-Подписка по e-mail

 

 -Поиск по дневнику

Поиск сообщений в rss_egmg

 -Статистика

Статистика LiveInternet.ru: показано количество хитов и посетителей
Создан: 01.09.2005
Записей:
Комментариев:
Написано: 3

egmg


egmg - LiveJournal.com


Добавить любой RSS - источник (включая журнал LiveJournal) в свою ленту друзей вы можете на странице синдикации.

Исходная информация - http://egmg.livejournal.com/.
Данный дневник сформирован из открытого RSS-источника по адресу /data/rss??aa112ce0, и дополняется в соответствии с дополнением данного источника. Он может не соответствовать содержимому оригинальной страницы. Трансляция создана автоматически по запросу читателей этой RSS ленты.
По всем вопросам о работе данного сервиса обращаться со страницы контактной информации.

[Обновить трансляцию]

protocols of mental damage (Russian)

Вторник, 25 Ноября 2014 г. 19:01 + в цитатник


Дмитрий Кузовкин
22 ч. · отредактировано ·

Наш человек в Эстонии 4 (вытащил из комментариев):
"а где ты видел, Дима Серун-Кузовкин НАШИ ВОЙСКА на Украине? Предоставь доказательства, а то вот никак не могут западники ничего доказать, у тебя есть, видать, подтверждения. Покажи, докажи. Кстати, чьи это НАШИ, тоже хотелось бы узнать. А курить мне нечего, меня лишили элементарных средств к существованию, что уж говорить о куреве. Такие как ты, Дима Серун-Кузовкин, лишили, полуграмотные пресмыкающиеся перед хозяевами из-за океана. Но возмездие близко. К тебе оно придет в виде кровавого поноса сначала, а потом - по описанному сценарию - пустынная планета, снизу пластиковый помет, а сверху - баксы. И все. Будешь питаться либо баксами, дибо собственным пометом."
© Елена Григорьева
P.S. Кабы не подавала себя последоватлем и продолжателем Лотмана, утаил бы
НравитсяНравится · · Поделиться

Tina Zagnetko, Max Minimus и еще 8 пользователям это нравится.
Боленко Константин А что она лотмановского продолжает? Борется с фашизмом?
22 ч. · Нравится · 1
Игорь Алексеев Ой, я сталкивался уже с этой Елена Григорьева. Странная особа. Обещала на меня почему-то нажаловаться Илья Утехин.
21 ч. · Отредактировано · Нравится
Елена Герчук Да-а, непростая дама. Нервная только очень...
22 ч. · Нравится · 2
Михаил Дзюбенко Она сумасшедшая. Не надо ее трогать.
22 ч. · Нравится · 7
Евгений Левик а в соцсетях стукачок то завелся... Почему я не удивлен, что это так называемый прозападный либерал? У вас это профессиональное? Дима, печеньки ждут Если женщина не в себе, как утверждает народ, то сливать ее эмоциональный срыв - это так и по-мужски, и по-либеральному, Димон... Продолжай в том же духе и тебе засветит в конце туннеля... Отписываюсь от тебя ...
21 ч. · Не нравится · 2
Larissa Naiditch Странно действительно, не обращайте внимания
21 ч. · Нравится · 2
Игорь Алексеев Это у нее не эмоциональный срыв. Это постоянное состояние.
21 ч. · Нравится · 5
Josef Kats Ну да, аффтора, похоже, заводит слово "серун" (последний раз слышал его в пл. "Энергетик" летом 198...лохматого года). Смахивает на письма наших читателей в возрастной категории "80 плюс". Зачем светить на публику чье-то, вероятно, психическое расстройство?
21 ч. · Нравится
Людмила Губианури Больненькая совсем
20 ч. · Нравится
Ilya Kudryavtsev Ну это нормально )) Вата понимает, что давно врет - но нельзя же это признать. А что тогда делать? Надо поднимать градус эмоционально-психической истерии - и тогда - ОПА - вся проблема вранья (и вообще соответствия слов реальности) снимается.
20 ч. · Нравится · 3
Ilya Kudryavtsev Вообще-то это стандартный ход в блатном мире (правда в основном у шестерок) - сыграть психа.
20 ч. · Нравится · 1
Jeff Lein Сочувствую, Дмитрий, но ватников нет смысла лечить.
20 ч. · Нравится · 3
Илья Утехин увы, увы
19 ч. · Нравится
Дмитрий Кузовкин Евгений Левик, Вы считаете эту "женщину не в себе", но она пишет то же, что и Вы. Только у ней это получается увлекательнее (все-таки образование она получила получше нашего с Вами). Но при этом свои человеконенавистнические мысли эта женщина рапространяет, спекулируя именами Лотмана и Зары Григорьевны Минц. Этим она вводит в заблуждение довольно многих хороших людей -- совсем не из числа той ваты, которая в восторге от Ваших идеологических штампов. Потому реакция моя на ее тексты не столь снисходительная, как на Вашу продукцию.
19 ч. · Нравится · 9
Елена Григорьева знаете, Игорь Алексеев, мне уже 6 лет не дают нормально работать, у меня откусывали мою ставку по кусочкам, пока не убрали совсем из универа. Заметьте, не сразу, потому что я ненормальная, а по кусочкам, чтобы не так замиетно было. и теперь меня уволили отовсюду, а мои бывшие коллеги и соученики молчат в тряпку, хотя я была ПОСЛЕДНЯЯ прямая ученица Зары и Лотмана на кафедре, которая писала по-русски по семиотике. Там больше не осталось НИ ОДНОГО ученого, который бы учил детей писать по-русски в нашей традиции. Отделение семиотики в Тарту дальше только фальсифицирует традицию, потому что НИ ОДИН студент не может проверить по оригиналу, чему их учат. А Дима Серун-Кузовкин, вместо того, чтобы защищать нашу Школу, защищает нацистов, которые ее разрушили. Мой гнев должен быть по крайней мере понятен. Я желаю всем гонителям семиотики, тем кто загнал меня в ситуацию беспросветной нищиты, медленной и мучительной смерти. Меня и мою маму они, в том числе Дима Серун-Кузовкин, обрекли на нищету. Я желаю персонально Диме Серуну-Кузовкину всего самого наихудшего, пусть он захлебнется своим говном, которое он разбрасывает по сети. Пусть до 10 колена в его роду не будет ни одного полноценного мужчины, пусть все страдают онурезом и кровавым поносом. Пусть все мои мытарства по мукам уже не первый год падут на голову этого пачкуна и серуна. Ну и прочему молчаливому равнодушному блошинству гореть при жизни в антоновом огне. Пока не будет исправлена несправедливость по отношению к нашей Школе в моем лице, весь мир будет трясти и раздирать несправедливость. Потому что семиотика - это не просто наука, это наука о системности Вселенной. А там, где так подло разрушается системность знания, не может быть спокойствия и мира.
19 ч. · Нравится · 1
Елена Григорьева а ты, Илья Утехин, ты ведь семиотик. Преподаешь семиотику даже. Так может ты выскажешься по сугубо научному вопросу здесь? Как ты относишься к модели Двойной Герменевтической Спирали, коорая позволяет программировать культуру подобно тому, как модель ДНА позволяет программировать организмы? Меня, ИЛья, уволили в сентябре с Отделения в Тарту. Ты слышал об этом? Слышал, как все это было обставлено? Что же ты отделывешься скупым "увы, увы" в мой адрес? Ты читал мои доклады? Ты же семиотик, ученый. Ты должен следить за научными новшествами.
19 ч. · Нравится · 1
Елена Григорьева Людмила Губианури, вы пробовали жить без зарплаты, без медицинской страховки с больной мамой в стране, где вся пенсия уходит на оплату коммунальных платежей? Вы бы не заболели? Желаю вам испытать это на своей шгуре. Преподавать 30 лет в университете, а чтобы потом вас выкинули в никуда, даже не поблагодарив за этот многолетний труд.
19 ч. · Нравится
Игорь Алексеев Елена Григорьева, Вы противоречите сами себе, когда пишете про Дмитрия Кузовкина: " Пусть до 10 колена в его роду не будет ни одного полноценного мужчины". Что-то у Вас с логикой не в порядке.
18 ч. · Нравится
Елена Григорьева Ilya Kudryavtsev, это я ватник? У вас может быть тоже есть Фулбрайт и Гумбольдт в кармане, чтобы называть меня ватником? А ты, Илья Утехин, прекрасно знаешь все мои заслуги, и ты подтявкиваешь всей этой своре. Позор тебе. Семиотику гнобили при совке, но вдвое ее стали гнобить при капитализме. Еще бы, ведь это так опасно дать всем людям доступ к механизмам манипулирования сознанием. Эти механизмы должны быть только в руках власть имеющих.
18 ч. · Отредактировано · Нравится
Елена Григорьева Ничего, Игорь Алексеев, как-нибудь так устроится. Будут импотенты сдавать свою сперму в пробирку суррогатным матерям на вынашивание.
18 ч. · Отредактировано · Нравится
Елена Григорьева Josef Kats, вы же вроде со мной даже лично знакомы. У меня психическое расстройство, вы полагаете? а вы пробовали жить без денег и медицинской страховки? да, пожалуй, я в состоянии депрессии и психического срыва. Но почему? когда у меня есть работа, у...Еще
18 ч. · Нравится
Елена Григорьева спасибо, Евгений Левик, за то, что заступились. Вы оказались единственным настоящим мужчиной среди этой хорошо спевшийся сволочи.
18 ч. · Нравится
Игорь Алексеев Да, можно только посочувствовать. Но это не повод, чтобы оскорблять собеседников.
Кстати, 150 евро - это средняя пенсия в РФ.
18 ч. · Нравится
Елена Григорьева мы не в РФ, Игорь. у нас квартира коммуналка зимой, то есть с октября под 200 евро. А пусть мне собеседники посочувствуют, выразят протест против произвола в академии. Почему за меня никто не вступается? где помощь от соучеников и коллег? я должна сдохнуть под забором, да?
18 ч. · Нравится
Елена Григорьева Боленко Константин, почитайте мои книги.
18 ч. · Нравится
Адриан Кузнец Не знаю как насчет ваты- этот термин ввела, т.е. я считаю, авторство принадлежит Ире Тихомировой- интернетовскому борцу с данной ватой на уровне ЖЭКов, переходя на государственный, но вот мне помню родители в детстве говорили, что у меня в голове опилк...Еще
18 ч. · Нравится
Елена Григорьева я ору по нарастающей 6 лет. Сколько будет продолжаться эта вопиющая несправедливость? Я обвиняю всех своих соучеников по Тарту, кроме моей семьи, в преступном бездействии, позволившем уничтожить нашу Школу.
18 ч. · Нравится
Игорь Алексеев Зачем, Елена Григорьева, "сдохнуть под забором", как Вы изящно выразились? А сменить профессию не пробовали? Хотя бы для того, чтобы не жаловаться и не требовать с коллег помощь.
18 ч. · Отредактировано · Нравится
Елена Григорьева Адриан Кузнец, вы читали хотя бы одну мою работу?
18 ч. · Нравится · 1
Елена Григорьева Игорь Алексеев, а почему я - блестящий специалист по семиотике (почитайте мои работы) должна менять профессию? я должна все это стерпеть? то, что разрушили и фальсифицируют мою блестящую Школу, лучшую из гуманитарных школ в мире? я должгна это стерпеть? я должна просто сменить профессию тихо, чтобы не будировать Серуна-Кузовкина? вам вообще знакомо понятие академической чести? А научной истины?
18 ч. · Нравится
Игорь Алексеев Сменить профессию чтобы не "подохнуть с голоду". Это весьма уважительная причина.
18 ч. · Нравится
Елена Григорьева мы все тут должны молчать в тряпку в Эстонии, чтобы не раздражать титульную нацию.
18 ч. · Нравится
Игорь Алексеев А если не хотите менять профессию, то и не жалуйтесь.
18 ч. · Нравится
Елена Григорьева вы полагаете это так просто, Игорь, пойти уборщиецей? двоником? русских щдесь выше не пускают в моем возрасте, а лизать, как это делает Дима Серун-Кузовкин, я не привыкла
18 ч. · Нравится
Игорь Алексеев Да, если это позволит Вам платить за квартиру и покупать еду.
18 ч. · Нравится
Елена Григорьева да уж понятно, Игорь Алексеев, вашу бы школу разрушили, а вы бы тихо с менили профессию и не жаловались бы.
18 ч. · Нравится
Адриан Кузнец поедьте оба в Донбасс и разберитесь что к чему. Зачем орать друг на друга? Вот Бабченко например - есть такой журналист, он пишет о том что видел, а тут все мы -т.н. диванные войска. Сегодня бомбили дорогу на Мариуполь, наша знакомая на машине чуть не попала под обстрел. К счастью снаряды попадали в поле подсолнухов (их не убирают, гниют...) Кто его производил?!
18 ч. · Нравится
Елена Григорьева нормально да? это с вашей точки зрения нормально? нацисты вычищают меня с кафедры, а я пойду уборщицей. Можно конечно пойти просить милостыню, к синагоге пойду, Дима там неподалеку живет
18 ч. · Отредактировано · Нравится
Игорь Алексеев Ну, это Ваш выбор, Елена. Не хотите менять профессию - тогда не жалуйтесь.
18 ч. · Нравится · 1
Адриан Кузнец Бетховен тоже был без работы одно время, денег не хватало даже на 2 кофейных зерна, хорошо помню этот сюжет. Это к вопросу о безработных талантах...
18 ч. · Нравится
Елена Григорьева а я не жалуюсь, Игорь. Я проклинаю. До 10 колена проклинаю всю эту зажравшуюся мешпуху во главе с Димой Серуном-Кузовкиным, всех тех, кто дал разрушить мою прекрасную Традицию. Лучшую Школу в мире, которая могла бы сделать людей счастливыми
18 ч. · Нравится
Адриан Кузнец зажравшуюся вату, или опилки?
18 ч. · Нравится
Елена Григорьева да, именно так, Адриан Кузнец, я как и многие гении осталась без средств к существованию. Ну так пусть падет мое несчастье на головы тех, кто ему способствовал и способствует.
18 ч. · Нравится
Игорь Алексеев Т.е. это Дмитрий погубил всю тартускую школу?! Не верю!
18 ч. · Нравится · 1
Елена Григорьева нет, конечно не Дмитрий Серун-Кузовкин, он просто подтявкивает. Он - ничтожество недоучившийся органчик. Но и он, и остальные мои б. коллеги виновны в злостном неоказании помощи в моей отчаянной ситуации. я гтибну, а Дима вон подхихикивает в комментах. Меня реально гнобят, а Дима срет мне в комменты.
18 ч. · Отредактировано · Нравится
Елена Григорьева у моей мамы было две операции на сердце, вторая - неудачная. у нее артроз. ей нужны лекарства. о неудаче второй операции мы узнали случайно, врач даже не соизволил ее об этом поставить в известность лично! когда я пришла к психиатру, чтобы объяснить св...Еще
18 ч. · Отредактировано · Нравится
Елена Григорьева защищают права каких-то хулиганок, сплясавших в храме, а когда гнобят целую научную школу, все молчат. Или подхихикивают, как вот Дима Серун-Кузовкин. И тут же подпевалы орут "ватники". Вы омерзительны все в своей травле. В вас нет ничего человеческого, ни сочувствия к бедствующему, ни понятия о чести и справедливости. Где вы все были, когда меня увольняли?! когда гнобили нашу школу
18 ч. · Нравится
Елена Григорьева это я ненормальная, ага.
18 ч. · Нравится
Адриан Кузнец придется учить эстонский, да?
18 ч. · Нравится
Елена Григорьева даже если выучить, то выше подавальщицы в ресторане работы нет
18 ч. · Нравится
Елена Григорьева а вам это, Адриан, нормально, что у нас при либерализме установлены языковые категории (нужно-не нужно) при приеме на работу? То есть давайте - свободное соревнование, только у трети населения связаны руки и ноги. Нормально?
18 ч. · Отредактировано · Нравится
Алексей Зверев Нормально. Вы живёте в Эстонии. Жили бы в Германии - должны были бы знать немецкий. Турки в Германии знают. Русские в Эстонии должны знать. Не знают - их горе. Я - не знаю. Это моё горе.
17 ч. · Нравится · 2
Адриан Кузнец вы наверное писали CV на сайте cvkeskus.ee знаете какие там требования в т.ч. языковые. К слову о нации- я был на курсах для безработных, устраивает таллинская мэрия, не знаю как сейчас, но в 2008-2009 было регулярно - так вот, очень много было эстонок...Еще
GoWorkaBit - Super fast staffing. Flexible short-term jobs for everyone.
GoWorkaBit is a marketplace for short-term jobs....
goworkabit.com|Автор: 2014 GoWorkaBit
17 ч. · Отредактировано · Нравится · 1
Елена Григорьева нет, не нормально. я здесь родилась и имею право на эту землю наравне с эстонцами. я никуда не эмигрировала и ниоткуда сюда не приезжала. у нас были русские школы и университетское образование на русском. ах, какаую благостную картину вы тут нарисовал...Еще
17 ч. · Отредактировано · Нравится
Адриан Кузнец у каждого человека есть своя мечта. Дай Бог чтобы эти мечты осуществились! и будем все жить при коммунизме...
17 ч. · Нравится
Елена Григорьева нет, мечты Димы Серуна-Кузовкина не осуществятся, а напротив, он будет скоро ссать под себя, потому что я его проклинаю. Проклинаю за то, что он издевался над моим бедственным положением, над разрушением моей Школы. чтобы у него все было как можно хуже.
17 ч. · Нравится
Vene Kool Eestis Расскажите Алексей Зверев поподробней, кому и сколько мы должны...
17 ч. · Нравится
Алексей Зверев Я думаю, если вы обратитесь за помощью к Эстонскому Государству : "Дайте денег Проклятые Нацисты на мою Традицию Мысли" - эстонские чиновники будут не в восторге.
17 ч. · Не нравится · 2
Адриан Кузнец Русский язык требует защиты и развития. Иначе мы останемся с языком,как например, эстонцы перенимают русские словечки и теперь у них pohhui звучит нормально в эстонской речи и вы знаете что это обозначает- переводить не надо. Словом чтоб не скатывалось русское образование и культура на уровень людоедки Эллочки. Так что Школу оставлять не надо.
17 ч. · Отредактировано · Нравится
Елена Григорьева вы читать умеете, Алексей? я 30 лет учила семиотике, ужимаясь последние 6 лет во всем, как могла. у меня откусывали ставку, я молчала. я терпела до последнего, пока меня не уволили вчистую по их бывшему идиотскому закону, который они теперь успешно поменяли с тем, чтобы засесть на своих тенюрах пожизненно.
17 ч. · Отредактировано · Нравится
Алексей Зверев Российские гранты?
17 ч. · Нравится
Адриан Кузнец тенюры-нет такого слова, есть тендеры.
17 ч. · Нравится
Елена Григорьева какие российские гранты, Алексей , вы о чем? об олигархах, которые вдруг поддержат семиотику, которая учит говорить и делать правду? это вы Диму Серуна-Кузовкина так на веру принимаете, полагаете, что я занимаю пророссийскую позицию? мне никто ничего не платит, никакие гранты российские мне не светят. Лотмана тоже выставили из Питера в свое время, но ему повезло, тогда в Эстонии был рай, а ректор Клемент был ангелом. не то, что нынешние фашисты, которые поддерживают запрет на въезд в Эстонию для русских академиков.
17 ч. · Нравится
Елена Григорьева это у вас, Адриан, тендеры, а у нас тенюры - tenure
17 ч. · Нравится
Адриан Кузнец вообще русский язык засорили иностранными словечками, хоть и семиотики трижды, но нельзя же так.
17 ч. · Нравится
Елена Григорьева а вы переведите это слов на русский, у нас сейчас жизнь здесь не русская, сами должны понимать, так что и понятиям некоторым аналогов в русском не сыщешь. а эстонский вообще скоро весь вымрет, это вопрос пары десятилетий. я, как семиотик, слежу за растворением эстонского этноса в англофонии. это уже фатально. у эстов сейчас нет национальной куольтуры как таковой вообще. а была.
17 ч. · Нравится
Адриан Кузнец "=пожизненный срок", я так понимаю.Да, взаимопроникновение культур происходит. Однако зря Вы так думаете. что эстонский вымрет, скорее всего будет с примесью английских и русских (к сожалению, матерных, как мы видим, выражений). Хорошо бы попасть в чис...Еще
17 ч. · Нравится
Елена Григорьева я, Адриан, повторяю, что я 30 лет учила эстонских студентов по-английски. я знаю, что я говорю. они уже думают по-английски, это намного проще, чем по-эстонски. я била в набат у себя на Отделении и по этому поводу, даже начала работу по вычленению и определению эстонской ментальной матрицы, эстонской идентичности. но все это растащили, пустили прахом, мои идеи использовали, не заплатив мне роялитиз, а напротив, уволив, чтобы не делиться. Мои идеи вовсю используются, своих-то у них нет, поскольку традиции эстонской семиотики вообще не существует, не успел язык развиться до этого уровня. его можно было подтягивать искусственно при помощи русской традиции мысли, но где там. эсты просто ослепли в своей возможности вычистить всех русских конкурентов из своих академических корпораций.И теперь у эстов ничего не выйдет. Идеи могут быть действенными только в аутентичной системе, а система ведет с неизбежностью к выводам, сделанным мною на основании моделей Лотмана. А упоминать эти выводы теперь они не могут, у меня на них копирайт и волчий билет уволенной с кафедры. Наука же, меж тем, достигла того уровня развития, когда не упоминая эти выводы, дальше двигаться нкиак. Они вертятся как ужи на сковородке, придумывая разрозненные локальные темы для работ, не затрагивая сути уже произошедшего прорыва в нашей дисциплине. но это фальшак чистой воды, по-русски-то они не читают.
17 ч. · Нравится
Наталия Фесенко Зейц Дмитрий,а вы мужчина вообще-то?Вам доставляет наслаждение травить женщину,оказавшуюся в трудной ситуации?И тем самым вы ощущаете себя над ?Низко поступаете и, похоже, сами не ведаете,что творите. Комментарий вот вытащили в отдельную тему. Специально,чтобы толпой потравить человека? Да и остальные травители не лучше...Не по-мужски поступаете.Как бабы в худшем смысле этого слова.
4 ч. · Не нравится · 1
Katia Shraga Дима, меня вот что интересует: а у тебя рядом с домом что церкви нет какой-нибудь? Чего это она все в синагогу рвется?
48 мин. · Нравится
Елена Григорьева а у вас в синагоге, Катя, прямой портал к баблосу, вот меня и тянет, на баблос, побираться туда пойду, богатые евреи дадут ученице Лотмана и Минц что-нибудь на пропитание. И знаешь еще что, Катя, муж у тебя святой, он за тебя отмолил
33 мин. · Нравится
Елена Григорьева спасибо, Наталья, большое спасибо, в этой густопсовой своре так мало живых душ.
32 мин. · Нравится
Елена Григорьева
Написать комментарий ...

https://egmg.livejournal.com/1809909.html


Метки:  

protocols of mental damage (Russian)

Вторник, 25 Ноября 2014 г. 19:01 + в цитатник


Дмитрий Кузовкин
22 ч. · отредактировано ·

Наш человек в Эстонии 4 (вытащил из комментариев):
"а где ты видел, Дима Серун-Кузовкин НАШИ ВОЙСКА на Украине? Предоставь доказательства, а то вот никак не могут западники ничего доказать, у тебя есть, видать, подтверждения. Покажи, докажи. Кстати, чьи это НАШИ, тоже хотелось бы узнать. А курить мне нечего, меня лишили элементарных средств к существованию, что уж говорить о куреве. Такие как ты, Дима Серун-Кузовкин, лишили, полуграмотные пресмыкающиеся перед хозяевами из-за океана. Но возмездие близко. К тебе оно придет в виде кровавого поноса сначала, а потом - по описанному сценарию - пустынная планета, снизу пластиковый помет, а сверху - баксы. И все. Будешь питаться либо баксами, дибо собственным пометом."
© Елена Григорьева
P.S. Кабы не подавала себя последоватлем и продолжателем Лотмана, утаил бы
НравитсяНравится · · Поделиться

Tina Zagnetko, Max Minimus и еще 8 пользователям это нравится.
Боленко Константин А что она лотмановского продолжает? Борется с фашизмом?
22 ч. · Нравится · 1
Игорь Алексеев Ой, я сталкивался уже с этой Елена Григорьева. Странная особа. Обещала на меня почему-то нажаловаться Илья Утехин.
21 ч. · Отредактировано · Нравится
Елена Герчук Да-а, непростая дама. Нервная только очень...
22 ч. · Нравится · 2
Михаил Дзюбенко Она сумасшедшая. Не надо ее трогать.
22 ч. · Нравится · 7
Евгений Левик а в соцсетях стукачок то завелся... Почему я не удивлен, что это так называемый прозападный либерал? У вас это профессиональное? Дима, печеньки ждут Если женщина не в себе, как утверждает народ, то сливать ее эмоциональный срыв - это так и по-мужски, и по-либеральному, Димон... Продолжай в том же духе и тебе засветит в конце туннеля... Отписываюсь от тебя ...
21 ч. · Не нравится · 2
Larissa Naiditch Странно действительно, не обращайте внимания
21 ч. · Нравится · 2
Игорь Алексеев Это у нее не эмоциональный срыв. Это постоянное состояние.
21 ч. · Нравится · 5
Josef Kats Ну да, аффтора, похоже, заводит слово "серун" (последний раз слышал его в пл. "Энергетик" летом 198...лохматого года). Смахивает на письма наших читателей в возрастной категории "80 плюс". Зачем светить на публику чье-то, вероятно, психическое расстройство?
21 ч. · Нравится
Людмила Губианури Больненькая совсем
20 ч. · Нравится
Ilya Kudryavtsev Ну это нормально )) Вата понимает, что давно врет - но нельзя же это признать. А что тогда делать? Надо поднимать градус эмоционально-психической истерии - и тогда - ОПА - вся проблема вранья (и вообще соответствия слов реальности) снимается.
20 ч. · Нравится · 3
Ilya Kudryavtsev Вообще-то это стандартный ход в блатном мире (правда в основном у шестерок) - сыграть психа.
20 ч. · Нравится · 1
Jeff Lein Сочувствую, Дмитрий, но ватников нет смысла лечить.
20 ч. · Нравится · 3
Илья Утехин увы, увы
19 ч. · Нравится
Дмитрий Кузовкин Евгений Левик, Вы считаете эту "женщину не в себе", но она пишет то же, что и Вы. Только у ней это получается увлекательнее (все-таки образование она получила получше нашего с Вами). Но при этом свои человеконенавистнические мысли эта женщина рапространяет, спекулируя именами Лотмана и Зары Григорьевны Минц. Этим она вводит в заблуждение довольно многих хороших людей -- совсем не из числа той ваты, которая в восторге от Ваших идеологических штампов. Потому реакция моя на ее тексты не столь снисходительная, как на Вашу продукцию.
19 ч. · Нравится · 9
Елена Григорьева знаете, Игорь Алексеев, мне уже 6 лет не дают нормально работать, у меня откусывали мою ставку по кусочкам, пока не убрали совсем из универа. Заметьте, не сразу, потому что я ненормальная, а по кусочкам, чтобы не так замиетно было. и теперь меня уволили отовсюду, а мои бывшие коллеги и соученики молчат в тряпку, хотя я была ПОСЛЕДНЯЯ прямая ученица Зары и Лотмана на кафедре, которая писала по-русски по семиотике. Там больше не осталось НИ ОДНОГО ученого, который бы учил детей писать по-русски в нашей традиции. Отделение семиотики в Тарту дальше только фальсифицирует традицию, потому что НИ ОДИН студент не может проверить по оригиналу, чему их учат. А Дима Серун-Кузовкин, вместо того, чтобы защищать нашу Школу, защищает нацистов, которые ее разрушили. Мой гнев должен быть по крайней мере понятен. Я желаю всем гонителям семиотики, тем кто загнал меня в ситуацию беспросветной нищиты, медленной и мучительной смерти. Меня и мою маму они, в том числе Дима Серун-Кузовкин, обрекли на нищету. Я желаю персонально Диме Серуну-Кузовкину всего самого наихудшего, пусть он захлебнется своим говном, которое он разбрасывает по сети. Пусть до 10 колена в его роду не будет ни одного полноценного мужчины, пусть все страдают онурезом и кровавым поносом. Пусть все мои мытарства по мукам уже не первый год падут на голову этого пачкуна и серуна. Ну и прочему молчаливому равнодушному блошинству гореть при жизни в антоновом огне. Пока не будет исправлена несправедливость по отношению к нашей Школе в моем лице, весь мир будет трясти и раздирать несправедливость. Потому что семиотика - это не просто наука, это наука о системности Вселенной. А там, где так подло разрушается системность знания, не может быть спокойствия и мира.
19 ч. · Нравится · 1
Елена Григорьева а ты, Илья Утехин, ты ведь семиотик. Преподаешь семиотику даже. Так может ты выскажешься по сугубо научному вопросу здесь? Как ты относишься к модели Двойной Герменевтической Спирали, коорая позволяет программировать культуру подобно тому, как модель ДНА позволяет программировать организмы? Меня, ИЛья, уволили в сентябре с Отделения в Тарту. Ты слышал об этом? Слышал, как все это было обставлено? Что же ты отделывешься скупым "увы, увы" в мой адрес? Ты читал мои доклады? Ты же семиотик, ученый. Ты должен следить за научными новшествами.
19 ч. · Нравится · 1
Елена Григорьева Людмила Губианури, вы пробовали жить без зарплаты, без медицинской страховки с больной мамой в стране, где вся пенсия уходит на оплату коммунальных платежей? Вы бы не заболели? Желаю вам испытать это на своей шгуре. Преподавать 30 лет в университете, а чтобы потом вас выкинули в никуда, даже не поблагодарив за этот многолетний труд.
19 ч. · Нравится
Игорь Алексеев Елена Григорьева, Вы противоречите сами себе, когда пишете про Дмитрия Кузовкина: " Пусть до 10 колена в его роду не будет ни одного полноценного мужчины". Что-то у Вас с логикой не в порядке.
18 ч. · Нравится
Елена Григорьева Ilya Kudryavtsev, это я ватник? У вас может быть тоже есть Фулбрайт и Гумбольдт в кармане, чтобы называть меня ватником? А ты, Илья Утехин, прекрасно знаешь все мои заслуги, и ты подтявкиваешь всей этой своре. Позор тебе. Семиотику гнобили при совке, но вдвое ее стали гнобить при капитализме. Еще бы, ведь это так опасно дать всем людям доступ к механизмам манипулирования сознанием. Эти механизмы должны быть только в руках власть имеющих.
18 ч. · Отредактировано · Нравится
Елена Григорьева Ничего, Игорь Алексеев, как-нибудь так устроится. Будут импотенты сдавать свою сперму в пробирку суррогатным матерям на вынашивание.
18 ч. · Отредактировано · Нравится
Елена Григорьева Josef Kats, вы же вроде со мной даже лично знакомы. У меня психическое расстройство, вы полагаете? а вы пробовали жить без денег и медицинской страховки? да, пожалуй, я в состоянии депрессии и психического срыва. Но почему? когда у меня есть работа, у...Еще
18 ч. · Нравится
Елена Григорьева спасибо, Евгений Левик, за то, что заступились. Вы оказались единственным настоящим мужчиной среди этой хорошо спевшийся сволочи.
18 ч. · Нравится
Игорь Алексеев Да, можно только посочувствовать. Но это не повод, чтобы оскорблять собеседников.
Кстати, 150 евро - это средняя пенсия в РФ.
18 ч. · Нравится
Елена Григорьева мы не в РФ, Игорь. у нас квартира коммуналка зимой, то есть с октября под 200 евро. А пусть мне собеседники посочувствуют, выразят протест против произвола в академии. Почему за меня никто не вступается? где помощь от соучеников и коллег? я должна сдохнуть под забором, да?
18 ч. · Нравится
Елена Григорьева Боленко Константин, почитайте мои книги.
18 ч. · Нравится
Адриан Кузнец Не знаю как насчет ваты- этот термин ввела, т.е. я считаю, авторство принадлежит Ире Тихомировой- интернетовскому борцу с данной ватой на уровне ЖЭКов, переходя на государственный, но вот мне помню родители в детстве говорили, что у меня в голове опилк...Еще
18 ч. · Нравится
Елена Григорьева я ору по нарастающей 6 лет. Сколько будет продолжаться эта вопиющая несправедливость? Я обвиняю всех своих соучеников по Тарту, кроме моей семьи, в преступном бездействии, позволившем уничтожить нашу Школу.
18 ч. · Нравится
Игорь Алексеев Зачем, Елена Григорьева, "сдохнуть под забором", как Вы изящно выразились? А сменить профессию не пробовали? Хотя бы для того, чтобы не жаловаться и не требовать с коллег помощь.
18 ч. · Отредактировано · Нравится
Елена Григорьева Адриан Кузнец, вы читали хотя бы одну мою работу?
18 ч. · Нравится · 1
Елена Григорьева Игорь Алексеев, а почему я - блестящий специалист по семиотике (почитайте мои работы) должна менять профессию? я должна все это стерпеть? то, что разрушили и фальсифицируют мою блестящую Школу, лучшую из гуманитарных школ в мире? я должгна это стерпеть? я должна просто сменить профессию тихо, чтобы не будировать Серуна-Кузовкина? вам вообще знакомо понятие академической чести? А научной истины?
18 ч. · Нравится
Игорь Алексеев Сменить профессию чтобы не "подохнуть с голоду". Это весьма уважительная причина.
18 ч. · Нравится
Елена Григорьева мы все тут должны молчать в тряпку в Эстонии, чтобы не раздражать титульную нацию.
18 ч. · Нравится
Игорь Алексеев А если не хотите менять профессию, то и не жалуйтесь.
18 ч. · Нравится
Елена Григорьева вы полагаете это так просто, Игорь, пойти уборщиецей? двоником? русских щдесь выше не пускают в моем возрасте, а лизать, как это делает Дима Серун-Кузовкин, я не привыкла
18 ч. · Нравится
Игорь Алексеев Да, если это позволит Вам платить за квартиру и покупать еду.
18 ч. · Нравится
Елена Григорьева да уж понятно, Игорь Алексеев, вашу бы школу разрушили, а вы бы тихо с менили профессию и не жаловались бы.
18 ч. · Нравится
Адриан Кузнец поедьте оба в Донбасс и разберитесь что к чему. Зачем орать друг на друга? Вот Бабченко например - есть такой журналист, он пишет о том что видел, а тут все мы -т.н. диванные войска. Сегодня бомбили дорогу на Мариуполь, наша знакомая на машине чуть не попала под обстрел. К счастью снаряды попадали в поле подсолнухов (их не убирают, гниют...) Кто его производил?!
18 ч. · Нравится
Елена Григорьева нормально да? это с вашей точки зрения нормально? нацисты вычищают меня с кафедры, а я пойду уборщицей. Можно конечно пойти просить милостыню, к синагоге пойду, Дима там неподалеку живет
18 ч. · Отредактировано · Нравится
Игорь Алексеев Ну, это Ваш выбор, Елена. Не хотите менять профессию - тогда не жалуйтесь.
18 ч. · Нравится · 1
Адриан Кузнец Бетховен тоже был без работы одно время, денег не хватало даже на 2 кофейных зерна, хорошо помню этот сюжет. Это к вопросу о безработных талантах...
18 ч. · Нравится
Елена Григорьева а я не жалуюсь, Игорь. Я проклинаю. До 10 колена проклинаю всю эту зажравшуюся мешпуху во главе с Димой Серуном-Кузовкиным, всех тех, кто дал разрушить мою прекрасную Традицию. Лучшую Школу в мире, которая могла бы сделать людей счастливыми
18 ч. · Нравится
Адриан Кузнец зажравшуюся вату, или опилки?
18 ч. · Нравится
Елена Григорьева да, именно так, Адриан Кузнец, я как и многие гении осталась без средств к существованию. Ну так пусть падет мое несчастье на головы тех, кто ему способствовал и способствует.
18 ч. · Нравится
Игорь Алексеев Т.е. это Дмитрий погубил всю тартускую школу?! Не верю!
18 ч. · Нравится · 1
Елена Григорьева нет, конечно не Дмитрий Серун-Кузовкин, он просто подтявкивает. Он - ничтожество недоучившийся органчик. Но и он, и остальные мои б. коллеги виновны в злостном неоказании помощи в моей отчаянной ситуации. я гтибну, а Дима вон подхихикивает в комментах. Меня реально гнобят, а Дима срет мне в комменты.
18 ч. · Отредактировано · Нравится
Елена Григорьева у моей мамы было две операции на сердце, вторая - неудачная. у нее артроз. ей нужны лекарства. о неудаче второй операции мы узнали случайно, врач даже не соизволил ее об этом поставить в известность лично! когда я пришла к психиатру, чтобы объяснить св...Еще
18 ч. · Отредактировано · Нравится
Елена Григорьева защищают права каких-то хулиганок, сплясавших в храме, а когда гнобят целую научную школу, все молчат. Или подхихикивают, как вот Дима Серун-Кузовкин. И тут же подпевалы орут "ватники". Вы омерзительны все в своей травле. В вас нет ничего человеческого, ни сочувствия к бедствующему, ни понятия о чести и справедливости. Где вы все были, когда меня увольняли?! когда гнобили нашу школу
18 ч. · Нравится
Елена Григорьева это я ненормальная, ага.
18 ч. · Нравится
Адриан Кузнец придется учить эстонский, да?
18 ч. · Нравится
Елена Григорьева даже если выучить, то выше подавальщицы в ресторане работы нет
18 ч. · Нравится
Елена Григорьева а вам это, Адриан, нормально, что у нас при либерализме установлены языковые категории (нужно-не нужно) при приеме на работу? То есть давайте - свободное соревнование, только у трети населения связаны руки и ноги. Нормально?
18 ч. · Отредактировано · Нравится
Алексей Зверев Нормально. Вы живёте в Эстонии. Жили бы в Германии - должны были бы знать немецкий. Турки в Германии знают. Русские в Эстонии должны знать. Не знают - их горе. Я - не знаю. Это моё горе.
17 ч. · Нравится · 2
Адриан Кузнец вы наверное писали CV на сайте cvkeskus.ee знаете какие там требования в т.ч. языковые. К слову о нации- я был на курсах для безработных, устраивает таллинская мэрия, не знаю как сейчас, но в 2008-2009 было регулярно - так вот, очень много было эстонок...Еще
GoWorkaBit - Super fast staffing. Flexible short-term jobs for everyone.
GoWorkaBit is a marketplace for short-term jobs....
goworkabit.com|Автор: 2014 GoWorkaBit
17 ч. · Отредактировано · Нравится · 1
Елена Григорьева нет, не нормально. я здесь родилась и имею право на эту землю наравне с эстонцами. я никуда не эмигрировала и ниоткуда сюда не приезжала. у нас были русские школы и университетское образование на русском. ах, какаую благостную картину вы тут нарисовал...Еще
17 ч. · Отредактировано · Нравится
Адриан Кузнец у каждого человека есть своя мечта. Дай Бог чтобы эти мечты осуществились! и будем все жить при коммунизме...
17 ч. · Нравится
Елена Григорьева нет, мечты Димы Серуна-Кузовкина не осуществятся, а напротив, он будет скоро ссать под себя, потому что я его проклинаю. Проклинаю за то, что он издевался над моим бедственным положением, над разрушением моей Школы. чтобы у него все было как можно хуже.
17 ч. · Нравится
Vene Kool Eestis Расскажите Алексей Зверев поподробней, кому и сколько мы должны...
17 ч. · Нравится
Алексей Зверев Я думаю, если вы обратитесь за помощью к Эстонскому Государству : "Дайте денег Проклятые Нацисты на мою Традицию Мысли" - эстонские чиновники будут не в восторге.
17 ч. · Не нравится · 2
Адриан Кузнец Русский язык требует защиты и развития. Иначе мы останемся с языком,как например, эстонцы перенимают русские словечки и теперь у них pohhui звучит нормально в эстонской речи и вы знаете что это обозначает- переводить не надо. Словом чтоб не скатывалось русское образование и культура на уровень людоедки Эллочки. Так что Школу оставлять не надо.
17 ч. · Отредактировано · Нравится
Елена Григорьева вы читать умеете, Алексей? я 30 лет учила семиотике, ужимаясь последние 6 лет во всем, как могла. у меня откусывали ставку, я молчала. я терпела до последнего, пока меня не уволили вчистую по их бывшему идиотскому закону, который они теперь успешно поменяли с тем, чтобы засесть на своих тенюрах пожизненно.
17 ч. · Отредактировано · Нравится
Алексей Зверев Российские гранты?
17 ч. · Нравится
Адриан Кузнец тенюры-нет такого слова, есть тендеры.
17 ч. · Нравится
Елена Григорьева какие российские гранты, Алексей , вы о чем? об олигархах, которые вдруг поддержат семиотику, которая учит говорить и делать правду? это вы Диму Серуна-Кузовкина так на веру принимаете, полагаете, что я занимаю пророссийскую позицию? мне никто ничего не платит, никакие гранты российские мне не светят. Лотмана тоже выставили из Питера в свое время, но ему повезло, тогда в Эстонии был рай, а ректор Клемент был ангелом. не то, что нынешние фашисты, которые поддерживают запрет на въезд в Эстонию для русских академиков.
17 ч. · Нравится
Елена Григорьева это у вас, Адриан, тендеры, а у нас тенюры - tenure
17 ч. · Нравится
Адриан Кузнец вообще русский язык засорили иностранными словечками, хоть и семиотики трижды, но нельзя же так.
17 ч. · Нравится
Елена Григорьева а вы переведите это слов на русский, у нас сейчас жизнь здесь не русская, сами должны понимать, так что и понятиям некоторым аналогов в русском не сыщешь. а эстонский вообще скоро весь вымрет, это вопрос пары десятилетий. я, как семиотик, слежу за растворением эстонского этноса в англофонии. это уже фатально. у эстов сейчас нет национальной куольтуры как таковой вообще. а была.
17 ч. · Нравится
Адриан Кузнец "=пожизненный срок", я так понимаю.Да, взаимопроникновение культур происходит. Однако зря Вы так думаете. что эстонский вымрет, скорее всего будет с примесью английских и русских (к сожалению, матерных, как мы видим, выражений). Хорошо бы попасть в чис...Еще
17 ч. · Нравится
Елена Григорьева я, Адриан, повторяю, что я 30 лет учила эстонских студентов по-английски. я знаю, что я говорю. они уже думают по-английски, это намного проще, чем по-эстонски. я била в набат у себя на Отделении и по этому поводу, даже начала работу по вычленению и определению эстонской ментальной матрицы, эстонской идентичности. но все это растащили, пустили прахом, мои идеи использовали, не заплатив мне роялитиз, а напротив, уволив, чтобы не делиться. Мои идеи вовсю используются, своих-то у них нет, поскольку традиции эстонской семиотики вообще не существует, не успел язык развиться до этого уровня. его можно было подтягивать искусственно при помощи русской традиции мысли, но где там. эсты просто ослепли в своей возможности вычистить всех русских конкурентов из своих академических корпораций.И теперь у эстов ничего не выйдет. Идеи могут быть действенными только в аутентичной системе, а система ведет с неизбежностью к выводам, сделанным мною на основании моделей Лотмана. А упоминать эти выводы теперь они не могут, у меня на них копирайт и волчий билет уволенной с кафедры. Наука же, меж тем, достигла того уровня развития, когда не упоминая эти выводы, дальше двигаться нкиак. Они вертятся как ужи на сковородке, придумывая разрозненные локальные темы для работ, не затрагивая сути уже произошедшего прорыва в нашей дисциплине. но это фальшак чистой воды, по-русски-то они не читают.
17 ч. · Нравится
Наталия Фесенко Зейц Дмитрий,а вы мужчина вообще-то?Вам доставляет наслаждение травить женщину,оказавшуюся в трудной ситуации?И тем самым вы ощущаете себя над ?Низко поступаете и, похоже, сами не ведаете,что творите. Комментарий вот вытащили в отдельную тему. Специально,чтобы толпой потравить человека? Да и остальные травители не лучше...Не по-мужски поступаете.Как бабы в худшем смысле этого слова.
4 ч. · Не нравится · 1
Katia Shraga Дима, меня вот что интересует: а у тебя рядом с домом что церкви нет какой-нибудь? Чего это она все в синагогу рвется?
48 мин. · Нравится
Елена Григорьева а у вас в синагоге, Катя, прямой портал к баблосу, вот меня и тянет, на баблос, побираться туда пойду, богатые евреи дадут ученице Лотмана и Минц что-нибудь на пропитание. И знаешь еще что, Катя, муж у тебя святой, он за тебя отмолил
33 мин. · Нравится
Елена Григорьева спасибо, Наталья, большое спасибо, в этой густопсовой своре так мало живых душ.
32 мин. · Нравится
Елена Григорьева
Написать комментарий ...

http://egmg.livejournal.com/1809909.html


Метки:  

protocols of mental damage (Russian)

Понедельник, 10 Ноября 2014 г. 12:47 + в цитатник

Метки:  

protocols of mental damage (Russian)

Понедельник, 10 Ноября 2014 г. 12:47 + в цитатник
эпикриз

диагноз - категорическая неспособность вступать в равновесный диалог, то есть фатальное поражение коммуникативных функций



Игорь Яркевич
8 ноября в 22:50 · отредактировано ·

Все еще юбилей революции. Один из самых главных проклятых русских вопросов - был ли Ленин немецким шпионом?
Не был, блядь! Не был, сука! Был бы - была бы сейчас не Россия, а Германия. По крайней мере, было бы не хуже, чем там.
Говно был этот Ленин, а не немецкий шпион.
НравитсяНравится · · Поделиться
https://www.facebook.com/yarkevich/posts/629492857161751?comment_id=630230920421278&offset=0&total_comments=55&ref=notif¬if_t=feed_comment_reply
Это понравилось Никите Васильеву и еще 83 пользователям.
27 публикаций
50 из 55
Показать предыдущие комментарии
Борис Орлов Это перекликается с формулой "Если бы у бабушки был внешний половой хуй..."
Вчера, в 0:13 · Нравится · 1
Игорь Яркевич То бабушка была бы трансгендер. Так кажется?
Вчера, в 0:16 · Нравится · 5
Елена Григорьева да с чего вы взяли, что вам в России при немцах было бы лучше? от таких шавок не остается и следа при первом приближении настоящей машины подавления. если бы вы подобное подобным тоном сказали про Германию в Германии, а уж тем более про Штаты в Штатах, от вас бы давно мокрое место в анналах ЦРУ осталось.
Вчера, в 0:16 · Нравится · 1
Борис Орлов Игорь, какое у Вас тут творится многозвучие однако! Это слава, не иначе)))
Вчера, в 0:20 · Нравится · 2
феня веникова Елена Григорьева Дорогая Елена. Думаю, что от немецкого и американского правительства осталось бы мокрое место при подобных обстоятельствах.. их бы просто не выбрали.
Вчера, в 0:25 · Нравится · 3
Николаи Птеродактиль Елена, то, что Вы про Германию того времени сказали очень справедливо. Тоже самое началось и в России.
Вчера, в 0:26 · Нравится · 1
Елена Григорьева да, в России пытаются насадить олигархию и прочую либерально-капиталистическую мразь, но я надеюсь, что в России достаточно и трезвых людей
Вчера, в 0:27 · Отредактировано · Нравится
Николаи Птеродактиль Феня, ну выбрали же ТОГДА немцы Гитлера. А сейчас не немцы выбрали путлера
Вчера, в 0:27 · Нравится · 4
Елена Григорьева да был бы Путин диктатором, господамы, вы бы уже сидели по парашам
Вчера, в 0:28 · Нравится
Елена Григорьева выборы в Штатах, ага, вы почитайте американскую литературу про то, как делаются выборы в Штатах. Настоящую американскую литературу
Вчера, в 0:29 · Нравится
Елена Григорьева вон Меркель все личные разговоры на прослушке были у ЦРУ. И что? Утерлась, как миленькая.
Вчера, в 0:30 · Нравится
Николаи Птеродактиль Либерал от слова либертад - свобода. Капитализм пережил советский строй, а начался задолго до Октябрьской революции. Если бы советский строй устраивал людей, то он бы до сих пор существовал. А при путине люди и сидят за идеи. И поеду скоро воронки по адресам и Вас, Елена по доносу соседа, с которым Вы не переспали или полаялись пошлют рельсы в Сибири укладывать
Вчера, в 0:31 · Нравится · 3
Николаи Птеродактиль Елена, а Вы в штатах сколько лет прожили? Или только по русским книжкам все знаете?
Вчера, в 0:32 · Нравится · 4
Николаи Птеродактиль Меркель молчит, потому что на штази трудилась, потому и не высовывается
Вчера, в 0:32 · Нравится · 3
Елена Григорьева да идите нафиг. Советский строй не устраивал таких воров как Березовский, Ходорковский, Абрамович и тому подобных коломойских. Вот они все друг у друга куски рвали, все проворовали, что переродившаяся сволочь из КПСС не успела. А Путину уже ошметки от страны остались. Елкин аж Крым просрал в обнимку с бутылкой.
Вчера, в 0:33 · Нравится
Елена Григорьева я в Штатах бывала неоднократно и жила почти год на Манхаттене, по Фулбрайту в Колумбийском университете
Вчера, в 0:34 · Нравится
Елена Григорьева а на новых независимых землях установился нацизм, я тут уже его 22 года поварешкой хлебаю.
Вчера, в 0:35 · Нравится
Игорь Яркевич А от меня-то Вы что хотите?
Вчера, в 0:36 · Нравится · 2
Елена Григорьева я жила тут при совке, я жила тут при независимости, так вот, при совке тут был рай, а сейчас ад. во всяком случае, для русских очень близко к таковому. может для эстонцев и рай, но это за счет русских рабов.
Вчера, в 0:36 · Нравится
Николаи Птеродактиль Я конечно в штатах сам не бывал и аж целый год не жил, но вот друзья американцы, говорящие по русски никак не хотят в Россию, так же как и русские, прожившие долго в Европе. Почему?
Вчера, в 0:37 · Нравится · 3
Елена Григорьева от вас, Игорь? чтобы вы перестали срать в сети вашими нацистскими прогерманскими бациллами.
Вчера, в 0:37 · Нравится
Елена Григорьева потому что продались за колбасу
Вчера, в 0:38 · Нравится
Елена Григорьева а кто не продается за колбасу, уверяю вас, и в Штатах не жирует
Вчера, в 0:38 · Нравится
Брайан Бриедис Дамочка, однако - маузер в руки, рррреволюционная необходимость, пуля в лоб, кто следующий?
Вчера, в 1:47 · Нравится · 7
Elena Zabran Елене Григорьевой необходим доктор,срочно! На Манхэттене это дорого,видимо не смогла там лечится,вернулась,а болезнь обострилась!
Вчера, в 2:23 · Нравится · 9
Alex Apple Настоящую американскую литературу... Это Хемингуэя, Фолкнера и Стейнбека?
Вчера, в 4:02 · Нравится · 2
Лумпова Наталья Николай Птеродактиль был очень убедитетелен. "Аж целый год не жил..." - очень понравилось. Метко, право :-))) Про григорьеву даже писать не хочется. Какая-то сплошная "колбаса, поварешкой хлебаю"...Но! Задело одно! ( в этом месте должет быть мат). Зна...Еще
Вчера, в 5:54 · Нравится · 7
Ксения Радченко A Елене Григорьевой - срочно выехать под путинское крыло... Там и успокоиться.... И как балты таких терпят?
Вчера, в 8:58 · Нравится · 5
Igor Sergeev Интересная закономерность, стоит упомянуть слово "Ленин", как тут же появляется пожилая ебнутая женщина с криком "Ельцин - говно!"
Вчера, в 9:00 · Нравится · 6
Игорь Яркевич Да, персонажи порой оживают.
Вчера, в 9:28 · Нравится · 4
Владимир Зимин Оживают, оживляют и зажигают.
Значит это кому-нибудь нужно (конспирология)
Вчера, в 9:52 · Нравится · 1
Игорь Яркевич Я сам конспиролог, но тут без конспирологии. Все конкретно. Пожилая ебнутая женщина - один из персонажей моего романа "В пожизненном заключении". Вот она и ожила.
Вчера, в 9:59 · Отредактировано · Нравится · 7
Владимир Зимин Не читал, простите.
И почему-то именно сейчас мелькнуло пожелание перемены названия на "В пожизненном злоключении" (это тогда будет роман про ПожЁбЖен)
Вчера, в 10:00 · Нравится · 2
Петр Левинский Точно)
Хоть и деньги от министерства обороны получал...
Вчера, в 10:33 · Нравится · 1
Петр Левинский А лена у вас тут какая)
Вчера, в 10:36 · Нравится · 1
Елена Григорьева Ксения Радченко, вы озаботьтесь своей траекторией полета, а я уж как-нибудь сама свою выстрою. Путин у вас коммунист что ли? Охренели совсем, оторвались вообще от всяких научных определений. Балты, кстати, меня не очень-то терпят, потому что нацисты у...Еще
22 ч. · Нравится
Владимир Зимин Дорогая редакция. Мы охуеваем…
))))))))))
22 ч. · Нравится · 7
Николаи Птеродактиль Елена Григорьева, галоперидол Ваш друг
21 ч. · Нравится · 3
Лумпова Наталья Все, достала!!! Григорьеву в дверь, она в окно. Я бы уже на "ебанутую", как-то, отреагировала -она, ведь -нет! Слушай, Григорьева, выстраивай свою траекторию полета тихо, сама по себе, и ОТВАЛИ!!!
18 ч. · Нравится · 2

http://egmg.livejournal.com/1809412.html


Метки:  

BFM students reports

Пятница, 17 Октября 2014 г. 21:04 + в цитатник
P.N.C.
THE PUZZLE

I received a piece from a puzzle. I puzzle that I don't know. It represents, for what I can guess, a world map. The part that I received has more sea than land and it is in the border of the map, so that you can see part of the scale line.

The only readable information on it, apart from the scale is a misterious word for me. "Vestvagoy". The word is not known for google maps, who says that the place I'm looking for is in the northern area of Norway.

I was really confused. I love that my piece is in the border of the map. I love that there is more sea than land, which keeps me in an unestable position and in danger of drowning. I love that just this word is readable, since it is the only way to find the place. But I wasn't expecting Vestvagoy.

Yet, the most interesting part was to come. For the further research that I did on the place, it seems that this place holds the best conserved and biggest Viking archeological site of all Europe. They have a museum and do research on its past. They also organise every summer a Viking festival and prepare original meals and groups visit.

This were great news for me, since in my past I know that I was either Viking or Rohirrim (also an elf, but that is in Skyrim and Dragon Age realities) . Not only because of my fair hair, but because of reasons and my love for medieval times, which is only surpassed by my love for Ancient Roman times. But that is another story.

For the last task you asked us (it rhymes) to write something for us; write something as authors; and write expressing our inner feelings and personality and character.

And so I tried. I imagined different stories from all of this fuss.

The first was the Captain in a Sailor. All of the maps and instruments of navigation had disappeared, nobody knows how. And the only clue that I have is this piece of puzzle. Which is the only hint for a possible landing, maybe the only one, for that is a bad omen, since the world may not be the same and the maps are not valid anymore. It is a sign of danger, since Vikings were never good news for no boat. And also an omen of long travel and uncertain odissey to an unknown and distant place that is, guess, very up north and cold (that is a presage of my travel from Spain to Estonia).

After that I realised that all of my crewmembers, as well as the pirates that are approaching in the distance to my boat, were me, or different realities and aspects of my psique. So I find myself discussing and arguing with I, me , myself. The captain is also angry because the ending of Moby Dick is filth, although he never thought that he would like so much a book on killing whales.

From there, the captain tried to focus on Vestvagoy, and in the Vikings that live there. They are celebrating an impressive feast on the succesful raids of traveling west and south.

Then the captain tried not to focus on the christians and people killed, and the valuables stolen and robbed for the wealth of the community. For the "greater good" (Echo: "the greater good"). That phrase always come with echo, I don't know why. He was there when the mayhem started. All of those stupid people running around, trying not to get killed or burned. They don't realise that Vikings mean death. But also life. And wealth and future, though not for them. May Tutatis bless you. His eye in on the sparrow.





Film Semiotics
O. W.
Professor Jelena Grigorieva
15.10.2014
Summary of the Course:
The course of Film Semiotics focused more on exploring the construction of reality with various themes instead of necessarily researching the exact signs, signifiers and symbols of exemplified films. Nevertheless, the goal seemed to be illustrating how such constructions could be later applied into filmmaking.
The first lectures mainly discussed about cinema’s belonging to a semiosphere and how it is possible to draw connections between cinema and other art forms, such as pottery, paintings, music, ancient sculptures, photography, etc. and how cinema while combining the ideas of the mentioned art forms, creates a certain multiplying effect, that was illustrated through a musical piece by noting how adding notes to a pattern, ultimately gives a new melody.
The central periphery idea became a recurring theme throughout the course and an example of such idea was illustrated through various images (paintings, portraits). In other words, the compositions were researched based on the rule of thirds or “golden role” of the images and their intertextual and/or visual elements. Therefore, it can be said that certain interconnected signs, motifs and memes were brought out during these discussions with additionally referring to patterns of societal development, for instance, the pyramid example of hierarchy and how the pyramid often has turned upside down indicating a sense of regeneration through a shift of power.
Additionally, the course touched subjects, such as, the importance and meaning of montage: how montage itself creates a new meaning by combining the shots and displays the world in a fragmented fashion with the idea that these fragments are close to the way we imagine our own memories. Moreover, how film director is closely related to a musical conductor who combines all of the different instruments or departments in creating a wholesome piece of art. Finally, different film-related home works were made based on the favorite film, finding examples of given topics, researching the storyline of a film/or a director in comparison to a larger theme, etc.
Ultimately, it can be said that the course was a Lotmanian manner of exploring, dissecting and combining the specific semiotic point of view with the studies of cinema and culture.



M.R.

Hi, Elena

At first, my opinion about semiotics has increased. From now I want to know more about symbols and to see "behind walls", to see behind text and to see behind director in films. Before I didn't know that semiotics can be so interesting and important. In films you can tell parallel story with symbols and art of semiotics.
I really liked your way of teaching - every time we had some individual homework and it was in facebook - in the place where we are every day, so the homework cannot go far from us :)
I have also one suggestion - I was hoping that we get to see more movies and analyze them. I really miss knowledge to analyze and decipher films. But this is the next step, with the ideas from the lecture "Semiotics of Cinema" I can discover the filmworld from inside.

Thanks for your time!

Best,
M.


Final Reflexions in Semiotics of Cinema
K. R.
So the final given task, if I understood it correctly, was to reflect on the whole course, the ideas and themes we explored and talked about and point out the thoughts that influenced me the most or what I liked most.
This however is not the simplest of the tasks because we seemed to flow as a river touching different things as we went. So I see the course as a breeze of different wind or if I understood the aim - a try to make us see things/mediate on them and/or think differently as we are used to. I am not sure if it in itself is good or bad or even if any value judgment is needed. As things that are true in one possible world can be false in another.
I guess what I liked the most was the part about illusions, because everything is an illusion in the end. Even ourselves, that we think so concrete and material, there is no separation between being and nothingness. I think one of the biggest illusions of all time is what we think of ourselves, that we hold us to be this or that, cunning or modest, successful artist or down to earth business man.



Picture 1: The Self Illusion
Illusions teach us that things are not what they seem or as one of my favourite TV shows Twin Peaks quotes “The Owls are not what they seem”. It’s always matter of perception. And I guess we filmmakers always put it in our films – what is our perception, our illusion of the world.
I have also always loved the idea of the “World Tree or Tree of Life” that unites the heaven and the hell and the earth in-between. It symbolises the interconnectedness of all things and the circle of life. The concept is known to many different religions and in many cultures, from philosophy to mythology and of course it has spread out into the modern art.


E.B.

My summary here as well: Thank you for discovering and opening new visions of so called semiotics of cinema. I discovered new ways how to understand and translate crosses. This course defiantly opened new areal. Best wishes!

As I previously studied semiotics of film, I was expecting similar approach to this course in a sense of actually analysing meaning and concept of non-verbal - VISUAL communication and massaging.
BUT this course approaches non-traditional type of lecturing, which was a pleasant surprise as well as a bit of confusing at the brining.

FB approach was actually challenging at the beginning, but in a while it became a place to post taught's on previously discussed themes and motives, as well as share personal opinions.

LATER the course finally came together for me, I liked the approach to semiotics not as a certain film/field - system but as a history, connections and actual meanings, which was accrued with materials and visualisations of teacher and with private researches.
Same concept analysis/art analysis/problem analysis and it's system.


Ek.Er.

My summary: I enjoyed the course, especially the fact that we studied visual arts in diachroniacal aspect. It reminded me of another course, which I was attending a few years ago -- Kunstiajalugu by Kersti Markus. The way of bringing material and friendly atmosphere during the lectures is surely a plus. Thank you!

P.N.H.

ABOUT my experience during the course.

"I don’t know exactly what I am expecting from this course, but I intend to continue with it." (Me, at the begining of the course)

I'd never studied film semiotics before, and never semiotics in the way you approach it, I'm still not sure if it has to do with the Russian tradition.

This course was for my a mystery. I didn't know waht to expect, or waht will happen at the end. What I knew was that critical thought is probably the most important and powerful tool that we may ever have to face reality, constructions, illusions and art. Developing this ability we are able to find some sense in this world, and if not, just not being destroyed, which is quite a nice objective.

We entered the course and I wrote down some quotes from you: "This is a conscious agreement of space and time, Physics abandoned reason" / "Use my time" / "It is your duty to generalise the main points and details from my own chaotic line of thought"
I was kind of "Whaaaat" and at the same time "This is gonna be fun".

And then you started to talked about creating a database, about creating a network and developing our ability to read and to systematize and categorize. Using our knowledge and memory as an Ockham's razor to interpret the world, to find a Navigator. I think that it is clear that some themes have been more interesting for me than other, and that can be seen in my participation and the perspective that I chose for each of them. Some of them were an inner process of discovery, other were more analytical and some of them were relational. However, I feel fascinating some of the comments and material shared by some of my mates, and I really think that the FB sharing was a great foundation for this course.

And I can say that this course has changed my perception of things. If before I used sarcasm and distance to separate myself and judge; now I don't use it that much when it comes to analysis. Well, in fact, I have always been analytic and tried to find and read from what I know. But during this process I have open my mind to new visualization of things. And expand my "database". Specially developed it when all my classmates or yourself were posting on our FB community. Sharing knowledge, influences, culture and opinions and analysis was a great idea for the nature of this subject.

And in the last class you came and started talking of perfect tools and no problems. There is no need for creative production and disonance. And our task, as filmmakers, of using this superpower of database and knowledge to produce something new and interesting and extraordinary. And I, who has never been much into direction, but into script and writing and development of projects, though I guess it's the same purpose, was wondering why do we need to find wrong and improve the world with our own proyection of knowledge and ability. Does my life exist for progress or future. Am I even able to influence any kind of production or reality with my creative work.

I guess that it was quite a skeptical point of view that may just be product of my ow fear and sarcasm barrier that I have to protect myself. I see now that maybe art has a point and that if we, as animals are able to do something is to think, and systematize, and create, and produce. Therefore, why not believing on my own abilities and really think that I can change something and believe that it might be important to do something against mind control. There is improvement in being selfish. There is improvement in believing on one's capabilities. There is improvement in digesting knowledge and info and images and patterns, and composition, and rodern, and analysis; and in crossing lines.

I don't know if there is a higher ideal of synthetic art, but I willingly try to find my way around. And I don't know if I should or want to be a ryzomic center of networks, though I guess that everybody is. I try to apply this perspective in my life and work. At least, I have receive the tools, and also the instructions; now I have to know how to use them. At the end, Minus-method is also a method.

Another Quote, it might be the last one, not likely.
"Nobody listens anymore. I can't talk to the walls because they're yelling at me. I can't talk to my wife. She listens to the walls." (Ray Bradbury, Farenheit 451).


---------------------------

And after all this guessing, and knowing, and not knowing, I think that I have to give a grade to this course, to my work, to your work.

I have to say that I don't find this method the best, since grading oneself and the other and then extracting something from the middle of it doesn't always relate to your real development and can be tricky. However, since you have no opportunity to grade us qualitatively, and only quantitatively. Or you just don't want to judge, or feel comfortable doing it. I will give marks and then you shall count (I don't know if to three, or five, I am not King Arthur).
This is as useful and dangerous as a Holy Hand Grenade.
I guess that I cannot really either mark you, since there is no correct way or process to teach semiotics. And I truly believe that you did the best that you could, always taking into account your own vision and projection for this course. Therefore, I shall give you an A.
I, me, myself. I tried my best during the different tasks and I think I did not so bad. My comments are not maybe the most lucid, nor analytical, but not all of them are bullshit. I did my best. And I think that I have managed to get this perception and this database and navigators that you were talking about. Therefore I shall have an A as well.

It was so easy to have an A, since you are giving me a mark built up on As. What can be better than this? Really I don't know what to do. I do not intend to be pretencious, but I did semiotics. For me this process is really problematic and my home-university process on marking is completely different, because they do believe in qualitative evaluation.


L. N.

All in all I must say I had some troubles understanding several of the tasks in the beginning. But after attending more and more classes, I found out that I had to attend every class with an open mind. And furthermore I was very surprised by how the different task contributed to a lot of creative thinking.
I like the idea about to see things differently, like the task where we had to think about difference between two equal squares; the one was drew earlier than the other, one is to the left, the other to the right and so on. It really makes my curious – how do we see things? In which perspective do we see them?
One thing I also found interesting, was the way hermeneutic works; as an example if you read a text it “change” you, so when you read it again, the text will seem different.
But if I should choose one sentence I really like from this class, then it must be: “Our inner world is constructed as a montage”.


Al.Al.

Summary: The course was interesting and unusual. The first time I meet such an unusual approach to conducting lectures. It is a pity that I did not listen the course in my native language. Because of this, some things were difficult to understand.

After a few lectures, I began to notice a lot of interesting things. On many things, I began to look from a different perspective.
It was great to be a part of interesting and creative process.

An.A.
Social media is a really interesting phenomen. In one hand it connects us all, but in the other it draws us apart and makes us totally lonely. Who would have tought ten years ago that we would be watching a wall and talking with it the majority of our day? There were times, when people like these were pumped full of drugs and put between white padded walls.

The need for information and being addicted to it is already comparable with alcoholism and smoking, altough we are not acknowledging it yet. Every spare moment we are looking at the wall and refreshing it to get some images to fill our empty heads. It’s easier than thinking ourselves. But what to do when you need to be a part of this machine to pass one class?

Internet has brought us a lot of new concepts. One of the most interesting one is Lurker. Lurker is a member of an online community who observes, but does not actively participate. One can come up with different ideas why someone acts like this. Need for learning through observation? Low self -esteem?

I classify myself as a Lurker in Social Media, who likes to observe but does not take part. It does not only apply to our Semiotics of Cinema BFM group but overall to my behaviour in Social Media and in Internet. My sharings are more or less always something that I have made, like links to my essays or short films. Do they generate heated debate? - No. Does somebody click on them? - I don't know. Do I care if somebody clicks on them? - I think so.

The thing thats keeps me from sharing every little thing is fear of guilt, that is happening in Social Media anyway. Never can I be the one who shares something first unless it's a thing that I have made. Why we have to overwhelm something that is already overwhelmed? To share the same thing that people already know and are tired of? To keep them away from things that could be more important? Do raise our self-esteem and yell: I SHARED IT!

Links to my posts in our Semiotics of Cinema BFM group

https://www.facebook.com/groups/760448014012537/permalink/768882796502392/
https://www.facebook.com/photo.php?fbid=958162304199690&set=gm.769776029746402&type=1
https://www.facebook.com/photo.php?fbid=959171924098728&set=gm.770635696327102&type=1
https://www.facebook.com/groups/760448014012537/permalink/766333716757300/
https://www.facebook.com/groups/760448014012537/permalink/762233290500676/

E. Ei.

I would like to begin my summary by stressing how importan this course is in learning the aesthetic vocabulary of the art of cinema. I believe that this course engouraged its participants to see and use visual symbols. And what is even more imporant – it addressed importance of meaning behind these symbols in a bigger cultural context.

The historical line of this course was board. It started in the beginnings of human evolution end made its way trough logical connections to todays post-modern times. Key examples of this study came out of art, which has always been the most influential source of inspiration to cinema next to social repercussion.

This brings me to structure of this course. Instead of ignoring social impact with social media itself, this course used it to the fullest. Dicital communication became integral part of learning and communicating. This approach allowed to engage students actively outside the class room, it drived them to submit inquiries and start dialouge between themselves, rather than “sitting” trough this course. Furthermore I see this approache accurate dueto fact how social media has changed the way of imtepretation of art. Because today most of the art is seen digital, via social media.

This course was successful, because it enthused collaboration and social interchange between participants and engaged visual art into thinking about cinema.

N.G.

The course has been really very interesting. The unconventional approach to the explanation of the educational materials has been very good for me. That is why even in spite of the lack of knowledge in the English language necessary for understanding all the words, the educational materials have been understood and learnt. Most of all I liked visual examples, creative tasks, which have made the right hemisphere of my brain work really hard. For instance, as a result of accomplishing the task where we needed to analyze the work of the conductor, I started to understand music better when observing the work of the conductor. The task where we analyzed Christ`s crusifixion I have liked most of all - it has been interesting because I have never really thought over the fact how the image of Christ is changing before. While watching different films I have started to notice such details that would have remained unnoticed to me earlier. And this is really fascinating, the film has given more information than as if it had been during the usual watching. There have been so many details that create the general idea and atmosphere of the film. At the last lecture you told us to develope motor skills and create something with our own hands, that has been a motivation to me to start the embroidery that has been lying untouched for 5 years.

T.M.

Last year in my home university I was attending course "Semiotics of mediatext". I liked it but I feel something was missed. When the time came for choosing courses in BFM, I decided to take "Film Semiotics" hoping that it will give me what I need, more visualized ideas, more keys and instruments for understanding the main idea of Semiotics.

This course was not only about Film Semiotics, it was about art in total. It was so interesting to discuss one sphere of art and come to it using another one, see the role of music and paintings in film making. That kind of things make you think in different way, think out of the box.

And even tasks and class works were so inspiring. It is perfect when teacher give you chance to use every side of your brain and make real your hidden ideas. Thanks a lot!

D.N.

SUMMARY.
For me this course is a very interesting experience. First of all it’s interesting because of specific approach of teaching. You are receiving navigators and then different discoveries follow your thoughts. So it’s not so common way when someone just giving you his thoughts. Rather you get some pieces and you compose a composition. And different ways you compose it will create course I got a lot of these navigators but at the beginning I didn't know what to do with them, but
still had a hope that in the end I will receive something that will create a new knowledge. And finally I got something, and I can’t say even what exactly, but everything (conductors, illusions, Hogarth S-line, crucifixion, rivers and borders, evolutions, Paleolithic art, nets, double hermeneutic spiral, center and periphery etc.) just get connected, satisfying my brain. As a result I built in my mind several nets through which I look now on the things around. And the word
“semiosphere” becomes so popular in the conversations with my friends.

S.-J.L.

My summary:

Before the beginning of lectures i was a bit afraid that it would be similar to the semiotics lectures we had two years ago, which i didnt finish. But after first lectures i understood that it will be completely different, more intuitive, open and experimental. Also giving assignments in facebook and creating a dialogue between students in the internet was really good way of making students talk.
About semiotics in general, i wish i was taught about this earlier, because i realised that it is an essential part of understanding film and cinema. Meanings behind symbols and art is integral part of film. Because young people who aspire to be filmmakers and dont have knowledge of art, symbols, religion, history and so on can use very powerful symbols very foolishly, not even understanding what they are actually saying with these pictures. This lecture gave me inspiration to further study art, especially light and composition. But also symbols in different religions and cultures.

Thank you

H.M.

I'll post my summery here too (to keep them in one place and easier to find):
Translation of words to meanings as sentences into shapes…..units.
An open mindset to notice, detect, tie in and associate.
Bunch of words without coherence having bash at making sense,
focusing hard on the other side of the brain, lost in translation once and again.

The same transformed to something else,
expanded influences through space and perspective.
Squares - not just squares and words - not just words,
with origins and backgrounds - becoming more clear.
Thank you, it doesn't sound absurd (anymore).

Although the lectures were free in line and being on this travel makes the half of it, I would have wished to analyze cinema through semiology more and profoundly. To widen the boundaries of viewing image, shot (as a single or joint unit in film) and reading the whole from different point of view (not focused on direct plot or characters emotional path as we have been doing mostly past years in school).

The numerous practical home tasks and active facebook community (10 points to Елена for that) have worked wonderfully. Keeping ourselves busy while jointly-separately dealing with our themes and subjects via sharing them online has been encouraging. Motivation is growing/declining phenomenon inside a group. It works both ways and in our case it definitely has been growing.

I.T.


*having the Facebook community. I think it worked perfectly and it was very interesting to see how other people perceive and do the same tasks. I think combining the ideas with others and seeing their ways of seeing was very useful and interesting experience.

*having a very much art related cours I haven’t had a course which is this much related with art at BFM since 2 years and it made me extremely interested with art again after a long time period.

*making us relate different kinds of arts, think creatively and differently with giving tasks like relating masters with directors or making us compare different arts.

*examining lots of different representations of the same concept. showing how meaning can be constructed differently even in the same concept.

*your analysis about the issue of contemporary art which is not having a problem and we need a problem for art. I think this is the problem of our generation especially. This analysis has answered the question I have been thinking about for a while.

*applying evolution chart to different arts or situations. I noticed that this chart is very inspiring when you are trying make an art work. I also used this while making my box.

El.Sl.

I will not write much because I can express my opinion in a few words - I liked this course very much. Firstly, the material was available, even in several languages (books, movies). Secondly, information was given creative and the students had the opportunity to apply their knowledge in practice. Thirdly, an important role was played by our community with rich material, especially pictures. And the most important is not that we just got knowledge, but that these knowledge expand our horizons and taught to think and see the world (and movies) otherwise.

O.R.

I liked a course format and it was pleasant that in one audience and community on FB students met
from the different countries, with special intellectual, cultural and creative traditions. works and discussion from it only became more interesting.
I won't sing the praises of the teacher and to a technique of teaching - here without comments everything is clear.
I will simply tell that with pleasure I plunged into the world of semiotics, it is very interesting sphere of knowledge which is so striking with the omnipresence that I with pleasure would continue its studying on any course or seminars if they are carried out at our university.
P.S. everywhere I am pursued now by signs :)))))))

Em.Sk.

My summery here as well: Thank you for discovering and opening new visions of so called semiotics of cinema. I discovered new ways how to understand and translate crosses. This course defiantly opened new areal. Best wishes!

R.D.

My summary...
In the first classes I gave myself thinking "this woman is completely insane"; In the last classes I thought "this woman is completely insane".
The difference: in the first ones I thought "whatta fuck am I doing here?"; In the lasts: "is not?! that she put me thinking and gave me something". What was that I don't know, or, I can't describe it, maybe the words are not enough, perhaps only with other means...
Maybe I found Elena's S...

M.N.

The summary to end all summaries
It is a bit late but I’m having a bit of a hard time expressing my thoughts in a manner that would feel complete or easy to understand. The thing about semiotics in general for me personally is that it is a bit hard for me to understand. Not as a subject itself but it’s applicability to movies in the way that it was represented to them in the lectures. I myself consider semiotics to be a study of signs and symbols which might be right but I’m not even sure that it is. Given my understanding of semiotics as I just described I was a bit thrown off that we didn’t focus on movies as much as we focused on art in general whether it be music or pictures. This course expects the students to enter a state of mind that I was always not capable of achieveing. I personally stay away from everything that can be considered arthouse or avant-garde. For example I would never watch a Lars von Trier movie willingly. By taking into account that I don’t have any experiences with experimental movies in general it is quite easy to understand that a lot of examples that were presented in the class didn’t resonate with me personally and at the end of the day I didn’t have quite much to say. My measly understanding of semiotics and how it relates to film didn’t also help so the whole class felt a bit surreal and unnerving at times.
But…
That was all personal. The way the lectures were set up felt really homely and were a great alternative to the usual way of sitting in lines I’ve grown accustomed to while attending classes. I think the in-your-face way of seating works really well for when themes about art and your personal experiences with it are discussed because in many ways movies (or any ohter form of art) and the way we watch and interpret them are. A great plus was Elena’s contagious presence and a welcoming attitude because you have to really ease the students into some of the heavy subjects that were discussed. The Facebook group was also a great idea. It was active as all hell and a great read.

Ver.A.
I enjoyed this course very much. I am glad that I attended almost every lections, and think that I got information clear. The system of teaching was very interesting. Good idea to make a facebook community( for me, as for a student of Russian philology, where usually all educational relationship is only between student and a lecturer and all tasks are very private. That was first such open experience of learning I have seen).
Another good thing that the program was based not only on the cinema, but on art in general. I had never had any courses about visual art before, so the plenty of useful information of that course is very good base for me!

Gr.V.

DIGEST

… or how did I become to think of the ontological patterns in human perception during the course. For me language and communication are inextricably tied to questions of perception, especially in terms of creative semiotics of meditation and programming of reality. Hence I am using the word perception to signify all types of communication, whether it be verbal, visual, aural or other ways that our senses interact with the rest of the world. Illustrated by Jeremy Bentham’s Panopticon, we create meaning both from what we see and what we believe we see. It is the blind spots that sometimes keep us from making the connection between real and perceived.

What am I taking with?

Dissection – a way of understanding deconstruction, a principal that human culture has taken to its extreme in arts and philosophy, as something primal in human thought process. To make meaning is to deconstruct and construct again in ones own matrix.

Double helix – the essential form of communication, whether it be between two communicating physical partners, metaphysical ideas or genetic level; thinking of evolution as communication whereby there are always two main communicative partners to create new meaning. Even without deconstruction, there is a sense of parallelism in all perception.

S-curve as stream of consciousness – it is always on its way somewhere, s-curve as one communicative partner residing in an environment or forming a pattern for communicative process. Or in a visually perceived way, the S-curve can provide a great source for evoking evolutionary understanding of any chosen thing.

Breaking out of thinking in rigid opposite binarism – even though there is always the possibility of thinking in terms of analogue and digital forms of communication, there are also constantly evolving opposites that position themselves anew in changing relationships to others. The most revealing example for me was to break out of the seemingly mutually confirming existence of life and death as the two parts of communication that give each other meaning and existential principals. There are many other ways to give existential meaning for both life and death. The possibility of positioning death against a new communicative partner – love, for example. Without love, fear of death does not exist and therefore death as it is in our western culture, an occurrence that is feared as the end or a lack would not exist as such. It would exist in an alternate meaning.

Telepathy – telepathy is nothing more or nothing less than the ability to piece together someone else’s matrix. To be able to predict another’s system of forming thought and communication models.

I think the teaching and learning both deserve to be marked with an A. If not for anything else, then for the communication between two matrixes that then start to produce new communicative acts within my creative parts of the brain. In addition, the letter A as the beginning and the roof over our heads that gathers us into intelligible beings.Thank you for the course.
фотография Greta Varts.

Epp T. (K.)

Short report:
I have past culture semiotic course 5 years ago in Estonian Academy of Art leaded by Virve Sarapik. So I had some previous knowledge what semiotics is and what is the point of view when I look things through semiotical glasses. If I would compare those two experiences in Academy of Art and BFM then I would say that in Academy of Art the studies on semiotics were more organized on reading and writing. Students were introduced the history of semiotics and the waves inside semiotics more in details. We were pushed to read also complicated texts written by Roman Jakobson, Ferdinand de Saussure and Juri Lotman. Discuss those texts in seminars and write a long academical essays on some chosen topic.
This time in film semiotics the course was organized as a game. I find it clever idea. Learning while playing you can remember new information more easily than just reading things from papers and forgetting them the next second. It was enjoyable for me to think along because I had background knowledge and I hope that I understood the references mentioned in the lectures. So I got a lot of associations going around in my head while listening the lecturer and watching the visual examples.
For the future work in making films I find looking through the glasses of semiotics very helpful. For example writing film scripts and developing new ideas. It helps to keep your mind in some kind of a system that you will not get lost in everything. And it helps to choose the signs for your film that are helping to bring out the ideas visually. The associations what some visual images can bring up in film audiences heads is clever to take an account already in thinking process.


L.Mr. (does not need a mark)

Thank You for Your magnificent cognitive experiment! I have been honored to be a part if it. By the end of this course, I am impressed by the quantity of powerful ideas and thoughts which have been twirled inside the classroom. The good energy, the experience will certainly remain in the landscape of our memories for a long time. Just in a few weeks, the seeds have started to grow in our minds. They will grow in directions of higher consciousness and will surely have effect upon our personal lives and therefore on our work.

The design of your lessons was very original and brave. You were not just trying to ‘teach’ us something but also provoking us to THINK and use our brains to the fullest. As a group we created a real dialog, a constructive spider web. It was a challenge, a provocation to raise important questions, it was a mirror to see ourselves better as human beings. The content you shared was a valuable part of the knowledge you gathered with passion and experience you have collected, but most of all it was a pleasure to see how you share it from your heart and with a great sense of humor.

Thank you for taking us on a journey trough the realms of cinema and much further. Now we are ready to travel trough galaxies holding to some navigators and keep the mnemonic box in our pockets as reminders of our origin.

I liked the open community of our Facebook group. It was really useful to share our thoughts and see each others actions. This allowed us to be engaged actively outside the class room, rather than just sitting and inputting information. Anyway, using the facebook group was also close to the fact of today’s impact of social media, this course used it to the fullest. Digital communication became integral part of everyday life. Furthermore I see this approach accurate due to fact how social media has changed the way of interpretation of art. Because today most of the art is seen digital, via social media. Day by day we are witnessing an increasing level of interactivity. In a
certain way we are admitted to the next level of control over reality.

The selection of examples you highlighted were great. I was happy to hear about your thoughts related to Tarkovski, I greatly appreciate and admire his work and existence. I will never forget when I first time read his Sculpting in Time, some of the thoughts he expressed there have strongly influenced my view of responsibility of artists approach to the world to the self.

And the tasks you gave us for homework were so inspiring.

What was great about this course is that it was not only about Film Semiotics - it is about art and life in total. It was very interesting to talk about channels of cinema and languages of visual representations - trough these topics we were reflecting about life, universe and the mysteriously strange facts of being humans. This course encouraged its participants to see and use visual symbols. And what is even more important – it addressed importance of meaning behind these symbols in a bigger cultural context. You reminded us that looking back in history is very important. Thoughts about evolution made us think about the passage of time and metamorphosis of things within its flow. Nothing existing can disappear completely, I like to think like this. A new phase does not cancel all previous forms of art. On the contrary, classical art may get a new life in this new form of art. It is a constant transformation and development of this type of consciousness of the artist. Nowadays art has reached such a level of development to reflect on itself. But one terrible issue of contemporary art is its deconstruction, the loss of values, of etics and basic morality. Many times we can say it is simply full of shit and that this world already has enough films, no need to make any more. Today almost everyone can make a film. Therefore we are totally surrounded by a flood of so many films. We need to make selection and develop filters, to pick important information in the terrible flood. We certainly live in a time of explosion, flood of information and all kinds of brainwashing. It is easy to flow in this river, but not always easy to reflect on the situation, to see what is important, to key point the problems and make changes. In such situation truly good films are relevant as always.
It is interesting to think that for progress problems and mistakes are necessary. We can grow only by solving them, we need to fix on traumas and cure them with good works of art. A film creates another entire organism which will effect the world, spread like a virus. Cinema has such a strong ability, it is a life with all its possibilities, with many possible languages.

As time flows forward, it is always good to look back and examine the principles of compositions and inner structures trough the examples in art history. Many of the formulas have been perpetuously repeating their structures and we can still read them in the matrix of artwork today.
It is interesting how art has focused mostly on the visual and audio senses and not others. Our eyes and ears can be easily tricked and manipulated. The higher technical achievement, the trick becomes more convincing. In such a way cinema can be called a lie. But I like to think of cinema as a lie made for the purpose of finding the truth. It is not really made for our eyes, but our eyes are channels to bring the message inside. Our inner soul and spiritual world is more important than our eyes.
The basic thing in film (at least the original analog film) is that it doesn’t move! In a film nothing moves, this is illusion of movement, and this is real illusion. It goes photo by photo across a projector. What is moving? Just the film tape. The frames are not involved in the movement. Frames are interchanging with darkness between each of them. You must cut the light when the next frame is coming. What does it mean? Without that cut – darkness, the film doesn’t exist! Invisible darkness, better said, interruption of light is the basis of film! And that's a fact! Sometimes, in real life, the invisible is the basis of the visible, or the visible is the basis of the invisible. When you balance these complementarities you can start to use media in their authenticity.
Scientists seek truths, which should be free of mistakes. James Joyce says that mistakes are the door to Heaven. So if you want to recognize mistakes, you must have order. Usually a mistake is invisible, hidden. It is like a hole in cheese. Cheese prevents us to see the hole. Paradox? Yes, humor! Humor is a miracle and miracles are the concentration of reality. That’s why mistakes are very important and keep us awake! Science is based on response, art on question! And therefore one cannot be without the other! At least I do think so, I may be wrong, who knows.

When I studied in Zagreb, I started to work with analog film, with the role, then developed in the laboratory and make the montage by cutting the film strip and putting it together by hands. As now everything has become digital and lost its physical origin, it is changing it’s DNA structure. In such era things made by hands are even more special.
Marcel Duchamp says there are two ways in which you can make art. The easy way, or the difficult way. I try to use an analog concept. This is the difficult way. I also use digital possibilities. But digital and analog are different, let’s say, complementary things. Digital has boundaries between elements, because „black“ is absolute black, and „white“ is absolute white. This means that between them exists a boundary. The analog system has no borders, because in blackness there is a tiny bit of light which exists, in light there is a little bit of darkness. Like Yin and Yang, you know? Digital technology has reached very high quality, but if the image is perfect, we are further away from reality!

As I already mentioned, I am a student of animation in a small class of Priit Parn. Thanks to his teaching I already had a chance to somewhat become familiar with Yuri Lotman’s realms of semiotics and look at animation trough the semiotic glasses. Animation is very closely related to cinema but its evolution has a different path. The name comes from the word ‘anima’ which means soul. Ancient people believed that everything in nature contains a soul. To ‘animate’ means awakening, to give a soul, giving life. If you look closely, the ancient drawings in caves were sometimes multiplied and as if the authors wanted to create movement. Inside of animation lies the basic human effort to imitate, supplement, alter, or counteract the work of nature. Mimesis, imitation, reflection, duplication… all of this is a part of conscious reproduction of images, sounds and movements from world surrounding our senses.
Animation luckily still allows the chance to work with hands within film. It can be almost like handcraft. In order to animate images, an animator needs to stop his own time to build a new reality an illusion of movement, drawing by drawing – making 24 drawings for one second. It requires oceans of patience, accurate fingers, but most of all – passion. I do it because I find it enjoyable and in some way meditative. The final result when I see it move is the best reward an animator can ever get - to see it come to life. Camera has lost its body from the early cinema times. It is not heavy and static any more, it has no gravity, no laws, now it is like thought, free as imagination.


Semiotics was a very interesting matter to me. I have to say, after this course I feel hungry to explore deeper into the realms of it. I would love to study it further and when ever there will be a chance to learn from you, I would gladly be there.

But most of all I am grateful for joining you on the Wednesday exhibition in the blind society institution. That was a special experience and memory I will keep in my heart. And I will take care of our little squirrel.

Now I wrote so much and not even managed to grasp half of what I wanted to say…
So let me just make a conclusion – this course was more than successful.

Thank you from the heart.

https://egmg.livejournal.com/1809197.html


Метки:  

BFM students reports

Пятница, 17 Октября 2014 г. 21:04 + в цитатник
P.N.C.
THE PUZZLE

I received a piece from a puzzle. I puzzle that I don't know. It represents, for what I can guess, a world map. The part that I received has more sea than land and it is in the border of the map, so that you can see part of the scale line.

The only readable information on it, apart from the scale is a misterious word for me. "Vestvagoy". The word is not known for google maps, who says that the place I'm looking for is in the northern area of Norway.

I was really confused. I love that my piece is in the border of the map. I love that there is more sea than land, which keeps me in an unestable position and in danger of drowning. I love that just this word is readable, since it is the only way to find the place. But I wasn't expecting Vestvagoy.

Yet, the most interesting part was to come. For the further research that I did on the place, it seems that this place holds the best conserved and biggest Viking archeological site of all Europe. They have a museum and do research on its past. They also organise every summer a Viking festival and prepare original meals and groups visit.

This were great news for me, since in my past I know that I was either Viking or Rohirrim (also an elf, but that is in Skyrim and Dragon Age realities) . Not only because of my fair hair, but because of reasons and my love for medieval times, which is only surpassed by my love for Ancient Roman times. But that is another story.

For the last task you asked us (it rhymes) to write something for us; write something as authors; and write expressing our inner feelings and personality and character.

And so I tried. I imagined different stories from all of this fuss.

The first was the Captain in a Sailor. All of the maps and instruments of navigation had disappeared, nobody knows how. And the only clue that I have is this piece of puzzle. Which is the only hint for a possible landing, maybe the only one, for that is a bad omen, since the world may not be the same and the maps are not valid anymore. It is a sign of danger, since Vikings were never good news for no boat. And also an omen of long travel and uncertain odissey to an unknown and distant place that is, guess, very up north and cold (that is a presage of my travel from Spain to Estonia).

After that I realised that all of my crewmembers, as well as the pirates that are approaching in the distance to my boat, were me, or different realities and aspects of my psique. So I find myself discussing and arguing with I, me , myself. The captain is also angry because the ending of Moby Dick is filth, although he never thought that he would like so much a book on killing whales.

From there, the captain tried to focus on Vestvagoy, and in the Vikings that live there. They are celebrating an impressive feast on the succesful raids of traveling west and south.

Then the captain tried not to focus on the christians and people killed, and the valuables stolen and robbed for the wealth of the community. For the "greater good" (Echo: "the greater good"). That phrase always come with echo, I don't know why. He was there when the mayhem started. All of those stupid people running around, trying not to get killed or burned. They don't realise that Vikings mean death. But also life. And wealth and future, though not for them. May Tutatis bless you. His eye in on the sparrow.





Film Semiotics
O. W.
Professor Jelena Grigorieva
15.10.2014
Summary of the Course:
The course of Film Semiotics focused more on exploring the construction of reality with various themes instead of necessarily researching the exact signs, signifiers and symbols of exemplified films. Nevertheless, the goal seemed to be illustrating how such constructions could be later applied into filmmaking.
The first lectures mainly discussed about cinema’s belonging to a semiosphere and how it is possible to draw connections between cinema and other art forms, such as pottery, paintings, music, ancient sculptures, photography, etc. and how cinema while combining the ideas of the mentioned art forms, creates a certain multiplying effect, that was illustrated through a musical piece by noting how adding notes to a pattern, ultimately gives a new melody.
The central periphery idea became a recurring theme throughout the course and an example of such idea was illustrated through various images (paintings, portraits). In other words, the compositions were researched based on the rule of thirds or “golden role” of the images and their intertextual and/or visual elements. Therefore, it can be said that certain interconnected signs, motifs and memes were brought out during these discussions with additionally referring to patterns of societal development, for instance, the pyramid example of hierarchy and how the pyramid often has turned upside down indicating a sense of regeneration through a shift of power.
Additionally, the course touched subjects, such as, the importance and meaning of montage: how montage itself creates a new meaning by combining the shots and displays the world in a fragmented fashion with the idea that these fragments are close to the way we imagine our own memories. Moreover, how film director is closely related to a musical conductor who combines all of the different instruments or departments in creating a wholesome piece of art. Finally, different film-related home works were made based on the favorite film, finding examples of given topics, researching the storyline of a film/or a director in comparison to a larger theme, etc.
Ultimately, it can be said that the course was a Lotmanian manner of exploring, dissecting and combining the specific semiotic point of view with the studies of cinema and culture.



M.R.

Hi, Elena

At first, my opinion about semiotics has increased. From now I want to know more about symbols and to see "behind walls", to see behind text and to see behind director in films. Before I didn't know that semiotics can be so interesting and important. In films you can tell parallel story with symbols and art of semiotics.
I really liked your way of teaching - every time we had some individual homework and it was in facebook - in the place where we are every day, so the homework cannot go far from us :)
I have also one suggestion - I was hoping that we get to see more movies and analyze them. I really miss knowledge to analyze and decipher films. But this is the next step, with the ideas from the lecture "Semiotics of Cinema" I can discover the filmworld from inside.

Thanks for your time!

Best,
M.


Final Reflexions in Semiotics of Cinema
K. R.
So the final given task, if I understood it correctly, was to reflect on the whole course, the ideas and themes we explored and talked about and point out the thoughts that influenced me the most or what I liked most.
This however is not the simplest of the tasks because we seemed to flow as a river touching different things as we went. So I see the course as a breeze of different wind or if I understood the aim - a try to make us see things/mediate on them and/or think differently as we are used to. I am not sure if it in itself is good or bad or even if any value judgment is needed. As things that are true in one possible world can be false in another.
I guess what I liked the most was the part about illusions, because everything is an illusion in the end. Even ourselves, that we think so concrete and material, there is no separation between being and nothingness. I think one of the biggest illusions of all time is what we think of ourselves, that we hold us to be this or that, cunning or modest, successful artist or down to earth business man.



Picture 1: The Self Illusion
Illusions teach us that things are not what they seem or as one of my favourite TV shows Twin Peaks quotes “The Owls are not what they seem”. It’s always matter of perception. And I guess we filmmakers always put it in our films – what is our perception, our illusion of the world.
I have also always loved the idea of the “World Tree or Tree of Life” that unites the heaven and the hell and the earth in-between. It symbolises the interconnectedness of all things and the circle of life. The concept is known to many different religions and in many cultures, from philosophy to mythology and of course it has spread out into the modern art.


E.B.

My summary here as well: Thank you for discovering and opening new visions of so called semiotics of cinema. I discovered new ways how to understand and translate crosses. This course defiantly opened new areal. Best wishes!

As I previously studied semiotics of film, I was expecting similar approach to this course in a sense of actually analysing meaning and concept of non-verbal - VISUAL communication and massaging.
BUT this course approaches non-traditional type of lecturing, which was a pleasant surprise as well as a bit of confusing at the brining.

FB approach was actually challenging at the beginning, but in a while it became a place to post taught's on previously discussed themes and motives, as well as share personal opinions.

LATER the course finally came together for me, I liked the approach to semiotics not as a certain film/field - system but as a history, connections and actual meanings, which was accrued with materials and visualisations of teacher and with private researches.
Same concept analysis/art analysis/problem analysis and it's system.


E.E.

My summary: I enjoyed the course, especially the fact that we studied visual arts in diachroniacal aspect. It reminded me of another course, which I was attending a few years ago -- Kunstiajalugu by Kersti Markus. The way of bringing material and friendly atmosphere during the lectures is surely a plus. Thank you!

P.N.H.

ABOUT my experience during the course.

"I don’t know exactly what I am expecting from this course, but I intend to continue with it." (Me, at the begining of the course)

I'd never studied film semiotics before, and never semiotics in the way you approach it, I'm still not sure if it has to do with the Russian tradition.

This course was for my a mystery. I didn't know waht to expect, or waht will happen at the end. What I knew was that critical thought is probably the most important and powerful tool that we may ever have to face reality, constructions, illusions and art. Developing this ability we are able to find some sense in this world, and if not, just not being destroyed, which is quite a nice objective.

We entered the course and I wrote down some quotes from you: "This is a conscious agreement of space and time, Physics abandoned reason" / "Use my time" / "It is your duty to generalise the main points and details from my own chaotic line of thought"
I was kind of "Whaaaat" and at the same time "This is gonna be fun".

And then you started to talked about creating a database, about creating a network and developing our ability to read and to systematize and categorize. Using our knowledge and memory as an Ockham's razor to interpret the world, to find a Navigator. I think that it is clear that some themes have been more interesting for me than other, and that can be seen in my participation and the perspective that I chose for each of them. Some of them were an inner process of discovery, other were more analytical and some of them were relational. However, I feel fascinating some of the comments and material shared by some of my mates, and I really think that the FB sharing was a great foundation for this course.

And I can say that this course has changed my perception of things. If before I used sarcasm and distance to separate myself and judge; now I don't use it that much when it comes to analysis. Well, in fact, I have always been analytic and tried to find and read from what I know. But during this process I have open my mind to new visualization of things. And expand my "database". Specially developed it when all my classmates or yourself were posting on our FB community. Sharing knowledge, influences, culture and opinions and analysis was a great idea for the nature of this subject.

And in the last class you came and started talking of perfect tools and no problems. There is no need for creative production and disonance. And our task, as filmmakers, of using this superpower of database and knowledge to produce something new and interesting and extraordinary. And I, who has never been much into direction, but into script and writing and development of projects, though I guess it's the same purpose, was wondering why do we need to find wrong and improve the world with our own proyection of knowledge and ability. Does my life exist for progress or future. Am I even able to influence any kind of production or reality with my creative work.

I guess that it was quite a skeptical point of view that may just be product of my ow fear and sarcasm barrier that I have to protect myself. I see now that maybe art has a point and that if we, as animals are able to do something is to think, and systematize, and create, and produce. Therefore, why not believing on my own abilities and really think that I can change something and believe that it might be important to do something against mind control. There is improvement in being selfish. There is improvement in believing on one's capabilities. There is improvement in digesting knowledge and info and images and patterns, and composition, and rodern, and analysis; and in crossing lines.

I don't know if there is a higher ideal of synthetic art, but I willingly try to find my way around. And I don't know if I should or want to be a ryzomic center of networks, though I guess that everybody is. I try to apply this perspective in my life and work. At least, I have receive the tools, and also the instructions; now I have to know how to use them. At the end, Minus-method is also a method.

Another Quote, it might be the last one, not likely.
"Nobody listens anymore. I can't talk to the walls because they're yelling at me. I can't talk to my wife. She listens to the walls." (Ray Bradbury, Farenheit 451).


---------------------------

And after all this guessing, and knowing, and not knowing, I think that I have to give a grade to this course, to my work, to your work.

I have to say that I don't find this method the best, since grading oneself and the other and then extracting something from the middle of it doesn't always relate to your real development and can be tricky. However, since you have no opportunity to grade us qualitatively, and only quantitatively. Or you just don't want to judge, or feel comfortable doing it. I will give marks and then you shall count (I don't know if to three, or five, I am not King Arthur).
This is as useful and dangerous as a Holy Hand Grenade.
I guess that I cannot really either mark you, since there is no correct way or process to teach semiotics. And I truly believe that you did the best that you could, always taking into account your own vision and projection for this course. Therefore, I shall give you an A.
I, me, myself. I tried my best during the different tasks and I think I did not so bad. My comments are not maybe the most lucid, nor analytical, but not all of them are bullshit. I did my best. And I think that I have managed to get this perception and this database and navigators that you were talking about. Therefore I shall have an A as well.

It was so easy to have an A, since you are giving me a mark built up on As. What can be better than this? Really I don't know what to do. I do not intend to be pretencious, but I did semiotics. For me this process is really problematic and my home-university process on marking is completely different, because they do believe in qualitative evaluation.


L. N.

All in all I must say I had some troubles understanding several of the tasks in the beginning. But after attending more and more classes, I found out that I had to attend every class with an open mind. And furthermore I was very surprised by how the different task contributed to a lot of creative thinking.
I like the idea about to see things differently, like the task where we had to think about difference between two equal squares; the one was drew earlier than the other, one is to the left, the other to the right and so on. It really makes my curious – how do we see things? In which perspective do we see them?
One thing I also found interesting, was the way hermeneutic works; as an example if you read a text it “change” you, so when you read it again, the text will seem different.
But if I should choose one sentence I really like from this class, then it must be: “Our inner world is constructed as a montage”.


Al.Al.

Summary: The course was interesting and unusual. The first time I meet such an unusual approach to conducting lectures. It is a pity that I did not listen the course in my native language. Because of this, some things were difficult to understand.

After a few lectures, I began to notice a lot of interesting things. On many things, I began to look from a different perspective.
It was great to be a part of interesting and creative process.

An.A.
Social media is a really interesting phenomen. In one hand it connects us all, but in the other it draws us apart and makes us totally lonely. Who would have tought ten years ago that we would be watching a wall and talking with it the majority of our day? There were times, when people like these were pumped full of drugs and put between white padded walls.

The need for information and being addicted to it is already comparable with alcoholism and smoking, altough we are not acknowledging it yet. Every spare moment we are looking at the wall and refreshing it to get some images to fill our empty heads. It’s easier than thinking ourselves. But what to do when you need to be a part of this machine to pass one class?

Internet has brought us a lot of new concepts. One of the most interesting one is Lurker. Lurker is a member of an online community who observes, but does not actively participate. One can come up with different ideas why someone acts like this. Need for learning through observation? Low self -esteem?

I classify myself as a Lurker in Social Media, who likes to observe but does not take part. It does not only apply to our Semiotics of Cinema BFM group but overall to my behaviour in Social Media and in Internet. My sharings are more or less always something that I have made, like links to my essays or short films. Do they generate heated debate? - No. Does somebody click on them? - I don't know. Do I care if somebody clicks on them? - I think so.

The thing thats keeps me from sharing every little thing is fear of guilt, that is happening in Social Media anyway. Never can I be the one who shares something first unless it's a thing that I have made. Why we have to overwhelm something that is already overwhelmed? To share the same thing that people already know and are tired of? To keep them away from things that could be more important? Do raise our self-esteem and yell: I SHARED IT!

Links to my posts in our Semiotics of Cinema BFM group

https://www.facebook.com/groups/760448014012537/permalink/768882796502392/
https://www.facebook.com/photo.php?fbid=958162304199690&set=gm.769776029746402&type=1
https://www.facebook.com/photo.php?fbid=959171924098728&set=gm.770635696327102&type=1
https://www.facebook.com/groups/760448014012537/permalink/766333716757300/
https://www.facebook.com/groups/760448014012537/permalink/762233290500676/

http://egmg.livejournal.com/1809197.html


Метки:  

expert reports russian

Четверг, 02 Октября 2014 г. 21:02 + в цитатник
02.10.14

Отчеты

сегодня был просто день русской диаспоры

Таллинский университет
Институт славянских языков и культур
Культура русской диаспоры: Знаки и символы
Программа международного научного семинара
http://www.tlu.ee/ru/Meroprojatija/5207/%D0%BA%D1%83%D0%BB%D1%8C%D1%82%D1%83%D1%80%D0%B0-%D1%80%D1%83%D1%81%D1%81%D0%BA%D0%BE%D0%B9-%D0%B4%D0%B8%D0%B0%D1%81%D0%BF%D0%BE%D1%80%D1%8B-%D0%B7%D0%BD%D0%B0%D0%BA%D0%B8-%D0%B8-%D1%81%D0%B8%D0%BC%D0%B2%D0%BE%D0%BB%D1%8B-%D0%B2-%D0%BA%D1%83%D0%BB%D1%8C%D1%82%D1%83%D1%80%D0%B5-%D1%8D%D0%BC%D0%B8%D0%B3%D1%80%D0%B0%D1%86%D0%B8%D0%B8
2-4 октября 2014

прослушала

12.30. И. Белобровцева, А. Меймре (Таллин). Бродячий и вечный мотив: Отцы и дети в культуре эмиграции.

13.00. А. Данилевский (Таллин). Роман А. Чернявского-Черниговского «Семь лун блаженной Бригитты»: Проблема карнавализации в культуре Русского зарубежья.

13.30. Ф. Поляков (Вена), Т. Чеботарева (Нью-Йорк). Греко-византийский мир в биографическом пространстве Юрия Иваска.

15.30. М. Темкина (Нью-Йорк). И. Бродский как эмблематическая фигура русской диаспоры.

Ю. Сидяков (Рига). Церковная собственность как знак: К истории борьбы за имущество Православной Церкви в Латвии в 1920-е годы.

17.00. А. Разумовская (Псков). Топос сада в поэзии русской эмиграции.

много познавательного, много горьких параллелей
мне сейчас действительно кажется, что нашей первоочередной задачей является сохранение именно малой памяти
Бог в подробностях

после была на Читательском четверге, где Людмила Францевна Глушковская говорила о пребывании Солженицына в Эстонии.
слышала очень пожилую эстонскую даму Хели Сузи, дочь эстонского друга и собеседника Солженицына, с которым их свела камера на Лубянке. Она под покровом ночи, на лыжах возила Совести Нации колбасу на хутор под Таллином.
притащила домой кучу "Вышгородов"
пролистала новый "Плуг" - супер!
пожалуй, пора искать внешнего оппонента для "Плуга", я боюсь, что уже не сохраняю объективность:)

https://www.facebook.com/events/704131239680017/?ref=25&sid_reminder=1611136150779461632

03.10.14

дала свою лекцию, кажется, получилось очень компактно и продуктивно
+ я чувствовала реакцию
я довольна и собой, и студентами:))

прослушала
14.30. В. Кантор (Москва). Последняя любовь Ф. А. Степуна и его последний рассказ «Ревность» в контексте его переписки.

15.00. Д. Николаев (Москва). От Толстого до Лескова: Памятные «писательские» даты в русском зарубежье в I-й половине 1920-х годов.

15.30. М. Кравчинский (Москва). «Войной навек проведена черта...»: Эстрада первой волны русской эмиграции и судьба Юрия Морфесси.

16.00. Э. Гаретто (Милан). Материалы по русской эмиграции в архиве Ринальдо Кюфферле.

Все очень интересно и поучительно. Особенно понравился доклад про Морфесси: и звуковой материал, и визуал, и детектив. А вот В.Кантор позволял себе некорректные интонации и комментарии в адрес анализируемых авторов. Это все очень интимные материалы, за которыми стоят живые судьбы живых людей. Это нужно изучать, но изучать подобно медику, не смакуя подробности интимной жизни пусть даже и умерших людей. Любовь - это инфекция, как мы теперь знаем. В случае интеллектуалов это преимущественно языковая инфекция. Анализ самоанализа (переписка) хода этой болезни чрезвычайно важен для выработки адекватных реагентов. Но это же все буквально открытая рана. Нельзя туда соваться с грязными мыслями.

https://egmg.livejournal.com/1808896.html


Метки:  

expert reports russian

Четверг, 02 Октября 2014 г. 21:02 + в цитатник
02.10.14

Отчеты

сегодня был просто день русской диаспоры

Таллинский университет
Институт славянских языков и культур
Культура русской диаспоры: Знаки и символы
Программа международного научного семинара
http://www.tlu.ee/ru/Meroprojatija/5207/%D0%BA%D1%83%D0%BB%D1%8C%D1%82%D1%83%D1%80%D0%B0-%D1%80%D1%83%D1%81%D1%81%D0%BA%D0%BE%D0%B9-%D0%B4%D0%B8%D0%B0%D1%81%D0%BF%D0%BE%D1%80%D1%8B-%D0%B7%D0%BD%D0%B0%D0%BA%D0%B8-%D0%B8-%D1%81%D0%B8%D0%BC%D0%B2%D0%BE%D0%BB%D1%8B-%D0%B2-%D0%BA%D1%83%D0%BB%D1%8C%D1%82%D1%83%D1%80%D0%B5-%D1%8D%D0%BC%D0%B8%D0%B3%D1%80%D0%B0%D1%86%D0%B8%D0%B8
2-4 октября 2014

прослушала

12.30. И. Белобровцева, А. Меймре (Таллин). Бродячий и вечный мотив: Отцы и дети в культуре эмиграции.

13.00. А. Данилевский (Таллин). Роман А. Чернявского-Черниговского «Семь лун блаженной Бригитты»: Проблема карнавализации в культуре Русского зарубежья.

13.30. Ф. Поляков (Вена), Т. Чеботарева (Нью-Йорк). Греко-византийский мир в биографическом пространстве Юрия Иваска.

15.30. М. Темкина (Нью-Йорк). И. Бродский как эмблематическая фигура русской диаспоры.

Ю. Сидяков (Рига). Церковная собственность как знак: К истории борьбы за имущество Православной Церкви в Латвии в 1920-е годы.

17.00. А. Разумовская (Псков). Топос сада в поэзии русской эмиграции.

много познавательного, много горьких параллелей
мне сейчас действительно кажется, что нашей первоочередной задачей является сохранение именно малой памяти
Бог в подробностях

после была на Читательском четверге, где Людмила Францевна Глушковская говорила о пребывании Солженицына в Эстонии.
слышала очень пожилую эстонскую даму Хели Сузи, дочь эстонского друга и собеседника Солженицына, с которым их свела камера на Лубянке. Она под покровом ночи, на лыжах возила Совести Нации колбасу на хутор под Таллином.
притащила домой кучу "Вышгородов"
пролистала новый "Плуг" - супер!
пожалуй, пора искать внешнего оппонента для "Плуга", я боюсь, что уже не сохраняю объективность:)

https://www.facebook.com/events/704131239680017/?ref=25&sid_reminder=1611136150779461632

03.10.14

дала свою лекцию, кажется, получилось очень компактно и продуктивно
+ я чувствовала реакцию
я довольна и собой, и студентами:))

прослушала
14.30. В. Кантор (Москва). Последняя любовь Ф. А. Степуна и его последний рассказ «Ревность» в контексте его переписки.

15.00. Д. Николаев (Москва). От Толстого до Лескова: Памятные «писательские» даты в русском зарубежье в I-й половине 1920-х годов.

15.30. М. Кравчинский (Москва). «Войной навек проведена черта...»: Эстрада первой волны русской эмиграции и судьба Юрия Морфесси.

16.00. Э. Гаретто (Милан). Материалы по русской эмиграции в архиве Ринальдо Кюфферле.

Все очень интересно и поучительно. Особенно понравился доклад про Морфесси: и звуковой материал, и визуал, и детектив. А вот В.Кантор позволял себе некорректные интонации и комментарии в адрес анализируемых авторов. Это все очень интимные материалы, за которыми стоят живые судьбы живых людей. Это нужно изучать, но изучать подобно медику, не смакуя подробности интимной жизни пусть даже и умерших людей. Любовь - это инфекция, как мы теперь знаем. В случае интеллектуалов это преимущественно языковая инфекция. Анализ самоанализа (переписка) хода этой болезни чрезвычайно важен для выработки адекватных реагентов. Но это же все буквально открытая рана. Нельзя туда соваться с грязными мыслями.

http://egmg.livejournal.com/1808896.html


Метки:  

expert reports

Пятница, 29 Августа 2014 г. 18:08 + в цитатник
29.08.2014
Attended "The 15th European Symposium on Suicide and Suicidal Behaviour" (ESSSB15)
Dates: August 27 - 30, 2014
Organizers: Tallinn University, Estonian-Swedish Mental Health and Suicidology Institute (ERSI)
Working language: English
http://esssb15.org/
Symposium 61
14:00 – 15:30
Room M225
LIVED EXPERTISE IN SUICIDE PREVENTION RESEARCH: INSIGHTS FROM ATTEMPT SURVIVORS FOR
INFORMING RESEARCH AND PREVENTION PRIORITIES
Chair:
Jane Pearson (USA),
Eduardo Vega (USA)
Presenters:
Eduardo Vega (USA)
MHASF Center for Dignity, Recovery and Empowerment
Co-authors: Lezine D, Draper JD
The way forward: groundbreaking directions for suicide prevention from the lived expertise of the US National Action Alliance Suicide Attempt Survivor Task Force

Jane Pearson (USA)
National Institute of Mental Health
Prioritized suicide prevention health care research: the essential role of patient perspectives
David Covington (USA)
Crisis Access, LLC
Co-authors: Hogan M, members of the National Action Alliance for Suicide Prevention Clinical Care & Intervention Task Force
Suicide care in systems framework

David Shaffer (USA)
Columbia University, New York State Psychiatric Institute
Events, thoughts, and feelings preceding a suicide attempt and their significance for treatment and suicide
prevention


egmg: The main impression of the talks is that all research efforts are directed to the symptoms and not to the cause of the disease. It is like trying to influence rhizome by manipulating with a separated mushroom. They do not touch ethical aspects of the phenomenon. As I see it, suicide is in a greatest deal an ethical problem. Ethics is a mechanism regulating communication of an individual with the others. Ethics characterises behavioural and language choices made by humans that lead to certain consequences. So, ethics and then language should be the starting point of any treatment. I would extract two main reasons of suicide: fear and disappointment. So, probably we should start with studying and classifying language (in semiotic sense) expression of human fears and disappointments.

https://egmg.livejournal.com/1808847.html


Метки:  

expert reports

Пятница, 29 Августа 2014 г. 18:08 + в цитатник
29.08.2014
Attended "The 15th European Symposium on Suicide and Suicidal Behaviour" (ESSSB15)
Dates: August 27 - 30, 2014
Organizers: Tallinn University, Estonian-Swedish Mental Health and Suicidology Institute (ERSI)
Working language: English
http://esssb15.org/
Symposium 61
14:00 – 15:30
Room M225
LIVED EXPERTISE IN SUICIDE PREVENTION RESEARCH: INSIGHTS FROM ATTEMPT SURVIVORS FOR
INFORMING RESEARCH AND PREVENTION PRIORITIES
Chair:
Jane Pearson (USA),
Eduardo Vega (USA)
Presenters:
Eduardo Vega (USA)
MHASF Center for Dignity, Recovery and Empowerment
Co-authors: Lezine D, Draper JD
The way forward: groundbreaking directions for suicide prevention from the lived expertise of the US National Action Alliance Suicide Attempt Survivor Task Force

Jane Pearson (USA)
National Institute of Mental Health
Prioritized suicide prevention health care research: the essential role of patient perspectives
David Covington (USA)
Crisis Access, LLC
Co-authors: Hogan M, members of the National Action Alliance for Suicide Prevention Clinical Care & Intervention Task Force
Suicide care in systems framework

David Shaffer (USA)
Columbia University, New York State Psychiatric Institute
Events, thoughts, and feelings preceding a suicide attempt and their significance for treatment and suicide
prevention


egmg: The main impression of the talks is that all research efforts are directed to the symptoms and not to the cause of the disease. It is like trying to influence rhizome by manipulating with a separated mushroom. They do not touch ethical aspects of the phenomenon. As I see it, suicide is in a greatest deal an ethical problem. Ethics is a mechanism regulating communication of an individual with the others. Ethics characterises behavioural and language choices made by humans that lead to certain consequences. So, ethics and then language should be the starting point of any treatment. I would extract two main reasons of suicide: fear and disappointment. So, probably we should start with studying and classifying language (in semiotic sense) expression of human fears and disappointments.

http://egmg.livejournal.com/1808847.html


Метки:  

стенограммы

Воскресенье, 03 Августа 2014 г. 16:28 + в цитатник
Александр Фельдберг
1 августа в 0:37 · Москва · отредактировано ·


А. сказала, что осенью сыну в армию, и она страшно боится.
Б. сказала, что сын ее тети служит в МЧС в Одессе, и его могут призвать в армию, и он страшно боится.
В. дал мне послушать по телефону, как летят ракеты из Газы. «О, - говорит, - ебнуло. Мимо».
Г. написал моей жене Т. в Одноклассниках, что у них в Австралии хорошо, и чтобы мы приезжали.
Д. спросила меня: «Сань, а как уехать в Америку? Просто здесь уже ни на что хорошее жизни не хватит, понимаешь?»
Е. написала из Израиля, что сын не в боевых частых, и за них бояться не надо. А племянница из Луганска уже месяц живет в Москве у брата.
Ё. сказал по телефону из Америки, что если надо, он женится на моей жене Т., «а ты потом как-нибудь выберешься. А могу и на тебе жениться, надо только уточнить, разрешены ли гомосексуальные браки в Массачусетсе». Т. больше понравился первый вариант.
Ж. спросила, а можно ли просто прийти в посольство американское и сказать, мол, я политический.
З. написал смс, что в Крыму ничего не чувствуется, только народу поменьше.
И. сказал, что лучше все же домик на Рижском взморье, как та девочка писала, которая про кино, помните.
К., когда курили, сказала, что страшно стало по-настоящему, затаились все, как перед большой бедой.
Л, дочь, попросила: «Если соберетесь уезжать, оставьте мне квартиру». Ага, говорю, продадим нашу хрущевку, купим чемоданы, портплед и тебе однушку в Марьино. «О, - отвечает, - в Марьино, рядом с Навальным, отлично».
Не нравитсяНе нравится · · Поделиться

Вам, Асе Аксеновой, Лене Глуховой, Elina Yelishevich и 90 другим это нравится.
5 публикаций
50 из 77
Показать предыдущие комментарии
Александр Фельдберг Танюш, ну раз нельзя, я не буду)
1 августа в 12:13 · Нравится
Татьяна Андреевав Дорогой, смотри как тебе повезло - такого мудрого и уже совсем взрослого ребенка воспитал! Все чемоданы укладывают, правда так никуда и не едут, а ребенок радуется квартире в Марьино и возможности быть поближе к своему кумиру. Почти всё хорошо! Сань, на кой черт тебе дыра в Массачусетсе?
1 августа в 12:19 · Нравится · 2
Александр Фельдберг Мне очень повезло, Тань, это правда. Во многих отношениях. )
1 августа в 13:52 · Нравится · 3
Елена Григорьева да, я думаю, что каждому надо сделать свой выбор в данной ситуации, иначе наваляют и те, и те. я полагаю, Саша, что тебе действительно надо уезжать из России, ты ее не любишь. Зачем же мучать друг друга?
1 августа в 14:19 · Нравится
Александр Фельдберг Лен, спасибо. Я непременно подумаю над твоим советом.
1 августа в 14:32 · Не нравится · 3
Svetlana Kolesnik Ну если из твоих текстов кому-то не видно, что как раз именно ты, Сашка, любишь Россию, то это мне крыть нечем... И причём любишь ты её не только своим неуезжанием. А гораздо круче. Крепись, дорогой. Хотела сказать "заграница нам поможет", но право, не смешно...
1 августа в 20:09 · Нравится · 1
Александр Фельдберг Спасибо, дорогая моя. Понимаешь, с некоторых пор я решил не участвовать в такого рода дискуссиях - это бессмысленно и печально
1 августа в 21:01 · Нравится · 3
Татьяна Андреевав Прав стопитсот раз! Человечище, патриотище и пароходище!!!
1 августа в 21:02 · Нравится
Татьяна Андреевав А главное Лене как-то сразу должно быть не по себе стало от твоего "спасибо. я непременно подумаю". У Дюрренматта в "Судье и палаче" есть приблизительно похожее)
1 августа в 21:05 · Нравится · 1
Svetlana Kolesnik Истину глаголишь ( или глаголешь?), сын мой. Тьфу ты, то есть Крестный Отец я хотела сказать
1 августа в 21:11 · Нравится
Елена Григорьева да почему мне не по себе-то:)? я Сашу Фельдберга знаю мальчонкой, он уже почти ничего в Тарту не застал. я его читаю с жж, вижу его деволюцию, так сказать. послеживаю за его перемещениями и высказываниями. он тут так надрывался в инвективах в адрес народа, который слишком любит Родину. ну что они ее так любят? ну конечно с такими настроениями в России становится неуютно. надо валить в хорошую страну за океаном. да вот проблемка, кем там работать?
1 августа в 23:46 · Нравится
Александр Фельдберг Дорогая Лена, это, реально становится утомительно. Я отношусь к тебе с уважением, но терпение мое, поверь, не безгранично. Тот факт, что ты знала меня мальчонкой (что правда), и следила за моей деволюцией (что лестно), вряд ли дает тебе право писать зд...Еще
Вчера, в 1:09 · Отредактировано · Нравится · 11
Elina Yelishevich Не надейтесь.
Вчера, в 3:57 · Не нравится · 1
Elina Yelishevich Саша, мне очень жаль, что мы с Вами разминулись в Тарту. Я с огромным удовольствием и уважением читаю Вашу ленту. А человек может быть тождественен сам себе где угодно : и на одном полушарии, и на другом. А может и наоборот...
Вчера, в 4:02 · Нравится · 1
Alexander Slobodkin Luchshe menia rugaite, vot ja i pravda ne ochen Rossiu lublu. A Alexander Feldberg - luchshego druga u Rossii nikogda ne budet. Byvalo sprashivaesh ego: nu chto tebe eta Rossia - ved i to v nei ne tak, i eto ne edak - a on vzdohnet tolko tak grustno i skazhet - serdtsu mol ne prikazhesh, dushoi, mozhet, e ochen lublu, a sertsem - da!
Вчера, в 9:55 · Нравится · 3
Александр Фельдберг Elina Yelishevich спасибо на добром слове!))
Вчера, в 12:52 · Нравится
Александр Фельдберг Alexander Slobodkin Вау, какие люди в Голливуде! Ты что ж, тоже следишь за деволюцией? Хоть бы лайк как-нибудь поставил, что ли, чтобы было понятно, что ты здесь. Держись, друг-русофоб, в своих прекрасных далях, спасибо, что ринулся на помощь))
Вчера, в 12:54 · Нравится
Елена Григорьева Да, я знаю такой способ ухода от действительности. Лейбов меня аж объявил несуществующей, за закрытми дверями, разумеется. И тут же попер у меня идею за закрытми дверями, разумеется. Можно перестать тебя читать. Но я слежу за семиосферой, особенно за с...Еще
Вчера, в 14:49 · Нравится
Елена Григорьева я могу перестать вас вообще слышать, читать, выкинуть из своей ленты, забанить, но я не могу вас забыть, и не забуду ни слова из того, что вы сейчас публично высказывали. ты, Саша, считаешь, что русские как-то особенно любят свою Родину, свой язык? где...Еще
Вчера, в 14:54 · Нравится · 1
Елена Григорьева ты сеешь паникерские настроения, ты провоцируешь на агрессию, вот, что ты делаешь, профессиональный журналист и тартуский выпускник
Вчера, в 14:55 · Нравится
Елена Григорьева огромная страна с абсолютно непредсказуемыми возможностями, а ты так безответственно высказываешься на публику
Вчера, в 14:56 · Нравится
Елена Григорьева ты на каком языке пишешь? ты с какого языка живешь? ты уж определись, да, кому ты сочувствуешь, русским шахтерам, загнанным в норы в Донецке, хоторых еще хотели заставить и на украинском между собой говорить, или украинским ворам-олигархам, всем этим порошенкамтимошенкам
Вчера, в 14:58 · Нравится
Елена Григорьева я хочу еще напомнить, что в нацистской Германии яростно преследовали не только евреев, но и коммунистов. сейчас принято уравнивать коммунистов и фашистов. это недопустимое в настоящий момент терминологическое смешение. коммунизм предполагает интернационал, а фашизм - мононационал. ни в одном национализме нет правды, он всегда за счет унижения другого
Вчера, в 15:14 · Нравится
Alex Pyatetskiy Лена, в 1981 мы спорили с вами об Айтматовском "И дольше века длится день"... Лена, вы даже не представляете, как сильно вы деградировали.
23 ч. · Отредактировано · Нравится
Elina Yelishevich Как там, "и не оспаривай глупца?" Я думаю, "и не оспаривай лжеца" тоже подойдёт. Только что вернулась из Киева. Отвратительная ложь. Никаких топок не видела и близко. Любимый, тёплый, гостеприимный город. "Страны, которые нравились господину Президенту...Еще
22 ч. · Нравится · 1
Katia Shraga О! Я чувствовала, что за мной следят, а все - "паранойя, паранойя". А вот и не паранойя! Всевидящее око ушедшей со своим навигатором в недосягаемые дали Елены Григорьевой бдит и следит за нами. А ну, тартусцы, всем равняться на блюстительницу морали и носительницу ценностей наших учителей! А еще лучше - баньте к ебеням собачьим. Там давно все понятно...
22 ч. · Нравится
Александр Фельдберг Лен, ты прости, но то, что ты пишешь столь неадекватно, а местами так чудовищно, что нет никакого желания ни дискутировать, ни комментировать. Мне даже не верится, что именно ты все это пишешь - человек, который в свое время был для меня примером и жив...Еще
21 ч. · Нравится · 1
Иосиф Шраго Мы тут не местные...."Я внимательно отслеживаю" про все, что в России как-то начинается...Я правильно понял, что тут китайский минет назвали вставанием с колен и обретением чего-то там?
21 ч. · Нравится · 1
Katia Shraga Иосиф, Вы не любите Россию!
21 ч. · Нравится
Иосиф Шраго Я честно пытался. До шести лет. Потом мне объяснили, что мне не светит ответная. В этом месте рассказа о моем счастливом советском детстве я всегда вспоминаю мультик Маугли и незабываемые по ясности слова "Вы так часто твердили мне, что я человек..."
18 ч. · Нравится · 2
Павел Шмелев Мне очень нравится последний аргумент ура-патриотов - "ты не любишь Россию !" Мало того, что они путают Россию с лукавыми царедворцами, их верными холопами - опричниками и прочими персонажами властного Зазеркалья ! Так им еще кажется, что настоящий патриотизм в том, чтобы одобрять все мерзости, которые совершают все эти персонажи человеческой комедии, пробравшиеся во власть !
18 ч. · Нравится · 1
Иосиф Шраго Павел, это была шутка
18 ч. · Нравится · 1
Павел Шмелев Я уже слышал это от коллег по перу
18 ч. · Нравится
Павел Шмелев на полном серьезе
18 ч. · Нравится
Павел Шмелев так что если не понял то, наверное жара подействовала
18 ч. · Нравится
Katia Shraga Я скрупулезно заношу в блокнотик: за последние дни меня назвали расисткой 1 раз, ура-патриотом - 1 раз... Павел, я, правда, пошутила!
18 ч. · Нравится
Иосиф Шраго не. тут тонкий стеб. тут надо все прочесть, чтобы сориентироваться
18 ч. · Нравится · 1
Alexander Slobodkin Alexander Feldberg, ja vas i tak like, zachem eti formalnosti.
16 ч. · Нравится
Svetlana Kolesnik Блин, так это только за тартусскими следят... От сердца отлегло... Или расслабляться ещё рано?
12 ч. · Нравится
Katia Shraga Не, не, не, никому не расслабляться!
12 ч. · Нравится
Svetlana Kolesnik Аааааа! Да, там Сашку спрашивают на каком языке он говорит. Не иначе скоро за пределами Росси запретят по-русски говорить. Не спасётся никто
12 ч. · Нравится
Katia Shraga verstehen nicht...
12 ч. · Нравится
Alexander Slobodkin Да Светка, говори по-русски сколько влезет, только неприличными словами не выражаться и докажи, что Россию правильно любишь, всего - и - делов - то.
6 ч. · Нравится
Svetlana Kolesnik Даже не знаю, Сашка, что труднее - первое или второе
6 ч. · Нравится
Tatiana Krivoshey Блин, жуть какая
4 ч. · Нравится
Елена Григорьева я нигде не смешивала Россию с ее правителями. напротив, я все четко отделяю, всегда. меня научили в Тарту. я отделяю частную жизнь человека от профессиональной, например. будучи гражданкой Эстонии, я знаю евросоюзную жизнь на собственной шкуре, но могу...Еще
43 мин. · Нравится
Елена Григорьева ты, Саша, можешь меня забанить, чего проще, и продолжать себя зомбировать мнением одной стороны. я смотрю, у тебя тут в основном полное благолепие. ни одной реплики с "другой" стороны. ни один здесь не видит конфликт с нескольких сторон. это полный про...Еще
32 мин. · Нравится
Елена Григорьева мерзостей в политике везде хватает, почему именно Россия вызывает такие нарекания у вас? потому что вы пишете по-русски? разве это основание, чтобы судить столь необъективно? мы, я имею в виду свободомыслящие интеллектуалы, получившие высшее образовани...Еще
20 мин. · Отредактировано · Нравится
Елена Григорьева я хочу спросить тебя, Саша Фельдберг, почему в конфликте США-Россия ты сразу и однозначно на стороне США? я понимаю, Лина Елишевич - американка, Катия Шрага - американка, но ты-то, Саша, вроде гражданин другого государства. Почему же ты на стороне его, этого государства, врага?
8 мин. · Нравится
Александр Фельдберг Лен, инаф из инаф. Я просил тебя несколько раз по-хорошему, но нет так нет. От себя могу только добавить, что подобная интерпретация моих высказываний, постов итд - что я призываю всех валить и проч. - это полный крах интерпретатора. Тут даже нечего обсуждать, увы. Тебе нужна трибуна, я понимаю. Но, как я и просил, не здесь. Так что, до свидания. Искренне желаю тебе всего хорошего.
2 мин. · Нравится
Елена Григорьева
Написать комментарий ...

Дмитрий Кузовкин
29 августа в 17:41 ·

"Солдатских матерей Петербурга" включили в реестр "иностранных агентов". Так победим!
НравитсяНравится · · Поделиться

3 пользователям это нравится
1 публикация
100 из 113
Показать предыдущие комментарии
Pavel "Umarik Женечка, ротик бы свой прикрыл, про пятидневную войну в Грузии. Тыж вроде раньше журналистом был? Человеку с улицы сказал бы учи матчасть, дружище. А тебе даже не знаю. Не ту смесь куришь?
29 августа в 21:34 · Нравится
Дмитрий Кузовкин Боюсь, что здесь всё проще. Просто, сменил профессию, что и было замечено коллегами.
29 августа в 21:42 · Нравится · 2
Ирина Кузовкина Дим, вот я тоже сменила профессию, но тексты то читать не разучилась. Давай вспоминай мат-часть)
29 августа в 21:50 · Не нравится · 1
Елена Григорьева Ира, бесполезно. Я же говорю, у Димы мозг выносной - у Танечки.
30 августа в 13:31 · Нравится
Дмитрий Кузовкин И ведь что примечательно, поддержи я устремления Елены в гноблении эстонцев и тех же хохлов, с мозгами все снова наладится.
30 августа в 14:15 · Нравится · 1
Ирина Кузовкина )братья навек. Туш
30 августа в 16:18 · Нравится
Ирина Кузовкина оой
30 августа в 16:19 · Нравится
Елена Григорьева нет, Дима, не наладится:) это фатально:)
30 августа в 16:55 · Нравится · 2
Katia Shraga Дим, ну даже терпеливейший Саша Фельберг и тот забанил...
30 августа в 18:10 · Нравится · 1
Елена Григорьева да да, забаньте меня, и все сразу станет нормально - Россия будет вводить войска на территорию Украины, одесситы будут сами себя сжигать, семиотика будет процветать в Тарту, американцы будут нести свою демократию ковровыми бомбардировками. А Лейбов под сурдинку сопрет очередную мою идею для самопиара. Меня же не существует, тащи все безнаказанно, никто не пикнет.
30 августа в 18:51 · Нравится
Дмитрий Кузовкин Катя, по сравнению с тем, что происходит с моими друзьями детства в Москве, с моими бышими коллегами-журналистами и др., с тем что мы вытворяем с Украиной и со своей страной, считать Елену своей личной проблемой было бы несколько претенциозно.
Кроме того, имея в френдах Елену, не надо обращаться к российским СМИ. Наш бывш. товарищ четче многих своих единомышленников отражает переваренную нашими идеологами реальность (тартуская школа рулит!). Кроме того, если раньше положение академического человека стесняло ее в выражении своих чувств и в попытках оправдать исходящее от нашего фюрера зло, то сегодня ее (кажется) больше ничего в том не удерживает. Несколько коробит, что она и в этом продолжает причислять себя к последователям (sic!) Лотмана, отчего ЮрМих перевернулся бы в гробу, узнай об этом, но это работает только на непосвященных.
У меня в френдах несколько таких активных экземпляров. И я их по-своему даже люблю (влюблялись же некоторые булгариноведы в объект своего исследования).
30 августа в 19:23 · Нравится · 1
Елена Григорьева Дима, скажи, вот у тебя черные фишки и белые - Россия и Украина - ты почему выбираешь Украину? Обе стороны ведут информационную войну, было бы странно, если бы не так. То есть обе стороны друг друга яростно зомбируют. Ты почему в информационной войне на стороне Украины? А я, между прочим, нигде не пишу от лица одной из сторон, я всегда смотрю со своей стороны. Ты просто не умеешь читать. А насчет Лотмана, ты скажи, а кто еще из прямых лотмановских учеников выпустил две научных книги по семиотике и бессчетное число статей? на русском языке. а? кто из вас, бастарды, занимался наукой - семиотикой на протяжении всей вашей жизни? А? Ты - Дима Серун-Кузовкин? Я давным давно, если ты не заметил, не пишу ни про Россию, ни про Украину, я пишу конкретно про вас, креативные выблядки. А тартуских-то я вообще насквозь с микроскопом оснащенным рентгеном вижу
30 августа в 19:30 · Нравится · 1
Игорь Алексеев Культура так и прет, однако.
30 августа в 19:42 · Нравится
Елена Григорьева ах, Игорь Алексеев? вы еще не в застенках? странно, при такой-то непримиримой оппозиционной ориентации...Вас что-то смущает в моем тексте? А вы любите крупного писателя Владимира Сорокина? Ну хотя бы почитывали тайком? кстати, вы ознакомились уже с моим эссе о моде? получается очень объемно
30 августа в 19:47 · Отредактировано · Нравится
Елена Григорьева Диму "Несколько коробит, что она и в этом продолжает причислять себя к последователям (sic!) Лотмана". Знаешь, Дима, твой идиотизм просто уже зашкаливает. Я и есть Лотмановская семиотическая школа, в данный момент я вообще одна ее представляю. Без ансамбля.
30 августа в 19:53 · Нравится
Дмитрий Кузовкин ключевое слово, Елена, -- "в этом".
30 августа в 19:54 · Нравится
Katia Shraga Учебник психиатрии просто какой-то.
30 августа в 19:57 · Нравится · 1
Елена Григорьева мудак, я не могу себя ни к чему другому причислять. я и есть Лотмановская школа, я на все смотрю через ее перспективу. А ты кто? какая у тебя научная степень?
30 августа в 19:57 · Нравится
Елена Григорьева да, Катя Шрага, это учебник. Ты возможно удивишься, но я здесь - психиатр. Это все документы.
30 августа в 19:58 · Нравится
Katia Shraga Конечно, психиатр, кто же спорит. С большим стажем.
30 августа в 19:59 · Не нравится · 1
Елена Григорьева да, Катя, с 30-летним стажем. я тут вас изучаю, анализы вот языковые беру. я и за собой слежу, и за каждым из тартуской песочницы. как я тебе говорила, я слежу за всеми выпускниками нашей школы, потому что я слежу за тем, как развивается мысль. вот посадили Зара с Лотманом семена своей науки и своей этики. На русском материале сажали семена. И вот какие всходы...
30 августа в 22:28 · Нравится
Katia Shraga у мене дуже поганi мовнi аналiзи...Показать перевод
30 августа в 22:31 · Нравится
Елена Григорьева да, Катя, у тебя очень сильно поврежден мозг. проблемы с диалогом, ты неспособна увидеть иную точку зрения. категорически не способна. очень плохо.
30 августа в 22:33 · Нравится
Katia Shraga я не веду диалоги с душевно больными. Я настойчиво рекомендую их родственникам позаботиться о здоровье тронувшегося умом близкого человека. Самому больному я таких советов не даю, ибо он больной и совершенно искренен в своем убеждении, что он/она Наполеон, семиотическая школа, реинкарнация Лотмана, всевидящий глаз, единственный носитель истины и т.д. Я больных жалею.
30 августа в 22:39 · Нравится
Елена Григорьева Катя, при чем здесь Наполеон? Ты знаешь, кто я и чем занималась последние 35 лет (я поступила в Тарту в 1979)? У тебя какая степень? У тебя сколько монографий? Ты где преподавала и что?
30 августа в 22:41 · Нравится
Елена Григорьева какая реинкарнация? у тебя есть диплом Фулбрайта?
30 августа в 22:42 · Нравится
Елена Григорьева вашего Фулбрайта
30 августа в 22:42 · Нравится
Katia Shraga В каком полку служили?
30 августа в 22:43 · Нравится
Елена Григорьева между прочим, Катя, я добровольно прошла психиатрическую экспертизу у одного весьма именитого австрийца
30 августа в 22:43 · Нравится
Елена Григорьева да, Катя. Настало время табели о рангах, иначе действительно непонятно, кто тут врач:)
30 августа в 22:44 · Нравится
Елена Григорьева далее будут считаться только аутентичные сертификаты
30 августа в 22:44 · Нравится
Katia Shraga У самого старика Фрейда?
30 августа в 22:44 · Нравится
Елена Григорьева у тебя есть Фулбрайт? нет? значит, ты менее компетентна
30 августа в 22:44 · Нравится
Елена Григорьева у старика Фройда я училась с лупой, Катя
30 августа в 22:45 · Нравится
Елена Григорьева а ты? ты Фройда по-немецки читала?
30 августа в 22:45 · Нравится
Елена Григорьева это ты, Катя Шрага, может, у Лотмана в Лаборатории истории и смеиотики изучала строение человеческого сознания.
30 августа в 22:48 · Нравится
Елена Григорьева это ты, Катя, стояла одна перед всей кафедрой, утверждая, что она все еще вертится
30 августа в 22:49 · Нравится
Елена Григорьева и это ты, Катя, вякаешь здесь из-за бугра, указываешь, как жить России
30 августа в 22:50 · Нравится
Katia Shraga Ребята, как у вас там дела с тельняшками обстоят? А то боюсь оратор останется (или уже остался) без необходимых аксесуаров: "Да я Фройда по-немецки!" и тельник на груди рраз; "Да я Фулбрайт!" и тельник на груди двааа; "Да я две монографии!" и тельник на груди...
30 августа в 22:51 · Нравится
Елена Григорьева зачем же тельник? у меня есть бумаги с печатями
30 августа в 22:51 · Нравится
Елена Григорьева а у тебя что?
30 августа в 22:51 · Нравится
Елена Григорьева все, что я сказала - правда с уликами. и мне плевать, в каком виде я предстану, в тельняшке или без. истина вообще-то приходит нагая
30 августа в 22:53 · Отредактировано · Нравится
Елена Григорьева
фотография Елена Григорьева.
30 августа в 22:53 · Нравится
Katia Shraga очень жалко...
30 августа в 22:58 · Нравится
Елена Григорьева а ты мне денег дай, Катя. на сохранение семиотики
30 августа в 23:01 · Нравится
Елена Григорьева так что иди и собирай сертификаты. не прокатит принцип, кто первый халат надел, тот и доктор. фигвам. готовьте бумаги, а протоколы у меня все сохранены
30 августа в 23:02 · Нравится
Katia Shraga бог подаст
30 августа в 23:04 · Нравится
Елена Григорьева ну что же посмотрим, кому и что подаст Бог. очень скоро
30 августа в 23:04 · Нравится
Katia Shraga я пока Украине и Израилю помогаю
30 августа в 23:04 · Нравится
Katia Shraga жидобандеровца могила исправит
30 августа в 23:05 · Нравится
Елена Григорьева я вижу. ты воюешь на стороне врагов России. это твое неотъемлемое право как гражданки США
30 августа в 23:05 · Нравится
Елена Григорьева я понимаю твою позицию, а вот ты нет, ты не видишь другую сторону
30 августа в 23:06 · Нравится
Katia Shraga это мое право как человека
30 августа в 23:07 · Нравится
Елена Григорьева не видеть другого? ну да, как человека да. а вот как выпускника тартуской школы - нет, у тебя такого права нет
30 августа в 23:08 · Нравится
Елена Григорьева тебя учили, я точно знаю, диалогу, а ты выбрала одну сторону и долбаешь с ее позиций, не слушая доводов тех, ктио много компетентнее тебя в языке.
30 августа в 23:09 · Нравится
Katia Shraga поддерживать Украину и Израиль. И делать все возможное, чтобы России в ее нынешнем виде не было
30 августа в 23:09 · Нравится
Елена Григорьева да, я вижу, КАтя, ты - последовательный враг одной стороны. Это и есть слепота. Духовная, аналитическая и прочая, потому что не бывает одной правды на одной стороне
30 августа в 23:10 · Нравится
Елена Григорьева ты не слышишь никаких аргументов, просто орешь
30 августа в 23:10 · Нравится
Katia Shraga Дима, я насладилась
30 августа в 23:11 · Нравится · 2
Елена Григорьева все же Украина очень неприятная страна, этнос неприятный, все эти фемен, ТП
30 августа в 23:11 · Отредактировано · Нравится
Елена Григорьева те, кто там жил, заразились, видать
30 августа в 23:11 · Нравится
Katia Shraga а жиды они пархатые, носатые, вонючие
30 августа в 23:11 · Нравится
Елена Григорьева Катя, что ты несешь? ты почитай себя
30 августа в 23:12 · Нравится
Елена Григорьева очень быстро вспыхивет истерика а невежество - малая языковая память направляет истерику в одно русло - национальное
30 августа в 23:13 · Нравится
Katia Shraga ну бывают же неприятные страны и этносы. Лотман наверняка научил этому
30 августа в 23:13 · Отредактировано · Нравится
Елена Григорьева очень неприятная атмосфера
30 августа в 23:13 · Нравится
Елена Григорьева ну да, бывают люди неприятные, мне лично, конечно, а бывают неприятные друг другу этносы
30 августа в 23:14 · Нравится
Елена Григорьева мне очень не нравится атмосфера на Украине среди "верхов"
30 августа в 23:14 · Нравится
Katia Shraga вот я и говорю: жиды они такие
30 августа в 23:14 · Нравится
Елена Григорьева а откуда такая атмосфера?
30 августа в 23:14 · Нравится
Елена Григорьева ну не знаю, в других местах жиды другие
30 августа в 23:14 · Нравится
Katia Shraga жиды везде одинаковые. этнос такой неприятный
30 августа в 23:15 · Нравится
Елена Григорьева ъотя опыт общения с евреями у меня довольно печальный. я, конечно, не имею в виду Учителей, которые вообще - кряжи всего человечества
30 августа в 23:15 · Нравится
Елена Григорьева это мой персональный опыт, никаких обобщений, но очень очень неприятный
30 августа в 23:16 · Нравится
Katia Shraga учителя маскировались.
30 августа в 23:16 · Нравится
Елена Григорьева я, заметь, не делаю никаких обобщающих выводов, просто у меня такой опыт, очевидно мы все-таки с этим этносом и впрямь не в ладах, но ведь я же не говорю - убей жида
30 августа в 23:17 · Нравится
Katia Shraga они и есть самые опасные
30 августа в 23:17 · Нравится
Елена Григорьева нет, учителя при этом были евреями и коммунистами
30 августа в 23:17 · Нравится
Елена Григорьева кто они?
30 августа в 23:17 · Нравится
Katia Shraga самые опасные! погубили русский народ
30 августа в 23:17 · Нравится
Елена Григорьева были такие изгои из изгоев - евреи-коммунисты
30 августа в 23:18 · Нравится
Katia Shraga те, кто маскируется
30 августа в 23:18 · Нравится
Katia Shraga Дима, Вы там следите?
30 августа в 23:18 · Нравится · 2
Елена Григорьева я не знаю, про что ты, я про то, что Зара хотела построить коммунизм в Волховстрое
30 августа в 23:18 · Нравится
Елена Григорьева в мемуарах Егорова написано
30 августа в 23:19 · Нравится
Katia Shraga очень опасное желание маскирующегося неприятного еврея
30 августа в 23:19 · Нравится
Елена Григорьева да...с коммунизмом не вышло
30 августа в 23:19 · Нравится
Елена Григорьева про что ты, Катя? ты умеешь вести диалог? давай поговорим о коммунизме Зары
30 августа в 23:20 · Нравится
Katia Shraga см. выше: я не веду диалоги с душевно больными. Пойду я...
30 августа в 23:20 · Нравится
Елена Григорьева да, а с чего ты взяла, что я душшевно больная? ты - психиатр?
30 августа в 23:21 · Нравится
Елена Григорьева какие ты можешь описать симптомы?
30 августа в 23:21 · Нравится
Елена Григорьева давай все-таки попробуем. я задам вопрос, а ты просто ответь. игра такая. Зара хотела построить коммунизм?
30 августа в 23:22 · Нравится
Елена Григорьева а я все поняла, у меня отторжение от евреев от всех, кроме евреев-коммунистов:)
30 августа в 23:26 · Отредактировано · Нравится
Елена Григорьева вот как ведь просто, Зара и Лотман были коммунисты, настоящие, недобитые всякой мразью, они укрылись в Тарту и растили мозги, но почти ничего не получилось
30 августа в 23:27 · Нравится
Дмитрий Кузовкин Кажется, доза заканчивается.
30 августа в 23:27 · Нравится · 1
Елена Григорьева доза чего, Дима? ты заметил, кстати, что камрады из РОссии почему-то замолчали. Наверное, смотрят парад военных оркестров на Красной площади.
30 августа в 23:28 · Нравится
Елена Григорьева так как? не поговорить ли наконец о моде, о том, что действительно интересно?
30 августа в 23:31 · Нравится
Елена Григорьева господи, какая мелюзга...просто поразительно, что они тут о себе все возомнили...чистейший клинический случай паранойи. людей не убеждает ничто, никакие сертификаты, никакие аргументы, никакие призывы посмотреть чуть иначе. прут как носороги. истинно, бесы вселились в свиней...
Вчера, в 0:32 · Нравится
Елена Григорьева ладно, пора и на боковую, завтра за грибами в лес, там полная аутентика. а вам всем здесь мелькавшим настоятельно рекомендую начинать ваш день с обливания холодной водой и по крайней мере дыхательной гимнастики, как я практикую уже лет 20, практически не пропуская ни дня.
Вчера, в 0:36 · Нравится
Ирина Кузовкина И ведь все понимает... Когда хочет. Ссобака(
Вчера, в 9:03 · Нравится
Елена Григорьева
Написать комментарий ...

https://egmg.livejournal.com/1808634.html


Метки:  

стенограммы

Воскресенье, 03 Августа 2014 г. 16:28 + в цитатник
Александр Фельдберг
1 августа в 0:37 · Москва · отредактировано ·

А. сказала, что осенью сыну в армию, и она страшно боится.
Б. сказала, что сын ее тети служит в МЧС в Одессе, и его могут призвать в армию, и он страшно боится.
В. дал мне послушать по телефону, как летят ракеты из Газы. «О, - говорит, - ебнуло. Мимо».
Г. написал моей жене Т. в Одноклассниках, что у них в Австралии хорошо, и чтобы мы приезжали.
Д. спросила меня: «Сань, а как уехать в Америку? Просто здесь уже ни на что хорошее жизни не хватит, понимаешь?»
Е. написала из Израиля, что сын не в боевых частых, и за них бояться не надо. А племянница из Луганска уже месяц живет в Москве у брата.
Ё. сказал по телефону из Америки, что если надо, он женится на моей жене Т., «а ты потом как-нибудь выберешься. А могу и на тебе жениться, надо только уточнить, разрешены ли гомосексуальные браки в Массачусетсе». Т. больше понравился первый вариант.
Ж. спросила, а можно ли просто прийти в посольство американское и сказать, мол, я политический.
З. написал смс, что в Крыму ничего не чувствуется, только народу поменьше.
И. сказал, что лучше все же домик на Рижском взморье, как та девочка писала, которая про кино, помните.
К., когда курили, сказала, что страшно стало по-настоящему, затаились все, как перед большой бедой.
Л, дочь, попросила: «Если соберетесь уезжать, оставьте мне квартиру». Ага, говорю, продадим нашу хрущевку, купим чемоданы, портплед и тебе однушку в Марьино. «О, - отвечает, - в Марьино, рядом с Навальным, отлично».
Не нравитсяНе нравится · · Поделиться

Вам, Асе Аксеновой, Лене Глуховой, Elina Yelishevich и 90 другим это нравится.
5 публикаций
50 из 77
Показать предыдущие комментарии
Александр Фельдберг Танюш, ну раз нельзя, я не буду)
1 августа в 12:13 · Нравится
Татьяна Андреевав Дорогой, смотри как тебе повезло - такого мудрого и уже совсем взрослого ребенка воспитал! Все чемоданы укладывают, правда так никуда и не едут, а ребенок радуется квартире в Марьино и возможности быть поближе к своему кумиру. Почти всё хорошо! Сань, на кой черт тебе дыра в Массачусетсе?
1 августа в 12:19 · Нравится · 2
Александр Фельдберг Мне очень повезло, Тань, это правда. Во многих отношениях. )
1 августа в 13:52 · Нравится · 3
Елена Григорьева да, я думаю, что каждому надо сделать свой выбор в данной ситуации, иначе наваляют и те, и те. я полагаю, Саша, что тебе действительно надо уезжать из России, ты ее не любишь. Зачем же мучать друг друга?
1 августа в 14:19 · Нравится
Александр Фельдберг Лен, спасибо. Я непременно подумаю над твоим советом.
1 августа в 14:32 · Не нравится · 3
Svetlana Kolesnik Ну если из твоих текстов кому-то не видно, что как раз именно ты, Сашка, любишь Россию, то это мне крыть нечем... И причём любишь ты её не только своим неуезжанием. А гораздо круче. Крепись, дорогой. Хотела сказать "заграница нам поможет", но право, не смешно...
1 августа в 20:09 · Нравится · 1
Александр Фельдберг Спасибо, дорогая моя. Понимаешь, с некоторых пор я решил не участвовать в такого рода дискуссиях - это бессмысленно и печально
1 августа в 21:01 · Нравится · 3
Татьяна Андреевав Прав стопитсот раз! Человечище, патриотище и пароходище!!!
1 августа в 21:02 · Нравится
Татьяна Андреевав А главное Лене как-то сразу должно быть не по себе стало от твоего "спасибо. я непременно подумаю". У Дюрренматта в "Судье и палаче" есть приблизительно похожее)
1 августа в 21:05 · Нравится · 1
Svetlana Kolesnik Истину глаголишь ( или глаголешь?), сын мой. Тьфу ты, то есть Крестный Отец я хотела сказать
1 августа в 21:11 · Нравится
Елена Григорьева да почему мне не по себе-то:)? я Сашу Фельдберга знаю мальчонкой, он уже почти ничего в Тарту не застал. я его читаю с жж, вижу его деволюцию, так сказать. послеживаю за его перемещениями и высказываниями. он тут так надрывался в инвективах в адрес народа, который слишком любит Родину. ну что они ее так любят? ну конечно с такими настроениями в России становится неуютно. надо валить в хорошую страну за океаном. да вот проблемка, кем там работать?
1 августа в 23:46 · Нравится
Александр Фельдберг Дорогая Лена, это, реально становится утомительно. Я отношусь к тебе с уважением, но терпение мое, поверь, не безгранично. Тот факт, что ты знала меня мальчонкой (что правда), и следила за моей деволюцией (что лестно), вряд ли дает тебе право писать зд...Еще
Вчера, в 1:09 · Отредактировано · Нравится · 11
Elina Yelishevich Не надейтесь.
Вчера, в 3:57 · Не нравится · 1
Elina Yelishevich Саша, мне очень жаль, что мы с Вами разминулись в Тарту. Я с огромным удовольствием и уважением читаю Вашу ленту. А человек может быть тождественен сам себе где угодно : и на одном полушарии, и на другом. А может и наоборот...
Вчера, в 4:02 · Нравится · 1
Alexander Slobodkin Luchshe menia rugaite, vot ja i pravda ne ochen Rossiu lublu. A Alexander Feldberg - luchshego druga u Rossii nikogda ne budet. Byvalo sprashivaesh ego: nu chto tebe eta Rossia - ved i to v nei ne tak, i eto ne edak - a on vzdohnet tolko tak grustno i skazhet - serdtsu mol ne prikazhesh, dushoi, mozhet, e ochen lublu, a sertsem - da!
Вчера, в 9:55 · Нравится · 3
Александр Фельдберг Elina Yelishevich спасибо на добром слове!))
Вчера, в 12:52 · Нравится
Александр Фельдберг Alexander Slobodkin Вау, какие люди в Голливуде! Ты что ж, тоже следишь за деволюцией? Хоть бы лайк как-нибудь поставил, что ли, чтобы было понятно, что ты здесь. Держись, друг-русофоб, в своих прекрасных далях, спасибо, что ринулся на помощь))
Вчера, в 12:54 · Нравится
Елена Григорьева Да, я знаю такой способ ухода от действительности. Лейбов меня аж объявил несуществующей, за закрытми дверями, разумеется. И тут же попер у меня идею за закрытми дверями, разумеется. Можно перестать тебя читать. Но я слежу за семиосферой, особенно за с...Еще
Вчера, в 14:49 · Нравится
Елена Григорьева я могу перестать вас вообще слышать, читать, выкинуть из своей ленты, забанить, но я не могу вас забыть, и не забуду ни слова из того, что вы сейчас публично высказывали. ты, Саша, считаешь, что русские как-то особенно любят свою Родину, свой язык? где...Еще
Вчера, в 14:54 · Нравится · 1
Елена Григорьева ты сеешь паникерские настроения, ты провоцируешь на агрессию, вот, что ты делаешь, профессиональный журналист и тартуский выпускник
Вчера, в 14:55 · Нравится
Елена Григорьева огромная страна с абсолютно непредсказуемыми возможностями, а ты так безответственно высказываешься на публику
Вчера, в 14:56 · Нравится
Елена Григорьева ты на каком языке пишешь? ты с какого языка живешь? ты уж определись, да, кому ты сочувствуешь, русским шахтерам, загнанным в норы в Донецке, хоторых еще хотели заставить и на украинском между собой говорить, или украинским ворам-олигархам, всем этим порошенкамтимошенкам
Вчера, в 14:58 · Нравится
Елена Григорьева я хочу еще напомнить, что в нацистской Германии яростно преследовали не только евреев, но и коммунистов. сейчас принято уравнивать коммунистов и фашистов. это недопустимое в настоящий момент терминологическое смешение. коммунизм предполагает интернационал, а фашизм - мононационал. ни в одном национализме нет правды, он всегда за счет унижения другого
Вчера, в 15:14 · Нравится
Alex Pyatetskiy Лена, в 1981 мы спорили с вами об Айтматовском "И дольше века длится день"... Лена, вы даже не представляете, как сильно вы деградировали.
23 ч. · Отредактировано · Нравится
Elina Yelishevich Как там, "и не оспаривай глупца?" Я думаю, "и не оспаривай лжеца" тоже подойдёт. Только что вернулась из Киева. Отвратительная ложь. Никаких топок не видела и близко. Любимый, тёплый, гостеприимный город. "Страны, которые нравились господину Президенту...Еще
22 ч. · Нравится · 1
Katia Shraga О! Я чувствовала, что за мной следят, а все - "паранойя, паранойя". А вот и не паранойя! Всевидящее око ушедшей со своим навигатором в недосягаемые дали Елены Григорьевой бдит и следит за нами. А ну, тартусцы, всем равняться на блюстительницу морали и носительницу ценностей наших учителей! А еще лучше - баньте к ебеням собачьим. Там давно все понятно...
22 ч. · Нравится
Александр Фельдберг Лен, ты прости, но то, что ты пишешь столь неадекватно, а местами так чудовищно, что нет никакого желания ни дискутировать, ни комментировать. Мне даже не верится, что именно ты все это пишешь - человек, который в свое время был для меня примером и жив...Еще
21 ч. · Нравится · 1
Иосиф Шраго Мы тут не местные...."Я внимательно отслеживаю" про все, что в России как-то начинается...Я правильно понял, что тут китайский минет назвали вставанием с колен и обретением чего-то там?
21 ч. · Нравится · 1
Katia Shraga Иосиф, Вы не любите Россию!
21 ч. · Нравится
Иосиф Шраго Я честно пытался. До шести лет. Потом мне объяснили, что мне не светит ответная. В этом месте рассказа о моем счастливом советском детстве я всегда вспоминаю мультик Маугли и незабываемые по ясности слова "Вы так часто твердили мне, что я человек..."
18 ч. · Нравится · 2
Павел Шмелев Мне очень нравится последний аргумент ура-патриотов - "ты не любишь Россию !" Мало того, что они путают Россию с лукавыми царедворцами, их верными холопами - опричниками и прочими персонажами властного Зазеркалья ! Так им еще кажется, что настоящий патриотизм в том, чтобы одобрять все мерзости, которые совершают все эти персонажи человеческой комедии, пробравшиеся во власть !
18 ч. · Нравится · 1
Иосиф Шраго Павел, это была шутка
18 ч. · Нравится · 1
Павел Шмелев Я уже слышал это от коллег по перу
18 ч. · Нравится
Павел Шмелев на полном серьезе
18 ч. · Нравится
Павел Шмелев так что если не понял то, наверное жара подействовала
18 ч. · Нравится
Katia Shraga Я скрупулезно заношу в блокнотик: за последние дни меня назвали расисткой 1 раз, ура-патриотом - 1 раз... Павел, я, правда, пошутила!
18 ч. · Нравится
Иосиф Шраго не. тут тонкий стеб. тут надо все прочесть, чтобы сориентироваться
18 ч. · Нравится · 1
Alexander Slobodkin Alexander Feldberg, ja vas i tak like, zachem eti formalnosti.
16 ч. · Нравится
Svetlana Kolesnik Блин, так это только за тартусскими следят... От сердца отлегло... Или расслабляться ещё рано?
12 ч. · Нравится
Katia Shraga Не, не, не, никому не расслабляться!
12 ч. · Нравится
Svetlana Kolesnik Аааааа! Да, там Сашку спрашивают на каком языке он говорит. Не иначе скоро за пределами Росси запретят по-русски говорить. Не спасётся никто
12 ч. · Нравится
Katia Shraga verstehen nicht...
12 ч. · Нравится
Alexander Slobodkin Да Светка, говори по-русски сколько влезет, только неприличными словами не выражаться и докажи, что Россию правильно любишь, всего - и - делов - то.
6 ч. · Нравится
Svetlana Kolesnik Даже не знаю, Сашка, что труднее - первое или второе
6 ч. · Нравится
Tatiana Krivoshey Блин, жуть какая
4 ч. · Нравится
Елена Григорьева я нигде не смешивала Россию с ее правителями. напротив, я все четко отделяю, всегда. меня научили в Тарту. я отделяю частную жизнь человека от профессиональной, например. будучи гражданкой Эстонии, я знаю евросоюзную жизнь на собственной шкуре, но могу...Еще
43 мин. · Нравится
Елена Григорьева ты, Саша, можешь меня забанить, чего проще, и продолжать себя зомбировать мнением одной стороны. я смотрю, у тебя тут в основном полное благолепие. ни одной реплики с "другой" стороны. ни один здесь не видит конфликт с нескольких сторон. это полный про...Еще
32 мин. · Нравится
Елена Григорьева мерзостей в политике везде хватает, почему именно Россия вызывает такие нарекания у вас? потому что вы пишете по-русски? разве это основание, чтобы судить столь необъективно? мы, я имею в виду свободомыслящие интеллектуалы, получившие высшее образовани...Еще
20 мин. · Отредактировано · Нравится
Елена Григорьева я хочу спросить тебя, Саша Фельдберг, почему в конфликте США-Россия ты сразу и однозначно на стороне США? я понимаю, Лина Елишевич - американка, Катия Шрага - американка, но ты-то, Саша, вроде гражданин другого государства. Почему же ты на стороне его, этого государства, врага?
8 мин. · Нравится
Александр Фельдберг Лен, инаф из инаф. Я просил тебя несколько раз по-хорошему, но нет так нет. От себя могу только добавить, что подобная интерпретация моих высказываний, постов итд - что я призываю всех валить и проч. - это полный крах интерпретатора. Тут даже нечего обсуждать, увы. Тебе нужна трибуна, я понимаю. Но, как я и просил, не здесь. Так что, до свидания. Искренне желаю тебе всего хорошего.
2 мин. · Нравится
Елена Григорьева
Написать комментарий ...

http://egmg.livejournal.com/1808634.html


Метки:  

public report

Воскресенье, 29 Июня 2014 г. 23:10 + в цитатник

2013-2014 academic fall report to the Dpt. Of Semiotics, Tartu University from Jelena Grigorjeva PhD in semiotics, 0,3 sen.researcher.

Dear colleagues,

The last academic fall I spent in Tallinn because of the financial situation in what I was set by the unfair decision of the non-competent commission of our Faculty.

I continued working on theory and practical application of the model of Semiosphere © Lotman 1984 together with the model of DHS © Grigojeva 2012. I proceeded in forming and growing semiotically a self-identity of the eco-tricksters’ sub-culture (hangout around “PLUG” magazine and Sputnik festivals). The major problem in Estonia is the traumatic situation with Russian minority. In the last fall we made a considerable step forward in providing a productive equal asymmetric dialog between the two language cultures in our country. I want specially to mention Evi Pärn’s residence performances in Kanuti Gildi. “PLUG” magazine was awarded by MISA and Ministry of Culture for the contribution to the integration in Estonia http://rus.err.ee/v/culture/71a80a4d-ba7d-4f2c-a82b-7659d2c47627. I published in the 25th “PLUG” a program essay on a good taste specifying the identity of Russian-speaking aesthete in Estonia (эстеты Эстонии). Russian-Estonian poet Igor Kotyuh coined a perfect meme: Eesti design (эстонский дизайн).

I continued analyzing and practicing theatre and I published my analytic observations in “PLUG”. They can be followed by the links http://www.plug.ee/index26.php and https://www.facebook.com/plug.eee?fref=ts. I consider theatre to be the most powerful instrument of collective psychotherapy. And I think there is no doubt that our civilization needs this psychotherapy urgently.

My student Jelena Grigorjeva-Pazilina defended (finally! after 3 years of injustice and ignorance!) her Russian-Estonian film work “Lask” at the Baltic Filmi ja Media Kool. This time the evaluation process was formally correct. But Tiina Loog showed her aggressive incompetence to the audience. We made with Jelena a big work on psychoanalyses of our traumas together. All materials on the process of self-reflection in a dialog are documented by minutes. I consider this work as a model case of psychotherapy by means of art with further reflection on it.

I was very happy with the work of my student Kristin Orav during this season. She perfectly conducted the semiosalons in Tallinn in Von Krahl. There were interesting presentations from both theorists and practitioners. Great job, Kristi:)!

I attended multiple performances, presentations, exhibitions and conferences in Tallinn and regularly reported my reflections online. I detect a considerable growth of ‘butterfly’ pattern content in the local semiosphere. I coined a new international art research project “The Puzzle of Forking Paths”.

I intensified my artistic practice. I started painting and working with various media. I made a set of 3D models of mnemonic theatre in the tradition from Ramon Lull to Dali. I presented these works to my spiritual supervisor in painting Heiki Navitrolla and some of my art students.

For my academic anthropologic trip I went to Barcelona. The main purpose of all my trips was always an expertise of originals of artifacts de visu and en situ. I never had enough support to follow my professional duty and need ( I belong to the evidential paradigm as defined by Carlo Ginsburg), but I used all possibilities. I went to Barcelona to see in originals the works of Antonio Gaudi and Salvatore Dali. I saw them. Especially impressive is Dali’s “Bread in basket”. Absolute masterpiece de visu. I got a lot of revelations experiencing the Sagrada Familia. I worked as a semiotic expert for Sagrada Familia as well – I fixed and pointed out a basic communicative mistake in this organism. The interested can ask for my letter exchange with SF by e-mail.

So, that was my short report on my research and pedagogic activity.

Now, I feel my duty to give a

Semiotic expertise of the work of the Department of Semiotics of Tartu University in 2013-2014.

I state that since 2014 the Department of Semiotics of Tartu University is illegal to teach semiotics in Lotmanian tradition. Formally referring to the tradition of Yuri Lotman the Department permanently falsify it.

Arguments.

As we all perfectly know, the main contribution of Yuri Lotman to the global thought is a theory of productiveness of a dialog in asymmetric systems crowned with a model of a hypertext – the semiosphere.

The whole stuff of the Department demonstrated a total inability to conduct a productive professional dialog on the logical and inevitable evolution of Yuri Lotman’s thought. My colleagues showed complete indifference to the introduction of the basic navigator to the semiosphere that I suggested in clear terms in 2012. The last time I repeated my presentation in Kaeriku at the Summer School on Semiotics 2013. You can watch it on youtube here

http://youtu.be/HEowhZ_OPKM

I got NO scientific or philosophic reaction from my colleagues on the matter of this invention. But I was reduced in my position. First, my 0,5 senior researcher’s was reduced to 0,3 (2011) and then by a secret vote of a non-competent commission I was deprived of my 0,5 of lecturer. The decision was based on anonymous students’ reports and NOBODY from the commission even tried to verify the information they got from the anonymous reports. So, the judges were illegitimate to judge by default. And when I informed the rector’s office of this I got an answer that this is a law. When I pointed that this law is invalid I got NO answer.

The same claim concerns the whole structures and levels of the University and especially – the Center of Ethics of Tartu University. Wherever I appealed for justice I got NO answer. So, these systems are invalid. They are unable to react in a controversial situation.

The whole story of my struggle for my rights can be followed by the letter exchange with the machine of my Alma Mater. It seems to be dead. Dead soulless machine working only for itself.

Besides my personal fate, this was a struggle for maintaining the traditions of Lotman’s school of semiotics. I wrote an Open Letter to Mihhail Lotman (0,7 sen.researcher of Tartu University) describing the situation with semiotics in Tartu. I got NO answer. Mihhail Lotman is a public figure, the heir of Yuri Lotman’s genes and archives, but he showed NO reaction to the claim that the school of his father is destroyed in his presence.

So, I failed. With abandoning my position that will take place on September 2014 (as I was informed by Kalevi Kull) the original tradition of Lotmanian semiotics is interrupted in Tartu. There are no direct Russian-speaking students of Yuri Lotman and Zara Mintz teaching semiotics at the Department left. The new generation of students is invalid for this tradition because they do not read Russian, so, they cannot verify what they are thought. Imagine a situation when philosophic system of Heidegger would be taught without reading Heidegger in original! Mihhail Lotman have not provided even his children with Russian language knowledge, so, his students cannot compare what he teaches with the originals.

The reasons.

I asked myself why my colleagues seemingly belonging to the same tradition couldn’t properly react to the new breaking results of our school?

The answer I got with the help of semiotic theory of language and languages in its’ evolution.

Estonian language, or better – Estonian mental national identity, is not sufficient to comprehend and apply the basic statements of Lotmanian semiotics. I affirm that languages differ within both synchronic and diachronic positions on the scale of general evolution. From this perspective there are national languages and international languages. The latter position gives higher status in the hierarchy of language=thought competence. This competence allows thinking not only on national needs and interests but of the needs and interests of all creatures using all languages. Russian language achieved the level of thinking wider than its national frames. Lotman’s semiotics is a perfect proof of this achievement. Estonian language did not. And there is no hope that it ever does. Unless Estonian intellectuals will open the widest discussion on the existing problem of suppression of Russian minority in their country. Estonian state practices nationalism on the state law level! This is a conscious crime against humanity. This crime should be fixed, investigated and presented to the public court of internationally recognized referees.

Till then I announce all diplomas issued by the Philosophic Faculty of Tartu University invalid since 2014. This academic institution is not legitimate to teach students. It does not fit the parameters of scientific and human values.

Jelena Grigorjeva, PhD expert in semiotics

Tallinn 29.06.14

P.S.: I also claim that Tartu University makes financial profit of my ideas but does not pay me royalties. My idea on national identity won a big grant for our Department. I claim both for moral and financial compensation for using my (c) property.

I will share my expertise as widely as I can.

https://egmg.livejournal.com/1808211.html


Метки:  

public report

Воскресенье, 29 Июня 2014 г. 23:10 + в цитатник

2013-2014 academic fall report to the Dpt. Of Semiotics, Tartu University from Jelena Grigorjeva PhD in semiotics, 0,3 sen.researcher.

Dear colleagues,

The last academic fall I spent in Tallinn because of the financial situation in what I was set by the unfair decision of the non-competent commission of our Faculty.

I continued working on theory and practical application of the model of Semiosphere © Lotman 1984 together with the model of DHS © Grigojeva 2012. I proceeded in forming and growing semiotically a self-identity of the eco-tricksters’ sub-culture (hangout around “PLUG” magazine and Sputnik festivals). The major problem in Estonia is the traumatic situation with Russian minority. In the last fall we made a considerable step forward in providing a productive equal asymmetric dialog between the two language cultures in our country. I want specially to mention Evi Pärn’s residence performances in Kanuti Gildi. “PLUG” magazine was awarded by MISA and Ministry of Culture for the contribution to the integration in Estonia http://rus.err.ee/v/culture/71a80a4d-ba7d-4f2c-a82b-7659d2c47627. I published in the 25th “PLUG” a program essay on a good taste specifying the identity of Russian-speaking aesthete in Estonia (эстеты Эстонии). Russian-Estonian poet Igor Kotyuh coined a perfect meme: Eesti design (эстонский дизайн).

I continued analyzing and practicing theatre and I published my analytic observations in “PLUG”. They can be followed by the links http://www.plug.ee/index26.php and https://www.facebook.com/plug.eee?fref=ts. I consider theatre to be the most powerful instrument of collective psychotherapy. And I think there is no doubt that our civilization needs this psychotherapy urgently.

My student Jelena Grigorjeva-Pazilina defended (finally! after 3 years of injustice and ignorance!) her Russian-Estonian film work “Lask” at the Baltic Filmi ja Media Kool. This time the evaluation process was formally correct. But Tiina Loog showed her aggressive incompetence to the audience. We made with Jelena a big work on psychoanalyses of our traumas together. All materials on the process of self-reflection in a dialog are documented by minutes. I consider this work as a model case of psychotherapy by means of art with further reflection on it.

I was very happy with the work of my student Kristin Orav during this season. She perfectly conducted the semiosalons in Tallinn in Von Krahl. There were interesting presentations from both theorists and practitioners. Great job, Kristi:)!

I attended multiple performances, presentations, exhibitions and conferences in Tallinn and regularly reported my reflections online. I detect a considerable growth of ‘butterfly’ pattern content in the local semiosphere. I coined a new international art research project “The Puzzle of Forking Paths”.

I intensified my artistic practice. I started painting and working with various media. I made a set of 3D models of mnemonic theatre in the tradition from Ramon Lull to Dali. I presented these works to my spiritual supervisor in painting Heiki Navitrolla and some of my art students.

For my academic anthropologic trip I went to Barcelona. The main purpose of all my trips was always an expertise of originals of artifacts de visu and en situ. I never had enough support to follow my professional duty and need ( I belong to the evidential paradigm as defined by Carlo Ginsburg), but I used all possibilities. I went to Barcelona to see in originals the works of Antonio Gaudi and Salvatore Dali. I saw them. Especially impressive is Dali’s “Bread in basket”. Absolute masterpiece de visu. I got a lot of revelations experiencing the Sagrada Familia. I worked as a semiotic expert for Sagrada Familia as well – I fixed and pointed out a basic communicative mistake in this organism. The interested can ask for my letter exchange with SF by e-mail.

So, that was my short report on my research and pedagogic activity.

Now, I feel my duty to give a

Semiotic expertise of the work of the Department of Semiotics of Tartu University in 2013-2014.

I state that since 2014 the Department of Semiotics of Tartu University is illegal to teach semiotics in Lotmanian tradition. Formally referring to the tradition of Yuri Lotman the Department permanently falsify it.

Arguments.

As we all perfectly know, the main contribution of Yuri Lotman to the global thought is a theory of productiveness of a dialog in asymmetric systems crowned with a model of a hypertext – the semiosphere.

The whole stuff of the Department demonstrated a total inability to conduct a productive professional dialog on the logical and inevitable evolution of Yuri Lotman’s thought. My colleagues showed complete indifference to the introduction of the basic navigator to the semiosphere that I suggested in clear terms in 2012. The last time I repeated my presentation in Kaeriku at the Summer School on Semiotics 2013. You can watch it on youtube here

http://youtu.be/HEowhZ_OPKM

I got NO scientific or philosophic reaction from my colleagues on the matter of this invention. But I was reduced in my position. First, my 0,5 senior researcher’s was reduced to 0,3 (2011) and then by a secret vote of a non-competent commission I was deprived of my 0,5 of lecturer. The decision was based on anonymous students’ reports and NOBODY from the commission even tried to verify the information they got from the anonymous reports. So, the judges were illegitimate to judge by default. And when I informed the rector’s office of this I got an answer that this is a law. When I pointed that this law is invalid I got NO answer.

The same claim concerns the whole structures and levels of the University and especially – the Center of Ethics of Tartu University. Wherever I appealed for justice I got NO answer. So, these systems are invalid. They are unable to react in a controversial situation.

The whole story of my struggle for my rights can be followed by the letter exchange with the machine of my Alma Mater. It seems to be dead. Dead soulless machine working only for itself.

Besides my personal fate, this was a struggle for maintaining the traditions of Lotman’s school of semiotics. I wrote an Open Letter to Mihhail Lotman (0,7 sen.researcher of Tartu University) describing the situation with semiotics in Tartu. I got NO answer. Mihhail Lotman is a public figure, the heir of Yuri Lotman’s genes and archives, but he showed NO reaction to the claim that the school of his father is destroyed in his presence.

So, I failed. With abandoning my position that will take place on September 2014 (as I was informed by Kalevi Kull) the original tradition of Lotmanian semiotics is interrupted in Tartu. There are no direct Russian-speaking students of Yuri Lotman and Zara Mintz teaching semiotics at the Department left. The new generation of students is invalid for this tradition because they do not read Russian, so, they cannot verify what they are thought. Imagine a situation when philosophic system of Heidegger would be taught without reading Heidegger in original! Mihhail Lotman have not provided even his children with Russian language knowledge, so, his students cannot compare what he teaches with the originals.

The reasons.

I asked myself why my colleagues seemingly belonging to the same tradition couldn’t properly react to the new breaking results of our school?

The answer I got with the help of semiotic theory of language and languages in its’ evolution.

Estonian language, or better – Estonian mental national identity, is not sufficient to comprehend and apply the basic statements of Lotmanian semiotics. I affirm that languages differ within both synchronic and diachronic positions on the scale of general evolution. From this perspective there are national languages and international languages. The latter position gives higher status in the hierarchy of language=thought competence. This competence allows thinking not only on national needs and interests but of the needs and interests of all creatures using all languages. Russian language achieved the level of thinking wider than its national frames. Lotman’s semiotics is a perfect proof of this achievement. Estonian language did not. And there is no hope that it ever does. Unless Estonian intellectuals will open the widest discussion on the existing problem of suppression of Russian minority in their country. Estonian state practices nationalism on the state law level! This is a conscious crime against humanity. This crime should be fixed, investigated and presented to the public court of internationally recognized referees.

Till then I announce all diplomas issued by the Philosophic Faculty of Tartu University invalid since 2014. This academic institution is not legitimate to teach students. It does not fit the parameters of scientific and human values.

Jelena Grigorjeva, PhD expert in semiotics

Tallinn 29.06.14

P.S.: I also claim that Tartu University makes financial profit of my ideas but does not pay me royalties. My idea on national identity won a big grant for our Department. I claim both for moral and financial compensation for using my (c) property.

I will share my expertise as widely as I can.

http://egmg.livejournal.com/1808211.html


Метки:  

театральные салуны

Воскресенье, 02 Марта 2014 г. 20:09 + в цитатник
Вся наша жизнь игра!

Еще раз о театре.


Завтра премьера "Дома Бернарды Альбы" в Русском театре.
Я даже решилась идти с мамой!
Режиссер-постановщик Иван Стрелкин очень хорошо отвечал на вопросы прессы. Был весьма разумен. Посмотрим, что получится на сцене.

Федерико Гарсия Лорка:
"Театр, может быть, самое могучее и верное средство возрождения страны; как барометр, театр указывает на подъем или упадок нации. Чуткий, прозорливый театр (я говорю обо всех жанрах - от трагедии до водевиля) способен в считанные годы переменить образ чувств целого народа, и, точно так же, увечный театр, отрастивший копыта вместо крыльев, способен растлить и усыпить нацию.
Театр - это школа смеха и слез; это свободная трибуна, с которой должно обличать лживую или ветхую мораль, представляя через живые судьбы вечные законы сердца и души человеческой.
Если народ не протянул руку помощи своему театру, он либо мертв, либо при смерти. Но также и театр, если он бесстрастен, глух к биению общественной жизни, к пульсу истории, к трагедии народа, слеп к исконным краскам родной земли и чужд ее душе, не смеет называться театром. Игорный дом, заведение, где предаются гнуснейшему пороку - "убивают время", - вот ему имя. Я не хочу никого оскорбить, я никого персонально не имею в виду, я говорю о театре вообще, о том, что надо решать проблему. "

Премьера постановки — 27 февраля.

Пресс-релиз:
«Спектакль “Дом Бернарды Альбы”, который создает Иван Стрелкин вместе с актерами театра, художниками Екатериной Малининой и Сергеем Илларионовым, композитором Александром Жеделевым и хореографом Ольгой Привис — это не документальная история “из жизни женщин в испанских селениях”.

“Это спектакль о людях, которые живут в предвкушении счастья, живут страстно и бешено, а потому трагизм этой истории для меня светел”, — так рассказывает о своем спектакле постановщик Иван Стрелкин.

В ролях:

Бернарда Альба — Лидия Головатая
Мария Xосефа, мать Бернарды — Лилия Шинкарёва
Ангустиас, дочь Бернарды — Анна Маркова
Магдалена, дочь Бернарды — Наталья Дымченко
Амелия, дочь Бернарды — Марина Малова
Мартирио, дочь Бернарды — Татьяна Космынина
Адела, дочь Бернарды — Анастасия Цубина
Понсия, служанка Бернарды — Елена Яковлева
Пруденсия — Татьяна Маневская
Антонио Мария Бенавидес — Олег Рогачёв
Батраки, музыканты — Сергей Фурманюк, Александр Жиленко, Артём Гареев»

Спектакль получился. И это Лорка, это размышления над текстом, а не измышления режиссера-постановщика:) Текст не тронут, сценические фантазии обоснованы всем содержанием пьесы, они переводят бытописание в символический регистр. Все девочки молодцы, убедительны. Таня Космынина и Анастасия Цубина особенно запомнились в дуэте любви-ненависти. Режиссер усилил любовную составляющую в отношениях между женщинами. У Лорки это не так ощутимо, а это, несомненно, добавляет драматизма.

Музыка органично собрала действо воедино - Саша Жеделев был на высоте. Кроме того, музыкальные эпизоды уравновешивают мрачную напряженность текста, вносят простанородный несколько грубоватый юмор в духе капричос. Тем самым спектакль приобретает в объеме.

Мне не хватало темпа в первых двух актах, но третий акт на одном дыхании.
Моя мама - барометр безупречного вкуса – одобрила. Она даже забыла про Украину на три часа. Мама сказала, что актриса Лидия Головатаяв роли Бернарды убедила ее больше, чем героиня, прописанная Лоркой. В спектакле становится понятной мотивация запрета - если вокруг только одно отребье, то за кого дочек отдавать? Уж лучше смерть.

Я поздравляю всю труппу Таллинского Русского драматического театра с грамотным прочтением авторского текста.
На нынешний момент развития искусства это будет высшая похвала.

Автор жил, автор жив, автор будет жить:)

Игра должна быть честной. Если работаешь в команде, надо уважать, а лучше - любить, своих соратников. Автор пьесы имеет право на сохранение своего авторского голоса, зафиксированного в тексте, с минимальными поправками. В противном случае следует писать "По мотивам такого-то произведения такого-то автора". Мало того, что автор, особенно гениальный, при жизни получает только долги и рассрочки, а после смерти его валят в общую могилу с нищими, ворами и проститутками, так автор еще и не имеет права голоса в своем собственном творении. Дожили. Доэкспериментировались.

Я не спорю с тем, что театр должен быть полем эксперимента. Никогда в жизни не откажу никому в праве на эксперимент! Я - экспериментатор по природе. Просто эксперимент должен быть поставлен по всем правилам. Я просто настаиваю на уважении к автору оригинального текста. Текст должен оставаться неприкосновенным в пределах разумного, вот и критерий, который отделит интерпретацию от варварства. В противном случае, следует писать: спектакль поставлен по мотивам, навеянным Рабиновичем или там еще кем-то.

Знаете, почему Моцарт восторгался скрипочкой нищего слепого? Потому что он был таким же нищим. А музыку он писал такую божественную, потому что умел любить.
А вы его, люди, в общую могилу. Да с одних рингтонов Моцарт мог бы сам себе пирамиду поставить из золота.

Когда я пишу о нашем Театре, меня обуревают противоречивые чувства. Я хочу, чтобы наш Театр процветал, чтобы он был всегда переполнен, чтобы блистали ложи, чтобы сцена была завалена цветами, и гремели овации. Что должен делать критик для того, чтобы любимый Театр занял подобающее место в нашей культуре? Критиковать, указывая на ошибки? так ведь распугаешь и так не очень многочисленную публику.
Я хочу сказать, что наша труппа перкрасно подготовлена к решению любой драматургической задачи. Отличная работа художников, машинерии, музыкантов, осветителей, но на что направлены все эти усилия и таланты?

Спектакль "Любовь и информация" гастролирующего по разным странам румынского по происхождению режиссера выглядит как студенческий капустник, только не смешной и без необходимых для такого междусобойчика интимных намеков. Эту нарезку мелких сценок можно было бы приклеить к "Вавилонской башне 1" Гацалова без каких-либо проблем, никто бы ничего не заметил. Актеры используются как автоматы, произносящие текст без истории и характеров. Без истории нет характера. Без развития темы и завершения этой темы в композиции не может состояться и полноценный спектакль. Это просто набор случайных эпизодов, они не порождают сколько-нибудь оформленной мысли, которую зритель мог бы развивать и обдумывать далее. Тут уместно вспомнить одну из крылатых фраз Юрия Лотмана "То, что не имеет конца, не имеет смысла". Представленное действо можно было обрезать в любом месте, ничего особенного бы не произошло. И зритель голосовал ногами, покидая и так малозаполненный зал в произвольные моменты.

В спектакле довольно много говорится о памяти, при этом почти ничего в памяти не остается. Потому что память предполагает перспективу и прагматику. Любое искусство - это искусство памяти, вернее даже, дополнительные усилия по осмыслению памятного опыта человека. Хотелось бы еще, чтобы не одного человека или двух, как в конкретном случае (автор текста - режиссер), но вообще-то всего человечества. Спектакль в идеале должен помогать зрителям осмыслять разрозненные жизненные ситуации на более высоком уровне обобщения, выявлять тенденции в развитии характеров, идеологии, политики, которые протягиваются из прошлого в настоящее и будущее. Лицо и тело актера в роли не равно лицу и телу физического носителя, это образ, то есть обобщение.

Название пьесы парадоксально. Мне не дали ни любви, ни информации. Пустые слова. Информация это не просто формальный шум, а упорядоченное рассуждение, осмысление. Искусство - это дополнительное усилие по упорядочиванию информации. Художник - специалист по дополнительным смыслам, только так творится нечто новое. Иначе зачем искусство, зачем театр? выйди на улицу, садись в трамвай, ты получишь ровно тот же шум, который производят на сцене персонажи, не обладающие никакой осмысленной индивидуальностью. Да пожалуй, в трамвае поинтереснее, потому что люди говорят о том, что их волнует здесь и сейчас, значит, может взволновать и тебя. Персонажи без истории оставляют зрителя полностью равнодушными. Невозможно решить, веришь ты им или нет, то есть невозможно сформировать их оценку, потому что нечем проверить их подлинность, не выстроена линия развития характера. В этом случае все мастерство актера сводится только к физическим параметрам. Физические параметры у наших актеров в порядке.

Зачем повесилась девушка в эпизоде со стиральной машиной? Низачем. Мы ничего не знаем об этой личности, которая весьма натуралистично задергалась в петле. Какая мысль, какая судьба привела ее в петлю? Неизвестно. Это все-равно что наблюдать за чуждым и непонятным тебе видом жизни, например, за насекомыми. Наблюдать неприятно, но особо сочувствовать тоже невозможно. Конечно, это можно определить в качестве формального приема остранения. Но если у Брехта такой прием раскрывал, например, механистичность современной цивилизации, то есть вписывался в более общую концепцию, то в данном случае, он никуда не вписан, потому что история не имеет ни начала, ни продолжения.

Столько усилий, затрат и труда, и времени, и денег, а в результате - ничего. Пустота. Возможно, это и есть наиболее реалистичное отражение нашей нынешней жизни, размазанной по сети псевдоинформации. Но мне кажется, что не следует забывать, что искусство не только отражает, но и активно влияет на жизнь. Я не хочу жить в таком мире без любви и без смысла. Я думаю, что театр мог бы мне помочь искать эти важнейшие для человека вещи. Театр - это огромная сила, это самый многомерный язык, способный выстравивать миры высшей степени правдоподобия даже на самой фантастической основе. Использовать театр даже просто для развлечения - это все равно, что забивать микроскопом гвозди. Это могут себе позволить только очень благополучные общества или слои общества, к каковым я бы уж никак не причислила нашу русскую общину в Эстонии.

Нам нужен Театр. Но нам нужен Театр как объединяющий общество организм, повышающий самосознание общества, оздоравливающий общество убедительной критикой и убедительными моделями социальных отношений. Без этой сверхзадачи, как говаривал начисто забытый ныне Станиславский, театр превращается в варьете. В нашем случае, еще и не веселое.

Безусловно хорошо только одно - спектакль идет на смешанном русско-эстонском, отражая языковую реальность нашей жизни. Однако само действо имеет мало национального колорита, так: где-то, кто-то, когда-то, что-то.

https://egmg.livejournal.com/1807955.html


Метки:  

театральные салуны

Воскресенье, 02 Марта 2014 г. 20:09 + в цитатник
Вся наша жизнь игра!

Еще раз о театре.


Завтра премьера "Дома Бернарды Альбы" в Русском театре.
Я даже решилась идти с мамой!
Режиссер-постановщик Иван Стрелкин очень хорошо отвечал на вопросы прессы. Был весьма разумен. Посмотрим, что получится на сцене.

Федерико Гарсия Лорка:
"Театр, может быть, самое могучее и верное средство возрождения страны; как барометр, театр указывает на подъем или упадок нации. Чуткий, прозорливый театр (я говорю обо всех жанрах - от трагедии до водевиля) способен в считанные годы переменить образ чувств целого народа, и, точно так же, увечный театр, отрастивший копыта вместо крыльев, способен растлить и усыпить нацию.
Театр - это школа смеха и слез; это свободная трибуна, с которой должно обличать лживую или ветхую мораль, представляя через живые судьбы вечные законы сердца и души человеческой.
Если народ не протянул руку помощи своему театру, он либо мертв, либо при смерти. Но также и театр, если он бесстрастен, глух к биению общественной жизни, к пульсу истории, к трагедии народа, слеп к исконным краскам родной земли и чужд ее душе, не смеет называться театром. Игорный дом, заведение, где предаются гнуснейшему пороку - "убивают время", - вот ему имя. Я не хочу никого оскорбить, я никого персонально не имею в виду, я говорю о театре вообще, о том, что надо решать проблему. "

Премьера постановки — 27 февраля.

Пресс-релиз:
«Спектакль “Дом Бернарды Альбы”, который создает Иван Стрелкин вместе с актерами театра, художниками Екатериной Малининой и Сергеем Илларионовым, композитором Александром Жеделевым и хореографом Ольгой Привис — это не документальная история “из жизни женщин в испанских селениях”.

“Это спектакль о людях, которые живут в предвкушении счастья, живут страстно и бешено, а потому трагизм этой истории для меня светел”, — так рассказывает о своем спектакле постановщик Иван Стрелкин.

В ролях:

Бернарда Альба — Лидия Головатая
Мария Xосефа, мать Бернарды — Лилия Шинкарёва
Ангустиас, дочь Бернарды — Анна Маркова
Магдалена, дочь Бернарды — Наталья Дымченко
Амелия, дочь Бернарды — Марина Малова
Мартирио, дочь Бернарды — Татьяна Космынина
Адела, дочь Бернарды — Анастасия Цубина
Понсия, служанка Бернарды — Елена Яковлева
Пруденсия — Татьяна Маневская
Антонио Мария Бенавидес — Олег Рогачёв
Батраки, музыканты — Сергей Фурманюк, Александр Жиленко, Артём Гареев»

Спектакль получился. И это Лорка, это размышления над текстом, а не измышления режиссера-постановщика:) Текст не тронут, сценические фантазии обоснованы всем содержанием пьесы, они переводят бытописание в символический регистр. Все девочки молодцы, убедительны. Таня Космынина и Анастасия Цубина особенно запомнились в дуэте любви-ненависти. Режиссер усилил любовную составляющую в отношениях между женщинами. У Лорки это не так ощутимо, а это, несомненно, добавляет драматизма.

Музыка органично собрала действо воедино - Саша Жеделев был на высоте. Кроме того, музыкальные эпизоды уравновешивают мрачную напряженность текста, вносят простанородный несколько грубоватый юмор в духе капричос. Тем самым спектакль приобретает в объеме.

Мне не хватало темпа в первых двух актах, но третий акт на одном дыхании.
Моя мама - барометр безупречного вкуса – одобрила. Она даже забыла про Украину на три часа. Мама сказала, что актриса Лидия Головатаяв роли Бернарды убедила ее больше, чем героиня, прописанная Лоркой. В спектакле становится понятной мотивация запрета - если вокруг только одно отребье, то за кого дочек отдавать? Уж лучше смерть.

Я поздравляю всю труппу Таллинского Русского драматического театра с грамотным прочтением авторского текста.
На нынешний момент развития искусства это будет высшая похвала.

Автор жил, автор жив, автор будет жить:)

Игра должна быть честной. Если работаешь в команде, надо уважать, а лучше - любить, своих соратников. Автор пьесы имеет право на сохранение своего авторского голоса, зафиксированного в тексте, с минимальными поправками. В противном случае следует писать "По мотивам такого-то произведения такого-то автора". Мало того, что автор, особенно гениальный, при жизни получает только долги и рассрочки, а после смерти его валят в общую могилу с нищими, ворами и проститутками, так автор еще и не имеет права голоса в своем собственном творении. Дожили. Доэкспериментировались.

Я не спорю с тем, что театр должен быть полем эксперимента. Никогда в жизни не откажу никому в праве на эксперимент! Я - экспериментатор по природе. Просто эксперимент должен быть поставлен по всем правилам. Я просто настаиваю на уважении к автору оригинального текста. Текст должен оставаться неприкосновенным в пределах разумного, вот и критерий, который отделит интерпретацию от варварства. В противном случае, следует писать: спектакль поставлен по мотивам, навеянным Рабиновичем или там еще кем-то.

Знаете, почему Моцарт восторгался скрипочкой нищего слепого? Потому что он был таким же нищим. А музыку он писал такую божественную, потому что умел любить.
А вы его, люди, в общую могилу. Да с одних рингтонов Моцарт мог бы сам себе пирамиду поставить из золота.

http://egmg.livejournal.com/1807955.html


Метки:  

Поиск сообщений в rss_egmg
Страницы: [3] 2 1 Календарь