8 лет за контакт с иностранцем |
В госдуре готовят очередной законопроект с максимально размытыми формулировками, позволяющими по этому закону посадить практически любого.
За несанкционированный контакт с иностранцами российским гражданам будет грозить до 8 лет. Возвращается сталинская статья УК, где разговор с иностранцем приравнивался к шпионажу, а суд мог назначить за такой контакт 10 лет лагерей.
Госдума приняла в первом чтении законопроект, ужесточающий и расширяющий наказание по ряду статей Уголовного кодекса, и вводящий новую статью о госизмене — 275.1 — за «Конфиденциальное сотрудничество со специальными службами иностранных государств». Наказание по планируемой статье – от 2 до 8 лет лишения свободы со штрафом до миллиона рублей.
Под «конфиденциальным сотрудничеством» будущая статья УК понимает контакты не только со спецслужбой, но и с «международной или иностранной организацией и их представителями в целях оказания им содействия в деятельности против безопасности РФ».
Формулировка этой статьи не разъясняет, как отличить вражескую иностранную организацию от дружеской. Технически вражеской может оказаться любая — ведь никаких списков и реестров пока нет, а «деятельностью против безопасности России» в итоге может стать что угодно, по желанию следствия. Как и в делах по госизмене, которую можно совершить, даже не осознавая того.
Под международной или иностранной организацией в законопроекте понимаются организация, действующая в интересах спецслужбы иностранного государства, а также международная или иностранная частная военная или разведывательная компания. Уголовная ответственность снимается, если контакт был санкционирован компетентными органами, но в законопроекте нет подробностей, у кого нужно будет спрашивать разрешения, и в какой форме.
«Формулировка статьи максимально размытая, и попасть под состав могут любые контакты с иностранцами. "Шпионы" бэйджики не носят, а перечня организаций, "действующих в интересах иностранных спецслужб", законодательством не предусмотрено», – говорит юрист Анастасия Буракова.
По ее словам, здесь можно провести аналогию с делами по «нежелательности»: «там следствие кладёт в основу политологическую экспертизу, где «специалисты» относят к нежелательным совершенно легальные институты гражданского общества, не признанные Генпрокуратурой таковыми, — под предлогом их якобы аффилированности с организациями из списка».
| Комментировать | « Пред. запись — К дневнику — След. запись » | Страницы: [1] [Новые] |
