-Рубрики

 -Поиск по дневнику

Поиск сообщений в RPGWORLD

 -Подписка по e-mail

 

 -Статистика

Статистика LiveInternet.ru: показано количество хитов и посетителей
Создан: 09.01.2006
Записей: 49
Комментариев: 270
Написано: 1


Baldur's Gate I

Среда, 29 Марта 2006 г. 21:43 + в цитатник
Sarevok все записи автора Рецензия о Baldur's Gate I (RPG на основе aD&D правил)

Сюжет:
Baldur's Gate вышла в свет в 1998 году. Предыстория заключалась в следующем: в королевстве наколяется обстановка, шахты в Нашкеле (городе, неподалёку от самих шахт) добывается руда очень низкого качества, сталь становиться такой же дорогой, как и золото и очень хрупкой. А расположенное на юге королевство Амн начинают обвинять во всех бедах (хотя оно тут и не причем). Вы, главный герой, начинаете свой путь из маленького города - крепости "Кэнделкип", что в переводе означает "крепость свеча". Вы жили всю свою жизнь в нем вместе со своим неродным отцом Горионом (в некоторых источниках - Горайоном, впрочем это несущественно). Среди друзей в городе проживает ваша ровестница - Имоен. В один непрекрастный день ваш отец Горион говорит вам собраться как можно быстрее и покинуть замок. По дороге в ФрендлиАрм инн его убивает незнакомец в черных доспехах и вы убегаете с поля боя, направляясь в ФрендлиАрмИнн. Там вы воссоединяетесь (этого можно и не делать) с Халидом и Джахейрой - друзьями покойного отца. Далее сюжет продолжает развиваться, не углыбляясь, в итоге - некий Саревок докапывается до своего истинного происхождения - до того, что он сын бога убийства Баала, который предвидя свою смерть произвел множество потомков по миру с целью возродиться. Саревок является вашим братом и очень интересуется вами. С целью убить вас, а вы - его, действие продолжается, описывать которое нет смысла - лучше поиграйте, того стоит. Все заканчивается в логове Саревока, расположенных под г. Baldur's Gate'ом...

Геймплей:

Вообщем и целом нормальный. Пройдя раз - захочется еще. К слову, в инвентаре можно осмотреть любой предмет: его историю и характеристики, будь-то книга или короткий мечь... Все проиллюстрированно. Самих предметов довольно много, но явно разработчики уже тогда думали о второй части, и к примеру сделали весьма условную возможность для заклинаний 9'ого уровня (максимального для "забытых королевств", я в БГ I неподнимался выше 5ого уровня). Первый БГ ,однако, раздражает ИИ. Если карта представляет собой лабиринт и вы укажите вашему отряду пройди его, то они пойдут "напролом"... Во втором БГ эта деталь доработанна и подобные фокусы возникают редко.

Графика:
На тот день - очень высокая. Сейчас раздражает разрешение 640х480.Среди минусов - раздражает граница "видимого" и "тунама". Но все здания, NPC - все были прорисованны в 3d и преобразованны в знакомую изомерию. Чтож - тогда и не думали о 3д в РПГ...

Звук:
Конечно без EAX'ов, но очень качественный. Хорошая музыка, все важные диалоги озвученны.

Локализация:
Мне известна только в переводе фаргуса. Переведенна проф. актерами, все тексты так же переведенны. Перевод на "5".

Интерфейс:
Вполне нормальный. Минус в отсутствии копки "спать", чтобы её увидеть надо зайти в инвентарь, или в дневник...

ИМХО:
Это лучшая РПГ всех времен и народов. Вторая часть тоже классная, но все-таки сиквелл... от этого не отделаться. Я играл в нее (первую БГ) в 1999 г., тогда просто небыло достаточно хороших рпг, кроме фоллаута, которые можно было бы даже сравнивать с БГ и Балдур выглядел для меня просто раем :) Такого сюжета нету ни в Невервинтере, ни в "старших свитках"... Рекомендую всем поиграть - это эталон РГП, сложность только в том, чтобы достать саму игру.

Материалы:
Baldur's Gate I

PS
Это не последняя версия рецензии, если будут поступать предложения/замечания данная рец. будет исправлена/дополненна соответственно. На данный момент предлогаю вписать как дополнение к статье солюшен, взятый с самого диска (1).
Рубрики:  Рецензии

_Daemon_   обратиться по имени Среда, 29 Марта 2006 г. 21:57 (ссылка)
Дебют нового автора;)
Можно одну поправочку:
вы коммандуете фракцией из 6 человек

Правильнее будет всё-таки "партией".
Ответить С цитатой В цитатник
Sarevok   обратиться по имени Среда, 29 Марта 2006 г. 22:10 (ссылка)
_Daemon_,
Слово "фракция" довольно часто фегурирует :) фпрочем "партия", "отряд" - все это синонимы, когда речь идет о Baldur's Gate'е.
PS
предлагаю любую посильную помощь в создании (будующего) сайта и оформлении дневника. ;)
Ответить С цитатой В цитатник
Malekith   обратиться по имени Четверг, 30 Марта 2006 г. 00:04 (ссылка)
Вы меня, конечно, простите, но написано довольно безграмотно. Являясь страстным фанатом серии БГ я вижу слишком много ляпов в этой рецензии.

Грамматику опустим.
Хоббиты. Ну где там хоббиты ? Хафлинги, не более. Без волосатых пяток и огородов с репой. Просто хафлинги.
Я категорически несогласен с мнением о превосходстве первой части над второй. БГ1 - первая в своём роде, великолепная вещь. БГ2 - ошлифованный драгоценный камень. Шедевр. Выше первой части, или, как минимум, на уровне.
Про сюжет. Да, в невервинтере ужасный сюжет (да и сама игры - не фонтан), но вот со скроллами сравнивать ненадо !

И ещё. Спустя восемь лет после выхода игры рецензии обычно не пишут.
Ответить С цитатой В цитатник
Sarevok   обратиться по имени Четверг, 30 Марта 2006 г. 01:01 (ссылка)
Malekith,
Это искоючительно моё личное мнение, касательно превосходства первой части БГ над второй.
Халфинги - да, но они явно (опять имхо) списанны с хоббитов. И стопы у них волосатые - там даже в описании пишут (я чесн говоря не знаю как по-Толкиену, пятки или стопа или все и сразу...)

"И ещё. Спустя восемь лет после выхода игры рецензии обычно не пишут."

Здесь пишут - потому, что игра необычна, да и народ должен знать эталон. Сам же пишешь, что поклонник БГ.

ps
спасибо за конструктивную критику. Я изменю первоначальный вид статьи - благо здесь это возможноэ
Ответить С цитатой В цитатник
Gortwog   обратиться по имени Четверг, 30 Марта 2006 г. 09:33 (ссылка)
Sarevok, Да вся серия Baldur Gate - супер! Сколько раз хотел переирать, но наверное нельзя войти в одну реку дважды.
А кто был у тебя в группе? И с кем роман крутил в БГ2?
Ответить С цитатой В цитатник
Sarevok   обратиться по имени Четверг, 30 Марта 2006 г. 09:42 (ссылка)
Gortwog,
Можно войти в реку 4 раза :) то есть как я. Вторую я проходил 3 раза.
В группе, в первой БГ, я не мудрил: брал Имоен, Халида, Джахейру, Минска (привет бу :) ), и Ксана, мага, который рядом с Мулахеем был в шахтах.
Вторую БГ проходил с разными составами, Йошимо не брал. Аэриэль (или как её) крутил :) даже в Андердарке...
Ответить С цитатой В цитатник
Gortwog   обратиться по имени Четверг, 30 Марта 2006 г. 09:51 (ссылка)
В первой почти то же самое, только так как магом был сам, вместо Ксана брал Вику, а ещё вместо Минска был паладин.
Йошимо у меня во втором был (просто других воров то и не было :( )
Викония де Вир вне конкуренции!!!
Ответить С цитатой В цитатник
Sarevok   обратиться по имени Четверг, 30 Марта 2006 г. 10:11 (ссылка)
Gortwog,
Дроу... :) Йошимо - да, в БГ II мало воров, но я за мага (в том числе) проходил обе части и просто кастовал "стук", когда этого требовала ситуация. Ловушки тоже можно снять, но это, кажется у священников. А у тебя становился Аномен паладином? У меня только один раз... И вот: я прокачал джахейру до 14 уровня, но за лидерство в роще друидов не нашёл как драться. В чем дело?
PS
У меня не сохранилась БГ II, диски были из плохого пластика. А первая досихпор лежив в полном составе ;)
Ответить С цитатой В цитатник
Gortwog   обратиться по имени Четверг, 30 Марта 2006 г. 10:16 (ссылка)
Sarevok, Амонен паладином не стал - сорвался во время семейных разборок :( . А Джахейра лидерство завоевывала - как уже увы не помню.
Ответить С цитатой В цитатник
_Daemon_   обратиться по имени Четверг, 30 Марта 2006 г. 14:07 (ссылка)
2Malekith
И ещё. Спустя восемь лет после выхода игры рецензии обычно не пишут.

Я хотел написать опус на Ультиму 7, но понял,что скорее всего не справлюсь.
Ответить С цитатой В цитатник
_Daemon_   обратиться по имени Четверг, 30 Марта 2006 г. 14:08 (ссылка)
Sarevok, стоило наверное побольше написать.Всё таки игра глубока и довольно внушительна.Тем более если есть увлечение данным сеттингом.
Ответить С цитатой В цитатник
Sarevok   обратиться по имени Четверг, 30 Марта 2006 г. 14:37 (ссылка)
_Daemon_,
Увлечение сеттингом есть, статью (позже) дополню. Я первоначальный вариант урезал - слишком много сюжета получалось. Я могу вечно говорить о БГ, просто выходит слишком длинно, кроме того я проходил её 3 года назад в последний раз и некоторые моменты подзабылись.
ЗЫ
Опять же, я уже писал, что это еще не окончательный вид :)
Ответить С цитатой В цитатник
Hriak   обратиться по имени Четверг, 30 Марта 2006 г. 18:34 (ссылка)
Первые холивары?
А писать рецензии на старые игры очень даже надо! Что б не забывали. Что б равнялись. Классная игра. Великолепное преключение. Удачней D&D по-моему еще не риализовывали.
Ответить С цитатой В цитатник
_Daemon_   обратиться по имени Четверг, 30 Марта 2006 г. 18:40 (ссылка)
>Первые холивары?
Кстати,да:)
Надеюсь до первых банов доходить не будем,а?:)
Ответить С цитатой В цитатник
Sarevok   обратиться по имени Четверг, 30 Марта 2006 г. 18:50 (ссылка)
Hriak,
Абсолютно с тобой согласен :)
_Daemon_,
Холивары? Э... вас ис дас? Я впервые слышу данный термин :-/
Ответить С цитатой В цитатник
Gortwog   обратиться по имени Пятница, 31 Марта 2006 г. 09:05 (ссылка)
Hriak, _Daemon_, А где тут холивары? Я их что-то не заметил :) По-моему просто обмен впечатлениями от игры.
Ответить С цитатой В цитатник
Hriak   обратиться по имени Пятница, 31 Марта 2006 г. 09:07 (ссылка)
Реперы против миталлюг. Консольщики против писишников. Киберпанк против фэнтези. Мусульмане против христиан. Все это holy wars.
Можно до хрипоты орать и доказывать друг другу, что BG-I круче BG-II, толку то от этого...
Ответить С цитатой В цитатник
Князь_ДЛТ   обратиться по имени Пятница, 31 Марта 2006 г. 13:16 (ссылка)
ну вообщето в бг играется с 1-й по трон неменяя патртии... впринцепи енти части можно воабще назвать 1-й игрой ибо сюжет непрерывается!:)

З.Ы. а насчет какая из них круче... ну ребят енто тоже самое что сравнивать яблоко и грущу:)
Ответить С цитатой В цитатник
_Daemon_   обратиться по имени Пятница, 31 Марта 2006 г. 14:29 (ссылка)
Вопрос к автору, что значит "изковрекана"?
Ответить С цитатой В цитатник
Sarevok   обратиться по имени Пятница, 31 Марта 2006 г. 21:02 (ссылка)
_Daemon_,
Часть текста была выдранна и вставленна в другое место (из геймплея в сюжет). Я никого не обвиняю, просто вроде как я проверял - такой ошибки небыло. Ну да ладно.
Про Холивар - ИМХО ИМХУ - рознь, я лишь высказал своё впечатление. Кроме того и первая и вторая - посути одна игра, делались обе примерно столько же времени.
ЗЫ холивары не сразу принял, потом дошло, хотя тут их нету :)
Основное, почему я (имхо, опять же) считаю первую БГ лучше - это: больше локаций типа "природа"; мне во второй не нравилось высасывание уровня вампирами - геморойное дело, если нет священников в отряде; не так затягивал меня сюжет второй;и, накоец, первая прогремела как гром, а от второй знали, чего можно ждать. Я бы добавил во все форготтены возможность игры за орков (в тех уловных провинциях, где н ним более-менее хорошо относятся. Читал статью - хорошо написанно :))
ЗЗЫ
Князь_ДЛТ,
Яблоко лучше. Щютка :)
_Daemon_,
Как относишься к тому, чтоб разместить в этой же рецензии солюшен (взятый с самого диска)?
Ответить С цитатой В цитатник
Malekith   обратиться по имени Пятница, 31 Марта 2006 г. 22:31 (ссылка)
Вай, вай ! Какие вары ? Мы даже цели крестового похода ещё не наметили. :) Не волнуйтесь, мы, вроде, не дети, чтоб из-за вкусов спорить.

Орки ? Не. Где-где, но в ФР орком... Да ещё и в партии...
Ответить С цитатой В цитатник
Sarevok   обратиться по имени Суббота, 01 Апреля 2006 г. 00:24 (ссылка)
Malekith,
Да чем плохо? Взять взаместо полуорка такую машину убийства в отряд на переднюю линию и дать в руки двуручный меч +n ...
ЗЫ
Я всамом начале второго БГ на полу-орке с мечом Саревока, который дает джинн (в самом начале) наносил критические удары под 42 гоблинам :) на нем легче всего было проходить ;)
Ответить С цитатой В цитатник
Князь_ДЛТ   обратиться по имени Суббота, 01 Апреля 2006 г. 20:08 (ссылка)
да орк сильный но тотже самый человек воин+клерик его надерет!даже если будет послабее одет...

З.Ы. проверенно в мультиплеере!!!
Ответить С цитатой В цитатник
Sarevok   обратиться по имени Суббота, 01 Апреля 2006 г. 21:30 (ссылка)
Князь_ДЛТ,
Все зависит от конкретной ситуации... Я орком вклочья рвал всех до конца игры - по-моему это самый простой чар для прохождения. Про воина-клерка: я на маге-клиреке проходил также.
Ответить С цитатой В цитатник
Malekith   обратиться по имени Воскресенье, 02 Апреля 2006 г. 14:20 (ссылка)
Воин-клерк... :)

Кенсай-маг всё равно всем пенделей навешает :)
Ответить С цитатой В цитатник
Sarevok   обратиться по имени Воскресенье, 02 Апреля 2006 г. 15:42 (ссылка)
Malekith,
ИМХО магом тяжелее и лучше всего играть :)
Лично не знаю ниодного человека, который бы проходил BG2 или NW на... монахе
PS
Какой состав вы предпочитаете (сколько чаров каких классов)
Ответить С цитатой В цитатник
_Daemon_   обратиться по имени Воскресенье, 02 Апреля 2006 г. 16:52 (ссылка)
Уже 26 комментариев - это рекорд,друзья!
Так держать!
Ответить С цитатой В цитатник
Malekith   обратиться по имени Воскресенье, 02 Апреля 2006 г. 18:02 (ссылка)
Лично знаю нескольких людёй, которые проходили монахом. Да и сам я NWN начинал монахом, прошёл левела до 15-го и забил... слишком просто. Он с возрастом становится непробиваемым...

А магом играть вообще просто. Стоит только до робы Векны добраться... Хотя если с первой части начинать, то да, трудновато.

Я вот, помнится, игрался в айсвиндейл одним магом... Ну просто зверюга !
Ответить С цитатой В цитатник
Sarevok   обратиться по имени Воскресенье, 02 Апреля 2006 г. 19:06 (ссылка)
_Daemon_,
То ли ещё будет! :)
Malekith,
Маг и Файтер - два самые попсовые классы. Я имел ввиду, что первый БГ трудно на нем проходить, ведь начинаешь с 4 хит-поинтами ;)
Про монахов: знаю, что таки чудаки есть, но по статистике - самый непопулярный класс, мне лично без оружия совсем ходить не хочестя...
Айсвинд: у меня был чужой сиди и я далеко не прошел, в отряде был иаг-священник, вор и воин.
PS
Как вы, камрады, относитесь к созданию нами собственной фэнтези-вселенной? Я, помниться, даже написал безумие на >100 страниц, но потом забил и все стер, самомуне понравилось. Хотя некоторые задумки есть...
Ответить С цитатой В цитатник
Sarevok   обратиться по имени Воскресенье, 02 Апреля 2006 г. 19:08 (ссылка)
И еще: стоит ли мне, по-вашему, разместить здесь солюшен? (с 1ого диска БГ)
Ответить С цитатой В цитатник
Комментировать К дневнику Страницы: [1] 2 [Новые]
 

Добавить комментарий:
Текст комментария: смайлики

Проверка орфографии: (найти ошибки)

Прикрепить картинку:

 Переводить URL в ссылку
 Подписаться на комментарии
 Подписать картинку