Детали |
| Рубрики: | [Other] |
| Комментировать | « Пред. запись — К дневнику — След. запись » | Страницы: [1] [Новые] |
YanaYork обратиться по имени
Суббота, 06 Декабря 2008 г. 11:44 (ссылка)
Юная_ обратиться по имени
Суббота, 06 Декабря 2008 г. 12:29 (ссылка)
YanaYork обратиться по имени
Суббота, 06 Декабря 2008 г. 12:32 (ссылка)
Юная_, О___о спорить не буду, но я полностью не согласна, под белым часто бесит всё, одно неправильное слово и пипец, и насрать кто его сказал, а звуки и вправду бесят. Девушка тоже героин нюхала на мой взгляд.Юная_ обратиться по имени
Суббота, 06 Декабря 2008 г. 12:44 (ссылка)
-Elfa-, ну раз зрачок чтал шире, значит фен. ну логически подумать..) я не думаю что фильм дурачки снимали которые совсем не прошарили тему перед съемаками..YanaYork обратиться по имени
Суббота, 06 Декабря 2008 г. 13:02 (ссылка)
Юная_, кстати от кокса тоже зрачёк разширяется, в общем от всей скорости расширяется, а от медленного кайфа сужается.Юная_, с чего ты взяла, что она нюхала фен?Юная_ обратиться по имени
Суббота, 06 Декабря 2008 г. 13:31 (ссылка)
-Elfa-, от кокса зраки не палятся..YanaYork обратиться по имени
Суббота, 06 Декабря 2008 г. 13:33 (ссылка)
Юная_, омг..это что за кокс такой)? Повторяюсь..от быстрого кайфа зрачёк разширяется, от медленного сужаетсяЮная_ обратиться по имени
Суббота, 06 Декабря 2008 г. 13:39 (ссылка)
-Elfa-, да знаешь, я вроде не слепая.YanaYork обратиться по имени
Суббота, 06 Декабря 2008 г. 13:41 (ссылка)
Юная_, я не умничаю) если бы ничего не знала по этой теме, то вообще бы не писалаMarion_silver обратиться по имени
Суббота, 06 Декабря 2008 г. 16:27 (ссылка)
YanaYork обратиться по имени
Суббота, 06 Декабря 2008 г. 16:40 (ссылка)
Marion_silver, я в сообществе недавно, так же собственно как и автор поста, судя по дате создания его дневника (ну ещё и потому что я его знаю лично). Фильм посмотрела практически через год как он вышел, ой не помню точно сколько мне лет-то было, сейчас 24. То, что там героин и трава я так и думала, собственно без того, что говорили создатели фильма.Юная_ обратиться по имени
Суббота, 06 Декабря 2008 г. 16:48 (ссылка)
Marion_silver, ну не только героин и трава ну что же вы.. одно дело книга - другое фильм.Юная_ обратиться по имени
Суббота, 06 Декабря 2008 г. 16:51 (ссылка)
YanaYork обратиться по имени
Суббота, 06 Декабря 2008 г. 16:55 (ссылка)
Юная_, я вот честно скажу-ни разу не заметила, я спецом именно за этим моментом следила когда второй раз смотрела и он вроде как расширялся..может конечно это я была под кайфом (шучу), нет одозначно он постоянно расширялся, я более 5 раз смотрела-заметила бы!Исходное сообщение Marion_silver
господа,
фильму почти 9 лет.
сообществу около3х.
зря вы думаете что это охуенная новость.
и режиссер и сценорист говорили что это не ошибка, что они не дети и прекрасно все понимают, какие зрачки где и под чем должны быть, все это лишь для увеличения эффекта в художественном образе, а не в документальном фильме.
так что не имеет смысла спорит кто из вас знает по теме больше.
и в фильме были только героин и трава, как вообщем то и в книге.
ни о каком фене там речь не шла и близко.
лишь героин и трава.
Исходное сообщение Юная_
кстати повотрюсь во всех моментах кроме когда она нюхала зрачок сужался.
Исходное сообщение -Elfa-
может конечно это я была под кайфом
YanaYork обратиться по имени
Суббота, 06 Декабря 2008 г. 17:37 (ссылка)
Исходное сообщение -Elfa-
Бен_Зи, я когда этот фильм смотрела впервые, была однозначно трезва xD
Marion_silver обратиться по имени
Суббота, 06 Декабря 2008 г. 19:57 (ссылка)
Marion_silver, самыми весомыми были наверное первые слова "Я что-то не понял..." Нет, я вообще авто-эксперт и возможно мои познания в русском языке и литературе плохи, с этим соглашусь. Мысль была такова: "по-любому этот фильм смотрели наркоманы или пробовавшие, есть ли на этом сообществе люди, которые заметили то же, что и я". Так что ты ошиблась с постановкой. Сейчас нет нигде уже года 4 нормального героина, даже если бы захотел-не стал бы покупать эту бодягу. Это я написал в том смысле, что я не наркоман, да и не был им, пожалуй.Frances_Bartini обратиться по имени
Воскресенье, 07 Декабря 2008 г. 17:41 (ссылка)
YanaYork обратиться по имени
Воскресенье, 07 Декабря 2008 г. 18:40 (ссылка)
Frances_Bartini обратиться по имени
Воскресенье, 07 Декабря 2008 г. 19:04 (ссылка)
-Elfa-, я имею в виду, что они не могли пойти на принцип - чтоб сделать наоборот, то есть не правильно. А то, что сам факт обратного - очевиден - ясно, как божий день.YanaYork обратиться по имени
Воскресенье, 07 Декабря 2008 г. 19:27 (ссылка)
Frances_Bartini обратиться по имени
Понедельник, 08 Декабря 2008 г. 00:21 (ссылка)
-Elfa-, единственый выход ^ ^Overmult обратиться по имени
Суббота, 01 Августа 2009 г. 14:00 (ссылка)
| Комментировать | « Пред. запись — К дневнику — След. запись » | Страницы: [1] [Новые] |
