-Поиск по дневнику

Поиск сообщений в pro_Chtenie

 -Подписка по e-mail

 

 -Статистика

Статистика LiveInternet.ru: показано количество хитов и посетителей
Создан: 07.01.2012
Записей: 373
Комментариев: 2704
Написано: 3273


Лучшие книги, которых мы не читали

Пятница, 01 Марта 2013 г. 13:19 + в цитатник
verbava все записи автора Списки самых замечательных прочитанных книг – это, конечно, хорошо. Но у каждого из нас, наверно, есть собственный темный перечень непрочитанных книг, и не просто непрочитанных, потому что таких всегда больше, чем мы за всю свою жизнь успеем, а важных своей непрочитанностью: мы знаем их, часто слышим о них (особенно, если среди наших знакомых есть что-то типа клуба почитателей), мы понимаем их популярность и знаковость, хотя другим текстам с нами все равно везет больше.

01 (400x491, 32Kb)


Мои любимые непрочитанные книги:
• "Улисс" Джеймса Джойса. Четырежды начатый, я держалась максимум до третьего эпизода. Зато набоковские лекции о Джойсе оказались совершенно увлекательным чтивом.
• "В поисках утраченного времени" Марселя Пруста. Принципиальный пункт; если о предыдущем я жалею, то здесь скорее радуюсь. Мне хватило эссеистики Пруста, чтобы понять, что он мне не нравится.
• "Братья Карамазовы" Федора Достоевского. Вообще русская классика хорошо помогает мне выигрывать в "Я никогда не читал..." (то же, что и просто "Я никогда не...", но для библиофилов).
• "Любовник леди Чаттерлей" Девида Герберта Лоуренса. Я бы даже хотела его когда-то прочесть, честно, но когда-то. У Лоуренса есть замечательнейшее эссе о порнографии (где он пишет, что порнография – не в описаниях постельных сцен, а в стиле, и бездарный масслит порнографичен, даже если вполне одет), но вот чтобы большие тексты... не-а, не сейчас.
• "Властелин колец" Джона Р. Р. Толкиена. Здесь мне стало скучно где-то на половине трилогии, так что она не то чтобы вовсе не прочитанная. Впрочем, у меня есть знакомые, осилившие ее несколько раз, поэтому запишем.

Для начала пять. Их больше, однозначно, – тех, которые знаковые, но все равно непрочитанные. Но вот, что первое вспомнилось. Поиграем в продолжение?
Рубрики:  Рецензии и отзывы/Подборки книг по темам
[собираем книги со схожей тематикой на одной полке]


Процитировано 1 раз

aleksyri   обратиться по имени Пятница, 01 Марта 2013 г. 13:23 (ссылка)
На первых трёх позициях - Джойс, Пруст и Толкиен)).Далее, наверное, "Анна Каренина", "Тихий Дон" и "Доктор Живаго".
Ответить С цитатой В цитатник
Перейти к дневнику

Пятница, 01 Марта 2013 г. 22:49ссылка
ох, у меня все плохо с русской литературой =)
правда, "тихий дон" как-то неактуален, а вот "война и мир", "доктор живаго" и "котлован" - на почетных местах в списке нечитанного.
Перейти к дневнику

Суббота, 02 Марта 2013 г. 00:11ссылка
Я противник эпопей))."Войну и мир" активно не принимаю (но это отдельная история). "Тихий Дон" мне почему-то видится большим и тягучим "донским рассказом" с большой долей этнографии, - этнография не интересует, а что можно сильнее "Родинки" написать в 4-х томах?
kip-galka   обратиться по имени Пятница, 01 Марта 2013 г. 13:26 (ссылка)
тоже "Улисс", хотя я не оставляю надежды; "Сто лет одиночества" Маркеса - трижды начинала, не пошло; Библия - есть нечитанные куски наряду с зачитанными до дыр; Курт Воннегут - не дошли руки; "Мы" Замятина. Из вашего списка, кроме "Любовника..." и "Улисса", всё прочлось без особого напряга.
Ответить С цитатой В цитатник
Перейти к дневнику

Пятница, 01 Марта 2013 г. 22:52ссылка
вы героический человек, если осилили все прустово утраченное время.
у меня воннегут и маркес - две любви. хотя воннегут все-таки больше. и антиутописты, опять же, запоем идут.
но улисс нас всех здесь роднит, по-видимому.
Перейти к дневнику

Пятница, 01 Марта 2013 г. 22:59ссылка
не, не все семь книг, три, но я не могу сказать, что мне не понравилось. Вообще, у нас в институте были списки бесконечной длины, всё не прочел никто - хотелось же и современной читать тоже. Рекорда помню два -- один парень прочел Анну Каренину за день, и его вырвало; а мой рекорд - читала однажды 15 часов перед экзаменом все подряд, и хоть бы хны! Читать "с погружением" сейчас вообще не удается, последний раз так читала в больнице 8 лет назад.
Перейти к дневнику

Пятница, 01 Марта 2013 г. 23:03ссылка
три - это на три больше, чем почти все, кого я знаю =)
пруст был в моих списках по французской литературе, но, кажется, преподавательница и не ожидала, что кто-то проникнется настолько, чтобы управиться с ним за неделю. зато как хороши лекции о прусте у мамардашвили и набокова...
Перейти к дневнику

Пятница, 01 Марта 2013 г. 23:14ссылка
Ага, Мамардашвили я даже на цитатки растаскивала, а вот Набокова не взяла вовремя, а потом вроде поезд ушел. Так странно: наши преподаватели Набокова не любили и не советовали, и я после вуза его уже не читала, хотя собиралась.
Перейти к дневнику

Пятница, 01 Марта 2013 г. 23:19ссылка
у меня хорошие отношения с ним начались как раз из лекций по литературе - романы были уже после. думаю, после набоковских лекций по русской литературе я даже русскую классику когда-то смогу.
такой самовлюбленный, но такой замечательный:
"Любопытно, что жук Грегор так и не узнал, что под жестким покровом на спине у него есть крылья. (Это очень тонкое наблюдение с моей стороны, и вы будете дорожить им всю жизнь. Некоторые Грегоры, некоторые Джоны и Дженни не знают, что у них есть крылья)".
Перейти к дневнику

Воскресенье, 16 Июня 2013 г. 02:13ссылка
мамардашвили, что за автор? и как называется книга о прусте ?
Перейти к дневнику

Воскресенье, 16 Июня 2013 г. 02:10ссылка
маркеса это произведение я прочитала но непоняла
ASTRAHANKA   обратиться по имени Пятница, 01 Марта 2013 г. 13:33 (ссылка)
Список удивительным образом совпал с моим. За все принималась и ... За исключением "Братьев Карамазовых", вместо них добавлю - Оруэлла. Ну, не лежит душа...)))
Ответить С цитатой В цитатник
Перейти к дневнику

Пятница, 01 Марта 2013 г. 13:49ссылка
М-да, Оруэлл туда же
Перейти к дневнику

Пятница, 01 Марта 2013 г. 23:00ссылка
оруэл хорош и мрачен (достоевский, как я представляю, тоже, но по-другому). "братьев карамазовых" хочу прочесть из-за легенды об инквизиторе - мне кажется, она как раз очень хорошо должна уложиться в екропейскую антиутопическую традицию. но это только догадки пока =)
Перейти к дневнику

Пятница, 01 Марта 2013 г. 23:25ссылка
Знаете, есть книга - как раз к этому случаю "О Великом Инквизиторе.Достоевский и последующие" Сложитель, автор предисловия и цикла картин Ю.Селиверстов.М.Молодая гвардия 1991 - там две главы из Достоевского,Леонтьев, Соловьёв, Розанов, С.Булгаков, Бердяев и Франк.
Перейти к дневнику

Пятница, 01 Марта 2013 г. 23:29ссылка
ох, круто, спасибо. заодно попробую еще раз подойти к бердяеву и булгакову - с русской философией начала века у меня не просто плохо, а трагично.
Перейти к дневнику

Суббота, 02 Марта 2013 г. 00:06ссылка
Я думаю, это почти у всех...Издано было в "одночасье" приложением к журналу "Вопросы филисофии" в перестройку, исследований немного, увязать это всё в контекст развития философии, мне скажем, довольно сложно.Хотя у Бердяева очень много близкого и актуального (может потому что из марксистов вышел)), какие-то страницы у Франка как будто вчера написаны...В общем - имею отрывочные представления)).
Skaya_S   обратиться по имени Пятница, 01 Марта 2013 г. 13:52 (ссылка)
У меня не прочитано "Над пропастью во ржи", "Чайка по имени Джонатан Левингстон", "Сто лет одиночества" и много ещё чего, это те, о которых я слышу чаще всего, но никак не доходят руки. Ещё и поттериана была в этом списке, но её я начала читать сегодня, так что в принципе можно вычеркнуть, но особого восторга от неё не возникает. К сожалению
Ответить С цитатой В цитатник
Перейти к дневнику

Пятница, 01 Марта 2013 г. 22:55ссылка
посмотрела вам в профиль - есть подозрение, что "над пропастью" вы переросли. впрочем, ее само время уже переросло, да и привычка вносить когда-то запрещенные книги в учебную программу селинджеру не помогает.
"чайку", кажется, я тоже не прочла. а если даже прочла - она совершенно вымылась у меня из головы.
Перейти к дневнику

Пятница, 01 Марта 2013 г. 23:44ссылка
тогда посоветуйте мне что-нибудь, пожалуйста. Раз уж были в моем профиле, должно быть наткнулись на то, что мне дико не везет с литературой :(
Перейти к дневнику

Понедельник, 04 Марта 2013 г. 17:08ссылка
советовать сложно, вы любите жизнеутверждающие вещи, а мне больше по душе книги, после которых хочется застрелиться (или перестрелять немного народу). впрочем, быть может, вам пойдет хемингуэй, у него даже мемуарная проза - "зеленые холмы африки" или "праздник, который всегда с тобой" - очень хороша.
Перейти к дневнику

Понедельник, 04 Марта 2013 г. 17:23ссылка
ух ты! Вы именно точно определили то, что мне нравится. Так что внимаю совету и закачиваю Хемингуэя в читалку :)
Перейти к дневнику

Понедельник, 04 Марта 2013 г. 17:31ссылка
надеюсь, я не очень промахнулась =)
приятного чтения.
Uylenspiegel   обратиться по имени Пятница, 01 Марта 2013 г. 14:03 (ссылка)
"Братья Карамазовы" и "Властелин колец" прочитаны уже довольно давно. "ВК" даже есть желание перечитать в ближайшее время. "Улисс" в планах. Хотя объем, конечно, немного пугает.)
А из того, что так пока и не смог осилить... "Хазарский словарь" Павича. Боролся с этой абсолютно непонятной мне структурой и текстом где-то до середины, но пал в неравном бою.)
"Тихий дон". Несколько раз начинал, но через какое-то время откладывал на потом.
Стыдно, но "Война и мир" тоже тут. Еще в школе дошел до третьего тома, но там и время уже поджимало, и другие произведения потом пошли.
"Радуга тяготения" Пинчона вот добавилась недавно к этому списку. Очень тяжелый текст. Нужен соответствующий настрой и чуть побольше свободного времени. Ни того, ни другого пока нету. Но желание прочитать никуда не делось.
Ответить С цитатой В цитатник
Перейти к дневнику

Пятница, 01 Марта 2013 г. 22:58ссылка
вот-вот, у меня, кажется, нет знакомых, которые ограничились бы одним прочтением "властилина колец", если его все-таки прочли. удивительное дело =)
а насчет пинчона я с вами. правда, здесь придется начинать с ноля - ни "v", ни "лот 49" я еще не осилила.
Clockwork_Cherry   обратиться по имени Пятница, 01 Марта 2013 г. 14:26 (ссылка)
У меня в списке: "Улисс", видимо многих коснулась эта проблема, как я погляжу))) Еще никак не могу с Поттером разобраться - ни на английском, ни на русском не читается, да и фильм посмотреть не выходит никак. "Сто лет одиночества" еле осилила, но, все же, занесу сюда, так как процесс борьбы с этой книгой сложно назвать "чтением". И, как ни странно, с Достоевским очень много проблем - вообще не идет, хотя не раз начинала читать его лет с шестнадцати, но до сих пор так ничего до конца и не прочитала.
Ответить С цитатой В цитатник
Перейти к дневнику

Пятница, 01 Марта 2013 г. 14:30ссылка
как странно - а я Достоевского полюбила с девятого класса. Он, конечно, на любителя автор, болевые приемы применяет, ничего открытым текстом не пишет, а заставляет тебя влезть в шкуру героя, пережить все то же самое и испытать катарсис. Прямо перечитать захотелось, ей-богу, я еще "Дневник писателя" не читала. Вообще очень рекомендую дневниковую прозу классиков.
Перейти к дневнику

Пятница, 01 Марта 2013 г. 14:33ссылка
kip-galka, я его начала читать, когда в школе еще попросили ознакомиться за лето с товарищем Раскольниковым, но как-то он тогда вообще никак не состыковался с моим мировоззрением, а уже сейчас то ли до сих пор стереотип остался, то ли, действительно, с автором у нас разные взгляды, что у меня тот же "Идиот" уже не первый год лежит с закладкой где-то в начале книги, но, возможно, если попробовать дневники, не только Федора Михайловича, то многое станет понятнее и уже сами произведения будут проще восприниматься.
Перейти к дневнику

Пятница, 01 Марта 2013 г. 23:14ссылка
да, "улисс" объединяет =)
надо было ставить другую картинку для привлечения внимания - вот эту:

(но это, вероятнее всего, фейк - зачем фотографироваться в процессе чтения примечаний?).
Почти_взрослая   обратиться по имени Пятница, 01 Марта 2013 г. 14:36 (ссылка)
Почти вся классика - ну не могу я это читать - скучно, нудно, несовременно и неинтересно (да простят меня любители), причем классика русская, с иностранной дело получше обстоит. "Сто лет одиночества" - два раза начинала, но хватило меня до 5 страницы. "50 оттенков серого" тоже в списке, даже начинать не хочу - мне вампиров уже достаточно, "Сумерки" прочла все.
Ответить С цитатой В цитатник
Перейти к дневнику

Пятница, 01 Марта 2013 г. 23:07ссылка
с русской классикой у меня тоже провал.
а вот "сумерки" когда-то попробовала, но даже исследовательский интерес не помог продраться сквозь это картонное что-то. как будто сосешь дверную ручку (с).
Перейти к дневнику

Суббота, 02 Марта 2013 г. 15:08ссылка
Ой, совсем забыла и незаслуженно обидела - Булгакова люблю оч-оч))))
Перейти к дневнику

Понедельник, 04 Марта 2013 г. 17:10ссылка
да, булгаков особенный. и удивительно хороший.
Перейти к дневнику

Пятница, 01 Марта 2013 г. 23:08ссылка
не знаю, я "Героя нашего времени" перечитывала в 30 лет, и там совершенно ничего не устарело - ни ситуации, ни язык. И пьесы Чехова вполне читабельны, а Бунин - это просто моя любовь. Как говорит Игорь Волгин в программе "Игра в бисер" - читайте классику. Вот, кстати, "Бисер" не читала, а "Игру в классики" - оба варианта, авторсекий и подряд, забавно, мне понравилось! Тема бездонная, нечитанного то ого-го сколько. мы ж сейчас писатели, когда нам читать?
Electra_Lejtan   обратиться по имени Пятница, 01 Марта 2013 г. 15:35 (ссылка)
Первые три книги волшебнейшим образом совпали. Жаль слышать такие слова о Властелине Колец, у меня это самое любимое произведение, читала раз 7, если не больше точно. А если добавлять самой, то очень много.
"Ярмарка тщеславия" Теккерея.
"Моби Дик" Германа Мелвилла. Два раза бралась. Не смогла продолжить. Книга куплена года три назад. Даже стыдно об этом говорить, но раз уж такая подходящая тема...
"золотой храм" Юкио Мисима. Начинала читать, два раза приступала. Не хватило сил и японского миропонимания. Но надежды прочитать на оставляю.
Ответить С цитатой В цитатник
Перейти к дневнику

Пятница, 01 Марта 2013 г. 23:10ссылка
воот, я как раз об этом: толкина или не читают, или перечитывают по многу раз.
теккерея тоже не осилила. и "мидлмарч" джордж эллиот туда же - мне нравятся стилизации под викторианскую прозу, но не она сама. плюс весь диккенс в непрочитанном.
а по "моби дику" я медленно, но верно пробираюсь вперед. может, года через два... =)
robert-   обратиться по имени Пятница, 01 Марта 2013 г. 16:47 (ссылка)
Я лично не могу читать Коэльо, вот это бред так бред, мб и мысли неплохие, но всё его творчество идет по грифом "это я уже где-то видел", "что-то слышал" или "что-то новое будет?". Затем из современного так же туго шел и не идет совсем роман "Любовница французского лейтената" Фаулза.
Если смотреть классику то сложно очень идет или совсем не идет Тургенев, Пруст, Кафка и "100 лет ожиночества" у Маркеса, хотя другие романы смотрел у него, вроде ничего.
Из тех что писали выше люди скажу, что Анна Каренина, Любовник леди Чатерли шли хорошо очень.
Моби Дик да - не для каждого, тоже еле читал.
Ответить С цитатой В цитатник
Перейти к дневнику

Пятница, 01 Марта 2013 г. 23:27ссылка
о тургеневе я даже не задумывалась. кажется, совсем не чувствую его знаковым. как и шолохова, кстати. они обошли меня стороной =)
когда мне было лет тринадцать, я очень любила стивена кинга, но периодически, поскольку лет в тринадцать сложно гордо носить знамя не-читателя популярных книг, я еще читала коэльо. и да, стивен кинг круче.
а вот "любовница французского лейтенанта" очень хорошо легла на душу. мне нравится, что это стилизация, но не до утраты современности, и разноуровневость очень нравится. люблю метапрозу.
Homa06   обратиться по имени Пятница, 01 Марта 2013 г. 17:30 (ссылка)
Из уже упоминавшегося - "Братья Карамазовы" (полтора тома осилила с трудом и отложила "на потом"), за "Идиота" не бралась после фильма; Павич с его "хазарским словарем" ("Пейзаж, нарисованный чаем" дочитывала из принципа - "тварь ли я дрожащая... " :), "1984" Оруэлла почти прочитала, но дочитать мрачное окончание заставить себя не смогла; совершенно не пошел Ричард Бах и его "Единственная" - поэтому до "Чайки" дело не дошло... У Кафки прочитала "Процесс" - и тоже больше не хочу. "Тихий Дон" - страх и ужас, вымучила первый том и бросила, хотя даже "Поднятая целина" шла лучше - дед Щукарь вытянул сию безнадегу! :) А вот Толкиена читала взахлеб, "Анну Каренину" даже перечитала пару лет назад и "Золотой храм" понравился.
Могу добавить в безнадежно не(до)читанное "Записки Пиквикского клуба" Диккенса, "Жерминаль" Золя и всякие книги про "тяжке життя" - перекормили в школе.
А "Улисс" ждет своей очереди - как, смотрю, у доброй половины читателей сообщества. :)
Ответить С цитатой В цитатник
Перейти к дневнику

Пятница, 01 Марта 2013 г. 18:14ссылка
Точно, "Записки Пиквикского клуба" - наверно, у меня нет чувства юмора, но вообще никак. "Чайка" у Баха приятная книжица, и еще "Иллюзии", все остальные, похоже, перепев этих двух. Коэльо - да, перепев всех и вся, скрипя всем прочла "Алхимика" и решила - с меня хватит. Не люблю я дайджестов. Так стыдно признаться, но я "Божественную комедию" прочитала только "Ад", хотела дочитать, ну и... лет 15 дочитываю. Хотя встречала людей, ушибленных этой вещью напрочь.
Перейти к дневнику

Пятница, 01 Марта 2013 г. 23:33ссылка
вы мало потеряли, чистилище и рай сумасшедше скучны =)
еще в "фаусте" есть такое - если первая часть, где он пускается во все тяжкие, вполне читабельна, то потом наступает беспросветный капец.
Перейти к дневнику

Пятница, 01 Марта 2013 г. 23:35ссылка
это страшное слово "золя". а еще страшные слова "бальзак" и "мопассан" (кажется, должен быть еще какой-то ужасный француз, которого я не читала и, надеюсь, не придется, но не припомню сейчас).
Перейти к дневнику

Пятница, 01 Марта 2013 г. 23:39ссылка
Гюго? Очень длинные описания, и настолько пышно и цветисто, я не могу.
Перейти к дневнику

Понедельник, 04 Марта 2013 г. 17:09ссылка
гюго был в далеком детстве, так что из "собора парижской богоматери" я помню разве что имена. а больше ничего почитать и не хотелось, так что да, вполне подходит =)
Мадам_Лемпицка   обратиться по имени Суббота, 02 Марта 2013 г. 17:44 (ссылка)
Ого какая популярная тема. А я ее даже не поняла... Ну или не совсем поняла. По поводу многих не прочитанных книг я не оставляю надежды, но и правда есть кое что что я читать не стану. Это прежде всего Толкиен. Едва осилила "Хоббита", На счет русской классики это скорее набор конфет на прздник, на который с предвкушением поглядываешь. Достоевского люблю и Толстой близок своей ироничностью и тонким пониманием людской психологии. Сто лет одиночества вкусная книга, хотя на мой взгляд слегка черезчур "физиологичная" ну и Любовник Леди Четерли - вполне легкая и ненапряжная книга. понимаю что оффтоплю страшно, просто ничего в голову не приходит. Может быть Шекспир, особенно Ромео и Джульетта? интересно читать знаковые монологи в разных переводах, но взяться за саму заезженную до пошлости историю у меня вряд ли хватит духу. Потом есть у меня любовно хранимый бред про каких то физиков. Не факт что прочту когда нибудь, но это точно из разряда любимых и не прочитанных.
"Осиная фабрика" - не будет мной дочитана никогда. Надо кстати удалить.
Упомянутого Павича обожаю)
Я совсем забуксовала. Думаю что Тихий Дон обойдет меня стороной.
Ну и на последок рекомендованная не одним человеком книга "трое из Леса" Никитина .. Давно не читала такой откровенной халтуры. Думаю что быть может я ее когда нибудь осилю, но не факт)
Ответить С цитатой В цитатник
Перейти к дневнику

Понедельник, 04 Марта 2013 г. 17:15ссылка
это такая терапевтичная тема, на "не читал" часто отвечают "ты что?", а здесь можно даже похвастаться =)
все надеюсь когда-нибудь поймать в книжном "искусство рассуждать о книгах, которых вы не читали" байяра, он как раз пишет о том, что в культуре есть своего рода табу на не-чтение, особенно не-чтение классики, потому что там ведь разумное, доброе и все такое. как будто у человечества и без того мало поводов для неврозов.
Перейти к дневнику

Понедельник, 04 Марта 2013 г. 18:53ссылка
Исходное сообщение verbava
. как будто у человечества и без того мало поводов для неврозов.

В цитаты!)
Я не знаю почему Тихий Дон, но у меня судороги даже от экранизации. У меня даже почти фобия в легкой форме. Эта тема войны, все это казачество и прочие заморочки. Сказать что я прям вообще не люблю "милитари" - нагло соврать, не люблю весьма выборочно и Тихий Дон видимо туда и относится.
Glorija   обратиться по имени Понедельник, 04 Марта 2013 г. 00:57 (ссылка)
Странно, а мне "Тихий Дон" понравился. С большим интересом в 11-м классе читала. "Войну и мир" даже дважды, правда, тоже в школе... А вот "Мастер и Маргариту" не осилила: прочла ровно половину - и закрыла книгу и больше не открыла.. А "Записки юного врача" того же Булгакова - совсем другое дело... Много критики попадалось одно время о книге "Записки причетника" Марко Вовчок - открыла, год пролежала, была поставлена на полку, чтоб уже точно больше не открыть. "Сто лет одиночества" в универе руки не дошли - и все никак не доходят...
Ответить С цитатой В цитатник
Перейти к дневнику

Понедельник, 04 Марта 2013 г. 17:20ссылка
"сто лет" очень хороши, если получается не запутаться в именах. но период адаптации бывает очень долгий =)
с булгаковым у вас интересно получилось, да. но он и правда довольно разный в "записках" и "мастере и маргарите".
edelyveys   обратиться по имени Вторник, 05 Марта 2013 г. 18:31 (ссылка)
А мне "Улисс" поддался с первого наскока и повторно тоже. причем брала в библиотеке читать. Джойс со школы нравится. Ну и Толкиен ибо фентези - тоже залпом, остальное, даже не пыталась )
Ответить С цитатой В цитатник
Vica_Vica   обратиться по имени Понедельник, 24 Марта 2014 г. 03:23 (ссылка)
"Сто лет одиночества" Маркеса
Ответить С цитатой В цитатник
Комментировать К дневнику Страницы: [1] [Новые]
 

Добавить комментарий:
Текст комментария: смайлики

Проверка орфографии: (найти ошибки)

Прикрепить картинку:

 Переводить URL в ссылку
 Подписаться на комментарии
 Подписать картинку