-Поиск по дневнику

Поиск сообщений в pro_Chtenie

 -Подписка по e-mail

 

 -Статистика

Статистика LiveInternet.ru: показано количество хитов и посетителей
Создан: 07.01.2012
Записей: 373
Комментариев: 2704
Написано: 3273


Читая Wikers Weekly

Суббота, 11 Февраля 2012 г. 00:02 + в цитатник
Яна_Чайка все записи автора

Подписаться на эту небольшую электронную газету меня сподвигла хвалебная рекламная статья, размещённая на одном из книжных порталов. Как всегда содержание рекламы не совсем соответствовало тому, что было на самом деле.

Газета Wikers Weekly - не независимое издание, а сопутствующий проект сайта Wikers.ru, занимающегося печатью самиздата, фотокниг начинающих повелителей зеркального фотоаппарата и детских книг под авторством неугомонных мам. Газета пользуется значительной популярностью (120 000 подписчиков) и, соответственно, привлекает внимание к издательству.

4199004_weekly (692x202, 43Kb)

Формат у газеты хороший, оформление - красивое. Каждую неделю редакторы выбирают пять отличных (по их мнению) книг и рассказывают о них понятными и немногими словами. Для неискушённых в вопросах чтения пользователей вещь оптимальная, но для читающих много удивительного и интересного в газете мало.

Категорически не понравился раздел "Всюду жизнь", где пока заявлены всего две темы: "Топ-10 самых покупаемых книг США" и "Что читают Голливудские звёзды". Как несложно догадаться, покупают Ларссона, Спаркса и Майер, а читают звёзды такой в большинстве своём примитив, что просто слёзы на глаза наворачиваются.

Уровень статей копирайтный, причём копирайтно-дешёвый. Интервью со звёздами даются в пересказе, половина статьи о топе продаж в Америке отведена под рассуждения об американском книжном рынке вообще, что к теме относится слабовато. Всё это дело несколько спасают хорошие рецензии, но поскольку по актуальности они находятся где-то между томиком "Войны и мира" и газетой за прошлый месяц, то хороших рецензий, сами понимаете, обо всех названных книгах читано-перечитано.

Если не боретесь с потоком информации, обрушивающимся на голову из интернета - подпишитесь, и получите ещё один источник информации о книгах. Но если не подпишетесь - ничего не потеряете, это точно.

pro_Chtenie 

Рубрики:  Новости
[знаменитые именинники, сообщения о книжных выставках и многом другом]
Просторы интернета
[полезные ссылки]
Метки:  

Процитировано 1 раз

Snorri_Sturluson   обратиться по имени Суббота, 11 Февраля 2012 г. 04:51 (ссылка)
Что значит копирайтный уровень?
Люди, прекратите пихать это слово не по делу >_<
Копирайтинг - это написание продающих и рекламных текстов, к статьям воообще никакого отношения НЕ имеет.
Ответить С цитатой В цитатник
Перейти к дневнику

Суббота, 11 Февраля 2012 г. 08:07ссылка
Согласитесь,к теме сообщения это мало относится. Но впрочем,поговорим. Копирайт - это написание ЛЮБОГО информационного текста на заказ. Это можно увидеть по перечню заказов на бирже. Сейчас уровень копирайта находится на низком уровне,именно поэтому изначально нейтральный термин приобрел отрицательную характеристику и соответствующую употребительную категорию. Вы можете ратовать за престиж профессии и такой формы существования текста,но ситуация на рынке текстов против Вас.
Перейти к дневнику

Суббота, 11 Февраля 2012 г. 09:30ссылка
Копирайт, это вот такой значок: (с), означающий авторское право. Если дураки на биржах пишут "Куплю качественный копирайт по 15 руб. за 1000 зн.", это еще не значит, что текс = копирайт. Но один сказал, другой повторил, третий в блоге написал... Да здравствует сарафанное радио.
Вы сейчас написали большую глупость и ввели в заблуждение читателей соо.
Написание информационного текста - это написание информационного текста. Копирайтинг - это копирайтинг.
Про ситуацию на рынке особенно забавно получается, потому что я не ориентируюсь на главные страницы с подобными "предложениями о работе" и знаю, сколько это стоит на самом деле и откуда идут нормальные человеческие заказы, которых предостаточно.
Если вам не нравится мой комментарий не по теме, вы, конечно, вправе его удалить, но лично меня раздражает эта повальная тенденция "копирайта" в духе: "Слышу звон, но не знаю где он".
Перейти к дневнику

Суббота, 11 Февраля 2012 г. 10:44ссылка
Зачем удалять,пусть будет,возможно для кого-то определение копирайта будет важным. А нервничать не надо,можно употреблять любую оценочную лексику для характеристики собеседника,но Вашу позицию это аргументированнее не сделает. Приведите пример достойного копирайта,который размещен на авторитета сайте с указанием авторства, и я изменю своё мнение.
Перейти к дневнику

Суббота, 11 Февраля 2012 г. 10:50ссылка
Вы вообще не поняли, о чем я говорю.
Как я могу вам показать "достойный копирайт", если такой вещи в природе не существует?..
Ну, вот, например - (с). Отличный копирайт.
Перейти к дневнику

Суббота, 11 Февраля 2012 г. 13:47ссылка
Я думала, Вы пытаетесь как-то изменить мою точку зрения на качество копирайта, а дело оказывается в банальном значении слова. Жаль. О синонимии слышали? А о расширении семантического поля слова? Это не сарафанное радио. Просто иное употребление, как вариант - жаргон. Точно также, как люди говорят "стих", но имеют в виду не литературоведческое значение "одна строка стихотворения", а всё стихотворение целиком.
Словом, правка сия бессмысленна, поскольку статья авторская с рядом оценочных суждений, так что жонглировать жаргонизмами могу в своё удовольствие.
Lilabulat   обратиться по имени Среда, 15 Февраля 2012 г. 13:18 (ссылка)
Спасибо за предупреждение!
Ответить С цитатой В цитатник
Яна_Чайка   обратиться по имени Среда, 15 Февраля 2012 г. 14:40 (ссылка)
Lilabulat, вы лучше пройдите по ссылке, составьте своё мнение о газете и поделитесь с нами.
Ответить С цитатой В цитатник
Комментировать К дневнику Страницы: [1] [Новые]
 

Добавить комментарий:
Текст комментария: смайлики

Проверка орфографии: (найти ошибки)

Прикрепить картинку:

 Переводить URL в ссылку
 Подписаться на комментарии
 Подписать картинку