-Поиск по дневнику

Поиск сообщений в pro_Chtenie

 -Подписка по e-mail

 

 -Статистика

Статистика LiveInternet.ru: показано количество хитов и посетителей
Создан: 07.01.2012
Записей: 373
Комментариев: 2704
Написано: 3273


Области тьмы

Воскресенье, 15 Января 2012 г. 17:41 + в цитатник
Яна_Чайка все записи автора

Сегодня по ТнТ показывали фильм "Области тьмы". Сразу зацепилась взглядом за название, ведь оригинальное звучит как "Limitless" - беспредельность, бесконечность, что вполне сопоставимо с сюжетом, где после приёма волшебной таблетки мозг человека обретает безграничные возможности. Чем оригинальное название не устроило переводчиков - не понятно.

4199004_1294160280_m_61976 (324x480, 148Kb)

Фильм снят по одноимённой книге Алана Глинна, издававшейся ранее в "оранжевой" серии Альтернатива. Обратите внимание, как обыграли постер фильма в новой обложке книги. Всегда, когда встречаю такие переиздания, то раздумываю над тем, как издатели решают вопрос с авторскими правами. Ведь идея постера им не принадлежит. Словом, весьма любопытно, надо поискать информацию на эту тему.

4199004_22222 (200x318, 32Kb)4199004_Alan_Glinn__Oblasti_tmy (200x314, 28Kb)

Средний рейтинг книги: 3,9. А вот оценки довольно противоречивы:

Из рецензии satanakoga: Обидно, что большинство хвалит фильм и ругает книгу. Да, её есть за что отругать, но она хотя бы честная. Ведь совершенно очевидно, что читающая обезьяна так и останется обезьяной, а супермозги не спасут тебя, если ты безынициативный и недалёкий идиота кусок. То есть, проще говоря, сверхспособностям для того, чтобы проклюнуться, нужна почва.

Рецензия rysyache: Редкий случай когда фильм лучше книги. Обладая такими возможностями и способностями главный герой не смог просчитать варианты развития событий. Мало того,обладая сверхвозможностями обрабатывать и использовать информацию-главный герой не смог сформулировать на что их потратить. Книга полностью отличается от фильма по сюжету, в отличие от автора сценаристы попытались представить как меняется мировоззрение и цели человека с возможностями Бога.

Из личных впечатлений от фильма: довольно банально. Не увидела у героя характера и индивидуальности, типичная марионетка, и кино, соответственно, одноразовое. Если в книге действительно существует линия, названная в первой приведённой рецензии, то книга априори лучше. Вы читали? Как впечатления?

pro_Chtenie

Рубрики:  Рецензии и отзывы/К фильмам
Метки:  

Процитировано 1 раз
Понравилось: 1 пользователю

Aelita7   обратиться по имени Вторник, 17 Сентября 2013 г. 20:18 (ссылка)
Фильм понравился, а книгу не читала.
Ответить С цитатой В цитатник
 

Добавить комментарий:
Текст комментария: смайлики

Проверка орфографии: (найти ошибки)

Прикрепить картинку:

 Переводить URL в ссылку
 Подписаться на комментарии
 Подписать картинку