Elis_Miller все записи автора

       VS         

Самая обсуждаемая тема в блогах носит животрепещущее название «Ксения Собчак против Кати Гордон». Перепалка, возникшая между двумя этими личностями в эфире радио «Маяк», вызвала ответную «войну миров» в блогах.

Дело было так. Ксения Собчак была приглашена на вечернее шоу Кати Гордон и Дмитрия Глуховского. Стенограмму разговора можно почитать здесь. Девушки обменялись «любезностями». Приведем лишь пару примеров:

ГОРДОН: Ксения, снимаю шляпу. Действительно, с вами надо поаккуратней и понежнее, как с большинством медиа-невротиков. Потому что их глючит все время.

СОБЧАК: Нет. Я к невротикам, в отличие от вас, не имею никакого отношения. Я, например, ручками, как вы, сейчас не машу. Сижу спокойно. Отдыхаю. Расслаблена. А у вас уже ручки во все стороны ходят. Вы нервничаете. Извиваетесь в кресле. Катя, вы успокойтесь.

А вот чем все закончилось:

ГОРДОН: Уходите из эфира, Ксения. Уходите. Сваливайте из эфира.

СОБЧАК: Сваливать или не сваливать, не вы мне будете говорить, Катя. Вы те ведущие, которые не умеют задавать вопросы.

ГОРДОН: Я хочу, чтобы вы прекратили оскорбления. Вы женщина, которая не умеет слышать вопроса. Если вы не прекратите так себя вести, я просто отключу вам микрофон. Прекратите хамство!

СОБЧАК: Вы просто не умеете задавать вопросы. Вы злобная девушка. У вас какие-то действительно большие комплексы.

Шоу вызвало небывалый резонанс в блоггерских кругах:

— Я бы на месте руководства «Маяка» г-жу Гордон увольняла бы за профнепригодность. Не существует и не может существовать никаких оснований для того, чтобы с первых же фраз агрессивно бросаться на человека, которого ты сам же и позвал к себе в эфир. Более того, даже если ты не сам его позвал, а гость навязан тебе редактором, такое тоже периодически бывает, — ты обязан быть как минимум толерантным. Если предполагаемый герой эфира тебе настолько неприятен — откажись! Если ты не отказываешься потому, что хочешь задавать каверзные вопросы — для начала научись их формулировать. Если претендуешь на роль человека, проповедующего своим образом жизни некие ценности — веди себя так, чтобы по твоему поведению можно было эти ценности прочесть! Меня, если честно, потрясла психолог Е.Гордон, — пишет bogushevich.

— «Всенародная хамка» и «хабалка» Собчак на ее фоне выглядит как выпускница института благородных девиц — она отлично владеет собой, ситуацией, сохраняет лицо и чувство юмора. Я не знаю, какой виделась Кате сверхзадача этого эфира — собиралась ли она Собчак только «приложить», или еще и разоблачить, заклеймить, пристыдить, призвать к ответу? В итоге сама себя высекла. Я думаю, что такого резонанса наверняка еще не получал ни один маяковский эфир. Еще думаю, что же и с чем такое приключилось, что в эфире нашей, понимаете, национальной радиостанции стало возможным вот так себя вести — и ведущему, и гостю. (Читатель ждет уж фразы «о темпора, о морес» — возьми ж ее скорей!) И мне интересно, это случайное событие — или, так сказать новый тренд, — размышляет bogushevich

Разгромный анализ прошедшего шоу написал kir-zhuravlyo. Выложить его здесь полностью мы не имеем возможности, так как очень «много букаф».

— Одно ничтожество приходит к другому ничтожеству в гости. Они беседуют, спорят и оскорбляют друг друга. Их тезаурус примитивен, синтаксис крайне беден, а семантика убога... Они не могут достичь согласия по одному важному вопросу: кто же из них, двух ничтожеств, ничтожнее?! Чья же посредственность посредственнее, чья серость серее? — пишет kir-zhuravlyo. — Их диалог транслируется в прямом эфире. Тысячи людей, затаив дыхание, следят за битвой амеб. Наконец, одна из амеб проигрывает и, оскорбленная до глубины своей ничтожной души, садится в дорогую машину и едет домой.

Одни блоггеры осуждают Собчак, другие — Гордон, третьи ругают их обоих.

— Все поделились на сторонников Кати Гордон и сторонников Ксюши Собчак. Каждый нашел для себя победителя в этой интеллектуальнейшей дискуссии. По мне, так обе совершенно прекрасны — и вообще, и в этом эфире в частности. Я, честно сказать, до этого искренне полагал, что они, если не подруги, то уж точно из какой-то одной тусовки. Сама передача, как мне показалось, ни о чем — склока, причем, весьма беспредметная, тем сильнее было мое впечатление от мощи и разнообразия народного отклика, — пишет plushev.

Однако практически все отмечают, что шоу подняло рейтинг радиостанции.

— Плюс рост посещаемости сайта «Маяка», плюс реклама на конкурирующей станции «Серебряный дождь» (Собчак высказалась постфактум в своей программе) — за такое, по-хорошему, премировать надо. Человек создал шоу. Да — склочное, да — скандальное, да — базарное. Но нам нравится. Не абстрактной аудитории, публике, плебсу, быдлу, а нам — всем, кто так или иначе его обсуждает. Нас давно не цепляют выдуманные и поставленные от начала до конца телешоу, а тут — все очень естественно. То есть, вы, конечно, будете говорить, как вам было противно и не понравилось, и как вы возмущены, разочарованы, расстроены или даже оскорблены. Но сам факт того, что вы прослушали или прочитали до конца, а не вырубили на первых минутах/абзацах со словами «хрень какая», говорит о том, что это как раз то, что вам было нужно. Вам интересно, что она скажет дальше? Какую глупость сморозит? Как еще подставится? Как укусит? Велкам ту зе клаб, — отмечает plushev.

Ну а некоторые вообще не склонны копаться в причинах произошедшего и выяснять, «кто умнее»:

— Да, поржал от души. Побольше бы таких эфиров! Но чтоб по правде все, — отмечает qloo.

инф.источник prm.ru