Посвящается пч нагвали. |
Алексеич_Чапаев все записи автора
| Комментировать | « Пред. запись — К дневнику — След. запись » | Страницы: [1] 2 [Новые] |
greylama обратиться по имени
Четверг, 13 Сентября 2007 г. 03:20 (ссылка)
Алексеич_Чапаев обратиться по имени
Четверг, 13 Сентября 2007 г. 21:01 (ссылка)
greylama обратиться по имени
Re: Ответ в NAGVAL_ZA_I_PROTIV; Четверг, 13 Сентября 2007 г. 21:09 (ссылка)
Алексеич_Чапаев обратиться по имени
Четверг, 13 Сентября 2007 г. 21:15 (ссылка)
greylama обратиться по имени
Re: Ответ в NAGVAL_ZA_I_PROTIV; Четверг, 13 Сентября 2007 г. 21:17 (ссылка)
Алексеич_Чапаев обратиться по имени
Четверг, 13 Сентября 2007 г. 21:23 (ссылка)
greylama обратиться по имени
Re: Ответ в NAGVAL_ZA_I_PROTIV; Четверг, 13 Сентября 2007 г. 21:54 (ссылка)
Taonga обратиться по имени
Пятница, 14 Сентября 2007 г. 22:42 (ссылка)
Алексеич_Чапаев обратиться по имени
Пятница, 14 Сентября 2007 г. 22:56 (ссылка)
greylama обратиться по имени
Re: Ответ в NAGVAL_ZA_I_PROTIV; Пятница, 14 Сентября 2007 г. 23:08 (ссылка)
Исходное сообщение Алексеич_Чапаев:Taonga, астрал - увлечение?? Ты еще сатанизм назови увлечением, жертвоприношение!)
Канеш пусть обсуждают это дело, если нравится, я им не мешаю, но на их обсуждение (а оно открыто для просмотра) очень смешно смотреть людям, не занимающимся всякой этой бредятиной.
А почему я их такими считаю (хотя может я и грубовато выразился) - я в самом посте написал;)
Алексеич_Чапаев обратиться по имени
Пятница, 14 Сентября 2007 г. 23:24 (ссылка)
greylama обратиться по имени
Re: Ответ в NAGVAL_ZA_I_PROTIV; Пятница, 14 Сентября 2007 г. 23:28 (ссылка)
Алексеич_Чапаев обратиться по имени
Пятница, 14 Сентября 2007 г. 23:32 (ссылка)
Taonga обратиться по имени
Пятница, 14 Сентября 2007 г. 23:33 (ссылка)
Алексеич_Чапаев, Сатанизм, жертвоприношение я не считаю увлечениями. Астрал с ними сравнивать не надо, это разные вещи. Если верите в Бога - не занимайтесь астралом / ос, магией и т.п. Но кроме Бога люди могут верить и еще в кого-нибудь, могут ни в кого не верить, у них может быть другая религия или как это назвать. И не обязательно при этом они будут заниматься сатанизмом. greylama обратиться по имени
Re: Ответ в NAGVAL_ZA_I_PROTIV; Пятница, 14 Сентября 2007 г. 23:34 (ссылка)
Исходное сообщение Алексеич_Чапаев:
Алексеич_Чапаев обратиться по имени
Пятница, 14 Сентября 2007 г. 23:43 (ссылка)
Алексеич_Чапаев обратиться по имени
Пятница, 14 Сентября 2007 г. 23:47 (ссылка)
Taonga обратиться по имени
Пятница, 14 Сентября 2007 г. 23:54 (ссылка)
Исходное сообщение Алексеич_Чапаев
нет сатанизм, оккультизм, астрал - это все одного поля ягоды! Да есть люди, которые посвящают себя колдовству и т.п. Но раньше таких сжигали))
О мате и осуждении: Я не говорил, что я верующий
Taonga обратиться по имени
Пятница, 14 Сентября 2007 г. 23:58 (ссылка)
Исходное сообщение Алексеич_Чапаев
энергия - это способность тела совершать работу (физика, 7-й класс;) И никакой "самой что ни на есть обыкновенной" энергии не бывает! Бывает потенциальная, кинетическая, энергия связи, внутренняя энергия и т.п.)))
Алексеич_Чапаев обратиться по имени
Суббота, 15 Сентября 2007 г. 00:02 (ссылка)
Алексеич_Чапаев обратиться по имени
Суббота, 15 Сентября 2007 г. 00:08 (ссылка)
Исходное сообщение Taonga
Исходное сообщение Алексеич_Чапаев
энергия - это способность тела совершать работу (физика, 7-й класс;) И никакой "самой что ни на есть обыкновенной" энергии не бывает! Бывает потенциальная, кинетическая, энергия связи, внутренняя энергия и т.п.)))
Энергия в науке (в физике в данном случае) и энергия про которую говорит greylama, тоже понятия разные, не надо путать.
Taonga обратиться по имени
Суббота, 15 Сентября 2007 г. 00:30 (ссылка)
Исходное сообщение Алексеич_Чапаев Тада пусть не говорит, что это "самая обыкновенная энергия". Это не энергия, а хрень какая-то.
Алексеич_Чапаев обратиться по имени
Суббота, 15 Сентября 2007 г. 00:35 (ссылка)
greylama обратиться по имени
Re: Ответ в NAGVAL_ZA_I_PROTIV; Суббота, 15 Сентября 2007 г. 07:05 (ссылка)
Исходное сообщение Алексеич_Чапаев:Исходное сообщение Taonga
Исходное сообщение Алексеич_Чапаев
энергия - это способность тела совершать работу (физика, 7-й класс;) И никакой "самой что ни на есть обыкновенной" энергии не бывает! Бывает потенциальная, кинетическая, энергия связи, внутренняя энергия и т.п.)))
Энергия в науке (в физике в данном случае) и энергия про которую говорит greylama, тоже понятия разные, не надо путать.
Тада пусть не говорит, что это "самая обыкновенная энергия". Это не энергия, а хрень какая-то. К тому же она сначала говорит о материи и потом называет это энергией!
greylama, что значит материя от Бога, с чего ты это взяла?! Боюсь даже спросить, как ты с ней работаешь. Если ты опять таки занимаешься оккультизмом в какой-либо его форме, то это далеко не от Бога, а совсем с другой стороны;)
Алексеич_Чапаев обратиться по имени
Суббота, 15 Сентября 2007 г. 11:30 (ссылка)
greylama обратиться по имени
Re: Ответ в NAGVAL_ZA_I_PROTIV; Суббота, 15 Сентября 2007 г. 11:39 (ссылка)
Алексеич_Чапаев обратиться по имени
Суббота, 15 Сентября 2007 г. 11:43 (ссылка)
greylama обратиться по имени
Re: Ответ в NAGVAL_ZA_I_PROTIV; Суббота, 15 Сентября 2007 г. 11:53 (ссылка)
Алексеич_Чапаев обратиться по имени
Суббота, 15 Сентября 2007 г. 11:56 (ссылка)
Diablera обратиться по имени
Суббота, 06 Октября 2007 г. 03:22 (ссылка)
| Комментировать | « Пред. запись — К дневнику — След. запись » | Страницы: [1] 2 [Новые] |
