Cayetana_de_Alba (Moja_Polska) все записи автора
Польский текст статьи «Proszę przestać myśleć że już NIGDY nie będzie WOJNY» опубликован 21 апреля 2015 г. здесь. Автор статьи — КРАКАУЭР (KRAKAUER), перевод vladkharitonov.

Пожалуйста, перестаньте думать, что уже НИКОГДА не будет ВОЙНЫ. Не стоит вместо этого думать и о том, что она должна начаться сегодня вечером. Оба типа мышления разрушительны, редуктивны и, в сущности своей, используют одну и ту же модель событий, не отражающую весь спектр возможных вариантов и сценариев. Ведь проблема заключается в том, что состояние, когда имеется риск возникновения войны, в течение длительного времени может быть более вероятным, чем поддержание состояния мира.

Эта проблема является результатом применения Теории Игр к политологии, что является большой заслугой в том числе и польских ученых (З. Петрась «Принятие политических решений» — это обязательное чтение для каждого читателя данного интернет-портала, книга стоит усилий, чтобы разыскать ее и обязательно прочесть). Жалко, что политики в Польше не придают должного внимания этим проблемам. Коротко говоря, речь идет об умении такого построения концептуальных схем, чтобы сохранялись все известные участники игры. Причем стратегический анализ при использовании Теории Игр имеет тот недостаток, что априорно предполагает взаимосвязь стратегий. Это значит, что игроки в схожих обстоятельствах, имея перед собой аналогичные ситуации принятия решений, ведут себя оптимальным образом, принимая решения, минимизирующие риск. В реальной политике необходимо делать поправку на то, что или популизм, или случайность, или провокация (влияние) дополнительных действующих лиц, не принимающих участия в игре, может привести к тому, что обычное равновесие в данной системе будет невозможным. Из этого можно сделать примерно следующий вывод: при оценке вероятности возникновения войны нельзя быть в полной мере логичным, математически строгим и предусмотрительным, потому что невозможно всего предвидеть. В данном случае речь не идет об обычной случайности, для этого существует теория вероятности, здесь речь идет об умении вести игру одновременно на нескольких уровнях. Достаточно бегло проследить ход истории. Пожалуйста, напрягите память и подумайте, видел ли хоть кто-нибудь какую-то, какую угодно, логику в войнах такого типа, как, например, война Финляндии с СССР, война в Афганистане (последняя) или же «холодная война»?

Война — это динамичное явление, причины которого содержат настолько сложные и комплексные структуры различных причинно-следственных зависимостей, что намного безопаснее допустить возможность ее возникновения, чем занять пацифистскую позицию. Особенно в том случае, если существует трудный опыт ведения войны, особенно сравнительно свежий.

Война в нашем окружении, включающем в том числе и Польшу, может возникнуть по причинам, на которые мы совершенно не будем иметь никакого влияния, но к которым мы, к сожалению, добавили свои пять грошей в виде неудачной восточной политики, главным недостатком которой было предположение, что войны не будет, что обворовываемый не будет защищаться! С наивностью такого типа вообще трудно приходится в истории. Поражает то, что политики страны, так много испытавшей из-за динамичной действительности, оказались не в состоянии предвидеть очевидные последствия своих решений и действий. Образно говоря, поведение польской дипломатии можно сравнить с поведением человека, засовывающего руку в мясорубку, протискивающего ее в глубину, а затем совершенно сознательно включающего механизм. Ведь обязательно же будет больно, пойдет кровь, заработает железная логика. Что же такое нужно было иметь в голове, чтобы не понимать рискованность своих поступков? Возможно, вид из окон нью-йоркских апартаментов нарушает способность восприятия и лишает способности предвидеть простые последствия, то что произойдет после них и вызовет более отдаленные следствия, в том числе и во много раз более сложные.
Dalej