-Поиск по дневнику

Поиск сообщений в Moja_Polska

 -Подписка по e-mail

 

 -Интересы

 -Статистика

Статистика LiveInternet.ru: показано количество хитов и посетителей
Создан: 28.10.2010
Записей:
Комментариев:
Написано: 18474

Комментарии (0)

Пять главных политико-экономических целей Польши 2017

Дневник

Четверг, 20 Апреля 2017 г. 12:55 + в цитатник
Cayetana_de_Alba (Moja_Polska) все записи автора bez-nazwy.001-2 (700x525, 429Kb)
Польский текст статьи "Pięć głównych celów polityczno-gospodarczych dla Polski 2017" опубликован 2 марта 2017 г. здесь. Автор статьи КРАКАУЭР (KRAKAUER) скрывается за псевдонимом из-за опасения политических притеснений. Перевод vladkharitonov.

В связи с большим количеством ваших вопросов, за которые мы благодарны, стоит предпринять попытку постановки диагноза, разумеется, субъективного. В нем мы можем указать пять главных политико-экономических целей для Польши на 2017 г. с перспективой на последующие годы. Это в определенной мере попытка синтеза в стиле так называемого плана господина Моравецкого, известного как „План ответственного развития”. Его стратегический замысел, хотя и правилен, — мы подчеркивали неоднократно, что это хороший план — но, к сожалению, постепенно теряет свою четкость. Дело в том, что у нас очень мало ресурсов для того, чтобы заниматься всем сразу. Более того, по-прежнему не очень понятно, откуда взять денег на все эти проблемы. Но не станем придираться, так как сам документ как собрание общих направлений развития в высшей степени правилен. Предметом дискуссии должны стать приоритеты.
Первым принципиальным вопросом, серьезность которого намного значительнее, чем нам кажется, является энергетика

При отсутствии бесперебойного снабжения большими количествами энергии вообще невозможно говорить о развитии, да даже и о функционировании в существующей форме. Мы должны обеспечить для себя безопасные, непрерывные и постоянные поставки энергии. На практике, по причинам стратегическим и технологическим это означает, что одновременно необходимо развивать ядерную и возобновляемую энергию. С точки зрения стратегической значимости, вероятно, для нас нет более серьезного вызова, с которым мы еще можем попытаться что-то сделать, избежав столкновения с реальностью. Импорт тока в близком будущем является очень вероятным. Нужно быть не в своем уме, чтобы создать у себя такие системно-юридические условия, чтобы в стране не окупалось строительство новых электростанций и увеличение возможностей существующих, а окупался лишь импорт электроэнергии. В наше время такая страна обречена на проигрыш в международном соревновании за рабочие места. Это настолько серьезно, что не следует пытаться оспаривать. Правительство ежедневно должно посвящать два-три часа проблеме строительства новых электростанций и модернизации распределительно-передающей сети, если нет другого способа решения этой проблемы. Точно так же, как во времена централизованного планирования — покажите „товарищи”, как вы реализуете планы и на каком вы уровне. Если по-другому не получается, то требуется действовать этим методом. Нет другой альтернативы ядерной энергетике. Чем раньше мы на нее решимся, тем значительнее сократим общие затраты в экономике. Ведь необходимо помнить, что кроме менее дорогой электроэнергии, мы еще получаем отсутствие издержек, связанных с загрязнением окружающей среды.
Dalej
Рубрики:  Spolecznosc

Метки:  

 Страницы: [1]