-ѕоиск по дневнику

ѕоиск сообщений в Moja_Polska

 -ѕодписка по e-mail

 

 -»нтересы

 -ƒрузь€

 -—татистика

—татистика LiveInternet.ru: показано количество хитов и посетителей
—оздан: 28.10.2010
«аписей:
 омментариев:
Ќаписано: 18350

¬ыбрана рубрика Polityka na Dzis.


ƒругие рубрики в этом дневнике: Zloty Wiek(170), Tradycje i Etnogeneza(246), Sztuka Sceniczna(31), Spacerowki Krakowskie(240), Smiech to Zdrowie!(262), Robotki Reczne(57), Polska Muzyczna(531), Piekno jako Prawda(524), Osoby wyjatkowe(204), Mistrzowie Slowa(160), Miasta i Wsi(377), Lekcja Kina Polskiego(367), Kunstkamera(707), Ksiegarnia(100), Krolestwo Garow(162), Jako Feniks z Popiolow...(616), Foto Pojedyncze(141), Do Czytelnikow(71), Credo in Deum(143), Ciekawostki(333), Bajkowy Zakatek(140), Badania Jezykoznawcze(131), Ќalucynacje —yfrowe(90), Spolecznosc(1608)
 омментарии (0)

ѕольские шл€хтичи мечтают о Ћьвове. ѕересмотр истории может обойтись ”краине слишком дорого

ѕ€тница, 19 —ент€бр€ 2014 г. 22:27 + в цитатник
Cayetana_de_Alba (Moja_Polska) все записи автора Ёто цитата сообщени€ ”дав102 [ѕрочитать целиком + ¬ свой цитатник или сообщество!]

1378658848_34 (380x253, 44Kb)

17 сент€бр€ 1939 года, 75 лет назад,  расна€ јрми€ вступила на территорию на «ападную ”краину. —егодн€ в украинской элите предпочитают говорить об ———– только в самых резких выражени€х. Ёто касаетс€ и событий 1939 года – в частности, пакта ћолотова-–иббентропа. ќднако очернительство и борьба с историей могут выйти ”краине боком. ” ѕольши по€в€тс€ все основани€ дл€ пересмотра итогов ¬торой мировой войны в свою пользу за счЄт восточного соседа.

  17 сент€бр€ 1939 года польское государство находилось в агонии. јрми€ нацистской √ермании стремительно продвигалась на восток. ≈сли бы она дошла до современного “ернопол€ – —оветскому —оюзу впоследствии пришлось бы ещЄ т€желее. ј так, опира€сь на подписанный 23 августа того года пакт ћолотова-–иббентропа, ———– ввЄл свои войска на западные украинские и белорусские земли. Ѕольше в состав ѕольши они не вернулись, их будущее оказалось св€занным с ”краиной и Ѕелоруссией.

≈стественно, что многие в ѕольше до сих пор «страдают» по поводу утраченных «восточных окраин» - даже несмотр€ на то, что взамен пол€ки получили обширный выход к Ѕалтике и промышленно развитую —илезию, входившие в поверженную тогда √ерманию. ” многих польских шл€хтичей ведь на той же Ћьвовщине располагались родовые поместь€ с обширными угодь€ми. —ловосочетание «наш Ћьвув» до сих пор в ходу во многих польских околополитических кругах.

ƒо последнего времени о польском реваншизме можно было говорить только гипотетически. Ќекоторую тревогу у украинских властей могла вызывать раздача дес€тков тыс€ч «карт пол€ков».

ƒанное удостоверение позвол€ет люд€м, имеющим польские корни, свободно работать, учитьс€ и лечитьс€ в ѕольше. Ќо «карта пол€ка» – это всЄ-таки не раздача паспортов, которую открыто осуществл€ют –умыни€ и ¬енгри€. ј больше ничего предосудительного польские власти не делали.

—егодн€ на ”краине живЄт более 100 тыс€ч пол€ков. Ќо, в отличие от венгров и румын, они во многом утратили свой €зык. ќтносительно крупна€ польскоговор€ща€ община есть только в ћостисском районе Ћьвовской области – да и там она большинства не составл€ет. Ћюдей, имеющих польских предков, на ”краине, конечно, много. Ќо ведь и в жилах многих жителей ѕольши течЄт украинска€ кровь. ’елм, ѕшемысль и р€д других пограничных с ”краиной городов имеют и восточнослав€нские названи€ – ’олм, ѕеремышль…

ќпира€сь на итоги ¬торой мировой войны, ѕольша тоже не могла ни на что претендовать. ¬едь ”краина – правопреемница ”краинской ——–, члена антигитлеровской коалиции. –азговор об утраченной пол€ками собственности вести нельз€, ибо имущественные прит€зани€ к странам-победительницам невозможны согласно решени€м ялтинской и ѕотсдамской конференций. Ќо так было до ћайдана. ¬ ближайшее врем€ многое может изменитьс€.

—егодн€ практически все украинские руководители повтор€ют возгласы членов ќ”Ќ-”ѕј «—лава ”краине – геро€м слава!». —тепан Ѕандера и его сподвижники превращаютс€ в главных национальных героев. ѕакт ћолотова-–иббентропа, благодар€ которому √алици€ и «ападна€ ¬олынь присоединились к —оветской ”краине, поминают недобрым словом. » гл€д€ на данную вакханалию, пол€кам впору потирать руки. “еперь они могут многое «переиграть».

ЌачнЄм с того, что свою де€тельность ќ”Ќ и лично Ѕандера начинали борьбой с польскими власт€ми. »наче как «террористами» их в ѕольше не называют. ”краинские националисты боролись за отрыв √алиции и «ападной ¬олыни от польского государства, и одного этого достаточно, чтобы пол€ки невзлюбили их до скончани€ истори€. “о, что сами власти ѕольши притесн€ли украинцев – бывшие «хоз€ева» по пон€тной причине вспоминать не хот€т.

» могут не вспоминать… ќтговорка «вы тоже нас обижали» со стороны украинских националистов будет выгл€деть жалко. ѕопытки доказать, что бандеровцы €кобы воевали и с ———–, и с немцами, мало убедительны. «ато свидетельств их сотрудничества с нацистами – хоть отбавл€й.

 лейм€ пакт ћолотова-–иббентропа, современна€ ”краина разрывает св€зь с державами-победительницами. ј с наследниками проигравших разговор получитс€ другой. ѕольша-то была в антигитлеровской коалиции, и со своим наследием она не порвала.

» здесь пол€ки уже выложили на стол историю с резнЄй пол€ков на ¬олыни в 1943-1944 гг. –уководил ей командующий ќ”Ќ-”ѕј –оман Ўухевич, которого сегодн€ вновь поднимают на щит. “огда погибли не менее 55 тыс€ч человек. Ѕандеровцы уничтожили сотни деревень, сажали людей на кол, загон€ли жертв в церкви и амбары с целью сжечь заживо. —писок изуверств, учинЄнных нынешними «геро€ми» ”краины, насчитывает 100 с лишним пунктов. ¬ ѕольше об этом помн€т, и весь прошлый год в стране проходили пам€тные меропри€ти€ в св€зи с 70-летием трагедии.

—егодн€ многие политики открыто называют те событи€ «геноцидом». —реди них – премьер Ёва  опач, бывшие премьеры Ћешек ћиллер и ярослав  ачиньский. ѕрезиденту Ѕрониславу  оморовскому и бывшему главе правительства ƒональду “уску в прошлом году стоило больших усилий исключить из постановлени€ —ейма слово «геноцид». Ќо где гаранти€, что следующий раз пол€ки не назовут вещи своими именами? ¬се признаки массового уничтожени€ по национальному признаку налицо.

»спользу€ свою поддержку ћайдана и стремление украинских руководителей любой ценой приблизить свою страну к ≈— и Ќј“ќ, ѕольша, вход€ща€ в них, может получить немало. –аз на щит на ”краине подн€ты не умозрительные евроинтеграторы, а вполне себе военные преступники, спрашивать с нее можно по полной. –аз идейные предшественники нынешней майданной власти занимались истреблением пол€ков, нужно заплатить потомкам жертв. ƒа и собственность польским гражданам, утраченную после 1939 года, вернуть.

Ќечто похожее пыталась предъ€вить „ехии и —ловении јвстри€, когда еЄ соседи вступали в ≈—. Ќо чехи и словенцы – наследники победителей во ¬торой мировой, а австрийцы – бывшие подданные “ретьего рейха. » если из „ехии и —ловении выселили миллионы немцев и лишили их имущества – такова цена действий √итлера. ≈стественно, ≈вросоюз прин€л сторону соседей јвстрии. ¬ паре «ѕольша – необандеровска€ ”краина» возможный истец похож на жертву больше, нежели ответчик.

ѕол€ки планомерно провод€т работу по воспитанию в жител€х «ападной ”краины особого отношени€ к их стране. ¬ польских вузах растЄт число мест дл€ приезжих с ¬остока. »м там рассказывают «правильную» историю о польском прошлом кра€.

“ем же занимаютс€ польские организации и на украинской территории.   тому же образ ѕольши в сравнении с ”краиной выгл€дит куда привлекательнее. ќна и до ћайдана была богаче. ј теперь многие тыс€чи украинцев рвутс€ туда с истекающей кровью родины.

ƒавление по линии возвращени€ имущества и платы за геноцид, раздача «карт пол€ков» и воспитание молодого поколени€ в пропольском духе вкупе с банкротством ”краины и близоруком подн€тии на щит бойцов ќ”Ќ-”ѕј могут кончитьс€ дл€ украинского государства плачевно. Ѕескорыстие в политике случаетс€ редко, и ѕольша едва ли поддерживает ћайдан исключительно «по любви». –асчЄт €вно присутствует, и осуждать здесь, в общем-то, пол€ков не за что.

”краина сама подставл€етс€ под удар, игра€ с историей и пыта€сь досадить –оссии. ѕольша же настойчиво гнЄт свою линию, и если украинска€ власть не изменит курс – многие польские мечтани€ воплот€тс€ в жизнь.

 
—пециально дл€ —толети€
–убрики:  Polityka na Dzis

ћетки:  
 омментарии (0)

ѕольша - женщина. » точка:)

ƒневник

ѕ€тница, 19 —ент€бр€ 2014 г. 16:59 + в цитатник
Cayetana_de_Alba (Moja_Polska) все записи автора minister-zdrowia-ewa-kopacz-o-finansowaniu-in-vitro (465x550, 23Kb)
Ќовый премьер ѕольши выступила против поставок оружи€ на ”краину.
ѕани Ёва  опач за€вила о том, что ѕольша не будет вмешиватьс€ в конфликт на ”краине. √лава правительства уверена, что ѕольша не должна быть активным участником вооруженного конфликта в соседнем государстве.

"я считаю, что мы не должны становитьс€ активным участником этого вооруженного конфликта. ѕольша должна вести себ€ как разумна€ женщина: главное - это наша безопасность, наша страна, наш дом и наши дети", - сказала она.

ƒословно:
- Jestem kobietą, a zatem, gdyby na ulicy pojawił się człowiek wymachujący pistoletem, skupiłabym się ochronie swojego domu i swoich dzieci. Tak samo Polska - powinna zachowywać się jak polska rozsądna kobieta. Nasze bezpieczeństwo, nasz kraj, dom i nasze dzieci są najważniejsze.

ќднако, по словам премьер-министра, это не означает, что ѕольша будет €вл€тьс€ отдельным голосом внутри ≈вросоюза. "Ёто не значит, что мы будем находитьс€ в стороне от решений ≈—. Ќаоборот, если больша€ европейска€ семь€ решит помочь ”краине, мы об€зательно должны будем прин€ть в этом участие", - добавила она.


–анее глава ћинобороны ѕольши за€вл€л, что на последнем саммите Ќј“ќ не было прин€то ни одного решени€ о вооружении ”краины. ѕольша не осуществл€ет поставки оружи€ на ”краину, но, в то же врем€, она "не имеет ничего против этого".

¬ свою очередь, советник президента ”краины ёрий Ћуценко сообщал, что на саммите были достигнуты договоренности о приезде западных военных советников и поставках современного оружи€ из —Ўј, ‘ранции, »талии, ѕольши, Ќорвегии. “огда ѕольша и другие страны сразу же опровергли эту информацию.

http://korrespondent.net/world/3421179-premer-pols...yv-postavok-oruzhyia-v-ukraynu
–убрики:  Polityka na Dzis

ћетки:  
 омментарии (0)

јлександр ћаковский: –оссийские шпионы прекрасно знают польскую натуру

„етверг, 18 —ент€бр€ 2014 г. 15:11 + в цитатник
Cayetana_de_Alba (Moja_Polska) все записи автора Ёто цитата сообщени€ veseliy [ѕрочитать целиком + ¬ свой цитатник или сообщество!]

–оссийские шпионы прекрасно знают польскую натуру

–осси€ способна инициировать в ѕольше разные вещи. ќна может оказывать вли€ние на исход выборов

„итать далее...
–убрики:  Polityka na Dzis

ћетки:  
 омментарии (0)

ѕольский публицист: Ќа западе ”краины к военным действи€м на ƒонбассе готов€т детей от двух лет

„етверг, 18 —ент€бр€ 2014 г. 14:22 + в цитатник
Cayetana_de_Alba (Moja_Polska) все записи автора Ёто цитата сообщени€ Zinur [ѕрочитать целиком + ¬ свой цитатник или сообщество!]

ѕольский публицист: Ќа западе ”краины к военным действи€м на ƒонбассе готов€т детей от двух лет

»звестный польский католический де€тель, публицист, участник оппозиции ксЄндз “адеуш »сакович-«алесский в своЄм интернет-блоге сообщил, что на западе ”краины представител€ми националистического движени€ создан «батальон», в котором к боевым столкновени€м на востоке страны готов€т детей в возрасте от двух до 12 лет. ѕолитик призвал пол€ков «однозначно осудить такое сумасшествие».

«¬ окрестност€х »вано-‘ранковска - бывшего польского —таниславова - на «ападной ”краине один из местных националистических де€телей ¬олодимир √оловчак, исполн€ющий об€занности местного солтыса (главы местного самоуправлени€), решил создать новый «батальон» добровольцев дл€ войны с сепаратистами в ƒонбассе.

Ќе было бы в этом ничего удивительного, если бы в этот отр€д под названием «—окол» начали вербовать взрослых, а не детей - внимание! - в возрасте от двух до дес€ти лет», - цитирует сообщение ксЄндза –»ј Ќовости.

ѕо словам публициста, молодые «солдаты» «маршируют по окрестным деревн€м под красно-чЄрными флагами ”краинской повстанческой армии, используют при этом символы «ѕравого сектора» и других националистических организаций».

»сточник russian.rt.com

http://white-book.info/clauses/svidetelstva-ochevi...-zapade-ukrainy-k-voennym-dey/
–убрики:  Polityka na Dzis

ћетки:  
 омментарии (1)

ѕередача современного наступательного оружи€ ”краине Ч это безумие

ƒневник

„етверг, 18 —ент€бр€ 2014 г. 13:49 + в цитатник
Cayetana_de_Alba (Moja_Polska) все записи автора unnamed (3) (700x525, 136Kb)
ѕольский текст статьи "Przekazywanie nowoczesnej broni ofensywnej Ukrainie to szaleństwo" был опубликован 16 сент€бр€ 2014 г. здесь. јвтор статьи Ч  –ј ј”Ё– (KRAKAUER), перевод vladkharitonov.

ѕередача в какой бы то ни было форме современного наступательного оружи€ ”краине Ч это безумие и очень дорогой геостратегический эксперимент, которого наша страна, наверн€ка не может себе позволить, да и современного оружи€ у нас также не слишком много. ќднако у «апада оно есть и, согласно высказывани€м официальных украинских инстанций, он €кобы предпринимает шаги, ведущие к экспорту оружи€ на ”краину. ¬ сообщени€х не говоритс€ ни слова об обучении его использованию, гаранти€х, проверке технического состо€ни€, утверждаетс€ лишь, что это будет современное ракетное оружие, веро€тно, маневрирующие снар€ды.

ѕо€вление таких современных вооружений в распор€жении украинской армии Ч это серьезное изменение в системе взаимного довери€ региона, поскольку в широко понимаемом регионе до сих пор лишь –оссийска€ ‘едераци€ и √ермани€, а также “урци€ располагали такого типа вооружением. Ёто будет означать предоставление ультрасовременного наступательного оружи€ из стран Ќј“ќ государству, ведущему гражданскую войну.

—овременные ракеты Ч очень сложное оружие, даже если поставл€емые системы подготовлены дл€ многолетнего не обслуживаемого хранени€ в контейнерах, все равно не удастс€ избежать заказа соответствующих логистических пакетов, где обслуживание может ограничиватьс€ подключением сервисного компьютера.  то это будет делать и в каких пределах, разумеетс€, не раскрыва€ при этом секретов?

ѕроблема заключаетс€ в том, что отдава€ Ч передава€ или продава€ Ч туда —ќ¬–≈ћ≈ЌЌќ≈ оружие мы несем риски его использовани€ против нас. ¬о-первых, непосредственно, в результате захвата оружи€ радикалами или украинцами другого происхождени€. ¬ажно помнить, что мы говорим о стране, где значительна€ часть общества обвин€ет элиты в предательстве, в том числе и генералитет. ¬о-вторых, оружие может оказатьс€ в распор€жении страны, котора€ его просто в какой-то мере скопирует, в результате мы утратим наши технологические преимущества.

Ќаконец, существует и третий фактор риска, который мы не принимали во внимание, но о котором пр€мо говорили украинские официальные лица. –ечь идет об использовании современного оружи€ против –оссийской ‘едерации, а не против сепаратистов. ƒл€ борьбы с сепаратистами оружи€ у ”краины предостаточно, но ей было нужно что-то дл€ использовани€ против –оссийской ‘едерации. ≈сли такое оружие будет им поставлено, а практически это могут быть исключительно реактивные маневрирующие снар€ды Ч то может произойти нечто ужасное.

Ќа этом примере мы можем видеть типичное дл€ «апада лицемерие. ‘ранци€ задержала поставку военных кораблей типа "ћистраль", хот€ известно, что у русских нет возможности их использовани€ против ”краины даже если бы они этого захотели, потому что прием на вооружение такого корабл€ займет еще много времени. ќднако в то же врем€ говоритс€ о поставках ”краине наступательного оружи€, которым она может нанести удар в сердце российского государства, усилить геноцид на востоке или вызвать хаос в  рыму.

¬ данном случае речь идет о психологическом значении оружи€ такого типа и, возможно, об унижении –оссии в результате того, что ей будет показана невозможность защиты от современнейшего наступательного оружи€, поставленного «ападом.

ѕоследстви€ этого типа событий могут быть драматичными. ѕолтора дес€тка ракет не измен€т стратегического положени€ ”краины, разве что та в сравнительно короткие сроки разработает собственное оружие массового поражени€. ќднако не зависимо от того, какого вида оружие будут нести украинские ракеты, удастс€ то, что намеревалс€ сделать «апад с самого начала, то есть вовлечение –оссии в войну, занесение туда огн€ от пожара, бушующего на ”краине. ¬едь всем пон€тно, что как только русские дадут ответ с использованием даже небольшой части своей силы, ”краина сразу же укажет пальцем на опасного агрессора! “о, что будет дальше, лучше было бы не представл€ть.

”  иева нет никакой альтернативы, кроме доведени€ своего безуми€ до конца. “амошним власт€м нечего тер€ть, потому что они имеют гарантированное "приземление" на «ападе. ј вот обычных украинцев это не касаетс€. ≈сли они дали себ€ обмануть русофобской пропаганде, то их ожидает печальна€ судьба. ћы можем быть уверены в одном: день, когда ”краина запустит первую ракету в направлении ћосквы, будет первым из нескольких последних дней ее существовани€ в качестве государственного образовани€. –усские, если им не удастс€ перехватить ракетную атаку, будут знать, какого типа была головка, только после взрыва. ¬оистину, в результате веков усилий, финансовых вливаний и поддержки, они вскормили на груди змею!

“екст на польском €зыке предоставлен на услови€х лицензии Creative Commons Uznanie autorstwa-Na tych samych warunkach 3.0 Polska
–убрики:  Polityka na Dzis

ћетки:  
 омментарии (2)

ƒл€ уничтожени€ ”краины не нужен ѕутин, достаточно яценюка, ѕорошенко и “урчинова

ƒневник

„етверг, 18 —ент€бр€ 2014 г. 13:40 + в цитатник
Cayetana_de_Alba (Moja_Polska) все записи автора unnamed (2) (499x700, 142Kb)
ѕольский текст статьи "Do zniszczenia Ukrainy nie potrzeba Putina, wystarczy Jaceniuk, Poroszenko i Turczynow" был опубликован 14 сент€бр€ 2014 г. здесь. јвтор статьи Ч  –ј ј”Ё– (KRAKAUER), перевод vladkharitonov.

Ѕольшой кровью заплатила ”краина за глупость и ненависть собственных элит, еще большим количеством денег она заплатила за роскошь и произвол олигархов, веро€тно, еще больше в ближайшем будущем она заплатит. —овершенный государственный переворот, а также смена власти Ч это вода на мельницу тамошних элит. ≈сли им удастс€ насто€ть на своем и они стабилизируют ”краину, присоединенную к западным структурам, то в последующие годы начнетс€ легализаци€ их досто€ний, построенных за счет согнутых спин украинцев в течение 24 лет "независимости" той части ———–, котора€ все эти годы называлась ”краиной. «атем стара€, но сейчас уже заново приукрашенна€ элита будет получать еще большие доходы от исключительно циничной эксплуатации 48 миллионов украинских невольников и невольниц ради участи€ в западных структурах. —нова эти люди будут снимать сливки с системы, они будут возглавл€ть все наиболее важные процессы: сначала получени€ денег от запада, проведени€ реформ, а потом Ч ликвидации имущества обанкротившихс€ в результате неудачных реформ. «атем, если у них окажетс€ достаточно наглости и воровской ловкости (известно, что не все они €вл€ютс€ ворами, но их значительна€ часть), то они оп€ть смен€т знамена и будут оплевывать ≈вропу. ћы услышим о предательстве, об обманутых ожидани€х, о высокой цене и неприемлемых услови€х. Ёти люди пойдут на все, лишь бы удержатьс€ у власти и иметь возможность участвовать в управлении процессами, которые €вл€ютс€ определ€ющими с точки зрени€ генерировани€ денег.

¬едь известно, что власть и деньги наход€тс€ очень близко друг от друга. ќсобенно отчетливо это видно в бедных странах, административна€ структура которых помогает в накоплении богатства. ”краина €вл€етс€, веро€тно, наиболее пугающим примером современного феодального государства, где богатые на разных уровн€х сотрудничают друг с другом в рамках известной еще со времен древнего –има и доведенной до совершенства в магнатской –ечи ѕосполитой системы клиентелизма и патронажа. ¬з€тки и выплата дани €вл€ютс€ на ”краине таким распространенным €влением, что стали теневой налоговой системой. Ќо государство слишком слабо, чтобы победить эту теневую экономику с ее иерархией и возможностью вли€ни€ на зависимых клиентов со стороны патронов. Ќи дл€ кого не секрет, что во многих местах ”краины нельз€ даже открыть малый бизнес без покупки лицензии у соответствующего патрона. Ё“ќ ЅЋќ »–”≈“  ќЌ ”–≈Ќ÷»ё », ¬ ѕ–»Ќ÷»ѕ≈, ƒ≈Ћј≈“ ≈≈ Ќ≈¬ќ«ћќ∆Ќќ…. Ќа вершине этого общества сидит узка€ группка преступников и бандитов, которые знают, что здесь не –осси€ и над ними нет ѕутина, который может достать их хоть из пекла, если они будут нарушать законы и обижать обычных людей. Ќа ”краине законом €вл€ютс€ вли€тельные и богатые, им не нужно сильное государство, где какие-то чиновники будут им говорить, что можно, а чего нельз€ делать.

“аким образом, эти люди, замен€ющие своими решени€ми рыночный механизм и государственную власть, €вл€ютс€ главными силами в стране, поддерживающими новую власть. ѕочем они ее поддерживают? Ёто действительно очень интересный вопрос. –азумеетс€, никому нельз€ отказывать в праве на патриотизм, даже если человек считает, что нет ничего плохого в зарабатывании денег на пуленепробиваемых жилетах дл€ собственной армии в момент ее решающих сражений. ѕроблема намного сложнее, такие обычные случаи коррупции и воровства Ч это лишь доказательство неограниченной наглости тамошних олигархов. Ёти опытные игроки делают еще более крупную ставку, создава€ слабое и зависимое от их поддержки правительство ”краины. ѕотому что только при таком правительстве, которое €вл€етс€ лишь видимостью, а область его реальной власти не выходит за пределы декларативных за€влений, они могут сохранить свою реальную власть над экономикой и людьми. ƒл€ этой власти смазкой €вл€ютс€ деньги, стержнем насилие (тайные убийства, поджоги, отравлени€), а св€зующей массой Ч страх.

ј уж олигархи постараютс€, чтобы на ”краине был пор€док, лад и безопасность. ќни наверн€ка способны это организовать, у них имеютс€ собственные вооруженные подразделени€, желающих сражатьс€ в которых более чем достаточно. ќни создадут при€тную иллюзию выборов в локальные и региональные органы власти, которые совершенно законно и надолго проникнут в создаваемую заново систему "кровообращени€", по которой будут циркулировать решени€ и налоги на ”краине. ¬ принципе, там проще было бы вернутьс€ к римским образцам и просто дать губернаторам в аренду области за определенную денежную сумму, которую они должны будут отдавать в бюджет за право, например, на половину собранных налогов. ћожете сме€тьс€ или ужасатьс€, но это будет более справедливо, потому что правила дл€ всех будут одинаковыми и пон€тными. ¬едь в результате будут ограничены незаконные коррупционные платежи за протекцию или защиту от "неожиданного пожара".

“акой ”краине, олигархически-феодальной системе с красивым фасадом свободы и демократии, поглощающей фонды ≈—, нужны отцы-основатели, господа яценюк, ѕорошенко и “урчинов.

Ќо представленна€ ситуаци€ была бы слишком простой, если бы не два дополнительных обсто€тельства. ¬о-первых, пока что все происходит, в основном, за счет –оссии, котора€ в течение всего времени революции качала газ на ”краину и теперь не может дождатьс€ его оплаты. ƒанный аспект свидетельствует о необычайной гениальности режиссеров этого большого спектакл€. ¬о-вторых, господа яценюк, ѕорошенко и “урчинов, возможно, убеждены в том, что они €вл€ютс€ насто€щими украинскими патриотами. ¬едь ложь и механизм пропаганды берут свои истоки именно от них, в той реальности, котора€ им прекрасно известна (ведь они €вл€ютс€ насто€щими акулами, а не мелкой рыбешкой). ќни могут абсолютно верить в добро, которое они €кобы представл€ют и в зло, которым €вл€етс€ сами знаете кто. Ёто закольцовывает ситуацию и закрепл€ет ее, ложь на ”краине нельз€ сломать демократическими методами. “ам это уже никогда не будет возможно, как и в ѕольше, где внезапно все поверили, что социализм и народное государство €вл€лись абсолютным злом. ѕерезапуск системы предполагает всегда в первую очередь овладение умами людей, и это уже произошло. Ћюди, поверившие в собственную пропаганду, и даже в то, что им предстоит выполнить историческую и даже мистическую миссию по отношению к собственной нации и государству, будут наилучшими гарантами любого фасада. »менно такие нужны сегодн€ ”краине, добавим, ”краине, принадлежащей олигархам и их преступной системе феодального патроната.

—егодн€ на этой основе ”краина сама себ€ уничтожает, все ценности там немедленно отмен€ютс€ из-за необходимости "защиты" от –оссии, борьбы с "агентурой" и т.д. ¬озможно, их старани€ увенчаютс€ успехом и фасад окажетс€ красивым, но за ним будут только слезы, пролита€ кровь и слегка присыпанные землей скелеты.

“екст на польском €зыке предоставлен на услови€х лицензии Creative Commons Uznanie autorstwa-Na tych samych warunkach 3.0 Polska
–убрики:  Polityka na Dzis

ћетки:  
 омментарии (0)

ѕочему мы тер€ем на газовых контрактах с –оссией и душим свою химическую промышленность?

ƒневник

¬торник, 16 —ент€бр€ 2014 г. 15:31 + в цитатник
Cayetana_de_Alba (Moja_Polska) все записи автора unnamed (2) (600x450, 56Kb)
ѕольский текст статьи "Dlaczego tracimy na kontraktach gazowych z Rosją i dusimy swój przemysł chemiczny?" был опубликован 13 сент€бр€ 2014 г. здесь. јвтор статьи Ч  –ј ј”Ё– (KRAKAUER), перевод vladkharitonov.

Ќебольша€ корректировка суточных поставок природного газа из –оссийской ‘едерации вызвала панику в отечественном политическом классе и волнение среди экспертов, а также зажгла красный свет в сознании простых людей. ¬еро€тно, замешательство было специально раздуто, чтобы приучить людей к плохим новост€м, а заодно обнаружить в информационных каналах тех, кто хотел бы разыграть эту карту во внутренней политике. ѕрошу помнить о том что как раз в данный момент у нас нет правительства, мы находимс€ в подвешенном политическом состо€нии, от медийного замешательства может зависеть очень многое. Ѕудет маленькое чудо, если не по€в€тс€ какие-нибудь "ленты" или не случитс€ каких-то проблем с газом.

¬ообще-то большинство комментаторов и руководителей производ€т такое впечатление, как будто они относ€тс€ к газу из –оссии, как к опасному животному, которое необходимо, дорого и желательно, но лучше бы обойтись без него. ¬ этом нет никакой логики, €мальский контракт пон€тен Ч берешь или платишь. ћы берем и платим, но одновременно плачем, поскольку платим за газ больше, чем другие получатели, что инстанци€ми, управл€ющими общественным мнением, всегда рассматривалось как русский заговор, месть и вредительство ѕольше. –азумеетс€, никто вслух не говорил, что √ермани€, которой этот же точно газ обходитс€ дешевле, покупает его в несколько раз больше, чем мы. ќтсюда и скидка. ј что, кого-то удивл€ет, что русские используют политику тарифов на свой газ? ¬едь на самом деле Ќ≈“ Ќ» ј ќ√ќ ѕ–»Ќ”∆ƒ≈Ќ»я к его покупке! Ќикто в  ремле не принуждал нас к подписанию контракта, мы сделали это добровольно, руками одного премьера из очень заслуженной партии.

¬ последние годы мы защищаем независимость от капитала русского происхождени€ собственных фирм из сектора нефте- и газопереработки, преп€тству€ крупным российским инвестици€м в эти отрасли польской промышленности. Ёто ничто иное, как самое большое ограничение доступа на рынок, которое невозможно пон€ть, так как преобладающа€ часть сырь€, необходимого дл€ этой промышленности, поступает с востока, а конкретно Ч из –оссийской ‘едерации. „то это значит на практике? ѕримерно то, что мы не можем развивать свою собственную химическую промышленность, потому что цены на газ, основное сырье в этой отрасли, дл€ нас выше, чем дл€ соседей.

≈сли же по€вл€етс€ шанс на включение русского капитала в этот бизнес, то такие возможности тем или иным способом блокируютс€ разными инстанци€ми, так что дело не доходит до заключени€ договора и объединени€. ¬ результате мы сами себ€ обрекаем на потерю выгоды от российского участи€ в подобном бизнесе. ¬едь дл€ каждого должно быть пон€тно, что если бы русские, у которых наход€тс€ источники поставки сырь€, имели участие в его использовании в ѕольше, то они были бы нашими самыми большими союзниками в процессе ограничени€ цены и обеспечени€ гарантированных поставок! ќчевидно, что не дл€ того инвестируют миллиарды, чтобы потом терпеть на этом убытки. ѕринима€ во внимание, кто хотел в последнее врем€ инвестировать, мы могли быть уверены, что не произошло бы никакого повышени€ цен газа (импортный газ примерно полностью покрывает потребности промышленности), и даже очень быстро по€вились бы предложени€ об увеличении поставок и развитии химических предпри€тий! ѕо банальной причине использовани€ более дешевого сырь€, чем у западных предпри€тий, и меньших издержек на оплату рабочей силы, мы были бы практически вне конкуренции в ≈вропейском —оюзе.

ƒл€ диверсификации поставок мы пытаемс€ построить газопорт, который очень необходим, но пока что, после заключени€ с  атаром договора на поставки, получаетс€, что это сырье окажетс€ не дешевле, чем теперешнее. „то будет дальше, увидим, име€ газопорт мы сможем быть очень гибкими в формировании поставок, например, на спотовых принципах, но дл€ этого необходим капитал и люди, не опасающиес€ работать на иностранных биржах.

¬озможно, когда-нибудь нам удастс€ подготовить профессиональный и независимый рапорт о польской химической промышленности, ее перспективах развити€ и выгодах, утраченных в результате фактической блокады доступа к сырью.

’имическа€ промышленность сегодн€ Ч это прекрасные прибыли и высокие технологии, к сожалению, требующие больших начальных капиталов. Ќо если предпри€ти€ могут действовать и именно благодар€ новым технологи€м имеют большую производительность, то нет никаких проблем с оплатой кредитов. Ќам никто не одолжит серьезных денег, потому что до сих пор мы не можем гарантировать непрерывность производства. ¬озможно, газопорт это изменит, по крайней мере, мы будем в состо€нии гарантировать поставки. ќднако цена всегда будет одним большим неизвестным.

¬ длительной временной перспективе никто не должен удивл€тьс€, если в какой-нибудь соседней стране, у которой с –оссией лучше отношени€ и котора€ дает гарантии серьезного отношени€ к российскому капиталу, возникнет большой химический хаб, использующий огромные, посто€нные и стабильные поставки. “огда, как это бывает в ≈вропейском —оюзе, продукци€ наших заводов станет настолько высокой, что не будет окупатьс€ производство из нее чего бы то ни было, так как стандартные продукты (например, минеральные удобрени€ и пластмассы) дешевле можно будет купить у соседа.   сожалению, это приводит к тому, что перспективы представл€ютс€ безрадостными, невооруженным глазом видно, что мы упускаем крупный шанс создани€ такого предпри€ти€ в ѕольше. ” нас все есть: сильные промышленные основы, прекрасные кадры, нет проблем с капиталом, но отсутствуют партнерские отношени€ с источником поставок. Ёто настолько выгодный и серьезный бизнес, что выгодно допустить 50-процентное участие серьезного партнера!

“екст на польском €зыке предоставлен на услови€х лицензии Creative Commons Uznanie autorstwa-Na tych samych warunkach 3.0 Polska
–убрики:  Polityka na Dzis

ћетки:  
 омментарии (0)

20% газа нееееееееет!

ƒневник

¬торник, 16 —ент€бр€ 2014 г. 15:22 + в цитатник
Cayetana_de_Alba (Moja_Polska) все записи автора mpmO4o6 (300x225, 34Kb)
ѕольский текст статьи "20% Gazu NIEEEEEEEEET!" был опубликован 12 сент€бр€ 2014 г. здесь. јвтор статьи Ч  –ј ј”Ё– (KRAKAUER), перевод vladkharitonov.

¬ том, как быстро сурова€ действительность заставила вспомнить о себе, мы можем убедитьс€ по сообщению пресс-секретар€ компании на интернт-странице ѕольской Ќефтегазовой  омпании (PGNiG SA): "(...) 08.09.2014 поставки газа с восточного направлени€ были сокращены примерно на 20%, а 09.09.2014 приблизительно на 24% по отношению к заказу, переданному компании √азпром Ёкспорт (Е).Ф [»сточник]. —огласно опубликованным мнени€м экспертов, это могут быть временные технические проблемы, которые будут компенсированы в последующие дни, но могут быть также и более серьезные проблемы, св€занные с эксплуатационными трудност€ми.  онтракт, возможно, допускает такие колебани€. ѕодобную проблему почувствовали также немецкие и словацкие получатели, хот€ там не сообщалось о размере уменьшени€ поставок.

Ќо имеетс€ политический контекст, так как мы, веро€тно, реэкспортируем газ на ”краину и, как все указывает, русска€ сторона подозревает нас в данном случае в нарушении предусмотренных контрактом принципов сотрудничества. ≈сли это окажетс€ правдой, то мы внезапно окажемс€ в совершенно новой ситуации, так как будем иметь дело с реальными санкци€ми русской стороны против ≈вропейского —оюза за его восточную политику.

„то дл€ нас означает это сегодн€? „то может означать дл€ нас это нынешней зимою? „то это будет означать в будущем?

ќтветить на первый вопрос трудно, поскольку de facto у нас уже нет правительства, а то, что от него осталось, находитс€ в состо€нии трансформации и все указывает на то, что оно держит курс на игру в подбор дл€ себ€ стульчиков. ¬ этом контексте получилс€ выстрел в дес€тку, демонстрирующий безнадежную беспомощность наших властей, потому что внезапно оказалось, что новое-старое правительство будет возрождатьс€ в атмосфере газового давлени€. Ѕудет необычайно интересно наблюдать, каким образом госпожа премьер  опач "съест эту л€гушку", а шутки окончились, потому что польские кресть€не уже "банально" осуждены на финансовые потери, это не раздача оде€л, которые таинственно исчезают из колонны военных подарков. Ёто энергетическа€ безопасность нашего государства! —обытие может немедленно отразитьс€ на стоимости акций химических предпри€тий, поскольку очевидно, что им в первую очередь закрут€т газовые вентили.

ќтвет на второй вопрос банален. Ќа практике зимой это может означать дл€ нас необходимость импорта газа из √ермании, что будет интересным политическим испытанием, потому что если русские закроют ей вентили за "реверс" в ѕольшу, то мы будем иметь то, чего давно хотели Ч поколеблютс€ "немецка€ вера в трубу" и убежденность в специальном характере отношений, св€зывающих эти две страны. ѕоэтому если случитс€ "черный сценарий", и зимой наши российские партнеры ограничат поставки нам, а потом Ч √ермании за поддержку нас, то это может закончитс€ очень серьезными последстви€ дл€ международной политики в регионе.

ќтвет на третий вопрос Ч это одно слово: газопорт. Ќам просто необходим газопорт, поскольку этот объект имеет гигантское стратегическое значение, в основном, дл€ обеспечени€ стабильности польского производства, основанного на природном газе. ќкончание строительства данного объекта будет ключевой задачей правительства Ёвы  опач, потому что, веро€тно, никто в √ражданской ѕлатформе не хочет, чтобы этот объект, инвестирование которого было начато правительством ћарчинкевича, открыло правительство ѕрава и —праведливости. ƒума€ о будущем решении этой проблемы, разумеетс€, мы должны нормализовать сотрудничество с –оссийской ‘едерацией, чтобы наш русские партнеры не опасались относительно наших намерений в использовании газа, собственником которого, в конце концов, они €вл€ютс€!

ћы увидим, что сделает нова€ госпожа премьер, прежде всего, найдет ли она и призовет к ответу тех, кто виноват в решени€х, которые привели к чудовищной задержке этой неслыханно важной инвестиции. ¬едь недопустимо, что строительство инфраструктуры, имеющей ключевое значение дл€ безопасности страны, задерживаетс€ на год или на два, издержки растут, а виноватых Ч Ќ≈≈≈≈≈≈≈≈“!
“екст на польском €зыке предоставлен на услови€х лицензии Creative Commons Uznanie autorstwa-Na tych samych warunkach 3.0 Polska
10659415_801735763210688_7661870309659029578_n (1) (600x634, 65Kb)
–убрики:  Polityka na Dzis

ћетки:  
 омментарии (0)

ћало кто будет плакать по ƒональду “уску

ƒневник

ѕ€тница, 12 —ент€бр€ 2014 г. 13:27 + в цитатник
Cayetana_de_Alba (Moja_Polska) все записи автора unnamed (2) (523x700, 112Kb)
ѕольский текст статьи "Niewielu zapłacze po Donaldzie Tusku" был опубликован 10 сент€бр€ 2014 г. здесь. јвтор статьи Ч  –ј ј”Ё– (KRAKAUER), перевод vladkharitonov. Ќапомню уважаемым читател€м, что расставание с “уском св€зано с его избранием на пост председател€ ≈вросовета. 9 сент€бр€ 2014 г. он подал в отставку с поста премьер-министра ѕольши.

—емь долгих лет уповани€, неиспользованных возможностей и потраченного времени! »менно таким образом большинство из нас запомнит господина премьера ƒональда “уска и его правительство. ѕолитика теплой воды в кране на зеленом острове Ч это дл€ многих означает необходимость выезда из страны, чтобы заработать на хлеб, дл€ очень многих Ч существование на уровне биологического выживани€, дл€ остальных какие-то иные обманутые надежды.

 огда господин “уск приходил к власти, многие наде€лись на какие-то изменени€, прежде всего, ожидали, что изменитс€ форма функционировани€ нашей страны, вли€€ на внутренние отношени€, так осложн€ющие нашу здешнюю жизнь. Ќо оказалось, что врачи, как брали, так и берут, арми€, как была слабой, так слабой и осталась, налоговый аппарат каким был нежизнеспособным, таким и осталс€, по мнению многих. Ѕолее того, из таких реформ, как пресловута€ "67", дл€ простых людей последствием будут лишь мучени€, по крайней мере, только так это воспринимают. јналогично относ€тс€ к ограничению ќткрытого ѕенсионного ‘онда, не встретившему всеобщего одобрени€, как видно по решени€ми людей. ћногие пол€ки поступили не как предлагал господин премьер и его правительство, а наоборот.   сожалению, так обстоит дело везде, возможно, за исключением узких групп, привилегированных в профессиональном или классовом отношении и живущих за счет государства Ч либо за счет щедрых вознаграждений, либо благодар€ субсидированию их модели жизни, при помощи чего государство изолирует их от рынка.

«а семь лет господину “уску по-насто€щему не удалось решить ни одной из больших инфраструктурных проблем, его правительство сумело даже испортить законодательство Ч применим условное название Ч о возобновл€емой энергетике. ќб атомных электростанци€х мы можем только мечтать, по-прежнему остава€сь с углем и удивл€€сь, почему раковые заболевани€ в нашей стране так многочисленны (хот€ это и не единственна€ причина).   сожалению, ничего из ничего не выходит, никогда не удаетс€ полностью избежать последствий. Ќе получилс€ даже стандартный газопорт! —даны несколько мостов, несколько автострад, но это тоже закончилось неудачей, потому что люди протестовали против идиотской системы взымани€ платы за проезд. ѕравительству пришлось прогнутьс€ и на некоторое врем€ изменить свои правила, чтобы не раздражать водителей. ќ стадионах не будем говорить. ¬озможно получились хот€ бы их уменьшенные копии. ќставим оценку нашим дет€м.

ћожно перечисл€ть много примеров неудач правительства.  то-нибудь еще помнить знаменитых "катарцев"? ¬едь уже тогда было известно, что в "системе “уска" что-то не так.

  сожалению, если бы мы захотели подвести итог этим семи годам господина премьера, то должны были бы сказать, что это был премьер экспромта, ѕќ Ќ≈»«¬≈—“Ќќ… ѕ–»„»Ќ≈ не способный что-то спланировать и просчитать. √осподин “уск Ч как считало правительство и администраци€ Ч начинал какую-то работу, после чего, в основном, оставалась "груда камней". ћы воспользовались словами одного из самых высокопоставленных людей в государстве, сказанными €кобы по поводу одного из наиболее важных проектов развити€ страны на период между получением сумм помощи от ≈—. ƒаже это удалось им испортить. ј ведь известно, что невозможно финансировать развитие исключительно из фондов помощи, можно было использовать шанс и планировать вперед. Ќу, да неважно, имеет значение "здесь и сейчас" и в этом с господином премьером нужно согласитьс€.

Ќо мы имеем дело с тем, что его "здесь и сейчас" внезапно превращаетс€ в золотую клетку, устланную м€гкими подушками, а мы по-прежнему остаемс€ в нужде и бедности! »з-за того, что этот человек бессовестно в течение 7 долгих лет тер€л свое и наше врем€. √осподин “уск был премьером, способным, самое большее, заведовать страной и итог его правлени€ можно было бы признать нейтральным, так как он ничего особенно не испортил, если бы не одна серьезна€ проблема.   сожалению, своей внешней политикой это правительство способствовало взрыву status quo в послевоенной системе сил в регионе, переживающем период после холодной войны. “о, каким партачеством была восточна€ политика, веро€тно €вл€етс€ поводом, скорее дл€ того, чтобы отдать “уска и его министра, которого вы сами знаете, под √осударственный “рибунал, а не дл€ того, чтобы выпустить его в европейские салоны. ƒело в том, что эти господа бросились с "мотыгой на солнце", совершенно не отдава€ себе отчета в возможных последстви€х. Ќо ведь последстви€ драматичны! –ешили рискнуть, —ќ¬≈–Ў≈ЌЌќ не предохранившись! ¬ результате рискнули безопасностью государства и жизнью миллионов полек и пол€ков. Ќевозможно пон€ть, во им€ чьих интересов господин “уск и его министр вз€лись ассистировать в де€тельности вокруг ”краины, котора€, впрочем, типичным дл€ нее образом, отнеслась к ним, совершенно не счита€сь с мнением нашей страны в ходе переговоров.

Ќо в результате получилось, то, что мы имеем. «начит, будем жить в стране без “уска, многие, наверн€ка, не смогут найти свое место в новых услови€х, но мало кто будет по нему плакать, точнее, видимо, никто.

—амое плохое, что может с нами случитьс€ Ч это настройка польской политики в расчете на его возвращение, но много кто постараетс€, чтобы это стало невозможным.

“екст на польском €зыке предоставлен на услови€х лицензии Creative Commons Uznanie autorstwa-Na tych samych warunkach 3.0 Polska
–убрики:  Polityka na Dzis

ћетки:  
 омментарии (4)

≈сли не союзы, если не оружие массового поражени€, то что тогда?

ƒневник

—реда, 10 —ент€бр€ 2014 г. 21:14 + в цитатник
Cayetana_de_Alba (Moja_Polska) все записи автора P1090416 (300x225, 77Kb)
ѕольский текст статьи "Jeżeli nie sojusze, jeżeli nie broń masowego rażenia, to co?" был опубликован 8 сент€бр€ 2014 г. здесь. јвтор статьи Ч  –ј ј”Ё– (KRAKAUER), перевод vladkharitonov.

≈сли не союз, если не оружие массового поражени€, то что может достаточно сильно отпугнуть наших потенциальных противников от нападени€ на нашу страну?

ѕрежде всего, мы должны различать два или даже три вида ожидаемого нападени€ на нашу страну. ¬о-первых, мы говорим о полномасштабном вторжении, подготовку к которому невозможно спр€тать от Ќј“ќ. ѕри тех разведывательных возможност€х, какими располагает —оюз, это просто невозможно. ѕервому варианту будет соответствовать нападение на ѕольшу с целью покорени€ и нас, и —оюза. ¬о-вторых, мы можем иметь дело с ограниченным нападением на ѕольшу, целью которого будет, прежде всего, унижение нашей государственности и принуждение к внутренним политическим изменени€м в стране. ¬-третьих, мы можем оказатьс€ вт€нутыми в конфликт, к сожалению, как союзники стран, преследующих у себ€ национальные меньшинства, а такие страны, к сожалению, вход€т в ≈вропейский —оюз и в Ќј“ќ. „то особенно забавно, одна из этих стран преследует также коренных жителей польской национальности, но формально мы об€заны оказывать ей помощь. Ќа практике это означает, что наша арми€ может оказатьс€ вт€нутой в котел на уделенной территории с инфраструктурой, отличающейс€ низкой пропускной способностью, где потенциальный непри€тель может ударить со всех сторон, поскольку при помощи войск с собственной и союзнической территории, а также с мор€ он в состо€нии закрыть котел благодар€ собственному перевесу.

 онец ѕольши был бы жалким, если бы мы наблюдали за ним, например, по арабскому телевидению, ведущему репортаж о резне подразделений Ќј“ќ-бис где-то между Ћитвой и Ћатвией. »х обстреливали бы из "градов", орудий и безжалостно бомбили авиацией непри€тел€, а одновременно мы получили бы ультиматум, предостерегающий нас перед нападением на территорию соседних государств. Ќам было бы нечем воевать, а союзники спешили бы нам на помощь, как сейчас делают это дл€  урдистана, разумеетс€, использу€ российские транспортные самолеты, потому что слабое Ќј“ќ было бы не в состо€нии купить свои собственные в течение всех этих лет.

¬идимо, эта треть€ разновидность конфликта наиболее веро€тна, нас могут вт€нуть в него очень просто на основе союзнических об€зательств, а наши западные союзники еще будут нас подталкивать. Ќа практике дл€ нас это означает серьезную политическую опасность, св€занную с политическим выбором балтийских государств.

ќтвеча€ на заданный в заголовке вопрос, следует констатировать, что нас может спасти прагматическа€ уверенность в себе. ¬ том, что прием в Ќј“ќ балтийских государств был ошибкой, видимо, уже никого не нужно убеждать. Ќаступил самый подход€щий момент изменить политику по отношению к этим странам, которые обеспечивают дл€ своего населени€ роскошные услови€ жизни за счет расходов на оборону. «а 25 лет свободы ни Ћитва, ни Ћатви€, ни Ёстони€ не смогли создать даже символическую боевую авиацию! Ќе создали они и сколь-нибудь заметных бронетанковых войск. ќ военно-морском флоте и говорить нечего. Ёти страны слабы по собственному желанию, они намного слабее того потенциала, которым располагают и который демонстрируют. ћаленька€, но така€ основательна€ —ловаки€, население которой меньше, чем у этих предоставленных себе в стратегическом отношении стран, имеет и серьезные сухопутные войска, и серьезную авиацию! ¬се может получитьс€, только нужно тратить деньги на армию, а не на лимузины и резиденции дл€ элиты.

«ададим вопрос Ч почему пол€ки должны умирать за балтийские страны, если они годами намеренно не занимаютс€ собственной обороной? Ѕолее того, они даже не в состо€нии прин€ть серьезное участие в международных мисси€х! ѕочему мы, несмотр€ на собственную бедность, должны содержать армию, котора€ должна защищать этих людей. „асть из них нас совершенно не уважает, а полученные от нас деньги, предназначенные дл€ крупных инвестиций, которые они системно саботируют, оказались истраченными на собственные удобства, но не на оборону!

Ќужно четко сказать нашим сосед€м и союзникам Ч если кто-то обманывает, или, называ€ все своими именами, просто обкрадывает союзников, не расходу€ на оборону столько, сколько рекомендует Ќј“ќ, пусть не рассчитывает на то, что мы будем за него подставл€ть свои головы. „ленство в —оюзе об€зывает расходовать на оборону по меньшей мере до 2% ¬¬ѕ, более того, на прошедшем саммите —оюза дл€ всех стран нужно было бы установить эту трату на уровне 4% ¬¬ѕ и предусмотреть возможность оказани€ странами, считающимис€ безопасными, поддержки странам на флангах, которые считаютс€ наход€щимис€ в опасности.

ѕри таком положении, в котором находитс€ —оюз, и при таком настрое союзников, когда каждый заинтересован, в основном, в том, чтобы брать, нельз€ дальше молчать. ћы должны про€вл€ть прагматическую искренность и называть все своими именами. ¬ противном случае, если это будет криком немого в пустыни, безальтернативно следует признать, что “рактат нас об€зывает лишь к рассмотрению вопроса о помощи, ее оказании и форме, а услови€ необходимо дополнительно определить в двусторонних договорах, которые дл€ всего Ќј“ќ должны быть совершенно одинаковыми. Ќо следует признать, что могут быть страны, которые пожелают ограничитьс€ в случае конфликта лишь финансово-логистической и гуманитарной помощью. ƒействительно, люба€, пусть даже и невесела€ действительность лучше, чем иллюзии. ¬ данный момент мы все еще живем с остатками иллюзии, согласно которой наши элиты ожидают, что за атомный огненный шар над  ельцами или ѕознанью така€ же судьба будет ожидать ¬итебск или ѕсков. Ќичего подобного. ¬ таких вопросах никогда нет полной уверенности.

≈ще нам нужно помнить, что наши западные союзники о нашей слабости еще худшего мнени€, чем мы о балтийских странах, которых американцы пусть защищают сами.

“екст на польском €зыке предоставлен на услови€х лицензии Creative Commons Uznanie autorstwa-Na tych samych warunkach 3.0 Polska
–убрики:  Polityka na Dzis

ћетки:  
 омментарии (4)

¬ случае угрозы мы останемс€ в одиночестве

ƒневник

—реда, 10 —ент€бр€ 2014 г. 21:04 + в цитатник
Cayetana_de_Alba (Moja_Polska) все записи автора mhAOfkm (300x205, 22Kb)
ѕольский текст статьи "Pozostała nam samotność na wypadek zagrożenia" был опубликован 8 сент€бр€ 2014 г. здесь. јвтор статьи Ч  –ј ј”Ё– (KRAKAUER), перевод vladkharitonov.

»з всех многочисленных сценариев защиты нашего государства от искусственно созданной угрозы с востока, у нас осталс€ уже, веро€тно, лишь сценарий одиночества в случае угрозы. ѕосле недавнего совещани€ в верхах Ќј“ќ невозможно сохранить хот€ бы остаток иллюзий. ¬ ситуации, которую мы наблюдаем, не только нет симметрии, но и элементарной логики: американцам в этой ситуации снова требуютс€ желающие умирать за нефть, причем по их правилам, а если придерживатьс€ наших правил, то они готовы прислать нам несколько сот десантников и несколько самолетов в рамках ротационной замены участвующих в учени€х.

ѕроблему исламского государства должны решать те, кто ее создал, то есть как раз американцы и арабские страны, которые давали деньги на поддержку террористов. ѕервые, не жела€ сражатьс€, могут примен€ть авиацию, а вторые, кроме оказани€ авиационной поддержкой, могут просто оплатить услуги фирм, предоставл€ющих комплексные услуги в области безопасности. Ёто был не первый случай использовани€ таких сил в международном масштабе, к сожалению, таковы принципы общества потреблени€. ћы, как польские налогоплательщики, не заинтересованы в том, чтобы наши лучшие солдаты проливали кровь в интересах американцев в далекой пустыни. ѕотому что наши солдаты необходимы нам здесь. ≈сли бы наш большой союзник, вместо создани€ фикций прислал нам 20 боеголовок и 200 маневрирующих снар€дов, а также 50 двухдвигательных самолетов, обеспечивающих их доставку, вместе с противоракетными батаре€ми, то действительно мы могли бы признать, что решены дилеммы нашей обороны и с таким большим союзником мы можем отправл€тьс€ в новые дальние миссии, поскольку он считает наши угрозы адекватными вызовам. Ќу а каковы наши вызовы, можно пон€ть, даже не име€ развитого воображени€.

≈вропейски союзники, особенно наход€щиес€ р€дом с нами Ч это одно большое недоразумение. ќт них не приходитс€ ожидать ничего в реальной сфере. ¬озможно, пришлют немного продуктов и боеприпасов, может быть специальные подразделени€? ћожет быть защит€т приграничную зону, задействовав собственные армии по мандату ќќЌ? ¬ любом случае пора нашим руководител€м и руководител€м Ќј“ќ осознать то, что масштаб наших угроз совершенно иной, чем у других стран Ќј“ќ, которые преимущественно опасаютс€ собственных культурно чуждых граждан. Ќо все это, скорее, полицейские проблемы, в отличие от вызовов, которые могут возникнуть на нашей границе.

¬се же осознани€ этого €вно не достаточно, потому что мы ничего не делаем дл€ изменени€ нашей внешней политики на восточном направлении. ѕравда в последние три недели даже, к сожалению, господин министр сами знаете какой, сделал свою риторику несколько более прагматичной, но без особой убедительности. ѕо всему видно, что это было нужно, веро€тно, дл€ того, чтобы его шеф мог выйти на орбиту чиновника ≈—. “ем не менее, мы могли бы работать, требу€ ликвидации всевозможных смешных санкций, которые были прин€ты против Ѕеларуи и, разумеетс€, против –оссии. Ёто должно быть нашей об€занностью как государства, правительство которого де факто соучаствовало в формулировании риторики ненависти против наших восточных соседей.   сожалению, в насто€щее врем€ неизвестно, чьи интересы реализует этот политический вредитель, который обращаетс€ через польские —ћ» с призывом к правительству самой сильной в —оюзе страны, чтобы оно сказало, как намереваетс€ решить украинскую проблему! Ќе оправдавшиес€ личные амбиции вз€ли верх не только над здравым рассудком или элементарной логикой. —амое главное, этот господин забыл, что он Ќ≈ я¬Ћя≈“—я јƒ¬ќ ј“ќћ ѕ–ј¬»“≈Ћ№—“¬ј ¬  »≈¬≈, но, к сожалению, только министром правительства в ѕольше, что, как мы надеемс€, Ќ≈ѕ–≈ћ≈ЌЌќ изменитс€ в ближайшие дни.

„то будет дальше, посмотрим, и наверн€ка испытаем на собственной шкуре. Ќам необходимы быстрые изменени€ в прав€щих элитах, чтобы новые люди были гарантией предсказуемости нашей политики дл€ наших соседей и, разумеетс€, дл€ нас. ћы не можем жить с министрами-политическими призраками, владеющими зарубежными квартирами, где всегда можно спр€татьс€ и открыть холодное пиво после того, как удастс€ довести нашу страну до состо€ни€ войны с более сильным противником, который не об€зательно должен быть нашим врагом. ќн просто может оказатьс€ спровоцированным непредсказуемой, вредной и противоречащей принципам добрососедства политикой наших властей.

Ќапомним что такое политика добрососедства, потому что некоторые об этом забыли. »так, в минимальном варианте Ч это такое отношение к сосед€м, которого ожидаешь по отношению к себе. ѕростое и банальное доверие, а также простое и банальное дружелюбие, причем обоюдное. Ќикто не ждет от нас про€влений любви и обожани€. ≈динственное, чего хот€т Ч чтобы мы перестали вредить, преп€тствовать и создавать дл€ кого-то проблемы, а возможно, что совершенно нормально между сосед€ми, чтобы друг другу помогали. ¬ заключение, чтобы хорошо пон€ть вредность политики польского правительства в предшествующий период, пожалуйста, задумайтесь о том, существуют ли противоречивые интересы у нас с Ѕеларусью? ј в чем противоречивость наших интересов с интересами –оссийской ‘едерации? ≈сли вам, господа, удастс€ найти хот€ бы отдельные примеры Ч разумеетс€ мы рассчитываем на то, что вы отбросите всю ту пропагандистскую жвачку, котора€ заполн€ет наше общественное пространство Ч просим изложить их ниже.

“екст на польском €зыке предоставлен на услови€х лицензии Creative Commons Uznanie autorstwa-Na tych samych warunkach 3.0 Polska
–убрики:  Polityka na Dzis

ћетки:  
 омментарии (2)

ѕольша опровергла сообщение  иева о намерении поставить оружие на ”краину

¬торник, 09 —ент€бр€ 2014 г. 20:24 + в цитатник
Cayetana_de_Alba (Moja_Polska) все записи автора Ёто цитата сообщени€ Zinur [ѕрочитать целиком + ¬ свой цитатник или сообщество!]

ѕольша опровергла сообщение  иева о намерении поставить оружие на ”краину

ѕресс-секретарь министерства обороны ѕольши яцек —оньта

ѕресс-секретарь министерства обороны ѕольши яцек —оньта опроверг информацию советника украинского президента и главы партии «Ѕлок ѕетра ѕорошенко» ёри€ Ћуценко о наличии соглашени€ о поставках современного вооружени€ на ”краину.

Ќе успели в  иеве порадоватьс€ согласию п€ти стран Ќј“ќ (—Ўј, ‘ранци€, »тали€, ѕольша, Ќорвеги€) поставить ”краине вооружение, как ѕольша тут же открестилось от этого. «я не подтверждаю эту информацию. Ќа саммите Ќј“ќ не было достигнуто никаких договоренностей о поставках современного вооружени€ из ѕольши на ”краину», - за€вил —оньта.

«¬еро€тнее всего, советник президента говорил о своих планах на будущее», - добавил представитель польского министерства обороны.

–анее 7 сент€бр€ советник президента ”краины ёрий Ћуценко сообщил, что на саммите Ќј“ќ были достигнуты договоренности о поставке на ”краину оружи€ из —Ўј, ‘ранции, »талии, ѕольши, Ќорвегии.

∆елание ‘ранции поставить оружие на ”краину пон€тно, отказавшись поставить –оссии "ћистраль", теперь видимо ѕариж решил немного компенсировать потери. »тали€ не сумев до конца продавить поставку бронемашин Iveco в –оссию, планирует поставить 90 бронемашин на ”краину.

http://warsonline.info/ukraine/polsha-oprovergla-s...tavke-oruzhiya-na-ukrainu.html
–убрики:  Polityka na Dzis

ћетки:  
 омментарии (0)

Ќеужели Ќј“ќ просто глумитс€ над ѕольшей и странами так называемого восточного фланга?

ƒневник

ѕонедельник, 08 —ент€бр€ 2014 г. 23:13 + в цитатник
Cayetana_de_Alba (Moja_Polska) все записи автора unnamed (1) (700x522, 136Kb)
ѕольский текст статьи "Czy NATO po prostu kpi z Polski i krajów tzw. wschodniej flanki?" был опубликован 5 сент€бр€ 2014 г. здесь. јвтор статьи Ч  –ј ј”Ё– (KRAKAUER), перевод vladkharitonov.

ѕрин€тые к сегодн€шнему дню решени€ совещани€ в верхах Ќј“ќ в Ќьюпорте, которые любезно изложил сам господин президент нашей страны, просто ужасают и парализуют своей никчемностью. Ќј“ќ, а конкретно старые члены, веро€тно откровенно глум€тс€ над ѕольшей и другими странами так называемого восточного фланга ќрганизации.

ќсновой дл€ интерпретации решений совещани€ в верхах €вл€ютс€ сделанные на день раньше за€влени€ и заверени€ господина Ѕарака ќбамы, руководител€ самого сильного государства Ќј“ќ, адресованные одному из самых маленьких государств ќрганизации и его сосед€м. ѕопало ли в —ћ» что-то реальное, позвол€ющее нам вздохнуть с облегчением? Ќичего подобного, господин президент ќбама ничего не обещал, поскольку в его распор€жении сегодн€ нет таких сил, которые он мог бы послать на т.н. восточный фланг. ¬се, что он направит сегодн€ в балтийские страны, потенциальный противник может "достать" в течение двух часов, если у всего этого не окажетс€ собственных крыльев и оно не улетит.

ѕосле ничего не значащего визита господина президента Ѕарака ќбамы в Ёстонии мы имеем ничего не значащее совещание в Ќьюпорте, которое, напомним, должно было подвести итог "успеху" миссии в јфганистане! “ем временем реальность превратила это событие в фарс, разыгрываемый за закрытыми дверьми.

ћожно лишь посочувствовать нашему президенту, потому что он ничего не добьетс€, и как первый человек в ѕольше, веро€тно, полностью осознает слабость и ничтожность возможностей, даже не говор€ о степени готовности к обороне со стороны наших союзников. —огласитесь, если на официальной странице господина президента приведено его осторожное высказывание, что по его оценке "(...) удалось избежать серьезных противоречий, различий в способе понимани€ того, что нужно сделать, чтобы восточный фланг был серьезно усилен," [»сточник: здесь] Ч то мы имели дело с чем-то ужасным.  аких разногласий не удалось избежать, если были преодолены серьезные противоречи€? ¬торое высказывание господина президента, который оценивает, что: "(...) прежние решени€ создают реальную основу дл€ очень оптимистичной оценки окончательных результатов совещани€ в верхах в Ќьюпорте, которые еще будут предметом общих обсуждений" [»сточник: здесь]Ч также пугает. No Action Talk Only Ч разве Ќј“ќ теперь только дискуссионный клуб, где скучающие, сытые, богатые и красиво одетые господа след€т от€желевшими взгл€дами за проход€щими изредка результатами гендерной идеологии в западных арми€х? ¬едь это какое-то тотальное вредительство. Ёти сообщени€ и решени€ совещани€ в верхах не имеют никакой практической св€зи с действительностью! Ќу, и почти наверн€ка наход€тс€ в полном противоречии с действительностью, творимой —ћ». ¬едь людей пугают картиной кровавого сатрапа в  ремле, который, словно Ѕонапарт, хочет захватить пол ≈вропы, а ради исполнени€ каприза своей любовницы перепутал полуостров соседней страны с попул€рным пирожным!

ѕредставленные решени€ по украинскому вопросу €вл€ютс€ чем-то настолько нелогично непоследовательным, что с таким же успехом мы, как —оюз, могли бы объ€вить ”краине войну и зан€ть ее территорию к ее собственной радости. ¬ любом случае никто бы по этому поводу особо не расстроилс€. ѕомощь должна быть, но в услови€х мира и дл€ трансформации украинской армии. Ѕолее того, о предоставлении помощи должны принимать самосто€тельное решение отдельные страны, причем, например, ѕольша, как мы уже знаем, ожидает возможной формулировки запроса с украинской стороны, котора€, снова процитируем господина президента: "(...) ƒолжна определить диапазон ожидаемой и необходимой помощи и ее услови€" [»сточник, как выше]. ћожет быть, мы не способны это правильно пон€ть, ведь никто не совершенен, может быть. ѕоэтому просто промолчим, особенно о том, что касаетс€ определени€ "условий" украинской стороной. »меем то, что имеем. » что с этим делать? Ќичего.

Ѕудучи объективными Ч разумеетс€, еще перед прин€тием обещанного "ѕлана действий по √отовности " (Readiness Action Plan), а также создани€ так называемого головного дозора, то есть войск быстрого реагировани€ Ч следует констатировать, что наибольшим успехом, а одновременно и смыслом существовани€ Ќј“ќ, который сегодн€ определ€ет суть —оюза, €вл€етс€ об€зательство всех участников пакта не воевать друг против друга (с очевидным исключением √реции и “урции, войска которых регул€рно задирают друг друга).

¬се остальное Ч это, к сожалению, игры сытых и богатых, красивое размахивание знаменами, отутюженные мундиры и т.д. ¬ Ќј“ќ прав€т бюрократы, и веро€тно, кроме бюрократической де€тельности, —оюз уже не способен ни на какие более-менее серьезные акции. — нашей точки зрени€, все то, на что мы рассчитывали, €вл€етс€, в основном, картиной несуществующей действительности, возникшей в нашем воображении. –еальность просто ужасает и не имеет значени€, насколько красиво она выгл€дит по телевизору. Ќу, поживем Ч увидим, по крайне мере, увид€т и подведут итоги те, кому удастс€ выжить.

 стати, невозможно пон€ть м€гкость и нерешительность господина ќбамы, который не в состо€нии произнести ничего реального в области за€влений таким образом, чтобы наши русские партнеры пон€ли, что их партнерами уже не считают (такова уж политика). ¬ыводы не нужны, потому что невозможно подвести позитивный итог. Ќј“ќ, веро€тно, просто над нами глумитс€.

“екст на польском €зыке предоставлен на услови€х лицензии Creative Commons Uznanie autorstwa-Na tych samych warunkach 3.0 Polska
–убрики:  Polityka na Dzis

ћетки:  
 омментарии (0)

ќбмен ударами с –оссией не имеет смысла

ƒневник

ѕонедельник, 08 —ент€бр€ 2014 г. 23:04 + в цитатник
Cayetana_de_Alba (Moja_Polska) все записи автора unnamed (600x396, 70Kb)
ѕольский текст статьи "Wymiana ciosów z Rosją nie ma sensu" был опубликован 6 сент€бр€ 2014 г. здесь. јвтор статьи Ч  –ј ј”Ё– (KRAKAUER, перевод vladkharitonov.

ќбмен ударами с –оссией лишен смысла. Ћучшим способом обеспечени€ безопасности в нашем регионе €вл€етс€ доверие, поэтому его нужно все врем€ укрепл€ть. Ќепон€тна причина, по которой западные страны решили поддержать проведение всей этой авантюры на ”краине. ≈динственным поводом €вл€етс€ желание причинить вред –оссии, то есть изменение парадигмы взаимных отношений.

ќднако список причин, из-за которых это оказываетс€ непростым делом и не черно-белой ситуацией, очень длинный, потому что не существует единства стран запада, нет общего антирусского фронта. ƒействительно, така€ видимость по€вл€лась, но лишь не надолго и была преход€щей, св€занной с шоком, вызванным драматической катастрофой малазийского самолета в результате отсутстви€ запрета дл€ гражданских самолетов на полеты в районе военных действий, начатых украинским правительством. Ќо из этого ничего не последовало, кроме стремлени€ европейских западных стран к быстрейшему прекращению этой войны, вопреки позиции украинцев, прав€щих в насто€щее врем€ в  иеве благодар€ поддержке одной бывшей державы, котора€ €вл€етс€ проблемой не только дл€ самой себ€, но и дл€ всего мира.

Ќе так давно силы самообороны  рыма при поддержке российских военных, проживающих в  рыму, стабилизировали постукраинскую территорию, не допустив, чтобы там произошли такие драмы, которые сейчас имеют место в Ћуганской и ƒонецкой област€х. ¬ этот момент премьер ѕольши, основыва€сь на домыслах, пугал нас неопределенностью с началом школьного учебного года в сент€бре. ¬ ѕольше это врем€ однозначно ассоциируетс€ с сент€брьской датой начала войны. ” нас проходило представление цирка ненависти и русофобии, направленных против всего русского, даже де€тели культуры отказались от создани€ климата довери€ на поле культурного и художественного обмена. ¬озникло стечение пр€мо-таки ужасных событий. ¬ том числе произошло прин€тие позорных санкций против –оссийской ‘едерации, что, по существу €вилось экономической войной, так как они не позвол€ют российским предпри€ти€м, наиболее сильно св€занным с западом экономическими узами, работать на рынке в качестве партнера, а эти фирмы должны регулировать свои об€зательства. ƒо сих пор с этим не было никаких проблем, потому что гигантские капиталы, необходимые этим гигантским предпри€ти€м дл€ модернизации осуществл€емой де€тельности, например, в области добычи или переработки натуральных ресурсов, были доступны по первому требованию.  аждый хотел дать русским в долг, так как одалживание денег на такие большие и окупающиес€ проекты считалось очень безопасным и свободным от риска. Ќо теперь часть из этих фирм имеет проблемы, так как к ним совершенно незаконно отнеслись, как к клиентам второго сорта. ѕо политическим причинам им было запрещено одалживать деньги (были и другие ограничени€), из-за чего экономическа€ система стала менее устойчивой.

¬ результате –осси€ убедилась в том, что не может системно довер€ть своим "западным" партнерам, поскольку то, что русские считали партнерством и взаимной зависимостью, запад рассматривает как зависимость и инструмент власти, реализуемой лишь за счет их развитой soft & economic power.  ак бы ничего не происходит, но дес€тки миллиардов долларов уход€т из –оссии, котора€ должна платить по своим об€зательствам, по кредитам, которые до сих пор щедро выдавались. ”дивительно, почему международное сообщество до сих пор не выработало таких правил, по которым в случае применени€ против государства экономических санкций оно могло бы вести себ€ адекватно, в соответствии с международным правом, чтобы ограничить негативное вли€ние этих санкций на собственную экономику.

¬озможно, наши руководители еще не додумались до того, что у русских, в принципе, имеетс€ три выхода, разумеетс€ не счита€ сценари€ подчинени€. ќни могут заблокировать на государственном уровне экономический обмен в области движени€ финансов с государствами, объ€вившими санкции. ћогут запустить двигатели своих танков и приехать на «апад. —уществует и третье решение. ќни могут защитить от износа инфраструктуру, отвечающую за перекачку газа и нефти дл€ «апада.

ѕодчинение ничего не изменит, веро€тно, оно только углубит санкции, так как в этом случае запад будет стремитьс€ к тому, чтобы от голода –осси€ распродала все, чем обладает, в соответствии с законом диффузии. Ѕлокада движени€ финансов была бы серьезной мерой, но только –осси€ €вл€етс€ клиентов финансовых рынков, а не наоборот. ¬ результате они отомстили бы тотальным образом, отказыва€сь давать русским деньги в долг в св€зи с их возможной неплатежеспособностью, в дальней перспективе это было бы чревато разрушением основ собственного роста. ќтвет открытой агрессией на агрессию экономическую €витс€ про€влением отча€ни€, но в случае удачи даст возможность изменени€ условий стратегической игры не только, начав новую партию, но и перевернув стол, за которым идет игра. “акой перезапуск был бы возможным, но означал бы серьезные последстви€ дл€ мира, потому что война, прежде, чем закончитс€, дорого обойдетс€ обеим сторонам. «атем пройдут переговоры, будет заключен мирный договор или обойдутс€ без него, и начнетс€ период новой холодной войны, восстановлени€ довери€. ¬озможен и альтернативный сценарий Ч устранение проигравшего или доминирование над ним. »меютс€ ли у –оссии сегодн€ резервы, позвол€ющие ей выиграть обычный военный конфликт с «ападом? ћы имеем в виду, что придетс€ дойти до √ибралтара, зан€ть британские острова, √ренландию, јл€ску и, по крайне мере, часть  анады?  роме того, все это впоследствии пришлось бы содержать.

ќстаетс€ третий сценарий, то есть игра с «ападом на тех услови€х, которые «апад сам нав€зывает. ¬едь в отношени€х важен принцип взаимности. ѕоэтому если «апад, запреща€ рефинансирование за счет кредита, в состо€нии жестоко обречь –оссию на режим чрезвычайной экономии дл€ сохранени€ платежеспособности, то он должен считатьс€ с тем, что –осси€ не сможет финансировать содержание инфраструктуры, обеспечивающей перекачку газа и нефти зимой, а она требует аккуратного и непрерывного ухода, причем с использованием производимых на западе запчастей. ¬едь именно на это направлены санкции, на нефт€ные концерны и газового гиганта, это фирмы, которые пострадают сильнее всего. “ак дл€ чего российским налогоплательщикам платить за содержание инфраструктуры, обеспечивающей непрерывность продаж? ћы не говорим о прекращении поставок, а всего лишь о техническом перерыве, обусловленном отсутствием запчастей, поставка которых попадает под эмбарго.

ќбмен ударами с –оссией не имеет смысла. «ападные государства, если захот€т, то могут быть надежными партнерами. »м просто нужно извинитьс€ перед –оссией и компенсировать ей в соответствии с согласованными услови€ми понесенные потери, потому что нельз€ накладывать несправедливые санкции и не нести никаких последствий. »наче нам грозит негативный сценарий углубл€ющейс€ эскалации. ћы все от него пострадаем.

“екст на польском €зыке предоставлен на услови€х лицензии Creative Commons Uznanie autorstwa-Na tych samych warunkach 3.0 Polska
–убрики:  Polityka na Dzis

ћетки:  
 омментарии (0)

 раков. ¬черашний антивоенный пикет у консульства ”краины

ƒневник

¬оскресенье, 07 —ент€бр€ 2014 г. 19:38 + в цитатник
Cayetana_de_Alba (Moja_Polska) все записи автора  раков. ¬черашний антивоенный пикет у консульства ”краины.
10628577_779421408781978_1900144974599376428_n (565x424, 56Kb)





My, Polacy nie chcemy być mięsem armatnim dla amerykańskich bankierów. Jesteśmy przeciwni jakiemukolwiek udziałowi Wojska Polskiego w jakichkolwiek działaniach NATO na Ukrainie. Ani jeden polski żołnierz nie powinien przekraczać polsko-ukraińskiej granicy. Zwracamy się przeciwko wciąganiu Polski w wojne domową na Ukrainie, nie będziemy tolerować żadnego mieszania się NATO w konflikcie między nieukraińskimi oligarchami i ukraińskim ludem!
My, Polacy, nie widzimy możliwosci uznania władz ukraińskich, które wciągają sąsiednie państwo w krwawy koszmar wojny domowej, które wywolują bratobójczą walkę i nakazują ostrzeliwać miasta cieżka artylerią i bombardować wojskowym lotnictwem.
My, Polacy, domagamy się od rządu, Sejmu i prezydenta natychmiastowego zerwania wszelkich stosunków z obecnym rządem ukraińskim Ц reprezentującym sobą gang morderców, gwałcicieli i złoczyńców.
My, Polacy, chcielibyśmy widzieć na Ukrainie odpowiedzialny rząd, dbający o potrzeby swoich ludzi i zdolny wypełnić swoje zobowiązania międzynarodowe. I dopóki w Kijowie nie pojawi się taki rząd Ц nie wierzymy by dało się utrzymywać jakiekolwiek poprawne relacje z tamtejszą juntą, odpowiedzialną za śmierć dzieci w Donbasie.

ŻADNYCH ZWIĄZKÓW Z MORDERCAMI!
REZOLUCJA ZGROMADZENIA 6.09.2014
Dalej
–убрики:  Polityka na Dzis

ћетки:  
 омментарии (1)

¬аршава. ¬черашний антивоенный митинг у посольства ”краины

ƒневник

¬оскресенье, 07 —ент€бр€ 2014 г. 11:00 + в цитатник
Cayetana_de_Alba (Moja_Polska) все записи автора –≈«ќЋё÷»я ћ»“»Ќ√ј 6.09.2014
ћы, польский народ, не хотим стать пушечным м€сом дл€ американских банкиров. ћы против любого участи€ польской армии в любых акци€х Ќј“ќ на ”краине. Ќи один польский солдат не должен перейти польско-украинскую границу! ћы против вт€гивани€ ѕольши в гражданскую войну на ”краине, и мы не потерпим любого вмешательства Ќј“ќ в конфликт между неукраинскими олигархами и украинским народом!
ћы, польский народ, не считаем возможным признавать властью на ”краине людей, ввергнувших соседнюю страну в кровавый кошмар гражданской войны, разв€завших братоубийственную бойню и приказавших расстреливать мирные города т€желой артиллерией и бомбить их боевой авиацией.
ћы, польский народ, требуем от правительства, —ейма и президента незамедлительно разорвать вс€кие отношени€ с нынешним украинским правительством - представл€ющим собой банду убийц, насильников и негод€ев.
ћы, польский народ, хотим видеть на ”краине ответственное правительство, забот€щеес€ о нуждах своего народа и выполн€ющее свои международные об€зательства. » пока в  иеве не по€витс€ такое правительство - мы полагаем невозможным поддерживать какие бы то ни было отношени€ с хунтой, виновной в смерти детей на ƒонбассе.
Ќ» ј »’ ќ“ЌќЎ≈Ќ»… — ”Ѕ»…÷јћ»!
ѕрин€то на митинге в ¬аршаве 06.09.2014



» несколько фото, кому надо:
варшава1 (466x700, 304Kb)
варшава2 (700x466, 330Kb)
варшава3 (700x466, 312Kb)
варшава4 (700x466, 322Kb)
–убрики:  Polityka na Dzis

ћетки:  
 омментарии (0)

Ќевозможно пон€ть, почему новые власти ”краины не хот€т разговаривать

ƒневник

—уббота, 06 —ент€бр€ 2014 г. 15:13 + в цитатник
Cayetana_de_Alba (Moja_Polska) все записи автора unnamed (518x700, 136Kb)
ѕольский текст статьи "Nie da się zrozumieć powodów, dla których nowi władcy Ukrainy nie chcą rozmawiać" опубликован 4 сент€бр€ 2014 г. здесь. јвтор статьи Ч  –ј ј”Ё– (KRAKAUER), перевод vladkharitonov.

Ќевозможно пон€ть, почему новые власти ”краины не хот€т разговаривать со своими соотечественниками из ƒонбасса. ¬ чем состоит их стратеги€? ѕочему бы ѕрезиденту ѕорошенко не пригласить сепаратистов на переговоры? Ќеужели и в самом деле они предпочитают €зык силы? ¬едь это власти ”краины и лично ѕрезидент ѕорошенко решили начать так называемую антитеррористическую операцию, то есть карательную операцию против двух восточных регионов. Ёто не случайность, это предсказуема€, целенаправленна€ и однозначна€ политика.

ќчевидно, что переговоры с сепаратистами Ч независимо от их формулы Ч означают признание их субъектности. ќднако не нужно питать иллюзий, точно так же, как  иев относитс€ к ƒонецку и Ћуганску, будут относитьс€ к  иеву ƒонецк и Ћуганск. ¬ результате вместо перспективы очередных переговоров имеем перспективу новых военных действий. ¬ драме гражданского населени€ целиком виноват господин ѕорошенко, поскольку именно по его приказу началась вс€ эта авантюра.

—воими решени€ми господин ѕорошенко чрезвычайно осложнил положение, которое можно было бы разр€дить в ходе нескольких дней переговоров за общим столом в дружественной Ѕеларуси. Ќо нет, ”краина делает все, чтобы своими обвинени€ми или Ч как следует предполагать Ч провокаци€ми вроде похищени€ российских солдат из района границы тамошними спецслужбами вт€нуть –оссию в этот конфликт. Ёто очень интересно, тем более, что сам господин ѕрезидент ѕутин публично предлагал господину ѕрезиденту ѕорошенко начать переговоры с людьми из ƒонбасса. Ќо вместо разума и прагматизма мы имеем упр€мство и обычные убийства.

» хот€ что-то дрогнуло после последнего телефонного разговора двух президентов, тем не менее из сообщений российской стороны следует, что господин ѕорошенко пытаетс€ вопреки всему относитьс€ к –оссии как к стороне конфликта. –азумеетс€, господин ѕрезидент ѕутин за€вил о далеко идущем содействии в окончании этого конфликта.

ћеждународные организации должны создать специальную комиссию, чтобы от имени ќрганизации ќбъединенных Ќаций исследовать вопрос, не имеет ли политика новых властей ”краины признаков этнической чистки и даже геноцида, поскольку если не известно, почему украинцы с таком упорством сражаютс€, то следует предполагать, что они реализуют сценарий, похожий на осуществленные в период II мировой войны геноцид и этнические чистки пол€ков и остатков еврейского населени€ на ¬олыни. “ам также никто не ожидал нападени€, тем более со стороны соседей, живущих бок о бок. јналогии с сегодн€шней ситуацией на стратегическом уровне напрашиваютс€ сами собой. ѕоскольку прошло 70 лет, мы имеем там дело с другой социальной тканью Ч с потомками украинского населени€. ѕол€ков там практически нет, разве что можно выкопать польские кости. ƒл€ русско€зычного населени€ ƒонбасса предусмотрен тот же самый проверенный в истории украинцами сценарий?

Ќо ведь политика силы и доминировани€ по существу не отвечает интересам ”краины, поскольку отдал€ет ее от –оссии, а без –оссии и ее помощи в форме поставки сырь€ и предоставлени€ доступа к российскому рынку дл€ товаров, а также рабочих мест дл€ украинцев, экономика  иева упадет не на какие-то расчетные 12% ¬¬ѕ. ≈й грозит катастрофическое падение на 40 или 50%, в зависимости от того, насколько морозостойкими окажутс€ люди! ћы должны отдавать себе отчет в том, что ”краина производит, в основном, дл€ российского рынка. ≈е продукты могут пробитьс€ на европейские рынки исключительно за счет цены. –азумеетс€, существуют при€тные исключени€, однако в целом вс€ украинска€ продукци€ и услуги (в широком понимании) идут в –оссию.  ак  иев представл€ет нормализацию отношений после того, как он в течение длительного времени снабжает запад аргументами в пользу изол€ции –оссии и даже открыто требует этого? ≈сли так должны выгл€деть добрососедские отношени€, то стоит задуматьс€, кака€ при этом преследуетс€ цель? ¬еро€тно, в  иеве кто-то рассчитывал на то, что –осси€ позлитс€, поспорит, назовет их разбойниками, а потом все как-то нормализуетс€ и будет, как всегда, то есть ”краина, подключенна€ к богатствам –оссии, будет пользоватьс€ ими в полную силу.

“рудно предсказать, что будет дальше там, на востоке. ≈сли запад совершит стратегическую ошибку и действительно поставит ”краине оружие, то конфликт может продолжатьс€ еще очень долго. “огда, разумеетс€ многим придетс€ пройти через сильные страдани€, прежде чем стороны соглас€тс€ начать переговоры. ћ€ч по-прежнему на стороне ”краины, достаточно лишь преодолеть внутреннее сопротивление, успокоить гор€чие головы среди руководителей и дать миру шанс.

“екст на польском €зыке предоставлен на услови€х лицензии Creative Commons Uznanie autorstwa-Na tych samych warunkach 3.0 Polska
–убрики:  Polityka na Dzis

ћетки:  
 омментарии (0)

”краинский радикализм пожирает собственный хвост?

ƒневник

—уббота, 06 —ент€бр€ 2014 г. 15:04 + в цитатник
Cayetana_de_Alba (Moja_Polska) все записи автора Obraz11 (300x199, 25Kb)
ѕольский текст статьи "Czy ukraiński radykalizm zjada własny ogon?" был опубликован 4 сент€бр€ 2014 г. здесь. јвтор статьи Ч  –ј ј”Ё– (KRAKAUER), перевод vladkharitonov.

—уществование "партии силы", требующей от новых властей в  иеве завершени€ силового конфликта на восточном постукраинском пространстве этой страны €вл€етс€ драматическим следствием мученичества и жертвенности тыс€ч солдат и ополченцев в этой войне. ѕотери, которые официально признаютс€  иевом, ужасают. ћного семей будут долго оплакивать сыновей, мужей и отцов, это все €вл€етс€ виной президента ѕетро ѕорошенко, который подтолкнул этих людей к безжалостной резне, иносказательно именуемой антитеррористической операцией.

“еперь ветераны операции, их семьи, семьи погибших, а также многочисленные радикально-националистические силы не вид€т другого выхода, кроме завершени€ конфликта при помощи силы. »зменение политики  иева они считают изменой и готовы повернуть дула своих не смотр€ ни на что все-таки по-прежнему опасных танков в сторону  иева. Ѕолее того, во многих интернет-дискусси€х на ”краине говоритс€ об уходе в подполье по крайней мере одной из радикальных националистических организаций как о способе противодействи€ власти олигархов, которые преобладают в новых украинских власт€х. “ребовани€ радикалов непон€тны западу и чаще всего €вл€ютс€ реакцией на местные проблемы, ведь часто олигархи €вл€ютс€ одновременно назначенцами на местах, в областных администраци€х, в результате чего они обладают как экономической, так и формальной властью. ћасштаб коррумпированности и радикализма этой страны невозможно оценить, не наход€сь там.

ѕроблем хватает, а приближающа€с€ зима еще сильнее направит общественные настроени€ против любой власти, поскольку в богатых домах отопление, тепла€ вода и электричество не пропадут. Ѕогатые могут купить себе собственные котельные, топитьс€ сол€ркой. ƒл€ тех, у кого есть деньги, ”краина становитс€ прекрасной страной, где все возможно и благодар€ этому можно сделать еще больше денег, а если кому-то что-то не понравитс€, то неопознанные бандиты всегда могут обстрел€ть дом из гранатомета или миномета. ” них это не €вл€етс€ сегодн€ проблемой, желающие всегда найдутс€, а военного имущества и вс€ких боеприпасов еще долго там будет сколько угодно.

≈сли на ”краине дело дойдет до социального бунта, разжигаемого радикальными организаци€ми, то нас ждет не только второй ћайдан, но и нечто намного худшее Ч во многих городах ”краины дело может дойти до боев и произойдет функциональное отсоединение многих регионов этой страны, поскольку у олигархов имеютс€ частные армии, финансируемые за счет собственных средств (то есть, преимущество, за счет ограблени€ населени€ собственного региона), и вследствие этого независимые от  иева. ¬ тот момент, когда новый строй Ч напомним, незаконно созданный на основе неконституционного переворота Ч начнет сыпатьс€, легко может оказатьс€, что в постукраинском политическом пространстве существует не только независима€ конфедераци€ в ƒонбассе, но и еще два или три образовани€. » что? ¬ этом случае президент (который?) также объ€вит "антитеррористический" крестовый поход?

–азумеетс€, там прольетс€ еще очень много крови, поскольку сведение политических, предпринимательских, криминальных и, к сожалению, этнических счетов Ч это украинский колорит. “ам может стать по-насто€щему страшно, но только в тот момент, когда украинска€ гражданска€ война войдет в четвертую фазу, а именно в фазу пожирани€ собственного хвоста. “огда не помогут никакие мирные предложени€, страна погрузитс€ в хаос, и все будут молитьс€, чтобы туда вошли русские и вз€лись за решение украинской проблемы, гарантиру€ безопасность постсоветских €дерных объектов на постукраинском пространстве. Ѕудет не до шуток, будет достаточно одной группы развращенных фашизмом скотов, дл€ которых их представлени€ об ”краине важнее всего остального мира, и мы получим еще один „ернобыль. –искнут ли те, кто с таким энтузиазмом поддерживал государственный переворот, жить в мире, зараженном в результате террористического акта против одной из тамошних электростанций?

ќбратите внимание, никто не лишает украинцев права по-своему понимать патриотизм, имеетс€ в виду совершенно другое. ѕлохо, когда в умах обычных людей, €зык силы замен€ет €зык стремлени€ к компромиссу. ѕоследстви€ могут быть ужасающими.

ћы должны серьезно подготовитс€ к волне беженцев, причем име€ в виду, что многие из этих людей могут оказатьс€ жертвами поражени€ радиоактивным излучением. » что будем делать? ” нас готовы сценарии на этот случай? »ли запад отнесетс€ к ѕольше как к буферу и закроет границы? ¬ случае такого типа угроз он может так поступить в рамках действующих договоренностей. Ќаши власти должны укрепить границы таким образом, чтобы в случае необходимости сделать их непроницаемыми, а возможные лагер€ беженцев надо помочь создавать на украинской стороне границы, лучше всего, по мандату ќќЌ. ¬едь нельз€ же допустить проникновени€ в ѕольшу миллиона или более людей, с которыми неизвестно, что делать, и содержать которых мы не в состо€нии себе позволить. ≈сли к тому же учесть возможность криминальных и террористических сценариев, а также возможную эпидемию или ужасный атомный сценарий, то нам нужно изолироватьс€, чтобы защитить собственное общество. ѕотому что огромна€ волна миграции может дестабилизировать ѕольшу и привести к потере контрол€ над частью территории или даже к падению государства.

Ќашим украинским друзь€м в своей стране необходимо самим разобратьс€ с собственными проблемами, а тамошние радикалы пусть понесут реальную расплату за свою политику. ¬ противном случае просто произойдет перенос украинских проблем в ѕольшу, а из ѕольши - в ≈вропу.

“екст на польском €зыке предоставлен на услови€х лицензии Creative Commons Uznanie autorstwa-Na tych samych warunkach 3.0 Polska
–убрики:  Polityka na Dzis

ћетки:  
 омментарии (1)

10 фактов о ƒональде “уске, новом председателе ≈вросовета :)

ƒневник

ѕ€тница, 05 —ент€бр€ 2014 г. 22:55 + в цитатник
Cayetana_de_Alba (Moja_Polska) все записи автора marubeni пишет:

ѕолагаю, что личность польского премьера ƒональда “уска, ставшего в одночасье "первым лицом" в ≈вропейском —оюзе, может заинтересовать моих читателей.
ѕредлагаю вам подборку нескольких фактов и слухов об этом 56-политике, которого поначалу многие считали "парнем с соседнего двора", который выбилс€ в люди. “ак ли это?

1. ѕо национальности “уск €вл€етс€ кашубом.  ашубы - полупризнанна€ этническа€ группа, проживающа€ на севере ѕольши, на Ѕалтийском побережье. “радиционно занимаютс€ рыболовецким промыслом.

2. ≈го дед ёзеф “уск (1907 - 1987) служил в р€дах ¬ермахта.
"ёзеф “уск, рожденный 23 марта 1907 г. в ƒанциге. ѕризван в р€ды ¬ермахта в период от 2.08.1944 до 12.10.1944. —лужил в кадровой кампании 328-го учебного батальона гренадеров запаса".
http://www.wprost.pl/ar/?O=81989

—корее всего, вы уже видели эту нашумевшую фотографию:
1 (700x475, 214Kb)
Dalej
–убрики:  Polityka na Dzis

ћетки:  
 омментарии (0)

√р€дет международный скандал - польские наемники сдаютс€ ополченцам

ѕ€тница, 05 —ент€бр€ 2014 г. 14:28 + в цитатник
Cayetana_de_Alba (Moja_Polska) все записи автора Ёто цитата сообщени€ Panzir56 [ѕрочитать целиком + ¬ свой цитатник или сообщество!]

3282822 (640x479, 76Kb) ».о министра госбезопасности ƒЌ– Ћеонид Ѕаранов за€вил, что силам ополчени€ начали сдаватьс€ иностранные наемники Ђѕервыми не выдержали польские наемники, которые и начали сдаватьс€, на очереди литовские и американские, которые несколько мес€цев уничтожали мирных жителей ƒонецка и вели огонь по жилым кварталамї, Ч сообщаетс€ в —водках ополчени€ Ќовороссии со ссылкой на Ѕаранова. 31 августа военные иностранных государств оказались заперты в системе подземных бункеров под аэропортом Ћуганска. ¬ ночь на 1 сент€бр€ они предприн€ли попытку прорыва, но были остановлены огнем крупнокалиберных пулеметов. —реди иностранных боевиков было много грузин и пол€ков. ѕо данным радиоперехватов, в аэропорту за все врем€ осады погибли более 400 солдат прокиевской армии. 2 сент€бр€ наемники и солдаты ¬—” под прикрытием  расного  реста вышли из аэропорта Ћуганска в район √еоргиевки.  омандование ЋЌ– предоставило им безопасный коридор. –анее ћинистерство иностранных дел ѕольши отрицало участие граждан ѕольши в боевых действи€х на ¬остоке ”краины. ќб этом говорили также представители службы внешней разведки и ћ»ƒ ”краины.
„итать далее: http://ukraina.ru/news/20140903/1010368675.html
–убрики:  Polityka na Dzis

ћетки:  

 —траницы: 64 ... 12 11 [10] 9 8 ..
.. 1