ТурбоСамец (Matrix_BetaVersion) все записи автора

Холодная война - страшный период в мировой истории - период накопления ядерного оружия, политических интриг и невероятных идей, шпионских разоблачений и невероятного напряжения в политической жизни мира. Биполярный мир, противоборствующими сторонами в котором были приверженцы диаметрально противоположных взглядов, сделал историю того периода чередой конференций и споров, интриг и уступок. Это было время, когда судьбу всего человечества решали, по большому счету, несколько государств в дипломатических переговорах, еще не до конца осознавая, какая на них лежит ответственность.

Период не был однообразен. Периоды оттепелей и примирений, сменяли периоды напряжения и накала такой силы, что мир стоял на пороге мировой войны. Страны разрабатывали планы ядерных атак с невероятным количеством бомб, намечали цели бомбардировок, создавали целые подземные города, для жизни в условиях ядерной войны, просвещали население. И если бы хоть 1 из этих планов был бы реализован, мир бы погрузился в следующий период… период ядерной зимы.

Ядерное оружие - оружие абсолютного уничтожения - а точнее его наличие и количество становятся залогом относительного мира и спокойствия. И все страны, осознавая это, начинают наращивать свой ядерный потенциал.

Началом этой гонки принято считать выступление с речью Черчилля в Фултоне:

"На картину мира, столь недавно озаренную победой союзников, пала тень. Никто не знает, что Советская Россия и ее международная коммунистическая организация намереваются сделать в ближайшем будущем и каковы пределы, если таковые существуют, их экспансионистским и верообратительным тенденциям." читать

skytrucker (Matrix_BetaVersion) все записи автора Привет всем участникам!
Дамы и господа, есть предложение собраться в реале.
К сожалению у меня такая возможность выпадает только на рабочие дни с 2-го по 5-е.
Принимаются предложения :)

DeNsKiY (Matrix_BetaVersion) все записи автора

Данный файл получен с сайта творчества Виктора Пелевина и предназначен только для персонального ознакомления с творчеством автора. Помните! Никакая электронная копия не сравнится с радостью, полученной от прочтения твёрдой копии произведения. Покупайте и читайте книжки.

© Сайт творчества Виктора Пелевина

 

Виктор Пелевин / Виктор Пелевин спрашивает PRов

Виктор Пелевин спрашивает:

«Не являются ли современные технологии обработки массового сознания развитием разработок геббельсовской и сталинской пропаганды?»

В субботу 13 ноября состоялись очередные занятия в PR-лаборатории, созданной журналом «Советник» и факультетом прикладной политологиии ГУ-ВШЭ.

В них принял участие писатель Виктор Пелевин, которого член Экспертного совета журнала Алексей Кошмаров в своем письме в редакцию «Советника» накануне занятий назвал «отражением собственных текстов на т.н. «реальную жизнь». Мотивируя свой отказ принять учстие в лабораторных занятиях, г-н Кошмаров заявил, что «не считает для себя возможным обсуждать с котлетой принципы кулинарии».

Как показали занятия, точка зрения г-на Кошмарова не лишена серьезных оснований, как, впрочем, и мнение г-на Пелевина о том, что «кулинар» Кошмаров никак не застрахован от того, что в один прекрасный момент сам может превратиться в «котлету».

Подробный отчет о занятиях в PR-лаборатории будет опубликован в ближайшем номере «Советника». Однако, как нам кажется, вопросы, поднятые Виктором Пелевиным на занятиях, достойны того, чтобы с ними познакомилось как можно больше участников рынка PR и тех, у кого об этой сфере деятельности существует какое бы то ни было определенное мнение.

Те, кто пожелают ответить на вопросы В. Пелевина, могут присылать ответы в редакцию по e-mail: sovetn@cityline.ru

x x x

Я обращаюсь к вам, чтобы попытаться вместе ответить на некоторые вопросы. Ответить на них, как мне кажется, довольно нелегко — ответ здесь подразумевает не «да» или «нет», а, скорее, некоторый анализ. Я хотел бы услышать мнение профессионалов, именно потому, что у нас самих нет ответов, а только предположения. Основная тема разговора, если поставить ее максимально широкко, это соотношение реальности и имиджа. Меня так же интересуют вопросы, связанные с определением того, что такое общественное сознание с точки зрения PR-технологов и где лежат границы допустимого манипулирования им.

1. Информационное пространство переполнено имиджами, которые давно живут собственной жизнью. С экономической точки зрения имидж — это коммерческий продукт, имеющий определенную стоимость, причем стоимость тем выше, чем выше эффективность этого имиджа. С другой стороны, общество до некоторой степени верит в имиджи, считая, что это информационные образы реальности. Но если имидж не отражает реальность, а модифицирует ее, его уже нельзя назвать имиджем, то есть образом. Возникает вопрос — если это образ, то образ чего? Мы имеем дело с феноменом труднопостигаемой природы — отражением, существующим незавимсимо от отражаемого. Этот феномен правильнее называть не имиджем, а «виртуальным информационным объектом». У этого выражения, кстати, такая же аббревиатура, как у «временно исполняющего обязанности», «врио». Кроме того, ясно чувствуется связь со словом «врать». Именно виртуальные информационные объекты и заполняют центр политической жизни — голосуя, люди выбирают из их набора. Корректно ли вообще употреблять слово «имидж» по отношению к достаточно произвольной галлюцинации, наведенной политтехнологами на основе уловленных ожиданий избирателей? Что это такое — «имидж»? Не получается ли так, что наши родители должны были выбирать из одного полумертвого, но настоящего Брежнева, а мы выбираем из десяти разных галлюцинаций, не зная, что за этим стоит? Можно ли назвать такую систему направления демократией, не имеем ли мы дело, скорее, с имагократией, если воспользоваться термином Чеслава Милоша, или с PR-кратией? Как вы относитесь к тому, что политическая жизнь эволюционирует в эту сторону и к чему, по-вашему, может привести эта эволюция?

2. То, что имидж является коммерческим продуктом, приводит к тому, что происходит инфляция имиджей. Они выцветают, если постоянно не вливать в них новые деньги. Кроме того, они постепенно разрушаются компроматом и перестают вообще вызывать в людях какие-то чувства, кроме глухого омерзения. Не ведет ли инфляция имиджей к тому, что у людей окончательно пропадает вера в продукты политтехнологий? Не замечают ли профессионалы этой тенденции, которая может проявиться, например, в растущей непредсказуемости и неуправляемости электората, в том, что отработанные и надежные технологии вдруг дают сбой? Не проявляется ли эта тенденция в том, что технологии становятся одноразовыми, как шприцы?

3. В силу своей природы человек не имеет прямого контакта с общественным мнением — он может лично ознакомиться только с мнением другого человека. Общественное мнение — одна из глосс информационного пространства. О содержании общественного мнения люди узнают из СМИ, причем рейтинг считается его единственной объективной характеристикой. Картина общественного мнения, созданного на основе рейтингов, внедряется в сознание электоральной единицы, которая всегда подсознательно отождествляет себя с большинством, поскольку в массовом сознании именно большинство является носителем моральной истины. Возникает положительная обратная связь, которая ведет к дальнейшему росту рейтинга, и т. д. Не является ли общественное мнение, созданное имиджмейкерами на основе рейтинг-технологий, имиджем общественного мнения? Не ведут ли рейтинг-технологии к формированию в сознании электоральной единицы имиджа избирателя, который впоследствии и будет выбирать между имиджами политиков? И не правильнее ли в таком случае говорить не о выборах, а об имидже выборов? Насколько прозрачны и доступны для общества способы сбора информации о состоянии общественного мнения? Зачем, с коммерческой точки зрения, вообще заниматься изучением того, что дешевле изготовить? Должны ли технологии определения рейтингов быть прозрачными для общества?

4. Если расширить предыдущий вопрос — принято считать, что в советском обществе общественное мнение являлось высшим моральным критерием. Именно в этом его ценность. Это некая главная инстанция, причем иерархически она в некотором смысле даже серьезней, чем государственная власть. В идеале демократия — это самоуправление общества на основе общественного мнения. Но мы уже говорили о том, что в реальном кошмарном мире общественное мнение существует только в качестве медиа-продукта, или сообщения о состоянии общественного мнения. По сути, общественное мнение и есть это сообщение. Насколько ценно для общества сформированное за деньги общественное мнение? Должно ли так быть при демократии? На что мы опираемся на самом деле, когда сначала формируем общественное мнение, а потом говорим, что опираемся на него? Как может общество защитить себя от попыток подделать его мнение?

5. Насколько осознают сами политтехнологи возможные результаты своей работы? Не имеем ли мы дело с разработкой и производством оружия массового информационного поражения, о мощности которого могут не догадываться даже его разработчики? Не являются ли современные технологии обработки массового сознания развитием разработок геббельсовской и сталинской пропаганды?

6. В средствах массовой информации часто пишут, что будущие выборы станут парадом новых политтехнологий. Не поясните ли вы, как профессионалы, о чем идет речь? Чего нам ожидать и как нам защищать свой разум?

7. Известно, что среди технологий, используемых в PR, имеются методики принудительного управления сознанием, такие, как НЛП. Хороший коммуникатор вроде Рейгана или Жириновского пользуется техникой НЛП неосознанно. Поэтому к таким людям не может быть претензий — эти своего рода талант, кторый человек применяет интуитивно. Но совсем другое дело, когда методики шизоманипулирования изучаются и применяются сознательно. Мы говорим о таких технологиях НЛП, как reframing, confusion (разрыв шаблона), double bind и более серьезных. Вопрос для профессионалов, потому что мы не собираемся здесь обучать этим техникам тех, кто с ними не знаком. Люди, подвергающиеся действию этих технологий, не должны о них знать — в противном случае применение этих методов теряет смысл. Нормально ли такое положение вещей? Должны ли быть PR-технологии полностью прозрачны для общества и возможно ли это? Можно ли создать независимую структуру, которая информировала бы общество о том, как на него действуют PR-технологии и как обрабатывается общественное сознание?

8. Вопрос о внутреннем мире политтехнолога. Известно, что для того, чтобы заставить поверить во что-либо других людей, необходимо хотя бы на секунду поверить в это самому. PR-специалисты поочередно обслуживают силы противоположные или серьезно несовпадающие друг с другом. Не приводит ли к крайнему цинизму или шизофрении профессиональная необхоидмость последовательно (а в идеальном для бизнеса случае — одновременно) отождествляться с таким количеством полярных мнений? Как защищают себя PR-технологи от этого психически опасного аспекта собственной деятельности? Можно ли говорить о внутренней PR-работе с самим собой? Доставляет ли им наслаждение осознание того, что они могут привести к власти любого идиота? Презирают ли они своих клиентов?

9. Общественным мнением манипулируют в интересах тех, кто платит за это деньги. Но при этом объектом манипуляций становится сознание других людей. Любого человека возмутило бы, если бы по чьему-то заказу ему вдруг сделали татуировку на лбу. Но почему общество должно разрешать татуировать свое созанние, да еще бесплатно? Рекламлоках, а в созании людей. Почему заказчик любого вида рекламы не платит отдельным гражданам за размещение своей информации в их сознании? При установке рекламного щита происходят отчисления городской архитектуре, ГАИ, охране президента, балансодержателю и т.д. — все в доле, кроме членов target group. С ними этот вопрос даже не обсуждается. В чьей собственности вообще находится сознание человека в условиях рыночных отношений? Может быть, есть смысл создать союз гарждан, принудительно подвергнутых PR-воздействиям? Кто защищает интересы и права граждан как объектов PR-манипулирования?

10. Как получилось, что PR-технологи стали так трепетно относиться к своему имиджу в общественном сознании, что даже провели PR-акцию с подписанием некой хартии? Ведь никто еще не проводил черных PR-кампаний против PR как такового, значит, специалистов не устраивает тот образ, который сложился в обществе объективно. С другой стороны, некорректно обвинять во всем политтехнологов — у них такие заказчики, и их деятельность — просто опрос. Целью большинства политиков не является утверждение таких ценностей, как экология или либерализм, патриотизм или почвенничество. Цель — получить ресурс власти под ресурс денег. Поэтому PR-специалисты не могут быть моральнее или порядочнее своих заказчиков. Или все-таки могут?

 

ТурбоСамец (Matrix_BetaVersion) все записи автора ЗА СПИНОЙ ТЕВТОНОВ /об участии США в развязывании Второй мировой войны/

Вторую мировую войну начала фашистская Германия. Это бесспорная истина. Но истина, далеко не полная. Проникая в глубинные истоки войны, мы выходим, пожалуй, на ее главного виновника — Соединенные Штаты Америки. Чтобы убедиться в этом, совершим краткий экскурс в историю.

Великая Октябрьская революция расколола человечество на два мира, между которыми тотчас развернулась непримиримая борьба. При этом если русский социализм, поняв иллюзорность своих надежд на мировую пролетарскую революцию, приступил к разрушению капитализма изнутри, через компартии западных стран стремился доказать преимущества социализма в мирном соревновании с капитализмом, то империализм сразу стал на путь войны. Возглавила «крестовый поход» против коммунизма наиболее мощная империалистическая держава — США. Уничтожить СССР Вашингтон решил руками воинственных тевтонов. И заодно обескровить саму Германию — своего второго геополитического конкурента.

ОСНОВНЫЕ ЭТАПЫ ПОДГОТОВКИ ВТОРОЙ МИРОВОЙ ВОЙНЫ

Чтобы превратить Германию в орудие осуществления своих геополитических планов, США предстояло решить три главных задачи: 1) в максимально сжатые сроки возродить военно-экономическую мощь Германии; 2) вручить государственную власть в рейхе людям, патологически ненавидящим коммунизм и 3) направить германскую агрессию на Восток, пожертвовав ради этого рядом европейских государств.
читать дальше

ТурбоСамец (Matrix_BetaVersion) все записи автора    Белая страница в формате Microsoft Word. Tabula Rasa, можно сказать. Но, дяденьки из Майкрософт не верят в творческую ценность цифрового инструмента. Была Эпоха Возрождения, была эпоха революций. Сегодня, мы не представляем себя без Интернета, компьютера и сотового телефона. Как будто бы мы не выжили, если бы не ели генетически измененных продуктов, о которых мы знаем, благодаря Медиа Пространству, которое обрело нынче форму, но не может обрести совершенство. Настала Эпоха Цифровых Технологий.

   В недалеком будущем, лет эдак, через десять-двадцать, когда мир будет жить «в совершенно новом мире», в котором остался след сотни других войн, которые лишь часть тысяч других войн, терзавших миллионы лет Землю – нас охарактеризуют как великих деятелей прошлого. Будут свои кумиры, у которых появятся свои последователи: Коммунисты, НеоНационалисты, Демократы и Антисемиты. Возможно, укажут в электронных учебниках о том, что демократия родилась умами греков, Демосфена, Аристотеля и Онансиса, а начала обретать форму только во времена Французской Буржуазной Демократической Революции. Из тех же источников, в диске №2 школьники будущего узнают о том, что Священная Демократия прошла испытание в виде Эпохи Демократических Вторжений Буша. Джордж Буш будет выставлен, в зависимости от исходов этой эпохи, либо Героическим Президентом, который пошел против своего правительства, либо Алчным Коррупционером, который привел Эпоху Демократий к Эпохе НеоРенессанса, с гламуром, расцветом вольнодумия и свободы слова в обществе.

Читать далее

ТурбоСамец (Matrix_BetaVersion) все записи автора

У России есть опасение, что США могут напасть на Иран, заявил вчера вечером на встрече с журналистами первый заместитель министра иностранных дел РФ Андрей Денисов.

ТурбоСамец (Matrix_BetaVersion) все записи автора

Третья мировая война начнется 6 апреля в 4 утра?

ТурбоСамец (Matrix_BetaVersion) все записи автора

Открытое письмо Президенту РФ Владимиру Путину

[16 МАРТА 2007, 17:19] СЕРГЕЙ ГЛАЗЬЕВ
Глубокоуважаемый Владимир Владимирович!

(Направлено также президентам Белоруссии, Казахстана и Украины)

Пятнадцать лет прошло с момента самоликвидации высших органов власти СССР и обретения независимости пятнадцатью бывшими союзными республиками. За эти годы наши народы прошли тяжелый путь овладения новыми формами хозяйствования и государственного управления. Созданы новые механизмы социально-экономического развития, обретен опыт работы в условиях открытой экономики, в острой конкуренции выросли многие высокоэффективные предприятия.

| (Фото: photoclub.com.ua)

Вместе с тем ни в одном из наших государств до сих пор не достигнуты уровень и качество жизни советского народа. Во многом это стало следствием разрушения общего экономического пространства и кооперационных связей, соединявших наши производственные системы в единый организм. Его расчленение повлекло гибель значительной части научно-производственного потенциала, примитивизацию экономики и деградацию социальной сферы.

Накопленный нами опыт конкуренции в условиях глобальной экономики убедительно доказал пагубность разрушения и фрагментации некогда единого экономического пространства. Развернувшаяся в каждом из наших государств борьба за раздел и приватизацию некогда общего государственного имущества помешала сохранению всесоюзных производственно-технологических систем, обломки которых утратили конкурентоспособность. По техническому уровню, сложности и эффективности производства наши экономики были отброшены на десятилетия назад. Реальностью стало установление контроля над нашим экономическим пространством транснациональными корпорациями, фактическое превращение наших государств в сырьевые колонии и резервуары дешевой рабочей силы для иностранного капитала, утрата подлинного национального суверенитета.

До сих пор не удалось остановить тенденции дезинтеграции наших экономических систем. Несмотря на многочисленные политические декларации глав государств Содружества, наши государства продолжали отдаляться друг от друга, втягиваясь в орбиту внешних центров экономического и политического влияния. После подписания соглашений о свободной торговле в начале 90-х годов не было сделано реальных шагов по пути восстановления общего экономического пространства. Соглашения о формировании Таможенного союза и Единого экономического пространства наших государств до сих пор не реализованы. Под угрозу поставлено сохранение Союзного государства России и Белоруссии.

Приближается момент, когда дезинтеграция наших государств станет необратимой. Вхождение каждого из них в ВТО на своих условиях поставит крест на планах по созданию Единого экономического пространства и Таможенного союза, сделает наши отношения зависимыми от международных обязательств. Не понимать этого — значит обманывать себя и вводить в заблуждение наши народы. Об этом говорит опыт Грузии, Молдавии и Киргизии, которые, подписав кабальные условия присоединения к ВТО, закрыли для себя возможность полноценного участия в Едином экономическом пространстве.

Через пять лет в руководство нашими государствами войдет новое поколение граждан, которое получило образование и вошло в сознательную жизнь после распада Советского Союза. У них нет опыта работы в единой стране, им менее понятны ценности исторического величия и общих завоеваний Великой державы, более тысячелетия объединявшей народы на огромном пространстве от Бреста до Чукотки. У многих из них под влиянием националистических искажений общей истории отсутствует чувство ответственности за общее наследие Киевской Руси, Московского царства, Российской империи, СССР. А значит – нет и должного понимания общего будущего, общих интересов и достижений.

Нынешнее поколение государственных руководителей может оказаться последним, которое в силах остановить дезинтеграцию и колонизацию нашей общей Родины и добиться ее воссоединения. Для этого нужно стать выше местных интересов и взять на себя мужество реализовать политическую волю большинства наших граждан, которые не хотят жить в стране, разделенной таможенными, визовыми и прочими барьерами.

Это воссоединение не будет означать отказа от национального суверенитета. Сохраняя его, наши государства могут восстановить общее экономическое, гуманитарное и правовое пространство. Целесообразность этого следует не только из прошлого опыта, но и из реалий глобальной конкуренции, вынудившей объединяться извечно враждовавшие друг с другом страны Евросоюза, Америки, Юго-Восточной Азии. Восстановление кооперационных связей и объединение сравнительных преимуществ повышает конкурентоспособность нашей экономики и открывает дополнительные возможности экономического роста. Но для этого необходимо создание наднациональных органов управления экономическим развитием, которые обеспечили бы функционирование единого экономического пространства.

Опыт работы СНГ доказал невозможность сохранения единого экономического пространства без общих органов управления, ответственных за проведение единой торгово-экономической политики. Без союзного таможенного комитета не может функционировать Таможенный союз. Без союзного кабинета министров и центрального банка не сможет функционировать единое экономическое пространство. Без союзного парламента и верховного суда не может быть создано единое правовое пространство. Без союзного президента не будет общей политики развития.

Создание полноценных союзных институтов государственного управления с ограниченным перечнем функций (единая торговая, денежная, антимонопольная, транспортная, энергетическая политика) не будет ущемлять национального суверенитета во внутриполитических вопросах. Каждое из государств сможет сохранить суверенитет в области управления своими национальными богатствами, в сфере культурной и социальной политики, имущественных отношений, формировать свою налогово-бюджетную систему и осуществлять другие функции внутреннего регулирования.

Формирование союзных органов управления должно происходить на началах прямого волеизъявления граждан. В противном случае (ротация национальных представителей), как показывает опыт функционирования институтов СНГ, эффективного управления не получается из-за недостатка их легитимности и взаимного нежелания национальных органов регулирования делегировать полномочия. Иными словами, нормальное функционирование союзных институтов государственного управления предполагает прямые выборы президента и парламента гражданами всех государств. При этом, с учетом нашего исторического опыта, начинать надо с выборов союзного президента. В этих выборах, безусловно, смогут принять участие ныне действующие главы государств. В этом случае каждый из президентов союзных государств сможет сохранить властные полномочия, не ставя под сомнение их легитимность.

С учетом указанных выше временных ограничений, формирование союзных органов управления необходимо провести в ближайшие два года. Если подписать соответствующий межгосударственный договор к середине этого года, то до его конца можно провести их ратификацию или общенародные референдумы, до весны будущего года провести выборы союзного президента, к осени — выборы союзного парламента и формирование верховного суда. В качестве основы союзного договора может быть взят проект конституционного Акта союзного государства России и Белоруссии, подготовленный по поручению глав государств.

Предлагаю рассмотреть этот или другой вариант реального восстановления единого экономического, гуманитарного и правового пространства нашей страны на ближайшей встрече глав государств Содружества.

Депутат Госдумы РФ, С.Ю. Глазьев
руководитель
Национального института развития

ТурбоСамец (Matrix_BetaVersion) все записи автора Ñèæó, ñîáèðàþ ìàòåðèàëû.

Для чего?

À ÷òîáû íàïèñàòü âàì, äîðîãèå ìîè Ï× î÷åðåäíóþ ñòàòüþ, è ÷òî-òî ñíîâà ðàññêàçàòü...

Хî÷åòñÿ ðàññêàçàòü âàì ðåáÿòà íå òàê óæ è ìíîãî. À âñåãî íà âñåãî î ïðåäàòåëüñòâå. Î òîì, êàê ýòî áûâàåò. ×òî òàêîå ïðåäàòåëüñòâî ?
È î òîì, ÷òî åñòü òàêèå âèäû ïðåäàòåëüñòâà, êîãäà ñòðàäàþò ïîäàâëÿþùåå áîëüøèíñòâî.

Âîò îá ýòîì ÿ ðàññêàæó.

Ýòî áóäåò "Èñòîðèÿ îäíîãî ïðåäàòåëüñòâà"

À ïîêà, õîòåëîñü áû, ÷òîáû áû âû îòâåòèëè ïðîñòî íà îäèí åäèíñòâåííûé âîïðîñ:

×ÒÎ ÒÀÊÎÅ ÏÐÅÄÀÒÅËÜÑÒÂÎ?

ТурбоСамец (Matrix_BetaVersion) все записи автора "Дай пять!"
Краткое описание темы:

...Мобберы ходят и дают друг другу пять хлопая по рукам!
Представьте
Толпа в магазине. Подходит один и хлопают руками и с мимикой на лице "а все обыденно и скучно" идет дальше и так толпа кружит и хлопает друг друга...
ПС моня забацать в виде игры в догонялки =)...
Автор: Ящер

"Продаем Юнца"
Краткое описание темы:

...выбирается один моббер для продажи, а остальные работают продавцами. Кто то с акцентом восточного торговца предлагает купить "Атличный тавар, высший сорт", кто-то, как опытный селлер подробно расказывает о товаре "Объект не юзанный, производства мама энд папа компани", кто как умеет. Ходим по людному месту(площади, Атакент, Арбат, парки отдыха) и рекламируем наш товар, который можно даже специально украсить. Прохожие дают нам копейки, мы их поздравляем с весной (возможно, пока все соберутся, даже с 1 апреля), даем открытку Флэш Моб ЖИВ!!!, забираем товар, а деньги идут на форум или хотя бы на "мороженное"...
Автор: Sunny


"Почитаем"
Краткое описание темы:

...Да, да! Имено почитаем! Читать будем книги.. Я сказал КНИГИ!!!! А то есть тут одареные личности, любящие "почитать". Ну да ладно....
Суть сценария такова - собираемся в очень людном месте и не в момент акции собиаремся в большую кучу (но не толпимся), достаем книги и начинаем читать в слух!!! Чем громче - тем лучше. Спустя 5 минут расходимся. На вопрос можно отвечать - "А мне просто отрывок понравился!" "Ой! Извините, увлекся. А что, я в слух читал?" В общем извращения приветствуются!...
Автор: 3meu

Ну вот, в общем то))
Голосуем, и...
FlashMob 4ever!

Для тех, кто прочитал это сообщение не на форуме ФЛЭШ МОБ АЛМАТЫ: проголосовать можно, пройдя по этой ссылке ;)

By Grunge :)

ТурбоСамец (Matrix_BetaVersion) все записи автора

Внимание, внимание! Это КАЗАХСКИЙ пИаР!!!

"Самому позитивному рекламному агентству пламенный ПРЕВЕД!"

ТурбоСамец (Matrix_BetaVersion) все записи автора

Американцы потребляют ежедневно около 20 млн. баррелей, из них 60 % приходиться на импорт. Собственная добыча США составляет около 350 млн. тонн в год... 200 миллионов Америкосов потребляют втрое больше чем Китай! И после этого, эти "демократы" пытаються убедить нас в том, что Китай нас сожрет?!

zero_module (Matrix_BetaVersion) все записи автора Доброго времени суток, надеюсь, я не нарушу правила сообщества, сообщив об открытии нового русского киберпанк-проекта KIBERPANK.RU - Киберпанк по-русски.
Толчком к его созданию послужило в том числе и отсутствие активных и развивающихся проектов данной тематики в рунете.
Проект сейчас находится в стадии наполнения контентом, было бы очень интересно узнать ваше мнение и видеть вас в участниках сообщества.
Заранее спасибо.

ТурбоСамец (Matrix_BetaVersion) все записи автора В колонках играет - Tool - Salival
Настроение сейчас - Супер!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Итак, с приходом весны Мы готовы к игре!!!

«- Ну, не уже ли?! Сколько можно?!» скажете вы. Отвечу:

- Дела.

Внимание!

У нас есть несколько игроков, членов сообщества Matrix_BetaVersion.

Они разделены на несколько групп.

Пора создавать команды и судейскую коллегию. Судейские коллегии избираются по старшинству. На этот раз это группа номер один: DeNsKiY и Она_его_любила.

Игра идет в постоянном режиме, т.е. без пауз и остановок. Тут нет проигравших и победителей – тут есть игроки, цель которых вместе решать определенные задачи! Самые активные игроки получат бонусы и регалии, которыми можно будет воспользоваться не только в игре, но и в реальной жизни. Тем более, что и жизнь наша – игра.

Чего нет в других играх – главную задачу игры Matrix_BetaVersion должны определить сами игроки, а это на самом деле сложней всего!

В игре участвуют две команды, которые называются: «Shift» и «Альфа». Команда состоит из нескольких групп, которые могут при желании переходить в другую команду, поэтому в ходе игры состав команд будет постоянно пополняться и меняться. Решение о вступлении в ту или иную команду, избранные выносят путем споров, дискуссий и единодушного согласия. ВНИМАНИЕ: члены одной группы не могут быть в разных командах!!! Каждая группа выбирает своего лидера, и определяет тактику игры путем приватной переписки, либо открыто создав тему в сообществе Matrix_BetaVersion.

В ходе игры будут проводиться дискуссии, конференции и другие немаловажные мероприятия, на которые планируется привлекать писателей, журналистов, копирайтеров и прочий народ, который компетентен в тех или иных вопросах.

Самое главное – отвечайте на вопросы и приводите решения тех или иных задач, поставленных администратором игры в убедительной форме!!!

Администратор игры - Гранж.

Вопрос для команды «Альфа»:

Является ли копирайтинг глобальной проблемой?

Вопрос для команды «Shift»:

Есть ли у нас свобода слова? (Сами знаете, что для некоторых наших журналистов важней вопросов не существует! :D )

Вы можете использовать в качестве вспомогательного материала подсказки со стороны. Если в качестве довода приводиться статья или художественный материал: создавайте новую тему в сообществе.

Схема разъяснения: Сначала отвечаете на вопрос, затем приводите довод.

Осталось лишь определиться с тем, в составе какой команды будет играть ваша группа, и можно отвечать на вопрос.

Избранные!

Создавайте группы (мини-команда в команде) и вступайте в команды.

P.S. По всем непонятным вопросам обращаться к администратору игры.

 

С уважением,

Гранж

Olcha_Tihiro (Matrix_BetaVersion) все записи автора Ну то что гугл жжОт я кажется уже писала. Вот очередная порция интересных поисковых результатов, на этот раз в поисковую строку было введено слова МатрицаTop 5 тупых ответов гугела 1. Секс Матрица : порно портал жёсткой эротикиЗайди скачать бесплатно порно фильмы, эротические фотографии и картинки. Также тебя ждут порно услуги и эротические знакомства. Всё бесплатно Коды и пароли ... // а я подозревала что атрица это сплошная порнуха 2. Матрица - все о продвижении в ИнтернетМатрица - все о продвижении в Интернет ПОРТАЛ МАТРИЦА - все для зарабатывающих в интернет. // ...и лохотрон тоже... 3. Создание сайтов и разработка сайтов Казани - веб дизайн студияИК «Матрица» занимается созданием сайтов в Казани. Наши клиенты получают ... Сегодня ИК «Матрица» это коллектив профессионалов в области создания сайтов и ... // ктому же Матрица это аццкое пособие по веб-мастерингу 4. МатрицаПрими красную таблетку Наука философия и религия в Матрице. // а вот это вообще сильно было... 5. Мистика. Эзотерика. Матрица СудебMatrix77.ru - магия, эзотерика, матрица судеб. Вы можете узнать тайны Матрицы Судеб, мистики Души и соприкоснуться с запретным эзотерическим знанием власти . // еще матрица это наглядное пособие шамана-аматора)) ссылка на описание самого фильма былана 10 месте в поисковом рейтинге...

ТурбоСамец (Matrix_BetaVersion) все записи автора Чужие в городе
Александр ШУХОВ
Газета Караван 16 марта 2007

Давайте устроим пятиминутку ненависти, как у Джорджа Оруэлла. Некоторые вещи этого заслуживают – и люди тоже. Не такое уж это вредное чувство, иногда его полезно и проявить. Кстати, и легендарный роман моего деда назывался "Ненависть", а он пустые слова в заглавие не выносил.

Мне кажется, вокруг нас накопилось достаточно гадостей, на которые уже нельзя смотреть с толстовским всепрощением. Наше безучастное спокойствие все чаще становится преступным – когда мы позволяем обижать детей, например, или лишать беззащитных людей крыши над головой.

Все это творится рядом с нами и вокруг нас. И проще всего тихо сокрушаться над происходящим на своей кухне, радуясь, что на нее еще не позарился "Алматыжер". Если вы живете в Алматы в доме новой постройки и в нем больше четырех этажей, вам нечего опасаться – у вас отберут разве что гараж. Но некоторым везет куда меньше – как той женщине, которая пришла на программу Владимира Рериха на КТК, чтобы рассказать свою печальную историю.

Ее, страдающую ишемической болезнью сердца, просто выбросили из собственного дома, переселив в общежитие. Ничего не поделаешь – государственная необходимость: богатые должны богатеть, им нужны новые просторы для своих земельных спекуляций. Лес рубят – щепки летят, кто-то должен и пострадать. И страдают самые слабые, потому что некому в нашем отечестве их защитить. Потому что на площадь никто не выйдет и никто не понесет плакаты в защиту слабых и обиженных.

А вот в Австрии вышли бы, стоило бы там приключиться любой из подобных историй. Попробовала бы только местная власть отобрать землю у детского дома – долго бы потом мэр объяснялся с прокурорами в освободившееся внезапно от работы время. Все это знают, и потому никому и в голову не придет отселить детский сад или спилить хоть один из городских парков – хотя земля в Вене тоже недешевая будет. Не такая дорогая, как в Алматы, правда.

У нас же этот каток едет по родному городу, и никто не может его остановить. Уже президент потребовал прекратить эту вакханалию – а она все продолжается и только набирает обороты. Генеральный прокурор назвал "Алматыжер" незаконной конторой, а она все продолжает творить свои темные делишки.

Этот каток уже стер с лица земли старую уютную Алма-Ату – и наконец добрался до самого ее сердца, до Новой площади. Теперь он выкорчует сорокалетние голубые ели, гордость и символ нашего города. Все сорок две. Вы еще можете сходить, посмотреть на них – на те, что остались – совсем скоро они останутся только на старых открытках. Потому что богатым захотелось построить под площадью торговый центр, как у Лужкова под Манежем. Только у Лужкова хватило- таки ума не трогать ели на Красной площади, как бы ни беспокоил его строительный зуд. А у наших не хватило – впрочем, чему удивляться.

Правда, приходите на площадь поосторожнее – а вдруг власти решат, что это несанкционированный митинг. Они у нас нервные слегка, вы же знаете, не любят народных собраний. Так что лучше с биноклем откуда-нибудь с Байсеитовой или с Абая для пущей безопасности. А еще лучше посокрушаться тихо на кухне. В конце концов, можно и без елей прожить, раз уж такие дела.

Боюсь, в этом номере вы найдете много поводов для пятиминутки ненависти, и не только по алматинским репортажам. Из Усть-Каменогорска, из Уральска, из Павлодара наши корреспонденты пишут похожие репортажи: у детей отбирают спортивные площадки, социальное жилье раздают своим, людей заставляют "легализовывать" свои старые постройки.

С легализацией в Усть-Каменогорске вовсе замечательная история приключилась – владелец любого сарайчика должен выстаивать в часовых очередях и платить тысячи за свое законное имущество. Потому что кампания такая пошла, с красивым названием. Мы думали, это кампания для богатых – а оказалось, это еще и хороший повод подоить простых граждан. Тысяча к тысяче, и совсем неплохие деньги получаются.

А то, что терпение людей иногда заканчивается и тогда наступает социальный взрыв – про это лучше не думать, пока деньги ручьем текут. Авось, люди спокойные, все стерпят. У нас же ненависть плохим чувством считается, лучше любовь и народное согласие – на все безобразия в том числе.

Плохие истории случаются на нашей земле – и будут случаться, пока мы смотрим на них со стороны. Но сегодня они пришли за больной женщиной, а завтра они придут за тобой.

Ссылка на материал:
http://www.caravan.kz/article/?pid=64&aid=2686

ТурбоСамец (Matrix_BetaVersion) все записи автора Ха, этот парень гений! Незнакомец сам запустил рекламу Gucci с собой. За счет компании.

В Швейцарии незнакомец запустил рекламную кампанию Gucci, которую сам же и разработал.

Как передает adweek.blogs.com со ссылкой на компетентный журнал о медийном рынке "Editor And Publisher", человек сфотографировал себя полуобнаженным с флаконом туалетной воды Gucci, разместил на фотографии соответствующий логотип и принес этот материал в популярный швейцарский еженедельник "SonntagsZeitung".

Незакомец попросил запустить рекламную кампанию — постер на две страницы (что они и сделали), а счёт на $50.000 отправить в "Gucci" (отправили).



Теперь вот разыскивают того парня.

По материалам www.adme.ru

ТурбоСамец (Matrix_BetaVersion) все записи автора
Следует помнить, что слово «демократия», которое часто употребляется в современных средствах массовой информации, – это совсем не то слово «демократия», которое было распространено в XIX и в начале XX века. Это так называемые омонимы; старое слово «демократия» было образовано от греческого «демос», а новое – от выражения «demo version».

Виктор Пелевин
Generation "П"
Отрывок из книги

ТурбоСамец (Matrix_BetaVersion) все записи автора Десять лет за измену родине. Такой приговор вынес Восточно-Казахстанский областной суд гражданину нашей республики.
По словам председателя Восточно-Казахстанского областного суда Баглана Макулбекова, с таким делом судьи области в своей практике сталкиваются впервые, но
>подробностей по данному факту даже после вынесения приговора узнать не удалось. Все причастные к данному факту инстанции ссылались на интересы государства, которые якобы могут быть затронуты разглашением подробностей, а также отразиться на благоприятно складывающихся в последнее время международных отношениях с нашим соседом – Китаем, в пользу которого, кстати, и проводилась работа по сбору информации.

ТурбоСамец (Matrix_BetaVersion) все записи автора Мир погружается в другую эпоху.
>Всемирных неудач и всемирного пессимизма.
Причем это происходит вопреки ожиданиям и политическим заявлениям о будущих перспективах и развитие. В Ираке мы ждали демократию, получили хроническую войну. В Афганистане, кажется, избавились от экстремистов Талибан. Но в итоге все получилось наоборот – Талибан возвращается. И многие их вчерашние противники сегодня им рукоплещут.
Из окопов "холодной войны" перешли на другой фронт – борьбу с терроризмом. И непонятно какой он: исламский, западный, всемирный? И куда, в какие окопы нас неизбежно заведет новая война?
И никто не знает, что будет завтра, в следующем году, в 2010 или 2020 годах…
Промышленно развитые страны Европы, Азии и Америки в состоянии шока. Приближается энергетический голод. Предсказывают истощение нефтегазовых ресурсов. Порой даже, кажется что лимит развития человеческого разума исчерпан. Хотя человечество развивается очень быстро. Точнее, техника.
Говорят, Индия и Китай, с миллиардным населением и развивающей промышленностью, супердержавы будущего. А на самом деле их развитие это просто борьба за выживание. Не будешь работать, не выживешь. Сказанное относится и к Японии. Чтобы выжить, надо думать. Изобретать новые машины, технологии. Развитие двигает банальный страх: как не умереть с голоду? Разве это нормально?
После распада СССР мы – бывший "гордый советский народ" ждали демократию, независимость, процветание. Идет 16-й год. Итог - хроническая нищета, зависимость не только от больших держав, но и от больших проблем – от гражданских войн и борьбы за власть до безработицы, наркотиков, торговли людьми…
России и Казахстану, кажется, повезло больше. Однако, это лишь видимость. Они превращаются в страны – источники сырья. Это не развитие, а обогащение за счет матушки-природы. Чтобы увеличить бюджет, нужны новые источники. Добывать и перерабатывать, перерабатывать и добывать. Учиться? Нет времени. Не интересное дело, когда можно разбогатеть и без ума.
И это не только казахско-русский принцип. Это принцип, и нас остальных: таджиков, узбеков, кыргызов и других. Чтобы поднять уровень жизни мы выбрали только один путь – ресурсы. Больше ничего. Кажется, всем понятно – японцами, китайцами, индийцами, уж тем более американцами нам никогда не быть. Мы не сможем использовать человеческие ресурсы как они. Слишком далеко ушли наши большие азиатские соседи. Их не догнать.
Мы решили пойти своим путем и строить "свою демократию". Мы все верим, что когда у нас будет много денег, и будут свобода и демократия. Но уже на примере, России видим, что оказывается, и богатство не всегда может помочь.
А что нас ждет в будущем? Никто не знает. Ни стратегические центры, ни самые умные геополитики, вроде Бжезинского. Потому что мир гонится за чем-то другим. Не за идеалами свободы и демократии, а тем, что, я осмелюсь назвать, животным инстинктом.
Я видел людей в России, Германии, США и Афганистане. В разные времена. В разных ситуациях. Везде людьми движет хроническая неуверенность в завтрашнем дне. Никто не знает, на что опереться. Это деньги? Власть? Может быть. Но за это люди готовы на все: развязать войну, устроить терракт, пойти на измену, и даже продать свою душу…
Действительно, довольным быть трудно. Мой знакомый однажды пошутил: "Почему у тебя такой довольный вид, когда миллион таджиков мигрируют, и 64% живут за чертой бедности?"
Но даже если мы представим, что у нас будут большие гидроэлектростанции и большие деньги. И что? Принесут ли они нам счастье? Дадут ли нам покой падкие на энергоресурсы державы?
Одним словом, налицо ощущение мирового кризиса. Может быть, всемирного пессимизма.
Единственно, что может нас спасти это духовность. Мы ушли от нее. Пора вернуться к истокам. Как Адам, которого выгнали, но он всегда хочет вернуться к себе домой – в свой рай…

Фахриддин ХОЛБЕК

Источник - Азия-плюс
Постоянный адрес статьи - http://www.centrasia.ru/newsA.php4?st=1173474840