Disquiet все записи автора

Около года назад в конце октября прошлого года одна из участниц моей команды посетила мероприятие, организованное командой Ellebox — семинар в компании Maruga — дистрибьютора нескольких серьезных профессиональных марок, одна из которых — марка по уходу за проблемной кожей от доктора Zein Obagi — ZO Skin Health. Еще немногим позже мы стали работать с компанией и обе подписались на эксперимент — пройти курс лечения от доктора Обаджи. Я правда не считала свою кожу очень проблемной и хотела попробовать уход Fillast, который Маруга также продвигает, но косметолог сказала, что моя кожа болеет и ее надо лечить более радикальными методами. Ну, радикальными, значит радикальными. Авторитет компании для меня был непоколебим. Меня правда напрягло то, как косметолог меня осматривала — она даже не удосужилась смыть мне полный макияж, осмотр был произведен прямо поверх тонального крема и пудры:) Создалось впечатление, что то, чем я буду пользоваться, было предопределено еще до того, как я вошла в кабинет.

Тем не менее на первый взгляд теория Обаджи мне казалась интересной. Доктор призывает дать коже возможность саморегулироваться, не увлажнять и замазывать ее чрезмерно, а активизировать ее внутренние резервы и возможности для самоочищения и самоувлажнения.

Я жаждала скорее начать испытание, нам выдали по одинаковому набору, который состоял из эксфолиирующего геля для умывания, дисков для протирания со спиртом, скраба на основе кристаллов оксида магния и крема-эмульсии для лица. Признаюсь, я немного удивилась. Я всю свою сознательную молодость примерно такую схему применяла (все дружно вспомнили страшнейшие вещи типа Лореаль Пьюр зон и т.д.), пропагандировала увлажнение и нежный уход без агрессии, раз за разом подтвержала хороший исход такой теории применительно к себе и тут я держала в руках умывалку на сульфате, скраб по жесткости сравнимый с битым стеклом, диски, пропитанные судя по запаху голым спиртом и крем с силиконом. Ну просто весь набор того, от чего я убежала и жила счастливо. Тем не менее я верила специалистам марки, ведь по заявлениям представителей, это одно из самых действенных в мире (!!!) средств категории лечения проблемной кожи и российская практика применения врачами-косметологами этой марки дала потрясающие результаты. Ну как тут не замолчать со своими мыслями и не приняться следовать всем рекомендациям в погоне за здоровой кожей?

Второй шок был, когда я услышала о схеме. Скраб — каждый день (!!!), спиртовые диски — каждый день (!!!), крем для лица — по необходимости, лучше реже, раз в день. Это наверное единственное, с чем я сразу согласилась, всю жизнь применяю крем только утром, под макияж. Я не была согласна с выбором косметолога, мне нежелателен спирт и грубая механическая сила, ведь у меня тонкая кожа и прогрессирующий купероз, но я решила, что косметологу лучше знать.

В страшно смятенных чувствах оставил меня косметолог наедине с этим набором, страшным желанием сделать свою кожу лучше и страхом все еще больше испортить и усугубить. Я на два месяца выключила свой внутренний голос и отдала свое лицо на растерзание эксперименту...

Кожа до: состояние не очень стабильное, то лучше, то хуже. Воспаления во время ПМС (от 1 до 3-4 шук обычно) или если совершаются какие-то поездки/перелеты/смена климата, может выскочить побольше. На щеках и по краям подбородка забитые поры, почти незаметные, прекрасно маскирующиеся, видны только при ближайшем рассмотрении, на лбу несколько забитых неподдающихся пор, жирный только лоб, черные точки только на носу и несильные. В целом состояние кожи не очень, но и не кошмар. На фото состояние, которое у меня большую часть месяца — нет воспалений, но есть постакне, забитые поры и не очень ровная текстура.

Сначала я расскажу о свойствах каждого средства отдельно, разберу состав, далее буду писать о применении, ощущениях и подкреплю все фотографиями. Цену за систему в России я не нашла, но она составляет более 10 000 рублей

Step 1 Offects Exfoliating Cleanser

Гель для умывания с эксфолиирующими частицами. В плотном вязком прозрачном геле с приятным фруктовым ароматом плавает два вида шариков — синие, растворяющиеся при контакте с водой, и белые — похожие на восковые, назначение котоых я так и не поняла. Их слишком мало, они слишком большие и гладкие, чтобы отшелушивать, слишком твердые, чтобы растворяться. Зато я часто находила их в волосах у лба. Гель очень сильно пенится, очищает кожу до скрипа, смывает любой макияж, не сушит. В первые три недели применения обнаружила такую особенность: в местах, где есть несовершенства, гель вызывает микрошелушение. Использовала гель еще больше месяца ДО эксперимента отдельно, поэтому знаю наверняка, что это именно его эффект. В одиночку он никакого ярко выраженного эффекта на коже не оставлял, его явно не хватало, в общей сложности я его использовала почти три месяца, последние полтора в комплексе.

Рассмотрим состав.

Состав: water, sodium laureth sulfate, acrylates copolymer, cocamidipropyl betaine, polyethylene, glycerin, cocamide DEA, disodium cocoamphodiacetate, triethanolamine, tocopheryl acetate, melaleuca alternifolia (tea tree) leaf oil, disodium EDTA, butylene glycol, spiraera ulmara extract, salycylic acid, niacin, niacinamide, ammonium lactate, sodium PCA, biosaccharide gum-1, myristoyl pentapeptide-8, methylchloroisothiazolinone, methylisothiazolinone, fragrance, limonene, linalool, hexyl cinnamal, chromium hydroxide green (CL 77289)

СЛС. Ну не подходит мне СЛС, особенная я и ничего, увы, с этим не поделать. Все самые невинные воспаления на лице поддерживаемые слс становятся долгозаживающими, мокнущими, подобно тому, что у меня происходит на голове от сульфатных шампуней. Несмотря на это, гель мне понравился. Когда на лице нет обострений и кожа в хорошем состоянии, он помогает поддерживать ее, не создает проблем и новых воспалений, отлично очищает. Из приятностей в составе чайное дерево, которое для меня всегда беспроигрышный вариант, аммониум лактат препятствует огрубению кожи, поддерживает ее гладкость, саллицилловая кислота призвана обновлять кожу. Думаю, за счет этого и возникало шелушение в нужных местах, она наносила точечный удар.

Step 2 Offects Exfoliating polish

Скраб в шикарной банке. Это нечто похожее на вязкий крем-бальзам с сильным запахом чайного дерева. Только когда зачерпываешь дозу пальцем понимаешь, что скраб очень жесткий и очень мелкий. Как нам объяснили, кристаллы оксида магния очень твердые, но при этом имеют идеально гладкую форму и не способны нанести повреждения коже. Основа для этих кристаллов судя по составу — сода, плавающая в полиэтиленгликоле, гелеобразном веществе, которое используется даже в качестве пищевого консерванта. Сода… Ну не знаю… Наверняка многие пробовали скраб на ее основе, некоторые наверное даже поплатились за это)) Сода это щелочь, а значит она по идее разбалансирует кожу. Это первое, что мне пришло в голову.

Состав: peg-8, sodium bicarbonate, ethoxydiglycol, magmesium oxide, glycerin, oleth-20, glyceryl stearate, PEG-100 stearate, trihydroxystearin, tetrahexydecyl ascorbate, tocopheryl acetate, retinyl palmitate, ascorbyl palmitate, caprylic/capric triglyceride, linoleic acid, glycine soja (soybean) sterols, phospholipids, melaleuca alternifolia (tea tree) oil, propylparaben, stearyl glycurrhetinate, fragrance, limonene, linalool, hexyl cinnamal, citronellol, green 6 (cl 61565)

В остальном картина видится мне так: в геле с загустителем в виде соды добавлены кристаллы оксида магния и все это сдобрено полезностями — маслами, витаминами, чайным деревом в качестве антибактериального компонента. Звучит круто, на деле аут. Поначалу честно пользовалась каждый день. Тут очень уместно будет вспомнить присказку "мышки плакали, кололись, но продолжали есть кактус". Мне было очень больно, с каждым днем все больнее, я реально ощущала, что скраблюсь битым стеклом. Чем дальше, тем лицо выглядело все более измученным и болезненным, краснело, шелушилось. Я верила в то, что так и надо. Для проверки каждые две недели использовала скатку, после ежедневного очень грубого скраба, который я аккуратно и тщательно наносила круговыми движениями кончиками пальцев. Вы думаете, скатке нечего было скатывать? А вот и нет, она с огромным удовольствием шматками скатывала слой за слоем шелушки. Обычно мне хватало одного нанесения и скатывания раз в 4-5 дней, теперь я наносила 4 слоя подряд и все скатывала и скатывала… Удивительно, что вот когда я применяла мыльный пилинг от Christina на основе коралловой крошки и морской губки, после него скатка вообще не могла ничего отшелушить, она вообще не каталась, тут же просто букет… Выводы об эксфолиирующих свойствах этого скраба я сделала соответствующие.

Step 3 Offects Te-Pads Acne Pore Treatment System

Две красивые банки — пластиковая побольше, с сухими тонкими и довольно жесткими ватными дисками, прессованными в квадратик, я много где встречала такие же. При прикосновении они довольно ощутимо дерут кожу сами по себе, даже без спиртообразной пропитки, видимо, это сделано специально для улучшения проникновения.

Вторая банка — из синего стекла, в ней содержится сам состав. С началом использования системы нужно вылить все содержимое банки в контейнер с салфетками, либо пропитывать каждую отдельно перед нанесением. В банке 60 салфеток, так как я использовать два раза в день не могла их физически (да с меня кожа слезать начала уже при одноразовом применении), мне хватило банки больше, чем на 2 месяца. Описывать ощущения при применении думаю не надо, все понимают, что будет с глазами и лицом, если протереться живым спиртом. У меня ощущение, что спирта тут не меньше 50%, потому как даже в водке по запаху и ощущениям спирта меньше. Если посмотреть на состав, помимо спирта обнаружим тут саллицилловую кислоту, мочевину, триклозан, гликолевую кислоту, кучу экстрактов. Заметила ромашку. То есть мы спиртяжим кожу, при этом мочевина призвана увлажнять, саллицилка и гликолька отшелушивать, триклозан обеззараживать. А вот кстати косметолог, которой я благодарна за то, что она вытащила меня из довольно сильного обострения акне года 4 назад, вообще запрещала пользоваться всем, что содержит триклозан, да и спирт два раза в день она не одобрила.

Состав: water, SD alcohol-40B, propylene glycol, urea, salicylic acid, triclosan, glycolic acid, butylene glycol, santalum album extract, phellodendron amureuse extract, hordeum distichon extract, spiraea ulmaria extract, camellia sinensis extract, artemisia vulgaris extract, plantago lanceolata extract, crithum maritimum extract, hexyl cinnamal, limonene, linalool, fragrance.

Рассматривая состав, у меня ощущение, что производитель хотел создать оружие массового унитожения… несовершенств кожи и запихал туда все, чтобы средство действовало сразу в нескольких направлениях. Это все здорово, может кому-то и понравится, но мою кожу пара протираний сжигает. Кожа становится шершавой и тусклой, перестает принимать остальной уход. И ей уже совершенно по барабану, что в составе еще есть ромашка, мочевина и любимые мной кислоты, она уже создала шершавый панцирь и защищается как может. Видимо именно из-за воздействия на кожу этих салфеток она так сильно отшелушивалась.

Step 4 Ossental Daily Power Defense

Ну и последнее, крем для лица, в моем случае база под макияж. Косметолог сказала пользоваться им только по мере необходимости и как можно реже, поэтому я наносила его 5 дней в неделю под пудру. В выходные не пользовалась вовсе. В целом крем обычный, хорошая упаковка с дозатором, легкая текстура, правда в моем случае впитывается плохо и не до конца, постоянно выдавливалось больше, чем кожа ест. Силиконовая пленочка ощущается даже спустя пару часов, поры не забивает, но по ощущениям мне было не очень приятно. Рассмотрим подробнее.

Состав: water, cyclopentasiloxane, cetearyl isononanoate, glycerin, pentylene glycol, cetearyl alcohol, steareth-20, jojoba esters, retinol, retinyl palmitate, tocopheryl acetate, beta-glucan, lactose, lecitin, citrus aurantium dulcis (orange) peel oil, citrus nobilis (mandarin orange) peel oil, citrus medica limonum (lemon) peel oil, mentha piperita (peppermint) oil, mimosa tenuiflora leaf extract, arabidopsis thaliana extract, micrococcus lysate, CL14-22 alcohols, safflower oil/palm oil aminopropanediol esters, cetearyl glucoside, C12-20 alkyl glucoside, cellulose, butylene glycol, polysorbate 20, palmitoyl oligopeptide, palmitoyl tetrapeptide-7, sodium hydroxide, carbomer, hydroxypropyl methylcecculose, hexylene glycol, disodium edta, caprylyl glycol, ethylhexylglycerin, phenoxyethanol, limonene, ultramarines (CL 77007), ext. violet (CL 60730)

Основа — циклометикон, невязкий летучий силикон, вроде как меньшее из зол, обещается, что он полностью испарится с кожи и не создаст окклюзивного слоя, который помешает дыханию кожи. Только вот кожа моя говорит о том, что слой все-таки остается, он скользковат, не хочет ни испариться, ни впитаться, отсутствует, только если я нанесу треть того количества, которое предлагает дозатор и с усилием разотру это мизерное количество по лицу. В остальном же крем при любом раскладе оставляет силиконовую гадкую пленку, которая коже не нравится совсем.

Пахнет крем маслом лимона и вот что я еще заметила… В первый месяц крем был чисто белый. Далее в структуре я начала замечать синие гранулки, меленькие и неравномерные, туго растворимые. Что это за тайный умысел, я не знаю. Возможно у крема установка такая, начать выдавать на втором месяце применения волшебные гранулы, собственно, это хоть как-то оправдает его цену в 5 тысяч рублей. Только вот я ничего нового не заметила.

С краткими описаниями свойств каждого из средств системы закончили, теперь, собственно, история применения, если вы еще не утомились читать.

Начала применять средства я 4 декабря, закончила 10 января, полностью разочаровавшись. Итого было 36 дней применения.

Изначальная схема применения: умываться с гелем 2 раза в день, протирать салфетками лицо либо утро-вечер, либо только вечер (по ощущениям), скраб ежедневно вечером, крем только утром либо по необходимости.

Поначалу все было нормально. Конечно, скрабом было пользоваться не очень приятно,, он хоть и выглядит мелким, на коже драл как наждачная бумага, от салфеток слезились глаза, но в течение первых полутора недель я заметила положительный эффект. Он заключался в том, что кожа стала намного меньше жирниться. Например, я приходила с работы, снимала макияж и умывалась примерно в 8 часов вечера. Больше ничего не нанося до вечера, ложилась спать. С утра (примерно 9.00) кожа была абсолютно матовая, даже на ощупь не было ни малейшего ощущения жира, она была бархатная. За эти 10 дней не появилось ни одного воспаления, хотя обычно они появляются в количестве 1-2 штук перед месячными, не больше, тут появилось в этот период одно небольшое воспаление. Я позвонила косметологу марки, сообщила о первых результатах, спросила, нужно ли корректировать схему, потому что несмотря на успех, мне очень неприятно и больно пользоваться скрабом и салфетками, а гель утром просто как-то не поднимается рука нанести на идеально матовую и чистую кожу. Она порекомендовала с утра вместо умывания протирать кожу салфеткой и далее крем и наносить макияж. Скраб рекомендовала оставить на каждый день, но допускала возможность использовать его через день. Мне кажется, если бы я в этот момент остановилась и применяла этот курс раз в пару месяцев курсом по несколько дней, говорила бы я совершенно иначе… Дальше система начала только вредить мне.

Так прошла еще неделя, как раз в это время в Москве наступили трескучие морозы. Хоть я и не хожу по улице и езжу только на машине, кожа просто взмолила о пощаде и просила меня либо оставаться исключительно дома, либо прекратить экзекуции в лице ZO Skin Health.Я снова позвонила косметологу и спросила, не нужно ли скорректировать порядок применения средств, ведь на улице почти -30 градусов. Мне сказали, что не нужно, тем более мы уже снизили интенсивность применения.

Выглядела кожа явно нездорово, и вот что самое странное, я не ждала, что все будет гладко, я готова была к тому, что все покраснеет, начнет шелушиться, болеть, но нет же! Лицо начало тускнеть и покрываться прыщами, которые просто отказывались заживать и бледнеть, вылезая один за другим и скапливаясь в районе подбородка и лба.

С каждой дальнейшей неделей применения оно становилось все серее, на щеках в обычном режиме при моем предыдущем уходе появлялось перед месячными пяток закрытых комедонов, которые я благополучно удаляла вручную. Косметолог при первом осмотре в ноябре помянула, что у меня хороший жидкий секрет, как я уже позже поняла, его таким делал мой уход, частично содержащий кислоты, в то время как при применении ЗО чистка появлявшихся комедонов давалась мне все сложнее. Лицо постепенно теряло свою ровность, я никогда не страдала расширенными порами, нет, конечно они были слегка расширены, но не критично. Через месяц применения системы я отметила, что поры стали шире. Стали появляться мелкие воспаления, которые надолго оставались на лице красными пятнышками, я их не могу убрать до конца до сих пор, теперь это серовато-синеватые постакне. Я отметила появление на щеках пары новых пигментных пятен, а купероз стал более заметным. Когда я сообщила об этом представителям, меня уверили, что такого быть не может, система не вызывает появления купероза. Только вот все стандартные противопоказания при наличии купероза — избегать грубого механического воздействия и спирта, так как они усиливают эту проблему. Система ЗО содержала спирт и грубый абразивный скраб, но представители были непреклонны и отрицали возможность усиления купероза из-за их средств.

При всем этом ни одной черной точкой на лице не становилось меньше, а когда применять скраб и салфетки стало особенно неприятно, у меня по лицу полезли и крупные прыщи. Появилось много подкожников, хотя я уже порядка полутора лет на своем лице не встречала, особенно на лбу и висках, у мочек ушей, на границе роста волос.

И это фото через 30 дней после начала применения системы!

На фоне снижения способосности кожи самозащищаться после спирта и жесткого скраба, у меня началась реакция на сульфат, которую я уже много раз проверяла и подтверждала на себе — появляющиеся воспаления начали мокнуть, сочиться прозрачной жидкостью и вообще отказывались заживать. Самый пик моей "красоты" пришелся на последние числа декабря, я уже смаковала встречу нового года в тонне штукатурки. Самая печаль в том, что сегодня уже середина февраля, воспаления, начавшиеся в 20х числах декабря подсохли уже по окончании новогодних праздников, а следы, уродливые синевато-серые пятна, со мной до сих пор и проходить начали только когда я полностью перешла на свой прежний уход.

Мне пришлось сначала перед новым годом бахнуть дозу увлажнения, чтобы не встретить новый год так, как я совершенно не хотела бы его провести, а прервать окончательно программу я решила 10 января, разумеется, я предупредила об этом представителя марки, рассказала о своих ощушениях, показала фотографии, попыталась донести свои выводы, мысли. Настаивать на продолжении они конечно не стали и объяснили мне такой неудачный исход тем, что в моем случае ждать результата нужно не раньше чем через 5 месяцев из-за того, что у меня угревая болезнь, обновление кожи происходит гораздо медленнее, чем у здоровой кожи (21 день). 

Я была на сто процентов уверена, что в моем-то случае можно ждать результата хотя бы через месяц-два и причиной отсутствия положительной динамики, по моему мнению, стали неподходящие компоненты линии и индивидуальная непереносимость такой терапии. Ну и вообще хотя бы на более здоровых участках кожи должен был быть результат (хотя бы исчезновение черных точек на носу). Однако представители компании весьма скептически отнеслись к моим, как они выразились, "околомедицинским" выводам, портящим мне же самой жизнь и сочли, что причиной отсутствия положительного результата служит отсутствие внутренней веры в этот самый результат.

Мне было очень неприятно от таких слов. При осмотре мне даже не предложили смыть макияж,  по результатам беглого взгляда на лицо под тональным кремом и пудрой мне поставили диагноз "угревая болезнь" совершенно не интересуясь тем, что я попутно пыталась рассказать о своей коже, навязали средства с компонентами, которые мне обычно не подходили, о чем я изначально сообщила, но меня проигнорировали. В результате после стойкого ухудшения после лечения в течение 40 дней нашли миллион причин, почему я в этом виновата сама (начиная от того, что я слишком быстро жду результата и надо ждать 5 месяцев и обязательно самостоятельно купить второй набор, ибо компании слишком дорого дарить мне второй и заканчивая тем, что раз у меня нет веры в препараты, я не смогу увидеть эффект). Я была просто ошарашена таким отношением и тоном, которым со мной разговаривали, когда я взывала о помощи и описывала свои переживания и показывала фотографии.

---------------------------------------------------------------------

Выводов делать не буду, просто покажу фотографии через месяц после отказа от средств ZO Skin Health, когда я подобрала себе уход самостоятельно. Это были следующие марки и средства Holy Land A-nox Solution (которую представители Маруги постоянно в разговоре с нами поливали грязью), Renew ретиноловая сыворотка, SkinCeuticals Phyto Corrective, Christina Unstress Total Serum, Kart Гранатовое мыло для умывания, Academie — два разных увлажняющих тоника, Sabai Arom Эксфоллирующая пудра и скатка Mizon.

Конечно, есть еще куда идти, на щеках есть немного комедонов, лицо стало очень чувствительным, легко краснеет, особенно около носа и на лбу, осталось много пятен после прыщей, остро встала проблема купероза, возможно, решусь на лазерную коагуляцию. После системы ZO я стала наркоманом отшелушивания. Если до знакомства с ней я пользовалась скатками и скрабами 1-2 раза в неделю, первое время после того, как я "слезла" пришлось пользоваться отшелушивающей пудрой постоянно, сейчас пользуюсь каждые 2-3 дня, реже не получается, кожа сразу становится жесткой.

П.С. В ходе обсуждения выяснено, что в Америке эта фирма никакая не популярная и ни на одном крупном форуме по проблемной коже положительных отзывов о ней нет. Вот так у нас делают бизнес. Маруга, респект вам за лапшу, месяц не могла стряхнуть!