Вопрос о хне Lush |
Несколько месяцев назад начала замечать у себя седые волоски, поэтому передо мной стоит выбор: либо продолжать их выдергивать и лишиться через несколько лет половины волос, либо начинать красить волосы. Свои волосы не крашу уже лет 7-8, ранее применяла обычную аммиачную краску в домашних условиях и волосы были от нее не в восторге. Но при этом крашу двух своих подруг хной от Lush. У обеих волосы короткие (до плеч) и это, надо сказать, целая история - заварить, нанести массу, которая осыпается на пол, выдержать 8 часов с пакетом на голове... Зато волосы у них в приличном состоянии, не высушены, блестят.
И вот я задаюсь вопросом. А стоит ли оно того? Стоят ли все эти пляски с бубнами этого эффекта? От подруг однозначного эффекта я не получила - одна довольна, а вторая хочет переходить на обычную краску, потому что ей надоел длительный процесс покраски и испорченные наволочки.
Волосы у меня длинные, ниже лопаток. А хну на краску или наоборот наносить рискованно, можно получить неожиданный оттенок. Поэтому пробовать сначала одно, а потом переходить на другое - не вариант, отращивание длины займет не один год.
Необходимо мнение тех, кто пользовался и хной, и обычной краской, чтобы взвесить все "ЗА" и "ПРОТИВ". Сменили ли бы вы хну на краску и наоборот? И почему? Является ли безаммиачная краска достойной заменой натуральным красителям или в итоге я все равно получу сухие посеченные концы волос ? Закрашивает ли хна седину?
P.S. Форум на сайте Lush читала, фотки видела. Идеальную формулу того оттенка, который хочу нашла.
Рубрики: | Полезная информация/Вопросы Волосы/Краски для волос Ценовая категория/Миддл-маркет Ценовая категория/Органическая косметика |
Комментировать | « Пред. запись — К дневнику — След. запись » | Страницы: [1] [Новые] |