-Рубрики

 -Метки

alfaparf artdeco avene avon bb cream biotherm bourjois chanel clarins clinique dior essence estee lauder estel fresh line garnier givenchy green mama guerlain l'oreal la roche-posay lancome lumene lush mac mary kay max factor maybelline moltobene natura siberica nivea nyx opi oriflame orly pupa rimmel sally hansen schwarzkopf sephora shiseido styx the body shop uriage vichy vivienne sabo ysl yves rocher автозагар ампулы для волос база под макияж база под тени бальзам для волос бальзам для губ блеск для губ гель для душа гель для умывания дезодорант духи интернет-магазин карандаш для глаз кондиционер для волос консилер корректор краска для волос крем для век крем для волос крем для лица крем для рук крем для тела лак для ногтей лечение волос лосьон для лица лосьон для тела маска для волос маска для лица масло для волос масло для тела молочко для тела мыло пенка для умывания подводка для глаз помада пудра румяна скраб для лица скраб для тела спрей для волос сто рецептов красоты сыворотка для волос тени термозащита тональный крем тоник туалетная вода тушь хайлайтер чистая линия шампунь эпиляция

 -Поиск по дневнику

Поиск сообщений в Make_up

 -Подписка по e-mail

 

 -Статистика

Статистика LiveInternet.ru: показано количество хитов и посетителей
Создан: 02.08.2005
Записей: 20644
Комментариев: 369650
Написано: 439873


Приветик...

Четверг, 10 Августа 2006 г. 12:52 + в цитатник
Miss_Lirda все записи автора у меня такой вопрос... Как вы относитись к косметики Ив Рошер? Хочу съездить в их магазин, т.к. это единственная известная мне марка, которую не испытывают на животных... какую ещё косметику не испытывают на животных?
Заранее спасибо.
Рубрики:  Полезная информация/Вопросы

Svetlanka_lapochka   обратиться по имени Четверг, 10 Августа 2006 г. 13:38 (ссылка)
неплохая косметика. Так ничего особенного. А какую еще не испытывают даже не знаю.
Ответить С цитатой В цитатник
Bonheur_Supreme   обратиться по имени Четверг, 10 Августа 2006 г. 13:42 (ссылка)
не знаю, мне как то не очень... то что макияж у них не очень стойкий, туши сыпятся... единственное что нравится это молочко на базе масел не помню точно... а еш по моему не испытывается Institut Esthederm
Ответить С цитатой В цитатник
Astro-Nascente   обратиться по имени Четверг, 10 Августа 2006 г. 13:47 (ссылка)
Из того, что мне известно

Не испытывают свою продукцию на животных:

Anytime
Aquolina
Avon
Boutique D Elite
Bourjois
Chanel
Clarins
Deborah
Estee Lauder
Green Mama
Herbina
IsaDora
Ja-De
Lumene
Lush
Mary Kay
Nivea
Oriflame
Orly
Radox
Revlon
Seventeen
T-Zone
Yves Rocher

Ив Роше далеко не самая приятная марка из этого "белого" списка. Декоративка Буржуа при той же стоимости во много раз лучше имхо и по качеству и по палитре, уход за волосами Лаш отличный. А вот непосредственно в Ив Роше можно обратить внимание на увлажняющие гели для душа и бархатистое молочко для тела.

Испытывают продукцию на животных:

Herbal Essences
Palmolive
Adidas
Calvin Klein
Davidoff
JOOP!
Kenneth Cole
Lancaster
Rimmel
Cover Girl
Gillette
Johnson & Johnson
Clean & Clear
Neutrogena
ROC
L'Oreal
Biotherm
Cacharel
Garnier
Giorgio Armani
Helena Rubinstein
Lancome
Maybelline
Ralph Lauren
Redken
Vichy
Max Factor
Olay
Pantene
Sally Hansen
Ответить С цитатой В цитатник
сиреневая_мечта   обратиться по имени Четверг, 10 Августа 2006 г. 14:34 (ссылка)
а какая разница..ипытывают или нет??Вы типа защитники животных??
Ответить С цитатой В цитатник
Purple_Smoke   обратиться по имени Четверг, 10 Августа 2006 г. 15:40 (ссылка)
сиреневая_мечта, А что в этом такого? Я, например, уважаю таких людей, думающих не только о себе, но и о животных. В этом и разница!!!!
Ответить С цитатой В цитатник
Miss_Lirda   обратиться по имени Четверг, 10 Августа 2006 г. 15:44 (ссылка)
Astro-Nascente, спасибо большое... классный список.. много хороших марок... а в списке косметики, которую испытывают на животных много довольно дорогих марок...
Svetlanka_lapochka, Bonheur_Supreme, наверное стоит поискать другие альтернативы...Yrttisuola, полностью поддерживаю... современные технологии вполне позволяют не мучать животных...сиреневая_мечта, дща, защитница животных.. и кожу с мехом не ношу... мясо, правда. ем... да и то только потому что оно содержит жизненно важные и незаменимые элементы... а ем мало... ровно столько сколько необходимо организму...
Ответить С цитатой В цитатник
Ljeka   обратиться по имени Четверг, 10 Августа 2006 г. 16:01 (ссылка)
В первый список (не тестируют на животных) можно добавить косметику линии Freeman. При этом у них вся косметика идет с добавками растительного происхождения. Пахнет фруктами и ягодами.
Ответить С цитатой В цитатник
Ljeka   обратиться по имени Четверг, 10 Августа 2006 г. 16:02 (ссылка)
Как вы относитись к косметики Ив Рошер?

Вообще-то читается как Ив Роше.
Ответить С цитатой В цитатник
Ljeka   обратиться по имени Четверг, 10 Августа 2006 г. 16:03 (ссылка)
Boutique D`Elite - а эта марка косметики вообще разочаровала. Среднепошибное качество и отвратительный результат.
Ответить С цитатой В цитатник
мой_дневник   обратиться по имени Четверг, 10 Августа 2006 г. 18:39 (ссылка)
сиреневая_мечта, потому что это ужасно
http://www.liveinternet.ru/users/891135/post14340280/
и вам не советую

Astro-Nascente, а я вот очень люблю диор, он не входит ни в один ни в другой список....
чтобы это значило?
Ответить С цитатой В цитатник
Miss_Lirda   обратиться по имени Четверг, 10 Августа 2006 г. 18:58 (ссылка)
у меня ещё один вопрос... главным образом к Astro-Nascente, но вообще ко всем, кто знает... Какой значок на упаковке означает, что косметика не тестируется на животных? И откуда этот список? Просто я полазила по сайтам и не у всех фирм написано, что косметика на животных не тестируется.
Ответить С цитатой В цитатник
Ljeka   обратиться по имени Четверг, 10 Августа 2006 г. 20:02 (ссылка)
Miss_Lirda, У ив роше зайчик в треугольнике перечеркнутый. А у остальной косметики иногда просто надпись.
Ответить С цитатой В цитатник
Miss_Lirda   обратиться по имени Четверг, 10 Августа 2006 г. 21:55 (ссылка)
Ljeka, Они это на коробках рисуют? А то я их всегда выбрасываю...
Ответить С цитатой В цитатник
Ljeka   обратиться по имени Четверг, 10 Августа 2006 г. 23:36 (ссылка)
Miss_Lirda, Я не помню. Вообще должно быть написано как на коробке, так и на самой емкости.
Ответить С цитатой В цитатник
сиреневая_мечта   обратиться по имени Пятница, 11 Августа 2006 г. 02:54 (ссылка)
Если честно..то я не знаю как это для животных ужасно.Они умирают от этого?Ужасно что крокодилы, акулы, львы съедают людей заживо.Ужасно что люди убивают друг друга.В мире каждый день происходит много ужастных вещей.И их не изменить просто так не используя косметику которая не тестировалась на ховoтных.Все это природа..все мы будем бороться за свою жизнь убивая другого.И ради красоты и здоровья приходиться жертвовать чемто..
Ответить С цитатой В цитатник
сиреневая_мечта   обратиться по имени Пятница, 11 Августа 2006 г. 03:12 (ссылка)
А я уважаю таких людей, которые деньги которые вы тратите на косметику..трятят на то чтобы покормить кошек,собак и других голодных животных бродящих в их районе.Я сама люблю животных и с удовольствием помогаю им как могу. А так вы не спасёте никого..а просто угробите деньги на бесмысленную упаковочку с надписью "Шанель"(другой фирмы)
Ответить С цитатой В цитатник
мой_дневник   обратиться по имени Пятница, 11 Августа 2006 г. 10:15 (ссылка)
сиреневая_мечта, ох, девушка, вы плохо понимаете о чем вы говорите...
кродилы львы - все это демагогия
одно дело, когда происходит естесственная природная цепочка, крокодил есть зайца, а ты ешь крокодила, это нормально
а другое дело, когда ты почему-то считаешь себя богом и берешь на себя право убивать и мучить нив чем не повинных животных
ради красоты говорите? а вы знаете, что чтобы вы пользовались новым шампунем, перед этим тысячам животных (кроликам, кошкам, мышкам) заливают этот шампунь в глаза, под кожу? крепят им лапки и дают возможности даже почесать глазки и зудящее место...
вы знаете, что ради этого нового шампуня половина из этих животных умрет, либо от шока, либо от боли...
и это только шампунь...
представьте себе другие испытания (например, моющего средства, туши для ресниц или стирального порошка)
хотели бы вы, чтобы с вашей кошкой или собакой сделали такое?
а теперь скажите, разве вы поддерживаете наркоторговлю? а почему вы тогда хотите из своего кармана оплатить убийство ни в чем не повинных животных?
я лично не хочу этого делать!

ПС: кстати бродячих животных я тоже подкармиваю.
Ответить С цитатой В цитатник
Miss_Lirda   обратиться по имени Пятница, 11 Августа 2006 г. 11:50 (ссылка)
мой_дневник, полномтью поддерживаю... кроме того, современные средства позволяют без ущерба для точности проводить тесты только в лабораторных условиях или на добровольцах (старше 18 лет). да, это дороже, но лично я не хочу мазать губы блеском и думать скольким животным при этом пришлость умереть или пострадать... Можете считать, я делаю это для собственного спокойствия...сиреневая_мечта,а что касается бездомных животных, так у нас в районе у каждой собаки есть имя... они гуляют с дворниками, а на ночь те пускают их в свои квартитры... и подвалы у нас всегда открыты... И лично я их подкармливаю... и мои родители тоже... Я лично устроила 3 щенков и котёнка в хорошие руки... А если каждый будет считать: ой, да что я один могу сделать, то ничего сделано не будет... а так я не куплю тестированную косметику, ещё кто-то - и нас уже двое... паросто, к сожалению, в России крайне плохо об эхтом информируют... Я знаю, что во многих западных странах это чать рекламы: "Купите нашу помаду, она не тестирована на животных". Я не могу с точностью сказать, что всё это правда, я имею ввиду, что если на этикетке написано "не тестировано на животных" это значит не тестировано... но я хочу надеяться, что какой-то контроль всё равно существует... И потом - дача заведомо ложной информации в рекламных целях, это, если я не ошибаюсь, подсудное дело... Не надо думать, чтог от тебя ничего не зависит! Хочешь изменить мир, начни с себя!
Ljeka, спасибо большое, теперь буду искать перечёркнутых зайчиков.. у меня правда бвыла баночка молочка для тела Ив Роше, но на ней ничего не было... наверное было на упаковке, я выбросила, не смотря...
Ответить С цитатой В цитатник
сиреневая_мечта   обратиться по имени Пятница, 11 Августа 2006 г. 15:58 (ссылка)
А как тогда иначе проверить насколько токсично косметическое средство?Не хотите ведь вы чтобы пострадала ваша кожа и здоровье.Да и тем более..Никто из нормальных людей не ипытывают эти средства на собаках или кошках.Это либо мышы(которых вы убиваете мышеловками у себя дома) либо кролики(мясо которых многие часто используют для приготовления блюд)Мне конечно же тоже жалко этих животных..но я не думаю что если вы не будете покупать эти косметичексие средства..вы както поможете этим животным.Зато у вас есть совесть..это радует.
Ответить С цитатой В цитатник
мой_дневник   обратиться по имени Пятница, 11 Августа 2006 г. 16:05 (ссылка)
сиреневая_мечта, пардон, девушка, но вы говорите абсолютно голословно и необоснованно
я бы на вашем месте сначала ознакомилась с материалами по тестировании косметики и химических средств на животных, а потом уже вступала дебаты
пардон, то, что вы говорите, - полная ересь
надеюсь, что вы говорите это только для того, чтобы отличиться (некоторым людям свойственен такой максимализм)
иначе опасаюсь за вашу совесть

в конце концов это всегда ваш выбор

хотя не вижу повода для спора, потому что меня например устраивают фирмы которые не тестируют продукцию на животных
я большая поклонница шанель и я рада что эта компания этична в этом вопросе

хм.. можно подумать мыши или кролики - это не животные
Ответить С цитатой В цитатник
сиреневая_мечта   обратиться по имени Пятница, 11 Августа 2006 г. 16:22 (ссылка)
Извините если я задела когото )) "
пардон, то, что вы говорите, - полная ересь
надеюсь, что вы говорите это только для того, чтобы отличиться (некоторым людям свойственен такой максимализм)
иначе опасаюсь за вашу совесть" Причем тут моя совесть??? )))) И ничем отличиться я не хотела.Я просто высказала своё мнение.А то что оно противоречит комуто..это не причина для оскорблений и унижений.
ПС.Мыши и кролики это животные от которых люди пытаются всеми средствами избавиться, потомучто их развилось слишком много..и они вредят жизни людей.
Ответить С цитатой В цитатник
Ljeka   обратиться по имени Пятница, 11 Августа 2006 г. 16:34 (ссылка)
Miss_Lirda, Там может быть не картинка, а просто надпись "продукт не тестировался на животных".
Ответить С цитатой В цитатник
Златая   обратиться по имени Пятница, 11 Августа 2006 г. 16:37 (ссылка)
Я тоже согласна с Сиреневой мечтой...!
Мышей насколько мне известно, специально разводят в лабораториях и никто не покушается на бедненьких мышек и крыс в вашем подъезде, которые создает опасность и бактерии для маленьких детей и людей с ослабленным иммунитетом....

Про собак на улице вообще молчу... Это неправильно, и такой жизни не заслуживает ни одно животное.... Но что делать мне и моим близким, которые боятся этих собак, которые кусаются между прочим и представляют опасность пусть не для вас, но для окружающих...По статистике в москве от собак умирают сотни человек, которые могли принести гораздо больше пользы всем, чем глазки бродячего песика...

А за жизни людей никто не боится???
Ответить С цитатой В цитатник
Miss_Lirda   обратиться по имени Пятница, 11 Августа 2006 г. 17:05 (ссылка)
У каждого своё мнение... Я рада, что эта тема вызвала оживлённое обсуждение... это лучше, чем равнодушие...
З.Ы. Всё в природе взаимосвязано: что бы было меньше крыс и мышей в подвалах, нужно достаточное количество бездомных кошек и собак. Это факт...
сиреневая_мечта, я может что-то не знаю, но где в России повышенная концентрация кроликов на километр площади? Я о таком только в Австралии слышала.. там от них заборы метр в глубину строят...
Златая, я прошу прощения, а у вас подвалы не закрывают? Туда дети просто так попасть могут?
сиреневая_мечта, токсичность веществ проверяеться не на стадии произвотства непосредственно косметического продукта... никто не возьмёт вещество, в которое входят токсичные элементы... кроме того, если говорить об аллергености некоторых веществ, то, как я уже говорила, существуют ЛАБОРАТОРНЫЕ ТЕСТЫ и ТЕСТЫ НА ДОБРОВОЛЬЦАХ. Мы же слава Богу, в 21 веке живём...
И вы считаете, что животным в удовольствие родиться только для того, чтобы стать подопытными? Что бы там не говорили учёные - животные это не одни инстинкты... Я думаю, что любой, у кого дома есть хоть какое-то домашнее животное, меня поддержит.. У них своя личность, свои повадки, особенности поведения.. Могу на 100 баксов поспорить, что лично моей собаке сняться самые разные сны!
Златая, нормальная собака просто так на людей не нападает... как и любое психически здаровое животное... А психически нездоровых животных ничуть не больше, чем психически нездоровых людей.
Ответить С цитатой В цитатник
Златая   обратиться по имени Пятница, 11 Августа 2006 г. 17:17 (ссылка)
ну я не знаю как у вас, но у меня в доме есть еще мусоропрвод,вентиляция.... и дырочки всякие, котрые в большинстве случаев создаются крысами (это при том, что я живу не в старом доме, в обычном) а крысы бегают по лестницам на первом этаже.... у мусорок... И еще есть такие дома в России, которые мышам не помеха.... во многих деревнях...мыши и крысы обитатели кухонь и спален, людей которые живут на первых этажах... На мой взгляд о них тоже нельзя забывать...Ведь не у всех есть деньги на квартиру с благами....и полной изоляции от всего....

Собак нельзя сравнивать с людьми.... и в этом вопросе я считаю, что человек поймет, когда это коснется его или близких...
Про сумасшедших людей тоже знаю...
но это уже совсем другая тема....
Ответить С цитатой В цитатник
мой_дневник   обратиться по имени Пятница, 11 Августа 2006 г. 17:48 (ссылка)
знаете мне так странно все это слушать
я наверное родилась и провела свое детство в стране под красным флагом
там меня учили, что животные - это братья наши меньшие, их надо любит, уважать, оберегать
так хорошо убили, что до сих пор забыть не могу
очень жаль наблюдать, что даже в этом сообществе есть люди, которые не имеют сострадания к моим братьям меньшим
очень жаль
дискуссия зашла в тупик по-моему
Ответить С цитатой В цитатник
Златая   обратиться по имени Пятница, 11 Августа 2006 г. 18:07 (ссылка)
Я люблю животных, у меня 2 кошки...
Но гуманность по отношению к бездомным собакам, у меня как - то не появляются, я и так каждый день вместо того чтобы идти 5 мин... иду 20 минут, потому что мне приходится обходить этих собак...Я их боюсь...
А мне жалко всех, но выбирая между жизнью человека и животного...Я выберу...себе подобного... Как и животное, защищая своих детей.... А если кто - то создает опасность, то надо что - то делать с этой опасностью....
Ответить С цитатой В цитатник
Starlet   обратиться по имени Суббота, 12 Августа 2006 г. 00:18 (ссылка)
Ух, вот племику вы развели))

А собственно насчет Ив Роше - декаративная косметика у них - аацтой полный
что-нибудь за уходом для тела - может быть, но декаративная..фе
Ответить С цитатой В цитатник
сиреневая_мечта   обратиться по имени Суббота, 12 Августа 2006 г. 00:34 (ссылка)
мой_дневник, кто сказал что мы не имеем сострадания?!?Это ты так считаешь..Я уже написала, что с удовольствием помогаю бродячим животным и собакам.НО, считаю банальным и наивным мнение, что проходя мимо косметических средсв(которые проверялись на животных) и игнорируя их..ты както поможешь тем самым животным!!!
Златая, Спасибо за поддержку!
Ответить С цитатой В цитатник
Bitch_deLuxe   обратиться по имени Суббота, 12 Августа 2006 г. 02:05 (ссылка)
Исходное сообщение Златая
Про собак на улице вообще молчу... Это неправильно, и такой жизни не заслуживает ни одно животное.... Но что делать мне и моим близким, которые боятся этих собак, которые кусаются между прочим и представляют опасность пусть не для вас, но для окружающих...По статистике в москве от собак умирают сотни человек, которые могли принести гораздо больше пользы всем, чем глазки бродячего песика...

А за жизни людей никто не боится???


Стоит поднять голос в защиту животных от людей, сразу просыпаются гуманисты, филантропы и правозащитнички, и потрясают статистикой умерших от взмаха мышиного хвоста, и кричат, что есть проблемы поважнее, что надо думать о людях, а не о глазках бродячего песика, что здоровье какой-нибудь китайской девочки многократно дороже жизней животных, загубленных на опытах при создании лекарства для этой девочки...
Польза от человека, говорите? Разве собаки создали и взорвали Чернобыльскую АЭС? А может, крысы ежедневно сливают в реки и озера тонны химикатов? Или кошками загазована атмосфера настолько, что занавески чернеют через две недели? Знаете, после того, что человек творит с природой, его надо до минимума истребить, как вид, и оставить только тех, кто не ставит себя в центр мироздания и умеет находить общий язык с другими существами.
Как быть с собаками? Не бояться. Думаете, они просто так на вас набрасываются? Представьте, что вдруг Вас начали обходить десятой дорогой и делать опасливое лицо. Что Вы почувствуете в конечном итоге? А Вы не пробовали их подкармливать, этих страшных зверей? Попробуйте. Вы будете удивлены.

Мне дико все это читать, потому что и без подкармливания собаки-кошки ко мне льнут, а не стараются цапнуть.
Ответить С цитатой В цитатник
Комментировать К дневнику Страницы: [1] 2 [Новые]
 

Добавить комментарий:
Текст комментария: смайлики

Проверка орфографии: (найти ошибки)

Прикрепить картинку:

 Переводить URL в ссылку
 Подписаться на комментарии
 Подписать картинку