-Рубрики

 -Метки

alfaparf artdeco avene avon bb cream biotherm bourjois chanel clarins clinique dior essence estee lauder estel fresh line garnier givenchy green mama guerlain l'oreal la roche-posay lancome lumene lush mac mary kay max factor maybelline moltobene natura siberica nivea nyx opi oriflame orly pupa rimmel sally hansen schwarzkopf sephora shiseido styx the body shop uriage vichy vivienne sabo ysl yves rocher автозагар ампулы для волос база под макияж база под тени бальзам для волос бальзам для губ блеск для губ гель для душа гель для умывания дезодорант духи интернет-магазин карандаш для глаз кондиционер для волос консилер корректор краска для волос крем для век крем для волос крем для лица крем для рук крем для тела лак для ногтей лечение волос лосьон для лица лосьон для тела маска для волос маска для лица масло для волос масло для тела молочко для тела мыло пенка для умывания подводка для глаз помада пудра румяна скраб для лица скраб для тела спрей для волос сто рецептов красоты сыворотка для волос тени термозащита тональный крем тоник туалетная вода тушь хайлайтер чистая линия шампунь эпиляция

 -Поиск по дневнику

Поиск сообщений в Make_up

 -Подписка по e-mail

 

 -Статистика

Статистика LiveInternet.ru: показано количество хитов и посетителей
Создан: 02.08.2005
Записей: 20644
Комментариев: 369650
Написано: 439873


Сульфаты и вы

Вторник, 05 Апреля 2011 г. 22:00 + в цитатник
killer-beaver все записи автора

По многочисленным заявкам читателей в комментариях к предыдущим постам (раз и два), небольшая статья с  http://thebeautybrains.com/о сульфатах. Ничего революционного в ней нет, зато все предельно просто, ясно и без истерик.

Прежде чем ответить на интересующий многих вопрос о вреде сульфатов, давайте разберемся, почему эти ингредиенты (лаурилсульфат натрия – sodiumlaurylsulfate, лаурилсульфат аммония – ammoniumlaurylsulfateи их близкие родственники, этоксилированные лаурилсульфаты – laurethsulfates), настолько востребованы в косметической промышленности.

Почему сульфаты так популярны?

1. Они очень дешево стоят – в среднем от 50 центов до 2 долларов за 1 кг.

2. Это эффективные очищающие средства. Они легко растворяют грязь и жир, поэтому так часто используются в шампунях и гелях для душа.

3. Они хорошо пенятся. Всего за несколько секунд сульфаты образуют густой слой пены. И хотя их «непенистые» собратья по очищающему цеху тоже могут вполне эффективно справляться с загрязнениями, среднестатистический потребитель отдает предпочтение продуктам, дающим обильную пену.

4. Их легко загустить. Например, чтобы загустить лаурилсульфаты, в них достаточно добавить обыкновенную соль. Поэтому производители шампуней и очищающих средств для тела используют сульфаты так активно – с ними процесс изготовления идет быстро и просто.

Городские легенды о вреде сульфатов имеют примерно ту же природу, что и мифы об опасности минерального масла, силиконов и прочих «ненатуральных» ингредиентов. Их запускают производители «органической» косметики, и подхватывают люди, не разбирающиеся в предмете, но падкие на сенсации и «страшилки». Использование средств с сульфатами не нанесет вреда вашему здоровью и, в отличие от курения и посещения солярия, не приведет к образованию онкологических заболеваний. Это подтверждает Управление по контролю за продуктами питания и лекарствами (Food and Drug Administration - подразделение в структуре Министерства здравоохранения и социальных служб [Department of Health and Human Services, U.S. ], в задачи которого входит контроль за чистотой и безопасностью продуктов питания, лекарственных препаратов и косметических средств, поступающих на рынок, и за соблюдением законодательства и стандартов в этой области. Известно строгостью контроля: принимает жесткие меры наказания за продажу некачественной или вредной для здоровья людей продукции).

Однако сульфаты в силу своих прекрасных очищающих свойств смывают с кожи и волос не только грязь и «лишний» жир: при чрезмерном использовании они могут лишить вас и «полезных» липидов, обеспечивающих естественный уровень увлажненности волос и кожи. Под чрезмерным использованием понимается применение шампуня чаще 1 раза в сутки, средств для лица – чаще 2 раз в день (ведь не зря в инструкциях по применению практически всех подобных продуктов производители пишут – «использовать дважды в день/утром и вечером»).

А что насчет бессульфатных средств? Как правило, они стоят дороже, хуже пенятся и не сгущаются с помощью соли, поэтому при создании таких продуктов используются более сложные многокомпонентные формулы.

Зачем вам вообще нужны продукты, не содержащие сульфатов? Во-первых, они воздействуют на кожу и волосы несколько мягче, чем средства с традиционными ПАВами, которые при слишком частом использовании могут нарушить их естественный липидный барьер. Во-вторых, сульфаты раздражают слизистую оболочку глаз, а средства без сульфатов при попадании в глаза не вызывают неприятных ощущений.

В целом, средства, не содержащие сульфатов, можно рекомендовать людям с патологически сухой или гиперчувствительной кожей, а также обладателям очень сухих волос. Но при этом не забывайте – ЛЮБАЯ моющая основа, в том числе и бессульфатная, в той или иной степени сушит кожу и волосы, поэтому даже если вы решите перейти на продукты «sulfate-free», это не значит, что вы можете отказаться от качественных увлажняющих средств и кондиционеров. Кстати, утверждение о том, что бессульфатные шампуни бережнее относятся к цвету окрашенных волос тоже не находит опытного подтверждения: все моющие основы вымывают искусственные пигменты примерно в одинаковой степени.

Если же вы не страдаете от повышенной сухости кожи и волос, то никакой необходимости отказываться от сульфатов нет. Более того, средства с сульфатами не просто можно, а нужно применять, если вы активно используете декоративную косметику и средства для укладки, или если у вас жирная кожа головы. Мифы об их опасности не были подтверждены ни одним научным исследованием, а по своим очищающим свойствам они не имеют себе равных. Все авторы блога TheBeautyBrainsпользуются продуктами, содержащими сульфаты.

И автор перевода тоже. Что характерно, он все еще жив и волосат.

Рубрики:  Уход/за лицом
Уход/за телом
Уход/за волосами
Полезная информация/Полезные статьи
Метки:  

Процитировано 13 раз
Понравилось: 4 пользователям

Mary_flower   обратиться по имени Вторник, 05 Апреля 2011 г. 22:07 (ссылка)
Спасибо! Хорошо написано!
Ответить С цитатой В цитатник
SweetDead   обратиться по имени Вторник, 05 Апреля 2011 г. 22:08 (ссылка)
Потрясающая статья! А то надоело, везде по телевизору, в интернете: "Ой, это так вредно! Мы все умрем от сульфата!" Люди, вон, сколько десятилетий используют средства с сульфатами - никто же не умер. ))
Ответить С цитатой В цитатник
Перейти к дневнику

Вторник, 05 Апреля 2011 г. 23:53ссылка
Karmela, меня тоже ох как бесит это массовое безумие по тв )
Перейти к дневнику

Среда, 06 Апреля 2011 г. 21:26ссылка
Аноним
А при чем тут "умирать"? Тут идет вопрос о вредности для кожи, а конкретнее для сохранения молодости кожи (возможно вам еще рано об этом задумываться), сульфаты в умывалках сушат кожу, после этого ей требуется более активное увлажнение (есть много более мягких средства для умывания, зачем же так со своей кожей плохо обращаться? - она ведь из-за плохого ухода раньше стареть начнет - производители косметики только и ждут когда вы начнете кремы против первых морщин покупать, а то на ком же им еще зарабатывать как не на неопытных потребителях)) Необходимо понимать - что сохраняет молодость кожи, а что наоборот способствует старению, а для этого просто необходимо разбираться в составе - конечно требуется время и желание чтобы все это изучить, но кожа вас за это отблагодарит! )

Кстати, возьмем даже упомянутые сульфаты: SLS и SLES - это 2 абсолютно разных сульфата , SLS - более агрессивный, накапливается в коже, раздражает кожу, может вызвать аллергии и чувствительность кожи - используется в основном в самой дешевой косметике. SLES - мягче SLS, используется в проф. косметике в шампунях. В органической косметике используются еще более мягкие ПАВ - чем же они плохи? Волосы сушат? - кто такое вообще придумал? Кто волосы и сушит, так это точно SLS, вообще задача шампуня - хорошо вымыть голову, если вы не используется сверхсильные укладочные средства, любой хороший бессульфатник запросто промоет голову, пены дает достаточно (хотя все зависит от конкретного шампуня, бессульфатники как не удивительно тоже разные бывают)) - почему-то все их равняют под одно!

И последнее - если шампунь сушит кожу головы (или лица) - она начинает "защищаться" и вырабатывать излишнее количество кожного сала, из-за этого вы начинаете мыть голову гораздо чаще - а производителям косметики только это и нужно - чтобы вы чаще покупали их шампуни)
sorrow_D   обратиться по имени Вторник, 05 Апреля 2011 г. 22:13 (ссылка)
одно время перешла на безсульфатные шампуни, и меня хватило на 2,5 месяца
волосы были ужасными, спутанные и безжизненные, я не ждала чуда, но было явное ухудшение
помчалась за сульфатами и силиконами, и не жалею, откровенно говоря
Ответить С цитатой В цитатник
Перейти к дневнику

Вторник, 05 Апреля 2011 г. 23:54ссылка
sorrow_D, я бессульфатниками не пользовалась, но вот эксперимент с бессиликоньем провела - с жутковатыми результатами. с тех пор -коны и СЛС - мои лучшие друзья ))
Перейти к дневнику

Среда, 06 Апреля 2011 г. 13:27ссылка
я сейчас бузсульфатным пользуюсь от Pureology (салонная линия), и у меня прошел зуд, промывает отлично, главное подобрать хороший шампунь, а не сопли (такая вот история с недопромывкой у меня была с Натурой Сиберика)
Перейти к дневнику

Среда, 06 Апреля 2011 г. 23:42ссылка
ladydg87, о да, нат.сиб. я тоже пробовала. Это нечто =)
Перейти к дневнику

Среда, 06 Апреля 2011 г. 21:39ссылка
Аноним
Сульфаты сами по себе сушат волосы - из-за них они как раз и будут сухими и безжизненными, а чтобы вы этогго не заметили к сульфатом часто добавляют силиконы - они то и маскируют эффект сухости сульфатов. В бессульфатниках - силиконов нет, потому вам и кажется что они сушат волосы, как раз наоборот) А если уж у вас сухие волосы сами по себе (шампунь с силиконами маскирует проблему сухости волос), не легче ли просто пользоваться бессульфатным шампунем + кондиционером с силиконами + масляными масками (оливковое, кокосовое, авокадо)?
имбиръ   обратиться по имени Вторник, 05 Апреля 2011 г. 22:14 (ссылка)
ну и славабогу )
Ответить С цитатой В цитатник
Перейти к дневнику
Убийца_кроликоВ   обратиться по имени Вторник, 05 Апреля 2011 г. 22:14 (ссылка)
Спасибо за хороший пост! Отличная статья, с которой я согласна целиком и полностью.
Ответить С цитатой В цитатник
Перейти к дневнику
Перейти к дневнику

Среда, 25 Мая 2011 г. 00:47ссылка
Исходное сообщение Убийца_кроликоВ
Спасибо за хороший пост! Отличная статья, с которой я согласна целиком и полностью.

ППКС
ft (27x22, 0Kb)
Неона   обратиться по имени Вторник, 05 Апреля 2011 г. 22:16 (ссылка)
вот честно - отродясь не смотрела на составы. либо средство мне подходит, либо нет. а в то, что шампунь или тоник вызовут у меня рак, геморрой, астму и рога на голове - извините, не верила никогда=)
за статью спасибо, написана хорошо и доходчиво)
Ответить С цитатой В цитатник
Перейти к дневнику

Вторник, 05 Апреля 2011 г. 23:55ссылка
Неона, не за что, писала-то ведь не я))
очень здравый подход у Вас!
Перейти к дневнику

Среда, 06 Апреля 2011 г. 00:37ссылка
по-моему, высматриванием составов можно себе только плохое зрение и кучу потраченного в пустоту времени обрести) все равно, пока фурункул на попе не выскочит, не узнаешь, чего ж там на самом деле намешали)
я, кстати, не верю составам на бутылках. на заборе вон тоже написано)
Перейти к дневнику

Среда, 06 Апреля 2011 г. 18:19ссылка
Неона, молодец, и я такого же мнения и действий. Никогда не смотрела и не смотрю на состав, ну что же мне теперь вместо румян использовать свеклу, вместо туши - сажу и вместо шампуня - глину и простаквашу? Все равно не доживу до 200 лет, так зачем же сейчас тратить на это время, выискивая сульфаты в составе, ходить с мочалкой на голове, но зато всем говорить а я без сульфатным пользуюсь?! не мое все. Спасибо автору за доходчивое объяснению ато бы вот так меня кто бы спросил и я бы вовсе не поняла что имеется в виду.
Evil_Eva   обратиться по имени Вторник, 05 Апреля 2011 г. 22:17 (ссылка)
у меня дико болят глаза и раздражения вокруг глаз после мыться шампунями с сульфатами, так что мне например пришлось перейти на безсульфатные штуки. с ними проблем нет.
Ответить С цитатой В цитатник
Перейти к дневнику

Вторник, 05 Апреля 2011 г. 22:30ссылка
мойтесь детскими шампуньками "без слёз" :))))
Перейти к дневнику

Вторник, 05 Апреля 2011 г. 22:48ссылка
дык раздражения вокруг глаз, думаю от мыла всё таки)
Перейти к дневнику

Вторник, 05 Апреля 2011 г. 23:43ссылка
вы и лицо шампунем моете?.....
я вот связь не очень уловила,если честно....без подколов;)
Перейти к дневнику

Среда, 06 Апреля 2011 г. 00:31ссылка
ну на лицо попадает же, когда смываешь или намыливаешься
Перейти к дневнику

Среда, 06 Апреля 2011 г. 01:44ссылка
а...поняла))))
просто я обычно мою голову стоя и наклоняя вниз,поэтому с подобнымя влением ни разу не сталкивалась.
Перейти к дневнику

Вторник, 05 Апреля 2011 г. 23:58ссылка
Evil_Eva, здорово!
собственно, это понятно, когда потребители по конкретным поводам делают выбор в пользу чего-то (как у Вас, например, из-за раздражения глаз), а не потому, что юзер нюра89 с форума супервументочкару сказала, что сульфаты - это вредно
Перейти к дневнику

Среда, 06 Апреля 2011 г. 00:31ссылка
так прям здорово!)
hey_stripper   обратиться по имени Вторник, 05 Апреля 2011 г. 22:25 (ссылка)
спасибо за статью, было интересно почитать)а то достали уже по телеку и в журналах запугивать сульфатами)
Ответить С цитатой В цитатник
Перейти к дневнику

Вторник, 05 Апреля 2011 г. 23:59ссылка
hey_stripper, рада, что понравилось!
zerowitz   обратиться по имени Среда, 06 Апреля 2011 г. 00:31 (ссылка)
Нам разрешили жить!))))

У меня был бессульфатный шампунь, пенился плохо, промывал средненько, но претензий к качеству не было, волосики были после него мягкие, к концу бутылочки даже смягчились концы, больше его не покупала, если и куплю ещё раз то только ради запаха, пользуюсь обычным с сульфатами, волосы не выпадают (ттт) - значит всё хорошо.
Меня очень позобавила передача то ли по нтв, то ли по первому, там дядя брал огромную бадью с SLS, засовывал туда листик, оставлял его там и через три дня тот превращался в нечто ужасное, а дядя говорил "какой кошмар, вот что будет с нашим организмом!")))))
Ответить С цитатой В цитатник
Перейти к дневнику

Среда, 06 Апреля 2011 г. 00:35ссылка
таких дядь надо в ведро с соляркой запихивать, закатывать, а потом открывать через две недели крышку и причитать "какой кошмар, вот что будет с нашей наукой!")))
Перейти к дневнику

Среда, 25 Мая 2011 г. 00:50ссылка
Исходное сообщение Неона
таких дядь надо в ведро с соляркой запихивать, закатывать, а потом открывать через две недели крышку и причитать "какой кошмар, вот что будет с нашей наукой!")))


Это было нечто...
Перейти к дневнику

Среда, 06 Апреля 2011 г. 13:14ссылка
zerowitz, ооо, вот эту передачу я не видела, а жаль )) отличный научный эксперимент был проведен, я считаю!
marie-nicole   обратиться по имени Среда, 06 Апреля 2011 г. 00:34 (ссылка)
спасибо за статью)
прочитала и поняла, что нужно срочно переходить на бессульфатные средства для кожи(
Ответить С цитатой В цитатник
Перейти к дневнику

Среда, 06 Апреля 2011 г. 13:15ссылка
marie-nicole, не за что за статью! )) а почему Вы сделали такой вывод?
Перейти к дневнику

сульфаты сушат кожу, а сухая кожа стареет быстрее

Среда, 06 Апреля 2011 г. 21:13ссылка
Аноним
Элементарно по-моему - сульфаты сушат кожу, а сухая кожа стареет быстрее, из-за таких едких умывалок, коже потом требуется повышенное увлажнение.

Хотя если вам все равно что будет с кожей через 5-10 лет, то можно на составы закрыть глаза)) Я вот наоборот не понимаю тех, кто на составы не обращает внимание (а судя по комментам, таких большинство), а как же тогда вообще выбирать продукты? - Следовать рекламным обещаниям или все подряд на себе пробовать??? Меня как-то не вдохновляют такие эксперименты на собственной коже. Я всегда смотрю состав продуктов на наличие хороших увлажняющих ингредиентов, антиоксидантов, качественных солнцезащитных фильтров и прочее, конечно на это требуется некоторые знания / время для изучения - куда проще сказать "Я на состав не смотрю, пользуюсь чем нравится" - а что нравится? как кожа увлажнена сиюминутно? и всё? - этого совершенно недостаточно для предотвращения ранних морщинок.
Перейти к дневнику

Четверг, 07 Апреля 2011 г. 00:53ссылка
killer-beaver, кожа и так сухая, сколько бы не мазала кремами, шелушится почти круглый год
Saintmary   обратиться по имени Среда, 06 Апреля 2011 г. 00:37 (ссылка)
огромное спасибо за пост! а то действительно уже стало выводить из себя это вечное " ааа, сульфаты, ааа как ты можешь этим пользоваться??? " А если ты уже и пропагандируешь "все натуральное", то тебе придется уехать с этой планеты, потому что воздух настолько кишит всякой химией, что отказ от шампуня ничего не изменит.
Ответить С цитатой В цитатник
Перейти к дневнику

Среда, 06 Апреля 2011 г. 01:01ссылка
Не знаю как там и у кого,но мои волосы чувствую себя значительно лучше с переходом на безсульфатные шампуни,состояние волос роскошное .А кому подходят сульфатные-слав Богу.
Перейти к дневнику

Среда, 06 Апреля 2011 г. 07:00ссылка
Плюс один, но сдесь же так и написано, что людям с определенным типом желательно пользоваться бессульфатными
Перейти к дневнику

Среда, 06 Апреля 2011 г. 21:15ссылка
Аноним
Согласна, я тоже люблю бессульфатные, но считаю ошибочным равнять абсолютно все бессульфатные шампуни - они тоже разные, одни лучше другие хуже.
Перейти к дневнику

Да это так.

Среда, 06 Апреля 2011 г. 22:46ссылка
Да это так.
А что касается высказываний типа -людям с определенным типом желательно пользоваться бессульфатными-не верю.Вот верите всю жизнь пользовалась сульфатными шампунями и все блыло нормально,только последние года полтора не могу и все-кожа головы зудит,появляется перхоть и т.д и т.п.И считаю,что все это происходит из-за того,что производители совершенно обнаглели так как сначала делают норм продукцию а затем постепенно скурвливаются и делают шампуни из всякого г...,взять хотя бы Хэд энд шолдерс,Пантин-раньше были супер шампуни а теперь просто Отстой.
Перейти к дневнику

Среда, 06 Апреля 2011 г. 23:52ссылка
izumrud-a, в том-то ведь вся и сложность - найти идеально подходящее именно для себя. У меня вот склонная к жирности кожа головы, и с сульфатами мы очень гармонично сосуществуем =)
Перейти к дневнику

Среда, 06 Апреля 2011 г. 13:16ссылка
Saintmary, совершенно согласна насчет "уехать с этой планеты"!
Перейти к дневнику

Среда, 06 Апреля 2011 г. 21:20ссылка
Аноним
Уезжать не надо, но немного поухаживать можно за собой и избегать ингредиентов вред/безвердность которых не доказана - слишком выгодны эти сульфаты для многих брендов, а если вы не в курсе - BeautyBrains проповедую (пишут рекламные статьи) в основном о косметике класса люкс - если бы им платили орагнические бренды, то они писали бы совсем другое)) Я не говорю, что сульфаты - абсолютное зло, но честное слово - не понимаю зачем их использовать если есть более мягкие аналоги, которые и по стоимости не сильно превосходят, и не стоит забывать что SLS и SLES - это 2 разных сульфата , SLS - более вредный т.к. раздражает кожу, может вызвать аллергии и чувствительность кожи - используется в основном в самой дешевой косметике. SLES - мягче SLS, используется в проф. косметикев
Перейти к дневнику

Среда, 06 Апреля 2011 г. 23:33ссылка
Простите, но про продвижение люкса на бб - это Вы, откровенно говоря, э-э-э, не подумавши сказали. Все, кто часто и много читает этот блог, могут подтвердить, что они - АКТИВНЫЕ ПРОТИВНИКИ ЛЮКСА. Они постоянно пишут о том, что производители престижной косметики неоправданно задирают цены, и если что и продвигают, то самый-пресамый масс-маркет.

Вот откуда, откуда Вы это взяли?! Киньте мне ссылку хоть на ОДИН их пост, где они занимаются промоушном люкса!
Перейти к дневнику

Четверг, 07 Апреля 2011 г. 10:56ссылка
Аноним
Да, вы конечно правы, это я ошиблась, хотела сказать про масс-маркет - их основная проповедь "зачем платить больше?". Ну смысл в том, что если бы им проплатили за статью Органические бренды, то они бы немного по другом писала и были бы правы, потому что не абсолютного зла - во всем нужна мера.
kisbrismyau   обратиться по имени Среда, 06 Апреля 2011 г. 01:22 (ссылка)
хорошо бы такую статью и про силиконы отдельно, то у нас вообще по-моему модно стало кричать про вред сульфатов, силиконов и тд и тп. 90% людей живут в загазованных городах, жрут химозные продукты, курят и жарятся в солярии, но зато переживают что помрут от шампуньки
Ответить С цитатой В цитатник
Перейти к дневнику
Перейти к дневнику

Среда, 06 Апреля 2011 г. 13:16ссылка
evgrafova, а про силиконы уже было (в начале поста есть две ссылки - одна из них как раз про силикон)
Перейти к дневнику

Среда, 06 Апреля 2011 г. 18:23ссылка
Во страна я поражаюсь сначала простите сиськи силиконовые внутрь вшивают, а потом средство для волос не покупают, строя умную феню - Боже там же силикон!!!!!! Где мозги у наших красавиц а?
Перейти к дневнику

Среда, 06 Апреля 2011 г. 23:34ссылка
ОЛЬГАФ25, примерно там же, где силиконовые импланты ))
Перейти к дневнику

Пятница, 08 Апреля 2011 г. 03:25ссылка
вообще-то,в современных имплантах всего 3% силикона от общей массы импланта.
Перейти к дневнику

Четверг, 26 Мая 2011 г. 00:35ссылка
Исходное сообщение killer-beaver
ОЛЬГАФ25, примерно там же, где силиконовые импланты ))

Ещё ниже
Перейти к дневнику

Четверг, 07 Апреля 2011 г. 10:58ссылка
Аноним
))) Согласна, почему-то мало кто задумывается о вреде.
Перейти к дневнику

Офф, простите :)

Четверг, 26 Мая 2011 г. 00:43ссылка
Исходное сообщение ОЛЬГАФ25
Во страна я поражаюсь сначала простите сиськи силиконовые внутрь вшивают, а потом средство для волос не покупают, строя умную феню - Боже там же силикон!!!!!! Где мозги у наших красавиц а?

Вы вспомните к слову про наши воздух и воду
Девушки простите за off-top, но так к месту

С Баша.
Kenga: я не пью кофе, тем более чёрный. Это для сердца опасно. Умиреть боюсь
шИринко: Ты выкуриваешь по три пачки сигарет в день, неделями не выходишь из запоя, при этом пьёшь всё что горит, постоянно спишь с какими то @ # $ % , переходишь дорогу на красный свет и вечно, завидев толпу злых гопников, тычешь в них пальцем с криками "Смари, какие они лохи!" И ТЫ БОИШЬСЯ УМЕРЕТЬ ОТ КОФЕ?!?!?!?!?! O_о
Dashe4_ka   обратиться по имени Среда, 06 Апреля 2011 г. 07:09 (ссылка)
Спасибо большое! В очередной раз с удовольствием прочитала ваш позновательный пост!:clapping:
Ответить С цитатой В цитатник
Перейти к дневнику
LadyHard   обратиться по имени Среда, 06 Апреля 2011 г. 11:30 (ссылка)
перешла на бессульфатный шампунь по причине разрушения им структуры волоса. Заметила, что волос в ванной, по сравнению с тем что было раньше, практически не остаетс. Гелем для душа тоже уже давно не пользуюсь, натуральное мыло мне больше по душе.
Ответить С цитатой В цитатник
Перейти к дневнику

Среда, 06 Апреля 2011 г. 13:17ссылка
LadyHard, хорошо, что Вы нашли подходящие Вам средства ))
Перейти к дневнику

Среда, 06 Апреля 2011 г. 21:42ссылка
Аноним
Вы знаете, мыло (именно твердое) тоже сушит кожу, выбираете хотя бы мыло которое содержит питательные вещества - лучше всего если оно содержит 30-50% молочка, но такое мыло тяжело найти, лучше тогда кремом для душа пользоваться, бессульфатным естественно)
mj_inna   обратиться по имени Среда, 06 Апреля 2011 г. 11:50 (ссылка)
Спасибо, Ваши посты - анти-страшилки))) Успокаивают немного
Ответить С цитатой В цитатник
Перейти к дневнику

Среда, 06 Апреля 2011 г. 13:18ссылка
koshka68, не за что! я очень рада, что посты оказывают правильное терапевтическое воздействие )
Перейти к дневнику

Четверг, 26 Мая 2011 г. 00:46ссылка
Исходное сообщение killer-beaver
koshka68, не за что! я очень рада, что посты оказывают правильное терапевтическое воздействие )

Заслуженно присоединюсь к благодарности. Без Вас бы уже скоро нервный тик развился
Elena_fox   обратиться по имени Среда, 06 Апреля 2011 г. 12:15 (ссылка)
А мне бессульфатники нравятся, волосы не выпадают после них. Хотя шампунями с сульфатами тоже пользуюсь.
Ответить С цитатой В цитатник
Перейти к дневнику

Среда, 06 Апреля 2011 г. 13:19ссылка
Elena_fox, в принципе, статья ведь не о том, что бессульф. - это плохо, даже наоборот, они мягче, бла-бла-бла. Главный месседж - что в сульфатах ничего страшного нет
Мариэлла_Персиковая   обратиться по имени Всё-таки не согласна. Среда, 06 Апреля 2011 г. 12:16 (ссылка)
Хочу сказать огромнейшее спасибо в первую очередь за англоязычный сайт!!!)))
Уже который день зачитываюсь им, интересно очень:)


А насчёт сульфатов-бессульфатов.... Я бы всё-таки поспорила.
В статье забыли указать, из чего делается тот же SLS. А это НЕМАЛОВАЖНЫЙ факт. Нефтепродукты сами по себе, в каких бы пропорциях они ни были в шампунях, ничего хорошего не принесут. Также (прошу заметит) как и ничего нейтрального. Вред будет, только в очень малых количествах.
Также не стоит забывать, что помимо SLS есть и другие продукты в шампунях. Которые в купе с нефтепродуктами, опять же, ничего хорошего не принесут.
Тем более если раньше, во времена наших мам,допустим, те же шампуни содержали хоть что-то НАТУРАЛЬНОЕ, то сейчас это чистой воды химия, причём ДЕШЁВАЯ химия,т.к. кто учит экономику знает: снижение издержек - единственный главный путь к положительной рентабельности.

Ещё: почему никто не рассматривает тот факт, что тот же SLS хоть в каких-то пропорциях,но впитывается в нашу кожу? м? Наша кожа впитывает,хотим мы или нет, многое,что на неё попадает.

ВЕРДИКТ. Да, то, что содержится в шампунях и прочей фигне, настолько в малых количествах, что теоретически это не вредно для организма. Но давайте не будем забывать о том, что
1) у каждого разный организм, иммунитет. Кто-то подхватит рак быстрее, чем другие. А кто-то вообще не подхватит, хоть 10 раз в день будет мыться шампунем)))
2) мы НИЧЕГО не знаем о шампунях. И слова об учёных - всё ложь. Знаете,почему учёные не подтвержили никаких слов?)))
Потому что наше поколение первое, которое применяет с детства средства, включающие ОДНУ химию. Ещё базы для экспериментов нет! Поэтому ниодин учёный ничего и не скажет.
Повторюсь: наши бабушки использовали долго народные рецепты. Наши мамы пользовались уже шампунями, но включающими реально настоящие компоненты. А мы....
Тем более никто не знает, как это отразится на наших детях. Точнее, уже начинают догадываться: с каждым годом в мирре рождаются всё более слабые дети. И не факт, что те же обычные средства мытья и гигиены никак в этом не поучаствовали. Они ослабляют наш организм.

Поэтому мне кажется, что надо не бояться умереть, но по возможности свести к минимуму использование этой дряни.
Например, подобрать такой шампунь, с которым можно не мыть голову,скажем,3 дня. Уже прогресс! Тонизируйте лицо льдом с ромашкой.
Последнее на любителя, хотя я лично убедилась,что это НОРМАЛЬНО.
Если у вас не очень сухая кожа - мыльтесь гелем для душа не чаще 1 раза в день. а может и в 1,5(!!!). Да, я не ошиблась. Просто те же частички пота, например, очень хорошо смывает обычная вода, без геля. +можно распаренную кожу оттереть аккуратно мочалкой .Так можно защитить хоть немного естественный уровень увлажнения кожи.
Ответить С цитатой В цитатник
Перейти к дневнику

Среда, 06 Апреля 2011 г. 13:22ссылка
Мариэлла_Персиковая, пожалуйста!
не во всем я с Вами соглашусь, но вот по поводу гелей для душа - я Вашу позицию разделяю. Мы не в шахтах работаем, и намыливаться по пять раз на дню никаких объективных причин нет. Душ я принимаю (раз уж мы об интимном заговорили) 2, а иногда и 3 раза в день, но гель использую при этом только раз в сутки, остальные разы - только вода
Перейти к дневнику

Среда, 06 Апреля 2011 г. 21:49ссылка
Аноним
Полностью согласна, тот кто понимает в экономики, знает что задача продуктов масс-маркет - это максимально снизить себестоимость (и качество конечно страдает, ведь хорошие или натуральные компоненты денег стоят, куда проще дешевые нефтепродукты использовать - мгновенный-то эффект есть, а вот что будет через 5-10 лет никто не думает), большая часть денег косметики масс-маркет идет на рекламу - потому по телеку мы только и видим что рекламу очередной косметической новинки способной творить чудеса и при это все это "подтверждено исследованиями" - честное слово смешно и страшно одновременно - полное задурманивание мозгов потребителей!
Чарли_Роджерс   обратиться по имени Среда, 06 Апреля 2011 г. 12:29 (ссылка)
с тех пор как стала пользоваться бессульфатниками и натуральными средсвами для мытья головы, волосы стали оставаться чистыми намного дольше,объем появился,выпадать меньше стали.Лично для меня эффект очевиден,хотя всеобщей паники по сульфатам у людей, ведущих не очень здоровый образ жизни - не понимаю... Коку-колу можно, а шампунь с сульфатами - ни-ни.))
Ответить С цитатой В цитатник
Перейти к дневнику

Среда, 06 Апреля 2011 г. 13:25ссылка
Чарли_Роджерс, "Коку-колу можно, а шампунь с сульфатами - ни-ни.))" - вот это-то меня больше всего и напрягает в апологетах натуральной косметики. Из той же серии - каждый выходный выпивать литр вискаря и думать, что рак печени возникнет из-за минерального масла в увлажняющем креме.
Перейти к дневнику

Среда, 06 Апреля 2011 г. 13:30ссылка
+1, полностью с вами согласна
Перейти к дневнику

Среда, 06 Апреля 2011 г. 21:54ссылка
Аноним
Мне кажестя, что человек интересующейся натуральной косметикой, уже априори ведет более ли менее здоровый образ жизни, иначе бы тема всего натурального просто не возникла бы в его жизни. Натуральная косметика - это уже 3-ий этап, после здорового питания и здорового образа в плане физ. активности (экологию не рассматриваю, мы не в силах это изменить, да и здесь тоже нужно понимать, что хорошая экологичная территория не там, где много деревьев, а та, где минимум хим. заводов с их выбросами в атмосферу (хотя парк возле дома еще никому не помешал))
dangerous_as_Swastika   обратиться по имени Среда, 06 Апреля 2011 г. 14:01 (ссылка)
тоже потдалась в свое время панике=)) волосы на паклю были похожи, не расчесывались, грязнились и даже воняли=( а вот с лицом наооборот, от сульфатов кожа шелушится и прыщики лезут, уже более года покупаю гели-пенки soap-free и лицо стало нааамного лучше, по крейней мере ушла дикая обезвоженность и на перепады температур не так сильно горит.
справка: кожа и волосы жирные=)
кстатити не смотря на то, что многие производители пишут на умывалках "без мыла" сульфаты спокойно стоят на 2-3 месте в составах , не понимаю как так
Ответить С цитатой В цитатник
Перейти к дневнику

Среда, 06 Апреля 2011 г. 14:18ссылка
dangerous_as_Swastika, о, меня вот тоже всегда интересовало - что вкладывается в понятие soap-free, потому что во всех моих средствах с такой пометкой сульфаты тоже есть. правда, меня это не смущает ))
Перейти к дневнику

Среда, 06 Апреля 2011 г. 21:58ссылка
Аноним
мыло и сульфаты разные вещи.

Вы правильно написали, что кожа стала суше, а как вы думаете - волосы из-за сульфатов суше не стали? - просто в шампунях чтобы скрыть иссушающий эффект сульфатом добавляют силиконов - они то и маскируют сухость волос, но маскировать - не значит лечить! лучше пользуйтесь бессульфатными / мягкими шампунями (они меньше сушат, но из-за отсутствия силиконов не разглаживают волосы, потому после бессульфатников применяйте кондиционер силиконовый и делайте иногда масляные маски для волос - ваши волосы отблагодарят вас))
Sasha_Hot   обратиться по имени Среда, 06 Апреля 2011 г. 15:07 (ссылка)
После перехода на тропический лес от БШ, кожа головы не так сильно чешется и волос стало гораздо меньше выпадать. Но иногда сульфатными шампунями тоже мою, но очень редко))
Ответить С цитатой В цитатник
Перейти к дневнику

Среда, 06 Апреля 2011 г. 23:37ссылка
Sasha_Hot, давно собираюсь попробовать БШ-шампуни, но все руки не дойдут. Мне, кстати, от выпадения очень керастаз помог (с сульфатами).
Перейти к дневнику

Четверг, 07 Апреля 2011 г. 11:45ссылка
У меня был сульфатный БШ и безсульфатный, оба хороши)) Чтобы голова моя бедная так не чесалась, сегодня купила шампунь сульфатный для чувствительной кожи головы от Londa, посмотрим, может поможет))
Пушистая_Танюша   обратиться по имени Среда, 06 Апреля 2011 г. 15:19 (ссылка)
И автор перевода тоже. Что характерно, он все еще жив и волосат.
)))))))))))))))) уахахаааа.... супер!!!!

а как правильно по научному пишутся эти сульфаты на упаковке?
чтобы знать...
и проверить... дома на всех бутыльках...
Ответить С цитатой В цитатник
Перейти к дневнику

Среда, 06 Апреля 2011 г. 22:00ссылка
Аноним
Sodium Lauryl Sulfate, Sodium Laureth Sulfate, Ammonium Sulfate - есть практически во всех шампунях, кроме органических.
Перейти к дневнику

Среда, 06 Апреля 2011 г. 23:38ссылка
Пушистая_Танюша, мерси))
Вам уже ответила Саламандра, но в статье (в начале самом) их названия тоже приводятся, на русском и английском ))
Varoon   обратиться по имени Среда, 06 Апреля 2011 г. 17:35 (ссылка)
Это, конечно, хорошо, что сульфаты не сильно вредят человеку, но а как насчет окружающей среды?

Я уверена, что сульфаты как продукт нефтехимической промышленности ничего хорошего природе не несут. Только вот если с кожи их можно смыть, то из почвы и водоемов им деваться некуда.

Жаль, что среди девушек так мало сознательных.
Ответить С цитатой В цитатник
Перейти к дневнику

Среда, 06 Апреля 2011 г. 18:55ссылка
эм.был у меня шампунь ив роше "спаси свою планету". с сульфатами, разумеется. наглая насмешка?
Перейти к дневнику

Среда, 06 Апреля 2011 г. 19:14ссылка
Ну, видно от средств с подаж шел какой-то процент на какую-нить эко-программу) Либо просто попиаритса.

В любом случае, тут работает принцип "одно лечим - другое калечим"
Перейти к дневнику

Среда, 06 Апреля 2011 г. 22:01ссылка
Аноним
Мало, но попадаются) Здесь много молодежи 16-19 лет, а в таком возрасте мало кто задумывается об окружающей среде)
Перейти к дневнику

Среда, 06 Апреля 2011 г. 23:40ссылка
Ice_Justice, даже если все женщины мира перестанут мыть себя, полы и посуду сульфатами, мужчины мира не перестанут пользоваться бензином и машинным маслом ;)
Перейти к дневнику

Четверг, 26 Мая 2011 г. 00:54ссылка
Исходное сообщение killer-beaver
Ice_Justice, даже если все женщины мира перестанут мыть себя, полы и посуду сульфатами, мужчины мира не перестанут пользоваться бензином и машинным маслом ;)

О, как это верно.
К сожалению...
чесночная_гренка   обратиться по имени Среда, 06 Апреля 2011 г. 19:01 (ссылка)
а моим волосам начхать на сульфаты) пробовала бодишоповские бессульфатники-волосам хорошо. пробовала дорогие сульфатники-волосам хорошо. пробовала дешевые сульфатники-волосам все так же прекрасно. а по поводу выпадения - парикмахер видела, как я ращу длину, а потом сказала-не хочешь мучиться с выпадением-стриги.уже год хожу с короткой стрижкой-волосья и не думают выпадать.
а для нормального вида моим волосам просто нужно ежедневное мытье чем угодно) единственное-они не переносят мягкую воду:(
Ответить С цитатой В цитатник
Перейти к дневнику

Среда, 06 Апреля 2011 г. 22:04ссылка
Аноним
Ничего себе выход - стреги! )) А если я люблю длинные? У меня волосы тоже выпадали (очень сильно), но помогли не только бессульфатные шампуни (они просто менее агрессивные), но и маски для волос - сейчас выпадение уменьшилось раз в 10! (я не шучу - сама в шоке была)) и кстати стали расти новые волосики, которые объем создают.
Перейти к дневнику

Среда, 06 Апреля 2011 г. 23:41ссылка
чесночная_гренка, вот блин, мне короткие стрижки не к лицу ))
приходится искать идеальные шампуни))
Пушистая_Танюша   обратиться по имени Среда, 06 Апреля 2011 г. 23:16 (ссылка)
Исходное сообщение La_Salamandre
Sodium Lauryl Sulfate, Sodium Laureth Sulfate, Ammonium Sulfate - есть практически во всех шампунях, кроме органических.

спасибо
Ответить С цитатой В цитатник
Lisenok05   обратиться по имени Четверг, 07 Апреля 2011 г. 07:08 (ссылка)
оо,это единственная статья-пост,которую я осилила прочитать из многих про сульфаты.!!все понятно,согласно с автором-писателем и т.п.
Ответить С цитатой В цитатник
Перейти к дневнику

Четверг, 07 Апреля 2011 г. 20:03ссылка
Lisenok05, это просто отлично, что Вы прочитали только ее - избавили себя от потока мракобесия =))
alicelavenderfields   обратиться по имени Четверг, 07 Апреля 2011 г. 14:21 (ссылка)
спасибо))
в цитатник
Ответить С цитатой В цитатник
Перейти к дневнику

Четверг, 07 Апреля 2011 г. 20:04ссылка
loonylovegood,
этот смайлик называется "чеки". я не знаю, что значит "чеки" применительно к смайликам, но он мне понравился ))
Перейти к дневнику

Четверг, 07 Апреля 2011 г. 20:39ссылка
я тоже не знаю чего это за смайлик, но мне он тоже очень нравится и я его часто сую везде)))
Аноним   обратиться по имени Понедельник, 18 Апреля 2011 г. 11:34 (ссылка)
Нет, ну зачем же так утрировать (это я про сообщения, типа "улетайте с планеты", "силикон зло" и т.д
Да, экологическая ситуация у нас, мягко говоря не очень. Так что, теперь нам всякое г-но надо мазать на себя? Понятно, что вокруг нас везде химия, без этого не куда. Но почему не выбрать более щадящую. Методом проб и ошибок, изучения составов, выяснила, какие ингридиенты мне подходят, какие нет, а от которых мне ни холодно, ни жарко
Ответить С цитатой В цитатник
Перейти к дневнику

Понедельник, 18 Апреля 2011 г. 12:33ссылка
irkabeuka, да я с Вами согласна. Просто в процессе поисков идеально подходящих средств лучше иметь прочную базу знаний =), основанных не на городских легендах, а на научных фактах =)
MelkayaSolnca   обратиться по имени Четверг, 26 Мая 2011 г. 01:04 (ссылка)
Наверно повезло, спасибо природе-матушке
Волосы что от дорогих шампуней бессульфатных, что от дешёвых сульфатных, что от чередований, что от исключений - пышны, блестящи и крепки.
Что Syoss, что (сорри, марки люкса пользованного позабывала) Русское Поле, что РБА, Керанова, Timotey, любой подножный корм - один эффект: блестят, переливаются, ниспадают струями.
Желтки и натуральный чёрный хлеб всякие припарки на крапиве да репейные масла не помогают не потому, что плохи, а потому, что генетика, видать... куда помогать, если всё итак отлично?
Вопрос, стОит ли тогда заморачиваться темой полезности/действенности натуральных линеек?
Мы стрессуем, мало спим, много пьём и лопаем чёрти что. Зато быстро. Ужель реально так важен состав шампуня? (после всего этого...)
Ответить С цитатой В цитатник
Комментировать К дневнику Страницы: [1] [Новые]
 

Добавить комментарий:
Текст комментария: смайлики

Проверка орфографии: (найти ошибки)

Прикрепить картинку:

 Переводить URL в ссылку
 Подписаться на комментарии
 Подписать картинку