-Рубрики

 -Метки

alfaparf artdeco avene avon bb cream biotherm bourjois chanel clarins clinique dior essence estee lauder estel fresh line garnier givenchy green mama guerlain l'oreal la roche-posay lancome lumene lush mac mary kay max factor maybelline moltobene natura siberica nivea nyx opi oriflame orly pupa rimmel sally hansen schwarzkopf sephora shiseido styx the body shop uriage vichy vivienne sabo ysl yves rocher автозагар ампулы для волос база под макияж база под тени бальзам для волос бальзам для губ блеск для губ гель для душа гель для умывания дезодорант духи интернет-магазин карандаш для глаз кондиционер для волос консилер корректор краска для волос крем для век крем для волос крем для лица крем для рук крем для тела лак для ногтей лечение волос лосьон для лица лосьон для тела маска для волос маска для лица масло для волос масло для тела молочко для тела мыло пенка для умывания подводка для глаз помада пудра румяна скраб для лица скраб для тела спрей для волос сто рецептов красоты сыворотка для волос тени термозащита тональный крем тоник туалетная вода тушь хайлайтер чистая линия шампунь эпиляция

 -Поиск по дневнику

Поиск сообщений в Make_up

 -Подписка по e-mail

 

 -Статистика

Статистика LiveInternet.ru: показано количество хитов и посетителей
Создан: 02.08.2005
Записей: 20644
Комментариев: 369650
Написано: 439873


"Опасная" косметика.

Понедельник, 06 Декабря 2010 г. 07:31 + в цитатник
чесночная_гренка все записи автора

Добрый вечер, дамы.Сообщество читаю уже довольно давно и заметила тенденцию - как только появляется отзыв, скажем, о бессульфатном шампуне, или об органической косметике, или о тестировании на животных, как в комментариях сразу же разворачиваются бурные дискуссии на эту тему - действительно ли есть "полезная" и "вредная" косметика, какие бывают последствия у использования "плохой" косметики и т.п. Поскольку я в этой теме совсем новичок - ну слышала, что вредны то ли сульфаты, то ли силиконы, то ли парабены, но особо не вдавалась - очень попрошу вас помочь мне в этом разобраться. Очень хотела бы пересмотреть по каким-то критериям свой уход и декоративку, и, возможно, что-то заменить или исключить.Думаю, лучше иметь один дорогой и хороший, например, крем для тела, чем восемь тех, которые плохо влияют на организм. Буду очень благодарна и общей информации, и конкретным примерам "хороших" марок, а особенно комментариям по поводу наиболее часто используемых мною марок - The Body Shop (процентов 80 всего моего ухода), Yves Rocher (немного, но есть хорошие продукты), Lush, а также декоративки - Givenchy (преобладает), Guerlain, Bourjois (мало), и, конечно, лаков - вот их миллион разных, но преобладают, наверное, Orly, Chanel и Golden Rose. Заранее всем спасибо за ответы.

Рубрики:  Полезная информация/Вопросы
Уход/за лицом
Уход/за телом
Уход/за волосами
Ценовая категория/Масс-маркет
Ценовая категория/Люкс
Ценовая категория/Миддл-маркет
Ценовая категория/Отечественная косметика
Метки:  

Неона   обратиться по имени Понедельник, 06 Декабря 2010 г. 07:56 (ссылка)
присоединяюсь к вопросу, так как сама чоень люблю Лаш, Буржуа, Ив Роше, Живанши... так же часто использую МаксФАктор, Люмине и РБА
Ответить С цитатой В цитатник
Ise_Tea   обратиться по имени Понедельник, 06 Декабря 2010 г. 08:11 (ссылка)
Посмотрите фильм "Красота . История всероссийского обмана" , там очень много всего на эту тему.
Очень вреден лаурилсульфат натрия . но он содержится почти везде : в практически всех гелях для душа , шампунях , даже в твердых Lush 8(
Ответить С цитатой В цитатник
Finni   обратиться по имени Понедельник, 06 Декабря 2010 г. 08:24 (ссылка)
аха, а где не написано, что "шампунь не содержит лаурилсульфат натрия и парабены" - это всего лишь рекламный ход. Это означает в 90 %, что эти вещества заменены на идентичные, но с немного другим названием, а некоторые из них ещё и на много вреднее...
присоединяюсь, наберите в youtube или вконтакте в поиске видео "Среда обитания. Косметика." и "История Всеросийского обмана. Красота. НТВ 25.06.2010" и посмотрите. По маркам, что покупать Вам не расскажут, но поведают о всех прелестях и "как страшно жить на земле"
Ответить С цитатой В цитатник
Кислятина   обратиться по имени Понедельник, 06 Декабря 2010 г. 08:26 (ссылка)
Не сходите с ума, опять эта паника на пустом месте. Десятилетиями все это используют и еще никто не умер. Пользуйтесь тем, что Вам нравится.
Ответить С цитатой В цитатник
Мариэлла_Персиковая   обратиться по имени Понедельник, 06 Декабря 2010 г. 09:03 (ссылка)
Присоединяюсь на 1000% к Кислятине))))))))
Девушка,у вас больше проблем нет,чтобы только об этом заботиться?)))
Давайте объективно:ЛЮБАЯ косметика делается на конвейерах с применением химии. Как говорит моя мама химик:"Химия - она и есть химия".ЛЮБАЯ химия неполезна для организма. А как можно получить жидкий крем,скажем,без химии,м??))))) Ну вы сами подумайте))))))) Или мыло,шампунь и т.п.)
Вот вы сейчас пользуетесь косметикой - у вас какие жалобы есть?) А что тогда нервничаете??) Мы не один год пользуемся этими кремами,кто-то умер массово чтоль? Любая химия вредна,НО не до ужасов.
Также не забываем о транснациональных корпорациях.Многая продукция выпускается на одних и тех же конвейерах,только под разными марками. Да и те же Шанили,Живанши и т.п не сильно отличаются в составах. Нечто ультранового ещё никто не придумал.

А вообще: вы думаете,тут кто-нибудь знает правильный ответ на ваш вопрос?))) Такие вещи всегда секретны. И все слова наши - это догадки и рассказы слухов. Если вы реально хотите углубляться в эти темы - то ничего,кроме медицинских исследований вам не поможет,только они будут объективны. Для этого заходите на scholar.google.com/ , где миллионы исследовательских работ и книг)) При знании английского вы найдёте мноооого интересной литературы об умных медицинских исследованиях) Но вам же будет лениво всё это читать....

Вывод: не заморачиваться, понять, что любая продукция наносит определённый вред организму и... заниматься спортом и пить зелёный чай,который хорошо выводит токсины!!!)
Ответить С цитатой В цитатник
Перейти к дневнику

Понедельник, 06 Декабря 2010 г. 09:32ссылка
Аноним
А если любая химия вредна для организма, зачем же тогда ее покупать? То есть вы травите свой организм и еще и платите за это деньги?
Перейти к дневнику

Понедельник, 06 Декабря 2010 г. 09:37ссылка
что за пурга? а что, замарашками ходить? или золой волосы мыть. а тело? одной водой много не намоешь
Перейти к дневнику

Понедельник, 06 Декабря 2010 г. 09:50ссылка
Аноним
Почему замарашками? Есть обычное детское мыло к примеру, которым мылись еще наши мамы. Они что, грязными ходили?
Да и вообще, если посмотреть фотографии начала 20 века, то удивляешься, какими красивыми люди были, не используя никакую косметику. Да, экология была лучше. Но вот вы уверены, что косметика оберегает кожу от воздействия окружающей среды, а не добавляет вреда? Эффект есть, но не исключено, что он кратковременный.
А то, чем мы сейчас пользуемся, мы не можем оценить вред, так как не известно, как поведет себя организм через 20-30 лет.
Перейти к дневнику

Понедельник, 06 Декабря 2010 г. 09:59ссылка
то есть мыло - это не химия???)))) там сульфатов и парабенов больше чем во всех современных шампунях и гелях вместе взятых.
через 20-30 лет с вами ничего не случится, этими химикатами уже сто лет пользуются.

на лицо вот я действительно стараюсь меньше гадости мазать.
делаю моющее средства сама (смесь глин и масел на настойке трав) её и как маску можно и как ежедневную умывалку. и вместо кремов на ночь масла использую.
А уж днём от декоративки никуда не денешься, если природа не наградила прекрасной кожей
Перейти к дневнику

Понедельник, 06 Декабря 2010 г. 10:09ссылка
Аноним
Не преувеличивайте - 100 лет, это вы загнули, наши мамы мыли голову мылом, шампуни были в дефиците, а обычное детское мыло - это не сульфаты и парабены, а щелочь. Поищите в Интернете состав классического детского мыла из детства "Тик-Так".
Перейти к дневнику

Понедельник, 06 Декабря 2010 г. 10:52ссылка
Опять же: посмотрите фильм,о котором написано выше: там ВСЁ об этом сказано.
Перейти к дневнику

Понедельник, 06 Декабря 2010 г. 10:54ссылка
Аноним
Я смотрела фильм, и читала на эту тему много всего. Не понимаю, чем по вашему мнению мои слова противоречат тому, что там было сказано.
Перейти к дневнику

Понедельник, 06 Декабря 2010 г. 12:44ссылка
Небольшой исторический экскурс: в начале двадцатого века, которым Вы так восхищаетесь, женщины пользовались косметикой более, чем активно. Возможно Вам будет не интересно, но я всё же позволю себе заметить, что в тех же 20-х годах главным трендом в макияже были густо подведённые чёрным цветом глаза, яркие (даже тёмные) губы, сильно нарумяненные щёки.
В 19 веке (и раньше) женщины пользовались пудрами и румянами на основе свинца. Вы представляете, что такое свинец и насколько он полезен и экологичен для человеческого организма?!?!?!
Или вот наши с Вами замечательные мамы... Те и вовсе пользовались тушью-самоплюйкой. А Вы знаете, что происходит, когда "самоплюйка" попадает в глаза?
Ну и так... Для общего развития, не вдаваясь особо в подробности - косметикой пользовалась ещё Клеопатра, да-да, та самая, из Птолемеев.
Знаю, я зануда, но не нужно, пожалуйста, раскидываться красноречивыми заявлениями, о том, чем пользовались наши мамы и бабушки, и как они себя чувствовали. Почитайте. На эту тему в интернете и разных забавных книжках написано достаточно. И часто - очень интересно! Учитесь с удовольствием! =)
Перейти к дневнику

Понедельник, 06 Декабря 2010 г. 16:51ссылка
katarios89, аааа, я ржу от комментария даже не из-за рассуждений о мыле.)))
"Да и вообще, если посмотреть фотографии начала 20 века, то удивляешься, какими красивыми люди были, не используя никакую косметику."
Девушка вообще не соображает, наверное, что раньше и камеры были совсем (!) другие, и снимали по-другому, поэтому и эффект от фотографий такой, косметика тут не причём, хотя и там она использовалась зачастую.) А наскальная живопись! Да там у людей даже пор не видно, вот были времена!)))
Так что надо думать, а не валить всё в одну кучу.)
Постараюсь запомнить этот аргумент.)))))
Перейти к дневнику

Понедельник, 06 Декабря 2010 г. 18:42ссылка
если посмотреть фотографии начала 20 века, видим очумелую ретушь)))
Перейти к дневнику

Пятница, 06 Мая 2011 г. 19:59ссылка
Аноним
бред пишите. Экология играет здесь ключевую роль, и кто вам сказал, что у ваших бабушек безупречные лица были??? С черно-белых фотографий об этом и не скажешь. Это стремление к натуральности чередует с глупостью. Моя знакомая моет лицо хозяйственным мылом, химии боится)))) Бред вообще
Перейти к дневнику

Пятница, 06 Мая 2011 г. 20:19ссылка
Аноним
Ну моя бабушка еще жива и она может сравнить свою кожу в молодости с моей. Да и мама удивляется тому, какая кожа у нынешних подростков.
И не надо чужое мнение называть бредом, пожалуйста. Каждый выбирает свое.
Перейти к дневнику

Понедельник, 06 Декабря 2010 г. 10:51ссылка
Вон девочки наверху написали смотреть фильм "Красота. История всероссийского обмана". Я сейчас от нечего делать сижу пересматриваю) И вам советую,там про мыло в самом начале как раз говорят,можете посмотреть)))

Да, мы покупаем косметику и травим организм. По сути ничего другого не остаётся. Нет,мы можем мыть голову золой и втирать масла, это конечно. Но опять же,мы точно не знаем,где берут эти масла,эту глину...
Я делаю только то,что могу: я покупаю молоко и мёд в близлежащей деревне. Эти 2 вещества вообще идеальны,особенно мёд: и для лица, и для тела,и от целлюлита... Ещё мне глину привозят голубую с сибирского озера) Остальное я покупаю в магазинах,а выбора просто нет больше,я и не парюсь.
Перейти к дневнику

Понедельник, 06 Декабря 2010 г. 09:56ссылка
))) Мощно высказались=) Аплодирую.
Но чай зелёный пить не буду, потому как у меня от него голова болеть начинает. И он не рекомендуется людям с пониженным кровяным давлением.
Перейти к дневнику

Понедельник, 06 Декабря 2010 г. 10:54ссылка
=))))
Ну это уже все сами решают,как выводить токсины)))
Вообще любые зелёные овощи выводят токсины,зелёный салат,зелёный лук....
Кушайте на здоровье) Только чтоб они не производились в Аргентине,желательно....)))
Кислятина   обратиться по имени Понедельник, 06 Декабря 2010 г. 09:23 (ссылка)
соглашусь с Мариэлла_Персиковая, только сил не хватило мысль так раскрыть)))
Ответить С цитатой В цитатник
domovenok84   обратиться по имени Понедельник, 06 Декабря 2010 г. 09:37 (ссылка)
Начнем с того, что жить в мегаполисе вообще вредно, а вы о какой-то косметике))
Ответить С цитатой В цитатник
Maria_Royal   обратиться по имени Понедельник, 06 Декабря 2010 г. 10:43 (ссылка)
Мариэлла_Персиковая, полностью согласна
Ответить С цитатой В цитатник
Yma_Netto   обратиться по имени Понедельник, 06 Декабря 2010 г. 10:58 (ссылка)
я вот честно никогда не задумывалась об этом. пользуюсь тем что нравится. везде химия есть, таже самая "натуральная косметика" она лишь от части то натуральная.
а если уж так боитесь то перестаньте пользоваться вообще чем либо.
Ответить С цитатой В цитатник
StrAngedays_Chronicles   обратиться по имени Понедельник, 06 Декабря 2010 г. 11:07 (ссылка)
Жить вообще вредно =)
Конкретно по поводу шампуней, нужно смотреть на собственную реакцию. У меня было 3, вроде бы как, бессульфатных. Мои тонкие и сухие волосы они не промывали, приходилось чередовать с другими. Так же и с другими средствами. Индивидуальную реакцию никто ещё не отменял, люксовая или органическая косметика может вызвать аллергию точно так же, как и обычный масс.
Незачем себя накручивать, нервные клетки не восстанавливаются)
Ответить С цитатой В цитатник
Marie-Varsovie   обратиться по имени Понедельник, 06 Декабря 2010 г. 11:31 (ссылка)
я пользуюсь сульфатными (о ужас!) шампунями, покупными умывалками-масками-тониками всю свою жизнь и у меня хорошая кожа и волосы. имхо, если тебе подходит, то выдумывать себе проблемы по поводу ненатуральности и вредности средств = вестись на моду последнего времени. еще полтора года назад о слове сульфат почти никто не слышал, а сейчас массовая пиар-компания против них развернулась, и люди делают деньги как раз на таких, "внезапно задумавшихся".
Ответить С цитатой В цитатник
Убийца_кроликоВ   обратиться по имени Понедельник, 06 Декабря 2010 г. 11:50 (ссылка)
Любое вещество есть яд. Вопрос только в концентрации. А концентрацию производитель никогда не указывает. Значит, можно пользоваться всем подряд и не загоняться.
Ответить С цитатой В цитатник
WHATiShERNAME   обратиться по имени Понедельник, 06 Декабря 2010 г. 11:53 (ссылка)
Исходное сообщение Marie-Varsovie
имхо, если тебе подходит, то выдумывать себе проблемы по поводу ненатуральности и вредности средств = вестись на моду последнего времени. еще полтора года назад о слове сульфат почти никто не слышал, а сейчас массовая пиар-компания против них развернулась, и люди делают деньги как раз на таких, "внезапно задумавшихся".


полностью согласна.

Климат изменился, экологическая обстановка стала хуже, в Москве вообще ужас и ад.
Всё это влияет. А вокруг вреда сульфатов и иже с ними просто раздули всякую рекламу, и люди сами стали себе накручивать какие то проблемы.
По-моему, очень большая часть - самовнушение.
Ответить С цитатой В цитатник
BlissBee   обратиться по имени Понедельник, 06 Декабря 2010 г. 12:10 (ссылка)
Знаете, я сейчас скажу лично за себя.
Я была бы рада перейти полностью на "не вредную" косметику, но, в любом косметическом средстве есть вредные вещества. Это же химия!
Возьмем к примеру органику и натуральную косметику. Даже если она на 80% состоит из невредных компонентов, то это не значит, что не будет никаких побочных эффектов. У меня, например кожа очень капризная + аллергия на многие средства, поэтому я хоть и пробую все подряд, но не могу сказать, что вот "безвредные" кремы, лосьоны, шампуни мне подходят, просто потому что у меня на них возникает или аллергия или поры они забивают, раздражение может быть и т.д.
А вообще, многие сами делают косметику, кремы, маски, мыло. в этом случае вы сами отвечаете за состав того или иного средства.
Так что пользуйтесь тем, что подходит именно вам и будет вам счастье.
Даже в креме за 15000 рублей есть силикон, сама смотрела) Только название не спрашивайте, не помню.
Ответить С цитатой В цитатник
Родилась_красивой   обратиться по имени Понедельник, 06 Декабря 2010 г. 12:44 (ссылка)
По телевидению,и в др.сми гоняются за сенсацией,по большей части.Им надо как-то привлечь внимание зрителей,поэтому такие вот передачи о вреде косметики просто создают настоящий ажиотаж вокруг себя.А многие ведутся.)))
Если так разобраться,то и жить страшно.Какую воду мы пьем (пусть даже она очищенная,фильтрованная,или якобы из каких-то источников),каким воздухом дышим,в конце концов белье какими порошками стираем...
Если хочется натуральной косметикой пользоваться,то свекла - для румянца,яйца - для волос и т.д.Вот только где уверенность,что те же яйца не вреднее обычного шампуня?..
Думаю правильнее всего выбирать косметику исходя из собственных ощущений - если она не вызывает неприятных ощущений,аллергии и т.п.,то и не запариваться на этот счет не стоит.
Ответить С цитатой В цитатник
MariLuchI   обратиться по имени Понедельник, 06 Декабря 2010 г. 13:03 (ссылка)
Честно, очень порадовали многие комментарии с трезвым взглядом на ситуацию =) (имхо, опять же, насчёт трезвости). Приятно узнать, что многие люди разделяют мнение, которого я придерживаюсь.
Ну и мои пять копеек...

Если хочется о чём-то волноваться, то волнуйтесь лучше о том, что Вы едите/пьёте. И о том, какую физическую нагрузку Вы даёте собственному организму. Поверьте, сульфаты и порабены в косметике - это не так много по сравнению с тем, что содержится в обычном соке из тетропака. Думаю, Вам будет не особенно интересно, если я начну вдаваться в подробности, но поверьте на слово - там не витаминки =(
Лично я никогда не заморачивалась составами косметики(к сожалению, я не настолько сильна в химии, чтобы делать какие-то самостоятельные выводы), пользовалась всем, чем хотелось и всем, что нравилось. В итоге с кожей у меня, ттт, всё в порядке, с ногтями дела обстоят отлично, единственное - с волосами есть небольшие проблемы (но тут сама виновата - доверилась плохому мастеру в свое время). Жива. Дышу. Хожу. Не травилась. А Вы?!
Ответить С цитатой В цитатник
alicelavenderfields   обратиться по имени Понедельник, 06 Декабря 2010 г. 13:20 (ссылка)
ну нельзя утверждать что какая-то косметика только вредна, какая-то только не вредна. еще никто не умер, используя десятками лет подряд сульфаты парабены и прочая, прочая. из всего многообразия современной индустрии косметической каждый может для себя выбирать то, что ему нужно. кого-нибудь и сульфаты устроят. да и кто в 12-13 лет не покупал тени Роби Роуз себе в переходе за 3 рубля?)
имхо - это исключительно личное мнение каждого - искать ли что-то в этом многообразии более-менее натуральное или довольствоваться "не особо улучшает, но и хуже не делает".
у кого-то на органику аллергия. а на парабены ее скорее нет, чем она есть. то бишь - аллергики выберут естественно то что более комфортно их здоровью.
люди не страдающие такой проблемой - могут позволить себе более широкий выбор. это только сугубо личное мнение каждого.
кому-то вообще ярко-фиолетово чем пользоваться - гель для душа - то подешевле и объемом побольше. шампунь - так же. и остальное - тоже.
вредная для кожи "косметика" это чистый спирт, скажем.
Ответить С цитатой В цитатник
жизнь_в_жизни1   обратиться по имени Понедельник, 06 Декабря 2010 г. 13:30 (ссылка)
Жить страшно.особенно после "Умных"программ!!!грибы нас убивают,паразиты в нас живут,Молоко вредно а мясо вообще еще вреднее.полуфабрикаты вообще отрава,а овощи все с нитратами,спим мы на диване с клещами и живем в квартире с микробами.да еще и все чем пользуемся содержит ужасно вредные вещества.а в мобильном телефоне много микробов и вообще он как и микроволновка крайне вреден.а воздух так вообще пипец!
Вот и как спрашивается жить дальше?так и как мы живем вообще?почему у нас еще не выросли 5 рук и 32 глаза??
Надо создать себе стерильную комнату наверное,жить одному и питаться светом.вдруг это не так вредно))
Ответить С цитатой В цитатник
Аноним   обратиться по имени Понедельник, 06 Декабря 2010 г. 14:04 (ссылка)
Не могу нарадоваться, что в сообществе такое огромное количество адекватных людей! :))

От себя хочу добавить, что если бы в органических средствах для кожи, волос и т.п. было бы действительно много органики, у них бы срок годности был несколько суток, а не несколько лет. Тухли бы!
Ответить С цитатой В цитатник
Кислятина   обратиться по имени Понедельник, 06 Декабря 2010 г. 14:04 (ссылка)
жизнь_в_смерти1, именно от автора с таким ником, как у Вас, такие рассуждения впечатляют больше всего)))))
Ответить С цитатой В цитатник
Перейти к дневнику

Понедельник, 06 Декабря 2010 г. 16:18ссылка
ахх-хааа да блин точно!!!!!!!!!!!!!
Перейти к дневнику

Понедельник, 06 Декабря 2010 г. 16:22ссылка
изменила ник а то самой страшно стало))))))))))
Morpho_Helena   обратиться по имени Понедельник, 06 Декабря 2010 г. 14:07 (ссылка)
Абсолютно согласна со всеми комментариями =) любая косметика - химия, но это мелочи по сравнению с тем, что мы вдыхаем каждый день на улице, что едим и пьем. Вот на последнее и нужно обращать внимание. А косметика - если она вам подходит - пользуйтесь и не забивайте себе голову.
Ответить С цитатой В цитатник
Перейти к дневнику

Понедельник, 06 Декабря 2010 г. 16:19ссылка
но тут есь небольшое НО: мы не можем переделать наш воздух и воду,как ни крути. А вот смотреть в оба за тем,что мы мажем - можем.
Имхо,среднестатистические сравнения типа:"Вот вы посмотрите,каким мы воздухом дышим..." - как-то не очень коррелируют с вопросом о косметике. Но это уже моё имхо))
Перейти к дневнику

Понедельник, 06 Декабря 2010 г. 17:00ссылка
воду - можем. фильтр дома поставить не проблема. за питанием тоже вполне можно следить. проблемы в организме возникают отнюдь не из-за косметики, которая снаружи. всё идет изнутри. и не нужно передергивать, как у нас любит делать телевидение. я это имела в виду.
MyMadness   обратиться по имени Понедельник, 06 Декабря 2010 г. 14:41 (ссылка)
Ну кабздец вообще. Дышать выхлопными газами и мыться технической водой с соляной кислотой мы не боимся, а шампунем голову помыть боимся. Смотрите телевизор побольше, ага.
Ответить С цитатой В цитатник
Susukham   обратиться по имени Понедельник, 06 Декабря 2010 г. 14:45 (ссылка)
у меня мама аллерголог. к ней на прием пришла женщина, которая уволилась с завода БодиШоп (в Англии)из-за того, чтоу нее началась жуткая аллергия и астма. говорит, что ничего живого и полезного БодиШоп не использует в своей продукцие я на всякий случай перестала ими пользоваться.

все же стараюсь выбрать косметику в которой список ингридиентов простой, а не на всю упаковку. и так, чтобы консерванты были в конце списка. однозначно избегаю силикона,тк он забивает мне кожу.
декоративную косметику для лица люблю минеральную, а туши Шанель или Клиник.

для тела использую либо что-то из натарульных фирм (Веледа,Кослис), сама люблю делать мыло и скрабы. для волос беру аптечный шампунь для всей семьи с щадащим составом, а дезодоранты только без алюминия (у меня от солей алюминия восполяются лимфоузлы).
Ответить С цитатой В цитатник
Susukham   обратиться по имени Понедельник, 06 Декабря 2010 г. 14:48 (ссылка)
Исходное сообщение Yma_Netto
везде химия есть, таже самая "натуральная косметика" она лишь от части то натуральная.
а если уж так боитесь то перестаньте пользоваться вообще чем либо.

от части натуральная все же лудше, чем полностью химическая. в органик креме для лица будет примерно 10% чего-то из химии для связки, консервации,улудшения текстуры. а в обычном креме химии будет все 80%.
Ответить С цитатой В цитатник
zerowitz   обратиться по имени Понедельник, 06 Декабря 2010 г. 15:40 (ссылка)
Красота . История всероссийского обмана" полнейший бред
на НТВ вообще любят запугивать людей
Ответить С цитатой В цитатник
Перейти к дневнику

Понедельник, 06 Декабря 2010 г. 16:27ссылка
Почему запугивать? Они констатируют факты, от них уже не уйдёшь.
Я сама сейчас занимаюсь наукой (к сожалению,не химией)))))) и вижу,что исследования - вещь только для стойких людей. Потому что результаты ТОЛЬКО ужасные бывают для человечества и очень ужасные))))))))))) Порой очень смешно и страшно. А люди всегда говорят одно и тоже,если делишься с ними чем-то:"Ой, да всё это бред, фигню какую-то наисследовала")))))))))
Перейти к дневнику

Понедельник, 06 Декабря 2010 г. 17:02ссылка
исследования хороши, когда на их основе предлагаются решения проблем. а если это просто констатация проблем - какой в этом толк? и от того, что люди будут забивать себе голову этими проблемами, никому лучше не станет.
Перейти к дневнику

Вторник, 07 Декабря 2010 г. 21:47ссылка
ох,это уже проблемы РОССИЙСКОЙ науки,ахахах)))))
У нас вечно напугают и всё. Поэтому я и читаю только иностранные исследования,поскольку там помимо описания проблем есть ещё и их решения...
Перейти к дневнику

Вторник, 07 Декабря 2010 г. 21:49ссылка
Ну кстати! Они в принципе не говорили в передаче прямым текстом,но намёк присутствовал: покупать косметику за границей:)
Чисто из-за того,что там хотя бы есть нормы и сертификация продукции. Пусть там и будут сульфаты,но ты будешь точно знать,сколько их и вообще что там содержится. А в России напишут что угодно,это мы все знаем...

Вот в этом я точное отличиеи выход вижу,кстати...
Перейти к дневнику

Понедельник, 06 Декабря 2010 г. 21:29ссылка
Потому что там одни голые сенсации и не более, на самом деле ни одно исследование не установило что если пользоваться шампунем с сульфатом волосы повылезут, а у них всё в передачах скомкано и преувеличено, столько веществ как они льют в шампунях нет
Чарли_Роджерс   обратиться по имени Понедельник, 06 Декабря 2010 г. 15:42 (ссылка)
Исходное сообщение Orlunthur-Oli
Не могу нарадоваться, что в сообществе такое огромное количество адекватных людей! :))



От себя хочу добавить, что если бы в органических средствах для кожи, волос и т.п. было бы действительно много органики, у них бы срок годности был несколько суток, а не несколько лет. Тухли бы!

Ага, а эфирные масла по 5 лет с химией хранятся что ли? Не смешите.)))
Ответить С цитатой В цитатник
чесночная_гренка   обратиться по имени Понедельник, 06 Декабря 2010 г. 16:03 (ссылка)
спасибо за наводку на фильмы о красоте,посмотрю для общего развития)
Ответить С цитатой В цитатник
Susukham   обратиться по имени Понедельник, 06 Декабря 2010 г. 16:48 (ссылка)
Исходное сообщение Чарли_Роджерс
Ага, а эфирные масла по 5 лет с химией хранятся что ли? Не смешите.)))

+1!
никто ведь не сказал, что в органик крем для лица потерли огурец и закрутили баночку! поэтому он и не тухнет, что там экстракт огурца, а не свежий огурец с грядки. подумайте сами логически.

в органик косметику помимо экстрактов, эфирных масел и базы добавляют минимальное количество синтетических веществ, которые нужны для эмульгации, закрепления, консервации и ароматизиции. поэтому органик крем хуже мажется, хуже впитывается, хуже пахнет,хуже на цвет, меньше хранится и медленнее действует по сравнению с обычным кремом.

смотрите....
NUXE Creme Fraiche 24HR Moisture Emulsion:
Aqua/Water, Glycerin, Butylene Glycol , Cyclomethicone, Octyldodecanol, Dimethicone, Boron Nitride, Hydrogenated Vegetable Oil, Hydroxyethyl Urea, Simmondsia Chinensis (Jojoba) Seed Oil, PPG 20 Methyl Glucose Sesquistearate, Xylitylglucoside, Cetearyl Alcohol, Methyl Glucose Sesquistearate, Anhydroxylitol, Corylus Avellana (Hazel) Seed Oil, Triticum Vulgare (Wheat) Seed Extract, Opuntia Vulcaris (Cactus) Extract, Jasminum Officinale (Jasmine) Extract, Aloe Barbadensis Leaf Extract, Camellia Sinensis Leaf Extract, Saccharum Officinarum (Sugar Cane) Extract, Punica Granatum Extract, Acacia Senegal Gum, Cyathea Medullaris Leaf Extract, Barbadensis Leaf Extract, Avena Strigosa Seed Extract, Camellia Kissi Seed Oil, Cocos Nucifera (Coconut) Oil, Glycerine Sojo (Soybean) Oil, Glycerine Sojo (Soybean) Seed Extract, Helianthus Annuus (Sunflower) Seed Oil, Lupinus Albus Seed Extract, Pisum Sativum (Pea) Extract, Prunus Amygdalus Dulcis (Sweet Almond) Fruit Extract, Algin, Hydroxyethyl Acrylate, Sodium Acryloyldimethyltaurate, Copolymer, Tocopherol, Xylitol, Dimethicone Crosspolymer, Propylene Glycol, Squalane, Phenoxyethanol, Titanium Dioxide (CI 77891), Allantoin, Polysorbate 60, Lecithin, Chlorphenesin, Tetrasodium EDTA, Tromethamine, Glycolic Acid, Disodium EDTA, Ethylhexylglycerin, Tocopheryl Succinate, Polysorbate 20, Citric Acid, Lactic Acid, Malic Acid, Decarboxy Carnosine HCl, Serine, Sodium Methylparaben, Propylparaben, Isobutylparaben, Butylparaben, Ethylparaben, Methylparaben, Ascorbic Acid, Sodium Benzoate, Perfume (Fragrance), Geraniol, Limonene, Linalool.

то, что отмечено голубым цветом - это силикон. зачем в одной банке крема аж несколько компонентов силиконов? про то, что в этом креме 9 консервантов я вообще не хочу даже говорить.
оранжевым обозначены химические увлажняющие вещества. опять таки их там не один, я даже не стала все искать. Поэтому люди выбирают органику, чтобы там не было лишних компонетов, таким образом уменьшить влияние химии на организм, которой и так по навалом вокруг нас.
Ответить С цитатой В цитатник
Перейти к дневнику

Понедельник, 06 Декабря 2010 г. 20:12ссылка
Мамааааааааааааа))))))
Меня тошнить начинает,когда я вижу ТАКОЙ составчик)))))))))))

Ну что значит органика... Впихивают просто другие вещества,под другим названием,но по смыслу одинаковые - вот и всё.
Перейти к дневнику

Понедельник, 06 Декабря 2010 г. 22:56ссылка
нормальный состав)
Перейти к дневнику

Вторник, 07 Декабря 2010 г. 10:10ссылка
Аноним
А яичные шампуни - это экстракт яиц?
mari_perfect   обратиться по имени Понедельник, 06 Декабря 2010 г. 17:07 (ссылка)
я думаю, любая косметика класса миддл и выше не может прямо навредить. это всё бред и паранойя. не хотите вредить организму – не ешьте чипсы и все такое, не пейте много, а особенно хреновый алко, не курите.
Ответить С цитатой В цитатник
Комментировать К дневнику Страницы: [1] 2 [Новые]
 

Добавить комментарий:
Текст комментария: смайлики

Проверка орфографии: (найти ошибки)

Прикрепить картинку:

 Переводить URL в ссылку
 Подписаться на комментарии
 Подписать картинку