-Рубрики

 -Метки

alfaparf artdeco avene avon bb cream biotherm bourjois chanel clarins clinique dior essence estee lauder estel fresh line garnier givenchy green mama guerlain l'oreal la roche-posay lancome lumene lush mac mary kay max factor maybelline moltobene natura siberica nivea nyx opi oriflame orly pupa rimmel sally hansen schwarzkopf sephora shiseido styx the body shop uriage vichy vivienne sabo ysl yves rocher автозагар ампулы для волос база под макияж база под тени бальзам для волос бальзам для губ блеск для губ гель для душа гель для умывания дезодорант духи интернет-магазин карандаш для глаз кондиционер для волос консилер корректор краска для волос крем для век крем для волос крем для лица крем для рук крем для тела лак для ногтей лечение волос лосьон для лица лосьон для тела маска для волос маска для лица масло для волос масло для тела молочко для тела мыло пенка для умывания подводка для глаз помада пудра румяна скраб для лица скраб для тела спрей для волос сто рецептов красоты сыворотка для волос тени термозащита тональный крем тоник туалетная вода тушь хайлайтер чистая линия шампунь эпиляция

 -Поиск по дневнику

Поиск сообщений в Make_up

 -Подписка по e-mail

 

 -Статистика

Статистика LiveInternet.ru: показано количество хитов и посетителей
Создан: 02.08.2005
Записей: 20644
Комментариев: 369650
Написано: 439873


вот так Natura Siberica...

Вторник, 06 Июля 2010 г. 20:21 + в цитатник
Susukham все записи автора Почитала отзывы о креме для рук Natura Siberica, а поскольку я давно ищу крем для рук с приятным составом и хорошим качеством, то загорелась идеей купить крема этой фирмы. В Москве долго искала их продукцию и нашла в весьма странном магазине, да и в Риге эта косметика продается в Максиме (супермаркет). Довольно странное место для натуральной косметики с органик сертификатами... Ну да ладно, подумала я, и купила Крем-уход для рук, Легкий крем для рук и Шампунь нейтральный.




Антивозрастной крем-уход для рук
Антивозрастной крем-уход для рук содержит экстракты женьшеня дальневосточного, алтайской ромашки, а также поливитаминный комплекс. Благодаря насыщенной натуральной формуле антивозрастного крем-ухода для рук Natura Siberica, он не только останавливает процессы увядания кожи рук, но также снимает раздражение и защищает кожу, позволяет активно питать, увлажнять, защищать и успокаивать кожу рук, надолго сохраняя их молодость.

На самом деле это крем и правда с очень приятной текстурой, быстро впитывается и не оставляет на руках никаких не приятных ощущений.Питает отлично. НО!!! ЗАПАХ!!! Ужас просто - запах дешевого советского одеколона. Запах настолько сильный, настолько дешевый, что муж подумал - а не пришел ли в гости мой дедушка? Эта абсолютно синтетическая парфюмерная отдушка натолкнула меня на мысль почитать внимательно состав крема. Не тот, состав, который указан на оф-ном сайте и так разрекламированный как натуральный, а тот, который указан на упаковке мелкими буквами... Оказалось там 26 ингредиентов, а не 20 как написано на сайте. А потом стало интересно, что за Neolon указан в качестве консерванта... порылась досконально и узнала, что это консервант созданный на базе methylisothiazolinone и парабенов! он признан аллергичным и токсичным элементом. по сути - синтетическое производное парабенов. вот такое разочарование! в топку этот крем за то, что не точно указывают составы и ложат вредные консерванты, а при этом на своих сайтах рекламируют натуральность и полезность.
Оценка: 3



Лёгкий крем для рук
Содержит масло сибирского льна, витамин Е и кедровое молочко, что позволяет добиваться поистине уникальных эффектов. Полноценный питательный, активный увлажняющий и антиоксидантный комплексы, присутствующие в лёгком креме для рук, позволяют постоянно поддерживать естественный баланс питательных веществ в коже рук, а также защищать их от внешних воздействий. Кедровое молочко, богатое природными аминокислотами, активизирует обмен веществ в коже, сохраняя её эластичность, а масло сибирского льна оказывает заживляющее и противовоспалительное действие.
На самом деле легкий крем, запах более приятный, но такой же синтетический и дешевый. впитывается быстро, но увлажнение слишком слабое и на руках остается неприятное ощущение пленки. он настолько плохо питает руки, что мне приходится использовать его по 5 раз в день. Состав точно так же не соответствует заявленному на оф-ом сайте и там все тот же вредный консервант.
Оценка: 3

Шампунь Нейтральный
Шампунь Нейтральный Natura Siberica легко смывает загрязнения с волос, дарит им натуральный блеск, а также защищает кожу головы от сухости и шелушения. В состав шампуня входит череда и солодка. Череда дарит нежный уход волосам, а солодка выступает натуральной пенящейся основой. Благодаря природным компонентам шампунь не сушит кожу головы.
На самом деле я даже не рискнула попробовать этот шампунь. Почитала состав

и потом понюхала шампунь. Очень сильный синтетический запах советских духов. Но где же в составе хоть одно упоминание о отдушке, о парфюмерной композиции? А kathon что делает в этой косметике? А ведь на оф-нос сайте так красиво написано:
Производитель уверенно заявляет, что натуральная косметика Natura Siberica (Натура Сиберика) не содержит синтетические консерванты и красители. А доказательством этому служит символ Active Organics, размещенный на этикетках косметических средств и подтверждающий соответствие продукта самым высоким экологическим качествам.

Никогда больше не куплю их продукцию. Простите, если задела чьи-то чувства.
Рубрики:  Уход/за волосами
Уход/за руками, ногти
Ценовая категория/Масс-маркет
Метки:  

little_gem   обратиться по имени Заголовок Вторник, 06 Июля 2010 г. 20:24 (ссылка)
выровняйте пожалуйста текст, особенно первый абзац. и заголовок с большой буквы.

в рубрики отечественная косметика, а не масс маркет
Ответить С цитатой В цитатник
S_erenity   обратиться по имени Вторник, 06 Июля 2010 г. 20:30 (ссылка)
и правильно, что шампунь не попробовали)
никакой шампунь мне так не сушил волосы, как Натура сиберика. я потом две недели волосы восстанавливала-после 1-го мытья!! и это при том, что шампунь был щадящий, для окрашенных..
им нужно полы мыть в учреждениях каких-нибудь, а не голову!
Ответить С цитатой В цитатник
Товарищ_Ленская   обратиться по имени Вторник, 06 Июля 2010 г. 20:33 (ссылка)
Давно собираюсь написать всё, что я думаю о натуре Сиберике и о её составах. С вами солидарна.
Ответить С цитатой В цитатник
Ann-Shee   обратиться по имени О шампуне. Вторник, 06 Июля 2010 г. 20:34 (ссылка)
В прошлом году решила попробовать шампунь этой же фирмы, для жирных волос. захотелось чего то новенького, хотя состав не особо порадовал, наличием лаурил сульфата особенно, решила попробовать. По результату - обычный шампунь, среднего качества, только еще после нескольких использований начала шелушиться кожа головы. Выбросила, и еще раз зареклась покупать всякое...нехорошее...
Ответить С цитатой В цитатник
BlissBee   обратиться по имени Вторник, 06 Июля 2010 г. 20:45 (ссылка)
Вот жешь..а столько позитивных отзывов было, как раз хотела попробовать, значит не буду, оно и к лучшему, что прочитала ваш отзыв
Ответить С цитатой В цитатник
Easy_breathing   обратиться по имени Вторник, 06 Июля 2010 г. 20:51 (ссылка)
а где вы лучше состав видели?
хотя бы сульфата нет.
Ответить С цитатой В цитатник
angelika_sf   обратиться по имени Вторник, 06 Июля 2010 г. 20:55 (ссылка)
Susukham, странно я тоже пользуюсь Легким кремом для рук - один раз в день в офисе, никаких пленок замечено не было. На консервант внимания не обращайте, его там 0,1% или меньше. Кремы без консервантов не бывают, иначе они жили бы один день. Весь крем это глицерин+вода+эмульгаторы+масла и экстракты. Состав вполне обычный для крема за 53 рубля. А руки сохнут, это витамина А нехватает. Крем вам в этом не поможет.
Ответить С цитатой В цитатник
laskovaya_vesna   обратиться по имени Вторник, 06 Июля 2010 г. 20:57 (ссылка)
никогда не видела катон в списках "вредных" ингридиентов...но вообще натуральный состав не значит полезный продукт=))мне тоже эта сиберика не очень пришлась...шампунь и бальзам оказались какой(только запах хорош был), крем так себе..
Ответить С цитатой В цитатник
Susukham   обратиться по имени Вторник, 06 Июля 2010 г. 21:01 (ссылка)
Исходное сообщение Easy_breathing
а где вы лучше состав видели?
хотя бы сульфата нет.

видела у Logona,Coslys dr.haushka
Ответить С цитатой В цитатник
Susukham   обратиться по имени Вторник, 06 Июля 2010 г. 21:02 (ссылка)
Исходное сообщение laskovaya_vesna
никогда не видела катон в списках "вредных" ингридиентов...

я тоже,поэтому в магазине не обратила на него внимание. а потом решила изучить подробнее его.
Ответить С цитатой В цитатник
Susukham   обратиться по имени Вторник, 06 Июля 2010 г. 21:06 (ссылка)
Исходное сообщение angelika_sf
Susukham , странно я тоже пользуюсь Легким кремом для рук - один раз в день в офисе, никаких пленок замечено не было.

да по вашему коментарию я и вдохновилась. жалко,что мне не подошло.

Исходное сообщение angelika_sf На консервант внимания не обращайте, его там 0,1% или меньше. Кремы без консервантов не бывают, иначе они жили бы один день.

да я понимаю зачем они нужны, но просто стараюсь чтобы это были не парабены и не произодные парабенов.
Ответить С цитатой В цитатник
ЛисенокСизокрылый   обратиться по имени Вторник, 06 Июля 2010 г. 22:13 (ссылка)
"Ложат"?Что простите делают? ; )А если по теме,пробовала шампунь этой марки(для жирных волос)гадость полнейшая,она как будто масляный весь,и волосы потом висят сосульками.
А вот масло для тела этой же марки шикарное,увлажняет на твердую 5.
Ответить С цитатой В цитатник
Чарли_Роджерс   обратиться по имени Вторник, 06 Июля 2010 г. 22:27 (ссылка)
Неолон,катон - существуют как те,что используются в производстве( это еще,кста, на тему лаурил сульфата - была расхожая строчка про мытье гаражей), так и те,что используются в косметике, есть разница в качестве. К тому же малая концентрация. Хотя это далеко не лучшие консерванты,да. В смываемых вещах - еще куда ни шло,но вот в кремах для тела,лица( а ведь и там есть) я бы не рискнула пользоваться.
С органик сертификатами там очень мило: они даны не на всю продукцию, но на отдельные элементы,например,экстракт ромашки. Веса придает,конечно, и эффект на потребителя есть - понты.
А по поводу отдушки солидарна полностью.)))
у меня Натуры только бальзам для волос, дает хороший чисто косметический эффект.
Это такая же натуральная косметика, как минеральная пудра некоторых производителей. Минералы есть в состав( травы, в данном случае) вот пусть и будет натуральной, а то что побоку.... Но вот органикой называться,это,конечно же, не может.
Ответить С цитатой В цитатник
жизнь_в_жизни1   обратиться по имени Вторник, 06 Июля 2010 г. 22:43 (ссылка)
ужасная марка мне шампунь вообще не понравился!отвратительный и консистенция ужасная!!
Ответить С цитатой В цитатник
Аноним   обратиться по имени Среда, 07 Июля 2010 г. 10:38 (ссылка)
Не знаю, я много их шампуней и бальзамов перепробовала, что-то больше нравилось, что-то меньше, но сейчас мою именно таким, Нейтральным, и довольна. (Запах и консистенция, кстати, мне показались куда удачнее, чем у остальных их шампуней.)

А насчет того, что 'сушит', - я все-таки считаю, что это кажется на фоне большинства других силиконосодержащих шампуней, после использования которых волосы, конечно, визуально будут выглядеть лучше. А этот просто мягко моет, ничего дополнительно с волосами не делая.
Ответить С цитатой В цитатник
Disquiet   обратиться по имени Re: вот так Natura Siberica... Среда, 07 Июля 2010 г. 13:07 (ссылка)
а я кстати этим шампунем сейчас пользуюсь) волосы не лезут (хотя почти от всего лезут) и они так шикарно выглядят! Хотя я вообще противник дешевых и тем более русских средств и отношщусь к ним с презрением. Но это один из лучших шампуней, что я пробовала.

LI 7.05.22
Ответить С цитатой В цитатник
Аноним   обратиться по имени Среда, 07 Июля 2010 г. 15:06 (ссылка)
я тоже всё ходила вокруг шампунчика, но так и не решилась попробовать, а после отзыва наверное ещё долго буду решаться...хотя даже в комментах вашего поста на столько противоречивые мнения...

Исходное сообщение Ann-Shee
хотя состав не особо порадовал, наличием лаурил сульфата особенно

вообще- то шампунь заявлен как "Не содержащий ЛСН"
Ответить С цитатой В цитатник
My_Chance   обратиться по имени Среда, 07 Июля 2010 г. 18:41 (ссылка)
А мне понравились оба этих крема для рук, запах нормальный (для моего носа), например, Бархатные ручки намного хуже пахнут. По моему, лучше в составе 1 неолон на последнем месте, чем 3-4 парабена и альдегида в середине состава (как например в люксе).
Ответить С цитатой В цитатник
Susukham   обратиться по имени Среда, 07 Июля 2010 г. 19:27 (ссылка)
да тут речь идет не о составе как таковом, а о том, что компания надувает потребителей. таких наивных как я.
Ответить С цитатой В цитатник
Яркая_Рыбка   обратиться по имени Среда, 07 Июля 2010 г. 23:16 (ссылка)
Бред какой-то-автор купила шампунь, принесла домой, и страшно стало воспользоваться)))))))
И часто Вы так покупки совершаете?)))))
А я вот пользуюсь именно Нейтральным шампунем, и довольна.
И бальзам отличнейший.
И крем легкий для рук- нравится!!!
Света, спасибо за пост о Сиберике)))))
Ответить С цитатой В цитатник
Disquiet   обратиться по имени Re: Ответ в Make_up; вот так Natura Siberica... Среда, 07 Июля 2010 г. 23:27 (ссылка)
Исходное сообщение Яркая_Рыбка: Бред какой-то-автор купила шампунь, принесла домой, и страшно стало воспользоваться)))))))

И часто Вы так покупки совершаете?)))))

А я вот пользуюсь именно Нейтральным шампунем, и довольна.

И бальзам отличнейший.

И крем легкий для рук- нравится!!!

Света, спасибо за пост о Сиберике)))))

я рада, что понравилось) мне тоже очень нравится))

LI 7.05.22
Ответить С цитатой В цитатник
АнтиЭкстази   обратиться по имени Понедельник, 30 Августа 2010 г. 20:13 (ссылка)
А мне тётя купила гель для душа для упругости кожи. Типа антистресс (благо, эти эти проблемы мне пока чужды, т-т-т, как справляется с этими задачами - сказать не могу). Гель как гель с непримечательным запахом. Тоже бы выше "3" ему не поставила. Мылит - и то хлеб.
Ответить С цитатой В цитатник
Я_Сна   обратиться по имени Среда, 24 Ноября 2010 г. 13:48 (ссылка)
Натуральная косметика хранится только в холодильнике и весьма недолго. Какие бы натуральные консерванты там ни были использованы. Потому НС, как и любая другая магазинная косметика 100% натуральной быть просто не может. Но пиарится она нечестно - факт, настораживающий : ( ...
Я пользуюсь шампунем и бальзамом. Негатива не замечаю. Два года до этого заменяла шампунь разными натуральными средствами ( горчица, ржаная мука, желток). Но вот альтернативы бальзаму так и не нашла, а без него волосы жутко путаются. Посоветуйте бальзам более натуральный чем НС?
Ответить С цитатой В цитатник
Susukham   обратиться по имени Суббота, 12 Марта 2011 г. 19:33 (ссылка)
Исходное сообщение Я_Сна
Посоветуйте бальзам более натуральный чем НС?

совету натуральные бальзамы от LOGONa. я пользуюсь теперь только ими, тк и цена у них приемлимая. волосы блестят,увлажненные.
Ответить С цитатой В цитатник
Jenyashaden   обратиться по имени Понедельник, 23 Января 2012 г. 22:14 (ссылка)
Метилизотиазолинон - консервирующий компонент нового поколения для смываемых и несмываемых косметических продуктов. Обладает широким спеутром действия на гамма-паложительные и гамма-отрицалельные бактерии. Микроводоросли суспензионные обладают биологической активностью - фунгицидной, бактерицидной, противоопухолевой и т.д.

Methylisothiazolinone - консервант, идет также под названием "kathon CG". Может раздражать кожу, поэтому рекомендуется использовать только в продуктах смываемых с кожи.
Ответить С цитатой В цитатник
Jenyashaden   обратиться по имени Понедельник, 23 Января 2012 г. 22:16 (ссылка)
Пользуюсь шампунем и бальзамом для окрашенных волос где-то около месяца. Мне очень нравится. Приятный запах, мягкие и гладкие волосы. Не сушит, волосы легко расчесываются. Буду покупать еще!
Ответить С цитатой В цитатник
Комментировать К дневнику Страницы: [1] [Новые]
 

Добавить комментарий:
Текст комментария: смайлики

Проверка орфографии: (найти ошибки)

Прикрепить картинку:

 Переводить URL в ссылку
 Подписаться на комментарии
 Подписать картинку