Egoistka_PRojekt, да ладно?...блин, а я не знала, не ну корейскими я тоже не буду...
ммм...а если не секрет чем ты глаза красишь?)

именно маком?или именно профом?

Lana_Dark, ну вообще спор был о профе, а потом перешел в мак)

Niki_miy_miy, не, я лично не сравнивала, я в составах не сильно разбираюсь, просто хотела действительно увидеть конкрентные доказательства вредности, а не слепые высказывания, основанные на предубеждениях. Знаю точно, что во всех тоналках куча силиконов. Летом пользовалась Make up forever HD - хуже не стало ( кожа проблемная).
На счет тоналок, конечно спорить не буду, а вот от теней вреда точно не будет. Пользуюсь МАКом каждый день и глаза на лоб не повылазили =) тем более взяла за привычку наносить сначала базу. Да и вообще, имхо, база лучший способ избежать проблем с декоративкой т.к. возникает защитный барьер между кожей и косметикой.
Спасибо Egoistka_PRojekt за инфу про полупроф., полностью согласна на счет качества и ассортимента. Кроме этого в полупрофе/профе мы не переплачиваем за упаковку.

Niki_miy_miy, у MAC наборные палетки для теней на 4 или 15 цветов и для румян на 6 цветов.
И, как правильно сказала ladydg87, за упаковку не сдирают денег, она очень простая. Кроме того (нам, правда ,не актуально), в Америке и Европе действует система Back to Mac - сдаешь 6 пустых упаковчек из-под их продукции и получаешь помаду))

Niki_miy_miy, да, сейчас все отлично, конечно. было полгода назад, слежу, ухаживаю. а всю эту косметику забросила в долгий ящик.
у меня кожа чувствительная, светлая и тонкая. у кого-то (тут в отзывах писали) все норм, а я вас предупреждаю, бывает и не айс. удачи вам!)
а от себя обожаю шанелевские тени.

Egoistka_PRojekt, все поняла.спасибо за развернутый ответ.просто всегда думала что мак и боби это просто проф.хотя даже у боби не такая широкая палитка как у мак

Почти каждый день пользуюсь тональными, пудрой корректорами и базой mac, а так же водостойкими корректором и тоном make up for ever - хуже не стало. Ну если вы будете наносить крем на голую кожу, причем не обязательно проф, то конечно, прыщи обеспечены. А если наносить сначала увл. дневной крем, а потом базу, (даже лучше проф. потому что она как раз защищает кожу от вредных воздействий)то ничего не случиться. Конечно все зависет от кожи, может у вас проявится аллергия на какой-н. ингредиент, и необязательно что это потому что косметика профессиональная, такой ингридиент может содержаться и в аптечной косметике.
Еще конечно не рекомендуется ежидневно пользоваться водостойким макияжем. К слову сказать, могу месяц пользоваться стойким маковским тоном и замазывать всякую бяку водостойким корректором MAFE - проблем больше не становиться, уж поверте. Кода далеко не идеальная, бывают воспаления.
Мой вывод таков: главное на что наносить (крем для вашей кожи+база), тщательно удалять и конечно же правильно подобрать. Тогда никаких проблам не будет.

ladydg87, ну скажем так лично мое мнение,но правда только мое, считаю что вообще в принципе тональник не сильно полезен, надеюсь меня тут никто за это не загрызет))Ммм...а ты можешь мне посоветовать какую нибудь базу, я ни разу не пробовала, но вот веришь нет, теперь захотелось, спасибо тебе)пожалуйста, расскажи за одно как ее наносить,буду безумно благодарна)))
Мятная_Шоколадка, а сколько она примерно стоит?)ну просто хочу цены сравнить))
S-e-n, ммм...шанелевские,кстати,еще не пробовала,но очень люблю диор,хотя они очень блестят,а я по честному предпочитаю больше матовые)но надо бы попробовать шанель, раз вы так советуете))

Наташулька-Зйка, спасибо за совет,огромное спасибо)А вы не могли бы в таком случае дать мне еще совет по базе и обязательно ли пользоваться дневным кремом,я честно говоря больше предпочитаю ночные...с дневным чувствую себя как то не комфортно,хоть безусловно кожа становится лучше)

Niki_miy_miy, пустая палетка на 15 теней - 530р. Рефиллы - 420.

Niki_miy_miy, поэтому я и спросила:маком или профом))

про мак:моё мнение-тени спокойно можно использовать каждый день и вполне при этом хорошо себя чувствовать

Мятная_Шоколадка, ну в принципе получается не так дорого))
Lana_Dark, объясните тогда пожалуйста мак профессиональная или все таки полупрофессиональная, а то сколько людей столько и мнений)
Lana_Dark, ну отлично,собственно это меня и интересует))спасибо)

пользуюсь тональными средствами MAC (тон.крем и консилер) 2 года. Каждый день. Кожа хуже не стала.
странно ждать от декоративки (любой) какого-то сильно "полезного" или "лечебного" эффекта, все-таки, что не говори, в основе всего лежат красящие пигменты, которые наносятся на кожу и лишь визуально делают ее лучше. все остальное маркетенговая стратегия. (имхо)
И потом, если бы всё было так плохо, как говорят некоторые, это бы давнооо сказалось на репутации компании, и в США бы каждая вторая любительница make up'а не сходила бы с ума по этой фирме.

Niki_miy_miy, тушью

ladydg87, не за что)

Сучильда, на здоровье)

Almakah, ну в принципе полностью с тобой согласна)

Я румянами пользуюсь почти каждый день.Уже года два и ничего))))

ИНЕССОЧКА, ну тогда можно решится на покупку)

Niki_miy_miy , если б Вы знали, сколько дискуссий идет среди профессиональных визажистов о профессиональной косметике)) Тот МАК, что у нас - не проф. МАКпро в России не представлен. И МАК не единственная марка проф. косметики. На ней работают, но мало, в основном тона, пудры и пигменты. Работают на Ателье, Де Кли, Криолан, МАФФЕ, Ревесен - куда чаще, чем тем же МАКом. Как раз потому, что проф МАК у нас нет. А перечисленные марки - это как раз проф. косметика с разными текстурами - и для жизни и для фото/видео. Даже среди визажистов нет единого мнения касательно вреда или его отсуствия при применении проф. каждый день. Сами визажисты (которых я знаю) для себя если и используют проф, то чаще всего облегченные линии - почти в каждой марке они есть. Как-то в ходе дискуссии пришли к выводу, что для повседневки по многим параметрам лучше подходит качественный люкс или миддл (это касалось и теней). И кстати любопытный факт Вам - проф. тушью почти никто не работает)

И про школу - поверьте мне, отличия между школами колоссальные. По итоговому результату умений выпускников. Сформировавшийся мастер сам может дойти до определенных вещей, и то посещая семинары, а вот новичок больше, чем ему дали уяснить не сможет. Техника, уровень преподавания, даже бренд, на котором обучают имеет значение. Огромное количество т.н. курсов не обучает даже элементарным вещам, а по настоящему сильных школ единицы. В Москве это Школа Абызовой, Янгильдина, Мэйк Ап Код (Никитина).

Вы отучитесь, повертитесь в среде мастеров и сами для себя решите вопрос с косметикой. Я бы рекомендовала Вам ответственнее подойти к выбору школы, если у Вас есть желание быть в этой профессии.

Специально перечитала ветку о МАК на проф. форуме - так вот, особых восторгов по поводу этого бренда ни у кого нет. У некоторых кожа ухудшилась от повседневной носки вроде бы предназначенных для этого тонов и блесков и развилась аллергия на них. Некоторым тона для работы вообще не подошли. Тени менее пигментированные, чем в проф. марках, что для жизни хорошо, а для работы не очень. Единственная вещь, которая всем нравится - пигменты. Но это проф. точка зрения, включая тех, кто пользуется профом в жизни. Восторги только у тех, кто живет в странах где есть МАКпро - там ассортимент другой и скидки даже есть для профессионалов.

Plural, спасибо вам огромное за ценную информацию. Насчет школы,я живу в Санкт-Петербурге,честно говоря хочу стать не по настоящему профессиональным визажистом, а скорее сделать эту профессию своей подработкой,может на год-два,не больше))
Учту ваше мнение по поводу использования на себе проф косметики,пожалуй люкс всетаки лучше)

У меня помада мас и румяна, что касается теней, они по качеству не самые лучшие, до мас у меня были Trucco, они гораздо лучше, мас не так ложились плотно, я люблю что бы плотно ложились растушевать всегда можно, осыпались и о УЖАС! в течении дня собилались в складочках на веке :(((( Ну вообще пользоваться ими можно конечно, я ими до сих пор так и пользуюсь, но в сравнении с Trucco, они проигрывают.