Miisooni все записи автора

Эти средства обсуждали уже тысячу раз. Но, поскольку отзывы о них очень и очень противоречивы, я все-таки поделюсь своим опытом общения с шампунем Lush.

Волосы: Длинные, множество раз окрашенные, достаточно тонкие, склонные к жирности у корней, сухие на кончиках. В общем, полный набор :)
Всегда использую кондиционер, а после Lush – тем более, т.к. очень сушит и без того поврежденные кончики. Без кондиционера тестировать не решилась, иначе это была бы катастрофа.

Начну с общей для всех трех средств проблемы. Я всегда промываю волосы два раза. Так вот, в первый раз очень сложно намылить волосы – шампуни плохо пенятся. Я, честно говоря, не знаю, сколько нужно вылить на голову Часов или как долго придется елозить бруском по длинным волосам, чтобы хорошо их промыть. Если первый раз вымыть голову любым другим шампунем, а затем лашевским, то да – пена есть, особенно от Часов. По моим ощущениям, без «посторонней помощи» эти средства с укладочными средствами и прочей гадостью, которая оседает на волосах в городе, не очень-то справляются.
Может, это особенности воды. Или я что-то не так делаю. Даже не знаю..


1. Златовласка ( 294 руб. / 100 г.)

Описание: Твердый шампунь для светлых волос. Ромашка, бархатцы и множество цитрусовых - для того, чтобы Ваши волосы отливали золотом даже в самую пасмурную погоду! Превосходные очищение, цвет и настроение гарантируем!
>>>
Мой первый, и, на сегодняшний день, любимый шампунь Lush.
Очень приятный, но не слишком навязчивый запах, который довольно долго держится на волосах, если, конечно, не перебить его другими средствами, а также жизнерадостный желтый цвет и приятная текстура. Брусок довольно мягкий. Изредка попадающиеся кусочки ромашки и лимона никаких неудобств не доставляют. В общем, с ним хочется иметь дело снова и снова :)
Пенится (с учетом предварительного мытья) довольно хорошо – лучше, чем ЛКВ, но хуже, чем Часы. Смывается без проблем.
В процессе мытья волосы спутываются, а после – скрипят. Тут на помощь приходит кондиционер.
После Златовласки волосы становятся более жесткими, упругими, за счет чего немного приподнимаются у корней. Их как будто больше. Укладываются лучше, форму держат дольше. Не заметила, чтобы меньше пачкались, ну, может совсем немного.
Но главный эффект – это, конечно, осветление и блеск. Мои волосы действительно заметно посветлели на несколько тонов – окружающие не верят, что я не красилась. Не знаю, в чем дело – в ромашке с лимоном или шампунь просто так сильно краску вымывает, но факт остается фактом. Цвет получился красивый, золотистый. На такой результат я даже не рассчитывала.
А теперь о грустном. Не знаю, о какой «питательности» этого шампуня можно говорить, когда он так высушивает концы. Кондиционер Shiseido и увлажняющие маски, конечно, помогают, но каждый раз я мыть голову твердыми шампунями не могу. Приходится чередовать с другими.
В целом, я довольна. Покупала уже три раза, и буду покупать еще. Главное – не переборщить и не пересушить волосы.
Оценка: 5-


2. Часы ( 329 руб. / 100 г.)

Описание: Шампунь для светлых и седых волос. Глубокое очищение и кондиционирование для седых волос! Свежие соки лимона и лайма очищают, кокосовое масло придает объем и укрепляет, а настой фиалки смягчает и успокаивает кожу головы!
>>>
Первое, на что обращаешь внимание – это, конечно, темно-фиолетовый цвет. Второе – сильный запах. Похоже на фиалки. Или старый бабушкин сундук. Сначала он казался довольно приятным, но очень скоро надоел. Из волос его потом ничем не вывести, даже при мытье другим шампунем – стоит намочить волосы, он снова появляется. К тому же, эти «фиалки» смешиваются с запахом кондиционера/маски, и получается нечто приторно-тошнотворное. Но это по моим ощущениям. Некоторым нравится.
Шампунь не слишком жидкий, но из флакончика извлекается легко. Если налить побольше, пенится очень хорошо. Пена – розовая.
Волосы не спутывает, после мытья они не скрипят. Без кондиционера не тестировала, но и так видно, что, по сравнению с ЛКВ и Златовлаской, совсем не сушит. И это большой плюс.
После мытья волосы мягкие, очень блестящие, «рассыпчатые». Легко укладываются. Дополнительного объема не дает, скорее даже наоборот.
Я не платиновая блондинка, и убрать желтизну цели не было. На моих волосах Часы просто убрали «золотистость» после Златовласки, сделали тон более приглушенным, даже слегка сероватым. На частоту мытья шампунь никак не повлиял.
Итог - неплохой смягчающий шампунь. Действительно способен убрать желтизну. Но запах.. мягко говоря, на любителя. Кое-как использовала стограммовую баночку, больше не куплю.
Оценка: 4-


3. Любовь к Волосам ( 236 руб. / 100 г.)

Описание: Кокосовый шампунь для сухих волос. Это любимый посетителями кокосовый шампунь, которого можно отрезать столько, сколько вы хотите. Воспользуйтесь им, если у вас сухие волосы. Он придаст волосам мягкость и приятный запах кокоса.
>>>
Брусок достаточно твердый, цвет – молочный. Запах – действительно, кокос.. только какой-то очень старый и пыльный. Нельзя сказать, что аромат неприятный, но и особых восторгов не вызвал. На волосах почти не остается.
Из всех трех средств пенится хуже всего, чтобы намылить голову, нужно очень постараться.
При мытье волосы спутываются, скрипят. Кондиционер обязателен, иначе не расчесать.
Делает волосы боле жесткими, плотными, но дополнительного объема, как и блеска/гладкости, я не заметила. Укладываются так себе, очень сильно путаются, торчат в разные стороны. Нет и намека на обещанную мягкость.
Сильно сушит. И не только кончики, а по всей длине. Но при этом подсушивает кожу головы, поэтому волосы остаются чистыми немного дольше. В итоге, я использовала его только для корней, а длину намыливала другим шампунем.
Общее впечатление – ничего особенного. Шампунь скорее подойдет для жирных волос без особых проблем. Сухие же он убивает :) Больше не куплю никогда.
Оценка: 3-