killer-beaver все записи автора

Любовь к острым ощущениям и косметический шопоголизм подвигли меня на покупку нескольких новых средств (а вдохновением послужили именно отзывы в этом сообществе). Я внимательнейшим образом их изучила и жизнерадостно изменила своей обычной уходке ( http://www.liveinternet.ru/community/make_up/post100343261 ) со скрабом «Ангел» от Lush и двумя масками от Fresh Line. И зря. Изменять нехорошо.

Кожа у меня комби, с жирной Т-зоной, на которой иногда случаются локальные воспаления, плюс черные точки, куда уж без них.

1. Lush «Ангел»

Описание: Очищающее и отшелушивающее средство для всех типов кожи
Глядя на название сложно предположить, что это средство выглядит столь малопривлекательно. Мы могли бы попробовать улучшить товарный вид "Ангела", но это пошло бы в ущерб его ангельским свойствам очищать лицо и удалять омертвевшие клетки кожи, сохраняя при этом ее влажность. "Ангел" приготовлен по средневековому рецепту, который был очень дорог в то время. Молотый миндаль - отшелушивает, лавандовое масло балансирует выделение жира, каолин (китайская глина) поглощает жир, роза смягчает кожу, а глицерин помогает удерживать влагу.
Способ применения: Способ применения: отломить небольшой кусочек, добавить теплой воды и полученную смесь нанести на кожу лица массажными движениями. Смыть теплой водой.

Я так и не поняла, на кого злиться – на продавцов в Лаше на Китай-городе, коварно впаривших мне глыбу размером с Эверест, хотя я просила «маленький кусочек на пробу». Или злиться на себя – знала же от обитательниц сообщества, что он экономичный до жути… Так или иначе, под лозунгом «это как раз маленький кусочек, Вам от силы на две недели хватит» мне продали этот комок. Уже придя домой, я обратила внимание, что срок годности кончается через 5 недель. Ну, думаю, буду, значит, активнее пользоваться.

Кто пользовался – знает. О, эти божественные ощущения, когда ты шкрябаешь по коже кусочком глины с личинкообразными вкраплениями!.. В принципе, штука приятная в использовании, если научиться разбадяживать ее в руке до нужной кондиции. Мне понравился травяной запах. Плюс – да, в первые минуты после умывания действительно кожа кажется удивительно увлажненной, упругой, крем как бы и не нужен. И я возрадовалась, похвалила себя за покупку, и стала использовать ее каждый день.

И тут стали возникать вопросы. Во-первых, косметику (хотя я пользуюсь всего-навсего корректором и пудрой) он до конца не смывает. После него я протиралась своим тоником Clinique, и на диске все было ярко-желтенькое. В принципе, это уже очень ощутимый минус для «очищающего средства», обычная моя пенка с легкостью берет все и сразу. И на коже стали вскакивать прыщики (что я связываю с отсутствием антибактериальных свойств и недостаточным очищением). Тогда я стала делать, как писала Эгоистка – сначала умывалась своей пенкой, а потом уже Ангелом. Кожа сказала «Нет, спасибо». Заметно иссушилась, начались воспаления, шелушения и вообще. На коже оставалось ощущение каких-то глиняных разводов, хотя я очень обильно и тщательно смывала средство.

Тогда я подумала, что моей коже Ангел не подходит просто на каждый день, и стала юзать его как скраб раз в 3 дня. А вот как скраба мне его уже было мало. Для этого – при моей коже - он слишком мягкий, и отшелушивание тоже недостаточное.

Короче, для меня, ни то, ни се, не мышонок, не лягушка, а неведома зверушка.

Оценка: увы, 3 с длинным минусом.

Цена: 299 р. за 100 г

Да, а к моменту, когда истек срок годности, у меня осталось не использованными процентов 75 от первоначального объема. Чудно просто. Сейчас использую его в душе как скраб для тела. Ничего. Попа не жалуется =)

2. Лимонная маска для жирной кожи и маска для проблемной кожи Fresh Line

Покупая маски, я уже была умнее, да и взвешивают во Фреш Лайне четко в граммах. Я взяла минимально возможные порции обеих масок, по 10 г примерно, обе обошлись мне рублей в 90. Первоначально я хотела попробовать именно лимонную, ну и для кучи попросила продавца присоветовать мне что-то из той же серии, очищающе-успокаивающее. На фото – лимонная, грязевую я запечатлеть не успела, но выглядит она так же, только цвет грязно-серо-зеленый.

Увы и ах. Маски на меня не произвели абсолютно никакого впечатления. Хотя действовала я по законам жанра – очищала лицо, распаривала, скрабила, а потом уже наносила маски умеренным слоем.

Главное, на что я рассчитывала – очищение пор.

И ноль эффекта. После моей умывалки и скраба, которые теоретически были лишь предварительными этапами, кожа уже стала существенно более гладкой и ровной, и черные точки хорошо подчистились. Так что я надеялась, что масочка поставит в этом процессе жирную точку (пардон за каламбур). Но нет. Лицо после маски выглядело абсолютно так же, как и до нее.

Многие писали, что после этих масок хорошо делается механическая чистка руками. Я это дело не люблю, но решила попробовать, чтобы дать маске шанс. Что удивительно, из пор ничего не хотело вылезать, хотя небольшие пробки там явно просматривались! В принципе, если я иногда выдавливаю комедоны, они выходят легко и беспроблемно, а тут никак, как будто кожа затвердела, асфальтом каким-то покрылась.

При последующих использованиях повторилась та же картина.

Маски приятные в использовании, ненавязчиво тонко пахнут, при высыхании превращаются в твердую броню, но это естественно для глиняных масок.

Минусов я увидела два: абсолютная неэффективность на моей коже (существенный недостаток, не так ли? =)), и слишком сильный подсушивающий эффект. Т-зона у меня хоть и жирная, но такие забойные сушилки не любит, потом на нее приходится угрохать уйму смягчающего крема.

Оценка обеим маскам – 2.

Во Фреш Лайне я, наверное, возьму осторожненько еще что-то на пробу, но чудес уже никаких не жду. А вот продукты Лаш (я пользовалась всякими примочками для ванной – бомбами, пенами, гелями для душа, шампунями Годива и Реабилитация, кондиционером Кулолин, Дрим Кримом) гораздо чаще вызывают у меня вежливое недоумение или явное недовольство, чем восторг. А жаль.