-Рубрики

 -Метки

alfaparf artdeco avene avon bb cream biotherm bourjois chanel clarins clinique dior essence estee lauder estel fresh line garnier givenchy green mama guerlain l'oreal la roche-posay lancome lumene lush mac mary kay max factor maybelline moltobene natura siberica nivea nyx opi oriflame orly pupa rimmel sally hansen schwarzkopf sephora shiseido styx the body shop uriage vichy vivienne sabo ysl yves rocher автозагар ампулы для волос база под макияж база под тени бальзам для волос бальзам для губ блеск для губ гель для душа гель для умывания дезодорант духи интернет-магазин карандаш для глаз кондиционер для волос консилер корректор краска для волос крем для век крем для волос крем для лица крем для рук крем для тела лак для ногтей лечение волос лосьон для лица лосьон для тела маска для волос маска для лица масло для волос масло для тела молочко для тела мыло пенка для умывания подводка для глаз помада пудра румяна скраб для лица скраб для тела спрей для волос сто рецептов красоты сыворотка для волос тени термозащита тональный крем тоник туалетная вода тушь хайлайтер чистая линия шампунь эпиляция

 -Поиск по дневнику

Поиск сообщений в Make_up

 -Подписка по e-mail

 

 -Статистика

Статистика LiveInternet.ru: показано количество хитов и посетителей
Создан: 02.08.2005
Записей: 20644
Комментариев: 369650
Написано: 439873


Вся правда о коcметике и бытовой химии

Пятница, 10 Апреля 2009 г. 06:51 + в цитатник
Dark_Elf_A все записи автора

Взято тут: http://curspring.livejournal.com/404839.html


Я обладаю некоторым количеством производственной информации, которой хотела бы поделиться со своими наивными друзьями.
1. Шампунь по составу мало чем отличается от геля для душа, поэтому они легко заменимы.

2. Страна производитель – важный показатель качества. Fructis российского производства и французского – разные шампуни. Для развивающихся стран используются более дешевые ингредиенты в меньших количествах (все остальное – вода), производства EU находится под более строгим контролем (меньше риск, что в бадью с вашей любимой помадой упадет бидон с казеиновым клеем, что случается), в Европе строже стандарты качества. Другими словами, для EU делают более дорогой и густой шампунь, чем для российского рынка. Поэтому покупайте то, что сделано в Европе для европейской компании.

3. Читайте этикетки. Состав продукта перечисляется по убыванию массы ингредиентов. Например, если написано: «Состав: вода, сода, соль… какие-то непонятные слова….масло виноградных косточек точка», это значит, что на 99% ваш шампунь состоит из воды. Масло виноградных косточек туда тоже попало, но в виде трех капель на мегатонную бочку. Если описание состава вашего любимого крема для рук начинается со слов «вазелин, парафин», то выбросьте его в форточку и купите банку вазелина. Скорее всего, кроме этих двух ингредиентов и пары отдушек, закодированных в латинские названия, там ничего нет. Да, кстати, как это ни прискорбно, бомбочки для ванн LUSH на 99,9% состоят из соды, поэтому их себестоимость – порядка 30 центов (при цене 300 рублей). Там есть еще пару капель эфирных масел и отдушки, но проще сделать такие бомбочки самим.

4. Уважаемые родители, стиральные порошки «Аистенок» и «Ушастый нянь» сделаны в России (читайте второй пункт). «Ушастый нянь» сделан на фабрике «Невская косметика», что, вообще-то, уже лет 30 как не внушает доверия, «Аист» сделан на неизвестном российском производстве. По составу эти порошки ничем не отличаются от «взрослых порошков» - это все простой маркетинг. Покупайте для своих детей жидкие концентраты, сделанные в Европе.

5. Любой стиральный порошок на 80% состоит из балласта, чтобы радовать покупателя большой коробкой. И, кстати, вот эти синенькие и красненькие точечки в стиральном порошке – тоже балласт, а вовсе не какие-то мифические активные вещества. Покупайте жидкие концентраты – это экономичнее, они не так вредны для природы как порошки, которые попадают в водоемы и рушат экосистему.

6. Ополаскиватели для цветного и белого белья по химическому составу идентичны. Различаются только этикетками.

7. Самый большой обман в том, что стиральные машинки ломаются от накипи и поэтому надо покупать Calgon. Не верьте! Машинки от этого не ломаются, а стиральный порошок Calgon ничем не отличается от других.

8. Грустная новость для российских защитников животных: если на товаре написано, что он не тестировался на животных, это не значит, что в России не пострадал ни один кролик. Дело в том, что для выхода на российский рынок любой косметический продукт должен пройти миллионы СанПинов, которые были придуманы в 70-80х гг. в СССР, в том числе, пробы на животных. Их никто не отменял даже для Green Mama и Body Shop. Другое дело, что компания может не проводить эти тесты самостоятельно, а отдать свою тушь российскому подрядчику, который и будет закапывать эту тушь в глаза кролику, пока его сетчатка не покраснеет.


Пока все. Что-то еще вспомню – напишу. (С)

ЗЫ. Уважаемые модераторы, проверьте пожалуйста правильность поста и тэгов.

Рубрики:  Полезная информация/Полезные статьи


Процитировано 76 раз

for_ANGEL   обратиться по имени Пятница, 10 Апреля 2009 г. 06:59 (ссылка)
очень полезная и интересная информация,спасибо,буду знать)и читать этикетки
Ответить С цитатой В цитатник
Dark_Elf_A   обратиться по имени Пятница, 10 Апреля 2009 г. 07:00 (ссылка)
for_ANGEL, ещё почитайте комменты по ссылке.
Ответить С цитатой В цитатник
terracotakk   обратиться по имени Пятница, 10 Апреля 2009 г. 08:03 (ссылка)
да, печально, но похоже на правду. Кстати, то, что касается производства косметики для российского и европейского рынков можно отнести и к производству продуктов питания. Те же сникерсы там и тут разные!
Ответить С цитатой В цитатник
Inachka   обратиться по имени Пятница, 10 Апреля 2009 г. 08:26 (ссылка)
Хех, добро пожаловать в реальный мир, Нео! ))))
Ответить С цитатой В цитатник
Myza_Roz   обратиться по имени Пятница, 10 Апреля 2009 г. 08:52 (ссылка)
А мне что-то не кажется, что это стопроцентная правда, в европе столько же химии, сколько и в России, если не больше.
Ответить С цитатой В цитатник
Р_Е_Ф_Л_Е_К_С_И_Я   обратиться по имени Пятница, 10 Апреля 2009 г. 08:53 (ссылка)
Чего-то кроликов жалко так... А вообще, грустно, мы все пыжимся, что страна такая великая, а отношение к нам, как к банановой стране. Фигни напихают в продукты, типа и это скушают и добавки попросят. Собственно, мы сами позволяем к себе так относиться.
Ответить С цитатой В цитатник
Dark_Elf_A   обратиться по имени Пятница, 10 Апреля 2009 г. 08:55 (ссылка)
Моё мнение: не всё так однозначно, как написано.
Loreleya
Ответить С цитатой В цитатник
Miniola   обратиться по имени Пятница, 10 Апреля 2009 г. 09:25 (ссылка)
А кролика жалко.
Ответить С цитатой В цитатник
EgoEl   обратиться по имени Пятница, 10 Апреля 2009 г. 09:40 (ссылка)
Согласна на все 100%. Сама на себе испытала продукцию быт.химии за границей. Наше все полное г...о
Ответить С цитатой В цитатник
_LS   обратиться по имени Пятница, 10 Апреля 2009 г. 10:00 (ссылка)
растроили ополаскиватели для белья...у меня всё строго распределенно - для чёрного,для белого, для цветного...и не дай Бог перепутать! а тут такое разочарование....(
Ответить С цитатой В цитатник
вредная_Фея   обратиться по имени Пятница, 10 Апреля 2009 г. 10:09 (ссылка)
Всё может так оно и есть, но вот то что шампунь по составу мало чем отличается от геля для душа, поэтому они легко заменимы - как то странно. Попробуйте помыто голову гелем для душа... шевелюра это не оценит!!!!
Ответить С цитатой В цитатник
S_erenity   обратиться по имени Пятница, 10 Апреля 2009 г. 10:10 (ссылка)
не знаю насчет "Аистенка"и тп не могу согласится с тем что Невская косметика - ужасна, у них есть даже очень неплохие "продукты".....сами вспомните рейтинги натуральной косметики - наша отечественная косметика гораздо более натуральна многих европ. "натуральных"марок))))

с отличием европ. и отеч. согласна, но по-моему это уже давно не новость ни для кого))))))

было интересно узнать об убывании массы ингредиентов_))))))спасибо))

п.с.отдельно про животных-я их очень люблю, но представьте сколько бы людей и в том числе маленьких деток заболевали или умирали от аллергии!!!!! если бы не было тестов....роботы пока не могут в этом заменить животных!
Ответить С цитатой В цитатник
Dark_Elf_A   обратиться по имени Пятница, 10 Апреля 2009 г. 10:23 (ссылка)
YuleeeK, насчет "Невской кометики" у меня тоже сомения: я своему ребёнку одежду стираю и ополаскиваю "Ушастым нянем". Никакой аллергии у нас не наблюдается.
Loreleya
Ответить С цитатой В цитатник
АнюткаФ   обратиться по имени Пятница, 10 Апреля 2009 г. 10:26 (ссылка)
че-то все в одну кучу...
по поводу бомбочек Лаш - сделайте сами и сравните - не думаю,что доморощенная по уходу равна лашевской,там не три капли эфирных масел...
по поводу Невской косметики - не надо!!! Может вам и не внушает доверия,но выпускает неплохую продукцию за реальные деньги...
по поводу Калгона - это не стиральный порошок,а добавка для смягчения воды,попросту сода....
по поводу тестов на животный - тот же Лаш обошел российский закон и тестирует на сперме животных...так что от желания производителя многое зависит,а то что страна у нас дремучая не только в вопросах этики по отношению к животным....без комментов...
Ответить С цитатой В цитатник
Life_addicted   обратиться по имени Пятница, 10 Апреля 2009 г. 10:34 (ссылка)
офигеть!
а можно пару названий "жидких концентратов" а то вообще непонятно что это такое
Ответить С цитатой В цитатник
Just_funny   обратиться по имени Пятница, 10 Апреля 2009 г. 10:35 (ссылка)
Со всем согласна кроме такого отношения к Невской косметики. Мне кажется атор статьи зря так не долюбливает эту фирму. Есть у нее неплохие продукты. И еще - машинки по большей части ломаются благодаря таму самому Колгону.
Ответить С цитатой В цитатник
Dark_Elf_A   обратиться по имени Пятница, 10 Апреля 2009 г. 10:41 (ссылка)
Девушки! Вы поймите, что не я эту статью писала! Я только нашла и поместила. И согласна далеко не со всем.
Вы сходите по ссылочке, там и комменты есть. Можете прямо там и спросить.
Loreleya


Ответить С цитатой В цитатник
belle_elle   обратиться по имени Пятница, 10 Апреля 2009 г. 10:43 (ссылка)
вот по поводу производителя.
согласна на сто процентов.
в стародавние времена пользовалась фруктисом. и все устраивало. потом как то купила еще бутыль и - полное разочарование, даже запах другой. сравнила упаковки. оказалось, что раньше пользовалась французским, а в последний раз купила российское Гэ.
такая же история была с бонакуром.
теперь всегда проверяю этикетки, и написанного производителя сравниваю с цифрами в штрих-коде
Ответить С цитатой В цитатник
S_erenity   обратиться по имени Пятница, 10 Апреля 2009 г. 10:47 (ссылка)
ну все-таки Вы сюда эту статью поместили_))))))вот мы ее и обсуждаем))
Ответить С цитатой В цитатник
Dark_Elf_A   обратиться по имени Пятница, 10 Апреля 2009 г. 10:51 (ссылка)
Исходное сообщение YuleeeK:
ну все-таки Вы сюда эту статью поместили_))))))вот мы ее и обсуждаем))


YuleeeK, согласна, давайте обсудим статью, а не меня :)))
Loreleya
Ответить С цитатой В цитатник
S_erenity   обратиться по имени Пятница, 10 Апреля 2009 г. 11:05 (ссылка)
так здесь никто Вас и не обсуждает)))
вчитайтесь!!!!
Ответить С цитатой В цитатник
FoxKol5   обратиться по имени Пятница, 10 Апреля 2009 г. 11:20 (ссылка)
что-то как-то спорно это все ) у кого в косметике вода не идет первым пунктом?
Ответить С цитатой В цитатник
Аноним   обратиться по имени Пятница, 10 Апреля 2009 г. 11:26 (ссылка)
спасибо.
Ответить С цитатой В цитатник
HATAIIIA   обратиться по имени Пятница, 10 Апреля 2009 г. 12:01 (ссылка)
как раз недавно был пост про ГлиссКур)))
про убывающие ингридиенты в составе знала давно, многда обращаю на это внимание, но что дают всякие 20буквенные названия НЕхимику??? или таскать с собой ноут и смотреть в скиндокторе.ру все)))
и еще, жидкие концентраты - действительно вещь! у меня Люксус (luxus), они есть и универсальные, и для цветного, и для шерсти, ополаскиватели тож есть, но мне запах не очень... делают в Германии, качество нравится))
Ответить С цитатой В цитатник
po_life   обратиться по имени Пятница, 10 Апреля 2009 г. 12:32 (ссылка)
Что касается Калгон ... в Петербурге как раз из-за него машины и ломаются...

Всё зависит от мягкости воды в самом городе. Если вода и так очень мягкая, это трата денег на само средство, а потом и на ремонт машины!!!
Ответить С цитатой В цитатник
_xu_xu_   обратиться по имени Пятница, 10 Апреля 2009 г. 12:54 (ссылка)
убрать "косметика" из тегов + рубрики подробнее
Ответить С цитатой В цитатник
Краличкина   обратиться по имени Пятница, 10 Апреля 2009 г. 13:29 (ссылка)
качество кремов лаш в раше и заграницей - разные ... в раше они жидкие ... а купленные в германии - густые.
Ответить С цитатой В цитатник
Stacy_Demagri   обратиться по имени Пятница, 10 Апреля 2009 г. 14:59 (ссылка)
Про кроликов особенно жалко...
Спасибо...
Ответить С цитатой В цитатник
Яркая_Рыбка   обратиться по имени Пятница, 10 Апреля 2009 г. 15:03 (ссылка)
ALieN_NatioN, по поводу первого пункта: в нашем Проктере на тренинге дяденька говорил, что шампы отличаются от посудомоющих на 5 %)
А Пантин- это усовершенствованнй Шамту)
И порошки, действительно по сути все одинаковы.

После помывки головы шампунями типа фруктис, пантин и эльсев у меня была жуткая перхоть
Ответить С цитатой В цитатник
Dark_Elf_A   обратиться по имени Пятница, 10 Апреля 2009 г. 15:47 (ссылка)
Исходное сообщение Egoistka_PRojekt:
убрать "косметика" из тегов + рубрики подробнее


Egoistka_PRojekt, можно попросить Вас отредактировать? А то мне опять убегать надо :(
*маленький ребёнок, понимаете ли*
Loreleya


Ответить С цитатой В цитатник
Комментировать К дневнику Страницы: [1] 2 3 [Новые]
 

Добавить комментарий:
Текст комментария: смайлики

Проверка орфографии: (найти ошибки)

Прикрепить картинку:

 Переводить URL в ссылку
 Подписаться на комментарии
 Подписать картинку