-Поиск по дневнику

Поиск сообщений в Lukianenko

 -Подписка по e-mail

 

 -Статистика

Статистика LiveInternet.ru: показано количество хитов и посетителей
Создан: 18.01.2005
Записей:
Комментариев:
Написано: 81


Критика

Пятница, 06 Января 2006 г. 00:33 + в цитатник
Katjaka все записи автора Думаю здесь найдется место и для критика творчества Лукьяненко, а не только для его поклонников?

Прочитала не так давно одно из последних его произведений "Черновик". Впечатления остались неоднозначными. Как и все книги Лукьяненко, эта читается очень легко и на одном дыхании. Но...
Я уже как-то обвиняла Лукьяненко в том, что он слишком часто пользуется творчеством Стругацких. В этой книжке особенно ярко это проявляется. Не хочется обвинять человека в плагиате. Но что-то в этом есть. Вроде мелодия та, а слова другие. Вот два наиболее ярких момента:

Момент 1. Закручивается сюжет очень сходно с "Миллиард лет до конца света". Как-то все очень похоже. Идеи те же. Особенно это очень ярко заметно в начале книги.

Момент 2. Вот этот момент 100% плагиат. Сцена смерти полюбившейся ему девушки. Затем жестокое уничтожение ее убийцы. "Трудно быть Богом". Схожи до ужаса. Только у Стругацких как-то все красивее и более захватывающе все описано. Сколько раз читала эту маленькую повесть, столько раз рыдала. В обоих случаях смерть любимой. Только у Лукьяненко как все обыкновенно. Да и герой не больно-то расстроился. Не зацепила его эта смерть. Да еще несколько моментов напоминают мне маленькую повесть Стругацких. Вот такие вот впечатления.

Не буду выделять отдельно, но встретила знакомую мелодию из "Отягощенные злом".

Этот роман в целом не плох. Но не более того. И каждый раз я задаюсь вопросом: когда же, наконец, Лукьяненко освободится от Стругацких? Я конечно понимаю, что он очень большой их поклонник, но надо же когда-то пойти и своей дорогой.

FRykt   обратиться по имени Пятница, 06 Января 2006 г. 00:40 (ссылка)
Согласен, но что поделаешь...99 процентов современных авторов берут страниц 15 - 20 из таких произведений например, как Властелин колец и делают 5 книг про гари потера
Ответить С цитатой В цитатник
Katjaka   обратиться по имени Re: Ответ в Lukianenko; Критика Пятница, 06 Января 2006 г. 00:43 (ссылка)
Властелин колец - это вообще практически основоположник целого жанра.

LI 5.09.15
Ответить С цитатой В цитатник
FRykt   обратиться по имени Пятница, 06 Января 2006 г. 00:45 (ссылка)
Исходное сообщение Katjaka
Властелин колец - это вообще практически основоположник целого жанра.

LI 5.09.15

И что дальше ? Я говорю о том что не могут и не желают большинство современных аФторов придумывать новые сюжеты.
Ответить С цитатой В цитатник
Katjaka   обратиться по имени Re: Ответ в Lukianenko; Критика Пятница, 06 Января 2006 г. 00:50 (ссылка)
Просто у фэнтези это не так заметно. Потому что они все практически на одно лицо. И сюжетные линии одинаковые. И фон оиднаковый. Тут изначально мелодия одинаковая. А Лукьяненко претендует на роль лучшего, на роль легенды и кумира. Это самый читаемый и популярный автор. Но на чем основывается эта популярность?

LI 5.09.15
Ответить С цитатой В цитатник
FRykt   обратиться по имени Пятница, 06 Января 2006 г. 00:56 (ссылка)
Это популярность основывается на несильных умишках молоденьких девчушек ;)
Ответить С цитатой В цитатник
Katjaka   обратиться по имени Re: Ответ в Lukianenko; Критика Пятница, 06 Января 2006 г. 01:03 (ссылка)
На счет девчушек переусердствовал. У меня с моим милым даже сильные разногласия по этому поводу. Он фантастику не любит, а Лукьяненко оч охотно читает. А моего Лема и Стругацких называет отстоем и ерундой. И это слова человека, который предпочитает читать Мориса Дрюон и прочее в этом духе (в смысле истоические романы)

LI 5.09.15
Ответить С цитатой В цитатник
FRykt   обратиться по имени Пятница, 06 Января 2006 г. 01:25 (ссылка)
ну это уже не от жанра и прочекго зависит а от вкуса человека.
Ответить С цитатой В цитатник
Kirrbiker   обратиться по имени Пятница, 06 Января 2006 г. 16:12 (ссылка)
Интересно, автор этого сообщения является известным литератором? Специалистом - литературоведом? Или просто не терпится написать чего-нибудь, собственную значительность почувствовать? Не нравится - сделай лучше. Не можешь - не возникай.
Ответить С цитатой В цитатник
Потерявшая_суть   обратиться по имени Пятница, 06 Января 2006 г. 20:08 (ссылка)
Katjaka, ммм....знаешешь..у всех разное мнение..мне все равно, как он там пишет и где берет сюжеты. Мне нравятся его произведения, именно его. Почитала Стругацких - не мое. Ну не могу читать, и все. Не нравится мне. А вот Лукьяненко - другое дело.
Ответить С цитатой В цитатник
Katjaka   обратиться по имени Re: Ответ в Lukianenko; Критика Пятница, 06 Января 2006 г. 20:18 (ссылка)
Исходное сообщение Kirr-biker: Интересно, автор этого сообщения является известным литератором? Специалистом - литературоведом? Или просто не терпится написать чего-нибудь, собственную значительность почувствовать? Не нравится - сделай лучше. Не можешь - не возникай.

Я думаю, каждый имеет право на то, чтобы выразить свое мнение. Вне зависимости от того, по отношению к чему это мнение выражается. Главное чтобы было по теме и к месту. Будь то человек, салат, музыкальный стиль или книга. Если кому-то это мнение не нравится и просто не заинтересовало, может просто проигнорировать данный пост. Если кто-то считает,что я не права, пусть четко сформлирует свою мысль и докажет мне в чем и где и почему я не права.

LI 5.09.15
Ответить С цитатой В цитатник
Katjaka   обратиться по имени Re: Ответ в Lukianenko; Критика Пятница, 06 Января 2006 г. 20:20 (ссылка)
Исходное сообщение Потерявшая_суть: Katjaka, ммм....знаешешь..у всех разное мнение..мне все равно, как он там пишет и где берет сюжеты. Мне нравятся его произведения, именно его. Почитала Стругацких - не мое. Ну не могу читать, и все. Не нравится мне. А вот Лукьяненко - другое дело.

Согласна с тобой на все 100%. Каждому свое. Просто меряю я Лукьяненко тем, что нравится мне. Вот ищу в каждом его произведении минусы. Хоть и читаю все равно все.

LI 5.09.15
Ответить С цитатой В цитатник
Svartur   обратиться по имени Суббота, 07 Января 2006 г. 00:53 (ссылка)
А может быть все дело в том, что тебе просто безумно нравятся Стругацкие и ты пытаешься увидеть их даже там, где их нет?
Ответить С цитатой В цитатник
Рейдер   обратиться по имени Суббота, 07 Января 2006 г. 17:53 (ссылка)
и вообще все новое - хорошо забытое старое!

З.Ы. могу для верности добавить: все вы сраные позеры...
Ответить С цитатой В цитатник
Вишшня   обратиться по имени Суббота, 07 Января 2006 г. 23:19 (ссылка)
Согласна, по мере прочтения "Черновика" не покидало ощущение, что читаю сильно упрощенных Стругацких. Причем начиналось все захватывающе, а в конце скомкано и невнятно.
А вот "Последний дозор" очень понравился. )))
Ответить С цитатой В цитатник
Svartur   обратиться по имени Воскресенье, 08 Января 2006 г. 01:35 (ссылка)
Jedem das seine.
Ответить С цитатой В цитатник
funty2   обратиться по имени Воскресенье, 15 Января 2006 г. 12:49 (ссылка)
В мировой литературе (во всей!) в целом насчитывается что-то около трех десятков сюжетов.
Всё.
Отсюда и общие места.
Ответить С цитатой В цитатник
Потерявшая_суть   обратиться по имени Суббота, 21 Января 2006 г. 18:28 (ссылка)
funty2, хм...забавно) никогда об этом не задумывалась)
Ответить С цитатой В цитатник
Комментировать К дневнику Страницы: [1] [Новые]
 

Добавить комментарий:
Текст комментария: смайлики

Проверка орфографии: (найти ошибки)

Прикрепить картинку:

 Переводить URL в ссылку
 Подписаться на комментарии
 Подписать картинку