Без заголовка |
Сообразительные создания обитают на о. Хикарон, входящем в панамский нацпарк Койба. Примечательно, что в составе парка есть еще два острова, но используют каменные инструменты животные лишь на Хикароне, причем только часть самцов и в отдельном районе.
По словам ведущего автора исследований Брендана Барретта, ученых удивила географическая локализация подобного поведения.
Белолицые капуцины стали вторым американским видом, вступившим в каменный век. В еще одной стае капуцинов, обитающей в Южной Америке, применяют каменные приспособления, вероятно, уже в течение семи веков.
|
|
Без заголовка |
|
|
Мои твиты |
|
Метки: twitter |
Почему выживает глупейший… |
Человечество расселялось по планете, наращивая объем мозга, и наконец на историческую сцену вышли две крупные группы — неандертальцы и кроманьонцы. У представителей обеих групп мозг достиг огромного размера — 1560−1600 грамм. Однако при том что мозг по массе был одинаков, стратегия поведения и результаты отбора оказались разные. Неандертальцы были мощными, сильными, умными существами, которые селились очень маленькими семьями. Отбор, связанный с поддержанием бесконфликтных ситуаций в группах, на них не действовал. А кроманьонцы, похоже, были туповатыми, ограниченными, но их мозг прошел больший путь социализации.
Жестокий отбор приспособил их к общественному образу жизни. Каков же оказался результат конкуренции? Когда на трех жуков нападает банда муравьев, она их уничтожает. Примерно так же кроманьонцы расправились с неандертальцами. И дальше мы, сапиенсы, пожали печальные плоды своей победы. 30 000 лет назад социальный отбор, который тогда, в условиях конкуренции, требовал колоссальных усилий со стороны сапиенсов, прекратился. А безынициативные особи с посредственными данными, способные к плодотворному общению и коллективным действиям, получали преимущество. Кто мог выполнять правила игры в группе, какими бы они ни были идиотскими, получал возможность размножиться и перенести геном в следующее поколение. Кто нарушал правила — тот не размножался. Так мозг постепенно и уменьшился с 1600 до 1300 грамм и надо сказать, что подобный регресс не наблюдался ни у одного вида за всю историю гоминид.
Есть ли у мозга шансы на биологический прогресс? Скорее всего нет, по крайней мере до тех пор, пока действие биологического отбора будет подменяться искусственным социальным отбором. Преференции получают наиболее общественно адаптированные люди, а наличие маленького мозга в большинстве случаев им не мешает.
Автор — доктор биологических наук, профессор, руководитель отдела эмбриологии НИИ морфологии человека РАМН
Вокруг Света
|
|
Без заголовка |
|
|
Без заголовка |
|
|
Мои твиты |
|
Метки: twitter |
Без заголовка |
|
|
Чем ограниченней мозг, тем больше тяга к играм! |
На протяжении всей своей жизни людям приходится чему-то учиться. Одним новые навыки даются легко, другим приходится накапливать опыт на протяжении длительного времени, чтобы заполучить то или иное умение. Команда исследователей из нескольких университетов США во главе со специалистами из университета Пенсильвании (Penn State) с помощью примитивной игры решила разобраться в том, что именно происходит в мозге людей, которые осваивают что-то.
В ходе эксперимента 20 добровольцев должны были научиться играть в простую игру, в то время как их мозг сканировали с помощью магнитно-резонансной томографии (МРТ).
В ходе игры каждый человек должен был реагировать на определённые последовательности цветных знаков, нажимая кнопки на ручном контроллере. Предварительно участникам предлагали запомнить 6 таких последовательностей, которые состояли из 10 знаков каждая. В ходе игры требовалось максимально точно и быстро реагировать на изображение на экране.
После окончания лабораторной части эксперимента, испытуемые должны были продолжать упражнения дома и возвращаться к исследователям для проведения сканирования мозга и проверки навыков через две, четыре и шесть недель. Все участники к концу эксперимента справлялись с игрой значительно быстрее, чем в начале, но скорость прохождения была для них разной.
"Мы не использовали традиционный подход функциональной МРТ, где вы выбираете интересующую область и смотрите, как она светится, — рассказывает ведущий автор исследования Даниэль Бассетт (Danielle Bassett) в пресс-релизе университета. — Мы смотрели на весь мозг сразу, изучая, как разные его части передают сигналы друг другу".
Для того чтобы разобраться в причинах различий в познавательных способностях у разных людей, доктор Бассетт разработала новый метод анализа, в котором всё происходящее в мозге испытуемого описывается в виде сложной динамической сети.
В статье, опубликованной исследователем и её коллегами в издании Nature Neuroscience, сообщается, что при анализе была задействована информация об активации 112 анатомических участков мозга.
Таким образом, в процессе игры исследователи выделили наиболее связанные друг с другом области и в дальнейшем сравнивали их.
Оказалось, что у участников, которые справлялись с игрой быстрее, уровень активности в мозге в целом и особенно в лобной и передней поясной коре был ниже, чем у других.
То есть, кто не осмысливал игру, а просто играл обучались ей быстро.
Те же участники, которые пытались осмыслить процесс игры, хуже с ней справлялись.
У детей и у людей у которых не развиты лобная и передняя поясная кора головного мозга, отвечающие за осмысление окружающего мира, именно поэтому высока склонность к разным играм, розыгрышам, сказкам.
Отсюда - http://round-the-world.org/?p=8569
|
|
Без заголовка |
Обзор 63 научных исследований, растянувшихся на десятилетия, пришел к выводу, что религиозные люди менее разумны, чем неверующие.
Анализ Университета Рочестера, возглавляемая профессором Мироном Цукерманом, обнаружил “надежную отрицательную связь между интеллектом и религиозностью” в 53 из 63 исследований.
Исследователи также обнаружили, что в пожилом возрасте люди с интеллектом выше среднего менее склонны к вере.
Одним из исследований, использованных в статье Цукермана, был пожизненный анализ убеждений 1500 одаренных детей с IQ более 135.
Исследование началось в 1921 году и продолжается по сей день. Даже в глубокой старости испытуемые имели гораздо более низкий уровень религиозных убеждений, чем среднестатистическое население.
Обзор, который является первым систематическим метаанализом 63 исследований, проведенных в период с 1928 по 2012 год, показал, что из 63 исследований 53 показали отрицательную корреляцию между интеллектом и религиозностью, в то время как 10 показали положительную.
Только два исследования показали значительные положительные корреляции, а значительные отрицательные корреляции были замечены в общей сложности в 35 исследованиях.
Авторы обзора рассматривали каждое исследование независимо друг от друга, принимая во внимание качество сбора данных, размер выборки и используемые методы анализа.
Религиозность определяется психологами как вовлеченность в некоторые (или все) аспекты религии.
Согласно обзору, другие факторы, такие как пол или образование, не имели никакого значения для корреляции между интеллектом и религиозными убеждениями.
Однако уровень веры, или иначе, варьировался в зависимости от возраста, причем корреляция оказалась наиболее слабой среди населения до колледжа.
******
В этом исследовании изучались проспективные связи между религиозными факторами и изменением объема гиппокампа с использованием данных МРТ высокого разрешения выборки из 268 пожилых людей. Оцениваемые религиозные факторы включали в себя изменяющий жизнь религиозный опыт, духовные практики и принадлежность к религиозным группам. Объемы гиппокампа анализировались с помощью программы GRID, которая основана на ручном методе подсчета точек и позволяет полуавтоматически определять объемы интересующей области. Значительно большая атрофия гиппокампа наблюдалась у участников, сообщивших о религиозном опыте. Эти ассоциации не объяснялись ни психосоциальными, ни демографическими факторами, ни исходным объемом мозга. Объем гиппокампа связан с клиническими исходами, такими как депрессия, слабоумие и болезнь Альцгеймера. Результаты этого исследования показывают, что атрофия гиппокампа в позднем возрасте может быть уникальным образом обусловлена определенными типами религиозных факторов.
*******
Умственная ограниченность связана с преступностью. а преступность верующих в 50 раз выше атеистов!
В США проживает примерно 320 миллионов человек. Из них 32 миллиона — атеисты.
Сидят в тюрьмах — 2,3 млн. Из них 0,2% — атеисты. То есть, 4600 зэков из 32 миллионов атеистов. Примерно 1 преступник из 7000 добропорядочных атеистов.
Иная картина у верующих. 320 миллионов делим на 2,3 миллиона, и получаем примерно из 140 верующих 1 преступник.
Преступность среди верующих в 50 раз выше, чем у атеистов!
Отсюда - http://round-the-world.org/?p=8571
ony10
|
|
Современной космология не наука, а описания некоторых вариантов паранойяльного бреда… |
|
|
О «воскресении» Иисуса… |
Иисус, личность историческая, но сильно мифологизированная. Свою "казнь" римского распятия на кресте, а не убивания камнями, как положено по еврейским законам того времени, "казнь" именно в еврейский праздник пейсах, он подготовил сам. Его сообщником знавшим все детали фокуса и контролировавшим все детали процесса был Иуда. Сделал Иисус это для пропаганды своего учения.
В повествовании о деятельности Христа, задолго до его смерти из его уст якобы прозвучала загадочная фраза "И как Моисей вознес змия в пустыне, так должно вознесено быть Сыну Человеческому".
Иисус долго готовился к "чуду воскресения" после того как узнал как можно имитировать состояние смерти, по рецептам колдунов некоторых народов, подобных тем, что сохранились в гаитянском культе "Вуду" восходящем к негритянским культам Африки. Скорее всего для имитации смерти использовался яд рыбы "фугу". Иисус до проведения эксперимента на себе сделал несколько предварительных экспериментов "оживления" "умерших" своих ассистентов: дочери Иаира, сына вдовы, Лазаря…
Евангелия сообщают о деталях "чуда воскресения распятого Иисуса". Будучи на кресте Иисус получил от стражника в губке насаженной на копье какой-то напиток и впал в такой наркоз, что не реагировал на укол в бок копьем. А причина укола копьем была надо сказать странная…
Известно, что перед снятием с креста двум другим преступникам переломили голени, а Иисуса находящегося в состоянии наркоза только кольнули копьем. Чтобы во время распятия солдаты действовали по сценарию, известному Иисусу и Иуде, оплату они могли получить авансом перед распятием, а не только во время "казни" как описано в Евангелиях. Но, воскрешение вероятно не совсем удалось. Хотя Иисус возможно и явился через три дня апостолам, но потом он больше нигде реально не действует. А это значит, что от инфекции раны, нанесенной копьем, он, скорее всего, все же в это же время умер… Погребён он в районе Иерусалима Восточный Талпиот.
Сергей
|
|
Без заголовка |
|
|
_11774.gif)
