Оставила себе тут кое-что.Иван ЛесковЧестно говоря, сам я этого не читал. Мне рассказали, что на фейсбуке какой-то персонаж, представившийся врачом-педиатром, рассказал, что оказывается то, что ребенок болеет 12 раз в год – это нормально. Так мол формируется иммунитет, а любые меры, направленные на то, чтобы ребенок болел бы реже, применять не стоит. Потому как "не доказано".
Разумеется, так писать проще всего – сидя в просторном кабинете руководителя отделения или больницы, за огромным монитором apple, писать в соцсетях о том, что никаких противовирусных средств "не существует", эффективность их "не доказана" и предостерегать родителей от покупки в аптеках "шарлатанских" средств.
Ну да, ну да… Если уж дорвался, можно говорить и писать все что угодно. А что на самом деле?
Да, дети болеют часто. Но это не норма. Если болеют 75% детей в возрасте от 2 до 6 лет, это – не норма. Это – большинство. Ну а большинство нормой вовсе не является (посмотрите хотя бы итоги опросов, кто кого из политических деятелей поддерживает. Это норма, да?). И для того, чтобы иммунная система сформировалась, болеть каждой хворью по полной программе ребенку вовсе не обязательно. Это вам в два счета и на пальцах объяснят в любом прививочном кабинете.
Спросите у мам – нормально ли ежемесячно получать больничный по уходу за ребенком? Нормально ли не спать ночи в течение нескольких лет, потому что у ребенка то температура под 39, то острый отит? Попробуйте спросить об этом лично, а потом "авторитетно" объяснять родителям часто болеющих детей, что они не правы. Позвольте предположить – присяжные этих родителей оправдают.
Говорить о том, что не стоит стараться сделать часто болеющих детей редко болеющими можно, если вы ни разу не видели, как у пятилетнего малыша на фоне "банального" мононуклеоза, который "не требует лечения" развивается сахарный диабет первого типа. Можно говорить, что вирусные инфекции вообще "не требуют" противовирусной терапии – можно, если не знать, чем заканчиваются вирусные пневмонии у детей раннего возраста.
Ваш покорный слуга как раз и занимается лечением таких вот вирусных инфекций. И старается переводить часто болеющих детей в разряд редко болеющих. Вопреки "авторитетным" заявлениям и "надежным" источникам. И знаете, получается. Не всегда, но очень часто ко мне приходят родители детей, которые раньше болели раз в месяц, а сейчас болеют раз в год.
Правда, именно по этой причине мне приходится часто искать работу. Потому, что я считаю, что пытаться в любом случае надо. А пациент должен платить за мою работу ровно столько, сколько написано в прейскуранте. И сдавать анализы там, где ему удобно, а не в процедурном кабинете клиники.
Да, работать приходится там, где главный врач решается меня пригласить. Да, такое происходит все реже и реже, и все с большим и с большим трудом. Но я привык. Я работал в любых условиях – без медицинской сестры, с минимумом оборудования, наконец, без лицензии.
И поверьте, буду работать и дальше. Даже, если мне придется снимать квартиру для приема пациентов. Дети не должны болеть часто. А все остальное – в том числе "авторитетные мнения" медицинских бонз, закон, лицензирование – все второстепенно.
Я не боюсь – терять мне особенно нечего. Да и деться, сказать правду, уже некуда.
P.S. Если уж очень захочется мне возразить, пишите в личку. Или приезжайте поговорить лично. Я не прячусь. А особо "умные" комментарии буду удалять.
Павел ВоробьевНа смерть друга. Фейсбучного.
Он вынырнул из сети лет несколько назад. Не помню - откуда. Меня заинтересовали его эксперименты с телемедициной. Он писал, что снабжает своих клиентов чем-то - чем, я так и не понял - и они с ним сносятся через телефон-интернет. Сколько не пытался я узнать - что-же предлагается, за какие деньги, в чем тут гешефт - ускользал ЛОР-доктор от ответа. У него было еще одно свойство: он постоянно менял работу. Работал в частных клиниках, все время не сходился с хозяевами в чем-то и переходил в новую. Гордился свое огромной базой детей, которую тащил за собой с места на место. Честно говоря, я даже пытался пристроить его к знакомым частникам, но как-то не срасталось. Звал его на наши выступления по телемедицине - не получалось, времени не было придти, занят. Лишь недавно, месяц примерно, мы с ним познакомились очно, договорились о встрече. Уже не случиться. Ивана Лескова больше нет. В друзьях. Остается оплакивать...
А случилось вот что. Я наткнулся на его изыскания относительно иммуномодуляторов. Первый раз - пропустил. На второй, когда уже пошли активные призывы к антивирусной терапии - написал. Что нет доказательств, что вся эта ахинея - ахинея. Получил отповедь, что мол не надо лезть в его успехи со своими доказательствами. А сегодня - уже явная была провокация - пост про всякие интерфероны и другую гадость, которой пичкают отечественных детишек. И куча восторгов по поводу окккциллококкциннума и прочего. Какой замечательный доктор. Короткая реплика и... Лесков решил самовозгореться. Исчезнуть. Вот ведь какая незадача: продает себя человек в интернете как может, а тут ему кто-то против шерстки. Ну как не задымиться.
Спи спокойно, дорогой друг. Земля будет тебе пухом, деньги польются в той отверзнутый карман рекой. Приноси и дальше счастье верующим в тебя мамашкам. Ну а нам остается бороться с шаралатанами, такими как Иван Лесков и дальше. Увы нам
http://valkiriarf.livejournal.com/1020651.html
