Сообщение из ленты +Сергій Довбня:

ЗАВОДЮК: Когда Путин и его адепты говорят, что Украины нет, то они имеют ввиду, что нет вертикали. А вертикаль им нужна для того, чтобы ее можно было сломать. Силой, деньгами, обманом. Не важно как, но сломать. И подчинить себе.

Сейчас же Украина живет в горизонтали хаоса, не давая путину ни одного шанса на победу. Ибо хаос победить невозможно. И подчинить себе Хаос невозможно. В принципе.

Мы конечно когда-то организуемся, проведем реформы и станем организованным обществом. Но не сейчас.

Сейчас наша задача выстоять в войне с «русским миром». А победить его мы можем только Хаосом.

Хаос – это наше главное противоядие против русского мира.

Почему Путин и его ватная секта так ненавидят Майдан? Да, потому что Майдан – это хаос, который они не то что уничтожить не могут, а даже осознать. Оттого и злоба, и печаль большая. Истеричные метания из угла в угол. Путинские «консервы» бездарно вскрываются одна за одной, но результат только отрицательный.

«Консервы» хорошо работают там, где есть упорядоченность и предсказуемость. Хаос просто перемалывает «консервы» в труху.

Не важно, кто такая Савченко. Какие бы ни были ее истинные мотивы, ничего плохого она сделать не сможет. Хаос не позволит.

Они называют Майдан бардаком. Но это по невежеству. Бардак вполне приличное турецкое слово.

- Почему Хаос эффективен в нынешних условиях? - Потому что Хаос невозможно подчинить себе. Ни Путину, ни его пятой колонне в Украине.

Хаос никому не доверяет. Хаос никого не возвышает. Все равные среди равных.

Нет статики, а значит нет стратегического планирования.

Путин подкупил Януковича и тот отказался от вступления в НАТО. Путин думал, что победил. Но пришел Хаос и разорвал договор в клочья. Тоже самое будет с любыми договорами между Нами и Мордором.

Ибо Хаос не приемлет никаких договоров, которые ведут к порядку и предсказуемости.

Хаос – это обновление. Это именно то, чего так боится Путин и российские элиты, жирующие на ресурсной модели. Хаос – это предвестник нового мира и нового порядка.

Если завтра Порошенко или кто-то другой надумает сдать, продать или обменять Украину на что-то, у него ничего не получится. Потому что Хаос не позволит этого сделать.

Если завтра Украину захотят сдать эвропейские или американские партнеры, у них тоже ничего не получится. Ибо сдать можно только то, что имеет форму, Хаос формы не имеет, потому неуязвим.

Минус Хаоса только один. Хаос дает выживание и обновление, но не дает развитие. Для войны это идеальное состояние. После войны Хаос должен быть преобразован в порядок и формы.

Не печальтесь о реформах, тарифах, зарплатах, пенсиях и прочих проблемах. Сейчас наша главная задача – ВЫЖИТЬ. А чтобы выжить нужно генерировать Хаос.

Чем больше хаоса сгенерирует Украина, тем быстрее рухнет русский мир.

* Слово «хаос» здесь используется в общепринятом, а не изначальном значении

Алексей Заводюк

Сообщение из ленты +Raymond Saint:

«Дума фактически уничтожила в России свободу собраний. Ввела ограничения, позволяющие контролировать СМИ и сажать людей за перепосты в социальных сетях. Лишила сотни детей шансов уехать из детского дома в иностранную приемную семью. Законодательно оформила гомофобию. Объявила некоммерческие организации врагами. Кажется, никто уже не удивится никакому новому закону. Но в последний день своей работы Дума все-таки сумела удивить»

Сообщение из ленты +Raymond Saint:

Сидит где то в Самаре или Саратове сотрудник центра по противодействию экстремизму. Все скины, ультрас, леваки, либеральная пятая колонна и прочий враждебный элемент в городе давно искоренен - пересажен, или перевербован, или запуган до смерти. Чем занимается сотрудник ЦПЭ? Правильно, мониторит вконтактик, ищет подходящие перепосты и лайки. Отчетность же нужна, раскрываемость нужна, карьера нужна, звезды нужны.

И вот офигенное же подспорье ЦПЭшнику - "оправдание терроризма в интернете".

Пост какого-то комнатного саратовского мальчика о том что Вера Засулич правильно грохнула губернатора Трепова - это оправдание терроризма в глазах сотрудника ЦПЭ?

Выложить у себя или лайкнуть фильм Фассбиндера "Германия осенью", пронизанный симпатиями к RAF, Фракции Красной армии - это преступление? Вообще выкладывать цитаты или какие-то позитивные образы, или картинки (типа той, что у меня в этом посте) про Ульрику Майнхоф, Андреаса Баадера, Гудрун Энслин и прочих - тоже станет преступлением?

А взять интервью у историка Ярослава Леонтьева, котором он с нескрываемой теплотой будет говорить о народовольцах или о своих любимых эсерах - оправдание ли это терроризма?

За книгу Савинкова "Конь бледный" будут сажать?

Это я к тому, что понятие "терроризм", равно как и понятие "фашизм" стало для государства удобным инструментом угнетения людей.

У Гитлеров XXI века, у фашистов XXI века, если и будет свастика, то только зачеркнутая. Многие советские либералы старой школы, этого кстати, все никак не поймут.

Также и используя какое-то там "оправдание терроризма" будут сажать нормальных людей в тюрьмы самые настоящие террористы - те, кто насаждает страх в свои политических и сугубо корыстных интересах.

Сообщение из ленты +Raymond Saint:

Сидит где то в Самаре или Саратове сотрудник центра по противодействию экстремизму. Все скины, ультрас, леваки, либеральная пятая колонна и прочий враждебный элемент в городе давно искоренен - пересажен, или перевербован, или запуган до смерти. Чем занимается сотрудник ЦПЭ? Правильно, мониторит вконтактик, ищет подходящие перепосты и лайки. Отчетность же нужна, раскрываемость нужна, карьера нужна, звезды нужны.

И вот офигенное же подспорье ЦПЭшнику - "оправдание терроризма в интернете".

Пост какого-то комнатного саратовского мальчика о том что Вера Засулич правильно грохнула губернатора Трепова - это оправдание терроризма в глазах сотрудника ЦПЭ?

Выложить у себя или лайкнуть фильм Фассбиндера "Германия осенью", пронизанный симпатиями к RAF, Фракции Красной армии - это преступление? Вообще выкладывать цитаты или какие-то позитивные образы, или картинки (типа той, что у меня в этом посте) про Ульрику Майнхоф, Андреаса Баадера, Гудрун Энслин и прочих - тоже станет преступлением?

А взять интервью у историка Ярослава Леонтьева, котором он с нескрываемой теплотой будет говорить о народовольцах или о своих любимых эсерах - оправдание ли это терроризма?

За книгу Савинкова "Конь бледный" будут сажать?

Это я к тому, что понятие "терроризм", равно как и понятие "фашизм" стало для государства удобным инструментом угнетения людей.

У Гитлеров XXI века, у фашистов XXI века, если и будет свастика, то только зачеркнутая. Многие советские либералы старой школы, этого кстати, все никак не поймут.

Также и используя какое-то там "оправдание терроризма" будут сажать нормальных людей в тюрьмы самые настоящие террористы - те, кто насаждает страх в свои политических и сугубо корыстных интересах.

Сообщение из ленты +Raymond Saint:

Сидит где то в Самаре или Саратове сотрудник центра по противодействию экстремизму. Все скины, ультрас, леваки, либеральная пятая колонна и прочий враждебный элемент в городе давно искоренен - пересажен, или перевербован, или запуган до смерти. Чем занимается сотрудник ЦПЭ? Правильно, мониторит вконтактик, ищет подходящие перепосты и лайки. Отчетность же нужна, раскрываемость нужна, карьера нужна, звезды нужны.

И вот офигенное же подспорье ЦПЭшнику - "оправдание терроризма в интернете".

Пост какого-то комнатного саратовского мальчика о том что Вера Засулич правильно грохнула губернатора Трепова - это оправдание терроризма в глазах сотрудника ЦПЭ?

Выложить у себя или лайкнуть фильм Фассбиндера "Германия осенью", пронизанный симпатиями к RAF, Фракции Красной армии - это преступление? Вообще выкладывать цитаты или какие-то позитивные образы, или картинки (типа той, что у меня в этом посте) про Ульрику Майнхоф, Андреаса Баадера, Гудрун Энслин и прочих - тоже станет преступлением?

А взять интервью у историка Ярослава Леонтьева, котором он с нескрываемой теплотой будет говорить о народовольцах или о своих любимых эсерах - оправдание ли это терроризма?

За книгу Савинкова "Конь бледный" будут сажать?

Это я к тому, что понятие "терроризм", равно как и понятие "фашизм" стало для государства удобным инструментом угнетения людей.

У Гитлеров XXI века, у фашистов XXI века, если и будет свастика, то только зачеркнутая. Многие советские либералы старой школы, этого кстати, все никак не поймут.

Также и используя какое-то там "оправдание терроризма" будут сажать нормальных людей в тюрьмы самые настоящие террористы - те, кто насаждает страх в свои политических и сугубо корыстных интересах.