Иранский ультиматум Европе: два месяца, чтобы спасти ядерную сделку

Заместитель министра иностранных дел Исламской республики Иран Аббас Аракчи потребовал от европейских государств взять на себя финансовые потери, связанные с введенными США санкциями.

Он отметил, что, учитывая жесткую позицию США, Евросоюзу будет непросто разработать механизм, позволяющий обойти санкции. Одной из мер могут стать специальные счета в иранских банках, на которые будут поступать выплаты за поставки энергоносителей.

Аракчи заявил, что европейские страны должны решить эту задачу до 4 ноября 2018 года. "Если до этой даты механизм разработан не будет, оставаться в рамках соглашение, с нашей точки зрения, бессмысленно, - сказал он.

4 ноября 2018 года вступает в силу второй этап антииранских санкций. США наложат ограничения на нефтяные операции Ирана, работу портовых операторов, энергетического сектора, судоходства и судостроения, а также на сделки иностранных финансовых учреждений с Центральным банком Ирана.

https://systemity.livejournal.com/5121610.html

Мир не наступил, но 10 миллиардов потрачены на палестинцев

https://systemity.livejournal.com/5121331.html

"Поскольку Россия как ответственная за нынешнюю болезненную ситуацию в Украине не способна решить проблему, Вселенский патриархат взял на себя инициативу по решению проблемы в соответствии с полномочиями, предоставленными ему священными канонами и юрисдикционной ответственностью над епархией Киева, получив просьбу об этом от украинского правительства, а также повторяющиеся просьбы патриарха Киевского Филарета об апелляции на наше рассмотрение его дела", — заявил Варфоломей.

В позиции Константинополя, артикулированной патриархом Варфоломеем, нет никаких полутонов: она на 100% антимосковская и, соответственно, на 100% прокиевская. Варфоломей жестко критикует прозелитизм РПЦ, который фактически является и всегда являлся продолжением имперской политики России в сфере религии. "Неканонические вмешательства Москвы в дела Киева и терпимость к этому со стороны Вселенского патриархата в предыдущие годы не оправдывают никаких церковных нарушений", — после этих слов Варфоломей перешел к истории вопроса.

Речь идет о Томосе 1686 года, которым Вселенский патриарх Дионисий 4-й и Священный синод Константинопольской церкви передали Киевскую митрополию под каноническую юрисдикцию Московского патриархата. Еще 26.07.2008, выступая в Киеве с обращением к украинскому народу, патриарх Варфоломей назвал это присоединение аннексией. Говоря светским языком, точнее было бы назвать эти церковные события 1654-1686 годов изнасилованием, которое длилось 32 года и завершилось успехом насильника, поскольку ни у Киева, ни у Константинополя уже не осталось сил для сопротивления. Этот период в украинской историографии получил красноречивое название "Руина", Украина была крайне ослаблена и частично оккупирована Московским царством. Что касается иерархов Константинопольской патриархии, то они, по их собственному признанию, в те времена были фактически политическими агентами Москвы, поскольку видели в Московском царстве единственную надежду на избавление от власти Османской империи, а кроме того иерархи Константинополя просто кормились из рук Москвы…

РПЦ, естественно, выступает против предоставления автокефалии Киеву. "Духовное единство Святой Руси разорвать невозможно", — сообщил Гундяев. И пригрозил, что "если оно будет разорвано, то неизвестно, что будет вообще с православной церковью".

Глава отдела внешних связей РПЦ Митрополит Илларион (Алфеев) гневно вопрошает: "Кому, собственно, намеревается Константинополь предоставить автокефалию?" И далее объясняет, что у РПЦ есть своя Украинская православная церковь, во главе которой стоит митрополит Онуфрий. И вот этот Онуфрий никакой автокефалии не просит. А просят ее "две раскольнические группировки", на которые и внимания-то обращать не надо.

Алексей Венедиктов практически прямым текстом пригрозил Украине большой войной, в том случае, если она не откажется от идеи выйти из-под юрисдикции РПЦ. "Это – раскол! Политические риски предоставления автокефалии огромны, — причитал Венедиктов в эфире программы "Ганапольское" на "Эхе Москвы". – Если начнется передел собственности – как на это посмотрит Путин и российская армия?"

То есть Кремль через своего верного человека дает Киеву предостерегающий сигнал не добиваться автокефалии, фактически угрожая войной с прямым участием российской армии.

https://systemity.livejournal.com/5121199.html

https://systemity.livejournal.com/5120816.html

Кто в самом деле тормозит строительство?

Ницан Кейдар

Когда политики объясняют, что "государственные соображения" приводят к замедлению строительства в Иудее, Самарии и Иерусалиме, не ясно, что они подразумевают. Когда приближенные Трампа с энтузиазмом говорят об израильской связи с Самарией, посол Дэвид Фридман приезжает с официальным визитом соболезнования в поселение за зеленой чертой, а Гринблат гневается на палестинцев, вырисовывается, что проблема со строительством находится не в США

Майк Хаккаби, бывший губернатор Арканзаса, не занимает сейчас никакой официальной должности в американской администрации, но несмотря на это считается одним из имеющих влияние на президента США. Кстати, дочь Хаккаби работает пресс-секретарем Белого дома. Недавно Хаккаби посетил Израиль вместе с Энтони Скарамучи – бывшим ответственным в администрации Трампа за связи с прессой. Они приехали, среди прочего, на экскурсию по Самарии вместе с председателем районного совета Самарии Йоси Даганом и передали ясный и однозначный месседж: США не задерживает и не препятствует строительству в поселениях.

Хаккаби пояснил, что "Иудея и Самария – это часть Израиля с еврейскими корнями более 3000 лет. Абсурдно говорить об этом районе как об оккупированной территории. Можно говорить о территории, занимаемой ее исконным владельцем уже тысячи лет по праву праотцев".

И если говорим об абсурде, то в то время как тут правительство объясняет, что по государственным соображениям есть необходимость остановить строительство или разрушить дома, то вот что говорит один из самых приближенных к президенту США:

"Я верю, что не надо эвакуировать поселения, потому что это разрушительный шаг. В прошлом, когда земля передавалась палестинцам в обмен на мир, — не было мира и ситуация только обострялась. Гуш Катиф – отличный пример того, что происходит, когда израильтяне покидают места, на которые у них есть полные права, в надежде, что это поможет продвижению мира. Посмотрите на Газу, которая превратилась в самый опасный район не только для израильтян, но и для жителей сектора. Возможно, при отступлении намерения были хорошие, но результаты были разрушительные".

Всем пессимистически относящимся к еще не опубликованному плану века Трампа по продвижению мира между Израилем и палестинцами у Хаккаби есть ответ.

"Это план, больше основывающийся на экономических вопросах. Когда я приезжал сюда в прошлом, я видел евреев и арабов, работающих вместе, не было враждебности, как некоторые люди пытаются изобразить. Когда люди сильны экономически и у них есть заработок, есть и хорошее жилье, хорошее образование. СМИ показывают только военную часть дела. План, прежде всего, экономический, потому что Израиль неоднократно доказывал, что он будет защищать права людей, кроме тех, кто хочет уничтожить Израиль и израильских детей".

Энтони Скарамучи подтвердил то, что писалось в этой колонке от имени высокопоставленных американских политиков. Он рассказал, что насколько ему известно, не было обсуждений по замедлению строительства или вообще вмешательству в строительство в Иудее и Самарии.

"Это вообще не было на столе обсуждений. Руководство в Вашингтоне действует прагматично и верит в расцвет Израиля".

Так в следующий раз, когда вы услышите о строительных планах, не утверждаемых "по государственным соображениям", и первое объяснение, которое придет в голову – американские ограничения, или окружение премьер-министра намекнет на это, не воспринимайте это как само собой разумеющееся.

Возможно, на определенном этапе американцы просили "снизить профиль" в вопросе строительства, но в нынешней ситуации, когда Джейсон Гинблат гневается на Хамас и ПА в Твиттере почти ежедневно, а в закрытых беседах говорит гораздо более острые слова, не похоже, чтобы было ограничений строительства со стороны американской администрации. Большую часть времени американская администрация занята гораздо более существенными для США вопросами, чем вмешательство в строительство на Гиват а-матос.

Визит

США передают месседж, не говоря много. Визит соболезнования американского посла Дэвида Фридмана в семью Йотама Овадии, убитого в теракте в поселении Адам, — это история в своем воплощении. Это первый официальный визит американского посла за всю историю в район, еще недавно называвшийся "оккупированной территорией".

Были частные визиты, но они всегда определялись как неофициальные. Были и другие визиты за "зеленую линию", в Рамаллу, но они всегда сопровождались американским консулом, ответственным за связи с ПА, и определялись как посещение территории ПА. Без шума Дэвид Фридман просто установил факты на местности. Но прибыл выразить соболезнования в трауре семьи Овадии и поселения, пострадавшего от террора.

Высокопоставленный израильский политик говорит, что значение визита очень важно. Визит и нападки на визит со стороны ПА показали, что затронута их чувствительная точка. Ведь они могли проигнорировать это, уже были подобные визиты. Но они избрали сделать этот вопрос центральным, а американцы не собираются извиняться перед ними. Этот визит меняет сознание в нужном направлении".

И реакция Джейсона Гринблата на палестинскую критику визита соболезнования показывает насколько произраильский ветер дует в Белом доме. Гринблат сказал, что

"ПА избрала – и не удивительно для нее– не осудить ужасное убийство. Вместо этого ПА осудила посла Фридмана, выразившего соболезнования президента Трампа семье убитого в теракте и пытавшегося своим визитом утешить вдову, детей и родителей, чей единственный сын хладнокровно убит террористом. Визит посла Фридмана не связан с политикой".

В сущности, Гринблат передал мнение американского руководства. Они не поняли из-за чего гневаются палестинцы. С точки зрения американской администрации, все действия посла США легитимны, особенно учитывая, что речь идет о человеке с прямой телефонной линией к президенту, и, возможно, он заранее сообщил о визите соболезнования и получил поддержку из Белого дома.

Источник на иврите — Аруц шева

Перевел Яков Халфин -МАОФ

https://systemity.livejournal.com/5120561.html

https://systemity.livejournal.com/5120297.html

Но вот в последний день лета 2018-го звезды сложились неудачно для лидера. Бомба, запрятанная в люстру, взорвалась точно, когда атаман вошел в кафе, которым владел начальник его охраны. Очевидно, исполнители покушения находились в окружении Захарченко. Кто-то же должен был заложить мину в режимном объекте, кто должен был подать сигнал, что лидер ДНР вошел в зону поражения. Эти обстоятельства указывают либо на редкий непрофессионализм тех, кто обеспечивал безопасность Захарченко, либо на заинтересованность в его устранении. Вполне ожидаемо, что участники конфликта на юге Украины обменялись обвинениями в организации политического убийства. Владимир Путин, Сергей Лавров и Мария Захарченко либо намекнули, либо прямо возложили всю полноту ответственности на Киев. Последняя, в частности, сообщила, мол, есть все основания полагать, что за убийством главы ДНР стоит киевский режим, который "не раз использовал подобные методы устранения инакомыслящих и неугодных". Украинские руководители предположили, что Захарченко стал жертвой внутренних разборок или от него избавились кремлевские кураторы. Глава СБУ Василий Грицак заявил, что, по его мнению, происходит "методичная зачистка тех, кто знает слишком много и у кого на руках кровь, тех, кто не нужен в дальнейшем как свидетель".

Очевидно одно: кто-то решил одним махом разрубить несколько узлов, завязавшихся в ДНР и вокруг нее. Речь прежде всего о Минских соглашениях. Захарченко был их подписантом и, таким образом, вроде бы гарантировал их исполнение. Как мы помним, начальник ЛНР Игорь Плотницкий, также их подписавший, потерял должность в результате военного переворота. Захарченко жестко контролировал своих силовиков, что исключало успех переворота. Сами же соглашения, как выяснилось, реализованы быть не могут. Они сыграли свою положительную роль, став поводом для прекращения широкомасштабного кровопролития. Однако дальше дело не пошло. Россия требует проведения конституционной реформы на Украине, введения особого статуса для ЛНР и ДНР, объявления амнистии для всех участников конфликта. Украина же требует возвращения своего суверенитета над мятежными провинциями, прежде всего передачи под контроль Киева украинской части границы с Россией. Очевидно, что политические соображения не позволят здесь достичь компромисса. Между тем, в октябре 2018 года заканчивался срок действия украинского закона об особом статусе "отдельных районов Донецкой и Луганской областей", предусматривавший проведение выборов на этих территориях по украинским законам. Эти законы – хоть весьма шаткое, но хоть какое-то основание для процесса мирного урегулирования. В противном случае все предстоит начать с чистого листа. Нельзя исключать, что кто-то заинтересован в том, чтобы новые переговоры вели те, кто не связан с предыдущими соглашениями.

Как в любом подобном конфликте, есть те, кого наступившее "замораживание" не устраивает и кто хотел бы все переиграть, прибегнув к военной силе. Власти в ДНР утверждают, что украинские военные намерены 14 сентября начать наступательную операцию, концентрируя тяжелое вооружение в районе Мариуполя. Исключать этот нельзя. На Украине приближаются президентские выборы. Петру Порошенко, чья популярность оставляет желать лучшего, явно не помешала бы маленькая победоносная война. На повышение силовых ставок играет и Москва. "В нынешней ситуации, наверное, невозможно разговаривать о ближайших встречах в “нормандском формате”, как этого хотели многие наши европейские партнёры", — заявил глава российского МИДа. То есть сразу отказался от дипломатии. Впрочем, именно сейчас возобновление широкомасштабных боевых действий будет представлять для России проблему. Вот-вот должны начаться небывалые по масштабам маневры "Восток-2018", в которых должны быть задействованы все Воздушно-десантные войска, являющиеся резервом Верховного главнокомандующего. Одновременно нарастает военное противостояние с США в Средиземноморье. Сил может просто не хватить…

В то же время Захарченко мог стать жертвой внутренних донецких разборок. В ноябре предстояли выборы главы ДНР, на которых он был обречен победить. Однако, как утверждают некоторые эксперты, правление этого харизматика не устраивало даже некоторых его сподвижников. Никакие решения не принимались без его участия, любая экономическая активность жестко контролировалась его уполномоченными. А тут неожиданно стали подниматься цены на главный экспортный продукт – уголь. Нельзя исключать, что кто-то выбрал неизбежный хаос для передела источников дохода.

https://systemity.livejournal.com/5120033.html

Но вот в последний день лета 2018-го звезды сложились неудачно для лидера. Бомба, запрятанная в люстру, взорвалась точно, когда атаман вошел в кафе, которым владел начальник его охраны. Очевидно, исполнители покушения находились в окружении Захарченко. Кто-то же должен был заложить мину в режимном объекте, кто должен был подать сигнал, что лидер ДНР вошел в зону поражения. Эти обстоятельства указывают либо на редкий непрофессионализм тех, кто обеспечивал безопасность Захарченко, либо на заинтересованность в его устранении. Вполне ожидаемо, что участники конфликта на юге Украины обменялись обвинениями в организации политического убийства. Владимир Путин, Сергей Лавров и Мария Захарченко либо намекнули, либо прямо возложили всю полноту ответственности на Киев. Последняя, в частности, сообщила, мол, есть все основания полагать, что за убийством главы ДНР стоит киевский режим, который "не раз использовал подобные методы устранения инакомыслящих и неугодных". Украинские руководители предположили, что Захарченко стал жертвой внутренних разборок или от него избавились кремлевские кураторы. Глава СБУ Василий Грицак заявил, что, по его мнению, происходит "методичная зачистка тех, кто знает слишком много и у кого на руках кровь, тех, кто не нужен в дальнейшем как свидетель".

Очевидно одно: кто-то решил одним махом разрубить несколько узлов, завязавшихся в ДНР и вокруг нее. Речь прежде всего о Минских соглашениях. Захарченко был их подписантом и, таким образом, вроде бы гарантировал их исполнение. Как мы помним, начальник ЛНР Игорь Плотницкий, также их подписавший, потерял должность в результате военного переворота. Захарченко жестко контролировал своих силовиков, что исключало успех переворота. Сами же соглашения, как выяснилось, реализованы быть не могут. Они сыграли свою положительную роль, став поводом для прекращения широкомасштабного кровопролития. Однако дальше дело не пошло. Россия требует проведения конституционной реформы на Украине, введения особого статуса для ЛНР и ДНР, объявления амнистии для всех участников конфликта. Украина же требует возвращения своего суверенитета над мятежными провинциями, прежде всего передачи под контроль Киева украинской части границы с Россией. Очевидно, что политические соображения не позволят здесь достичь компромисса. Между тем, в октябре 2018 года заканчивался срок действия украинского закона об особом статусе "отдельных районов Донецкой и Луганской областей", предусматривавший проведение выборов на этих территориях по украинским законам. Эти законы – хоть весьма шаткое, но хоть какое-то основание для процесса мирного урегулирования. В противном случае все предстоит начать с чистого листа. Нельзя исключать, что кто-то заинтересован в том, чтобы новые переговоры вели те, кто не связан с предыдущими соглашениями.

Как в любом подобном конфликте, есть те, кого наступившее "замораживание" не устраивает и кто хотел бы все переиграть, прибегнув к военной силе. Власти в ДНР утверждают, что украинские военные намерены 14 сентября начать наступательную операцию, концентрируя тяжелое вооружение в районе Мариуполя. Исключать этот нельзя. На Украине приближаются президентские выборы. Петру Порошенко, чья популярность оставляет желать лучшего, явно не помешала бы маленькая победоносная война. На повышение силовых ставок играет и Москва. "В нынешней ситуации, наверное, невозможно разговаривать о ближайших встречах в “нормандском формате”, как этого хотели многие наши европейские партнёры", — заявил глава российского МИДа. То есть сразу отказался от дипломатии. Впрочем, именно сейчас возобновление широкомасштабных боевых действий будет представлять для России проблему. Вот-вот должны начаться небывалые по масштабам маневры "Восток-2018", в которых должны быть задействованы все Воздушно-десантные войска, являющиеся резервом Верховного главнокомандующего. Одновременно нарастает военное противостояние с США в Средиземноморье. Сил может просто не хватить…

В то же время Захарченко мог стать жертвой внутренних донецких разборок. В ноябре предстояли выборы главы ДНР, на которых он был обречен победить. Однако, как утверждают некоторые эксперты, правление этого харизматика не устраивало даже некоторых его сподвижников. Никакие решения не принимались без его участия, любая экономическая активность жестко контролировалась его уполномоченными. А тут неожиданно стали подниматься цены на главный экспортный продукт – уголь. Нельзя исключать, что кто-то выбрал неизбежный хаос для передела источников дохода.

https://systemity.livejournal.com/5120033.html

Но вот в последний день лета 2018-го звезды сложились неудачно для лидера. Бомба, запрятанная в люстру, взорвалась точно, когда атаман вошел в кафе, которым владел начальник его охраны. Очевидно, исполнители покушения находились в окружении Захарченко. Кто-то же должен был заложить мину в режимном объекте, кто должен был подать сигнал, что лидер ДНР вошел в зону поражения. Эти обстоятельства указывают либо на редкий непрофессионализм тех, кто обеспечивал безопасность Захарченко, либо на заинтересованность в его устранении. Вполне ожидаемо, что участники конфликта на юге Украины обменялись обвинениями в организации политического убийства. Владимир Путин, Сергей Лавров и Мария Захарченко либо намекнули, либо прямо возложили всю полноту ответственности на Киев. Последняя, в частности, сообщила, мол, есть все основания полагать, что за убийством главы ДНР стоит киевский режим, который "не раз использовал подобные методы устранения инакомыслящих и неугодных". Украинские руководители предположили, что Захарченко стал жертвой внутренних разборок или от него избавились кремлевские кураторы. Глава СБУ Василий Грицак заявил, что, по его мнению, происходит "методичная зачистка тех, кто знает слишком много и у кого на руках кровь, тех, кто не нужен в дальнейшем как свидетель".

Очевидно одно: кто-то решил одним махом разрубить несколько узлов, завязавшихся в ДНР и вокруг нее. Речь прежде всего о Минских соглашениях. Захарченко был их подписантом и, таким образом, вроде бы гарантировал их исполнение. Как мы помним, начальник ЛНР Игорь Плотницкий, также их подписавший, потерял должность в результате военного переворота. Захарченко жестко контролировал своих силовиков, что исключало успех переворота. Сами же соглашения, как выяснилось, реализованы быть не могут. Они сыграли свою положительную роль, став поводом для прекращения широкомасштабного кровопролития. Однако дальше дело не пошло. Россия требует проведения конституционной реформы на Украине, введения особого статуса для ЛНР и ДНР, объявления амнистии для всех участников конфликта. Украина же требует возвращения своего суверенитета над мятежными провинциями, прежде всего передачи под контроль Киева украинской части границы с Россией. Очевидно, что политические соображения не позволят здесь достичь компромисса. Между тем, в октябре 2018 года заканчивался срок действия украинского закона об особом статусе "отдельных районов Донецкой и Луганской областей", предусматривавший проведение выборов на этих территориях по украинским законам. Эти законы – хоть весьма шаткое, но хоть какое-то основание для процесса мирного урегулирования. В противном случае все предстоит начать с чистого листа. Нельзя исключать, что кто-то заинтересован в том, чтобы новые переговоры вели те, кто не связан с предыдущими соглашениями.

Как в любом подобном конфликте, есть те, кого наступившее "замораживание" не устраивает и кто хотел бы все переиграть, прибегнув к военной силе. Власти в ДНР утверждают, что украинские военные намерены 14 сентября начать наступательную операцию, концентрируя тяжелое вооружение в районе Мариуполя. Исключать этот нельзя. На Украине приближаются президентские выборы. Петру Порошенко, чья популярность оставляет желать лучшего, явно не помешала бы маленькая победоносная война. На повышение силовых ставок играет и Москва. "В нынешней ситуации, наверное, невозможно разговаривать о ближайших встречах в “нормандском формате”, как этого хотели многие наши европейские партнёры", — заявил глава российского МИДа. То есть сразу отказался от дипломатии. Впрочем, именно сейчас возобновление широкомасштабных боевых действий будет представлять для России проблему. Вот-вот должны начаться небывалые по масштабам маневры "Восток-2018", в которых должны быть задействованы все Воздушно-десантные войска, являющиеся резервом Верховного главнокомандующего. Одновременно нарастает военное противостояние с США в Средиземноморье. Сил может просто не хватить…

В то же время Захарченко мог стать жертвой внутренних донецких разборок. В ноябре предстояли выборы главы ДНР, на которых он был обречен победить. Однако, как утверждают некоторые эксперты, правление этого харизматика не устраивало даже некоторых его сподвижников. Никакие решения не принимались без его участия, любая экономическая активность жестко контролировалась его уполномоченными. А тут неожиданно стали подниматься цены на главный экспортный продукт – уголь. Нельзя исключать, что кто-то выбрал неизбежный хаос для передела источников дохода.

https://systemity.livejournal.com/5120033.html

Культ Путина к концу второго десятилетия его правления сформировался окончательно. Но появление такого продукта, как "Москва. Кремль. Путин", имеет причины, которые рутинное обслуживание культа объяснить не может. Ничего похожего не было ни при Сталине, ни при Брежневе. Причина в том, что рейтинг власти в целом и персональный рейтинг Путина обречены на устойчивое снижение. Украденные пенсии явно не готово простить власти абсолютное большинство россиян. Идея компенсировать потерю пенсий новой дозой телевизионного наркотика вполне может привести к эффекту, прямо противоположному тому, на который рассчитывает телевизионное начальство и их кремлевские хозяева. Телевизионное зомбирование имеет границы своего применения. В ситуации, когда картинка в телевизоре идет вразрез с настроениями большинства граждан, телевизор неизбежно станет раздражать и усиливать протест. И в то же время прекратить выпуск этой программы будет сложно, поскольку это может быть воспринято как признание того, что народ не хочет смотреть на Путина. Так что руководство канала с этой программой загнало себя в тупик.

"ЭХО КРЕМЛЯ"

"Я склонна думать, что это операция СБУ – я как-то не вижу никакой другой возможности", — делится своей догадкой по поводу убийства главаря ДНР Захарченко Юлия Латынина в программе "Код доступа" 01.09.2018. И тут же раскрывает тот удивительный ход умозаключений, который привел ее к этому выводу. Оказывается, убить Захарченко могли "всякие там мстители за Гив и Моторол". То есть Латынина не только точно знает, что бандитов с позывными Гиви и Моторола убили по приказу Захарченко, но ей доподлинно известно, что в этом убеждены обитатели ДНР. Откуда у нее эти знания, Латынина не сообщила.

И тут же перешла к выводам: "А поскольку ни за Гиви, ни за Моторолу никто мстить не будет, то я не вижу никаких других интересантов, которые заинтересованы в убийстве Захарченко, кроме украинских властей". Конец цитаты.

В этой лаборатории мысли Юлии Латыниной прекрасно все, каждое движение ее могучего интеллекта. Оставим в сторонке пустяки, вроде утверждения, что за Моторолу и Гиви "никто мстить не будет", хотя оба бандита были довольно популярны в своей среде, а отморозков с оружием в ДНР хватает. Главное, это, конечно, отсутствие "других интересантов". То есть человек, претендующий на роль аналитика, в упор не видит, что поиск убийц Захарченко с позиции "кому выгодно" неизбежно прежде всего приводит в Россию. Просто потому, что крайне сложная внутренняя ситуация в России властно требует переключения внимания на внешние проблемы и угрозы. А убийство Захарченко — это идеальный повод для того, чтобы потребовать сплотиться перед угрозами со стороны "фашистской хунты".

Фантазии Юлии Латыниной не заслуживали бы столь пристального внимания, если бы не имидж оппозиционности этого литератора. Благодаря которому ее слушают и ей доверяют многие из тех, кто ни при каких обстоятельствах не станет слушать Соловьева или Киселева.

То же можно отнести и к "Эху Москвы" в целом. В программе "Ганапольское" от 02.02.2018 Алексей Венедиктов пугал Украину грядущей автокефалией. "Это – раскол!" — точь в точь как Гундяев, сокрушался Венедиктов. И продолжал пугать: "Политические риски предоставления автокефалии огромны!.. Это резкое обострение внутри Украины. Это будет Донецк 14-го года".

Венедиктову вторит его сотрудник Соломин, который цитирует митрополита Иллариона: "Автокефалия приведет к крови". И, наконец, главная страшилка от ААВ: "Если начнется передел собственности – как на это посмотрит Путин и российская армия?"

Путин и его армия неодобрительно посмотрят на любое движение Украины в сторону независимости – тут сомнений быть не может. Вопрос лишь в том, какой вывод из этого следует. Надо ли из страха рассердить Путина терпеть на своей территории религиозную организацию, которая открыто обслуживает интересы государства-агрессора и фактически является частью этого государства. И как называется СМИ, главный редактор которого, заявляя о своей независимости, все время в главных вопросах проводит линию Кремля?

ШОУ НАНАЙСКИХ МАЛЬЧИКОВ

На Первом стартовало новое политическое ток-шоу "Большая игра", в котором мир представлен как столкновение двух игроков: России и США. За Россию будет играть депутат Вячеслав Никонов, за США — "политолог" Дмитрий Саймс. Как сказано в анонсе к "Большой игре" на сайте Первого канала, Саймс будет представлять американскую точку зрения, а цель программы, как сказано в анонсе, это – "попытка понять, можем ли мы договориться, либо ментальные и культурные противоречия делают это практически невозможным".

Это один из самых смешных проектов в российском телевизоре. Если Никонов в какой-то степени может представлять российскую точку зрения, а точнее, одну из самых ястребиных и мракобесных точек зрения в российской политике, то Саймс с таким же успехом может представлять точку зрения США, как Штирлиц мог бы отстаивать в ток-шоу позиции Третьего рейха.

В плохих советских фильмах враги СССР представлялись либо полными идиотами, либо людьми, которые, понимая неизбежность краха империализма и несокрушимость советского строя, все время ищут возможность раскаяться и перейти на нашу сторону. Трудно сказать, на кого рассчитана эта борьба нанайских мальчиков на федеральном канале, особенно, если учесть нестерпимое уныние, которое исходит от обоих ведущих нового ток-шоу…

А У СОЛОВЬЕВА – СТРАШНО И ВЕСЕЛО

Если Эрнст пытается на Первом канале сконструировать нечто имитирующее дискуссию, то Добродеев с Соловьевым предпочитают не заморачиваться и просто подбрасывать в топку побольше дровишек ненависти. Поэтому из студии "Воскресного вечера" не вылезают свирепый Яков Кедми, нескончаемый Ж., а в новом сезоне в студию вернулся бесноватый Багдасаров.

"Украина по всем параметрам не является государством! — объявил Ж. — Единства территории – нету! Единства экономики – нету! Единства населения – нету! Это временная территория, на которой властвует хунта! Впереди Московский трибунал, я буду вас там ждать и выступать как Вышинский!"

Не успел в студии рассеяться смрад после истерических кривляний Ж., как помещение заполнил заполошный крик "востоковеда" Багдасарова. "Пора их уничтожать! — вопил "востоковед" Багдасаров, призывая немедленно начать третью мировую. — Представляете потопленный американский эсминец в Средиземном море!?" Настойчивые призывы "востоковеда" Багдасарова уничтожить планету даже в студии Соловьева не у всех нашли сочувствие. "А может на кошках потренируемся?" — опасливо предложил "политолог" Сидоров, в планы которого явно не входило превратиться в ядерный пепел из-за темперамента Багдасарова. Возражение Сидорова привело Багдасарова в совершенно невменяемое состояние, и он еще долго орал про трусливых предателей и про то, что врагов надо уничтожать, пока у Соловьева не кончилось время и весь этот злобный бедлам не растворился в равнодушном эфире…

Новый телевизионный сезон начался бурно. Власть явно надеется телевизионной пеной погасить протест по поводу украденных пенсий. Пока получается…

https://systemity.livejournal.com/5119965.html

Культ Путина к концу второго десятилетия его правления сформировался окончательно. Но появление такого продукта, как "Москва. Кремль. Путин", имеет причины, которые рутинное обслуживание культа объяснить не может. Ничего похожего не было ни при Сталине, ни при Брежневе. Причина в том, что рейтинг власти в целом и персональный рейтинг Путина обречены на устойчивое снижение. Украденные пенсии явно не готово простить власти абсолютное большинство россиян. Идея компенсировать потерю пенсий новой дозой телевизионного наркотика вполне может привести к эффекту, прямо противоположному тому, на который рассчитывает телевизионное начальство и их кремлевские хозяева. Телевизионное зомбирование имеет границы своего применения. В ситуации, когда картинка в телевизоре идет вразрез с настроениями большинства граждан, телевизор неизбежно станет раздражать и усиливать протест. И в то же время прекратить выпуск этой программы будет сложно, поскольку это может быть воспринято как признание того, что народ не хочет смотреть на Путина. Так что руководство канала с этой программой загнало себя в тупик.

"ЭХО КРЕМЛЯ"

"Я склонна думать, что это операция СБУ – я как-то не вижу никакой другой возможности", — делится своей догадкой по поводу убийства главаря ДНР Захарченко Юлия Латынина в программе "Код доступа" 01.09.2018. И тут же раскрывает тот удивительный ход умозаключений, который привел ее к этому выводу. Оказывается, убить Захарченко могли "всякие там мстители за Гив и Моторол". То есть Латынина не только точно знает, что бандитов с позывными Гиви и Моторола убили по приказу Захарченко, но ей доподлинно известно, что в этом убеждены обитатели ДНР. Откуда у нее эти знания, Латынина не сообщила.

И тут же перешла к выводам: "А поскольку ни за Гиви, ни за Моторолу никто мстить не будет, то я не вижу никаких других интересантов, которые заинтересованы в убийстве Захарченко, кроме украинских властей". Конец цитаты.

В этой лаборатории мысли Юлии Латыниной прекрасно все, каждое движение ее могучего интеллекта. Оставим в сторонке пустяки, вроде утверждения, что за Моторолу и Гиви "никто мстить не будет", хотя оба бандита были довольно популярны в своей среде, а отморозков с оружием в ДНР хватает. Главное, это, конечно, отсутствие "других интересантов". То есть человек, претендующий на роль аналитика, в упор не видит, что поиск убийц Захарченко с позиции "кому выгодно" неизбежно прежде всего приводит в Россию. Просто потому, что крайне сложная внутренняя ситуация в России властно требует переключения внимания на внешние проблемы и угрозы. А убийство Захарченко — это идеальный повод для того, чтобы потребовать сплотиться перед угрозами со стороны "фашистской хунты".

Фантазии Юлии Латыниной не заслуживали бы столь пристального внимания, если бы не имидж оппозиционности этого литератора. Благодаря которому ее слушают и ей доверяют многие из тех, кто ни при каких обстоятельствах не станет слушать Соловьева или Киселева.

То же можно отнести и к "Эху Москвы" в целом. В программе "Ганапольское" от 02.02.2018 Алексей Венедиктов пугал Украину грядущей автокефалией. "Это – раскол!" — точь в точь как Гундяев, сокрушался Венедиктов. И продолжал пугать: "Политические риски предоставления автокефалии огромны!.. Это резкое обострение внутри Украины. Это будет Донецк 14-го года".

Венедиктову вторит его сотрудник Соломин, который цитирует митрополита Иллариона: "Автокефалия приведет к крови". И, наконец, главная страшилка от ААВ: "Если начнется передел собственности – как на это посмотрит Путин и российская армия?"

Путин и его армия неодобрительно посмотрят на любое движение Украины в сторону независимости – тут сомнений быть не может. Вопрос лишь в том, какой вывод из этого следует. Надо ли из страха рассердить Путина терпеть на своей территории религиозную организацию, которая открыто обслуживает интересы государства-агрессора и фактически является частью этого государства. И как называется СМИ, главный редактор которого, заявляя о своей независимости, все время в главных вопросах проводит линию Кремля?

ШОУ НАНАЙСКИХ МАЛЬЧИКОВ

На Первом стартовало новое политическое ток-шоу "Большая игра", в котором мир представлен как столкновение двух игроков: России и США. За Россию будет играть депутат Вячеслав Никонов, за США — "политолог" Дмитрий Саймс. Как сказано в анонсе к "Большой игре" на сайте Первого канала, Саймс будет представлять американскую точку зрения, а цель программы, как сказано в анонсе, это – "попытка понять, можем ли мы договориться, либо ментальные и культурные противоречия делают это практически невозможным".

Это один из самых смешных проектов в российском телевизоре. Если Никонов в какой-то степени может представлять российскую точку зрения, а точнее, одну из самых ястребиных и мракобесных точек зрения в российской политике, то Саймс с таким же успехом может представлять точку зрения США, как Штирлиц мог бы отстаивать в ток-шоу позиции Третьего рейха.

В плохих советских фильмах враги СССР представлялись либо полными идиотами, либо людьми, которые, понимая неизбежность краха империализма и несокрушимость советского строя, все время ищут возможность раскаяться и перейти на нашу сторону. Трудно сказать, на кого рассчитана эта борьба нанайских мальчиков на федеральном канале, особенно, если учесть нестерпимое уныние, которое исходит от обоих ведущих нового ток-шоу…

А У СОЛОВЬЕВА – СТРАШНО И ВЕСЕЛО

Если Эрнст пытается на Первом канале сконструировать нечто имитирующее дискуссию, то Добродеев с Соловьевым предпочитают не заморачиваться и просто подбрасывать в топку побольше дровишек ненависти. Поэтому из студии "Воскресного вечера" не вылезают свирепый Яков Кедми, нескончаемый Ж., а в новом сезоне в студию вернулся бесноватый Багдасаров.

"Украина по всем параметрам не является государством! — объявил Ж. — Единства территории – нету! Единства экономики – нету! Единства населения – нету! Это временная территория, на которой властвует хунта! Впереди Московский трибунал, я буду вас там ждать и выступать как Вышинский!"

Не успел в студии рассеяться смрад после истерических кривляний Ж., как помещение заполнил заполошный крик "востоковеда" Багдасарова. "Пора их уничтожать! — вопил "востоковед" Багдасаров, призывая немедленно начать третью мировую. — Представляете потопленный американский эсминец в Средиземном море!?" Настойчивые призывы "востоковеда" Багдасарова уничтожить планету даже в студии Соловьева не у всех нашли сочувствие. "А может на кошках потренируемся?" — опасливо предложил "политолог" Сидоров, в планы которого явно не входило превратиться в ядерный пепел из-за темперамента Багдасарова. Возражение Сидорова привело Багдасарова в совершенно невменяемое состояние, и он еще долго орал про трусливых предателей и про то, что врагов надо уничтожать, пока у Соловьева не кончилось время и весь этот злобный бедлам не растворился в равнодушном эфире…

Новый телевизионный сезон начался бурно. Власть явно надеется телевизионной пеной погасить протест по поводу украденных пенсий. Пока получается…

https://systemity.livejournal.com/5119965.html

Трамп решил лично провести заседание Совета безопасности ООН

РИА Новости сообщает, что постпред США в ООН Никки Хейли сообщила, что в конце сентября Трамп проведет одно из заседаний Совбеза (США — председатель Совета в сентябре) в рамках 73-й сессии Генеральной Ассамблеи Совета Безопасности. Позже стало известно, что это будет заседание по Ирану 26 сентября.

73-я сессия Генассамблеи ООН откроется 18 сентября. Принять участие в работе сессии высказали намерение уже 36 государств. Москва заявила, что не опасается заседания Совбеза под председательством Трампа и подготовила такие контраргументы по выходу США из ядерной сделки, что беседа может не понравиться самому Трампу. "Россия готова к обсуждению Ирана в Совбезе и выступлений американского президента не боится", — заявили в постпредстве.

https://systemity.livejournal.com/5119530.html

Трамп решил лично провести заседание Совета безопасности ООН

РИА Новости сообщает, что постпред США в ООН Никки Хейли сообщила, что в конце сентября Трамп проведет одно из заседаний Совбеза (США — председатель Совета в сентябре) в рамках 73-й сессии Генеральной Ассамблеи Совета Безопасности. Позже стало известно, что это будет заседание по Ирану 26 сентября.

73-я сессия Генассамблеи ООН откроется 18 сентября. Принять участие в работе сессии высказали намерение уже 36 государств. Москва заявила, что не опасается заседания Совбеза под председательством Трампа и подготовила такие контраргументы по выходу США из ядерной сделки, что беседа может не понравиться самому Трампу. "Россия готова к обсуждению Ирана в Совбезе и выступлений американского президента не боится", — заявили в постпредстве.

https://systemity.livejournal.com/5119530.html

Трамп решил лично провести заседание Совета безопасности ООН

РИА Новости сообщает, что постпред США в ООН Никки Хейли сообщила, что в конце сентября Трамп проведет одно из заседаний Совбеза (США — председатель Совета в сентябре) в рамках 73-й сессии Генеральной Ассамблеи Совета Безопасности. Позже стало известно, что это будет заседание по Ирану 26 сентября.

73-я сессия Генассамблеи ООН откроется 18 сентября. Принять участие в работе сессии высказали намерение уже 36 государств. Москва заявила, что не опасается заседания Совбеза под председательством Трампа и подготовила такие контраргументы по выходу США из ядерной сделки, что беседа может не понравиться самому Трампу. "Россия готова к обсуждению Ирана в Совбезе и выступлений американского президента не боится", — заявили в постпредстве.

https://systemity.livejournal.com/5119530.html

Поздравление с Рош а-Шана, опубликованное Авигдором Либерманом, вызвало скандал

Во вторник, 4 сентября, в официальном блоге министра обороны Авигдора Либермана было опубликовано видеопоздравление с Рош а-Шана (еврейским Новым годом), адресованное военнослужащим ЦАХАЛа. Этот юмористический ролик вызвал возмущение правозащитников и активисток женских организаций.

В ролике представлен тренер по "крав-мага" Матан Габиш, образ которого, по всей видимости, был "списан" с полковника Эррана Морада, созданного британским комиком Сашей Бароном Коэном.

Среди прочего брутальный тренер представляет министру обороны "новейшую разработку" - прибор для выявления террористов. Прибор представляет из себя мобильный телефон, прикрепленный к селфи-палке.

Возмущение феминисток и правозащитников вызвал момент, когда тренер демонстрирует, как обнаружить террориста или террористку под традиционной одеждой арабских женщин. Для этого тренер подводит телефон на селфи-палке под юбку женщине и делает несколько снимков.

Председатель объединения по оказанию помощи пострадавшим от сексуальных преступлений Орит Солициано обсудила решение министра обороны использовать в качестве поздравления к Новому году акт унижения мусульманских женщин. Она напомнила, что поведение, которое продемонстрировано в ролике, расценивается как сексуальное домогательство и преследуется по закону.

Браха Барад, гендиректор арабо-еврейской организации "Колан", отметила, что министр обороны не может себе позволить то, что позволяет себе известный юморист и комик. По ее словам, если министр считает, что поведение, показанное в ролике, легитимно, то ему следует покинуть пост.

В министерстве обороны напоминают, что "ролик является юмористическим и к нему следует соответственно относиться".

https://systemity.livejournal.com/5119347.html

Поздравление с Рош а-Шана, опубликованное Авигдором Либерманом, вызвало скандал

Во вторник, 4 сентября, в официальном блоге министра обороны Авигдора Либермана было опубликовано видеопоздравление с Рош а-Шана (еврейским Новым годом), адресованное военнослужащим ЦАХАЛа. Этот юмористический ролик вызвал возмущение правозащитников и активисток женских организаций.

В ролике представлен тренер по "крав-мага" Матан Габиш, образ которого, по всей видимости, был "списан" с полковника Эррана Морада, созданного британским комиком Сашей Бароном Коэном.

Среди прочего брутальный тренер представляет министру обороны "новейшую разработку" - прибор для выявления террористов. Прибор представляет из себя мобильный телефон, прикрепленный к селфи-палке.

Возмущение феминисток и правозащитников вызвал момент, когда тренер демонстрирует, как обнаружить террориста или террористку под традиционной одеждой арабских женщин. Для этого тренер подводит телефон на селфи-палке под юбку женщине и делает несколько снимков.

Председатель объединения по оказанию помощи пострадавшим от сексуальных преступлений Орит Солициано обсудила решение министра обороны использовать в качестве поздравления к Новому году акт унижения мусульманских женщин. Она напомнила, что поведение, которое продемонстрировано в ролике, расценивается как сексуальное домогательство и преследуется по закону.

Браха Барад, гендиректор арабо-еврейской организации "Колан", отметила, что министр обороны не может себе позволить то, что позволяет себе известный юморист и комик. По ее словам, если министр считает, что поведение, показанное в ролике, легитимно, то ему следует покинуть пост.

В министерстве обороны напоминают, что "ролик является юмористическим и к нему следует соответственно относиться".

https://systemity.livejournal.com/5119347.html

Вакханалия в Кемнитце, и что всё это значит

Вот уже несколько дней, как взгляды всего мира обращены на саксонский город Кемнитц. Там что-то происходит. Там кто-то погиб и кто-то ранен. По сети гуляют какие-то видео. Выступают какие-то люди. И надо всем витает огромная голова Карла Маркса.

Так что же там произошло? Отвечу честно и кратко: а шут его знает. И вы никогда не узнаете, скорее всего. Между событиями в Кемнитце и всеми нами стоит такая информационная заглушка, что ничего достоверного через неё не прорывается. Известны, по большому счёту, три факта: один погибший, двое раненых, двое арестованных. Фсё.

Всё остальное – обрывки каких-то сведений, ни одно из которых невозможно подтвердить или опровергнуть. Более-менее достоверно следующее: арестованы двое молодых арабов. Один – сириец (?), другой – иракец (?). Уже здесь невозможно на 100% сказать, так ли это: арабы часто живут в Германии по подложным документам, занижают свой возраст и врут про страну происхождения, чтобы получить статус беженца.

Все трое пострадавших имели немецкое гражданство и были значительно старше преступников: это, кажется, факты. Но погибший – похоже, родом с Кубы, а оба раненых – российские немцы. Уже на этом месте информация доходит до нас в исключительно размытом виде. Ни родные, ни близкие, ни знакомые пострадавших в сми не появляются. Не сочтите это деликатностью со стороны немецкой прессы: обычно эти стервятники бросаются на ближайшее окружение, не дожидаясь, пока труп остынет.

Дальше становится всё чудесатей. Похоже, что погибший кубинец – член "Антифа". Темнокожий, к тому же. Но здесь мы уже вступаем на скользкую почву слухов, и на ней-то нам и предстоит остаться. Увы. Как попал коммунист-кубинец, смуглый немец, под нож к своим подопечным? Почему ничего не рассказывают пострадавшие, оставшиеся в живых? Они что – так тяжело ранены?.. Кто они были: левые, правые, пьяные?.. Что, собственно, произошло?

Говорят, была демонстрация "ультраправых" – нациков, гопников, разгорячённых после матча болельщиков. Почему там был член "Антифа", и почему именно он напоролся на нож? Говорят, что преступлению предшествовало арабское приставание к какой-то девушке, за которую и заступилась пострадавшая троица. Может быть. А может – и нет. Никакая девушка в сми пока что тоже не появилась. Говорят, что нападавших было значительно больше. Может быть. Более того: упорно ходят слухи о втором погибшем, не менее упорно опровергаемые полицией. Наверное, второго погибшего всё же не было. А может, и был.

А дальше происходит самое интересное. Немецкую прессу день и ночь лихорадит вроде бы на тему загадочного преступления; но на самом деле – вовсе нет. Все сми под завязку затоплены темой… неонацизма, расизма и праворадикального насилия. Почему?!

На самом деле, по очень пугающей причине. Потому что события в Кемнитце вызвали волну таких реакций, радоваться которым было бы по меньшей мере наивно и недальновидно. Множество народу высыпало на улицы (сколько – не спрашивайте меня. Покрыто мраком.) И да, вот они, там и сям: чёрные знамёна, зиги, лозунги, свастики. Нет, это не подлог продажной прессы. Немецкие нацисты очень умело стригут купоны с ситуации – и всё более успешно возглавляют спонтанный протест. Что даёт, в свою очередь, и левому истеблишменту надежду на свою порцию привычных купонов – которые, впрочем, всё больше обесцениваются. Чего не скажешь о купонах неонацистов.

Говорят, озверевшая часть толпы гнала по улицам кого попало без разбору: главное – чтоб был похож на чужака. Не забываем, что мы наощупь бредём в тумане домыслов и слухов; но – очень похоже на правду. Я б не удивилась. И так и будет, пока официальные власти продолжают свою трусливую, подлую, двуличную, разрушительную, импотентную политику. Пока отказываются резко изменить курс, взять на себя ответственность, замарать руки по локоть в радикальных и необходимых мерах, признать ошибки, начать наконец выполнять прямые свои обязанности: обеспечивать безопасность, покой, правопорядок и благополучие в первую очередь для своих – да, своих! – граждан, своих избирателей и налогоплательщиков, своих работодателей. Пока не начнут принимать своих граждан всерьёз.

Пока обрыдлая до оскомины пресса будет привычно заламывать руки о росте неонацистских традиций вместо того, чтобы выдать конкретную информацию об очередном убийстве; пока будут избегать синим пламенем полыхающей темы – а именно, нового витка преступности и новой волны страха перед нею среди населения, – неонацисты будут, да, всё более успешно возглавлять и направлять протесты растерянной и возмущённой толпы. Состоящей большей частью из законопослушных, недалёких, привязанных к комфорту бюргеров – тех, кого большинство среди любого населения. Тех, кто обычно и близко не подошёл бы к нацистской идеологии, да и вообще к какой бы то ни было идеологии. Они – страшная сила, эти бюргеры. Слепая и страшная, когда наступают дурные времена. Охотней всего они тихо-спокойно занимаются своей обыденной жизнью – пока им не начинают назойливо мешать. И пока никто хитрожопый не укажет им, кого гнать по улицам, чтоб наконец снова спокойно вернуться к своей тихой жизни. И тогда – спасайся кто может.

Но убили пока всё же не они.

Вспоминаются всякие-разные цитаты из классиков. Ну, например: "Обе вы хороши, – звучно сказала Маргарита". Или: "Чума на оба ваши дома!" В мутных волнах между Сциллой и Харибдой ловить совершенно нечего: ни правды, ни надежды там не водится.

https://systemity.livejournal.com/5119073.html

Вакханалия в Кемнитце, и что всё это значит

Вот уже несколько дней, как взгляды всего мира обращены на саксонский город Кемнитц. Там что-то происходит. Там кто-то погиб и кто-то ранен. По сети гуляют какие-то видео. Выступают какие-то люди. И надо всем витает огромная голова Карла Маркса.

Так что же там произошло? Отвечу честно и кратко: а шут его знает. И вы никогда не узнаете, скорее всего. Между событиями в Кемнитце и всеми нами стоит такая информационная заглушка, что ничего достоверного через неё не прорывается. Известны, по большому счёту, три факта: один погибший, двое раненых, двое арестованных. Фсё.

Всё остальное – обрывки каких-то сведений, ни одно из которых невозможно подтвердить или опровергнуть. Более-менее достоверно следующее: арестованы двое молодых арабов. Один – сириец (?), другой – иракец (?). Уже здесь невозможно на 100% сказать, так ли это: арабы часто живут в Германии по подложным документам, занижают свой возраст и врут про страну происхождения, чтобы получить статус беженца.

Все трое пострадавших имели немецкое гражданство и были значительно старше преступников: это, кажется, факты. Но погибший – похоже, родом с Кубы, а оба раненых – российские немцы. Уже на этом месте информация доходит до нас в исключительно размытом виде. Ни родные, ни близкие, ни знакомые пострадавших в сми не появляются. Не сочтите это деликатностью со стороны немецкой прессы: обычно эти стервятники бросаются на ближайшее окружение, не дожидаясь, пока труп остынет.

Дальше становится всё чудесатей. Похоже, что погибший кубинец – член "Антифа". Темнокожий, к тому же. Но здесь мы уже вступаем на скользкую почву слухов, и на ней-то нам и предстоит остаться. Увы. Как попал коммунист-кубинец, смуглый немец, под нож к своим подопечным? Почему ничего не рассказывают пострадавшие, оставшиеся в живых? Они что – так тяжело ранены?.. Кто они были: левые, правые, пьяные?.. Что, собственно, произошло?

Говорят, была демонстрация "ультраправых" – нациков, гопников, разгорячённых после матча болельщиков. Почему там был член "Антифа", и почему именно он напоролся на нож? Говорят, что преступлению предшествовало арабское приставание к какой-то девушке, за которую и заступилась пострадавшая троица. Может быть. А может – и нет. Никакая девушка в сми пока что тоже не появилась. Говорят, что нападавших было значительно больше. Может быть. Более того: упорно ходят слухи о втором погибшем, не менее упорно опровергаемые полицией. Наверное, второго погибшего всё же не было. А может, и был.

А дальше происходит самое интересное. Немецкую прессу день и ночь лихорадит вроде бы на тему загадочного преступления; но на самом деле – вовсе нет. Все сми под завязку затоплены темой… неонацизма, расизма и праворадикального насилия. Почему?!

На самом деле, по очень пугающей причине. Потому что события в Кемнитце вызвали волну таких реакций, радоваться которым было бы по меньшей мере наивно и недальновидно. Множество народу высыпало на улицы (сколько – не спрашивайте меня. Покрыто мраком.) И да, вот они, там и сям: чёрные знамёна, зиги, лозунги, свастики. Нет, это не подлог продажной прессы. Немецкие нацисты очень умело стригут купоны с ситуации – и всё более успешно возглавляют спонтанный протест. Что даёт, в свою очередь, и левому истеблишменту надежду на свою порцию привычных купонов – которые, впрочем, всё больше обесцениваются. Чего не скажешь о купонах неонацистов.

Говорят, озверевшая часть толпы гнала по улицам кого попало без разбору: главное – чтоб был похож на чужака. Не забываем, что мы наощупь бредём в тумане домыслов и слухов; но – очень похоже на правду. Я б не удивилась. И так и будет, пока официальные власти продолжают свою трусливую, подлую, двуличную, разрушительную, импотентную политику. Пока отказываются резко изменить курс, взять на себя ответственность, замарать руки по локоть в радикальных и необходимых мерах, признать ошибки, начать наконец выполнять прямые свои обязанности: обеспечивать безопасность, покой, правопорядок и благополучие в первую очередь для своих – да, своих! – граждан, своих избирателей и налогоплательщиков, своих работодателей. Пока не начнут принимать своих граждан всерьёз.

Пока обрыдлая до оскомины пресса будет привычно заламывать руки о росте неонацистских традиций вместо того, чтобы выдать конкретную информацию об очередном убийстве; пока будут избегать синим пламенем полыхающей темы – а именно, нового витка преступности и новой волны страха перед нею среди населения, – неонацисты будут, да, всё более успешно возглавлять и направлять протесты растерянной и возмущённой толпы. Состоящей большей частью из законопослушных, недалёких, привязанных к комфорту бюргеров – тех, кого большинство среди любого населения. Тех, кто обычно и близко не подошёл бы к нацистской идеологии, да и вообще к какой бы то ни было идеологии. Они – страшная сила, эти бюргеры. Слепая и страшная, когда наступают дурные времена. Охотней всего они тихо-спокойно занимаются своей обыденной жизнью – пока им не начинают назойливо мешать. И пока никто хитрожопый не укажет им, кого гнать по улицам, чтоб наконец снова спокойно вернуться к своей тихой жизни. И тогда – спасайся кто может.

Но убили пока всё же не они.

Вспоминаются всякие-разные цитаты из классиков. Ну, например: "Обе вы хороши, – звучно сказала Маргарита". Или: "Чума на оба ваши дома!" В мутных волнах между Сциллой и Харибдой ловить совершенно нечего: ни правды, ни надежды там не водится.

https://systemity.livejournal.com/5119073.html

– Вы делаете большую, важную и интересную работу в Доме Ученых. Я свидетель. Но мне хочется поговорить не на израильские темы, а на венгерские. Я знаю, что Вы часто бываете в Венгрии. Читатели "Мы здесь", в основном, посещают Венгрию как туристы. У Вас, конечно, свой взгляд на эту страну, взгляд изнутри. Что там происходит в последнее время?

– Поскольку я Вас давно и хорошо знаю, я интерпретирую Ваш вопрос как еврейский – что там происходит с евреями? Вы, конечно, слышали, что в парламенте Венгрии есть партия, настроенная против евреев. Эта ультранационалистическая, антиевропейская партия. Она против интеграции Венгрии в ЕС, против приема эмигрантов из арабских стран в стране из узких сугубо националистических интересов. В отличие от этой партии "Йоббик", премьер-министр лояльно относится к евреям. Обвинять его в существовании настроенной против евреев партии это все равно, что обвинять Нетаниягу в наличии Объединенного арабского списка в Кнессете.

– Венгерский народ – не самый дружественный по отношению к евреям...

– Повсюду европейские народы сотрудничали с нацистами. В Литве, Польше, Украине и во Франции коллаборационистов было много больше, чем в Венгрии. Но давайте не забудем и роль евреев в жизни Венгрии, тем более, что я хочу затронуть эту тему в интервью. Я недавно прочла в "Мы здесь" Вашу статью "Еврейские лица сексуальной революции" о Дьерде Лукаче. Вы пишете о Венгерской советской революции 1919 года: "Коммунистический режим Советской Венгерской республики устроил "красный террор" по образцу Советской России. Поскольку многие лидеры революционной Венгрии были евреями, население воспринимало советскую власть в стране как власть евреев. Восстание против коммунистов было яростным и кровопролитным…". Вы думаете, что роль венгерских евреев в установлении советской власти и социалистической диктатуры ограничилась существованием Венгерской советской республики в 1919 году?

Хотя Венгерская революция была разгромлена, многие ее участники и организаторы уцелели и бежали в Советский Союз, а после Второй мировой войны вернулись из эмиграции вместе с советскими войсками, став верхушкой партии и правительства Венгрии. Ведь в Венгрии, вынужденной после аншлюса Австрии и вступления гитлеровских войск стать сателлитом Германии, к власти после разгрома нацистской Германии при содействии Советского Союза пришли коммунисты. Опорой этой новой власти стали местные евреи, благодарные Советскому Союзу и Красной Армии за спасение от полного уничтожения в немецких лагерях. Вплоть до середины 1950-х годов все члены правящей "четверки" - сам Матьяш Ракоши, Эрнё Герё, Михай Фаркаш (министр обороны) и Йожеф Реваи (заместитель председателя президиума Венгерской народной республики, главный идеолог, второй товарищ Жданов) – были евреями. Скрывавший свое еврейство Ракоши (Розенфельд) участвовал в революции 1919 года, участвовал в ней и Герё (Зингер), служивший во время Второй мировой войны в войсках НКВД и вернувшийся с советскими войсками в Венгрию, где занимался напрямую массовыми репрессиями.

В Венгрии сложилась уникальная ситуация, когда еврей и коммунист становились понятиями равнозначными, и так продолжалось очень долго, по сути дела до распада Советского Союза, до прихода к власти демократического правительства и до вывода из Венгрии советских войск.

А как венграм относиться к евреям? Конечно же, евреи - жертвы фашистского режима, но как воспринимать их активное участие в революции 1919 года, их сталинское тоталитарное правление в Венгрии после Второй мировой войны? А, с другой стороны, как венгерским евреям забыть лагеря смерти, куда их в массовом порядке отправляли в 1944 году после прихода к власти венгерских фашистов?

– Вы считаете, что еврейская активность в Венгрии придает особый характер отношениям между венграми и евреями? Иными словами, есть оправдание венгерскому антисемитизму?

– Я описываю уникальную, на мой взгляд, венгерскую ситуацию. Антисемитизм не имеет оправданий. У него есть объяснения, которые не связаны исключительно с религией и расой. В Венгрии последних лет нет государственного антисемитизма, но если в некоторых слоях населения есть негативное отношение к евреям, то оно обусловлено не столько религиозными или расовыми предубеждениями, сколько антисоциалистическим характером такого отношения. Я думаю, что, учитывая ту сложную ситуацию (во многом уникальную), которая сложилась в Венгрии, где долгое время после распада Советского Союза правые правительства сменялись левыми и наоборот, где сейчас у власти правое правительство, но в оппозиции есть ультраправая партия, имеющая сторонников, обвиняющих всех евреев и за 1919 год, и за сталинский режим, который Ракоши и его КГБ (АВО) насаждали в Венгрии, нужно было бы перестать искать правых и виноватых.

– Разве активное участие евреев в управлении страной в прошлом имеет какое-то значение для сегодняшней Венгрии?

– Конечно, такого участия в венгерской жизни, как в советское время, евреи страны не проявляют. Однако миллиардер-еврей венгерского происхождения Джордж Сорос (Дьердь Шварц) является любимым героем многих венгерских евреев. Сорос требует от венгерского правительства открыть границы страны для арабских беженцев, как сделала Германия. Я не говорю о том, что, если бы это произошло, венгерские евреи стали бы мишенями нападений арабов в своей стране. Правительство во главе с Орбаном против арабской иммиграции в Венгрию. Венгры стали первыми, кто не согласился принимать арабских беженцев. Венгерское правительство отрицательно относится к Соросу и его сторонникам, в том числе венгерским евреям. В результате некоторые еврейские единомышленники Сороса именуют это противостояние антисемитизмом.

– Евреи в разных странах поддерживают либеральные взгляды и являются защитниками прав человека. Они считают себя меньшинством и, видимо, повсюду встают на сторону меньшинств, в том числе эмигрантов.

– В Израиле хорошо знают, что 70-80% евреев США поддерживают Демократическую партию, представляющую меньшинства. Бывший президент Обама был героем большинства американских евреев. Нечто подобное происходит с венгерскими евреями. Они за "прогресс" и приводят в пример немецкую политику в вопросах беженцев. Правительство канцлера Ангелы Меркель нанесло вред не только Германии, но и многим европейским странам. Эти люди разрушают Европу. Орбан против них, Сорос и его еврейские соратники – за. Разве выступление против тех, кто хочет превратить Венгрию в мульти-культурную страну с самоубийственными политически корректными наклонностями, - проявление антисемитизма?

– Вы повернули в сторону осуждения либерализма. Не можете ли Вы пояснить свою позицию?

– Правую позицию правомерно называют консервативной именно потому, что она стремится консервировать культурные, освященные традицией ценности, в отличие от лево-либеральной позиции, которая во имя свободы позволяет человеку нарушать культурные традиции и даже нарушать закон. В европейской культуре консервативная и либеральная позиции призваны не отрицать, а дополнять друг друга. Либеральная позиция призвана следить за тем, чтобы позиция консервативная не становилась фанатичной, а позиция консервативная призвана следить за тем, чтобы позиция либеральная не превращала свободу человека в абсолютную, не знающую культурных ограничений.

– Что плохого в борьбе с консерваторами?

– В наше время представители левых взглядов в Венгрии не только нарушают культурную иерархию ценностей тем, что вслед за своими учителями-марксистами за основу берут материальные ценности, позиционируют себя носителями либеральных ценностей, сочувствующих беженцам и заботящихся о бедных и угнетенных. Мы имеем дело с левым, посткоммунистическим "либерализмом", имеющим мало общего с либерализмом вообще, а представляющим левую материалистическую и социалистическую идеологию, прикрытую сентиментальными лживыми заверениями и обещаниями. Именно такие либералы называют Орбана диктатором. Они недовольны его жесткой позицией по отношению к "левым" - наследникам прежнего социалистического режима и к их воспитанникам и последователям. Левые, в том числе левые венгерские евреи, считают, что мультикультурализм священен и обрушиваются с сокрушительной критикой на противников проникновения беженцев в свою страну.

– Не кажется ли Вам, что Вы занимаетесь любимым делом европейских евреев – вмешательством в дела других народов?

– Почему я говорю о Венгрии? Да, существует мнение, что евреи должны заниматься только своими еврейскими делами и проблемами только своей еврейской страны. Согласиться с этим я не могу, и вот почему. Наш мир уже давно существует как открытый мир, нравится это нам или нет. Времена изоляции (всегда относительной, конечно) давно закончились, и это означает, что нет (или почти нет) проблем, касающихся только одной, отдельно взятой страны. То, что происходит в любой стране современного мира, касается, иногда напрямую, иногда косвенно, в большей или в меньшей мере, всех других стран. Глобализация происходит во всех сферах. Поэтому невозможно заниматься проблемами только нашей еврейской страны.

– Давайте вернемся к еврейскому вопросу. Существуют ли в Венгрии ограничения для тех, кто хочет вести еврейский образ жизни, развивать национальную культуру и поддерживать традиции?

– Для евреев никаких ограничений со стороны правительства нет. Премьер-министр Венгрии Виктор Орбан признал ответственность своей страны за соучастие в Холокосте. Он назвал преступлением и грехом сотрудничество властей Венгрии с нацистами и отказ от защиты еврейской общины во время Второй мировой войны. Премьер-министр сказал, что гордится возрождением еврейской культуры в Венгрии. Венгрия сегодня одна из наиболее дружественных по отношению к Израилю стран. Она расположена к еврейскому государству намного больше многих западноевропейских демократических стран.

Если евреи Венгрии хотят быть евреями, они желанные граждане. Если они занимаются проблемами установления "мировой справедливости" и намереваются с позиций либерализма или социализма внедрить арабских беженцев в Венгрию, они становятся в оппозицию к нынешнему венгерскому режиму.

– Спасибо за интересное интервью.

https://systemity.livejournal.com/5118759.html

– Вы делаете большую, важную и интересную работу в Доме Ученых. Я свидетель. Но мне хочется поговорить не на израильские темы, а на венгерские. Я знаю, что Вы часто бываете в Венгрии. Читатели "Мы здесь", в основном, посещают Венгрию как туристы. У Вас, конечно, свой взгляд на эту страну, взгляд изнутри. Что там происходит в последнее время?

– Поскольку я Вас давно и хорошо знаю, я интерпретирую Ваш вопрос как еврейский – что там происходит с евреями? Вы, конечно, слышали, что в парламенте Венгрии есть партия, настроенная против евреев. Эта ультранационалистическая, антиевропейская партия. Она против интеграции Венгрии в ЕС, против приема эмигрантов из арабских стран в стране из узких сугубо националистических интересов. В отличие от этой партии "Йоббик", премьер-министр лояльно относится к евреям. Обвинять его в существовании настроенной против евреев партии это все равно, что обвинять Нетаниягу в наличии Объединенного арабского списка в Кнессете.

– Венгерский народ – не самый дружественный по отношению к евреям...

– Повсюду европейские народы сотрудничали с нацистами. В Литве, Польше, Украине и во Франции коллаборационистов было много больше, чем в Венгрии. Но давайте не забудем и роль евреев в жизни Венгрии, тем более, что я хочу затронуть эту тему в интервью. Я недавно прочла в "Мы здесь" Вашу статью "Еврейские лица сексуальной революции" о Дьерде Лукаче. Вы пишете о Венгерской советской революции 1919 года: "Коммунистический режим Советской Венгерской республики устроил "красный террор" по образцу Советской России. Поскольку многие лидеры революционной Венгрии были евреями, население воспринимало советскую власть в стране как власть евреев. Восстание против коммунистов было яростным и кровопролитным…". Вы думаете, что роль венгерских евреев в установлении советской власти и социалистической диктатуры ограничилась существованием Венгерской советской республики в 1919 году?

Хотя Венгерская революция была разгромлена, многие ее участники и организаторы уцелели и бежали в Советский Союз, а после Второй мировой войны вернулись из эмиграции вместе с советскими войсками, став верхушкой партии и правительства Венгрии. Ведь в Венгрии, вынужденной после аншлюса Австрии и вступления гитлеровских войск стать сателлитом Германии, к власти после разгрома нацистской Германии при содействии Советского Союза пришли коммунисты. Опорой этой новой власти стали местные евреи, благодарные Советскому Союзу и Красной Армии за спасение от полного уничтожения в немецких лагерях. Вплоть до середины 1950-х годов все члены правящей "четверки" - сам Матьяш Ракоши, Эрнё Герё, Михай Фаркаш (министр обороны) и Йожеф Реваи (заместитель председателя президиума Венгерской народной республики, главный идеолог, второй товарищ Жданов) – были евреями. Скрывавший свое еврейство Ракоши (Розенфельд) участвовал в революции 1919 года, участвовал в ней и Герё (Зингер), служивший во время Второй мировой войны в войсках НКВД и вернувшийся с советскими войсками в Венгрию, где занимался напрямую массовыми репрессиями.

В Венгрии сложилась уникальная ситуация, когда еврей и коммунист становились понятиями равнозначными, и так продолжалось очень долго, по сути дела до распада Советского Союза, до прихода к власти демократического правительства и до вывода из Венгрии советских войск.

А как венграм относиться к евреям? Конечно же, евреи - жертвы фашистского режима, но как воспринимать их активное участие в революции 1919 года, их сталинское тоталитарное правление в Венгрии после Второй мировой войны? А, с другой стороны, как венгерским евреям забыть лагеря смерти, куда их в массовом порядке отправляли в 1944 году после прихода к власти венгерских фашистов?

– Вы считаете, что еврейская активность в Венгрии придает особый характер отношениям между венграми и евреями? Иными словами, есть оправдание венгерскому антисемитизму?

– Я описываю уникальную, на мой взгляд, венгерскую ситуацию. Антисемитизм не имеет оправданий. У него есть объяснения, которые не связаны исключительно с религией и расой. В Венгрии последних лет нет государственного антисемитизма, но если в некоторых слоях населения есть негативное отношение к евреям, то оно обусловлено не столько религиозными или расовыми предубеждениями, сколько антисоциалистическим характером такого отношения. Я думаю, что, учитывая ту сложную ситуацию (во многом уникальную), которая сложилась в Венгрии, где долгое время после распада Советского Союза правые правительства сменялись левыми и наоборот, где сейчас у власти правое правительство, но в оппозиции есть ультраправая партия, имеющая сторонников, обвиняющих всех евреев и за 1919 год, и за сталинский режим, который Ракоши и его КГБ (АВО) насаждали в Венгрии, нужно было бы перестать искать правых и виноватых.

– Разве активное участие евреев в управлении страной в прошлом имеет какое-то значение для сегодняшней Венгрии?

– Конечно, такого участия в венгерской жизни, как в советское время, евреи страны не проявляют. Однако миллиардер-еврей венгерского происхождения Джордж Сорос (Дьердь Шварц) является любимым героем многих венгерских евреев. Сорос требует от венгерского правительства открыть границы страны для арабских беженцев, как сделала Германия. Я не говорю о том, что, если бы это произошло, венгерские евреи стали бы мишенями нападений арабов в своей стране. Правительство во главе с Орбаном против арабской иммиграции в Венгрию. Венгры стали первыми, кто не согласился принимать арабских беженцев. Венгерское правительство отрицательно относится к Соросу и его сторонникам, в том числе венгерским евреям. В результате некоторые еврейские единомышленники Сороса именуют это противостояние антисемитизмом.

– Евреи в разных странах поддерживают либеральные взгляды и являются защитниками прав человека. Они считают себя меньшинством и, видимо, повсюду встают на сторону меньшинств, в том числе эмигрантов.

– В Израиле хорошо знают, что 70-80% евреев США поддерживают Демократическую партию, представляющую меньшинства. Бывший президент Обама был героем большинства американских евреев. Нечто подобное происходит с венгерскими евреями. Они за "прогресс" и приводят в пример немецкую политику в вопросах беженцев. Правительство канцлера Ангелы Меркель нанесло вред не только Германии, но и многим европейским странам. Эти люди разрушают Европу. Орбан против них, Сорос и его еврейские соратники – за. Разве выступление против тех, кто хочет превратить Венгрию в мульти-культурную страну с самоубийственными политически корректными наклонностями, - проявление антисемитизма?

– Вы повернули в сторону осуждения либерализма. Не можете ли Вы пояснить свою позицию?

– Правую позицию правомерно называют консервативной именно потому, что она стремится консервировать культурные, освященные традицией ценности, в отличие от лево-либеральной позиции, которая во имя свободы позволяет человеку нарушать культурные традиции и даже нарушать закон. В европейской культуре консервативная и либеральная позиции призваны не отрицать, а дополнять друг друга. Либеральная позиция призвана следить за тем, чтобы позиция консервативная не становилась фанатичной, а позиция консервативная призвана следить за тем, чтобы позиция либеральная не превращала свободу человека в абсолютную, не знающую культурных ограничений.

– Что плохого в борьбе с консерваторами?

– В наше время представители левых взглядов в Венгрии не только нарушают культурную иерархию ценностей тем, что вслед за своими учителями-марксистами за основу берут материальные ценности, позиционируют себя носителями либеральных ценностей, сочувствующих беженцам и заботящихся о бедных и угнетенных. Мы имеем дело с левым, посткоммунистическим "либерализмом", имеющим мало общего с либерализмом вообще, а представляющим левую материалистическую и социалистическую идеологию, прикрытую сентиментальными лживыми заверениями и обещаниями. Именно такие либералы называют Орбана диктатором. Они недовольны его жесткой позицией по отношению к "левым" - наследникам прежнего социалистического режима и к их воспитанникам и последователям. Левые, в том числе левые венгерские евреи, считают, что мультикультурализм священен и обрушиваются с сокрушительной критикой на противников проникновения беженцев в свою страну.

– Не кажется ли Вам, что Вы занимаетесь любимым делом европейских евреев – вмешательством в дела других народов?

– Почему я говорю о Венгрии? Да, существует мнение, что евреи должны заниматься только своими еврейскими делами и проблемами только своей еврейской страны. Согласиться с этим я не могу, и вот почему. Наш мир уже давно существует как открытый мир, нравится это нам или нет. Времена изоляции (всегда относительной, конечно) давно закончились, и это означает, что нет (или почти нет) проблем, касающихся только одной, отдельно взятой страны. То, что происходит в любой стране современного мира, касается, иногда напрямую, иногда косвенно, в большей или в меньшей мере, всех других стран. Глобализация происходит во всех сферах. Поэтому невозможно заниматься проблемами только нашей еврейской страны.

– Давайте вернемся к еврейскому вопросу. Существуют ли в Венгрии ограничения для тех, кто хочет вести еврейский образ жизни, развивать национальную культуру и поддерживать традиции?

– Для евреев никаких ограничений со стороны правительства нет. Премьер-министр Венгрии Виктор Орбан признал ответственность своей страны за соучастие в Холокосте. Он назвал преступлением и грехом сотрудничество властей Венгрии с нацистами и отказ от защиты еврейской общины во время Второй мировой войны. Премьер-министр сказал, что гордится возрождением еврейской культуры в Венгрии. Венгрия сегодня одна из наиболее дружественных по отношению к Израилю стран. Она расположена к еврейскому государству намного больше многих западноевропейских демократических стран.

Если евреи Венгрии хотят быть евреями, они желанные граждане. Если они занимаются проблемами установления "мировой справедливости" и намереваются с позиций либерализма или социализма внедрить арабских беженцев в Венгрию, они становятся в оппозицию к нынешнему венгерскому режиму.

– Спасибо за интересное интервью.

https://systemity.livejournal.com/5118759.html