Добавить любой RSS - источник (включая журнал LiveJournal) в свою ленту друзей вы можете на странице синдикации.
Исходная информация - http://steissd.livejournal.com/. Данный дневник сформирован из открытого RSS-источника по адресу /data/rss/??8ef01000, и дополняется в соответствии с дополнением данного источника. Он может не соответствовать содержимому оригинальной страницы. Трансляция создана автоматически по запросу читателей этой RSS ленты. По всем вопросам о работе данного сервиса обращаться со страницы контактной информации.[Обновить трансляцию]
Непонятно, что у модераторов мордокниги с пониманием прочитанного.
Недавно в Израиле подрались гастарбайтеры, в смысле, не иммигранты, а заробитчане — украинец с молдаванином, и это закончилось смертью последнего. Причиной драки было то, что покойный обозвал оппонента хохлом, оба были нетрезвыми и не смогли удержаться от взаимного рукосуйства. Победила с разгромным счётом Украина, но её представителя арестовали, и он может надолго присесть, а израильская тюрьма хотя и не является пакистанским зинданом, но до норвежской или голландской ей как раком до Луны.
Обсуждение этой темы велось в одном из сообществ мордокниги, и я высказался, что, мол, конечно, убивать молдаван или кого-то ещё в отсутствие боевых действий не есть sehr gut, но пользоваться словами, оскорбительными для представителей разных национальностей, вроде «хохол», «кацап», «жид», «пендос» и т.п., не нужно, это может стать причиной конфликта.
И был забанен на сутки за ... hate speech. Не модераторами сообщества, а самой мордокнигой. Неужели было трудно понять из текста комментария (увы, ссылки не будет, его стёрли), что это не hate speech, а, если можно так выразиться, antihate speech в духе кота Леопольда, то есть, прямо противоположное?
Или в мордокнигу вмонтировали робота, который отслеживает слово «хохол» и банит на месте, так что влететь в историю можно даже если просто опубликовать стихотворение Михаила Светлова «Гренада»? Не за нарушение авторских прав (например, если публиковать от своего имени или от имени Альфреда нашего Теннисона, без указания настоящего автора), а за упоминание мечтательного украинца.
Непонятно, что у модераторов мордокниги с пониманием прочитанного.
Недавно в Израиле подрались гастарбайтеры, в смысле, не иммигранты, а заробитчане — украинец с молдаванином, и это закончилось смертью последнего. Причиной драки было то, что покойный обозвал оппонента хохлом, оба были нетрезвыми и не смогли удержаться от взаимного рукосуйства. Победила с разгромным счётом Украина, но её представителя арестовали, и он может надолго присесть, а израильская тюрьма хотя и не является пакистанским зинданом, но до норвежской или голландской ей как раком до Луны.
Обсуждение этой темы велось в одном из сообществ мордокниги, и я высказался, что, мол, конечно, убивать молдаван или кого-то ещё в отсутствие боевых действий не есть sehr gut, но пользоваться словами, оскорбительными для представителей разных национальностей, вроде «хохол», «кацап», «жид», «пендос» и т.п., не нужно, это может стать причиной конфликта.
И был забанен на сутки за ... hate speech. Не модераторами сообщества, а самой мордокнигой. Неужели было трудно понять из текста комментария (увы, ссылки не будет, его стёрли), что это не hate speech, а, если можно так выразиться, antihate speech в духе кота Леопольда, то есть, прямо противоположное?
Или в мордокнигу вмонтировали робота, который отслеживает слово «хохол» и банит на месте, так что влететь в историю можно даже если просто опубликовать стихотворение Михаила Светлова «Гренада»? Не за нарушение авторских прав (например, если публиковать от своего имени или от имени Альфреда нашего Теннисона, без указания настоящего автора), а за упоминание мечтательного украинца.
Чаще всего яйки. А плохому хвутболисту? Читаем под катом.
В дополнение к этому была найдена еще одна причина крупного поражения сборной Саудовской Аравии. Довольно неожиданная.
Полузащитник Салем аль-Давсари (Вильярреал) играл в «неправильной футболке». «Восьмерка» на ней была перевернута (то есть маленькая окружность была снизу, а большая сверху).
Чаще всего яйки. А плохому хвутболисту? Читаем под катом.
В дополнение к этому была найдена еще одна причина крупного поражения сборной Саудовской Аравии. Довольно неожиданная.
Полузащитник Салем аль-Давсари (Вильярреал) играл в «неправильной футболке». «Восьмерка» на ней была перевернута (то есть маленькая окружность была снизу, а большая сверху).
Чаще всего яйки. А плохому хвутболисту? Читаем под катом.
В дополнение к этому была найдена еще одна причина крупного поражения сборной Саудовской Аравии. Довольно неожиданная.
Полузащитник Салем аль-Давсари (Вильярреал) играл в «неправильной футболке». «Восьмерка» на ней была перевернута (то есть маленькая окружность была снизу, а большая сверху).
Испытывать новое или действующее вооружение в ходе конфликтов в третьем мире — принятая практика ещё со времён Корейской войны. Но говорить об этом вслух некузяво. Путин сказал, арабцы на него сильно обиделись и начали кидаться какашками...
Арабские соцсети не остались в стороне от «прямой линии» российского президента. Откровения Путина многих неприятно удивили.
Подборку таких высказываний приводит дайджест-портал ИноСМИ 8 июня. Но сначала — цитаты из интервью Владимира Путина, которые публикует пресс-служба Кремля:
«Наши военные находятся там для того, чтобы обеспечить интересы России… Мы пока не планируем вывода этих подразделений…
Это бесценный опыт, о котором я уже сказал: и применение вооруженных сил, и использование новейших систем вооружения… Мы его там применяем, это новое оружие.
Это привело к совершенствованию современных ударных, в том числе ракетных систем. Одно дело – иметь их формально, а другое дело – смотреть, как они работают в боевых обстоятельствах.
В Сирийскую Республику выехали целые бригады из наших предприятий оборонно-промышленного комплекса, которые на месте доводили это вооружение (чрезвычайно важно для нас!), чтобы понять, на что мы можем рассчитывать, применяя в боевых условиях…
Мы провели через Сирию и через участие в этих боевых действиях значительное количество офицеров и генералов… Это все позволило нам сделать еще один очень серьезный шаг в совершенствовании наших Вооруженных Сил».
Бригадный генерал Ахмад Рахаль отреагировал на эти признания следующим образом:
«Заявления Путина о том, что сирийский народ представляет собой полигон для испытания российского оружия, — это военное преступление, которое должно быть рассмотрено в Международном уголовном суде».
Блогер Мофак Гарун: «Российский президент Путин: наши войска останутся в Сирии до тех пор, пока это будет в интересах России, а военная операция — это возможность обучать войска. Сирийский народ стал полем для стрельбы, собака! Пусть Бог проклянет вас и всех, кто поддерживал вас!».
Бассам Джаара: «Путин подтверждает, что он настоящая свинья, когда говорит, что военная операция в Сирии — хороший шанс обучить войска!».
Д-р Абдалла бен Салем: «Без уважения к слабовольному Асаду, который сделал из Сирии и тел сирийцев полигон для коммунистов».
О том, что Путин не собирается выводить российских военных из Сирии «до тех пор, пока это выгодно России», Курсор писал 8 июня.
Испытывать новое или действующее вооружение в ходе конфликтов в третьем мире — принятая практика ещё со времён Корейской войны. Но говорить об этом вслух некузяво. Путин сказал, арабцы на него сильно обиделись и начали кидаться какашками...
Арабские соцсети не остались в стороне от «прямой линии» российского президента. Откровения Путина многих неприятно удивили.
Подборку таких высказываний приводит дайджест-портал ИноСМИ 8 июня. Но сначала — цитаты из интервью Владимира Путина, которые публикует пресс-служба Кремля:
«Наши военные находятся там для того, чтобы обеспечить интересы России… Мы пока не планируем вывода этих подразделений…
Это бесценный опыт, о котором я уже сказал: и применение вооруженных сил, и использование новейших систем вооружения… Мы его там применяем, это новое оружие.
Это привело к совершенствованию современных ударных, в том числе ракетных систем. Одно дело – иметь их формально, а другое дело – смотреть, как они работают в боевых обстоятельствах.
В Сирийскую Республику выехали целые бригады из наших предприятий оборонно-промышленного комплекса, которые на месте доводили это вооружение (чрезвычайно важно для нас!), чтобы понять, на что мы можем рассчитывать, применяя в боевых условиях…
Мы провели через Сирию и через участие в этих боевых действиях значительное количество офицеров и генералов… Это все позволило нам сделать еще один очень серьезный шаг в совершенствовании наших Вооруженных Сил».
Бригадный генерал Ахмад Рахаль отреагировал на эти признания следующим образом:
«Заявления Путина о том, что сирийский народ представляет собой полигон для испытания российского оружия, — это военное преступление, которое должно быть рассмотрено в Международном уголовном суде».
Блогер Мофак Гарун: «Российский президент Путин: наши войска останутся в Сирии до тех пор, пока это будет в интересах России, а военная операция — это возможность обучать войска. Сирийский народ стал полем для стрельбы, собака! Пусть Бог проклянет вас и всех, кто поддерживал вас!».
Бассам Джаара: «Путин подтверждает, что он настоящая свинья, когда говорит, что военная операция в Сирии — хороший шанс обучить войска!».
Д-р Абдалла бен Салем: «Без уважения к слабовольному Асаду, который сделал из Сирии и тел сирийцев полигон для коммунистов».
О том, что Путин не собирается выводить российских военных из Сирии «до тех пор, пока это выгодно России», Курсор писал 8 июня.
А если бы они ему подкладывали под голову переведённую на арабский «Яму» Куприна, он что, пошёл бы в сутенёры? А от поэмы «Москва — Петушки» стал бы петухом спился бы?
В дар Музею МВД по Башкирии передали Уголовный кодекс РСФСР 1926 года, написанный арабской вязью, от семьи, которая долгие годы принимала его за священную книгу мусульман Коран. Книгу бережно хранили и передавали из поколения в поколение.
«В коллекцию передан Уголовный кодекс 1926 года на арабском языке. Пожилая владелица книги долгие годы принимала его за Коран и подкладывала под голову ребенка. Стоит отметить, что когда сын вырос, то пошел на службу в милицию», — рассказали ТАСС в пресс-службе ведомства.
А если бы они ему подкладывали под голову переведённую на арабский «Яму» Куприна, он что, пошёл бы в сутенёры? А от поэмы «Москва — Петушки» стал бы петухом спился бы?
В дар Музею МВД по Башкирии передали Уголовный кодекс РСФСР 1926 года, написанный арабской вязью, от семьи, которая долгие годы принимала его за священную книгу мусульман Коран. Книгу бережно хранили и передавали из поколения в поколение.
«В коллекцию передан Уголовный кодекс 1926 года на арабском языке. Пожилая владелица книги долгие годы принимала его за Коран и подкладывала под голову ребенка. Стоит отметить, что когда сын вырос, то пошел на службу в милицию», — рассказали ТАСС в пресс-службе ведомства.
И это не из-за привычки много читать, а от генов. Кстати, выяснилось также, что дураки раньше умирают и чаще болеют раком лёгких, чем умники (а среди умников хватает и курящих, например, Черчилль был человеком весьма неглупым, но с сигарой не расставался).
Расхожее мнение о том, что люди в очках умнее тех, кто в них не нуждается, подтвердили ученые из Университета Эдинбурга. В статье (на нерусском языке — прим. steissd) журналом Nature Communications, специалисты утверждают, что им удалось найти «значимые генетические связи между когнитивными функциями, скоростью реакции и множеством показателей здоровья, включая зрение».
Масштабное исследование базировалось на результатах обследований 300,486 европейцев в возрасте 16-102 лет. Поиск возможных связей между уровнем интеллекта и генетикой осуществлялся с помощью генетической базы UK Biobank и различными когнитивными тестами.
Всего ученые обнаружили 148 генетических локусов (местоположений гена на генетической карте), связанных с когнитивными способностями, и оценили, как различные факторы (от силы хвата до депрессии) влияют на интеллект.
В результате выяснилось, что «наиболее умные» на 32% чаще несут гены, связанные с развитием близорукости, и на 28 % чаще носят очки.
Ученые также нашли взаимосвязи между высоким уровнем интеллекта и высокой продолжительностью жизни, сниженным риском заболеть раком легких, более крепкой психикой и более здоровыми сосудами.
«Это исследование выявило множество генетических различий, связанных с наследованием умственных способностей», — отметила доктор Гейл Дэвис, возглавляющая группу ученых.
Ранее о взаимосвязи интеллекта и плохого зрения писали специалисты немецкого Университета Майнца, однако они объясняли выявленную экспериментально зависимость большим объемом прочитанных книг и частой работой за компьютером.
И это не из-за привычки много читать, а от генов. Кстати, выяснилось также, что дураки раньше умирают и чаще болеют раком лёгких, чем умники (а среди умников хватает и курящих, например, Черчилль был человеком весьма неглупым, но с сигарой не расставался).
Расхожее мнение о том, что люди в очках умнее тех, кто в них не нуждается, подтвердили ученые из Университета Эдинбурга. В статье (на нерусском языке — прим. steissd) журналом Nature Communications, специалисты утверждают, что им удалось найти «значимые генетические связи между когнитивными функциями, скоростью реакции и множеством показателей здоровья, включая зрение».
Масштабное исследование базировалось на результатах обследований 300,486 европейцев в возрасте 16-102 лет. Поиск возможных связей между уровнем интеллекта и генетикой осуществлялся с помощью генетической базы UK Biobank и различными когнитивными тестами.
Всего ученые обнаружили 148 генетических локусов (местоположений гена на генетической карте), связанных с когнитивными способностями, и оценили, как различные факторы (от силы хвата до депрессии) влияют на интеллект.
В результате выяснилось, что «наиболее умные» на 32% чаще несут гены, связанные с развитием близорукости, и на 28 % чаще носят очки.
Ученые также нашли взаимосвязи между высоким уровнем интеллекта и высокой продолжительностью жизни, сниженным риском заболеть раком легких, более крепкой психикой и более здоровыми сосудами.
«Это исследование выявило множество генетических различий, связанных с наследованием умственных способностей», — отметила доктор Гейл Дэвис, возглавляющая группу ученых.
Ранее о взаимосвязи интеллекта и плохого зрения писали специалисты немецкого Университета Майнца, однако они объясняли выявленную экспериментально зависимость большим объемом прочитанных книг и частой работой за компьютером.
И это не из-за привычки много читать, а от генов. Кстати, выяснилось также, что дураки раньше умирают и чаще болеют раком лёгких, чем умники (а среди умников хватает и курящих, например, Черчилль был человеком весьма неглупым, но с сигарой не расставался).
Расхожее мнение о том, что люди в очках умнее тех, кто в них не нуждается, подтвердили ученые из Университета Эдинбурга. В статье (на нерусском языке — прим. steissd) журналом Nature Communications, специалисты утверждают, что им удалось найти «значимые генетические связи между когнитивными функциями, скоростью реакции и множеством показателей здоровья, включая зрение».
Масштабное исследование базировалось на результатах обследований 300,486 европейцев в возрасте 16-102 лет. Поиск возможных связей между уровнем интеллекта и генетикой осуществлялся с помощью генетической базы UK Biobank и различными когнитивными тестами.
Всего ученые обнаружили 148 генетических локусов (местоположений гена на генетической карте), связанных с когнитивными способностями, и оценили, как различные факторы (от силы хвата до депрессии) влияют на интеллект.
В результате выяснилось, что «наиболее умные» на 32% чаще несут гены, связанные с развитием близорукости, и на 28 % чаще носят очки.
Ученые также нашли взаимосвязи между высоким уровнем интеллекта и высокой продолжительностью жизни, сниженным риском заболеть раком легких, более крепкой психикой и более здоровыми сосудами.
«Это исследование выявило множество генетических различий, связанных с наследованием умственных способностей», — отметила доктор Гейл Дэвис, возглавляющая группу ученых.
Ранее о взаимосвязи интеллекта и плохого зрения писали специалисты немецкого Университета Майнца, однако они объясняли выявленную экспериментально зависимость большим объемом прочитанных книг и частой работой за компьютером.
Причём, в прямом смысле, не чехословацком (у чехословаков было «Позор, полиция варуе!», с ударением во всех словах на первый слог, как и положено в их языке, то есть, «Внимание, полиция предупреждает!»), а русском. Полиция не российская, а палестино-арабская.
Вечером в четверг, 31 мая, израильские СМИ сообщили о задержании палестинского полицейского из Туль-Карема, который воровал ювелирные изделия и телефоны у туристов, отдыхающих на пляжах Нетании.
Муниципальные инспекторы заметили подозрительное поведение мужчины, который якобы бесцельно слонялся по пляжу. При обыске у него были обнаружены удостоверение полицейского и пропавшие вещи, которые обратившиеся с жалобами туристы признали своими.
Если у палестинцев полиция ворует, то их КГБ (или как он там называется), не иначе, занимается вооружённым разбоем.
Причём, в прямом смысле, не чехословацком (у чехословаков было «Позор, полиция варуе!», с ударением во всех словах на первый слог, как и положено в их языке, то есть, «Внимание, полиция предупреждает!»), а русском. Полиция не российская, а палестино-арабская.
Вечером в четверг, 31 мая, израильские СМИ сообщили о задержании палестинского полицейского из Туль-Карема, который воровал ювелирные изделия и телефоны у туристов, отдыхающих на пляжах Нетании.
Муниципальные инспекторы заметили подозрительное поведение мужчины, который якобы бесцельно слонялся по пляжу. При обыске у него были обнаружены удостоверение полицейского и пропавшие вещи, которые обратившиеся с жалобами туристы признали своими.
Если у палестинцев полиция ворует, то их КГБ (или как он там называется), не иначе, занимается вооружённым разбоем.
Причём, в прямом смысле, не чехословацком (у чехословаков было «Позор, полиция варуе!», с ударением во всех словах на первый слог, как и положено в их языке, то есть, «Внимание, полиция предупреждает!»), а русском. Полиция не российская, а палестино-арабская.
Вечером в четверг, 31 мая, израильские СМИ сообщили о задержании палестинского полицейского из Туль-Карема, который воровал ювелирные изделия и телефоны у туристов, отдыхающих на пляжах Нетании.
Муниципальные инспекторы заметили подозрительное поведение мужчины, который якобы бесцельно слонялся по пляжу. При обыске у него были обнаружены удостоверение полицейского и пропавшие вещи, которые обратившиеся с жалобами туристы признали своими.
Если у палестинцев полиция ворует, то их КГБ (или как он там называется), не иначе, занимается вооружённым разбоем.
Успешные атаки израильских ВВС на иранские и хизбалловые объекты в Сирии дали результат. Усадили персов и израильтян за стол переговоров. Разумеется, тайных, но с утечками. Делать их явными не могут иранцы, для которых это потеря морды. И есть кое-какие результаты, компромисс, который нужен Израилю ради собственной безопасности на северной границе. Никакой персофобии в плане неприязни к персидскому этносу в Израиле нет, есть рестораны персидской кухни (не могу себе представить едальню с фаршированной рыбой, цимесом, макаронами в форме риса и еврейской версией форшмака в Тегеране) и исполнители персидской же музыки. Ираном озабочены лишь в связи с его явно декларируемыми намерениями.
А при чём тут пистолет? А при том, что если бы сирийские ПВО на самом деле посшибали израильские ракеты, уничтожавшие запасы ракет иранских, то разговор бы не состоялся — цель уничтожения Израиля прописана в иранской конституции, и переговоры вместо джихада до побе-е-е-едного (вместо «бе-е-е» можно «ме-е-е-е», ибо правящие аятоллы и бараны, и козлы одновременно) конца для персов являются унижением. Но иного выхода у них нет.
Саудовский сайт «Элаф», редакция которого находится в Лондоне, со ссылкой на собственные источники сообщил, что в минувшие выходные в Аммане, при посредничестве иорданской стороны, состоялись переговоры представителей Ирана и Израиля, в ходе которых обсуждались боевые действия в южных районах Сирии.
Эта публикация цитируется израильскими СМИ, в частности изданиями «Исраэль а-Йом» и The Jerusalem Post. Однако официальный Иерусалим никаких комментариев не дает.
В публикации «Элаф» утверждается, что иранцы пообещали не участвовать в боевых действиях на юге Сирии, в провинциях Дараа и Кунейтра, в непосредственной близости от границы Израиля. В свою очередь, израильтяне пообещали не вмешиваться в боевые действия, если в них не будут участвовать иранские силы и ливанская «Хизбалла».
Саудовское издание пишет, что израильтяне были удивлены тем, насколько быстро удалось достичь договоренности с иранцами. По сведениям сайта «Элаф», переговоры вели посол Ирана в Иордании Можтаба Фирдоуси, получивший соответствующий мандат от иранского командования, и заместитель главы израильской разведки «Мосад», имя которого не называется. Отмечается, что замглавы «Мосада» прибыл в сопровождении нескольких представителей разведки и ЦАХАЛа.
Отмечается, что переговорам предшествовал обмен письмами через иорданцев, в которых Израиль предупредил Иран о возможных последствиях масштабного военного конфликта между двумя странами.
«Элаф» пишет, что Амман уведомил об ирано-израильских переговорах Дамаск и Москву. Российская сторона, в свою очередь, дала гарантии израильтянам и иорданцам, что иранцы и «Хизбалла» не примут участия в предстоящих боях на юге Сирии.
Источник издания «Элаф» также отметил, что, как ни странно, в Тегеране, по всей видимости, осознают масштаб потерь, понесенных иранцами в Сирии в результате израильских ударов за последнее время.
Тот же источник говорит, что согласована координация действий военных с целью избежать в будущем возможных столкновений между вооруженными силами Иордании, Сирии, Израиля и России в регионе. По его словам, этот механизм похож на двусторонний договор о координации между военными России и Израиля.
В публикации есть упоминание о договоре между Израилем и Иорданией, согласно которому израильская армия поддержит иорданцев в случае какой-либо военной угрозы.
После проведенных переговоров иранский посол в Аммане заявил в интервью иорданским СМИ, что иранские вооруженные силы и ополченцы лояльных Ирану подразделений не будут участвовать в боях, которые в скором времени ожидаются в Дараа и Кунейтре. При этом иранский дипломат сказал, что соответствующая договоренность достигнута с Иорданией и «другими силами в регионе».
В свою очередь, администрация США предупредила Дамаск о возможных тяжелых последствиях для режима Башара Асада в случае нарушения соглашения о прекращении огня на юге Сирии, в частности в Дараа и Кунейтре.
И ещё одна хорошая новость: с поддержкой требования Израиля о неразмещении персов и «Хизбаллы» на его границе, (США изначально поддерживали это требование). Причём официальную позицию озвучил министр Лавров открытым текстом, а не пожелавшие остаться анонимными источники в оренбургском облисполкоме, которые могут и сбрехать ввиду неосведомлённости. Так что персам — шиш.
Обычно почему-то за них топят так называемые консерваторы, немалая часть которых на самом деле — не консерваторы, а реакционеры и мракобесы. Правда, ГМО-фобия универсальна — её придерживаются дураки с разными политическими взблядами.
Телегония
Убеждение в том, что дети наследуют признаки предыдущих половых партнеров матери, не только отца. Иными словами, у белых женщин, имевших в прошлом интимные связи с чернокожими людьми, могут рождаться дети-мулаты даже от белых отцов. Сама идея очень, очень стара. К чему-то подобному апеллировали, например, древние греки, когда говорили о полубожественной природе некоторых античных героев: имелось в виду, что их мать была однажды любовницей бога, — оттого у Тесея было два отца, царь Эней и бог Посейдон, у троянца Гектора в отцах значились царь Приам и бог Аполлон и т.д.
В чем суть: «последняя версия» этой концепции была сформулирована в XIX столетии и тогда же была опровергнута простым сопоставлением с опытом, а также данными о том, как происходит зачатие (человеческие сперматозоиды могут сохранять жизнеспособность считанные дни). Обычно адепты телегонии ссылаются на опыты британского лорда Джорджа Мортона, который скрещивал в 1820 году кобылу с жеребцами квагги и обычной лошади, однако попытки продемонстрировать эффект телегонии другими учеными провалились.
У лошадей, как и у нас, есть две копии каждой хромосомы и, соответственно, минимум две копии каждого гена; эти копии не обязательно идентичны друг другу. Разные варианты (аллели) одного гена могут быть либо доминантными, либо рецессивными. Доминантный ген проявляет себя всегда, а вот рецессивный — только в отсутствии доминантного; в результате двое родителей могут передать потомку «молчащий» ген. Так проявляет себя ряд болезней и так объяснялись внезапно проявившиеся у потомства кобылы лорда Мортона «признаки квагги».
Чем опасно: к концепции телегонии обращаются, пытаясь обосновать необходимость супружеской верности и строгого сексуального воздержания до брака. Однако использование откровенно слабого псевдонаучного аргумента приводит к дискредитации как минимум самой идеи, а как максимум — к подрыву доверия в отношении тех образовательных институтов, в которых ведется подобная пропаганда. С точки зрения даже тех биологов, которые прямо позиционируют себя в качестве православных христиан, телегония является псевдонаучной концепцией.
Индивидуальная опасность: средняя. Всерьез поверив в телегонию, вы рискуете отравить себе личную жизнь. Цена ошибки становится очень велика!
Коллективный риск: низкий. К счастью, практики сторонников телегонии не приводят к появлению эпидемий или игнорированию глобальных угроз для всего человечества.
ГМО-фобия
Генетически модифицированные организмы есть страшное зло. Употребление в пищу растений, вышедших из лабораторий биотехнологов, приведет к болезням, бесплодию и, например, захвату ГМ-растениями мира.
В чем суть: организмы, полученные методами генной инженерии, опаснее «традиционных». Кавычки не случайны, поскольку «традиционная» пшеница имеет со своим диким предком примерно столько же общего, сколько у мопса в сравнении с шакалом или волком.
Многие «традиционные» сорта растений получены путем облучения партий семян с последующим отбором наиболее удачных мутаций. Отбор этот вели вслепую, то есть не зная, какой именно ген и каким именно образом изменился, в то время как трансгенные организмы получают управляемым редактированием генома. Проверка многих привычных продуктов на безопасность по современным стандартам также никем не производилась: люди просто выбирали плоды покрупнее да посимпатичнее или же вовсе употребляли то, что не доели вредители и что не погибло в результате засухи. До стола доходили продукты естественного отбора, который, строго говоря, не обязан нам помогать.
Ряд глобальных угроз — от вымирания кораллов до катастрофических засух в густонаселенных районах планеты — сегодня можно предотвратить преимущественно генной инженерией.
Индивидуальная опасность: низкая. «Традиционные» продукты в сравнении с генно-модифицированными как минимум не опаснее — просто они могут оказаться дороже или менее вкусными.
Коллективный риск: высокий. Отказ от биотехнологий доводит до того, что сельское хозяйство у «отказников» начинает сдавать, увеличивается нагрузка на экосистемы, и нам может грозить массовый голод из-за неурожаев.
Преувеличение осложнений прививок
Прививки в этой системе убеждений либо вызывают аутизм, бесплодие или другие серьезные заболевания, либо имеют неоправданно высокий процент осложнений. Часто идет в комплекте с представлением о том, что ставить прививки можно только абсолютно здоровым детям или после специального «укрепления иммунитета» (о, а вот, кстати, и специальные таблетки, всего 999 рублей за пачку!).
Большинство врачей и все национальные медицинские институты как в России, так и в других странах, единодушно признают то, что связанные с прививками риски существуют, но они существенно меньше рисков, которые влечет заражение хотя бы корью, не говоря уж о полиомиелите или дифтерии. В случае с бешенством введение вакцины вообще является единственным способом выжить, а столбняк даже при лечении уносит жизни до четверти заболевших.
Чем опасно: отсутствие прививок ведет к росту заболеваемости — как, к примеру, было с дифтерией в России в начале 1990-х годов и с корью в США и Великобритании на рубеже 2000-х. В ряде случаев болезнь приводила к смерти или инвалидности.
Индивидуальная опасность: средняя. Пока есть возможность сделать профилактические прививки, вы всегда сможете обезопасить себя от контакта с носителями инфекции. В то же время прививки иногда нельзя делать по медицинским показаниям, и за счет этого кто угодно может остаться без защиты.
Коллективный риск: высокий. Вспышка дифтерии в странах бывшего СССР в 1990-х показывает, что без вакцинации даже практически ликвидированные болезни могут вернуться.
ВИЧ-диссидентство
Суть этой идеи: ВИЧ либо не существует, либо он, вирус, не вызывает СПИД, синдром приобретенного иммунодефицита человека.
Несмотря на то что вирус иммунодефицита выделен свыше тридцати лет назад и ученые располагают его микрофотографиями, в деталях изучили как процесс заражения, так и развитие болезни, находятся те, кто отрицают все накопленные медициной и биологией факты. Часто это сопровождается, например, утверждением о бесполезности презервативов: дескать, поры в латексе больше вируса (да, но и кондомы, и перчатки делают многослойными. Они не пропускают ни воду, ни воздух, хотя их молекулы меньше вирусных частиц).
Чем опасно: сегодня ВИЧ-положительный статус еще не приговор — при правильно подобранной противовирусной терапии и доступе к лекарствам можно прожить столько же, сколько в среднем живут люди без ВИЧ. Но ВИЧ-диссиденты не проходят терапию, и у них развивается СПИД, который приводит к смертельному исходу. Кроме того, если с терапией заразность пациентов падает практически до нуля, без терапии и без мер предосторожности ВИЧ-диссиденты могут передавать инфекцию дальше, половым путем, при родах или грудном вскармливании. В России известны случаи гибели детей, родители которых отрицали связь ВИЧ и СПИДа. А поддержка ВИЧ-диссидентства правительствами Зимбабве и ЮАР повлекла за собой сотни тысяч жертв.
Индивидуальная опасность: высокая. ВИЧ сегодня инфицировано порядка одного процента населения России, причем это может быть кто угодно. Риск передачи вируса при однократном контакте половым путем невелик, но, тем не менее, до половины всех новых заражений произошло в 2017 году в гетеросексуальных парах. Темпы роста числа зараженных в РФ выше, чем во многих африканских странах.
Коллективный риск: высокий. Когда политика отрицания ВИЧ становится государственной, как это происходило в южноафриканских странах, население лишается эффективной терапии и профилактики. Результатом становится массовая эпидемия.
Столичные следователи задержали молодую женщину по имени Алена, подозреваемую в курьезном ограблении. Жертвой злоумышленницы стал генерал-майор казачьих войск и гражданин США Евгений Власов.
А он ещё и Власов к тому же. Раз генерал-майор, то командовал казачьей дивизией. Интересно, как назывался её личный состав — власовцами, что ли?
Столичные следователи задержали молодую женщину по имени Алена, подозреваемую в курьезном ограблении. Жертвой злоумышленницы стал генерал-майор казачьих войск и гражданин США Евгений Власов.
А он ещё и Власов к тому же. Раз генерал-майор, то командовал казачьей дивизией. Интересно, как назывался её личный состав — власовцами, что ли?
ИГИЛ объявил о создании киберармии. Эта армия может, якобы, выводить из строя критические инфраструктуры разных стран. Один только вопрос: почему эти структуры должны быть подсоединены к обычному Интернету, в который может зайти кто угодно, в том числе и исламский какер?
Это потребует дополнительных затрат, но можно создать физически отдельные сети для таких критических объектов, и тогда доступ к ним будет практически невозможным. Для заражения вирусом не подсоединённых к Интернету персидских центрифуг понадобилась операция американской или израильской разведки с вербовкой кого-то из персонала, но это уникальная операция, трудно воспроизводимая в иных условиях.
Единственно, что реально попадёт под угрозу — это Интернет вещей, там невозможно создать отдельные сети, куда не может войти любой злонамеренный мудак. Это ухудшит качество жизни, но не критически — до появления Интернета вещей мы все или достаточно комфортно.
steissd) журналом Nature Communications, специалисты утверждают, что им удалось найти «значимые генетические связи между когнитивными функциями, скоростью реакции и множеством показателей здоровья, включая зрение».
steissd) журналом Nature Communications, специалисты утверждают, что им удалось найти «значимые генетические связи между когнитивными функциями, скоростью реакции и множеством показателей здоровья, включая зрение».
