Философия физики
Николай Носков
Философский фундамент физики

Физика как наука появилась лишь благодаря тому, что её создатели,
Галилей, Ньютон, Гук, Гюйгенс, Эйлер, Лаплас, Фарадей, Максвелл и многие
другие исследователи, придерживались некоторых изначальных философских
принципов и правил делания науки. Принципы и правила, в свою очередь,
опирались на строгие логические законы и на веру в познаваемость и
механистичность (когда любые явления природы могут быть объяснены
движением материи).
........

Пространство

Пространство – вместилище движущейся материи. Для того чтобы метрика
пространства, его геометрия, измерения не вносили наложений, влияний и
искажений на законы движения материи, она должна быть Евклидовой.
Пространство не должно иметь никаких физических свойств (кроме
бесконечного объёма), которые могли бы каким-то образом влиять на законы
движения материи. То есть, "пространство безотносительно к чему-либо
внешнему" (Ньютон).


Пространство, таким образом, не может быть наделено никакими свойствами,
кроме его трёхмерной протяжённости. Ему не может быть приписан характер
абсолютного или относительного, одинакового и неподвижного и т.д. Его
нельзя считать не бесконечным, по крайней мере, до тех пор, пока не
будет найдено какого-либо факта, наблюдения или бесспорного
доказательства противоречащего этому. Таких фактов, наблюдений и
доказательств нет. Пространство – объективная реальность, данная нам в
ощущениях.

Время


Время – вторая основополагающая сущность. Оно, так же как и
пространство, выявляет себя через движение материи. Время само по себе и
по своей сущности, без всякого отношения к чему-либо внешнему,
протекает равномерно и иначе называется длительностью. Оно никоим
образом не может влиять на состояние или законы движения материи. Оно
лишь бесстрастно и равномерно измеряет длительность течения процессов и
явлений. С другой стороны, не может быть процесса, явления или состояния
материи, влияющего на равномерность течения времени. Ему не могут быть
отнесены никакие другие свойства, кроме длительности и равномерности.
Время – объективная реальность, данная нам в ощущениях.
........

"Инвариантность" длины отрезка при релятивистских преобразованиях и "соприкосновение" его с запаздывающим потенциалом

...............

Вся эта профанация с искривлением пространства-времени была бы
немедленно отвергнута исследователями планеты, если бы не её
"соприкосновение" с действительностью через неверную интерпретацию
экспериментов Кауфмана.


Как было показано в работе [17], причиной аномального отклонения быстрых
электронов в поперечном магнитном поле является не увеличение их массы,
а уменьшение силы их взаимодействия с магнитным полем от скорости,
связанное с запаздыванием потенциала. Достижение электронами скорости
взаимодействия должно привести к полному отсутствию его взаимодействия с
магнитным полем. При этом электрон будет двигаться без отклонения,
прямолинейно.


Но этот аргумент оказался недостаточен для отвержения релятивистских
взглядов, поскольку необходимо ещё объяснить в этом случае "аномальный"
рост энергии электронов, которая оказывается много больше, чем mV2/2.
Именно этот факт оказался решающим для признания релятивистских
взглядов.


И именно этот факт приводил всегда к поражению критиков релятивизма, так
как объяснения аномального роста энергии электронов (как и других
частиц) от скорости никто из них выдвинуть не смог. Но после того как
автором этой статьи была найдена причина аномального роста энергии от
скорости [17], им было обнаружено, что исследователи могли бы найти эту
причину сразу после экспериментов Джермера и Дэвиссона по подтверждению
взглядов де Бройля [23]. Из этих экспериментов следовало, что чем больше
скорость частиц, ядер, атомов и молекул, тем больше частота волн де
Бройля. Оставалось только связать эту частоту с энергией через формулу E
= Hν, как всё стало бы на своё место. Однако никто этого шага не сделал
(или не решился).


После нахождения истинных причин аномальных отклонений траектории
электрона в поперечном магнитном поле и аномальной (по отношению к
классической динамике) энергии разогнанных частиц на ускорителях,
становится очевидной полная несостоятельность релятивистской физики не
только в философском смысле (хотя это и должно было быть главным
аргументом), но и фактически, то есть, доказана экспериментально.