Друзья мои !!

Завтра выезжаю с лекциями по маршруту
Нижний Новгород - Алма-Ата - Томск !!!!!

Пока зацените вот это:
http://childrenscience.ru/courses/#filter%3A%22%5B%5B100%20%D0%BB%D0%B5%D0%BA%D1%86%D0%B8%D0%B9%20%D0%BF%D0%BE%20%D0%BC%D0%B0%D1%82%D0%B5%D0%BC%D0%B0%D1%82%D0%B8%D0%BA%D0%B5%5D%5D%22
Любая критика всячески приветствуется !!!!!!!
(Пока только три урока, но в каком качестве!!!)

http://savvateev.livejournal.com/239234.html

Дорогие друзья !!!!

Приходите все на День Открытых Дверей УДП
(и приводите с собой друзей и журналистов :-))!!

Он состоится 23 апреля, программа - в конце письма.

А пока, обещанная дискуссия по Крыму (которую не стал
в Пасху инициировать :-))))). Она развернулась вот тут:

http://asskorobogatov.livejournal.com/16805.html
http://asskorobogatov.livejournal.com/16492.html

Автор спросил меня, что я по этому поводу думаю.

Действительно, мне есть что сказать. Но - не про экономику
(что я в ней понимаю, в конце концов? В ней всё вилами по
воде писано). Мне просто очень понравился один комментарий
к этой дискуссии, от пользователя ipdev.livejournal.com/

ЦИТАТА:
Даже если бы мы были уверенны, что в России станет в десять
раз хуже, даже тогда стремились бы в Россию изо всех сил,
потому что домой. А "разочарованные" - увы, сколько лет
под Уркаиной растили манкуртов. "За бочку варенья и
корзину печенья..."
КОНЕЦ ЦИТАТЫ

Пока остаётся даже самый маленький процент таких безусловных
патриотов, Россия не падёт. Но, на самом деле, процент не так
уж мал - думаю, где-то 10 процентов населения всей страны.

На них всё и держится. Впрочем, ни доказать, ни опровергнуть
своей оценки я не могу. Важно просто, что такие люди есть !

В то же время я понимаю, что экономика важна тем, кто на грани
голода находится, так что заранее прошу у них прощения. Жаль и
стыдно, что Днепропетровск не стал Крымом. Вот, что пишет одна
моя знакомая оттуда (а у меня много где есть знакомые :-)))):

ПРЯМАЯ РЕЧЬ ИЗ ДНЕПРОПЕТРОВСКА:
По ситуации в стране - это катастрофа, ад, выживание... :(
Губительные реформы всех отраслей, построение по сути дела
олигархически-кланового государства, катастрофическое обнищание,
безработица, остановка пром.производства, закрытие ФОПов
(субъектов-предпринимателей)... зато под лозунгом "Слава ...!"
КОНЕЦ ЦИТАТЫ

Ну, и до кучи, про Крымский Мост. Публикация на любимом
либералами Эхе Москвы (название, как водится у Эха, не
соответствует содержанию совсем. Но как же иначе на Эхе
пропустили бы позитивный материал про Крым ? :-)))):
http://echo.msk.ru/blog/amountain/1960150-echo/
Впрочем, говорят, Эхо уже не оппозиционно (?).


Университет Дмитрия Пожарского совместно с Государственным
академическим университетом гуманитарных наук и Центральным
экономико-математическим институтом РАН имеют честь пригласить
на День открытых дверей:

- всех, кто сам определяет себе цели, в образовании и не только;
кто мечтает научиться решать задачи любой сложности; кто видит
смысл в получении фундаментального, всестороннего образования;

- всех, кому интересна современная проблематика высшего образования
в России и практика воплощения классического подхода к ней;

- всех, кто профессионально связан с деятельностью
негосударственных высших учебных заведений.

ПРОГРАММА:

14:00 Конференц-зал (5 этаж, 521 ауд.)

Выступления:

Ректора УДП Алексея Владимировича Савватеева
Ректора ГАУГН Дениса Валерьевича Фомина-Нилова
Заведующего лабораторией ЦЭМИ РАН Михаила Юрьевича Афанасьева
Ктитора УДП, президента Русского фонда содействия образованию
и науке Михаила Викторовича Поваляева

Выступления руководителей направлений:

Руководителя магистратуры МАСЭП Андрея Владимировича Леонидова
Руководителя магистратуры «История и культура античности»
Алексея Игоревича Любжина
Руководителя магистратуры «Традиционный Китай» Деги Витальевича Деопика
Руководителя магистратуры «Египтология» Михаила Андреевича Чегодаева

Выступление магистрантов УДП направлений
«История и культура античности» и МАСЭП

Анонс двух книг, выходящих в издательстве УДП:

Книга Алексея Владимировича Савватеева «Математика для гуманитариев»
Книга Алексея Игоревича Любжина «Сумерки всеобуча»

16:30 Открытые лекции ректора и руководителей направлений:

Алексей Владимирович Савватеев «Жизнь после теоремы Ферма: гипотеза ABC». В аудитории 521 (5-й этаж)
Алексей Игоревич Любжин «Иезуитская школа и её традиции в русском образовании». В аудитории 1921-альфа (19-й этаж)
Дега Витальевич Деопик «Основные черты китайской цивилизации и пути ее формирования». В аудитории 1921-бета (19-й этаж)

Вход свободный.

А вот и аннотация для теоремы Ферма !!!

"ЖИЗНЬ ПОСЛЕ ВЕЛИКОЙ ТЕОРЕМЫ ФЕРМА: ГИПОТЕЗА ABC"

Теорема Ферма, сформулированная в 1637 году и якобы доказанная
самим Пьером Ферма, получила полное доказательство в 1993-1994
годах благодаря семилетнему отшельничеству гениального английского
математика Эндрю Уайлза (и дальнейшему латанию дыр Эндрю Уайлзом
вместе с Ричардом Тейлором).

С точки зрения человека, далёкого от математики, это ознаменовало
конец целой эпохи: теорема Ферма всегда позиционировалась в печати
как самая главная математическая загадка. Что же теперь делать в
математике, если Великая Теорема Ферма доказана?

Оказывается, что "жизнь только начинается" - ибо в доказательстве
Уайлса-Тэйлора разработан ряд революционно новых методов, которые
с тех пор уже были применены для доказательства ряда других глубоких
гипотез современной математики. Эти методы, правда, выходят за рамки
того, о чём можно рассказать простым языком.

В то же время, за 8 лет до объявления Эндрю Уайлзом о завершении
эпохального доказательства, в 1985 году, учёные Массер и Остерле
сформулировали гипотезу, "покрываюшую" единой крышей целый
ряд уже решённых и нерешённых до сих пор диофантовых уравнений.

Я расскажу, в чём эта гипотеза заключается, и проясню её связь как
с теоремой Ферма, так и с некоторыми другими известными задачами.

Арифметика - по-прежнему важнейшая из наук!

http://savvateev.livejournal.com/238932.html

Друзья мои, поздравляю всех вас со Светлым Праздником !!!

Хотел сперва дискуссию некоторую тут развернуть, но понял,
что в такой прекрасный день она неуместна. Вместо этого я
ниже привожу отрывки из интервью, которое давал вчера, про
то, кто есть русский и что это означает.
=================================
Вопрос: Как часто и где бывали за рубежом?
Почему не уехали на Запад, как многие наши ученые?

Ответ: Я бывал за рубежом очень много, особенно лет 10 назад. Полтора года даже прожил
в Бельгии. Но русский человек (то есть человек русского языка и русской культуры,
независимо от этнической принадлежности) должен возвращаться назад. Это наш,
если хотите, моральный долг - мы родились в стране с удивительным и богатым
прошлым, и мы все - большая семья. Нельзя же бросать своих родственников!

Поэтому отъезд на Запад - это в любом случае некоторое предательство. Человек
сменяет наш трудный и страстной мир на какой-то надуманный покой, ему просто
там платят за работу. Это уже не миссия, а найм. Конечно, я не имею права всем
навязывать миссию и крест, но я именно так вижу, это моя картина мира. Поэтому,
задавая вопрос, «почему вы не уехали, как многие», вы уже задаёте неправильную
систему координат. Не «почему Вы не уехали», надо спрашивать меня, а «почему
уехали они все», надо у них спрашивать. Наверное, они ответят, что там больше
перспектив в науке, там выше зарплата, там меньше бюрократизма, но именно
они будут оправдываться, почему уехали, а не я, который не уехал.

Естественно для человека - пригодиться там, где он родился, и я поступил естественно.

Кстати, и смена идентичности тоже является предательством - когда человек,
выращенный на русских сказках, себя сознательно отождествляет с каким-то
там «европейским выбором» или прочими прелестями. Грустно это наблюдать.
...........
Вопрос: Какую потребность вы удовлетворяете, занимаясь своим делом?

Ответ: Видимо, это настоящее Призвание. Я чувствую иррациональную и необъяснимую
тягу к тому, чтобы читать лекции для широкой аудитории. Наверное, в этом - моя
болезненная страсть, пускай психологи и психиатры разбираются :-)))).

В общем, как и любой петух, я не могу не кукарекать :-)))))!
(это так, просто к слову пришлось - не про русский вопрос :-))))
...........
Вопрос: Что можно выделить как главное в ваших взглядах на жизнь,
общество, поколение, время?

Ответ: Мы все неразрывно вписаны в окружающую нас реальность. «Ты себя в счастливцы
прочишь - а при Грозном жить не хочешь?» Времена не выбирают. Я не хочу жить
ни в какой другом месте и ни в какое другое историческое время. Мне хорошо здесь
и сейчас, мы живём в лучшей из стран в лучший период её истории. Примерно так!

Если подробнее, то я вижу в стране огромное количество неэффективностей и недоработок, но для меня это норма жизни. В то же время, если от меня что-то конкретное зависит, я буду бороться всеми возможными способами, чтобы неэффективность устранить.

Митинг бессмыслен, а вот жалоба в вышестоящие органы - может иметь смысл.

Причитания по поводу лжи в телевизоре бессмысленны, а вот попытка на самом
деле установить, где что было и чего не было, достойна уважения. Надо искать
живых людей, и выяснять правду, говоря с людьми с обеих сторон конфликта.

А ещё - надо быть русским. По взглядам, по стилю жизни. Русские всё прощают,
русские не помнят зла, причинённого нам другими, не строят своё государство на
отрицании какого-то другого государства. Не лелеют свои обиды, и не требуют
для себя ни уважения, ни какого-то особого обхождения. Русские грубы, однако
в глубине души отзывчивы. Русские всегда показывают себя с худшей стороны
(а по всему цивилизованному миру принято наоборот).

Мы - именно такие, и нам надо оставаться такими всегда, что бы вокруг ни происходило!

(Аминь! :-)))))

http://savvateev.livejournal.com/238824.html

ДОРОГИЕ ДРУЗЬЯ !!!!

0. Это просто чтобы поржать:
https://rg.ru/2017/04/11/reg-sibfo/omskij-bajdarochnik-zastavil-chinovnikov-osushit-luzhu.html
Вот так их надо, чиновников :-)))! Браво !!!
Это вам не нытьё на митингах и в соцсетях :-))!

Теперь - о серьёзном.

В ближайшее время состоятся следующие события вокруг
Университета, в том числе некоторые из них произойдут
непосредственно в нём самом. Приходите и приводите друзей!!!

1. Открытая лекция федерального профессора,
д.ф-м.н Алексея Яковлевича Канеля-Белова
"Самозаклинивающиеся структуры. Чего не знали вольные каменщики"
- прямо в ближайший понедельник, 17 апреля в 17:00 в аудитории
521 по адресу: Нахимовский проспект, 47 (здание ЦЭМИ РАН)!

2. День открытых дверей 23 апреля - там же, тоже в 521 аудитории,
начало в 14:00. Будет очень много интересного, программу этого
мероприятия в ближайшее время опубликуем !!

3. Русский Фонд содействия образованию и науке объявляет
Всероссийский конкурс студенческих научных работ:
http://s-and-e.ru/index.php?id=154
Там победителям обещвются неплохие денежки, а также их
руководителям! Так что вдохновляйте ваших дипломников
принять участие :-)))))))) !

4. Новая версия моей книги (уже добиваем!!!!):
http://www.usdp.ru/donate/

5. Программа весенних гастролей будет здесь озвучена на днях !!!!!
Ближайшие - в Питере вот прямо 20 апреля, ниже - письмо Питерцам:
========================
Дорогие мои Питерцы !!!!!!

Приглашаю каждого из вас на целых три мероприятия, которые состоятся
все в один день, в четверг 20 апреля в Вашем замечательном городе!!!!

1. Моё выступление на конференции в СЗАГС по адресу: ул. Днепропетровская, 8,
аудитория 215, метро "Обводный канал". Вход свободный. Начало примерно в 11:20
(сразу по приезду из Москвы на Сапсане !!!!). Тема такая: "Парадоксы "Brexit" и
"Trump" на языке математики: теоретико-игровая модель социального раскола".

2. Наши с Андреем Леонидовым выступления в СПбЭМИ на Серпуховской улице, 38,
что на станции метро "Технологический институт", второй этаж, комната 10 (актовый зал):

15:00 Моя лекция "Жизнь после теоремы Ферма: гипотеза ABC" (аннотация - ниже в письме);
15:50 Наш общий рассказ про Университет Дмитрия Пожарского - как мы живём :-))));
16:00 Андрей Леонидов "Физика, математика, экономика: на перекрёстке".

3. Вечером нас всех зовут в ресторан "Ять" на "гастрономически-научный вечер"!

Вход свободный !!! В программе: ужин (за отдельную плату) + беседа со мной
на три разные темы (детали в приложенной афише).

По поводу этого вечера хочу сказать: можно и не заказывать дорогой ужин
по предложенной программе, а просто посидеть с чем-нибудь простеньким!

Так что приходите все, независимо от Вашего финансового положения :-)))) !!!!!!!

Жду каждого из вас на означенных мероприятиях !!!!!! До встречи, обнимаю!!!
(Если будете отвечать, то лучше на обычный адрес: hibiny@mail.ru)

Лёша

http://savvateev.livejournal.com/238450.html

Я что-то запутался. Понятно, что комплексное число изображается
матрицей 2х2 - матрицей поворотной гомотеотии, которой является
преобразование домножения на него. И это изоморфизм группы всех
ненулевых комплексных чисел и всех ненулевых матриц 2х2, имеющий
специальный вид (x, -y; y,x), по столбцам - разложения образов
векторов базиса 1, i при домножении на это число по тому же
базису. Тут всё понятно и бесспорно.

Кватернион тоже выражается комплексной матрицей 2х2, имеющей вид
(z,w; -\bar{w}, \bar{z}), и тоже получается гомоморфизм - если
перемножить такие две матрицы, а потом в том же порядке числа
(z_1 + w_1 j) и (z_2 + w_2 j), то результаты будут по ровно
тому же правилу соответствовать друг другу.

НО!

Блин, не могу понять, как эту матрицу представить в виде матрицы
опрератора (левого или правого) домножения на кватернион! Всё не
то выходит, не так и не эдак. Ничего не сходится. Разумеется, про
некоммутативность помню :-))), zj = j\bar{z}.
=====================================================
О политике. Я не утверждаю, что

- Россия ДОЛЖНА влезть в любую горячую точку и навести порядок
(кто я такой? я сам не служил в армии, как я могу к тому призвать?
иногда издержки долгого ведения войны перевешивают);

- Россия несёт вместе со своей армией ещё что-то, кроме порядка
(возможен и чиновничий беспредел, и коррупция, и прочие глупости);

- Россия прямо сразу наводит всегда полный мир и покой - иногда
объективно земля настолько страстная, что до покоя будет далеко.

Я утверждаю только то, что в присутствии регулярных войск
русской армии ситуация кардинально меняется к лучшему в
конкретном смысле безопасности людей, защиты слабых перед
произволом сильных, и т.п. и т.д. Кажется, тут спорить не
с чем. Просто в столичных кругах не принято признавать сей
несомненный факт :-)))).

http://savvateev.livejournal.com/238250.html

Друзья, с праздником вас !!!!!!

Угадайте ответ на вопрос: КЕМ НЕ МОЖЕТ БЫТЬ ЖЕНЩИНА?


В пятницу я выступал с ключевым докладов вот тут: https://jpoint.ru/

Может быть, когда-нибудь будет доступна запись - было весело!
Это был рекорд - было около 700 человек, предыдущий рекорд был
поставлен в Сириусе летом 2016 года (около 200 человек, кажется).

Подготовка была нехилой. Организаторы очень переживали, будет ли
зажжён огонь в сердцах программистов :-)). Жена на пару с Володей
Нечитайло приготовили мне презентацию (там на сайте можно скачать),
а один из организаторов специально в Москву из Питера приезжал для
"прогона" выступления. Вообще, это всё какая-то феерия.

Движуха, похоже, переместилась из занюханных и скучных научных
конференций сюда, в практику программирования и сайторазработок :-))!

Мне-то пофиг - я всегда рад выступить там, где есть жизнь :-)).

Так вот. Женщина не бывает программистом :-))). Процент женщин
на докладе в пятницу был близок к нулю - и те, кто были, скорее
представляли оргкомитет :-)))). Исключения буквально единичны.

После доклада я ответил на множество вопросов, один из которых
касался того, почему я не придерживаюсь "официальной" позиции
интеллигенции на локальные конфликты. Я объяснил, что позиция
интеллигенции вырабатывается сидя на диване, а надо ездить :-)).

Посоветовал всем посетить горячие точки, чтобы сформировать своё
мнение, а не перепечатывать чужое (зачастую навязанное с запада).

А вчера мы с Димкой Шварцем и Мишкой Дворниковым сплавились
по Большой Сестре !!!! Выехали на машине в 7 утра от Лужников,
уже в 8:30 были на стапеле (попутно захватили таксиста, чтобы
поставить машину на финише - логистический трюк :-)))), и за
2.5 часа доплыли до слияния с Каменкой (Шварц сказал, что это
очень медленно :-))). Спорить не берусь :-))))). Уже в час с
хвостом сидели на даче в Снегирях, сушились и обедали :-)))!

Вода почти на максимуме (20-30 сантиметров ниже максимума
этого года), но спешите - снега уже мало, он дотаивает.

Один обнос, несколько стрёмных мест. Будьте осторожны!!!!

PS А позиция по локальным конфликтам, на самом деле, весьма
проста. Оставьте в стороне нашу власть, чиновников, коррупцию
и прочую малозначимую ерунду. Критерий прост: там, где стоит
регулярная русская армия, будет мир и покой. Там, где её нет,
одни пытаются резать, обижать, выселять (нужное подчеркнуть)
других. Вот и всё. Абсолютно универсальный принцип. Конечно,
при желании можно его пытаться опровергнуть какими-то дикими
примерами, но в целом принцип верен как первое приближение.

PPS Один мой друг считает, что я не должен провоцировать
подобных дискуссий в ЖЖ, ибо за противоположное мнение
можно сесть в тюрьму в сегодняшней России. Это возможно -
спорить не буду. Но, по-моему, в тюрьму можно сесть и
просто так, скажем, за защиту Европейского Университета.
Лично я не стану брать в расчёт эти риски - если суждено
сесть, значит так судьбе угодно. Но каждый должен сам для
себя решить это - так что я всех предупреждаю устами друга!

http://savvateev.livejournal.com/238032.html

https://eadaily.com/ru/news/2017/04/06/shkolniki-na-mitingah-ne-vina-sistemy-obrazovaniya-intervyu
- тут обо всём понемногу. Интересно, кто с чем поспорит :-)))?

http://savvateev.livejournal.com/237785.html

Культурно-просветительские миссии Университета Дмитрия Пожарского
и Европейского Университета в Санкт-Петербурге не тождественны, но
это в данном случае неважно. Меня с Европейским Университетом и его
людьми связывает давняя дружба, я с теплотой вспоминаю мои визиты
туда, мои лекции там и общение с замечательными коллегами.

То, что сейчас происходит - это, как я понимаю, классический отжим
собственности - уж больно хорош особнячок, который Универ занимает.

Одна моя давняя подруга из ЕУ СПб говорит - мол, лучше было просто
сразу переехать куда-нибудь, и весь этот пафос и абсурд закончился бы.

Так или иначе, но виноват в этом каждый из нас. Почему? А вот почему.

Если бы было ДОПОДЛИННО известно, если бы можно было договориться
прямо сейчас, "на берегу", что в случае изгнания ЕУ здание перейдёт,
ну скажем, больным детям, то и отжим бы не происходил. Выгодополучатель,
конечно, станет ясным только спустя несколько лет. К этому моменту все
мы, каждый из нас, уже напрочь всё это забудет. Именно на это надеятся
те акулы, которые сейчас занимаются всей этой заказухой. К сожалению,
их надежды оправдываются - у нас всех короткая память. Так что увы.

Мы официально выразили свою поддержку, ниже см. на сайтах.

Подписанный оригинал вчера доставлен нашим главным по внешним
связям прямо в Европейский Университет, лично в руки коллегам.

http://usdp.ru/

http://usdp.ru/files/supportEU.pdf (без подписи)

Всех призываю подписать петицию (сам попытался подписать - вроде
бы получилось, но я, как всегда, не могу понять, да или нет):
https://www.change.org/p/спасите-европейский-университет-в-санкт-петербурге?utm_medium=email&utm_source=notification&utm_campaign=petition_signer_receipt&share_context=signature_receipt&recruiter=699351803

https://eu.spb.ru/news/17589-universitet-dmitriya-pozharskogo-podderzhivaet-euspb

ПРИВОЖУ НАШЕ ОБРАЩЕНИЕ В ТЕКСТЕ ПОСТА:

Не только в жизни людей, но и в истории учебных заведений бывают
моменты, когда любые мировоззренческие разногласия становятся не
принципиальными. Сегодня мы хотим говорить лишь о высочайшем
профессионализме коллектива ЕУСПб, о подлинной науке, живущей
в его стенах, и о европейски образованных выпускниках, каждый
год выходящих из этих стен.

Мы верим, что настоящий Университет не создается ни разрешительными
документами, ни выполнением отчетных показателей, ни завидным
месторасположением. Его образуют собой люди, воспринимающие
просвещение как высокую миссию и дело всей жизни. Вы именно таковы.

Примите, пожалуйста, наше самое искреннее сопереживание
и готовность к поддержке.

http://savvateev.livejournal.com/237555.html

http://www.usdp.ru/book/savva-book-new.pdf

КОНКУРС: "Придумать названия для всех глав"!

Приглашаю участвовать всех !!!! А то и правда,
как-то странно, что они без названий. А мы тут
пока добьём последние правки, и - в печать !!!!
===============================
PS Я вижу в каментах спор о Крымском референдуме вновь.

Саша Шень добивается от собеседника признания/отвержения
того факта, что цифры были/не были нарисованы. Понимаю,
почему собеседник не хочет на этот вопрос отвечать.

Вот почему:

1. Ответ на этот вопрос вне контекста бессмыслен
(нарисованы цифры с молчаливого согласия участников
референдума и нарисованы цифры без их согласия -
два разных, противоположных по смыслу события);

2. Положительный ответ может быть использован против нас
("Всё, что вы скажете....") - ибо если после этого Саша,
например, сообщит этот ответ каким-нибудь несведущим
иностранцам, мол, вот - даже наши патриоты признают,
что всё подделано - то иностранцы начнут охать и
ахать, не получив никакого реального представления
о существе дела (то есть будут введены в заблуждение);

3. По сути верен отрицательный ответ (объявленные
результаты более-менее соответствуют истинным
умонастроениям), а формально - вполне возможно,
что где-то результат нарисовали (правовой нигилизм,
людям это пофиг - главное, чтоб поскорее "домой").

Ну, вот как-то так. Украинцы, не обижайтесь - когда
сами перебеситесь и к нам вернётесь, будет вам Крым
снова (ибо страна снова станет одной, единой)!

http://savvateev.livejournal.com/237217.html

Тимоти Фрая я знаю лично, поэтому ждал чего-нибудь интересного,
когда получил рассылку. Прочтя аннотацию, понял, что таки да:
=================================================
Speaker: Ekaterina Borisova (HSE)

Topic: "Elections, Protest and Trust in Government: A Natural Experiment from Russia"

co-authored with Timothy Frye

Abstract:
How do elections and post-election protest shape political attitudes under autocracy? Taking advantage of the largely exogenous variation in the timing of a survey conducted in Moscow, we examine the short-term impact of the parliamentary election of December 4th, and the large protest of December 10th on trust in the Russian government. The election had little effect on attitudes toward government, perhaps because vote improprieties were not new information. In contrast, the large and unexpected protest of December 10th increased trust in government. We argue that when protests are permitted unexpectedly, citizens may update their beliefs about the trustworthiness of the government. We find that heightened trust arises largely from non-supporters of the ruling party - those most likely to be surprised by permission to hold the protest - updating their beliefs rather than from social desirability bias, a perceived improvement in government performance, or a “halo” effect. It also suggests that autocrats can increase trust in government by allowing protests when it is unexpected.
===================================================
Что называется, "вы нам майдан, мы вам Крым наш".

Впрочем, тут речь о другом месте и другом году.

И до кучи, по обсуждениям последних месяцев у меня возникло
в голове ещё одно понимание концепции "русская идентичность".

Сразу прошу прощения, если оно кому-то не понравится,
но, кажется, будет и правда в точку. Примерно так:

Русская идентичность - это деятельная любовь к России без всякой
ответки. То есть - быть на своём месте, нести свой крест, совсем
не рассчитывая на то, что это будет хоть как-то оценено. Россия
никому ничего не должна, потому что Россия - это мы. Мы её строим.

"Вы меня простите, вы меня простите,
Вы меня простите - я им говорю -
В следующей атаке, в следующей атаке,
В следующей атаке обязательно сгорю!"

(неизвестный автор; я слышал в исполнении Егора Летова)

- вот это про Россию. И нечего тут сокрушаться,
а надо к этому спокойно привыкать :-)))))) !

Про социальные аспекты надо отдельно писать - но вкратце,
государство никому ничего не должно, кроме физической
защиты от внешних врагов (и желательно от всякой гопоты).

Я стал либертарианцем??

Нет, ибо если государство вдруг даёт кому-то что-то, я очень
радуюсь и всячески это приветствую. Рассматриваю такое как чудо.

http://savvateev.livejournal.com/237049.html

Дорогие друзья !!!!!

0. В связи с многократно возросшей нагрузкой, и одновременно желанием
всё-таки время от времени транслировать свои мысли (и делиться с вами
интересными материалами!) в интернете, я принимаю решение: в основном
не отвечать на комментарии (и даже не всегда их читать). То есть, если
по умолчанию раньше было "когда-нибудь прочту и отвечу", то теперь будет
"скорее всего, не смогу даже прочесть, а уж ответить - и вовсе редко".

Так что в комментариях приветствуются самые горячие споры между вами,
а я буду заглядывать лишь в особых случаях, когда кто-то мне скажет -
"Савватеев, там крутая мысля появилась". Ну и когда-нибудь все эти
материалы и мысли будут собраны в отдельную книгу, тогда кто-то из
студентов или помощников всё и проштудирует (???!!!!).

1. Теперь - к делу. Я изобрёл термин (может, и переоткрыл), которым
обозначаются безумные вылазки без риска, типа 100 км за один день:

"ЭКСТРЕМАЛЬНАЯ ФИЗКУЛЬТУРА"

Это так, в копилку.

2. Кроме того, Алексей Игоревич мне прислал замечательный текст в ЖЖ,
где собраны перлы "революционного свободомыслия". Вот здесь, читайте:
http://supermipter.livejournal.com/677641.html
"вся математика в целом находится в соответствии
с [...] православием, самодержавием и народностью."
Я счастлив услышать это, прямо бальзам на уши :-))))))) !

3. НАЦИОНАЛЬНО-ОСВОБОДИТЕЛЬНЫЙ ФАШИЗМ

- в отличие от предыдущего, термин не мой. Это мне Володя Гордин
прислал подробности жизни и деятельности Степана Бандеры. Термин
применим ко многим нашим бывшим (а, может, и будущим!) республикам
и их способу мышления в этот непростой исторический период.

4. В развитие предыдущей темы:

4а. Латышский марш:
https://worldisraelnews.com/latvian-march-honors-former-nazis/
4б. Рута Ванагайте о Литве:
https://www.youtube.com/watch?v=QFsiKLKCIuM
4в. Медуза - продолжение о книге Ванагайте:
https://meduza.io/feature/2016/02/09/v-mestnoy-kollektivnoy-pamyati-evreev-prosto-net

Это просто для общей эрудиции. Ещё ниже приводится старинная история,
присланная мне одним другом при обсуждении вопросов свободы слова.

Посмотрите, какими словами её завершает Арье Нейер.

Я с ним категорически несогласен. Гитлер оказался возможным в условиях,
в которых эти марши никто не запрещал. Разве нет? Что скажут историки?

Да и в целом, я категорически не хочу жить в стране, где открыто
маршируют нацисты. Ни в Латвии, ни в Америке. Сколь бы высоким
или низким ни был там уровень жизни, экономики, роста, социалки
и чего бы то ни было ещё. Такие дела!
===========================================
Неонацистское объединение «Национал–социалистическая партия Америки» (NSPA) запланировало марш в Cкоки, пригороде Чикаго. Значительное число жителей Скоки были евреями, пережившими Холокост.

Окружной суд штата Иллинойс наложил запрет на демонстрацию нацистской униформы и свастики во время проведения марша в Скоки. Оспаривать этот запрет в суде высшей инстанции вызвался Американский союз защиты гражданских свобод (ACLU). ACLU предоставил своего адвоката, Бартона Джозефа. Он аргументировал, что запрет окружного суда нарушает Первую поправку по отношению к свободному самовыражению участников марша.

По запросу Верховного суда США, Апелляционный суд Иллинойса отменил запреты на всё, кроме свастики. Верховный суд Иллинойса, в свою очередь, устроил очередные слушания этого дела, направленные на выяснение следствий Первой поправки в отношении свастики. Защитники жителей Скоки утверждали, что для жителей-евреев сам вид свастики эквивалентен акту физической агрессии.

Тем не менее, Верховный суд Иллинойса разрешил NSPA устраивать демонстрацию, постановив, что свастика является символической формой речи, и тем самым охраняется Первой поправкой. Кроме того, было отмечено, что свастика сама по себе не относится к т.н. «словам, провоцирующим конфликт».

Факт, что неонацистскую организацию защищал Американский союз защиты гражданских свобод, вызвал большой резонанс среди американских общественных организаций. В частности, выражая своё несогласие с руководством ACLU, из его состава вышло около 30 000 человек (15% всей ACLU), что повлекло за собой отток из организации около $500 000 членских взносов.

Исполнительным директором ACLU в это время являлся Арье Нейер, этнический еврей, родившийся в Берлине в 30-х годах и пострадавший от Холокоста во время Второй Мировой Войны. Разъясняя свою позицию по этому делу, Нейер писал:

"Я никогда бы не стал защищать свободу слова в Скоки если бы не знал, что лучший способ защиты от повторения Холокоста - общество, в котором любое вмешательство в свободу слова не остаётся без внимания."

Источник: дело "Национал-социалистическая партия Америки против деревни Скоки"

http://savvateev.livejournal.com/236606.html