-Поиск по дневнику

Поиск сообщений в lj_sapojnik

 -Подписка по e-mail

 

 -Постоянные читатели

 -Статистика

Статистика LiveInternet.ru: показано количество хитов и посетителей
Создан: 09.06.2005
Записей:
Комментариев:
Написано: 7




Размышления вольного социолога - LiveJournal.com


Добавить любой RSS - источник (включая журнал LiveJournal) в свою ленту друзей вы можете на странице синдикации.

Исходная информация - http://sapojnik.livejournal.com/.
Данный дневник сформирован из открытого RSS-источника по адресу /data/rss??b6eeae00, и дополняется в соответствии с дополнением данного источника. Он может не соответствовать содержимому оригинальной страницы. Трансляция создана автоматически по запросу читателей этой RSS ленты.
По всем вопросам о работе данного сервиса обращаться со страницы контактной информации.

[Обновить трансляцию]

Тухлесс форева

Вторник, 23 Февраля 2021 г. 18:25 + в цитатник
Оскоромился – посмотрел фильм «Духлесс-2». Самому мне, конечно, и в голову бы не пришло второй раз идти на творение «пишущего ресторатора» Сергея Минаева– но сбил с панталыку критик Антон Долин из «Эксперта», которому я доверяю. Антон фильм неожиданно расхвалил. Вот и одолело любопытство – что ж ему так понравилось?

Сцены на Бали снимали на Бали.


Фильм представляет собой своеобразный эксперимент: авторы как бы задались вопросом – да полно, неужели нельзя снять вполне пропутинское, государственническое кино так, чтобы это была не развесистая клюква, вгоняющая то в сон, то в неловкость – а нечто вполне смотрибельное, в чем-то даже интересное? Или вариант того же вопроса – а можно ли критиковать установившийся в России режим так, чтобы «и овцы сыты, и волки целы» - то есть чтобы и какую-никакую правду жизни соблюсти, и «псов режима» не разозлить, а даже получить от них полновесное финансирование и последующие ништяки, а потом даже и кассу собрать??

Вот и забацали «Духлесс-2».

Конечно, всех «родовых пятен» первого «Духлесса» (клюквы настолько развесистой и тупейшей, что в этом был даже некий шик) вывести не удалось. Прежде всего потому, что к сценарию тоже приложил руку С.Минаев, наш «пелевин-лайт». Оригинал, то есть сам Пелевин, как известно, неспособен строить хоть какой-то ясный сюжет, то есть, что называется, «не умеет рассказать историю». У Минаева с сюжетами еще хуже – вместо историй всегда какой-то невнятный треш. Но «зато» у него нет ни пелевинской афористичности, ни хороших диалогов.

В «Д2» специально привлекли дополнительных соавторов-сценаристов, но история там все равно куцая, а если вдуматься – то и диковатая. Зато есть «социальная критика».

В целом можно сказать, что затея «снять социальное, НО пропутинское кино» с треском провалилась. Уж на что насквозь лояльные, всем довольные, обласканные властью пацанчики собрались – Федор Бондарчук в продюсерах, Роман Прыгунов в режиссерах! Все сплошь «дети Союза Кинематографистов». Постелили они соломки на целый сеновал, даже «проезд Путина» вставили в абсолютно северокорейском стиле. А все равно в итоге вышла какая-то антисоветчина.

Скажем, показывают они некую вымышленную «госкорпорацию «Росинновации». По идее, зритель до последнего должен верить, что контора «честная», «выполняющая важную государственную задачу». Однако уже в начале директор «госкорпорации» ведет главного героя в исполнении Козловского в некий «спецгараж» - а там стоят в ряд суперкары – Феррари, Бугатти, Порше… Такой вот скромный автопарк «росинноваторов». И директор широким жестом предлагает выбирать себе любую машинку – естественно, бесплатно. Скромный герой берет себе скромный черный БМВ.

Вся суть «инноваций по-русски»! Хотя авторы фильма явно не рассчитывали на такой эффект. Они-то хотели показать размах, удаль, богатство с фрикативным «г»… Это, мол, Москва, знай наших!!

А чего тут знать? Люди пилят государственные миллиарды – вот и все «инновации».

Потом показывают, как главный герой с энтузиазмом во взоре берется за работу – искать «подлинных инноваторов», чтобы осыпать их госинвестициями. Авторы используют момент, чтобы подпустить комедии и развлечь публику – перед нами проходит настоящий парад молодых фриков с идеями одна дебильнее другой, причем все почему-то вертятся вокруг «знакомств по интернету». На лице у каждого – «О, здесь лохи раздают деньги – авось и мне что-то обломится!»

Из горы откровенно мусорных «идей» герой выбирает идею «электронных денег», предложенную очередной шарагой юных энтузиастов – видимо, по своей дремучести (долго жил на Бали вдали от цивилизации) не зная, что ЭД давно уже есть и ничего «инновационного» тут давно нет.

Ну а потом закономерно выясняется, что все «молодые капитаны российской экономики» с горящими глазами, а также их мудрые «наставники» из числа «государственных мужей», запустившие весь проект – на самом деле занимались в основном тем, что выводили бюджетные деньги в оффшоры (видимо, за исключением тех, что тратили на Бугатти и Феррари). Герой в шоке от такого коварства, и знакомый капитан спецслужб помогает ему собрать данные, чтобы… изобличить расхитителей государственных миллиардов на пресс-конференции.

В моем изложении, боюсь, фильм звучит впрямь как некий антиправительственный памфлет. На самом же деле авторы расшаркиваются в верности строю и лично В.В.Путину на каждом шагу и каждом кадре, и, возможно, впрямь думают, что они «изобличают отдельные недостатки». Однако тут начинаешь понимать незабвенного Суслова, который в принципе на дух не переносил сатиру. Действительно, скрестить ужа с ежом невозможно: надо или делать откровенную разлюли-малину про «Путин наш рулевой», или уж снимать «Левиафан».


Дом Макса на Бали

А если в разлюли-малину добавить – для терпкости – немного «Левиафана», то все равно получится «Левиафан», только очень расфуфыренный, местами откровенно абсурдный, и оттого противный как критикам, так и сторонникам режима.

Забавный момент: авторы очень хотели ради изображения «Москвы, которая никогда не спит и решает мировые дела» поставить на титрах постиндустриальный пейзаж – ночь, сплошные небоскребы из стекла и бетона, миллионы горящих окон, за ними офисы, офисы, светятся компьютеры и кипит неумолчная деловая жизнь. Титры идут на такой панораме. Я все думал – где ж они в Москве такое нашли?! Ведь Москва-сити, как известно, стоит практически пустой – там нет и половины арендаторов, так как для заполнения Москва-сити просто недостаточно деловой активности!

Потом догадался – в кадрах «деловых небоскребов Москвы» сняли не Москву, а, видимо, то ли Нью-Йорк, то ли Гонконг. Такая вот простодушная подмена «шоб было, как у больших». Смешно и грустно.

В целом после «Духлесса-2» вдругт понимаешь… правоту украинской революции, а если точнее – сам этот их порыв «в Европу». Потому что видеть очередную агитпроповскую попытку «пригламурить нашу Азиопу» ну просто уже невыносимо.

Ведь главное ощущение «мира Духлесса» – неимоверная скука. В этой их Москве очень скучно, на самом-то деле. Даже самое передовое «изобретение» - какие-то протухшие «электронные деньги». Всякие дебилы тупо тырят бюджеты и при этом еще неуклюже что-то из себя изображают – что-то «значительное», какие-то «инновации», прости господи. Поглядишь – и подумаешь, что лучше бы они, ей-богу, просто слушали свою любимую песню «Валенки».

А самые лучшие кадры фильма – те, что сняты на Бали! Ей-богу – сделано талантливо, со вкусом, с драйвом. На большом экране смотрится просто супер. Два русских мошенника сидят возле океана, куда они приехали «отдохнуть» от России, и пафосно рассуждают как им чертовски хочется «поднять Россию с колен»… Это, безусловно, лучший эпизод фильма (2015).

https://sapojnik.livejournal.com/3454364.html


Скандал в уютном клубном Хаусе

Вторник, 23 Февраля 2021 г. 18:18 + в цитатник
Пока отдыхал от ЖЖ - тут, оказывается, в блогосфере случился очередной неимоверный скандал. Правда, не с ЖЖ (который, увы, давно вне трендов и феминистки сюда не заглядывают) - но с новомодной социальной сетью "Клабхаус", где сейчас "все-все-все". Клабхаус - это сеть чистого аудиоконтента, то есть - лекций и живых диалогов онлайн формата "все со всеми", и ее "фишка" в том, что разговоры якобы... невозможно записать! То есть вот так - поговорили и ша, записи в принципе нет, кто слышал - молодец, кто не слышал - огурец. Ну, все этот Клабхаус и штурмуют - тем более, что "просто так", с улицы, туда попасть нельзя, нужно Приглашение (в точности как и в сам ЖЖ в начале "нулевых" - мне, помнится, "дал инвайт" сам Великий и Ужасный Степанов!) То есть в Клабхаусе (придуманном, естественно, на Западе) есть еще и привкус некой эксклюзивности - что дополнительно привлекает всех снобов из всех мировых урюпинсков.

И вот в этом Клабхаусе случился облом у Сергея Минаева, некогда известного "писателя" (роман Духлесс), а теперь - главреда журнала "Эсквайр". Он в Клубхаусе стал моден, у него там образовалось под 100 тысяч подписчиков, и вот он влез там в "комнату" (разговоры в Клабхаусе происходят в тематических "комнатах"), где шла речь о "проблемах феминизма". Минаев там, судя по всему, разошелся (записей, напомню, нет) - его из "комнаты" взбешенные "феминистки" вытурили, а потом... забанили. В точности как давеча Ковалева в Инстаграмме - "по жалобам пользователей". Не в смысле решили больше не пускать к феминисткам, а в смысле - вообще в Клабхаусе, отобрали у него права пользователя сети.

Круто! Изгнанный Минаев (еще раз напомню - не который певец, а который писатель, они оба Сергеи) написал у себя в Телеграме (где пока еще нет цензуры, хотя...):

"Дискуссия с российскими феминистками закончилась следующим образом:
задав вопросы, высказавшись, и выйдя из комнаты, сегодня с утра я обнаружил, что забанен в этой прекрасной сети ( я только что перешагнул порог в 90.000 подписчиков). Забанили после коллективного стукачества, феминисток, разумеется.
Кто-то ещё хочет посмеяться над манифестом Богомолова, обсудить, что cancel culture вас не касается, что никакой цензуры в мире свободных СМИ не существует?
Казалось бы - коллективное затыкание рта оппоненту есть прерогатива токсичного, патриархального и косного ЗЛА. Но, как мы видим прогрессивное, светлое, и умное ДОБРО не нашло аргументов в свою пользу и обратилось к зарубежному товарищу майору напрямую.
Так же забанили и модераторов дискуссии Пашу Осовцова и Мишу Барышникова.
Вот и поговорили".


Впрочем, скандал вроде уже рассосался - Минаеву бан отменили. Феминистки, среди которых неведомая мне Лиза Лазерсон и вполне ведомая Маша Командная (спортивная журналистка) потом оправдывались, что, дескать, они не хотели Минаева совсем уж убивать, они хотели выразить ему свое "фе" - а что его в итоге снесли, так это не их решение...

Собственно, я это все рассказываю только к тому, что вспомнил - я ведь об этом Минаеве уже писал. Но это уже в следующем посте.

https://sapojnik.livejournal.com/3454180.html


Кто скрывается за псевдонимом "Невский"

Вторник, 23 Февраля 2021 г. 14:59 + в цитатник

Александр Невский

Хороший познавательный (в стиле "Букваря") текст про Ледовое побоище и Александра Невского от прекрасного автора из ФБ, юриста из Красноярска.

"Традиционная минутка скучных, банальных, бессмысленных и ненужных исторических фактов о тех, кому таки собираются поставить памятник на Лубянке. Специально для любителей получать представление об истории исключительно из кинематографа.
- Александр Невский не знал, что он Невский. Он стал Невским никак не ранее 15 века.
- орден не захватывал военной силой Псков, судя по тому, что в Пскове оставались всего 2 (два) рыцаря, очевидно, существовал договор между орденом и Псковом.
- битва на Чудском озере является ярким примером защиты собственных земель прямо на территории противника.
- в те времена доспехи рыцарей по своему весу были сопоставимы с вооружением русских ратников.
- никакой пехоты, никакого ополчения с топорами, крючьями и баграми с обеих сторон не было, только всадники.
- естественно, никто массово сквозь лед не проваливался.
Какой идиот выведет конный отряд на лед Чудского озера 18 апреля?
- все эти красивые схемы боя с засадными полками являются просто фантазией историков.
- "в советской историографии Ледовое побоище считалось одной из крупнейших битв за всю историю немецко-рыцарской агрессии в Прибалтике, и численность войск на Чудском озере оценивалась в 10—12 тыс. человек у Ордена и 15—17 тыс. человек новгородцев и их союзников" - смело можно делить эти числа на 50. Скорее всего собственно орденские силы составляли 200 человек, плюс к ним отряд союзной им чуди, не особо боеспособной и плохо мотивированной. Старшая Ливонская рифмованная хроника говорит о потере в битве 20 рыцарей убитыми и 6 пленными, побитую чудь обе стороны не считали необходимым считать.
- повышенное внимание именно к Ледовому побоищу обнаружилось в СССР в 30-е годы 20 века, это было связано с противостоянием немцам. Необходимо было наглядно показать то, что русские завсегда немца били.
А в том, чтобы показать то, что русские завсегда били литовцев или крымских татар, идеологической необходимости не было.
Соответственно, талантливый режиссер Эйзенштейн снимал не исторический фильм, это такой советский агитационный вариант фильма "Властелин колец" с орками, эльфами и хоббитами
(ДЕНИС САПРЫГИН).

Тут только надо добавить, кто такой вообще Александр Невский в современном народном сознании, а точнее - чей он аватар в этом новом нашем Зазеркалье? Догадаться несложно. Вспомним, предыдущее триумфальное появление "Александра" "Невского" в общественном поле. Это было по ходу очередной бездарной "патриотической" постановки отечественного позднепутинского агитпропа, когда вся Россия как бы определяла "Имя России". К небольшому конфузу устроителей, на конкурсе вместо политкорректного Пушкина или хотя бы маршала Жукова в безоговорочные лидеры вырвался Сталин. Завершилось тогда дело, прямо как на настоящих выборах, поспешным пересмотром, "довыборами" с расширенным составом участников - и вот тогда ВНЕЗАПНО победителем и "Именем России" оказался Александр Невский. Что как бы всех и устроило.

Однако с тех пор понятно, что невнятный князь, о котором неизвестно примерно ничего (и практически ничего хорошего), присутствовавший на арене в едва ли не самую стыдную (даже по официальной историографии) эпоху богоспасаемого Отечества - это не более чем ЗАМЕНА. Замена куда более известного деятеля, Воландеморта реальной России, Которого, впрочем, Нельзя Называть.

Невский - это имя Сталина для народа. Соответственно, референдум, который нам тут всем сейчас навязывают - это выбор между Сталиным и Дзержинским. Альтернатива, что ни говори, захватывающая. Даже не знаешь, что выбрать.

https://sapojnik.livejournal.com/3453764.html


Немного стыдная дата

Вторник, 23 Февраля 2021 г. 13:41 + в цитатник
Ну, к святому престольному празднику 23 февраля - дню создания армии уже несуществующего государства - сам бог велел подкинуть читателям мой психологический цикл про армию и дедовщину, который, увы, лишь в самый последний момент выпал из "Страны утраченной эмпатии" (поскольку не влезал по метражу). Наслаждаемся!

Армия и "дедовщина"
Часть 1. Явление "дедовщины"
Вступление
1. Договоримся о терминах
2. Феномен гауптвахты
3. Армия мирного времени
4. Солдатская Я-концепция
5. ЗОНА свободы
6. Организация принуждения
7. "Дед" внутри
8. Солдатские санкции
9. Проблема солдатского досуга
10. Почему нет "русских" землячеств
11. Принцип Главного Героя
12. Игры с Властью
13. Стукачи или...
14. Казарменные развлечения
15. В защиту беззащитного призыва
Альтернатива от Сапожника: Как улучшить нашу армию

Сам я отбыл в армии все положенные два года, будучи забритым в солдаты непосредственно после первого курса в Московском государственном университете в 1985 году (одно из первых деяний Перестройки - отправка в армию студентов, причем это почти официально объяснялось нуждами ведущейся войны в Афганистане). Служил в батальоне связи ракетной бригады на Кольском полуострове, рядовой. Чистые погоны - чистая совесть! Алилуйя.

https://sapojnik.livejournal.com/3453669.html


Не скучайте!

Суббота, 20 Февраля 2021 г. 23:41 + в цитатник
Надо все-таки переформатировать блог, пора. На прощанье - повторю:

Голосуем.

Сбербанк 5469 3800 1126 6748
Альфа-банк 5559 4727 0227 8982
Тинькофф 5213 2438 1577 1751
Юмани (экс-Яндекс.Деньги) 410015708250162
Из-за границы - paypal.me/mrsapojnik

Зарубежным друзьям - да, Пейпал все еще, на удивление всем, работает.

https://sapojnik.livejournal.com/3453423.html


Правила чтения

Суббота, 20 Февраля 2021 г. 22:52 + в цитатник
Просто отрыв башки! Очень мне нравится этот чувак и то, как они все это делают. Ну а Расторгуев, который поет, как правильно произносится Tennessee River - это просто пять баллов с плюсом!!



Ну а англичане, конечно, просто издеваются. Хотя что жители Мценска - это амчане (?!!)... я тоже узнал только из этого ролика. Дико познавально.

https://sapojnik.livejournal.com/3452964.html


Зелень, рок... И Ковалев

Суббота, 20 Февраля 2021 г. 19:41 + в цитатник
654,66 КБ

А сегодня - как обещал, "из старенького" - про "поющего миллиардера" Андрея Ковалева. Завалялся у меня репортажик (да, я еще и репортажи делал в свое время, причем - фото-!) с мероприятия, проспонсированного этим деятелем, аж из... 2005 года. "Хард-рок фестиваль в Кузьминках"!! Состоялся он теплым осенним днем - думаю, почитать про этот "фестиваль" в нашем вьюжном феврале при -15 за окном будет в самый раз. Итак, встречаем тогда еще юного (всего 46 лет) первого российского хард-рок-миллиардера Ковалева. Много фото, пива и танцев.

Продолжаю свою серию «московских очерков». К сожалению, они у меня в основном без привязки к «информповодам», с сильным опозданием – просто потому, что не успеваю. Но фотографии есть, впечатления – тем более; грех не написать. «Лучше поздно, чем никогда!»
НО ОСТОРОЖНО: ОЧЕНЬ МНОГО ФОТОК!!


Вступление
На этот раз будет небольшой рассказ о нашумевшем пару месяцев назад «хард-рок-фестивале» с, как неожиданно оказалось, провокационным названием «Слава России! Слава Москве!»

Фестиваль проводился в парке «Кузьминки», так сказать, «на пленере». И меня занесло туда, да еще в довольно неожиданной роли фото- и просто корра в одном лице. Последний раз писал репортаж с подобного массового музыкального мероприятия, будучи на Колыме – когда туда приезжала (приезжал?) Верка Сердючка. Там вообще было тысяч 30 на поле школьного стадиона, в одном поселке золотоискателей под Магаданом. Тоже не повернуться, свежий до определенного предела воздух, все только стоя и вокруг тьма пьяных. Романтика, одним словом. Однако радовало, что Кузьминки, безусловно, значительно ближе к моему дому.
Организаторов фестиваля в Кузьминках еще до его начала обвинили в фашистских пристрастиях. Мол, «Слава России!» - это приветствие, принятое в кругу русских фашистов. Под давлением «общественности» лозунг фестиваля даже в последний момент изменили, добавив еще «Слава Москве!» Ну, не знаю. По-моему, весь скандал был высосан из пальца «Известиями» и еще парой изданий, желавшими «опустить» «Единую Россию». В самом деле: мало ли что там говорят друг другу «русские фашисты»? Может, они еще и вилкой за столом пользуются? Так что ж прикажете, руками из-за этого есть?

Образы хард-рока
Должен сказать, что я к хард-року совершенно равнодушен. Слышал только про всякие «Автографы» и «Черный кофе». К музыке приобщаюсь главным образом при помощи радио, а на «Серебряном дожде» и «Эхе Москвы» хард-рок (к счастью) не передают. Так что отправился я туда в качестве полного профана. Было только общее представление, что «хард-рок» - это что-то неимоверно брутальное. Ожидал, что на сцене должны быть полуголые, потные, сплошь заросшие волосом парни, под дикий «тумм-тумм» барабанов совершающие имитацию полового акта со своими гитарами, рыча при этом в микрофон что-то неразборчиво матерное.
Ну и, очевидно, не менее волосатые «рокеры», все в заклепках, должны были бить друг другу морды непосредственно перед сценой. В такт. А для полноты картины - женский визг могучих заклепанных рокерш-подруг, бьющихся под все это дело в понятном экстазе. Вот это я понимаю. А иначе – что это за хард-рок?

Оставался вопрос – где в этом вакханалии было мое место как фотокорра? Не участвовать же в ритуальном мордобитии! Да и техника, извините, дорогая…

Но с этим я решил разобраться на месте.

Действительность, впрочем, оказалась несколько более прозаичной. Рокеры на сцене предстали довольно сильно потасканными мужиками на вид лет 50, явно извлеченными из нафталина аккурат к концерту. Милиции вокруг было примерно столько же, сколько «фанов», так что все вели себя довольно мирно.

Я, впрочем, опоздал (эти Кузьминки – у черта на рогах! Да еще и сам концерт поди найди в этом необъятном парке!) и потому так и не застал выступление самой «фашистской» группы «Шмели». И, соответственно, не услышал их хит с названием «Бритоголовые москвички». Там еще припев – «Бей чернож…х, бей заразу, на пол их сразу!» и т.д. Брутальней некуда.
Толпа собралась не слабая. Как потом оказалось, порядка 10 тысяч человек – а с ментами, наверно, и все 15. Причем «старожилы» подобных концертов, так сказать, «рок-фанаты со стажем», с которыми я разговорился уже внутри оцепления, перед сценой, очень хвалили организаторов по сравнению с другим рок-фестивалем «Нашествие». Якобы и звук, и работа милиции, и сцена – все было гораздо профессиональнее и качественнее.

Я пробрался за оцепление, предъявив вместо пропуска камеру (милиционеры, как я заметил, почти во всех концах нашей необъятной страны с уважением относятся к фотокамере, считая ее несомненным знаком профессии; вот на блокнот они так не реагируют, а почему? Обидно!).
Зато застал Монина из «легендарной группы «Круиз». Что в ней легендарного? Но сам Монин ничего: улыбка хорошая, с публикой неплохо общается. Вон он.

298,92 КБ

А это – его сотоварищи. Казалось бы – о внуках пора думать! Лысые уже. Что за рокер без гривы?! Но нет. Вон, еще всякие штуки с гитарами проделывают!

372,08 КБ

А тут уж – совсем позор. Вы видите, что у «знатного хард-рокера» за поясом?
Для начала – давайте подумаем, а что ДОЛЖНО быть у такого деятеля за поясом? Маузер, чтобы палить над обмирающей (от восторга) публикой? Может быть. Но если из напитков – то, наверно, водка. Или уж, учитывая патриотический девиз фестиваля – бутыль самогона. Такого, знаете, мутного… На худой конец – пиво «Афанасий». Не так ли?
А теперь смотрите, что там у него НА САМОМ ДЕЛЕ: ужас! Фруктовый кефир J7! «И эти люди учат нас патриотизму!» Как тут не вспомнить другого рокера, Макаревича: «И жизнь его похожа на фруктовый кефир…»

384,61 КБ

Что значит – хорошее увеличение!

Иисус и прочая публика
Пьяных, конечно, было много. И порой не в меру дружелюбных. Один подвалил ко мне: паренек лет 20, изрядно окосевший, с 1,5-литровой бутылью мутного пива в руках. Ему понравилось, что я фотографирую все это безобразие. В связи с чем он немедленно предложил выпить вместе с ним из его бутыли. «Иди ты!» - сказал я неприязненно. (Не люблю общаться с пьяными).
Парень не понял и решил представиться. «А ты знаешь, кто я? Как меня зовут, знаешь?» Мы стояли в довольно плотной толпе «фанов», и я никак не мог схватить хороший ракурс. «Да кто ж тебя разберет! - ответил я наудачу. – Сергей, поди?»
«Не, - осклабился паренек, в точности, как Ипполит под душем. – Меня зовут Исус. Выпьем?» Я даже оторвался от камеры и еще раз оглядел паренька. Вид его мне понравился: на ногах он стоял явно с трудом, и от легкого тычка вполне мог упасть.
«Хорошее имя. Но пить не буду, спасибо. Напился уже».
Паренек погрустнел и сказал печально: «Тогда мне придется ударить тебя по лицу». Именно так и сказал – не надо думать, что я, как иногда бывает, смягчил выражения (вроде наших киношных переводчиков, которые всегда «Fuck!» переводят как «Черт!»).
Я еще раз внимательно его осмотрел. Нет, он так выражался не оттого, что воспитывался в профессорской среде; скорее, наоборот. Подлец хотел меня обидеть, подменяя привычные и обиходные, общепринятые (на его взгляд) выражения типа «разбить ….» изысканными и редкими оскорблениями. Я об этом уже как-то писал.
«Ну попробуй», - сказал я. Псевдо-Исус озадачился. «Попробовать?!» - спросил он. Тут его позвали: «Сашка! Ты куда пиво унес?!» И он ушел в сторону, сохраняя выражение озадаченности на лице.
Исус-Сашка у меня в кадр не попал, но вот не менее колоритная публика.
369,17 КБ

Или этот колоритнейший типаж:
576,27 КБ

А вот какая фанская группа. Это они танцуют – то есть трясут гривами:

343,30 КБ


Стыдная тайна хард-рока
А на сцене тем временем сменяли друг друга какие-то молодежные команды. Вот, например, группа «Анж». Почему «анж»? Шут его знает!

293,29 КБ

Но слушая их, я вдруг понял главную и, на мой взгляд, стыдную тайну хард-рока. Я бы открыл ее раньше – какая-то несуразность в этом «искусстве» все время не давала мне покоя. Но повода задуматься не было; а тут – 4 часа на свежем воздухе, орут так, что уши закладывает…

И я задумался: а что ж, блин, все эти «монстры рока» орут такими высокими – или, говоря уж прямо, - БАБЬИМИ голосами? Что Монин, что появившийся позже Варшавский из «Кофе»? Варшавский вообще почти на ультразвуке…

А если кто из молодых пытается что-то такое «басить», так его и не слышно ни черта. Парадокс?

И тут «догадался Штирлиц»: ведь все музсопровождение в «хардроке» - очень НИЗКОЕ. Все эти бас-гитары, эти барабаны. Сплошные БАСЫ. Если еще и солист будет петь басом и вообще МУЖСКИМ голосом – его ж, понятное дело, ни черта слышно не будет!
И потому единственный выход – именно ВЕРЕЩАТЬ! Чем выше, тем лучше! И, значит, объективно лучший солист этого «насквозь брутального» жанра – именно человек с писклявым, как у женщины, голосом. С таким, который в анекдотах эти же длинногривые пацаны обожают высмеивать…
А самцам-мачо в хард-роке можно только на гитаре играть, к микрофону не соваться. Некоторые «молодежные» группы этого до сих пор не поняли – и слушать их впрямь невозможно. Человек орет, старается, аж глаза из орбит – а ни черта не слышно. «Басы» забивают напрочь. Даже жалко беднягу...

А отдельным аттракционом было выступление «рокера» Андрея Ковалева. Вот уж где был Монти-Пайтон!
Тут дело в анекдотичной фигуре самого Ковалева. Это – простой русский миллионер. Собственно, весь фестиваль был устроен практически на его деньги (о чем без ложной скромности извещали афиши перед сценой). Нажил он состояние на московской недвижимости. И в 46 лет решил стать «рокером». Отчего ж нет, собственно?
Натурально – стал писать песни, стихи. Клипы снимать для МузТВ. Ему и аппаратуру доставили, и рок-команду «на подыгрыш». Ну видел человек в детстве, что рокеры – ребята крутые, их все обожают. И вспомнил о детской мечте.
Правда, представление о жанре он до конца себе не сформировал. Ну да что уж тут!
И вот, посреди фестиваля, после «Автографа», но до «Черного кофе», на сцену вышел «ансамбль Ковалева». Вот он, поглядите: видно, что человек постарался «соответствовать», надел «металлический прикид». Правда, вылитый Кот Базилио?

365,39 КБ

Но – раскованный до предела. Как вышел, начал весело орать: «Вы любите Москву?! Вы любите Россию!! Урра-а!» Народ как-то несмело поддерживал. По большей части, я заметил, волосатые рокеры друг друга спрашивали – «а это кто такой?» Ну плохо ориентируются люди в московской недвижимости, не знают, блин, основных игроков!

Держался Ковалев молодцом – как настоящая рок-звезда. Спел одну песенку, более-менее похожую на «хард». Но, конечно, эти рамки были ему явно тесны. Хотелось разнообразия.
«А давайте-ка, - обратился он к аудитории, - я вам спою регги? А? Вы любите регги? Вы любите Россию?! Не слышу!»

Заклепанные рокеры явно прибалдели от предложения послушать регги. Стали слышны возгласы – «Черный кофе! Черный кофе!»

Но тут ансамбль врубил музыку на полную, возгласов стало не слышно, и Ковалев запел песенку о пляже, волнах и красотках, явно очень довольный собой. На сцену выбежали девицы-красотки (из них одна мулатка), которые тут же стали зазывно крутить попками.

562,50 КБ

Я, давясь от смеха, смотрел на рок-публику вокруг. Некоторые, особо пьяные, взирали на колышущихся девиц, как зачарованные, и даже начинали двигаться в ритме регги. Другие просто заходились от возмущения и всячески пытались выражать свой протест. А Ковалев со сцены уже перешел на мечтательный речитатив: «И тут, представьте, море, солнце, песочек… Рядом с тобой – роскошная блондинка… Нет, две блондинки… Нет, три блондинки! И ты их так сладко обнимаешь… Унесемся из осенней Москвы на Ямайку…Мы пьем чудесный ямайский ро-ом…» Девицы начали плавно извиваться вокруг нашего миллионера-певуна. Половина публики уже ревела – «Черный кофе давай!! Чер-ный ко-фе!!»

Ковалев ничего не замечал. Он допел свою ямайскую песню до конца, потом спел еще одну лирическую песню о своей неразделенной любви – но уже подражая не Бобу Марли, а, скорее, Льву Лещенко. Волосатые рокеры уже обессилели и взирали на сцену с каким-то ужасом и оцепенением.

338,27 КБ

И тут – грянул фейерверк! (Стоит ли говорить, что ковалевские спецэффекты не шли ни в какое сравнение со всеми прочими рок-командами, вместе взятыми?) В качестве финального подарка Ковалев запел песню собственного сочинения «Слава России!», кругом загорелась иллюминация, пошла серия пиротехнических взрывов – и, как апофеоз – над первыми рядами обалдевших рокеров кто-то приподнял заранее припасенные мечи, орала, щиты и еще бог знает что еще, но тоже древнерусское. Откуда ни возьмись, в руках фанатов появились российские триколоры. Наверно, для пущей торжественности в этом месте все должны были встать – но все, увы, уже и так стояли.

536,38 КБ

Напоследок Ковалев заставил публику еще пару раз проорать «Слава России», «Ура» и ушел, страшно довольный собой и своим несомненным успехом.
А я тоже вскоре ушел. Какой уж там Варшавский после Ковалева?!
Смешно сказать даже…
Хотя вот, пожалуйста вам – ваш Варшавский. Напоследок.

333,21 КБ

https://sapojnik.livejournal.com/3452693.html


Метки:  

Праздничный сбор

Суббота, 20 Февраля 2021 г. 16:49 + в цитатник


Впереди - длинные выходные, ура! А там еще и День Советской Армии, как я его по старинке воспринимаю. Этой самой армии я, как-никак, отдал целых два года своей молодой жизни - и, в общем, до сих пор не могу простить ей этого. С другой стороны, если б я туда не сходил, не померз в Заполярье, не съездил "малой скоростью" на полигон КапЯр в Казахстан Астраханской области (где дубак в голой, как стол, степи уж и вовсе был такой, что буханки хлеба перед раздачей в столовой-палатке рубили топором) - как бы я тогда написал свою дипломную работу про "группы принудительного членства"?

Так что - всё к лучшему в этом лучшем из миров. Но есть и неприятные новости: например, у этого блога так и не появилось пока большого, красивого и богатого спонсора. Бог даст, и не появится. НО! Жить ему надо, и для этого очень нужна ваша помощь, дорогие мои читатели! Только благодаря вам он и дотянул аж до 2021 года (во что я, признаться, не верил), и даже занимает сейчас рекордное 7-е место в топе блогов ЖЖ!

ПОЗДРАВИТЬ АВТОРА:

Сбербанк 5469 3800 1126 6748
Альфа-банк 5559 4727 0227 8982
Тинькофф 5213 2438 1577 1751
Юмани (экс-Яндекс.Деньги) 410015708250162
Из-за границы - paypal.me/mrsapojnik

Зарубежным друзьям - да, Пейпал все еще, на удивление всем, работает.

https://sapojnik.livejournal.com/3452499.html


Курьер – профессия будущего

Суббота, 20 Февраля 2021 г. 15:40 + в цитатник

"Барыня"

По радио БизнесFM (sic!) всю неделю крутили в новостях обзоры того, как, оказывается, выгодно (!) в разных городах России быть курьером. Назывались разные цифры месячного дохода «лучших курьеров» - от 70 до 120 тысяч рублей в месяц, причем там даже не Москва была в лидерах. Общий бравурный настрой таких репортажей у меня, как человека еще заставшего СССР, вызывал странное ощущение дежавю: о курьерах рассказывали так, словно это какая-то «перспективная профессия 21 века», что-то типа физиков-ядерщиков в СССР 60-х. И, в общем-то, какой-то резон в этом есть: 120 тысяч в месяц – это определенно больше, чем сейчас в российских «научных центрах» или вузах платят физикам – любым, не только ядерщикам.

Хотя, конечно, и от самих репортажей про курьеров за версту несло какой-то лажей – или, говоря мягче, заказухой. Например, посреди радостных перечислений шестизначных цифр вдруг давали включение какого-то «президента гильдии курьеров» (есть уже и такая), и тот спокойно говорил корреспонденту, что, по их данным, курьер в среднем огребает по 250 рублей в час, а работают они уж столько, сколько захотят – график свободный. Я тут же в уме прикинул: 250 р./час, 8-часовой рабочий день, 22 рабочих дня в месяц – ну, извините, выходит 44 тысячи. Какие 120? Или даже ладно – возьмем настоящего ударника каптруда: 12 ч рабочий день, 30 дней (вообще без выходных, круче китайцев) – все равно 90 тыс., 120 не получается!



Словом, дурят нашего брата. Но дело даже не в этом.

Я в свое время, года два назад, был впечатлен очередным метким наблюдением нашей блестящей журналистки Анастасии Мироновой: она в одном из своих постов обратила внимание, что так называемый «ногтевой сервис», или «ногтевой маникюр» (объявления о котором везде на каждом столбе) – это атрибут БЕДНЫХ стран, скатывающихся в бездну «третьего мира». Почему? А потому что эта услуга – «сделать ноготочки» - это кропотливый ручной квалифицированный труд, который в любой нормальной экономике по определению является самым дорогим и эксклюзивным. То есть такая услуга в нормальной стране по определению не может быть массовой! А если она таковой по факту является – это лишь означает, что в стране наличествует громадная скрытая безработица, то есть люди экономике НЕ НУЖНЫ – и они вынуждены продаваться по вот таким демпинговым расценкам.

Такое как раз и могла заметить только женщина, причем весьма наблюдательная и сочувствующая; мне-то в голову не приходило взглянуть на ситуацию под таким углом (хотя бывали и у меня знакомые маникюрши, и жена у меня нет-нет да и пользуется такими услугами). А ведь так и есть. Действительно, работа кропотливая, практически интимная, для людей не очень брезгливых – а стоит реально гроши для такой нагрузки. Потому в России и «делают ногти в салоне» все подряд. А это, значит, просто такой способ занять НЕНУЖНЫХ примитивной экономике женщин.



И, поняв про ногти, мы тогда сразу же понимаем все про курьеров. Это точно такая же «паразитная псевдозанятость», производство по большому счету ненужной услуги – но уже для мужчин. В 21 веке бегать с коробом по улице, перенося на своем горбу товары из «Пятерочки» какой-нибудь семейке молодоженов – каково?! Уже ведь и рекламу снимают соответствующую: недавно видел – идет как бы пара среднестатистических обывателей со стертой внешностью во дворе многоэтажки-новостройки – возвращается типа с работы (таких специально подбирают – чтобы зрителям было легче себя с ними идентифицировать). И мужичонка этак радостно предлагает – «А давай закажем доставку!» А бабонька рядом с ним этак жеманно опускает глазки – «Да ну что я, барыня, что ли?» А мужик ей: «ДА!! Ты для меня – барыня!!!» Апофеоз, на экране телефон службы доставки очередной торговой сети. Или Яндекса, не помню.

А радоваться-то особо нечему – это ведь какой-то тотальный откат назад. Чтобы «барыня» из многоэтажки могла себе позволить вызывать персонального курьера из «Пятерочки» с продуктами – это ж до каких минимумов должна упасть цена труда в стране? СМИ еще весной, помню, цитировали как курьез требование к курьерам из объявления по подбору кадров: «Только с высшим образованием!» Действительно, как таскать согражданам картошку и капусту прямо к квартире без высшего-то образования?! Но по сути – это лишь показатель девальвации: и труда, и всевозможных дипломов вузов.

То, насколько расплодились в стране и службы доставки, и курьеры – признак очень сильной деградации экономики. Людей, получается, в буквальном смысле негде занять. А ведь по-хорошему, «курьер из Пятерочки» - это просто какой-то нонсенс. Услуга курьера по определению должна быть РОСКОШЬЮ. Причудой богатого человека. Странно, как быстро люди перестали это понимать, наоборот, стали воспринимать сегодняшнюю глубоко НЕНОРМАЛЬНУЮ ситуацию как практически норму. Возможно, дело как раз в том, что многим нравится почувствовать себя «иксплататором» - когда еще доведется! Это такое мелочное, я бы сказал, жлобское чувство. Но, видимо, сладкое.

Лично мне как-то стыдно пользоваться курьерами. В магазин я хожу сам. Но это, видимо, только лишний раз выдает мою несовременность.

https://sapojnik.livejournal.com/3452302.html


Стабильность - враг кредитной экономики

Суббота, 20 Февраля 2021 г. 00:46 + в цитатник
И вот такое простейшее соображение, которое я часто высказываю во всяких интервью - всякий раз с удивлением замечая, что оно звучит для незамутненных репортеров чуть ли не как откровение. По поводу пресловутой "стабильности" - этого фетиша, на который будто бы только и молится целыми днями наш "голубиный народ".

Поскольку я в свое время провел больше полутысячи фокус-групп на десятках предприятий страны с тамошними рабочими, мастерами и прочим персоналом до начальников цехов включительно, я еще тогда, безо всяких сводок Росстата обнаружил, что почти все наши трудящиеся закредитованы, что называется, "по самое не могу", в чем не стыдятся признаваться. Более того - люди давно взяли привычку рассматривать кредиты как своего рода "прибавку к зарплате", а многие честно признаются, что без кредитов уже вообще не представляют, как будут перебиваться и просто дотягивать от зарплаты до зарплаты.

Словом, уже лет 10-15, как у нас в стране утвердилась вполне себе кредитная, "как у больших", экономика - основанная, как писали еще в советских учебниках политэкономии, "на полном закабалении трудящихся кредитной петлей" (советские студенты, кстати, читали такие фразы как полную тарабарщину, просто не понимая, о чем вообще речь и не веря, естественно, ни одному слову). Но с кредитной экономикой есть нюанс: она по самому своему существу вообще не предполагает никакой "стабильности" - она предполагает только рост!

И это прост: ведь если ты живешь, постоянно перехватывая кредиты, плюс еще и ипотека - это означает, что отдавать тебе всегда нужно больше, чем ты брал, ведь на кредиты капают проценты. А это значит, что вожделенная "стабильность" нашим трудящимся, как бы они ее ни любили, просто НЕ ПОДХОДИТ: если их доходы будут оставаться на одном уровне (или на уровне инфляции) - они не смогут выплачивать проценты и просто вылетят довольно быстро в трубу, так как проценты по кредитам в России всегда намного выше инфляции!

То есть работающим в России не нужна стабильность - их может устроить только рост. Только рост зарплаты, рост доходов. И это - вот в чем парадокс! - не потребность развития; это потребность ВЫЖИВАНИЯ. Расти - только чтобы выжить.

Как же может выживать население РФ, "жаждущее стабильности" (которую ему гарантируют Единая Россия и лично Путин) - если доходы этого самого населения последние 6 лет подряд не то что не остаются стабильными, а даже падают?! И это - в условиях общей чрезвычайной закредитованности...

С одной стороны - просто чудеса. С другой - отсюда и ясно, почему магазины закрываются.

https://sapojnik.livejournal.com/3452012.html


Приметы обвала

Пятница, 19 Февраля 2021 г. 23:05 + в цитатник


Волей-неволей подмечаю последнее время какие-то все более явные приметы подползающего кризиса. То есть - не надо читать какие-то мудреные экономические сводки, данные фондового рынка, не надо даже проводить опросы сограждан - уличные или групповые. Достаточно просто выйти и малость пройтись по улице - по моему спальному району Москвы.
Я уже писал про "промоины" в торговых рядах. "Ряды" - это привычные еще с советских времен в районах новостроек одноэтажные и однотипные торговые помещения, в которых располагаются все торговые и бытовые точки для местных жителей из многоэтажек, живущих в "шаговой доступности". Такой своего рода аналог "торговых центров", только при коммунистах их как бы вытягивали в длину, в то время как традиционный ТЦ - наоборот, это пузатая многоэтажка, да еще и с подземными этажами.

Но и в "торговых рядах" для совка есть своя прелесть, хотя, конечно, они страдают безликостью еще больше, чем даже ТЦ. Так вот - все больше помещений в таких рядах моей "шаговой доступности"пустуют. Два, что ли, года назад писал уже здесь о том, что от нас съехала парикмахерская, а ее место никто не занял, помещение заколочено. Смешно сказать - но в него так никто и не въехал.

Был ВкусВилл напротив - тоже закрылся. Теперь на той довольно большой площади, которую он занимал, ютятся три маленьких продуктовых лавчонки, у всех разные хозяева - овощная, булки-бакалея-колбасы, молочка. Но занимают они мало, площади им явно слишком много. Через стенку было еще помещение, там пытался сначала утвердиться ремонт часов - съехал, потом какая-то продажа мелких электротоваров - съехала, уже полтора месяца стоит пустая.
Еще хуже - через 50 м стоит огромное пустое помещение, которое полгода назад занимал целый "Магнит"! Еще раньше, в начале "10-х", там был отличный мебельный, продуктовый, потом, уже после Крыма, там утвердился хабалистый "Магнит" (который смотрелся как урка в ряду интеллигентных старушек с укропом) - осенью прошлого года и Магнит оттуда неожиданно "сократился"... и с тех пор хозяева не могут это место никому впарить! Отличное место для магазина в окружении сплошных многоэтажек, далеко от метро - нет желающих. С горя, как можно понять, владельцы впустили туда какую-то "меховую ярмарку" в начале зимы - но те даже не делали вид, что собираются осесть надолго; месяц повпаривали какие-то облезлые шубы и шапки - и сгинули.

Вообще - странно. Давно не помню такого запустения. Раньше была заметна другая тенденция: по нашим "спальным" рядам повсеместно вытеснялись всякие самопальные, принадлежащие каким-нибудь одиночным хозяевам магазинчики или "точки услуг" типа служб быта или парикмахерских - и на их места торжественно впирались сетевые магазины (на моей улице так возникло две "Биллы" на расстоянии 200 м друг от друга, а на соседней - на таком же расстоянии два магазина "Дикси").

Меня это бесило и удручало - однотипные сетевики, лишенные индивидуальности, иных чувств и не вызывают. Но сейчас, как видим, и эта тенденция "сломалась" - наоборот, пошел какой-то "отлив": вокруг меня за год закрылись "Мяснов", "ВкусВилл", "Магнит"... То есть и сети как-то вдруг стали подбирать щупальца.

А ведь это - Москва! Как ни крути - самый богатый город России, в котором у жителей - самые высокие зарплаты, и даже минимальная (!) московская пенсия больше средней (!!) российской на 5 тысяч. И если уж даже здесь торговые точки гибнут, а новые не открываются - значит, с платежеспособным спросом определенно что-то не то.

Хорошая, словом, картинка в год выборов в ГосДуму.

https://sapojnik.livejournal.com/3451871.html


Почему Россия обречена проигрывать

Пятница, 19 Февраля 2021 г. 18:32 + в цитатник



Читаю в новостях, что Украина начала охоту на Шария, обвинив его чуть ли не в шпионаже и в государственной измене, и требует его выдачи у Европы «на расправу». Охреневаю; блин, это же какое-то дежавю! И не Шарий ли вовсю топил за Зеленского во время избирательной кампании начала 2019 года, всего каких-то 2 года назад? Как всё меняется…

И до какой степени не меняется ничего! Ведь Шарий, собственно, и сидел в Евросоюзе из-за того, что к нему «имелись претензии» у всех украинских президентов последнего времени, начиная с Януковича. Он скрывался в ЕС от Порошенко почти все 5 лет его правления. И что же, как в том мультике – ОПЯТЬ?!

И одновременно у меня в голове из-за этого, в общем-то, мелкого события (ну, Украина опять преследует Шария, подумаешь, она его все 10 лет преследует) произошло то, что психологи называют «замкнулся гештальт». Или, как еще говорится, «нарисовалась картинка». Да, Зеленский тоже взялся вот преследовать Шария, как и Порошенко. Но вопрос: а что Зеленский вообще делает НЕ «как Порошенко»? Есть ли хоть что-то, выдающее его политическую индивидуальность в сравнении с предшественником?

И ответ – как отвечал мне один японец: nothing. Это и феноменально, и страшно.

Вот, особенно в последнее время, мы привыкли горделиво сравнивать себя с Америкой: они, мол, лопухи, ничего не могут, все время какой-то позор типа 80-летнего Байдена у власти – а мы, Россия, этакие молодцы. Однако разворачивающийся во времени кейс с Украиной наглядно показывает, кто на самом деле умеет, а кто так не научится никогда, поскольку просто не способен. Причем продемонстрирован настолько высокий уровень планирования, предвидения и управления событиями, такой хладнокровный пилотаж Политической Технологии – что у меня, вроде как бывалого политтехнолога, в буквальном смысле «холодок бежит за ворот». Вы знаете – я атеист, ни в какую мистику не верю… Но в происходящем поистине есть что-то дьявольское.

Давайте перенесемся в самый канун 2019 года, а значит, президентских выборов на Украине. Представим себе, что мы – как раз те люди (или те силы), которые стоят за нынешней властью на Украине и ненавязчиво «рулят» происходящим в этой стране, стараясь, чтобы все происходящее в молодой украинской демократии шло в соответствии с нашими целями. Какие у нас цели? Наши цели известны: обеспечить как только можно более глубокую дезинтеграцию Украины и России, оборвать по возможности все, какие ни есть, связи между двумя, ха-ха, «братскими народами»: торговые, экономические, культурные – любые. Естественно, в рамках достижения этой цели одна из стержневых задач – максимально вытеснить из Украины русский язык, в идеале – добиться того, чтобы в близком будущем украинец и русский в принципе не могли понимать друг друга без переводчика – ибо разница языков в самом лучшем и наглядном виде гарантирует дезинтеграцию.

Все это делается, естественно, не ради собственно Украины (на нее нам более-менее наплевать), но ради Сдерживания России – страны и без того слишком большой и в последнее время наглой, которая, если б ей удалось еще и достаточно прочно снова интегрировать Украину, смогла бы приносить НАМ (то есть, как мы считаем, «мировому сообществу») еще больше головной боли. Поэтому в принципе – для надежности – нам даже искоренение русского не кажется конечной целью; самый идеальный вариант – это состояние войны между У и Р. Война порождает взаимную ненависть, а ненависть – с нашей точки зрения – прекрасное чувство, которое гарантирует от союза два этих буйных славянских народа.

И вот – впереди выборы президента Украины. Кого бы «нам» выбрать, то есть – на кого «нам» ставить? Представим, что на месте «нас» были бы люди с психологией нынешнего руководства России. Кого бы они выбрали? Да ежу понятно, выбор был бы ясен на 100%: вне всякого сомнения, они бы выбрали поддержать Порошенко. Ну а как иначе?! Порошенко ведь – идеальный кандидат, ДЕЛОМ, и не один раз, а много раз, доказал свою преданность Мировому Сообществу. Работал на дезинтеграцию истово, войну поддерживал, отношения с РФ последовательно рвал, атмосферу ненависти в отношении «всего русского» держал на должном градусе и еще подкачивал, по-русски за все президентство публично не произнес ни слова – ну, блин, что еще надо?! Идеальный во всех отношениях кандидат!

И еще – если смотреть обычными глазами российского руководства (Путина, проще говоря) – есть и еще один очевидный плюс: он ведь уже президент, уже у власти. То есть продавить его через выборы, имея в руках властный ресурс – дело техники. Там поднажали, тут малость пересчитали, там кое-кого припугнули – но что, не дети же… И ЦИК, опять же свой. То есть ВООБЩЕ нет даже тени сомнений: свой, предан идеям Рейха, политику партии понимает правильно, в порочащих его связях не замечен, к тому ж УЖЕ при должности. Какие могут быть возражения?!

Возражение могло быть только одно – и как раз такое, на какое российские остолопы привыкли не обращать внимания: у Порошенко был низкий рейтинг, в районе практически 10%. Путинская команда, привыкшая ПРЕЗИРАТЬ народ и верить в свои «спецсредства» в духе «там подрисуем, тут подмухлюем» - даже не стала бы обсуждать; подумаешь! Было 10, станет 70. «Избрали» бы, да. А потом бы мучились с презом – хромой уткой. Уже на радость России реальной, которая «за поребриком».

А что же сделали силы, управляющие Украиной, в реальности? Вещь для заскорузлых чекистов НЕВОЗМОЖНУЮ: они хладнокровно сдали во всем для них идеального Порошенко в утиль. Просто посчитав, что эта вещь была хорошая, спору нет – но одноразовая. И вот ее срок годности, увы, закончился. «Не в порошенок играем». Игра – вдолгую. От Украины надо еще много кой-чего, результаты дерусификации отнюдь не закреплены, и поэтому во главе нужен не просто президент, но президент ПОПУЛЯРНЫЙ. Так они решили… И на арене появился Зеленский.

Опять же – ход для России в современном виде просто невозможный. Какой Зеленский? Почему Зеленский? Клоун??! Какой клоун? Как мы можем ему доверять? Кто это такой? Кто за него поручится? Это нонсенс! Уволить того, кто эту чушь предложил!! – и т.п. Вот такая была бы реакция в Кремле.


Апрель 2019 года. Блогер Шарий радуется, что его "сняли с розыска" на Украине. Недолго музыка играла...

А ведь игра должна была быть тончайшая. Нормальные УМНЫЕ люди, стоящие за Украиной, должны были понимать ту вещь, которая им – против шерсти: то есть то, что политика дезинтеграции, которую НАДО проводить на Украине – это совсем не та политика, которая НРАВИТСЯ жителям Украины. Она не может нравиться даже по чисто житейским основаниям – хотя бы потому, что она неудобна: зачем забывать русский язык, если для большинства он родной? Зачем разрывать культурные, родственные связи с Россией? Важнейший момент – нагнетание воинственности и милитаризма, культ ненависти – вещи, вообще говоря, НЕПОПУЛЯРНЫЕ, особенно на длительном отрезке; война – весело в кино, но смерти – это уже совсем невесело.

То есть низкий рейтинг Порошенко был совсем не случаен и, более того, он не был порожден его личностью – а в большей степени был порожден неприятием той политики, которую он ДОЛЖЕН БЫЛ проводить… Какой же вывод сделали мастера политического пилотажа? Они стали ломать избирателей через колено – как поступили бы чекисты-россияне, пользуясь админресурсом?!

Да ни хера подобного. Наоборот. Мастера учли все пожелания.

Порошенко – милитарист, он бессознательно ассоциируется с войной, порохом и смертями? Отлично: вот вам человек – клоун, комедиант, мистер смех, маленький и веселый, никогда не служивший даже в армии. Клоун, пляшущий без штанов на сцене перед переполненным залом – это наглядная противоположность одышливого злобного Порошенко в камуфляже, зовущего всех куда-то убивать и умирать.

Или: Порошенко вас уже замордовал своим назойливым украинским, вы не хотите такой агрессивной украинизации, вы бы хотели это остановить и даже откатить насколько возможно назад? Пожалуйста: вот вам президент не просто русскоязычный, но вовсе (тихо, в сторону) в принципе не владеющий украинским! Чел, который везде и всюду всегда выступал по-русски – поскольку он украинского просто не знает!! Разве будет такой человек выедать вам мозг мовой? Никогда!

Чем еще вам не нравится Порошенко? Конечно – исступленным отрицанием любых связей с Россией. Какой же негодяй… Ну вот же вам, опять-таки – чел, который из России не вылезал все 10 лет, который в России знаменит едва ли не больше, чем на Украине, который знатный КВНщик, который снимает для России фильмы и сериалы, у кого бизнес с Россией, и он его даже не скрывает! Все бежим голосовать за Зеленского! Только он остановит это безумие!

Отступление.
Когда сейчас Зеленскому предъявляют какие-то претензии, его сторонники глумливо возражают – мол, какие там еще претензии, у Зеленского-кандидата даже не было опубликовано никакой внятной программы он никому ничего не обещал, утритесь, олухи… По букве оно так, но фактически – неверно. По сути, своя программа у Зеленского, безусловно, была. Более того – тут опять мы видим мастерство высшего политтехнологического пилотажа: у Зеленского была Программа-2.0, предвыборная программа 21 века: не набор скучных абзацев «обещаю-сделаю», а Игровой Фильм, точнее – Сериал. Тот самый пресловутый «Слуга народа».

Читать избиратель если и умел, то давно разучился. Но он пока еще умеет – и любит – ЗЫРИТЬ. И вот «Слуга народа» позволил ему увидеть то, что никакая письменная программа дать неспособна – то, как оно всё БУДЕТ при Зеленском. Избиратель это увидел – и ему понравилось. В такой Украине он захотел жить.

Поэтому глупость – а точнее, наглость – уверять после победы Зеленского, что он якобы «не обещал» остановить украинизацию и дать права русскому языку. Да в его куцей «письменной» программе об этом ничего нет, да и в сериале «Слуга народа» тоже ни слова ни об украинизации, ни о русификации; однако в той «Украине будущего», какая показана в сериале, ни о какой украинизации просто не может быть речи, поскольку ВЕСЬ СЕРИАЛ СНЯТ НА РУССКОМ ЯЗЫКЕ!! И «президент Украины» там все серии говорит на русском, причем его министры отвечают ему на русском же.

Какую же «Украину будущего» обещал избирателям Зеленский-кандидат?! Зогадко…

Конец отступления.



Итак, вся Украина сломя голову побежала голосовать за предложенного ей русскоязычного президента Голобородько-Зеленского; за президента, КОТОРЫЙ НЕ ЗНАЛ УКРАИНСКИЙ, мирного и веселого, считающего, что главное для Украины – это не делать из жителей Украины какой-то другой народ, а решать внутренние проблемы и бороться с коррупцией.

В день буквально перед голосованием Зеленский дал прощальный концерт своего квартала-95, в которой спел песню русского репера Басты со своими, но русскими словами. Вышло трогательно и весьма духоподъемно (не могу не привести)


И это был едва ли не последний (!!) случай вплоть до сегодняшнего дня, когда Зеленский обращался к людям на русском. После этого концерта (замечу – предвыборного!) некто по имени Зеленский русский язык ЗАБЫЛ. Наверно, навсегда.

Зеленский (уже полностью украиноязычный, но этого в пылу мало кто замечал) выиграл выборы триумфально, набрав больше любого другого украинского президента в истории (недолгой). 73%.

После чего – и в этом главный, потрясающий прикол! – начал полностью, до деталей, проводить ту же самую политику дезинтеграции, какую до него проводил Порошенко. Кому рассказать из наблюдателей в 2019 году – не поверил бы никто. Но нет – именно ту же, абсолютно. Зеленский работает так, как будто никакой смены караула в 2019 году вообще не было.

Этот финт настолько внезапен и потрясающ, что его даже долго никто не хотел замечать. Люди просто НЕ ВЕРИЛИ. Терли глаза «да нет, не может быть! Порошенко??» Я сам не верил. Факт тем не менее железный. Возобновление преследования Шария – просто вишенка на торте. Завершающий штрих.

Я про это даже не знаю, что сказать. Заменить человека на другого «для нужд электората», полностью подстроившись и подобрав его под требования электората, но при этом так, чтобы по сути вообще НИЧЕГО не изменилось – ну, в этом реально есть что-то дьявольское. Кто-то кивнет на не менее на вид «удачную» замену Путина на Медведева в 2008 году… но это, конечно, совсем не то. Медведев и позиционировался изначально, и всем населением всегда воспринимался просто как аватар Путина, в таком качестве его избирали, в таком же и проводили. Но чтоб избрать фактического преемника, но поданного как полная ПРОТИВОПОЛОЖНОСТЬ?!

Выборная афера на Украине в 2019 года – это настолько изощренный обман избирателей, что перед ней, конечно, все терки Трамп-Байден, двух не шибко умных старцев, кажутся детской возней в песочнице, что бы там ни было у них с подсчетом голосов. На Украине, как говорилось в одном фильме, «дело тяжелое. Страшное».

Фактически избирателям подсунули… зомби. Я не знаю, как это еще назвать. Человека, который с первых дней в должности повел себя так, как будто он полный антипод самому себе – тому, кем он ОБЕЩАЛ быть.

И я, честно говоря, все это пишу – но все равно до конца не могу поверить своим глазам. Это какая-то нечеловеческая политтехнология.


UPD. Абсолютно дивная ремарка из комментов: "Как говорил украинский политтехнолог Дмитрий Джангиров: основа политики украинской элиты — это "на***бать русскоязычное население". Прекрасно!

https://sapojnik.livejournal.com/3451623.html


Лунный грунт и американцы на Луне

Четверг, 18 Февраля 2021 г. 21:07 + в цитатник


И еще в копилку для истинно верующих (в наше время в бога уже никто не верит, ибо не модно, но есть мощные секты совсем другого толка: например, одни свято верят, что американцы были на Луне, другие, не менее истовые - верят, что нет). Причем между верующими и неверующими в "американцев на Луне" идут уже практически религиозные войны - с проклятиями и анафемой, все как полагается. Разве что на кострах еще не сжигают.

Так что грех не подбросить дровишек. На вчерашней передаче ОТР, посвященной конспирологии, в записи которой я принимал участие, один из участников (жаль, не запомнил фамилию, так как он был по скайпу) кинул одно очень острое наблюдение. При этом, кстати, телевизионщики нам показали табличку "Самых распространенных в России теорий заговора", составленную по опросу то ли Левады, то ли ВЦИОМ - так вот там вера в так называемый "Лунный заговор" (то есть в инсценировку полетов на Луну) стояла на почетном 4-м месте у россиян (на первом - вера в Мировое Правительство).

Так вот этот заочный эксперт не стал прямо говорить, были американцы на Луне или не были - но сказал другое. По его словам, привезенные ими оттуда "образцы лунного грунта" строго соответствовали представлениям ученых того времени (то есть начала 70-х годов прошлого века) о том, что из себя должен представлять лунный грунт. В частности, тогда считалось, что на поверхности Луны не должно быть воды - и действительно, в "привезенных" образцах грунта воды не было.

Но теперь-то - продолжал эксперт - мы знаем, что на самом деле на Луне воды довольно много, правда, она там пребывает в связанном состоянии... И вроде бы китайцы, которое только что отправляли свой корабль на Луну, привезли оттуда уже ДРУГИЕ образцы грунта - соответствующие уже современным представлениям о том, каким он должен быть...

Мы сейчас - приводил тот эксперт завершающий пример - как раз и судим, рассуждая о древности, тамошних путешественников исходя из того, насколько их рассказы соответствуют нынешним, а не тогдашним представлениям о мире. Например, был какой-то Фома Обманщик (могу переврать имя, говорю как запомнил), который еще в прошлом, что ли, тысячелетии плавал на тогдашних утлых корабликах далеко на Юг и по возвращении писал, что при движении на юг с какого-то момента начинают происходить чудеса - Солнце почему-то встает с другого места, а когда у нормальных людей зима - там лето, и наоборот. Естественно, того Фому подняли на смех и решили, что он никуда не плавал, поскольку его россказни противоречили всему, что тогда знали о мире (вроде его поэтому и прозвали Обманщиком).

А теперь наоборот - его считают первым мореплавателем, который ДЕЙСТВИТЕЛЬНО доплыл из Европы до Южного полушария, поскольку теперь-то мы знаем, что там и впрямь все так, как он описал.

А были ли американцы на Луне - вопрос по-прежнему неоднозначный...

UPD. А вот и некоторое подтверждение (нашел у Косарекса): "Некоторое время назад в распоряжении ученых из КНР оказались пробы образцы почвы, взятые с поверхности Луны китайской автоматической межпланетной станцией «Чанъэ-5». После детального изучения лунного грунта китайские исследователи обнаружили довольно странную аномалию. Полученные данные кардинально расходились с информацией, обнародованной США несколько десятилетий назад. Об этом сообщает издание Sina. «ПолитРоссия» представляет эксклюзивный пересказ этой статьи".

https://sapojnik.livejournal.com/3451183.html


Мой дед был кровавый палач (с)

Четверг, 18 Февраля 2021 г. 20:33 + в цитатник


Искал, что бы написать в качестве реакции на совершенно дикую идею - вернуть на Лубянку статую Дзержинского; и тут обнаружился невероятно шокирующий текст.

"Этот текст написан Владимиром Яковлевым – журналистом, основателем и первым главным редактором ИД «Коммерсант», сыном известного советского журналиста Егора Яковлева.

Меня назвали в честь деда.
Мой дед, Владимир Яковлев, был убийца, кровавый палач, чекист. Среди многих его жертв были и его собственные родители.
Своего отца дед расстрелял за спекуляцию. Его мать, моя прабабушка, узнав об этом, повесилась.

Мои самые счастливые детские воспоминания связаны со старой, просторной квартирой на Новокузнецкой, которой в нашей семье очень гордились. Эта квартира, как я узнал позже, была не куплена и не построена, а реквизирована — то есть силой отобрана — у богатой замоскворецкой купеческой семьи.

Я помню старый резной буфет, в который я лазал за вареньем. И большой уютный диван, на котором мы с бабушкой по вечерам, укутавшись пледом, читали сказки. И два огромных кожаных кресла, которыми, по семейной традиции, пользовались только для самых важных разговоров.

Как я узнал позже, моя бабушка, которую я очень любил, большую часть жизни успешно проработала профессиональным агентом-провокатором. Урожденная дворянка, она пользовалась своим происхождением, чтобы налаживать связи и провоцировать знакомых на откровенность. По результатам бесед писала служебные донесения.

Диван, на котором я слушал сказки, и кресла, и буфет, и всю остальную мебель в квартире дед с бабушкой не покупали. Они просто выбрали их для себя на специальном складе, куда доставлялось имущество из квартир растрелянных москвичей.
С этого склада чекисты бесплатно обставляли свои квартиры.

Под тонкой пленкой неведения, мои счастливые детские воспоминания пропитаны духом грабежей, убийств, насилия и предательства. Пропитаны кровью.

Да что я, один такой?

Мы все, выросшие в России — внуки жертв и палачей. Все абсолютно, все без исключения. В вашей семье не было жертв? Значит, были палачи. Не было палачей? Значит, были жертвы. Не было ни жертв, ни палачей? Значит, есть тайны.

Даже не сомневайтесь!.."
и т.д.

Жёстко, однако! Но финал еще круче:

"... Нам часто кажется, что лучший способ защититься от прошлого, это не тревожить его, не копаться в истории семьи, не докапываться до ужасов, случившихся с нашими родными.
Нам кажется, что лучше не знать. На самом деле — хуже. Намного.
То, чего мы не знаем, продолжает влиять на нас, через детские воспоминания, через взаимоотношения с родителями. Просто, не зная, мы этого влияния не осознаем и поэтому бессильны ему противостоять.

Самое страшное последствие наследственной травмы — это неспособность ее осознать. И, как следствие — неспособность осознать то, до какой степени эта травма искажает наше сегодняшнее восприятие действительности.
Неважно, что именно для каждого из нас сегодня является олицетворением этого страха, кого именно каждый из нас сегодня видит в качестве угрозы — Америку, Кремль, Украину, гомосексуалистов или турков, «развратную» Европу, пятую колонну или просто начальника на работе или полицейского у входа в метро.

Важно — осознаем ли мы, до какой степени наши сегодняшние личные страхи, личное ощущение внешней угрозы — в реальности являются лишь призраками прошлого, существование которого мы так боимся признать?

P. S. В 19-ом, в разруху и голод, мой дед-убийца умирал от чахотки. Спас его от смерти Феликс Дзержинский, который приволок откуда-то, скорее всего с очередного «специального» склада, ящик французских сардин в масле. Дед питался ими месяц и, только благодаря этому, остался жив.
Означает ли это, что я своей жизнью обязан Дзержинскому?
И, если да, то как с этим жить?"


В самом деле - как?

https://sapojnik.livejournal.com/3450915.html


Реалии нашей медицины

Четверг, 18 Февраля 2021 г. 16:54 + в цитатник

Один из авторов системы оптимизации здравоохранения, Ярослав Кузьминов

В комментах, как обычно, присылают массу прекрасных примеров, насколько "бессмысленно и беспощадно" работает сейчас в России бюрократическая машина государственного здравоохранения:

"...операция - нужна. Квоты на этот квартал выработаны.
п.1. идите сдавать анализ. Ближайшая запись через 25 дней, результат через 2 недели после сдачи.
После анализа, записывайтесь к хирургу. Но, к нему записаться нельзя, потому сначала к терапевту, он даст направление к хирургу, к своему, который в этой поликлинике.
У него компетенции нет, такие случаи рассматривать, потому его прием нужен, что бы направить вас в НИИ. В НИИ вас направляют не к хирургу, а к общему терапевту. Терапевт направляет вас на анализы, т.к. анализам из поликлиники они не верят. Ближайшая запись на анализы, через 25 дней. Результат через еще 2 недели. Там поставят на квоту, может быть.
Более банальный пример:
Ребенок сломал ногу. Поехали в травмпункт ближайший, поставили гипс. Снимать через три недели у хирурга в районной поликлинике.
Через две недели пошли в районную поликлинику.
Что бы попасть к хирургу, надо попасть к терапевту, что бы он дал направление к хирургу.
Записались, подождали, попали, терапевт дал направление.
Через пару дней пошли к хирургу. Он снять гипс не может, т.к. гипсовой комнаты у него нет. Отправляет в другую поликлинику, где есть гипсовая.
Но, к хирургу в той другой поликлинике попасть сразу нельзя. С направлением от своего хирурга записываемся к терапевту в той, другой поликлинике.
Он, уже на основании направления от нашего хирурга дает направление к своему хирургу, у которого есть гипсовая комната.
Увы, мы весь квест за неделю пройти не успели, а т.к. гипс надо было снимать, а не мучить ребенка ожиданием всех записей, то сняли не по ОМС.
Вишенка на торте: каждый терапевт спрашивал, а почему вы пришли без ребенка? Я ничего дать не могу, не видя ребенка. (Ага, на костылях, в гипсе к терапевту за направлением к хирургу — это, то, что действительно необходимо)".


На вид - вроде бы чистый Кафка: совершенно непонятные бюрократические рогатки, какие-то "квоты", непонятно кем и исходя из чего установленные, почему-то сразу нельзя к специалисту, одни медучреждения не доверяют другим (как будто не относятся к одной системе), все как будто выстроено так, чтобы отнимать у клиента (причем БОЛЬНОГО, испытывающего и без того страдание) как можно больше времени и сил...

Однако в последней фразе и заключается разгадка. Вспомним, когда было введено большинство из нынешних новшеств типа "записи только через терапевта": в 2014 году, ОДНОВРЕМЕННО с наиболее отчаянными и планомерными усилиями властей по так называемой "оптимизации здравоохранения" (схему которого, стоит напомнить, разрабатывали "специалисты" из Высшей Школы Экономики во главе с ректором Кузьминовым). В чем суть "оптимизации"? Это все знают: суть любой оптимизации в нашей стране - сокращение. Прежде всего кадров, то есть - врачей и всего прочего медпересонала.



А раз так - надо было что-то сделать для того, чтобы СНИЗИТЬ ПОТОК, и тем самым - снизить нагрузку на всю систему "бесплатного здравоохранения", оно же - здравоохранение по полису ОМС. И по возможности сделать так, чтобы люди САМИ пробкой выскакивали из ОМС к "частникам", не тратя при этом ни копейки государевых денег.

Какой тут может быть рецепт? Один из самых очевидных - усиление бюрократии: сделать так, чтобы пациент все проклял, обходя все инстанции и собирая все необходимые справки, резолюции и разрешения. Насиделся бы в очередях, а потом еще и поездил из больницы в поликлинику, потом еще в одну поликлинику, а потом в НИИ, а потом на второй круг. ЧТО И БЫЛО СДЕЛАНО. Так что описанная у комментаторов система (как выяснилось, кстати, в моем районе и буквально на моей улице) - совершенно не безумная. Наоборот - она выстроена такой абсолютно рационально. Это интеллект! Правда, абсолютно нечеловеческий.

https://sapojnik.livejournal.com/3450833.html


Ностальгия по СССР. Психолог срывает маски

Четверг, 18 Февраля 2021 г. 15:05 + в цитатник
"Есть такая расхожая мысль, что все вспоминают исключительно поздний «брежневизм». По первому ощущению так - но это как раз мнение нашего поколения – то есть тех, кто, собственно говоря, этот самый «брежневизм» застал," - с этих слов я начал свое участие в нашумевшем ток-шоу на телеканале ОТР в программе "Правда" по поводу "Ностальгии по СССР и ее корней". А далее продолжал:

"А если брать в целом население, то тут произошел известный эффект "слипания". То есть весь семидесятилетний период слипся в некий такой большой образ, из которого, как обычно бывает, люди выбирают то, что им больше всего по нраву. То есть на самом деле, когда люди ностальгируют по СССР, они одновременно вожделеют и того, что называется стабильностью брежневского периода, и жаждут сталинской жестокости в уничтожении коррупционеров, взяточников и всех, кто живет, как говорится, по лжи. Но в тот же момент они тоскуют и по оттепели и огромному расцвету искусства и гуманизма хрущевских времен. Они даже ностальгируют на самом деле (считая ее свойством всего СССР) по свободе перестроечных времен. И даже многие, я считаю, ностальгируют и по этому самому ленинскому периоду, когда, так сказать, «прижимали буржуев», «пускали кровь» олигархам и забирали у них все неправедно нажитое.

Чем меньше люди видят какого-то прогресса, какого-то продвижения, каких-то личных перспектив в нынешнем времени, тем, по такой старой российской традиции, чаще и с большим вожделением люди, причем самых разных возрастов, обращаются – куда? – назад, как мы всегда любим. Обращаются назад – туда, где была и трава зеленее, и жизнь справедливее".

Интересная вышла передачка. Вот, ее выложили:



И еще немного забойных фрагментов:


"...Эту самую ностальгию усиленно продвигают (что мы и видим вживую), усиленно продвигают как раз не враги государства, а его, так сказать, адепты.

И вообще образ этакого пряничного СССР стал, я бы сказал, в каком-то смысле частью машины пропаганды, такого нашего агитпропа. Ведь, по сути дела, ориентировать население назад и заставить их мечтать о том, что когда-то было давно и уже явно не будет, – это, в принципе, как раз способ, наоборот, снизить эти протестные настроения. То есть, когда человек ориентирован назад, он уже не может бороться за будущее, для него будущее в прошлом. И это лишает энергии".

Анатолий Голубовский: Можно я тоже скажу два слова? Дело в том, что человек еще смотрит назад тогда, когда ему не предлагают никакого образа будущего. Это тоже чрезвычайно важно. Его нет. Его категорически нет. Его не хватает...

Алексей Рощин. ...чем характерен именно для социального психолога образ советского жителя позднего СССР? Это был человек, который был уверен в себе, ну, сам себя представлял таким скованным или спеленутым богатырем: «Я все могу. У меня прекрасное образование. У меня нерастраченные силы. Я достоин гораздо большего. Но эта самая советская действительность меня сковывает по рукам и ногам, не дает развернуться. А если я бы смог и мы бы все смогли, то мы бы жили в сто раз лучше, чем сейчас, если мы сбросим эти оковы».

Михаил Хорс:
Да-да-да.

Алексей Рощин:
И вот как раз эта уверенность, собственно говоря, и породила финальный порыв перестройки, когда выходили миллионы человек на улицы и требовали, чтобы КПСС сдала власть и ушла подобру-поздорову. И 90-е характерны были тем, что эта уверенность у людей очень быстро стала разрушаться и сошла на нет. И вот сейчас мы пожинаем плоды. Нынешнее поколение – это, наоборот, люди крайне уязвленные. И главное, что это люди, разочаровавшиеся в себе.

Анастасия Урнова: Спасибо.
и т.д.

https://sapojnik.livejournal.com/3450610.html


Спасите детей

Четверг, 18 Февраля 2021 г. 12:32 + в цитатник

Реклама с небольшого телеканала

Ничто так не бесит - и не убеждает, что мы живем в чрезвычайно порочном государстве с полностью выгоревшим обществом, - как реклама от "благотворительных фондов помощи детям". Конечно, эта мерзость давно уже с нами, но иногда вот услышишь - и накатывает, как в первый раз... Вот в очередной: бормочет "Эхо Москвы", и там посреди какой-то дикой передачи о "пользе пива для похудения" - вдруг бодрая реклама от "благотворительного фонда" - "Давайте все вместе поможем девочке Алине!"

Прислушался - история стандартная, до зубной боли: есть девочка, она лежит в больнице, у нее обнаружился рак, однако своевременная операция может ее спасти, ура! - давайте только все вместе скинемся, дорогие друзья, ведь на операцию нужно 4 миллиона рублей!

И таких вот "благотворительных историй" - тьмы, меняются только суммы.

Вдуматься - это ведь волосы зашевелятся на голове. Получается - имеем ребенка, он уже в больнице, у него болезнь, угрожающая жизни; врачи говорят, что могут его спасти - НО НИЧЕГО НЕ ДЕЛАЮТ! И не будут делать - пока им не принесут 4 миллиона. А если не принесут? Ну тогда, значит, ребенок умрет. Прямо у них на руках - и они будут смотреть, как он умирает. Ну и еще, возможно, проклиная "слишком жадных родителей".

По-моему, тут целый букет статей Уголовного Кодекса. Во-первых - ст. 125. "Заведомое оставление без помощи лица, находящегося в опасном для жизни или здоровья состоянии и лишенного возможности принять меры к самосохранению по малолетству, старости, болезни или вследствие своей беспомощности, в случаях, если виновный имел возможность оказать помощь этому лицу и был обязан иметь о нем заботу" - подходит просто на 100%. Во-вторых - ст. 293, "Халатность". "Халатность, то есть неисполнение или ненадлежащее исполнение должностным лицом своих обязанностей вследствие недобросовестного или небрежного отношения к службе либо обязанностей по должности", - ибо как еще охарактеризовать поведение врача, который знает, что нужна операция, может провести операцию, но ее не делает? Разве не это называется "неисполнение своих обязанностей"? А как тогда это называется?

Наконец, статья 290 - "Вымогательство взятки". Потому как эти "4 миллиона для девочки Алины" - это ведь натуральная взятка и есть. Должностное лицо требует денег за то, что оно и так ОБЯЗАНО сделать - спасти жизнь ребенка.

Ну и я, конечно, молчу про "клятву Гиппократа", на которую во всех подобных случаях врачи просто кладут с прибором и с особым цинизмом. Особенно, когда они в беспомощном состоянии перед лицом смерти оставляют больного ребенка...

Могут сказать, что "ведь и на Западе тоже так", поэтому, дескать, так можно. Есть у тебя страховка - живи, тебя будут оперировать и спасать; нету - гуляй, не забудь заказать место на кладбище. Однако тут есть существенный нюанс: у нас в РФ мы, во-первых, все автоматически застрахованы в Фонде ОМС (и все платим налоги в этот фонд, который тоже автоматом взимают с нашей зарплаты); а во-вторых - у этой страховки, по закону, НЕТ ВЕРХНЕГО ПРЕДЕЛА ПОКРЫТИЯ!

То есть ситуация была бы цинична, но хотя бы понятна, если бы у нас каждый знал - мол, у тебя есть полис ОМС, но покрывает, условно, медуслуг на 10 тысяч рублей в год. То есть за этот полис тебя может раз в год принять врач, предложить открыть рот и сказать "а". Это, дескать, и будет услуга на 10 тысяч рублей, ну а всё, что сверх того - то, извините, за денежки, обращайтесь к благотворительным фондам.

Но ведь этого в положении о ФОМС нет! Следовательно, государство обязуется, сколько бы ни стоила операция - хоть 4, хоть 400 миллионов - провести ее для девочки Алины и для любого другого ребенка с гражданством РФ, потому что именно в этом и заключается смысл СТРАХОВАНИЯ!

Тут ведь имеется еще и крайне деликатный (и очень грязный) аспект: а почему, собственно, операция по спасению девочки Алины стоит 4 млн.? Почему не 1 млн.? Не 10 млн., но долларов? Кто и как проводит оценку цены ОПЕРАЦИИ (не лекарств!) - если оперировать будут, как ни крути, те же самые врачи-хирурги в той же самой больнице на госзарплате (дьявольски низкой, конечно же)?



Каждый рекламный призыв - по радио и по ТВ - "пожертвовать денег на больных детей" - это прямое указание на то, что у нас в стране существует и процветает у всех на глазах откровенно беззаконная система шантажа и вымогательства денег у умирающих и их безутешных родственников в ГОСУДАРСТВЕННЫХ клиниках, абсолютно ПОВЕРХ всех законов и целого букета статей Уголовного Кодекса. Самый гнусный вид шантажа - шантаж смертью ребенка.

И только баранья покорность. А они даже не скрываются.

https://sapojnik.livejournal.com/3450163.html


Хомячки Навального - страшная сила

Четверг, 18 Февраля 2021 г. 00:09 + в цитатник

Андрей Ковалев в одном из образов

Сегодня днем, перед Шоколадницей, принимал участие в записи ток-шоу "Прав?Да!" на телеканале ОТР (тема - о конспирологии, так что, думаю, передачка станет хитом Ютуба). Еще одним участником обсуждения был Андрей Ковалев - чувак чрезвычайно забавный и мой давний знакомец (давно, еще в "нулевые", я участвовал в его кампании по выборам в депутаты МГД).

Ковалев - московский "девелопер", если это можно так сказать. На рубеже 90х и "нулевых" он, выпускник МАДИ, внезапно занялся московской недвижимостью - стал отстраивать и сдавать под офисные площади освобождавшиеся промзоны загибавшихся московских заводов (типа ЗиЛа) - и на этом просто сказочно разбогател буквально за несколько лет. Были даже слухи, что он стал долларовым миллиардером... в общем, про него я расскажу как-нибудь отдельно.

Важно то, что сейчас Ковалев имеет довольно фриковатый вид, явился на передачу в образе кота Базилио из "Приключений Буратино", но был, как всегда, весел и напорист. Первым делом спросил, будем ли мы сегодня "обсуждать Навального" (это был разговор еще до начала передачи). Ведущий по имени Юра малость замялся и ответил осторожно - "ну, если вы хотите..."

- Не хочу! - отрезал Ковалев. - У меня к Навальному большая личная неприязнь.

- Почему? - спросил я.

- У меня из-за этого вашего Навального снесли мой аккаунт в Инстаграмме! - загремел Андрей. - А у меня там было, между прочим, 500 тысяч подписчиков!

- Как же так? - ахнули мы с Юрием. - За что?!

- Да вот так! - возмущенно продолжал известный девелопер. - А я просто отреагировал на безобразие, которое этот Навальный устроил. Я на все безобразия реагирую. Протесты эти, митинги... Взял и написал - всё это происки, они пытаются развалить страну, мы не должны допустить, наша молодежь не должна поддаваться на провокацию - и все в таком духе!

- Так это все сейчас было? - удивился я.

- Ну да, - недовольно признал Ковалев. - Написал между 23 и 31 января, хотел предупредить, предостеречь... И что же вы думаете? Через день - удалили мой аккаунт БЕЗ ВОЗМОЖНОСТИ ВОССТАНОВЛЕНИЯ! Каково?? Мои ребята, естественно, стали выяснять у Фейсбука, у администрации. И нам сообщают - на ваш аккаунт пришло за прошедшие сутки 2,5 миллиона жалоб. Два с половиной миллиона!! Я им сказал - ну не может же быть, проверьте, это же боты! А в фейсбуке говорят: нет, мы уже все проверили, сомнений нет: это всё - живые люди.

Вот так. Как говорится - за что купил, за то и продаю. Но история интересная. Если кто хочет заняться фактчекингом - велкам.

https://sapojnik.livejournal.com/3449879.html


Навальный на суде. Просто браво!

Среда, 17 Февраля 2021 г. 14:14 + в цитатник
Наши невыносимые ханжи и лицемеры, все эти досужие тетушки из произведений русских классиков, сейчас дружно краснеют и цокают языками, когда заходит речь об отвязном поведении Навального на "суде" - где его как бы "судят" за "оскорбление ветерана". Тетушки переживают - "ах-ах, ну как так можно!" На самом деле - можно только так, учитывая, что весь "процесс" абсолютно высосан из пальца и иначе как фарсом его назвать нельзя. Даже по общей канве обвинения: человек посмотрел некий ролик в интернете или по телевизору, после чего выругался на своей странице в духе - "какие же там дураки, мерзавцы и негодяи". Если за такое начать судить - это ж полстраны надо будет пересажать или оштрафовать на дикие суммы.

И на это накладывается второе, более широкое обстоятельство - общее отношение к российскому суду - абсолютно выродившемуся и бессмысленному институту, настоящему предмету карго-культа в его изначальном значении. Поскольку 99% населения страны не сможет сказать, кто такие судьи и откуда они берутся - естественно, и отношение к судам соответствующее. Навальный и относится в ходе заседаний к участникам так, как они того и заслуживают - как к клоунам в странном спектакле, непонятно зачем затащившим и его к себе на сцену. То есть - с юмором и легкой брезгливостью. А как иначе прикажете? Делать вид, что это все всерьез? Но так ведь можно и в самом деле умом подвинуться.

Отличные он там произносит речи - я даже стал лучше к нему относиться, прочитав. Все-таки, что ни говори, а у Навального есть и юмор, и пресловутые "яйца". На свободного человека всегда и посмотреть приятно. Вот его последнее выступление. Прекрасно. А отступление про соль и лавровый лист - просто образец самообладания.

"Я хотел бы обратить внимание, что за всю речь, когда [прокурор] цитировала Конституцию и адскую чушь про человека, который плюнул в спину дедушке, называя его моим сторонником, её не перебили. Прошу не перебивать меня.

Это далеко не первое уголовное дело, сфабрикованное против меня. Казалось бы, постоянная тяжёлая работа по фабрикации этих дел приведет к тому, что вы лучше будете справляться. Но это дело... С самого начала над ним смеялся бы любой профессиональный юрист!

Сведения о лице невозможно распространить, не упоминая этого лица. Они притащили какого-то эксперта. Какую-то девочку из университета под контролем СК. А мы подумали: «А мы против этой девочки выставим профессора». Даже ваша девочка, стоя на трибуне, сказала: там нет распространения сведений, там есть оценочные суждения.

Там же каждый второй документ подделан. Обвинение не предоставило доказательств обратного. Хотя я просил назначения почерковедческой экспертизы. Документы явно и небрежно подписаны другими людьми. Вы постоянно доставали новые и новые документы.

Я сегодня выходил, мне дали стопку писем, там был анекдот: «Человек засовывает руку в карман, щупает, думает, там презерватив, а нет — пакетик чая. Насколько же я скучный человек».

Наш прокурор не скучный человек, она каждый раз засовывает руку в карман и достаёт что-то новое. Я здесь этого внука, недобитого торговца дедом, не зря спрашивал про его ИП. Я вам показывал и доказывал, что это семейство торгует дедом постоянно. У человека доход три тысячи рублей в месяц, у жены — 1900 в месяц, он покупает себе кабриолет и «Мерседес». У меня доходы больше, и я себе таких машин позволить не могу.

Есть такое выражение — «торговать лицом». А они торгуют дедом. Я думаю, никаких денег этот внучок не получил, он был в этом телешоу, везде его показывают, подписывают «внук ветерана». Это уже отдельное звание появилось в стране, и смотреть на это отвратительно.

Но в прениях я должен давать оценку юридической стороне. Каждый момент этого дела — юридическая бессмыслица очевидная. Я почти месяц сижу, и так вышло, что у меня нету соли. Я её заказываю в ларьке, её не везут. Я ещё раз, её не везут. Жену прошу, она говорит, заказала, а её не везут. При этом она заказала огурцы, и их привезли.

А позавчера открывается окошечко и мне передают три килограмма соли. И теперь у меня есть соль и огурцы. И поскольку о юридических моментах здесь говорить бессмысленно, может быть, вы, ваша честь, знаете какой-нибудь рецепт? Есть идеи? Только учтите, лаврового листа тоже нет".


Это обращение к судье. Круто! Так и надо - да не каждый сможет.

https://sapojnik.livejournal.com/3449646.html


Психология постсоветского общества

Среда, 17 Февраля 2021 г. 13:39 + в цитатник


СЕГОДНЯ с 6 вечера на том же месте! Приобрести книгу-бестселлер "русского нон-фикшн" "Страна утраченной эмпатии" - о психологии постсоветского общества, непосредственно у автора, с автографом!

Кто не успеет - тот опоздает! Адрес: в кафе "Шоколадница" напротив Политехнического музея возле м.Китайгород, на углу улиц Маросейка и Лубянского проезда (вход со стороны Лубянского проезда), с 18 до 20 ч, кто потеряется или не найдет - мой телефон (985)741-0098. Если же Вас нет в Москве - не расстраивайтесь, вы всегда можете заказать себе экземпляр с автографом по почте mr.sapojnik@yandex.ru.

Если уж совсем не можете никак - приобретайте электронную версию книги на Литресе.

Из отзывов на Литресе: "Отличная книга – попытка цельно описать жизнь в России на всех уровнях, и охватить все институты. Автор отлично понимает взгляды «простого народа», много лет занимался социологией на промышленных производствах, так что это не отвлеченное теоретизирование. Хотя конечно, местами тон слегка циничный и жесткий. Но на правдивость это не влияет... Читать надо обязательно!"

https://sapojnik.livejournal.com/3449448.html



Поиск сообщений в lj_sapojnik
Страницы: 518 ... 385 384 [383] 382 381 ..
.. 1 Календарь