На Западе уверены, что Россия сосредотачивает силы для мощного наступления — и это выглядит логичным. К тому же Путин и Лавров на днях сделали два недвусмысленных заявления о том, что для безопасности российских регионов придётся отодвинуть линию подальше.

С начала частичной мобилизации прошло 4 месяца — срок достаточный для налаживания взаимодействия с учётом всех трудностей и нюансов с бывшими гражданскими. Российская армия не только стабилизировала фронт, но и немного улучшила позиции в Запорожье и Донбассе. Происходит боевое слаживание объединённой группировки в Белоруссии — а это свежие и хорошо обученные отряды.

По разным оценкам в Новороссии и ближайших регионах может быть собрано от 300 до 600 тысяч бойцов, это приличная сила. Численность ВСУ и прочих формирований называется разная, до миллиона — но непосредственно боевых частей в зоне конфликта гораздо меньше, к тому же они деморализованы и находятся под постоянным огнём. Многотысячные потери пытаются компенсировать насильственным призывом, но это даст результаты только к весне.

Также у ВСУ есть проблемы с вооружением и боеприпасами — поставки НАТО тоже ожидаются только к весне. В России же военные предприятия ускоренными темпами и в течение нескольких месяцев готовят запасы снарядов и высокоточных ракет, можно предположить, что они уже огромные. Вместе с тем российская армия все последние месяцы методично выявляла и уничтожала ПВО Киева — что должно, наконец, облегчить возможность масштабных авиаударов. В то же время Израиль готовиться передать ВСУ «Железный купол» — но опять же это вряд ли получиться сделать раньше весны-лета.

Таким образом, если взглянуть на весь расклад, то всё говорит о том, что России выгодно начать масштабное наступление до того, как НАТО укрепит ВСУ для атаки на Крым. То есть сделать это проще до середины весны. Натовцы из-за любви к красивым датам ожидают, что Москва начнёт второй этап спецоперации 24 февраля, к годовщине СВО — но это уже вопрос десятый. Внезапность на данном этапе вряд ли возможна. Важнее — продуманность и мощь.

РМ

https://russkiy-malchik.livejournal.com/1145073.html

Сталинград с нами был, есть и будет, он навсегда в истории Руси!

Это название титанического подвига советской армии и русского духа. Сталинград сломал хребет мировому нацизму на пике его могущества.

Он кардинально изменил ход истории — от гибели к торжеству света и добра.

Как после самой длинной ночи начинает увеличиваться день и приходит весна, так после Сталинградской битвы тьма рассеялась и стала неизбежна Победа.

Сталинград, конечно, должен быть на карте России — как точка духовной силы и исторически важный центр. Но переименование не должно превращаться в разъединяющие споры: если власть примет это символическое решение, хорошо, нет — не беда.

Гораздо важнее, чтобы дух Сталинградской битвы был сохранён и повторен нашим народом и армией в сегодняшние дни.

Сейчас, 80 лет спустя, нам нужно такое же по значению сражение, которое сломает хребет наследникам нацизма и Третьего рейха.

Сталинграду быть!

РМ

https://russkiy-malchik.livejournal.com/1144642.html

Когда в банановой республике кошмарят местного нувориша под видом борьбы с коррупцией, это на самом деле не имеет никакого отношения к справедливости — просто американские хозяева избавляются от лишних или зарвавшихся марионеток. Время от времени на съедение отдаются те, кто менее питателен и более токсичен.

Они могли бы убрать Коломойского, Авакова и кого угодно без публичности, закулисно, а то и вовсе через «случайную» гибель (ДТП, отравление, удушение галстуком), но им важно обставить свои бандитские разборки как борьбу с коррупцией. Это очень удобно и выгодно тем, до кого никогда не доберутся не только спецслужбы банановой страны, но и ФБР.

Больше всего любят поиграть в борцов с коррупцией именно главные бенефициары этой коррупции. Им нужны показательные процессы над мелкими акулами, чтобы скормить их толпе и выставить это за достижение западной демократии. Между тем, именно в самой этой модели заложен коррупционный принцип, поскольку он построен на власти крупного капитала за ширмой парламентов, партий и выборов. Лобби как предельно циничное проявление этого принципа есть только вершина айсберга.

Запад потому так активно использует клеймо «коррупции» против России, Китая и других неудобных стран, что сам является источником коррупции и очень боится, что это обнаружат. Источником современной коррупции (не как мздоимства, а как системы экономического функционирования) служит не отсутствие свободы, как это принято считать, а капиталистический принцип частной прибыли, которая как ржавчина разъедает государства и общества. Тот же Коломойский — это целиком и полностью продукт западнизации и либерализации постсоветского пространства. Как и вся Украина, которую грабят и насилуют под песни о демократии.

Но чтобы понять это, следует снять шоры псевдодемократической и либеральной лжи.

РМ

https://russkiy-malchik.livejournal.com/1144560.html

Продолжая тему жертв нацизма в концлагерях, должен сказать, что меня всегда смущало, что центральное место в ней уделяется страданиям и мучениям узников, а не их сопротивлению. Ведь самое поразительное в концлагерях — это не издевательства нацистов и не убийства пленных (всё-таки концлагеря были созданы для этого), а та сила духа, которая вопреки голоду, издевательствам и газовым печам заставляла многих узников оказывать сопротивление там, где оно, казалось бы, было обречено.

Сопротивление в концлагерях — будь то внутреннее намерение бороться против нацизма в их логове или уже организованные действия и тем более саботаж и побеги — это высшее проявление силы духа во время Войны. Понять, как это в принципе возможно, как способно зарождаться такое намерение в обречённом на смерть человеке, рассказать на примерах, как это происходило — вот самый важный урок концлагерей! Как нравственный, так и практический. Тем более что большую и даже центральную роль в движении сопротивления в концлагерях играли именно советские военнопленные.

Изучению этой роли посвящена замечательная монография «Сопротивление советских военнопленных в нацистских концентрационных лагерях и центрах уничтожения: история и память». В ней собраны и систематизированы самые разные — от крупных вроде побега Печерского из Собибора и массового побега из Маутхаузена до малоизвестных — случаи и формы сопротивления. Это поистине энциклопедия концлагерного героизма, пусть и рассказанная сухим языком монографии. Авторы намеренно изучают именно сопротивление советских военнопленных, по той причине, что до сих пор (!) этого никто системно не сделал — но в книге нет никакой предвзятости.

Так, в ней приводятся такие цифры примерной статистики разных исследований о побегах военнопленных: «в ходе Второй мировой с территории Третьего рейха было совершено от 250 тыс. до 400 тыс. успешных побегов. Каждый месяц предпринималось около 10-15 тыс. попыток... К 1 мая 1944 г. в нацистских документах среди успешно совершивших побег числилось в общей сложности 66 694 красноармейца». То есть чисто количественно советские военнопленные составляли меньшую часть сбежавших (хотя статистика явно неполная), однако авторы поясняют, что до весны 1942 года шансы наших бойцов на побег был в принципе минимален, так как гитлеровцы их тут же уничтожали.

Ещё в марте-июне 1941 года в Третьем рейхе поставили задачу тотального уничтожения «комиссаров», которых нацисты видели в большинстве советских военных. Их сразу лишали статуса военнопленных, передавали в руки гестапо для ликвидации. Многих из них даже не регистрировали при прибытии в лагеря. Так, в первые месяцы войны были уничтожены до 45 тысяч красноармейцев.

«Смысл геноцидальной политики заключался в уничтожении максимального количества представителей «идеологического врага» и лишь со временем рейх был вынужден приостановить подобную практику в силу нехватки рабочих ресурсов». Говоря проще, неудавшийся Блицкриг вынудил гитлеровцев приостановить уничтожение советских военнопленных, чтобы использовать их рабочую силу.

Но даже в таких условиях, в первый же год войны советские пленные проявляли героическое сопротивление, которое, как правило, завершалось их гибелью. А условия охраны советских военнопленных (особенно офицеров) были жёстче, чем других пленных. Так, «при направлении на работу советских офицеров, соотношение их числа и охранного персонала составляло 1:5, для рядового состава — 1:10, в то время как, например, французские военнопленные охранялись 1:50». Понятно, кому было легче сбежать.

Но тем важнее, что советские военнопленные и особенно офицеры становились источником высокого духа и организаторских способностей, которые превращали концлагеря в точки сопротивления под носом у эсэсовцев.

«Во многих свидетельствах отмечались дисциплина и патриотизм советских военнопленных. Дисциплина являлась частью армейского опыта. В критических условиях она позволяла сохранять или достаточно быстро формировать объединения, способные действовать сообща и решать поставленные задачи. Патриотизм же основывался на служении Отечеству, которое они защищали на поле боя.

Патриотизм и дисциплина поддерживались лидерами группы — офицерами. Их опыт планирования, воинский авторитет играли значимую роль в организации сопротивления. В частности, комиссары, которых нацисты не смогли уничтожить во время »специальных акций», продолжали руководить подпольной деятельностью. [...]

Обращаясь к своему военному опыту, советские пленные рассматривали концлагерь как новый фронт, предпринимая все возможные попытки противостоять врагу. В экзистенциальном смысле они стремились преодолеть состояние узника — объекта нацистской политики и вновь стать активным субъектом — борцом за свои права и права соратников. Если же борьба не имела успеха, то в попытках противостояния лагерной системе они хотя бы получали шанс умереть как свободные люди. Таким образом преодолевался тот предсмертный разрыв между заключённым и солдатом...»

То есть мотивом сопротивления советских военнопленных было не желание спасти свою личную жизнь, а ценностная борьба с нацизмом, чтобы не позволить ему превратить узников в вещь без воли и без права. Понимание этого чрезвычайно важно, так как стремление спасти только свою жизнь в концлагере, как правило, приводило не к сопротивлению, а к шкурничеству и коллаборационизму. А это в свою очередь всё равно приводило к гибели, пусть и немного оттянутой по времени, так как для нацистов все узники были приговорены к уничтожению. Вот почему авторы выводят закономерность: «Выжить в концлагерях в одиночку было в принципе невозможно». Тем более невозможно было в одиночку организовать сопротивление в концлагерях.

Побеги и восстания — это всего лишь верхушка движения сопротивления, единичные акции, как правило, к сожалению, обречённые на провал. Но сопротивление отнюдь не ограничивалось ими. В монографии приводятся другие формы сопротивления: подпольная агитация и передача сводок с фронтов, создание подпольных образовательных курсов, саботаж на предприятиях, порча деталей на заводах (в том числе военных!), сокрытие узников от лагерной администрации, уничтожение нацистских осведомителей, даже массовые забастовки (!) против ликвидации узников.

Особенно интересно использование лагерных госпиталей (ревиров), которые были задуманы немцами как места для убийств заключённых, проведения псевдомедицинских опытов. Военнопленные умудрились превратить их в центры сопротивления, так как немцы вынуждены были набирать туда заключённых в качестве медицинских сотрудников.

«В бараках госпиталей узников прятали от отправки в другие концлагеря, от уничтожения в газовых камерах. В них проводились нелегальные собрания подпольных комитетов. В ревире организовывались концерты или политические выступления. Наконец, именно с помощью врачей-узников уничтожались те заключённые, которые в той или иной форме сотрудничали с лагерной администрацией». Кроме того, участники сопротивления использовали госпитали для подмены номеров узников, что, кстати, было сделано и для Девятаева перед тем, как его отправили в Узедом.

Одним из главных направлений деятельности сопротивления в концлагерях была защита самых слабых и обессиленных узников, которых нацисты сжигали первым делом. Подпольщики устраивали акции, когда более сильные узники делились своей пищей и отдавали её изнемогающим детям и женщинам. Они прятали их от самых тяжёлых работ, скрывали детей и женщин от лагерной администрации. Так, в Бухенвальде советские военнопленные перед освобождением концлагеря сообщили узникам-евреям о скорой принудительной эвакуации, скорее всего, для их уничтожения и предложили им места, где можно было укрыться от облавы — в результате немцы из 426 евреев вывезли только 150. Всё это наши пленные делали под риском смерти, так как гестапо при обнаружении таких заговоров тут же уничтожало всех причастных.

Сопротивлению требовалась очень хорошая конспирация и они её организовали. По воспоминаниям одного из подпольщиков концлагеря Биркенау, «подпольная организация была построена по цепной системе, так что при любом несчастном стечении обстоятельств, при всяком отдельном срыве или даже провале организация в целом оставалась неуязвимой. Никто не мог ее открыть, ибо никому она не была известна. Каждый знал только несколько человек, а членам руководящего центра ведома была лишь своя группа команд и блоков». И это в условиях, когда, казалось бы, кроме физического выживания человек ни о чём думать не может!

Когда узнаешь все эти подробности, то понимаешь, что в концлагерях шла настоящая борьба с нацизмом — огромного масштаба процесс, который ежедневно требовал от участников невероятной силы духа. И при том что в сопротивлении в концлагерях участвовали разные народы, именно советские русские люди, в особенности офицеры, показывали чудеса самоотверженности и героизма, тем самым вдохновляя других узников на борьбу.

Вот как об этом вспоминал польский узник Нойенгамме Богдан Суховяк:

«В том же 1944 году пытались бежать трое русских. Я не уверен в их именах, но думаю, что это были Дударь, Солодников и Ахмедзян. Через несколько дней они были пойманы и жестоко избиты при допросе. Возможно, они сопротивлялись, так как эсэсовцы были поцарапаны и имели свежие раны. Заключенные с завязанными руками были доставлены к виселице, в центре аппельплац. Узников выстроили перед блоками, и они должны были наблюдать, как эсэсовцы затягивают петли на шеях советских солдат. Офицер СС начал зачитывать приговор, но не закончил, так как один приговорённые к смерти громко закричал по-русски: «Вешай нас быстрее! Всех не перевешаешь! Да здравствует Советский Союз!» Лагерфюрер Туман не стал ждать окончания приговора и заорал: «Быстрее, быстрее!». Подставка под ногами приговоренных была выбита, и советские солдаты повисли на верёвках. Поведение этих русских произвело в лагере большое впечатление».

Поведение это называется настоящим чувством свободы, которое преодолевает страх смерти и позволяет бороться со злом даже в адских условиях концлагеря.

Проявление невероятного духа советскими русскими военнопленными в концлагерях — вот что должно стать предметом внимательного изучения и, конечно, преклонения.

РМ

https://russkiy-malchik.livejournal.com/1144289.html

Как человек, неделю болеющий свиным гриппом (его бы назвать собачьим и сучьим из-за жуткой слабости, изматывающей ломоты и постоянной температуры), прихожу к выводу, что эта зараза тоже искусственно занесённая к нам из американских биолабораторий. Обычный грипп организм так тяжело не переносит, на него даже антибиотики долго не действуют. Если ковид (омикрон или что там?) я перенёс спокойно благодаря вакцине, то против свиного гриппа все прививки и противовирусные бессильны.

Конечно, это должны доказывать наши военные биологи, но после того, как уже практически все признали, что ковид — это искусственное биологическое оружие, вырвавшееся из-под контроля, то сомнений больших в этом нет. Весь вопрос заключается в том, как защитить здоровье русского народа от биологических атак, ведь они ослабляют наш иммунитет и могут привести к очень тяжелым последствиям. Надеюсь, военспецы над этим уже работают.

Одновременно с биологическим оружием Россию явно подвергают ударам климатического оружия. Это пока не какие-то катастрофы, а провоцирование погодных аномалий, выгодных нашему противнику и ослабляющих Россию. Аномально тёплый бесснежный и бессолнечный январь на Восточно-европейской равнине с постоянной гололедицей и слякотью, в которой замечательно распространяются вирусы — это большая редкость, которая ослабляет иммунитет россиян.

Одновременно такое тепло в зоне СВО так и не позволило замерзнуть грунту даже к концу января, что наверняка сдерживает российское наступление и даёт так необходимую Киеву паузу для пополнения живой силы. А очень тёплая зима в Европе (к примеру, в Берлине +2+6 все последние дни, после чего начнётся весна) пришлась чрезвычайно кстати для еврочиновников, которые отказались от российского газа.

Если кому-то такие размышления покажутся гриппозным бредом, приведу признание известного метеоролога «Фобос» и подполковника ВВС Евгения Тишковца:

«[Климатическое оружие] было разработано еще в середине ХХ века, и СССР был впереди планеты всей. Но мы все это забросили. А американцы слямзили у нас очень много этих технологий в 90-е, теперь продолжают эти программы под грифом «совершенно секретно». И периодически оружием балуются.

Приведу пример. Война в Югославии. Когда начались бомбардировки союзнической авиации НАТО, стояла пасмурная сырая погода с низкой облачностью, дождями, которые снижают эффективность наведения высокоточных ракет практически до нуля. Помните, удары попали в китайское посольство - был большой скандал? А потом над Европой вдруг на два месяца встал блокирующий антициклон, чего в принципе не может быть: обычно они живут 5 - 7 дней, потом идет смена на циклон. И два месяца стояла идеальная погода - на языке летчиков это погода «миллион на миллион». То есть ясное небо, стреляй, используй любой тип оружия - инфракрасное, телевизионное, радиолокационные головки наведения. И все, каждая ракета - это отработанная цель!

Как работает климатическое оружие? — Это высокочастотные станции: по 300 - 400 мощных антенн - в той же Аляске, в норвежском Тромсе, у нас это было в Нижегородской области. Эта система антенн разогревает с помощью концентрированной бомбардировки на ультракоротких волнах стратосферу до плазменного состояния - 5000 градусов. И под определенным наклоном проецирует эти лучи на ту или иную географическую зону, вызывая разрушение привычного набора метеоатмосферы, которая присуща данной местности. В итоге вы добиваетесь неких результатов, которые вам нужны.»

Тишковец тогда, в 2019 году, отметил, что Такими технологиями обладают буквально две-три страны, но России в 90-е их лишилась. Надеюсь, у него не полные данные на этот счёт.

Так что это не бред. Конспирология? Да. Но большая часть международной политики находится в тени и является конспирологией. И это нормально. Никто вам открыто не скажет о том, что может повлияет на жизни миллиардов людей и судьбу человечества.

РМ

https://russkiy-malchik.livejournal.com/1143912.html

Всемирная скорбь о Холокосте — не как внутриеврейская скорбь о своих жертвах нацизма, а как навязывание евреями своей скорби в качестве главного геноцида в мировой истории — есть несправедливая подмена, которая страданиями одного народа затмевает жертвы других народов и прежде всего русского-советского. Дело не в количестве и подсчётах, представителей как национальности нацисты убили больше (такое сравнение из спортивного интереса само по себе кощунственно), а в том, что приватизация страданий всех народов мира от нацистов одним народом — это обман.

Помню, когда я студентом доказывал это своему сокурснику-еврею Мише, он очень возмущался и обижался. Потом Миша стал работать секретарём «Всероссийского еврейского конгресса», одной из главных в России организаций, которая продвигает миф о Холокосте как о главном мировом геноциде. Видимо, плохо тогда убеждал (шутка).

Да, евреи пострадали очень сильно от нацистов, гитлеровцы стремились их к полному уничтожению — но не меньше они ненавидели восточных славян, русских, а уж тем более, если эти русские были советскими офицерами и коммунистами. В первый год войны, когда пленных ещё не понадобилось использовать как рабочую силу, коммунистов СССР расстреливали сотнями сразу, без всяких шансов на выживание в концлагерях. Так, в 1941 году в Дахау советских военнопленных расстреливали группами по 400-500 человек, в Гросс-Розене за два месяца уничтожили 2,5 тысяч, а в Аушвице — травили газом «Циклон В». Не евреев, подчёркиваю, а военнопленных СССР.

Так что если выделять из жертв кого-то, то надо бы отмечать «Геноцид коммунистов и советских офицеров». Но сейчас их массовые убийства, наоборот, стараются максимально замалчивать. Зато по всему миру трезвонят о Холокосте и склоняют головы только перед евреями. Это, повторюсь, вопиющая несправедливость, которая предсказуемо вызывает антисемитские настроения.

Но само по себе нежелание признавать Холокост как выделение из всех жертв нацизма только евреев не является антисемитизмом. Евреям обижаться здесь не на чего — для них самих гораздо важнее разобраться в реальной картине тех лет. Тем более что уже очень много фактов того, что пострадали самые беззащитные из евреев, в то время как богатые капиталисты-евреи сотрудничали с Гитлером и даже наживались на гибели своих соплеменников.

Ровно то же самое мы видим сейчас на Украине, когда раввины и Израиль сотрудничают с бандеровским режимом Киева, который репрессирует беззащитных людей, прежде всего русских.

РМ

https://russkiy-malchik.livejournal.com/1143670.html

Соцсети/новости забиты детской перепалкой и оскорблениями между Стрелковым, Рогозиным и Пригожиным (он, правда, в меньшей степени) — выясняют, кто больший трус. Хуже всего поступает Дмитрий Олегович, которого явно заносит в крайности после осколочного ранения.

Всё это, казалось бы, буря в стакане воды, но информационно она может нанести нам вред. Во-первых, дискредитируя патриотично мыслящих деятелей, патриотизм как таковой: нет ничего опаснее для государства, когда патриотизм становится смешным и жалким.

Во-вторых, это может создать вокруг СВО некий флёр карнавала, шутовства — когда вместо обсуждения событий на фронтах громче всего обсуждают кривляния и ссоры. Рогозин и Стрелков далеко не первые, телеэксперты время от времени тоже несут ересь и устраивают истерики. Как к примеру, стычка Соловьёва и Матвейчева по поводу того, стоит ли озвучивать всю информацию об СВО и госполитике (как будто это должно решаться в студии, а не руководителями страны).

Всё это происходит одновременно с по-настоящему важными событиями в Запорожье, под Угледаром, Бахмутом-Артёмовском. Ребята бьются и рискуют жизнями, а кто-то устраивает дурацкий пиар. Нашим бойцам и жителям Новороссии нужно не это, а мощная поддержка и чувство единства со всем русским миром — которое могут создать письма, репортажи, песни, фильмы, и должны создавать в том числе телеэфиры.

Нельзя допустить, чтобы большое дело, требующее полной отдачи и серьёзности, свелось к перепалкам в соцсетях. Нельзя допустить карнавализацию СВО, пусть даже информационную.

РМ

https://russkiy-malchik.livejournal.com/1143548.html

Патриарх Кирилл: «На фоне частичной мобилизации некоторые наши сограждане покинули Россию. <…> Думаю, что многие из них нуждаются в духовной помощи, в назидании. Люди уехали по разным мотивам, было бы неверно выносить общие суждения обо всех». И добавил: массовые отъезды не должны удивлять, так как в РФ среди молодого поколения многие годы насаждались «импортированные извне ложные ценности».

Голос Кремля Песков: «Враги есть враги, с ними надо бороться, но все остальные — они наши граждане, и они должны оставаться нашими гражданами. Мы должны делать так, чтобы даже тем кто уехал, но которые не являются нашими врагами, чтобы они захотели опять сюда вернуться… Они все наши граждане в равной степени, у всех могли быть разные причины, чтобы уехать. Но тот, кто не скатился на стезю действительно вражеского отношения к нашей стране, — это наши граждане, за которых нам надо бороться».

Внешне и формально Патриарх и пресс-секретарь сказали одно и то же, но по сути это прямо противоположные смыслы. Патриарх призывает к милосердному отношению к павшим, предлагает оказывать им духовную помощь, а главное — назидание, то есть перевоспитание. Это глубоко христианский и мудрый подход, который видит в греховном человеке божеское и желает спасти человека, избавив его от греха.

В словах же Пескова ровно обратный призыв — подстроиться под тех, кто отступился, сделать им хорошо, чтоб они захотели вернуться. Чуть не договорился до того, что власть должна заслужить их прощение и, соответственно, прогнуться под них.

Но милосердие не есть потворство греху, ровно наоборот. Возможно, Песков просто не понимает этого (и тогда ему следует не лезть в подобные темы), но хуже, если понимает и специально это произносит, чтобы дать надежду западникам. Он разделяет врагов от испуганных патриотов, но на самом деле грань здесь очень тонкая, если вообще она есть, потому что ан практике почти все сбежавшие относятся к России, как минимум, без теплоты и сбежали в страхе от возможности умереть за неё. Малодушные являются самыми первыми пособниками врагов.

Конечно, Патриарх тысячу раз прав и в том, что виной тому внутренняя политика, которые долгие годы импортировала извне ложные ценности и насаждала их русским (кстати, это прямой упрёк АП и, в частности, Кириенко). Удивительно не то, что после СВО появились тысячи сбежавших, удивительно то, что это были не миллионы, а большая часть — вопреки всему, чему их учили масс-медиа — восприняли сражение за Родину как должное.

Перевоспитание же отступившихся — это очень сложный процесс, который, как правило, требует взаимного движения. И пока у самого человека не появится хоть зачаток какого-то осмысления, стыда за свой проступок, любое назидание бесполезно.

РМ

https://russkiy-malchik.livejournal.com/1143068.html

Медиа-эпопея с танками закончилась тем, чем должна была закончиться: Империя лжи требует продолжения кровавого шоу! Байден вышел и передал волю Белого господина: выжившие «захыстники» должны идти в наступление на Новороссию и Крым, для этого им дадут даже (о, счастье!) современные западные танки.

А именно: США передадут ВСУ 31 танк M1 Abrams, другие страны НАТО — 100 танков западного производства. Вместе с ранее переданными 350-400 советскими Т-72 всего получается менее 550 танков. Это немалая сила, которую не стоит недооценивать, но она явно недостаточная для серьёзного вреда российской армии. Она только увеличит количество жертв ВСУ, ведь в этих танках будут загнанные Киевом на убой украинцы, а не американцы — и это прекрасно для Вашингтона. Почём нынче стоимость Абрамса в количестве убитых украинцев? 1 к 100 или к 1000? Это покажут будущие сражения, которые уже практически неизбежны.

Другой вопрос — что будет с натовскими танками на Украине? На это Байдену заочно ответил Пётр Толстой, который в эфире французского канала по поводу европейских танков с замечательным русским юмором и лаконичностью сказал: «Ничего нового: мы их сожжем. Никакой интриги».

Нет, никакого шапкозакидательства — просто у нас нет другого выхода, но есть такое оружие, которое это способно сделать. В отличие от украинских дурачков, которые воюют чужим оружием за чужие интересы.

Одно из таких вооружений, между прочим, находится недалеко от берегов США и сегодня в Атлантика провело учений — речь о запуске гиперзвуковой ракетой "Циркон" на более 900 км.

Нет, не думаю, что мы ударим по какому-то объекту США сейчас — поставка танков явно не то, что должно вызвать такую реакцию. Но очевидно, что мы готовы к выводу конфликта на качественно новый уровень, в котором наши возможности должны быть выше вражеских. А это означает, что США должны бояться вмешаться более того, что они сейчас сделали.

Империя лжи хочет шоу — она его получит.

РМ

https://russkiy-malchik.livejournal.com/1142852.html

Венгры пишут, что в Закарпатье на железнодорожном узле в нескольких сотнях метров от венгерской границы (видимо, в Чопе) в вагонах-рефрижераторах сложены трупы сотен солдат ВСУ (скорее всего, 128-й горной бригады, которая потеряла не менее половины состава в Соледаре). Киевский режим запретил хоронить их сразу, чтобы скрыть масштаб потерь — каждые сутки из вагона извлекают для захоронения максимум четыре-пять тел.

Все попытки укропропаганды назвать это фейком разбиваются о реальность: в Закарпатье срочно мобилизовывают 10 тыс. человек, в том числе жителей венгерских поселений, что и вызвало гневную реакцию Будапешта. Силовики в лучших традициях полицаев гребут самых беззащитных, тех, кто не может откупиться. Местные ищут лазейки избежать роли пушечного мяса, в частности, пытаются устраивать фиктивные браки с инвалидами или нелегально бегут через границу (многие попадаются в лапы силовикам и сразу отправляются на фронт).

Такая же картина, порой ещё более жёсткая, во всех регионах Украины, и это понятно: НАТО под видом формирования резерва ВСУ готовится к масштабным боям. Очевидно, что большинство их бросят сразу в окопы — необученных и не желающих воевать. А чтобы пресечь массовое дезертирство, вчера принят закон об ужесточении уголовного наказания за бегство с поля боя и невыполнение приказа. То есть пушечному мясу не дают никаких шансов не погибнуть.

Всё это вызывает уже первые признаки недовольства среди украинцев. Несмотря на страх перед СБУ за любое инакомыслие, люди задают неудобные для киевского режима вопросы с такими же неудобными ответами. Так, в чатах ТГ о мобилизации нет-нет и проскакивает возмущение тем, что их ведут на убой.

Кстати, этот пост со справедливым, но безвинным замечанием о том, сколько получают мордовороты, которые гребут людей на войну, уже удалили — на Украине в ТГ гораздо более жёсткая цензура, чем в России. Большинство украинских каналов бравурно сообщают о перемогах и уничтожении врагов, не позволяя даже прокомментировать эту ложь.

Тем не менее какой-то слом в сознании украинцев явно происходит. Нет, нельзя сказать, что они одумались, отрезвели или тем более желают скинуть оккупационный натовский режим. Отнюдь — они рады были б, если бы «орков» и «ватников» уничтожили бравые «киборги» без их участия. Но когда с повесткой приходят конкретно к тебе, то лжепатриотизм улетучивается и возникает вопрос «а мене за що?». А когда через сарафанное радио узнаёшь, что в рефрижераторах лежат трупы таких же обманутых «патриотов Украины», то и вовсе становится не до уничтожения «орков».

На мой взгляд, смеяться над этим не надо — они правы в том, что не хотят умирать за чужие интересы, что ищут возможность уклониться от участи пушечного мяса. В том же Закарпатье идентификация жителей мало связана с украинством как таковым, и умирать за него им неохота. Такой страх, возможно, выведет их к сомнению в том, что они умирают не за родную землю, а киевский режим вовсе не патриоты Украины (в этой подмене, кстати, главный успех американских политтехнологов).

Другое дело, что и обольщаться не стоит, поскольку ещё не наступило время для их отрезвления — оно возможно только после полной катастрофы украинства, да и то не сразу. Сейчас же у мужского населения Украины в массе своей нет практически никакого шанса избежать роли пушечного мяса — они поставлены в смертельную раскоряку: или умирай на фронте против русских, или погибнешь как якобы предатель.

США не позволят украинцам никакого другого варианта, для чего проводят сейчас очередные изменения среди марионеток в Киеве. Ловушка давно захлопнулась, и не поможет даже пожелание «бегите!». Украинцам некуда бежать, после того как так долго скакали по граблям.

P.S. Добавлю ещё одно свидетельство потерь ВСУ из первых уст в обход киевской цензуры. Здесь звучат такие цифры: в пехотных ротах (100-200 б.) остались в живых 20-40 б., то есть менее половины. При этом некий командир-жлоб, который уже отправил сотни единиц пушечного мяса, стыдит тех, кто пытается не стать им. Говорю же, ловушка.

РМ

https://russkiy-malchik.livejournal.com/1142673.html

Если кто ещё не в курсе, на видео замдиректора по воспитательной работе в школе Краснодарского края Владислав Дорофеев от невозможности словами угомонить учеников 6-го класса наказывает их ремнём. Как пишут, дети кидались стульями и хамили, после чего Дорофеев предложил или вызвать родителей, или устроить показательную порку. Сами ученики выбрали порку — учитель, судя по видео, делает это небольно (поверх штанов), почти в шутку, что у деток вызывает, скорее, удивление.

Естественно, этим тут же занялись следователи, прокуратура, учителя уволили из школы — о, ужас! насилие против детей, где права ребёнка? Но что характерно — родители детей не просто отказались писать заявление против Дорофеева, но попросили вернуть его в школу. А в соцсетях преобладают комментарии примерно такого характера: «Правильно сделал! Побольше таких учителей надо в школы! К сожалению, есть родители которые возводят своих чад в ранг божества и получается абсолютный дебил. Вот их и нужно пороть».

Почему так? Потому что взрослые семейные люди в большинстве своём видят, что происходит с детьми и как деградировали отношения в школе. Отсутствие и даже запрет на воспитание привело к тому, что учителя не имеют никаких рычагов влияния на поведение детей, а ювенальный подход к права ребёнка делает из них эгоистичных чудовищ. Им с младых ногтей — от родителей и нянь до ютуб-блогеров — внушают, что их права священны, а требования старших — непозволительное насилие.

Работа учителя в современном школе — это жуткий стресс, похожий на тот, что мы видели по американским фильмам 1990-х годов о подростках. Учитель бесправен и низведён до уровня передатчика навыков, как того требует болонская система. Хамство учителям, мат в школе, придирки хамовитых родителей — это уже норма. Уже в возрасте 8-10 лет в переполненных классах ученики начинают наглеть и хамить, а в 5-6 классах детки образуют полубандистские группировки, которые кошмарят учителей и слабых одноклассников, в средних и старших классах постарше их уже обрабатывают зэки через АУЕ (запрещена в РФ).

Конечно, многое зависит от конкретного директора и учителя — если они радетели своего дела, настоящие педагоги, то они способны в отдельном классе или, что реже, школе, найти воспитательные методы и наладить правильные отношения, но в целом в системе образования царит равнодушие и нравственная деградация.

Вот почему заявление министра просвещения Кравцова на заседании ВРНС о том, что в школе происходит нравственное возрождение, выглядят как некомпетентность и вызывает у учителей сарказм. Многие настоящие педагоги в отчаянии изменить что-то в нашем образовании увольняются, остальные вынуждены включить «режим бюрократа» и машинально отрабатывают свои часы за зарплату.

Корни и причины деградации школьного воспитания и поведения детей понятны. В тексте «Отчуждение школы...» я подробно разбирал их и пришёл к выводу, что в основе процесса отчуждения и деградации общеобразовательной школы лежит коммерциализация как принцип мышления, стремление перевести всё подряд, в т. ч. школу и науку, на рельсы бизнеса.

Единственная альтернатива такому квазибизнес-образованию — это провозглашение школы как эталонной модели общества, системы взаимоотношений на основе воспитания младших старшими. Школа — это не просто образовательное учреждение и не конвейер знаний, даже не храм знаний, как считалось раньше. Это мини-модель народа и страны, где отрабатываются взаимоотношения, социальные связи и нравственные нормы между людьми и поколениями.

Справедливости ради, надо признать, что после начала СВО власть заговорила о необходимости отказа от болонской системы и возвращения воспитательной работы в школах, создано всероссийское движение молодёжи наподобие пионерии и пр. — но пока этот разворот начинается, школа и родители пожинают плоды предыдущих лет.

И тем учителям, которые не плюнули на поведение учеников и остаются настоящими педагогами, нередко из-за отчаяния приходится идти на крайние меры, в том числе, на показательно-телесные наказания, как это сделал педагог Дорофеев. Конечно, это отнюдь не выход из положения, так как физическое наказание лишь крайний способ, когда все меры не работают, но осуждать их или тем более судить за это глупо и подло.

России жизненно важно защитить учителя, поднять его авторитет и вернуть воспитание детей по всей строгости традиционной школы.

РМ

https://russkiy-malchik.livejournal.com/1142512.html

С осторожной радостью наблюдаю за новостями из Запорожской области, где наши войска продавили оборону ВСУ на несколько километров по линии Орехов-Каменское с освобождением последнего. Тактика истощения даёт свои плоды — пока малозаметные, но с большой перспективой.

Нынешнее ползучее продвижение похоже на зачистку плацдарма в голой Запорожской степи для масштабного наступления — точнее, надеюсь, одного из его направлений с Юга по Днепру. Орехов и Каменское – это ворота в русский город Запорожье, а возможное взятие под контроль трасс Запорожье – Донецк и Запорожье – Мариуполь приведёт к нарушению снабжения группировки ВСУ.

В НАТО эту угрозу прекрасно видят и поэтому судорожно хотят успеть с поставкой тяжёлого вооружения ВСУ (кстати, вот здесь приблизительный расклад по уничтоженной и завезённой технике врага), а киевский режим жёстко загребает оставшихся мужчин, используя все «демократические» инструменты принуждения (вспоминаем, как украинцы радостно грезили мобилизацией в России) — из расчёта, что решающие бои начнутся весной-летом. Не берусь, конечно, советовать нашим военным, но напрашивается мысль, что такое наступление нужно провести раньше ожидаемого противником и по возможности внезапно.

В любом случае инициатива в январе потихоньку перешла к нашей армии, что явно вызвано многомесячным уничтожением живой силы и техники (более 100 тысяч уже в сентябре), а также энергетической инфраструктуры (от 40 до 70% по разным оценкам).

Слава Богу, наши опасения, что вслед за оставлением Херсона мы покинем и другие территории новых российских регионов, не оправдались и сменились сдержанным оптимизмом и ожиданием наступления.

В этой связи важно вспомнить, как на этих опасениях играли разного рода провокаторы, особенно Шарий, которые разгоняли слухи, что Москва в рамках зерновой сделки с Турцией вот-вот сдаст ту или иную территорию, косу, полуостров и пр. И всё это с характерным жлобским смехом «ха-ха-ха».

Делаем выводы на будущее и посылаем подальше тех, кто везде ищет возможность посеять в наших рядах уныние и панику.

Бойцам очень важна поддержка в тылу, сплочённость и вера в них, а не медиа разборки «нужны ли бороды» и «кто больше патриот».

РМ

https://russkiy-malchik.livejournal.com/1142105.html

На категорическое заявление Потанина в заголовке интервью так и напрашивается ответ Потанину «Надо, Федя, надо!». Этим бы можно и ограничиться, но его интервью РБК получилось почти политическим манифестом олигарха 90-х (что нарушает негласную, но принципиальную договоренность с Путиным в 2000-е не влезать в госполитику), а его слова про негодяев выглядят как отповедь спикеру Госдумы Володину. Получается, что впервые за долгие годы крупный капитал пытается повлиять на большую политику посредством публичных заявлений.

Что ж, это политическое выступление требует разбора по тезисам. Оно гораздо важнее, чем пустопорожние споры вокруг ношения бород в армии.

1. Потанин против против национализации иностранных активов в ответ на их воровство российских активов, так как это не по правилам и противоречит ценностям частной собственности: «Западные страны намеренно провоцируют Россию по такой формуле: «Вот мы у вас отберем незаконно имущество, и вы отберите, и мы будем квиты. Но не стоит на это поддаваться: Во-первых, потому что мы потом будем бороться за эту свою собственность... Во-вторых, неуважение к личным свободам людей и праву собственности привело по совокупности к плохим последствиям. От этого надо просто уметь воздержаться».

Переводя с иезуитского языка на русский, Потанин предлагает России соблюдать те правила и ценности, которые не соблюдает Запад, быть святее папы римского. Потанин требует от нас политического мазохизма: терпеть любые выходки и унижения ради «святых ценностей западной демократии». Мол, не злите большого капиталистического хозяина — и всё уладится, нормализуется, вернётся к прежнему.

Это не просто демагогия человека, который ставит свои частные интересы выше народных, и причём делает это под видом государственных интересов. Это на самом деле принципиальная позиция гайдаровцев 1990-х годов, когда откровенное ограбление народа Западом предлагалось потерпеть во имя рыночного светлого будущего. Включите выступления Гайдара того времени и сравните с интервью Потанина — точь-в-точь та же лживая риторика.

2. Потанин выступает резко против конфискации имущества у уехавших из страны россиян, поскольку, опять же, это нарушение частной собственности и мешает развитию отечественной IT-индустрии: «Отбирать собственность и клеймить раньше времени людей, мне кажется, это признак слабости, а мы сильная страна, сильная нация, по крайней мере мечтаем о том, чтобы так восприниматься. Поэтому мы должны сильные ходы делать, а не слабые. Нарушение прав собственности — это импульсивный, слабый ход. И наказание людей за то, что они работают, условно говоря, из Еревана или даже из какой-нибудь Германии на нашу экономику, это тоже импульсивный, популистский ход».

Здесь сразу несколько хитрых подмен. Первая в том, что Потанин всех негодяев-предателей, которых Володин призвал лишить собственности, сводит только к айтишникам — что далеко не так. Большинство уехавших предателей занимались бесполезной или даже вредной деятельностью — от богемных лицедеев и журналистов, проталкивающих педерастию, до барменов и гламурных стилистов. Не говоря уже о крупных аферистах, входивших в бизнес-элиту, типа Тинькова.

Вторая хитрость в том, что нехватка наших специалистов якобы оправдывает их работу за рубежом — в то время, как это ровно обратная зависимость. Из-за их ориентированность на Запад и работе там их мозги в прямом и переносном смысле утекли от нас во время СВО. И то, что они продолжают получать российскую зарплату вовсе не делает их полезными для нас — наоборот, работая на росс.компании из-за рубежа они могут дистанционно вредить нашей кибербезопасности, саботировать работу и ставить закладки. Чтобы исправить эту ситуацию, российскому государству надо, с одной стороны, удержать айти-кадры на территории России, с другой — уже сбежавшие кадры отсечь от любой деятельности в России и наказать.

Наконец, самая вопиющая подмена Потанина заключается в том, что он называет частную собственность (внимание!) частью наших общинных традиционных ценностей. А поскольку государство наконец-то занялось их защитой, то бывший олигарх пытается воспользоваться этим и впихнуть в список защищаемых государством ценностей свои богатства под видом уважения к собственности каждого гражданина.

На самом деле, священное право собственности — вовсе не в наших традициях, это придумка Запада. В православной традиции частная собственность и богатство не только не священны, но потенциально греховны. Они могут быть признаны нравственными только тогда, когда зарабатываются честным трудом и тут же раздаются неимущим, так как Христос призывал раздать всё имущество и жить как птицы. То есть Потанин получит защиту своей собственности как традиционной ценности после того, как передаст её государству и она станет народной.

3. Наконец, Потанин недвусмысленно надеется переждать конфликт с Западом, не отказываясь от глобализма: «Вся парадигма нашего бизнеса, который был больше завязан на вовлеченность в международную цепочку создания продукта и технологии, сейчас переориентируется на внутреннюю историю с попыткой вовлечь в это какие-то дружественные страны и партнеров. Где-то это получается, где-то пока нет... Мы как отдельно взятая компания и как страна должны [остаться] в хорошей форме и просто выжить этот период и добраться до того берега, на котором потом будем строить новые правила взаимоотношения со всеми другими странами и между собой... Там [на Западе] они опомнятся, а мы потерпим, по своей стране поездим».

Что это означает на практике в экономической деятельности, мы увидели с 2014 года — когда импортозамещение в ряде отраслей было фактически провалено, поскольку такие потанины продолжали покупать продукцию Запада в ущерб национальном суверенитету.

И самое поразительное заключается в том, что Потанин даже в условиях полугорячей войны со странами НАТО, которые поставили цель уничтожить Россию, предлагает сохранить ту же глобалистскую модель (может, чуть слегка изменив закупки с западных на восточные) и переждать войну. Тактика «пересидеть и вернуться» рассказана им на примере туризма: мол, на Западе рискованно отдыхать, мы прокатились по Волге, вспомнили пионерское детство — потерпим, когда они опомнятся и вернёмся.

В то время как президент Путин категорически заявил об окончательном размежевании с Западом, о прекращении проекта по встраиванию России в Запад, Потанин продолжает верить в этот проект и призывает власть следовать ему. Лично его, как олигарха 90-х, всем обязанному именно «встраиванию России в Запад», понять можно — но никакого права у него навязывать нам пораженчество нет.

Ведь если убрать всю словесную мишуру, Владимир Потанин предлагает России сдаться на милость Западу ради сохранения его частной собственности и принципов капитализма в целом. Это, конечно, неприемлемо и требует народного осуждения.

Реальность заключается в том, что Кремль и российская армия готовятся к масштабному наступлению в рамках нового этапа СВО — а значит бывшим олигархам под видом «партии мира» придётся молча принять эту реальность или последовать примеру «убежавших негодяев».

Время ельцинских нуворишей окончательно прошло. Оно и так слишком задержалось из-за ряда субъективных причин. Но СВО и мировая история сметёт их в небытие как мусор.

РМ

https://russkiy-malchik.livejournal.com/1141961.html

Когда вырусь, непомнящая родства, вякает нам о том, что мы пришли на чужую землю, надо смеяться им в глаза и идти по своим южно-русским полям поступью законных хозяев. Ибо уже 1000 лет назад Русь пролегала от Белого до Чёрного моря и Карпат — и это были русские племена, а не какие-то там древнеукровские.

Замечательно об этом рассказано выдающимся мыслителем Вадимом Кожиновым, в частности, на примере Ярослава Мудрого, великого русского князя, автора «Русской правды», которого тщетно пытаются приватизировать бандеровские манипуляторы как украинского князя.

В той эпохе отражается как в зеркале все сегодняшние коллизии, когда русские уже учились противостоять католическо-польской экспансии и предательство изменников под видом «самостийников». Читайте и гордитесь нашими великими предками, которые завещали нам великую Русскую землю.

***

«Ярослав Мудрый. Речь пойдет о правителе, которого исключительно высоко ценили в Древней Руси, о чем свидетельствует уже хотя бы само определение "Мудрый",- притом Ярослав был единственным государственным деятелем, удостоенным такого эпитета. Наиболее выдающийся внук Ярослава, Владимир Мономах, родившийся за год до кончины деда, в старости начал свое автобиографическое сочинение признанием, что он горд "дедом своим Ярославом, благословенным, славным". [...]

Ярослав Мудрый оставил после себя не только величественный и могучий Киев, превосходивший все тогдашние города Западной Евразии, кроме Константинополя и еще, может быть, Кордовы (в принадлежавшей в то время арабам части Испании). Именно Ярослав окончательно утвердил государственное пространство Руси.

Основанные им города - Ярославль на северной Волге и другой, "галицкий", Ярославль (позднее - Ярослав) на притоке верхней Вислы реке Сан, вблизи Карпат (ныне принадлежащий Польше), а также Юрьев, нареченный во имя небесного покровителя Ярослава св. Георгия-Юрия, в северной Прибалтике (ныне - эстонский Тарту), и еще один Юрьев на южном притоке Днепра, реке Рось, - выразительно обрамляют громадное пространство Ярославовой Руси. [РМ: к вопросу о том, чей Юрьев-Тарту, галицко-польский Ярослав и Днепр — наш долг вернуть эти земли как исконно русские]

Впрочем, эти города, за исключением галицкого Ярославля, не очерчивали действительных тогдашних границ: Русь к концу правления Ярослава простиралась от Белого до Черного моря и - с запада на восток - от Балтики и бассейна Вислы до Печоры и Камы.

При этом необходимо подчеркнуть, что, устанавливая власть Киева над этим пространством, Ярослав отнюдь не сокрушал и не подавлял какие-либо другие, чужие государственные образования; напротив, к концу его правления были утверждены вполне благоприятные отношения со всеми имевшимися к началу Ярославовой эпохи соседними государствами - Булгарией (Волжской), Швецией, Польшей, Чехией, Венгрией, Византией; наладились и прочные дипломатические связи с более дальним "зарубежьем" - Норвегией, Англией, Данией, Германией.

Что же касается тех многочисленных, но не имевших даже зачатков собственной государственности финно-угорских и тюркских племен, которые жили в границах Ярославовой Руси, они - что показано, например, в сравнительно недавнем исследовании весьма добросовестного историка М. Б. Свердлова "Генеалогия в изучении класса феодалов на Руси XI-XIII вв.", были всецело равноправными участниками государственного строительства Руси (так, финские и тюркские имена очень широко представлены, наряду со славянскими, в высшем слое носителей власти при Ярославе и позже).
[РМ: факт об участии финно-угров и тюрков в строительстве государства Древней Руси напрочь разбивает бредовый тезис укров, что финно-угры появились только при москалях, а в Киеве якобы жили чистые арийцы — в это мифе откровенный расизм и нацизм бандеровцев]

Помимо плодотворного созидания русской государственности, при Ярославе было исключительно много сделано в сфере культуры (в самом широком значении этого слова); но об этом еще пойдет речь. Весь характер Ярославовой эпохи рождает мысль о глубоко продуманной (недаром - Мудрый!) и уравновешенной созидательной деятельности.

Однако приход Ярослава к власти совершался в остро драматических обстоятельствах. Ярослав был четвертым (по старшинству) из двенадцати сыновей Владимира Святославича. Двое старших - Вышеслав и Изяслав - умерли еще при жизни отца, и в 1010 году, после кончины Вышеслава, Владимир дал Ярославу в "держание" Новгород - главное тогда после Киева владение Руси (до этого Ярослав "сидел" в Ростове, куда в 1010-м был переведен младший его брат Борис).

Но тем самым оказался обойденным третий по старшинству брат Ярослава Святополк, державший Туровскую землю (расположенную к западу от среднего течения Днепра и до границы с Польшей). Как общепризнанно, недостаточное благоволение Владимира к Святополку имело своей первопричиной тот факт, что он не являлся его родным сыном. Судя по всему, отцом Святополка был Ярополк Святославич, жену которого "унаследовал" Владимир сразу после гибели этого своего старшего брата в междоусобной борьбе: Святополк родился, очевидно, до истечения девяти месяцев с момента смерти Ярополка.

В последние годы жизни Владимира (он скончался 15 июля 1015 года) события развивались следующим образом. Князь (позднее, с 1025 года, король) Польши Болеслав Великий, объединивший свой народ и прочно связавший свою деятельность с Римской церковью (поляки приняли из ее рук христианство еще в 966 году) решил в 1013 году отторгнуть от Руси так называемые Червенские города (в верхнем течении Западного Буга и Сана). Для этого он вступил в военный союз с враждебными Руси печенегами. Но его замысел сорвался, поскольку он (по неизвестной нам причине) на этот раз рассорился с приглашенными им печенегами и был вынужден сражаться с ними, а не с русскими. Впоследствии он сумел восстановить польско-печенежский союз, а еще до того завязал также самые тесные отношения с правителем граничивших с Польшей русских земель - Святополком, за которого отдал свою дочь.

Историки спорят о точной дате этого брака - состоялся ли он до нападения Болеслава на Червенские города либо после этого. Но так или иначе в дальнейшем Болеслав действовал в прочном союзе со Святополком. Вместе с супругой к Святополку явился - в качестве ее "духовного отца" - польский епископ германского происхождения Рейнберн, который, как убеждены многие новейшие исследователи, представлял и интересы Римской церкви, всегда чрезвычайно активно стремившейся превратить в свою паству все новые и новые племена и народы. В данном случае дело шло о подчинении или хотя бы о включении в орбиту польского влияния всей Руси, в чем были горячо заинтересованы и Римская церковь, и правитель Польши.
[РМ: по сути, это первый прототип «анти-России», создаваемой из западно-русских земель для разрушения Руси — пока без этнических и языковых манипуляций с якобы отдельным языком, но суть та же]

В 1014 году Владимир, как сообщает прямой современник событий, германский хронист Титмар Мерзебургский, узнал, что Святополк, "побуждаемый Болеславом, тайно готовится ему сопротивляться, он (Владимир.- В. К.) схватил и епископа, и сына с женой и запер в одиночном заключении... Болеслав, узнав обо всем этом, не переставал мстить".

После кончины Владимира Святополк сумел взять бразды правления в Киеве в свои руки. Но было ясно, что он - хотя бы как вчерашний заговорщик имеет сомнительные права на верховную власть над Русью. Поэтому он тут же начал организовывать убийства своих братьев-соперников. Уже 24 июля был злодейски умерщвлен Борис, 5 сентября - Глеб, а затем еще князь Деревлянский Святослав (в результате Святополк получил прозвание "Окаянный", а Борис и Глеб были причислены к лику святых мучеников, исключительно высоко почитаемых на Руси).

Ярослав, находившийся в Новгороде, стал готовиться к войне со Святополком. И, по всей вероятности, осенью 1016 года у города Любеч (севернее Киева) произошла первая битва Ярослава со Святополком, на помощь которому пришли уже снова обретшие союз с Болеславом печенеги. Святополк проиграл это сражение и прямо с поля боя бежал к печенегам, а затем к тестю, в Польшу.
[РМИ: обращу внимание, что Ярослав сначала княжил в Новгороде, что подчёркивает институциональное единство Древней Руси, а изменник-Святополк бежит во враждебную Польшу]

Ярослав начал княжить в Киеве и вскоре, отправив посольство, возобновил союз с германским королем и императором Священной римской империи Генрихом II,- союз, который был заключен его отцом Владимиром, в частности, женившемся после кончины своей византийской супруги Анны (по-видимому, в 1012 году) на внучке этого императора. По договоренности с Генрихом II, который вел в то время войну с Болеславом, Ярослав в 1017 году начал поход на Польшу (где находился, как сказано, Святополк). Однако в ответ Болеслав побудил печенегов напасть на Киев, и Ярослав вынужден был вернуться, чтобы отстоять свою столицу, где, помимо прочего, сгорел тогда деревянный храм Святой Софии, построенный, возможно, еще Ольгой (впоследствии Ярослав создал на его месте величественный собор, сохранившийся в своей основе до наших дней).

Болеслав же в январе 1018 года сумел заключить мир с Генрихом II и уже в июле вторгся в пределы Руси вместе со Святополком. Его очень мощная по тем временам армия включала в себя германцев (из Саксонии) и венгров, а также полчища печенегов. Это была первая в истории внушительная агрессия на Русь с Запада.

Войско Ярослава потерпело поражение, и он вынужден был удалиться обратно в Новгород. Болеслав со Святополком 14 августа 1018 года захватили Киев. Однако именно в это время началась междоусобица в Польше, и через месяц Болеслав покинул Киев, увозя особой множество награбленных ценностей и уводя тысячи пленников. Тогда же он присоединил к Польше Червенские города на западе Руси.

Но Ярослав вновь собрался с силами и в следующем, 1019 году, одолел Святополка в сражении на реке Альте южнее Киева (Святополк ушел туда, чтобы соединиться с печенегами). Позднее, в 1030-1031 годах, Ярослав вернул Руси Червенские города и установил долговременный мир с Польшей.
[РМИ: Здесь всё очень показательно и будет затем повторяться на Руси при каждой смуте: самозванец-изменник опирается на соседей-врагов с Запада, убивает законных властителей, а настоящий царь опирается на народ в борьбе с изменником и устанавливает порядок на возвращённой русской земле]

...

В заключение необходимо привлечь внимание к исключительно важному результату Ярославовой эпохи. Русское государство до начала правления Ярослава Мудрого существовало уже более двух столетий, и мы, конечно, много знаем об историческом величии, о героике и драматизме этих столетий - от Кия до Владимира. Но память об этих столетиях дошла до нас либо в устных преданиях, зафиксированных намного позднее летописцами (правда, есть у нас еще и немало "современных" сведений о Руси IX-Х веков из иноязычных, иностранных хроник и иных источников), либо в виде археологических материалов (так, ни одного целого здания от этих веков не сохранилось), подвергающихся заведомо субъективной расшифровке.

Между тем русская культура (в самом широком значении слова), дошедшая до нас от эпохи Ярослава, представляет собой всецело очевидное наследие, сохраняющее свою не могущую быть превзойденной ценность - то есть она полновесно существует и сегодня, сейчас. Это и собор Святой Софии в Киеве, и Новгородская София (которая, в отличие от Киевской, дошла до нас в почти первозданном виде), и целый ряд других творений зодчества, это ценнейшие фрески и мозаики, это проникновенное "Слово о законе и Благодати" митрополита Илариона и восходящие непосредственно к эпохе Ярослава элементы Киевских и Новгородских летописей, и т. д.

Продолжающееся доныне полноценное бытие созданной при Ярославе Мудром русской культуры - самое яркое, пожалуй, проявление сущности этой эпохи,первой подобной эпохи в истории Руси-России. Притом - повторю еще раз культура, сотворенная во времена Ярослава, вне всякого сомнения, обладает и сегодня своей непревзойденной и не могущей быть превзойденной ценностью. И поскольку неоспорима громадная роль самого Ярослава Мудрого в сотворении этой культуры, он по праву может быть назван одним из величайших созидателей России.

Младший современник Ярослава - возможно, это был преподобный Никон Великий - писал о нем, в частности, так: "Отец бо сего, Володимер, землю взора (взорал - вспахал) и умягчи, рекше (то есть) Крещеньем просветив. Съ (сей) же насея книжными словесы сердца верных людий... Се бо суть реки, напояюще Вселеную, се суть исходища (источники) мудрости; книгам бо есть неищетная глубина..."

И государственное строительство, и творчество культуры в эпоху Ярослава Мудрого имеет непреходящее значение еще и в том смысле, что после позднейших тяжелых испытании и резкого подчас упадка страны так или иначе сохранялся - пусть хотя бы в самой глубине исторической памяти - некий первообраз Великой Руси, взывающий к своему восстановлению, воскрешению. И он, этот прообраз, действительно воскресал и в эпоху Ивана III Великого, и после Смуты начала XVII века, и т. д. Взывает он к нам и сегодня...»

https://russkiy-malchik.livejournal.com/1141593.html

К вопросу о том, способен ли один беззащитный человек в окружении агрессивных отморозков сказать им в лицо слово правды. Как это выглядит в истории, мы знаем, помним и ценим всех антифашистов. Есть хорошо известная фотография с человеком, который в толпе нацистов не сделал «хайль», как символ сопротивления и мужества. Даже молчание — это поступок, требующий большой силы духа. А уж открытое высказывание — это фактически Голгофа.

Некий мужчина из Хмельницкого (на западе Украины) — говорят, инвалид по зрению, но без инвалидности души — режет СБУшнику правду-матку о необходимости восстановления единой страны на территории Украины и готов ради этого терпеть даже попадание ракеты в свой дом. Какой силой духа надо обладать, чтобы с таким спокойствием подписывать себе смертный приговор!

Некоторые в Сети его пытаются выставить ничего не понимающим дурачком, умалишённым, потому что «нормальные люди» не могут идти фактически на самоубийство, не могут жертвовать жизнью ради правды, понимая, что шансов на спасение нет. За тихим притворно-вежливым тоном СБУшника чувствуется радость садиста от предстоящей расправы — даже не надо тратить время на пытки, чтобы выбить признания.

Действительно, этот житель Хмельницкого — ненормальный в понимании малодушных людей. Как ненормален блаженный, божий человек, который отрекается от жизни во имя правды. Он идёт против своих «небратьев» ради братьев во Христе. Не в этом ли высшее предназначение человека? Можно прожить долгую жизнь, вечно поступаясь совестью, а можно остаться в вечности, сделав один поступок.

Кто-то скажет, что это геройство бессмысленно, так как оно ни к чему не приведёт. Но рациональный подход в таких случаях не работает: самопожертвование и героизм — слишком тонкая материя для постижение рацио. Когда распинали Христа, кто мог предположить, что это всколыхнёт души миллионов людей рна протяжении более 2000 лет? И кто знает, может быть, сила этих слов в кабинете СБУ посеет в миллионах людей на Украине такие мысли, которые спустя какое-то время вызовут огромную волну благородной ярости против бандеровцев.

Но даже если не так, само звучание правды в окружении лжи выглядит восхительно и величественно. Как в случае в Бундестаге, где немецкий депутат от «Альтернативы для Германии» Петр Бистрон под осуждающий свист евробюргеров напоминает им, что уничтожить Россию «уже пытались ваши дедушки со всякими Мельниками и Бандерами — и это закончилось русскими танками в Берлине».

Конечно, в здании Бундестага под телекамерами быть смелым легче, чем кабинете СБУ со связанными руками — но ценность правды этим не умаляется. Она объединяет немецкого депутата и жителя Хмельницкого и даёт им твёрдость и ощущение ценности жизни. Правда окрыляет человека, в особенности там, где её почти не осталось.

Русский мир — чуть ли не последнее место на земле, где можно говорить правду в полный голос. И это не патетика, а реальность. Всем остальным, особенно на Украине и в странах Запада, приходиться или поступиться совестью или рисковать спокойствием и жизнью. Тем ценнее каждый такой поступок.

РМ

https://russkiy-malchik.livejournal.com/1141419.html

Русофобов сильно задел и испугал текст «Вырусь как феномен», и они стали пускать в ход все свои иезуитские уловки. В частности, 1) что их ненависть не к русскому народу, а к действующей власти; 2) они делают то, что делали немцы-антифашисты, которые не желали победы Гитлера.

Коротко отвечу на эту изощрённую ложь, которая тем не менее легко опровергается.

1. Вырусь подменяет ненависть к народу якобы ненавистью к власти, используя это как маскировку. Это хорошо заметно, если сравнить их лозунги в 2012 году и сейчас. Тогда они, пытаясь обмануть народ, выступали якобы только против власти и кричали «мы здесь власть!» — на самом деле, им нужна была власть, чтобы предать страну и народ. Но тогда их обман не подействовал — и народ не поверил им.

Сейчас же, когда все маски сброшены и нет надежды на раскол внутри народа, они откровенно присягают врагам России, киевскому режиму, и готовы убивать русский народ. Любая попытка представить свою ненависть к народу несогласием с властью легко разбивается одним вопросом (тем самым): поддерживаете ли вы волю русского народа, который раз возвращению Крыма в состав России? Это один из ключевых консенсусов между властью и народом, который вырусь никак не может принять.

2. Эта же вырусь пытается провести равенство между немцами, поддерживавшими нацистов, и русскими, поддерживающими Кремль. На самом деле, именно русофобы являются прямыми наследниками нацистов (и тому огромное количество подтверждений из серии «нацизма на Украине нет»), а русские — наследники советских воинов, уничтожавших нацистскую гадину.

Поэтому нормально и правильно поддерживать российскую власть, как наследников антифашистов, и преступно поддерживать бандеровский режим и тех, кто желает смерти русскому народу, главному защитнику мира от фашистов.

Вообще, попытка идейных неонацистов, которые камлают на Бандеру, пытаются запретить русский мир и лишают прав всех русских, клеймя нас нацистами и «рашистами» — это запредельный по цинизму метод, который пытается подменит белое и чёрное.

P.S. Русофобов, которые продолжат отстаивать эти лживые тезисы, буду банить.

РМ

https://russkiy-malchik.livejournal.com/1141229.html

Русофобия русских — страшный феномен. Когда русский человек на русском языке желает поражения России, гибель русским солдатам — это какое-то особенное извращение. До сих пор не могу спокойно реагировать на это, хоть умом всё понимаю, тем более что этот феномен давно и хорошо изучен.

Корень такого извращения в раболепии перед «прогрессивным» Западом, которое под видом либерализма заражает аборигенов ненавистью к родному. Достоевский хорошо показал это в образе Смердякова и точно сформулировал во фразе: «Наш русский либерал прежде всего лакей и только и смотрит, как бы кому-нибудь сапоги вычистить». И ещё: «Западничество - это партия, готовая к бою против народа. Она стала над народом как опекующая интеллигенция, она отрицает народ». То есть лакейство перед «прогрессивным» рождает недовольство якобы отсталой Родиной, ненависть к ней, и толкает к предательству.

Умом всё это понимаю, а душой принять не могу — как так?! Как способен человек, рождённый на русской земле, от русской матери, живший и годами впитывавший русскую речь — ненавидеть, по сути, самого себя? Как поворачивается у него язык желать гибель своим соотечественникам? Вырусь — это же противоестественно.

Несогласие с властью, неприятие её действий — да, это могу понять. Даже могу допустить (но не принять), что можно разочароваться в народе, который такой-растакой поддерживает власть, можно отдалиться от него и стать как бы чужим. Всегда в таких случаях говорю — ради бога, уезжайте и живите там, где вам хочется. Живите, но не вредите! Ненавидьте власть, но не страну. Чтоб переступить через грань преступления и ненавидеть родную матерь и землю — это выше моего понимания.

Тем более сейчас, в дни, когда перед каждым русским экзистенциальная угроза: быть или исчезнуть. Запад открыто провозгласил свою цель — уничтожить русский мир как таковой, и поставил на кон всю свою мощь, весь своей многовековой проект по завоеванию мира. Если раньше он искал пятую колонну, тех самых смердяковых, чтобы развалить Россию изнутри, то сейчас приговорены все русские — в том числе и вырусь.

Не пощадят никого, будь ты хоть трижды заслуженным лакеем и западником. Это хорошо видно по судьбе украинцев, которые гибнут тысячами в интересах американского хозяина и против своих единокровных братьев. То есть смердяковы, которые предавали Родину ради хорошей жизни, попали в ловушку: они используются Западом как смертники, пушечное мясо. Таким образом, у предательства не остаётся никакой реальной мотивации, никакого «оправдания», даже самого низменного, шкурного...

Но нет, их это не останавливает от извращения: вырусь лезет и лезет со своей всепожирающей и бессмысленной ненавистью. Беснуются и плюются, брызжут слюной на родную мать, пытаются сделать максимально больно, радуются смертям русских людей, просят врага дать для этого побольше оружия.

Однако в конечном счёте это даже на пользу русскому миру, это самоочищение народа, делает нас сильнее. И всё же в упор не понимаю, как русский человек может стать ненавидящим русское. И не пойму никогда.

РМ

https://russkiy-malchik.livejournal.com/1140940.html

Финансовый форум в Давосе, на котором раньше призывали к открытой и зелёной экономике, стал сборищем воинственных западников, которые мечтают о поражении России. На самом деле Давос не изменился, просто англосаксонские капиталисты стали откровеннее: раньше они финансовыми средствами колонизировали Россию и мир, а сейчас хотят военными.

Вся их болтовня в Давосе сводится к одному — как НАТО должно нанести поражение России на Украине, сколько для этого нужно оружия и кто в какой пропорции должен платить. Единственный момент, который они скрывают и обходят, но который их мучает — достаточно ли украинской живой силы в качестве пушечного мяса? Вроде бы решили, что хватит, а если что, добавят польского и наёмников со всего мира. Завтра в Рамштайне НАТО перейдёт к непосредственной реализации этих намерений.

«Ставка на поражение России становится для Запада безальтернативной — атлантисты обсуждают только масштабы этого поражения. "Голуби-реалисты" говорят о том, что нужно победить Россию на украинском поле боя и на этом остановиться, потому что полный разгром России опасен как ядерной войной, так и распадом ядерного государства. А "ястребы" предлагают не волноваться за последствия: чем сильнее проиграет Россия, тем лучше для Запада.

Обе эти позиции опасны — не для России, а для самого Запада. Невозможность объективной оценки реальности лишает возможности прогнозировать развитие ситуации и ослабляет того, кто все еще считает себя гегемоном. Как неправильная оценка России, так и недооценка ее возможностей уже не раз приводили к катастрофическим последствиям тех, кто ставил на ее поражение».

Да, Запад в очередной раз ослеплён ненавистью к России и уже считает себя победителем — всё ровно так же, как и в прошлые разы. Но в отличие от предыдущих нашествий, когда европейцы сами шли в атаку, на этот раз война ведётся руками бывших русских, и Запад убедил себя, что несмотря на российское ядерное оружие большого риска для него нет, так как Москва не осмелится нанести ответный удар по формально третьей стороне.

Но ведь и Россия раньше никогда не начинала военные операции на опережение западной агрессии, а в XXI веке, научившись на горьком опыте предыдущих столкновений, сделала это. Шаблоны прошлого уже не работают, а всё зависит от политической воли. Так что нынешние расчёты англосаксов, что их не затронет гибридная война с Россией, могут и должны оказаться просчётами.

Безусловно, оскотинившееся население Украины, желающее гибели России, обречено западниками первыми погибнуть в жерле нового «Натиска на Восток», но и западники вскоре поймут, что они под прицелом и под ударом. России надо не бояться применить весь потенциал ВПК в самый важный момент, потому что ядерной войны не будет только в том случае, если Запад на своей шкуре почувствует липкий пот животного страха.

Нынешние западницы трусливы и не готовы к реальному масштабному конфликту с жертвами. Они уже давно не крестоносцы и не опасные арийцы, а изнеженные извращенцы — и как только они увидят угрозу своим городам и телам, тут же струсят дадут заднюю.

РМ

https://russkiy-malchik.livejournal.com/1140554.html

Путин поддержал идею вернуть в школьную программу советских классиков: в частности, роман «Молодая гвардия» Александра Фадеева, стихотворение «Сын артиллериста» Константина Симонова, роман «Как закалялась сталь» Николая Островского, «Донские рассказы» Михаила Шолохова, рассказ «Русский характер» Алексея Толстого, роман «Горячий снег» Юрия Бондарева, «Брестская крепость» Сергея Смирнова.

***

Это ровно такой же поворот, какой совершил Сталин в 1930-е и 40-е годы, когда вернул в образование и театры русскую классику вопреки большевистским космополитам, которые в 1920-е вели оголтелую критику всего прошлого.

В разгар военных действий Владимир Путин решает вернуть в школьную программу русскую советскую классику, на которой сам вырос, но которую все 2000-е прогрессивные либеральные бездари клеймили совком и враньём.

И Сталин, и Путин делают это в критический период испытаний, когда русскому человеку нужно опереться на лучший опыт своих отцов и великое русское искусство. Островский, Бондарев и военная литература XX века — это уже неотъемлемая часть отечественной классики, русского слова и мысли. К тому же в этих произведениях глубочайшее понимание войны, как испытания, раскрывающего лучшие и худшие стороны человека, и одновременно несгибаемая сила духа победителей.

Возвращение советской литературы — это хорошо, но в эпоху мультимедиа важнее вернуть лучшие традиции советского кино в современной киноиндустрии и создавать компьютерные игры, передающие смыслы советской классики.

РМ

https://russkiy-malchik.livejournal.com/1140363.html

Предпочёл бы, чтоб самолёт со всеми военными преступниками Киева упал на бункер Зе с американскими советниками в результате диверсии наших спецслужб. За всю кровь, пролитую этими кровавыми клоунами и отморозками... Понятно, что Вашингтон нашёл бы замену, но всё же такая кара сильно бы отрезвила желающих пострелять в русских за доллары.

Гибель т.н. руководства МВД Украины, унёсшая жизни детей в Броварах, не вызывает никакого удовлетворения. Как верно сказал Андрей Медведев по поводу Днепропетровск, «русский православный человек не может радоваться смерти человека». Вырусь может радоваться, да, на то и вырусь.

Ни одна детская жизнь не стоит и сотни этих преступников. Но показательно, что они свой вертолёт не отвели от детского сада: это точно в духе киевского режима — наплевав на жизни простых людей, бросать их в топку своих интересов.

Сильно удивлюсь, если Киев не обвинит в трагедии российские спецслужбы, представив падение вертолёта диверсией. Но уже давно плевать на их гавканье.

Царствие Небесное невинно погибшим.

Военным преступникам — Суд Божий.

P.S. Любого, кто станет украинствовать и издеваться над трагедией, отправлю сразу в бан.

РМ

https://russkiy-malchik.livejournal.com/1140126.html

Пока в Киеве устраивают очередное шоу вокруг «самоустранения» советника клоуна, на которое излишне охотно реагирует Рунет, в Москве принята на вооружение уникальная беспилотная ядерная торпеда «Посейдон» — первая партия изготовлена для атомной подводной лодки «Белгород».

Но в современном информпространстве настолько стёрта разница между реальными действиями и массмедийной имитацией, что уникальное оружие обсуждают намного меньше, чем «словоизвержения» дешёвого манипулятора.

Между тем, у России появилась подводная ядерная дубина, которая имеет фактически неограниченную дальность действия. 2М39 «Посейдон» представляет собой полностью роботизированную быстроходную (до 200 км/час) глубоководную малозаметную атомную подводную лодку миниатюрных размеров (диаметр 1,8 м, длина 20 м, вес — около 100 т). Атомная подводная лодка «Белгород» проекта 09852, спущенная на воду 23 апреля 2019 года, оснащена шестью аппаратами «Посейдон».

Уникальное подводное оружие можно применять как против авианосных ударных групп ВМС США (фактически обнулив их эффективность), так и против объектов на побережье США (в т.ч. таких городов как Нью-Йорк и Лос-Анджелес).

Когда-то либеральные дурачки, как на Западе, так и у нас, назвали «Посейдон» и другие представленные Путиным новые виды оружия мультиками и нарисованными картинками.

Но правда в том, что пока мультики показывают гибнущим дурачкам кровавые клоуны, Россия вводит в строй оружие, которого нет ни у кого в мире. Что позволит сохранить жизни русского народа в Большой схватке с мировым убийцей.

РМ

https://russkiy-malchik.livejournal.com/1139913.html

Пока доморощенные критиканы пытаются дискредитировать главу Генштаба Валерия Герасимова и его назначение командующим объединенной группировкой Вооруженных сил в зоне СВО, аналитики вашингтонского Института изучения войны (ISW) опасаются, что «Путин, возможно, назначил Герасимова, самого высокопоставленного офицера в российских вооруженных силах, для руководства крупным массированным наступлением».

А «Эксперт» вспоминает редкие публичные выступления Герасимова о стратегии войны нового типа. Так, в феврале 2013 года он выступил перед Академией военных наук с докладом «Ценность науки в предвидении», который был переведен, опубликован в англоязычном издании Military Review и после этого многократно переиздавался.

В частности, там было сказано: «В XXI веке прослеживается тенденция стирания различий между состоянием войны и мира. Войны уже не объявляются, а начавшись — идут не по привычному нам шаблону... В ряде случаев применение политических, экономических, информационных, технологических мер, реализуемых с задействованием протестного потенциала населения, значительно превосходит силу оружия... Отсюда вытекают закономерные вопросы: что такое современная война, к чему надо готовить армию, чем она должна быть вооружена?.. Мы должны не копировать чужой опыт и догонять ведущие страны, а работать на опережение и самим быть на лидирующих позициях. И здесь военной науке отводится важная роль».

Герасимов призвал военных учёных разрабатывать и внедрять нестандартные приёмы, которые повышают роль мобильных межвидовых группировок войск, действующих в едином разведывательно-информационном пространстве. При этом дистанционное бесконтактное воздействие на противника становится главным способом достижения целей боя и операции.

2 марта 2019 года на конференции по развитию военной стратегии в своём докладе начальник Генштаба впервые упомянул о новой «Стратегии ограниченных действий» за пределами России. Там, в частности, сказано:

«Важную роль для развития стратегии имеет сирийский опыт постконфликтного урегулирования. В Сирии нашей страной впервые была разработана и апробирована на практике новая форма применения формирований Вооружённых Сил — гуманитарная операция. В Алеппо и Восточной Гуте в сжатые сроки пришлось планировать и проводить мероприятия по выводу мирного населения из зоны конфликта одновременно с выполнением боевых задач по разгрому террористов. Достигнутые результаты в Сирии позволили выделить актуальные направления исследований вопросов применения Вооружённых Сил в ходе выполнения задач по защите и продвижению национальных интересов за пределами национальной территории.»

Да, это совсем общие слова, потому что на публику не озвучиваются детали военной стратегии государства. Но даже из этих общих фраз понятно, что наш Генштаб готовился к отражению гибридной агрессии Запада вне территории России с помощью ограниченных военных действий, как минимум, с 2013 года, то есть десять лет. Причём не только в теории, но и на практике, пусть и в гораздо меньших масштабах.

Все эти годы Генштаб и Верховный Главнокомандующий просчитывали шаги и логику врага и рассматривали широкое разнообразие сценариев. И пока киевские шуты и подпевающие им шарии надрывают животики от якобы слабости российской армии, Натовские военные аналитики по-настоящему опасаются Герасимова, гадают, что в итоге придумала российская военная мысль.

Уже сейчас понятно, что стратегия ограниченных действий, как минимум, выбила бОльшую часть живой силы ВСУ и заставила НАТО показать в действии некоторые виды вооружений. Хотя основной вызов перед Генштабом, конечно, впереди — всё будет решаться в 2023 году.

Возможно, Герасимов не окажется Жуковым (такие гении рождаются раз в сто лет), однако очевидно, что в целом военная наука России не стояла на месте и пыталась работать на опережение — сама СВО является таким действием. А это означает, что в недрах нашей армии, среди военачальников обязательно найдутся современные Маршалы Победы.

РМ

https://russkiy-malchik.livejournal.com/1139695.html

Попадаются на глаза публичные письма и обращения — Михалкова Совету ЕС, музыканта «Аквариума» Гребенщикову — как попытка кому-то что-то доказать. Читаю их вскользь и как-то без эмоций, не радуюсь даже метким словам.

Причина проста: уже давно прошло время писем и обращений. Кому и что эти письма должны доказать? Кем и как они могут быть услышаны? Уж точно не европейскими бюрократами и их падаваном БГ, которые цинично желают смерти всему русскому. Или эти письма что-то объяснят родственникам жертвам в Донецке, которые погибли от обстрела торгового центра? Или они способны доказать близким погибших в Днепропетровске, что их убил киевский режим, который прикрывается ими?

Нет, это пустое сотрясание воздуха, в котором раздаются куда более сильные звуки взрывов, рыданий и отборного мата. Когда говорят пушки и ракеты, эпистолярная муза молчит и письма бесполезны, потому что их никто не услышит. Поздно что-то доказывать тому, кто встал по ту сторону баррикад. Их сознание уже во власти чужой матрицы, снять которую способна только сила.

Все важные смыслы и слова звучат сейчас только на поле боя и вокруг него. Взятие Соледара, как ранее Мариуполя — вот настоящее высказывание, обращение к миру, которое все услышали и не требует перевода! Взятие и сдача Херсона — вот слова, которые прогремели повсюду, сначала как русское торжество, потом как триумф врага и гуманитарная катастрофа.

Или вот историческое «высказывание» врага, которое призвано устрашить нас — появление на русской земле Украины, политой кровью и усеянной костьми жертв гитлеровцев, немецких танков и самолётов. Противник не просто так посылает первыми именно немецкие танки. Там будут и британские, и американские, которые раньше были формально «союзническими», но сначала, впереди нужны немцы.

Противник прекрасно осознаёт символизм и значение этого, рассчитывает напугать нас, вогнать в страх. Не важна даже военная эффективность «Леопардов», о которой много спорят: для русского человека, для нашей народной памяти, самое их появление — огромная рана. Это прямое продолжение нацистской агрессии с их «Тиграми», «Пантерами», «Мессершмиттами», которые убили сотни тысяч советских солдат, русских Иванов и украинских Мыкол. И когда немецкая министерша разгуливает в Харькове под видом защитницы города — это мечта Гитлера, то, что он хотел видеть на Украине.

Так что, может, напишем письмо Анне-Лене Бербок или немецким конструкторам «Леопардов»? Давайте достучимся до их совести, памяти и гуманных чувств, а? Нет, никому же такое не приходит в голову — и правильно. Западники не понимают слова и увещевания, они понимают только силу и жёсткость. Хороший натовец — мёртвый натовец.

Все — и мы, и сам противник — ждут русский ответ на это «послание», он должен прозвучать и он обязательно будет, во имя памяти погибших от немецких танков в Великой Отечественной. Все в ожидании ответа, но не эпистолярного, а военно-технического. Недостаточно того, чтобы мы просто сожгли эти танки — они поставят новые, более современные.

Лучшим ответным «письмом» натовцам на немецкие танки на Украине станет полный разгром ВСУ как подразделения НАТО и освобождение новых городов Украины в результате масштабного и эффективного наступления. Такое наше «обращение» прогремит на весь мир — от Берлина до Лос-Анджелеса, Токио и Пекина — и станет понятно всем. Даже не сам разгром, а только его первые шаги вызовут болезненные признаки отрезвления у многих тех, кто сейчас кажется глух и слеп.

А пока что, пожалуйста, не пишите им письма. Не доставляйте врагам такое удовольствие.

РМ

https://russkiy-malchik.livejournal.com/1139263.html

Многое из предложенного Медведчуком звучит правильно и логично, но устарело лет на десять. Главная мысль о том, что мирная и дружественная России Украина лучше бандеровской анти-России для жизни самих украинцев — очевидная и могла бы спасти тысячи жизней, но уже вряд ли воспринимаемая хоть кем-то на Украине. Это похоже на призыв Януковича «Астанавитесь!».

Когда Медведчук предлагает украинцам «для спасения своей страны начинать строить свою демократию и открывать свой гражданский диалог без западных кураторов» — то это всё равно, что предложить марионеткам сделать выбор вопреки тому, кто держит их ниточки. Считать, что сейчас в принципе украинцам что-то позволят самостоятельно сделать, кроме как умирать на войне с Россией — странно и нелепо.

Медведчук предлагает «создать политическое движение из тех, кто не сдался, кто не отрекся от своих убеждений под страхом смерти и тюрьмы, кто не желает, чтобы его страна стала местом геополитических разборок». Опять же — правильно, но поздно. В 2014 году такое движение имело все шансы на успех, но Медведчук поддержал Минское соглашение, убившее русский мир на Украине. Но и после него в первые годы такое движение сопротивления, пусть подпольное, партизанское, могло иметь хоть какую-то перспективу. Сейчас же в него могут войти разве что политические беженцы в России.

К тому же фигура Медведчука дискредитирована и на Украине, и в России. Да, если бы прозвучал мощный голос какой-то силы из народа Украины с призывом сбросить ярмо Запада, перестать воевать с русскими братьями — это заслуживало бы внимания и даже поддержки. Но когда об этом говорит политик, который долгие годы делал гешефт на «скрытой анти-России» Кучмы и Януковича, одной рукой пытаясь договориться с бандеровцами, другой зарабатывая деньги на русском Юго-Востоке — никакой веры нет.

Особенно после того, как в памяти миллионов людей сам Медведчук предстал слабым и униженным бандеровцами пана Зе. Натовские советники-выродки специально и показательно унизили его, чтобы в корне нейтрализовать любую возможность его как политического лидера.

Наконец, главный вопрос — нужна ли России «мирная Украина» Медведчука? Да, тактически она выглядит лучше враждебного Киева — битвы за столом переговором предпочтительнее, чем кровавые бои на фронте. Однако стратегически велика вероятность, чтоб это опять будет скрытая анти-Россия как при Януковиче. И такая «мирная Украина» является не меньшей опасностью для России, чем открытая анти-Россия.

Русские по горло сыты двуличием украинских политиков и их обещаниями, которые обязательно завершаются вероломством «а-ля» Мазепа. Мы прекрасно усвоили, что никакой субъектности Киеву давать нельзя, так как это обязательно обернётся обманом и новой кровью. Это уже можно вписывать в российские учебники, как дважды два четыре: самостийность Киева + договоры о дружбе = обман и война.

При этом, конечно, России нужен мир на землях исторической Юго-западной Руси, и он обязательно настанет. Но этот мир станет не результатом договорённостей с «незалежными» мазепами, а в результате нашей общей победы над мазепами и их кураторами.

РМ

https://russkiy-malchik.livejournal.com/1139112.html

Везде показывают фото разрушенного дома в Днепропетровске, точнее одного подъезда дома, который пострадал то ли от нашей ракеты, то ли от украинского ПВО. Нет сомнений, завтра это фото будет во всех западных медиа под заголовками «Россия бомбит Украину». Но правда в том, что российская армия не бомбит украинские города, а наносит точечные удары — и в этом огромная разница.

Бомбардировка — это когда не 5-6 высокоточных ракет на миллионный город, а тысячи бомб на квадратный километр. Бомбардировка — это когда не один разрушенный дом среди целых, а трудно найти хотя бы частично целый дом среди развалин кварталов.

Как в сирийской Ракке, когда под бомбами Запада погибли от 1300 до 1800 гражданских лиц и около 80 процентов города были непригодны для житья. Или как советские города после варварских бомбёжек нацистов, когда целые кварталы превращались в руины.

Или после массированной бомбардировки немецких городов, хотя нацистская Германия была уже сломлена Красной армии, и никакой необходимости в этом не было. Посмотрите на видео, как выглядит город после настоящей бомбёжки.

Сейчас же с территории Украины идёт прямая военная угроза России, и наша армия имеет все технические возможности стереть украинские города в порошок — но не делает этого. Россия не бомбит украинские города, а наносит точечные удары, которые иногда приводят и к поражению жилых строений.

Конечно, любое попадание в жилые дома — это трагедия. Принципиально считать трагедией попадание в любой точке Земли в равной мере, а не там трагедия, а в другом месте «это другое». В Донецке и окрестностях жилые дома под обстрелами почти каждый день уже долгие годы. Но никто, кроме российских и китайских СМИ, этого не замечает.

Нельзя радоваться страданиям жителей Украины, как бы они не разозлили нас своей русофобией, потому что это путь к собственному обесчеловечиванию. Но ещё хуже лицемерить, называя одиночные удары бомбардировками, охая и ахая над одними жертвами и не замечая другие жертвы. Первопричиной всех жертв с 2014 года является оккупация Украины Западом и предательство украинцев нашей общей истории.

А поэтому, как я предупреждал раньше: не бегите спрашивать «нас за що?», каждому воздаётся по делам его.

РМ

https://russkiy-malchik.livejournal.com/1138886.html

В Сети пошёл наезд на нашего постпреда в ООН Небензю за его слова «Россия готова к сценарию, при котором цели СВО были бы достигнуты мирным путём» — мол, готов сдаться, пораженец и всё такое.

Это или неумение понимать сказанное по-русски, или наброс троллей под видом возмущённых патриотов. Стоит только посмотреть на то, как Василий Алексеевич Небензя ведёт себя в ООН, чтобы понять, так пораженцы не выглядят. На самом деле, представитель России сказал следующее:

«Закончить СВО можно будет лишь тогда, когда с территории Украины больше не будет исходить угроза России и когда закончится дискриминация русскоязычного населения этой страны. Если же этот результат можно будет достичь с помощью переговоров, мы к такому сценарию готовы, если же нет, то все поставленные задачи будут достигнуты военным путем».

Тут даже перевода с дипломатического не надо, всё предельно ясно: или Киев пойдёт на наши условия (а он не хочет или ему не позволяют), или наши цели будут достигнуты военным путём. Переговоры здесь — это достижение наших целей невоенным путём.

Киев не идёт на переговоры о принятии наших условий (читай: капитуляцию), значит будем идти к нашим целям военным путём. То есть вариантов особенно нет никаких. Цели же повторены — демилитаризация (обезоруживание киевского режима) и денацификация (отсутствие дискриминации русских). Точка.

Как здесь можно увидеть какое-то пораженчество, непонятно. Но понятно, что наши противники раскачивают псевдопатриотическое недовольство властью — мол, «в Кремле сдают интересы России». Чтобы раскручивать эту ложную мантру, постоянно вбрасывают высосанные из пальца данные «от источников» и выдёргивают слова из контекста. Это тут же охотно расшаривают Шарий, Стрелков и Ко, которые пытаются представить Кремль нерешительным и готовым к капитуляции.

На самом деле, это абсолютно противоположное реальности утверждение, так как с осени Кремль готовится к полномасштабным боевым действиям против НАТО на Украине — это уже более чем очевидно. А любые попытки Запада навязать нам дипломатическое поражение с ходу отметаются.

В частности, на том же заседании Небензя просто послал куда подальше лжемирный саммит в Нью-Йорке 24 февраля, назвав его «пропагандистской пустышкой» и заявив, что его цель — «капитуляция России, которую должно зафиксировать международное сообщество». Таким образом, Москва словами Небензи в ООН заявила, что не приемлет никакого пораженчества и готова идти до конца.

В качестве закрепления слов представителя Российской Империи сегодня полетели ракеты по объектам советской инфраструктуры на Украине. Впрочем, в Киеве ракет не видели и просто говорят о «выбухах» — ну что ж, будем считать, что электростанции сами взрываются. Для нас это не принципиально.

РМ

https://russkiy-malchik.livejournal.com/1138657.html

Лично мне, как и большинству наших граждан, уверен, не нужно конфискованное «имущество негодяев», которые оскорбляют армию и поддерживают киевский режим, но предложение Володина абсолютно правильно и логично: если ты встал на сторону врага, то должен лишиться всего, что тебя осталось у России, особенно «нажитое непосильном трудом».

Более того, внутренних бандеровцев надо лишать российского гражданства, имущества и выдворять из страны (если ещё сами не уехали в Израиль), а также бессрочно запретить всякую деятельность, даже дистанционную, в России. Вернуться можно только после искреннего публичного раскаяния, извинений и проверки, не совершило ли это лицо вредительских действий против страны.

Такое отношение целиком и полностью демократично и соответствует всем нормам народовластия, а уж западная демократия может похвастаться куда более жёсткими мерами: так, в США во время ВМВ японских американцев засадили в спецлагеря только за их национальность, просто по факту принадлежности к японцам. Нам, в России, даже в голову не придёт сажать в лагеря всех выходцев из Украины, тем более что многие из них активно поддерживают Спецоперацию.

Но человек, который открыто и публично выступил против своей Родины, который призывает воевать с русскими, желает развала России и всяких невзгод — должен быть как предатель изгнан из наших рядов. Тем более что сейчас многие из тех, кто делали вид, что ведут борьбу с российской властью и лично Путиным, сняли маски и показали свои истинные намерения.

С удовлетворением констатирую, как российская власть стала избавляться от мягкотелости, навязанного лжегуманизма, которое ослабляло страну после 2014 года, и начинает вести всё более жёсткую политику по отношению к внешним и внутренним врагам. Сам Путин за 2022 год, думаю, многое переосмыслил и от жалости к «испугавшимся патриотам» (полагаю, Песков не сам это придумал) пришёл к необходимости избавляться от предателей, жёстко наказывать за откровенно антироссийские действия.

В конце концов, во время Великой отечественной войны мы только и победили потому, что большинство народа проявило колоссальное единство с Родиной и властью — гитлеровцам не удалось расколоть нас изнутри с помощью пятой колонны. Любые попытки дискредитации наших воинов, паникёрства и тем более вредительства пресекались и жёстко наказывались — как вспомнил недавно Медведев, по законам военного времени.

Нам следует действовать так же принципиально, перестать рефлексировать по поводу врагов и русофобов, на каком бы языке они ни разговаривали, и за короткий срок научиться быть под стать вызовам военного времени. Более того, на гибридной войне огромная роль отводится как публичным диверсантам, так и тайным, которые взрывают склады, заводы и мозги граждан.

Убеждён, вслед за борьбой с открытыми предателями власть вскоре вынуждена будет заняться выявлением и наказанием «скрытых негодяев», которые вредят исподтишка по заказу СБУ или добровольно. За 11 месяцев они уже нанесли немалый ущерб, который списали на пожары и несчастные случаи. Наверняка есть такие «кроты» и в госструктурах и предприятиях, а срывы госзаказа — это не только следствие халатности, но и вина целенаправленного саботажа любителей «внаукраины». Нельзя допустить, чтобы это продолжалось — для чего нужно воссоздавать СМЕРШ и Пятое управление.

Конечно, здесь важно не допустить охоты на ведьм и ложных анонимок на невинных людей и даже патриотов. Это, безусловно, большая опасность, которая останавливает пока Кремль от таких действий. Но повторюсь, они будут неизбежны, особенно при переходе к масштабным боевым действиям. И судя по тенденциям последних месяцев, российское руководство понимает эту необходимость.

РМ

https://russkiy-malchik.livejournal.com/1138185.html

Давно замечено, что западные «авторитетные» медиа регулярно вбрасывают откровенную чушь под видом «инсайдов важных источников», чтобы доказать свою правоту и внести смятение в наши умы. А российские медиа, даже государственные, охотно тиражируют этот «авторитетный бред» блумбергов, так как это же мировые СМИ, они не могут просто врать.

Могут и очень запросто, выдумывая «источники» и сами вбросы из своей фантазии. Это в разведке обычная практика и называется «дезой». Но опасность этой практики в 21-м веке усугубляется тем, что в инфополе, главным образом в соцсетях, преобладает анонимная «аналитика» и «инсайды», которую читателю невозможно проверить на экспертность и осведомлённость.

Алексей Бобровский перечисляет примеры свежих набросов западных медиа и вкратце показывает их абсурдность.

«Россияне массово скупают от безысходности(!) золото.

Это прочитал сегодня. В условиях, когда евро и доллар токсичны, скупка золота, это, кончено, безальтернативная инвестиция. Но это совпадает с задачам нашего финблока. Золото - это хорошо. Но слово то какое?! «Безысходность». Надо было написать: «скупают от бедности и отчаянья».

Недополученные доходы России - 172 млн долларов в день! Всему виной дисконт, после введения потолка цен на российскую нефть.

Вчера разбирал этот бред. Финская «аналитика» - самая аналитическая аналитика! Посчитать упущенную выгоду и недополученные доходы, это та ещё задача. Простые арифметические действия показывают, что мы столько и не продавали никогда. От себя могу сказать, что убытки Финляндии от антироссийских санкций 250 млн евро в день. Идите проверяйте. Это мои личные экспертные расчеты.

Низкие цены нефти Urals разрушают наш бюджет, а значит и экономику, а значит, нетрудно догадаться, и власть Кремля.

Новость была в топе поисковых систем. Все прочитали. Многие поверили. Тоже разбирал эту чушь. Про 6 экспортных сортов нашей нефти писал несколько раз, про кривизну подсчёта цены британским ценовым агентством тоже. Мы уже идём на Восток. Да и были же цены на Urals уже такими, даже ниже - в 2020 году. И что случилось?

Страшилка сегодняшняя: «Запад держит в узде почти 1 трлн баксов активов российских частных лиц. В несколько раз больше, чем возможный российский ответ на блокировки. Это рычаг управления Запада на российскую элиту, они придержат козыри».

Во-первых, автор "анализирует" чистый вывоз капитала, что тупо методологическая ошибка. Во-вторых, элита разная: кто-то и без активов там, хочет израильских паспорт, другие, имея активы на Западе, способны находить обходные пути, работая на страну. Исправляется ситуация просто:

• дестимулированием вывоза налогами
• регулированием политикой и ДКП

Россия балансирует на грани военного переворота. Военные недовольны политическими управленцами Кремля. «Да, это ультиматум военных», - говорит военный аналитик, комментируя назначение Герасимова главкомом ВС.

Мы, конечно, все «военные эксперты», но чтоб так «пули отливать»?! Кто, кому, зачем, почему это сказал? Наверняка сам Герасимов автору канала и заодно военному аналитику. Так и было, мне тоже звонил.

Россия распадётся в 2023 году.

Это моё любимое. Читал аж 3 западные статьи в «умных» журналах. Происхождение и этой галлюцинации объяснимо. В 1982 году США предложили «План Рейгана». Он состоял из 9 пунктов. Но тогда у нас был Горбачёв, он про «план Рейгана» не знал, развалил всё без него. А они не поняли, что это он сам, без влияния их плана. Теперь та случайность не даёт им покоя. Все антироссийские санкции - тупая калька с «Плана Рейгана». Они думают, что надо немного потерпеть и шаблон сработает «опять». Эксперты 80 лвл. пишут внушительные ресечи на эту тему. Ну, а мы одождём до 2024. А там уже и выборы в США - будет на что отвлечься.

Но задача простого человека в инфополе все равно только усложняется. Давайте вместе следить за тенденциями! И не вестись на всякие глупости, их будет только больше.»

https://russkiy-malchik.livejournal.com/1138129.html

Важный факт: Москва проигнорировала попытку Анкары поиграть в «миротворцев» и навязать нам очередной «Стамбул». Турки попытались зайти через Москалькову, которая приехала договариваться об обмене пленными, предложив ей в качестве затравки к «мирным переговорам» на антироссийских условиях создание гуманитарного коридора для окружённых всушников в Соледаре (как в случае с Мариуполем). Но сначала Пригожин отказался даже обсуждать такую идею, а затем Москалькова опровергла сам факт обсуждения. После чего МИД повторил, что Россия не разделяет позицию Анкары по т.н. «мирному плану Зеленского».

Накануне глава МИД Турции Мевлюта Чавушоглу заявил о том, что Анкара поддерживает этот план из 10 пунктов, который подразумевает уход из Донбасса и по сути признание поражения России (со всеми последствиями). В чём задумка Турции? Под видом «мира» и каких-то гарантий навязать нам пораженческий план США и Киева и взять на себя роль «миротворцев». Эрдогану явно хочется, чтобы Запад вручил ему Нобелевскую премию за счёт российских интересов. Тем самым турецкий султан, почувствовавший безнаказанность, отходит от своего принципа «нашим и вашим» и становится на антироссийскую позицию.

24 февраля Запад готовится провести в Нью-Йорке антироссийский «саммит мира» якобы для урегулирования конфликта — Россия отказывается участвовать в нём и принимать его решения. Понятно, что ещё будет много заходов и подходов к Путину, но ВВП, похоже, уже окончательно и полностью разочаровался в договороспособности Запада. Это заметно по тому, как все представители России, в т.ч. Песков, высказывают полное отрицание переговоров на антироссийских условиях.

Более того, пока Запад и Киев продвигают псевдомирные инициативы для дипломатического поражения России, Москва, игнорируя эти попытки, спокойно, системно и особо не скрывая ведёт подготовку к масштабной военной кампании-2023.

Так, сегодня нарочно показали инспекционную поездку в Белоруссию главкома Сухопутных войск Салюкова, который только что назначен заместителем начальника Объединённой группировки Герасимова — для проверки боевого слаживания российских и белорусских военных в составе региональной группировки войск.

На Западе чувствуют наш боевой настрой и за бравурными речами о проигрыше России пытаются склонить нас к борьбе на дипломатическом поле, где они видят больше перспектив. Этим объясняется инициатива «мирного плана» и «мирного саммита».

Мир, говорите? Обязательно будет мир. Наш мир, после победы.

РМ

https://russkiy-malchik.livejournal.com/1137763.html