Ночное Шоу Один. Эпизод 124 |
В Один-124
Занимательная нумерология с Настей Грачиковой
Как провели эти 2 недели
Как я съездил с Госдепом
Сериалы: Оля Бойко про второй сезон Happy Valley, вместе со мной про четвертый сезон House of Cards и в ответ слушателю про второй сезон Daredevil, Надя Сташина с обзором британских сериалов про адюльтер: Доктор Фостер, 7.39 и Настоящая любовь.
«Поможем Голливуду»: сочиняем сценарий сериала. Организационное заседание, выбирали главного героя. Голосование по предложенным вариантам открыто в нашей фейсбучной группе , и продлится до 1 апреля включительно (не шутка).
Будка Гласности. На 124-й раз я дождался, когда, наконец, позвонит слушатель с минутой молчания. Правда, продержался он всего 35 секунд.
Особенно мнение Федора из Санкт-Петербурга: вывод войск из Сирии и теракты в Анкаре. Избиение в Ингушетии ктовиноват? Лесин воскресший и почивший в чем соль? Веллер и Трамп. Кровавая няня продолжение, и многое другое.
Поcмотреть и Послушать весь эфир.
Подписаться на RSS и в iTunes
|
Метки: Радио Ночное Шоу Один |
Зачем нам друзья, когда есть такие враги |
Чтобы было понятно, за какими печеньками нас повез Госдеп (о, да, это самая распространенная штука в комментариях, наряду с инструкциями и зарплатой), просто перечислю встречи, которые у нас тут были. Забегая вперед, скажу, что все это, вне зависимости от уровня и качества наших визави, очень интересно и полезно. Даже мы, люди, варящиеся в информации, зачастую представляли себе американскую политику, общественно-политическую жизнь и СМИ, мягко говоря, немного иначе. И эта поездка дала мне больше представления о предмете, чем многие годы на информационных лентах.
Про Саманту Пауэр и Джесси Айзенгера из расследовательской НКО Pro Publica я уже писал. Кроме того встречались с изданиями Slate.com, Salon.com, были в редакции Wall Street Journal,
Комитете Защиты Журналистов, несколько встреч с представителями Госдепартамента
(кстати, знаете, как выглядит типичный коридор Госдепа? Вот так бедненько, отличают их по цвету полосы под потолком)
и другими чиновниками. Главная тема: состояние свободы слова вообще и в интернете в частности.
Была пара вещей, которые не то чтобы расстроили или разочаровали, но, скажем так, озадачили. Например, я почему-то был уверен, что Комитет Защиты Журналистов
это такие активные и оперативные ребята, а увидел можно сказать бюрократическую структуру с неплохим офисом на Манхэттене. Возможно, это именно то, что нужно для мониторинга нарушения прав журналистов в мире и обнародования заявлений, тогда претензии к моим завышенным ожиданиям.
Но вот что реально поставило в тупик, так это то, что в Совете Национальной Безопасности США, что квартирует в этом прекрасном здании
это в комплексе Белого Дома, который совсем рядом
и где вы запросто можете встретить, например, Джона Кэрри.
Так вот, где-то в этой местности еще вероятнее, чем Кэрри, вы встретите некомпетентного сотрудника. Ну, не то, чтобы совсем некомпетентного (в конце концов, кто я такой, чтобы судить об этом), но такого, который будет выглядеть беспомощным при встрече с российским журналистами. Не какими-нибудь специально подготовленными троллями, а обычными моими коллегами, которые задают нормальные профессиональные вопросы. Вот нам на такого свезло. Не буду называть имя чиновника, которое вам все равно ничего не скажет, но диалог с ним постараюсь передать как можно точнее. Свое небольшое выступление он начал с того, что рассказал нам о российской пропаганде. Надо понимать, что он говорил не о том, что мы потребляем сами, а о том, чем угощаем соседей и партнеров, нашем знаменитом экспорте, типа Russia Today. Блеснул не своей цитатой о том, что информационная война превращается в войну с информацией. Назвал ресурсы, которые бросает в эту топку Россия значительными. Мы, конечно, были поражены открывшейся правдой, но все же нашли силы задать пару вопросов.
Спрашиваем, а каков реальный ущерб от пропаганды? Не знаю, отвечает, мы не измеряли. Так чего тогда переживать, если ущерба нет, может RT не смотрит никто, да и ладно? Нет, есть ощутимое влияние пропаганды в странах бывшего СССР и Восточной Европы. То есть, можно сказать, что Россия выигрывает информационную войну? Я бы так не сказал, другие страны сопротивляются. А могли бы вы оценить влияние RT в США? Не знаю, я не видел цифры. Не могу тщательно говорить об их влиянии, надо посмотреть исследования, Думаю, что создается дезинформация путем аккуратного слияния правды и лжи ДА ЛАДНО!!!
И дальше так всю дорогу, то инструментов нет, то исследования не посмотрел. Мы привыкли, что чиновники, особенно дипломаты, мастерски увиливают от вопросов, льют воду, пытаются перевести тему, но при этом они хотя бы делают вид, что они в курсе происходящего.
Если откинуть конспирологическую теорию, что нам специально выкатили столь качественного собеседника, чтобы усыпить бдительность противника, то российская пропаганда может не беспокоиться. Такие враги помогут лучше любых друзей.
Вполне возможно, у этого конкретного чиновника не слишком большой опыт общения с журналистами, в том числе из России. В этом случаем можно поучиться у Марка Тонера,
официального представителя Госдепа. Этот человек пришел на смену легендарной Джейн Псаки, он в ЕЖЕДНЕВНОМ режиме проводит брифинги для прессы. Вот сокращенный транскрипт нашей с ним встречи в виде интервью. Можно соглашаться с Марком или нет, но жалко он ни в коем случае не выглядит, какие бы вопросы ни поступали.
Когда мы говорили с представителем Pro Publica, он ждаловался, что администрация Обамы ужесточила санкции к тем чиновникам, которые допускают утечки, что по его мнению, препятствует расследованиям. Что вы ему можете ответить?
В США большие возможности для разного рода расследований. Можем целый день соприть об источника информации внутри правительственных структур. Но вспомните Эдварда Сноудена. Мы считаем, что он не является никаким правдолюбцем. Он намеренно слил разведданные. То же касается и истории с Викиликс. Когда нашлись те, кто говорил: а пусть все данные посольств будут открытыми. Хороший ответ на это дала Хиллари Клинтон, когда была госсекретарем: в любой сфере существуют закрытые зоны, защита информации.
Будут ли применяться новые санкции из-за Савченко?
Нет. Но мы считаем, что ее несправедливо судят. Мы должны наблюдать за судебным процессом и когда он дойдет до конца, делать какие-то выводы. Что касается тех санкции, которые уже введены, они могут быть сняты только, если будут реализованы минские соглашения и возвращен Крым.
— Все страны в той или иной мере применяют политику двойных стандартов. Кажется, США не исключение: вы говорите, что на Донбассе действуют сепаратисты и, в то же время признаете Косово.
Мы, в отличие от России с Донбассом, не предоставляли военной поддержки косоварам. Мы считаем, военная поддержка сепаратистов на Украине со стороны России является совершенно открытой. И мы считаем это нарушением суверенитета Украины. Если у народа того или иного региона возникает ряд требований, они должны работать в правовом поле.
— Как тогда быть с туркоманами в Сирии, которым очевидно помогает Турция, но США при этом их не осуждают?
У нас нет данных, что Турция поставляет военную помощь туркоманам. Сирия еще до прекращения огня была государством в состоянии свободного падения. Давайте уточним роль США. Мы концентрировали свои усилия для одной задачи для победы над ИГИЛ. Мы не прилагали усилий для борьбы с Асадом, по меньшей мере, не бомбили. Мы, например, поддерживаем курдов, которые эффективно борются с ИГИЛ, но при этом конфликтуют с Турцией. Я как дипломат нахожу в этом силу дипломатии. Никто не может диктовать другим странам, как поступать. Возвращаясь к туркоманам, там сложнейшая ситуация в Сирии и, что касается Турции, то, если Турция простреливает территорию Сирии, то это непродуктивно в плане прекращения огня. То же касается и сирийских групп, включая туркоманов или курдов.
— Как насчет покупки нефти Турцией у ИГИЛа?
Были сообщения, но нам кажется, что это не подкреплено фактами. Наши разведданные говорят, что когда ИГИЛ добывают нефть, то они немедленно продают ее различным предприятиям внутри Сирии, включая режим Асада. Есть ли какая-то контрабанда? Да конечно. Всем, у кого есть граница, всем приходится иметь с этим дело, но я не верю, что турецкое правительство к этому причастно.
Как вы думаете, есть ли возможность новой перезагрузки в отношениях между Россией и США?
Сейчас очень сложные отношения между странами. Последние несколько лет, и в основном из-за Украины.Фундаментальные разногласия из-за того, что там произошло и проявилось. Керри и Лавров еженедельно разговаривают, была создана контактная группа по Сирии, она приобрела влияние. Мы можем решить вопрос на Украине и плодотворно работать над другими вопросами. Никогда не хотел бы увидеть неправильное восприятие, которое могло бы привести к глубинному непониманию между сторонами. Всегда можем находить области , где мы можем совместно работать.
Когда очерняют США, меня беспокоит, что появится поколение, которое будет не доверять Америке. Нам всегда нужно продолжать работать с народом России, для нас важно поддерживать эти связи. Пару лет назад был случай. Программа Flex была закрыта по нескольким причинам по инициативе правительства России. Школьников старших классов из России привозили, они жили в американских семьях, они видели, и хорошее, и плохое. Это был отличный опыт для молодых людей, которые могли узнать американскую культуру и такие вещи должны продолжаться
Несколько слов о ценностях высокого порядка, которыми объясняется внешняя политика США. Какие, например, национальные интересы у США могут быть на Украине?
Наша поддержка касается прав человека, поддержки демократии. В свое время, после Второй мировой войны мы выделили на Европу огромные ресурсы, это был план Маршалла. Из этого выросли сильные институты и демократические правительства. Нам не кажется, что в каждой стране должна быть Джефферсоновская демократия. Важно, чтобы страны были стабильными партнерами. Если они демократические, они более стабильные. Арабская весна тому подтверждение диктаторские режимы в один прекрасный момент оказались совсем не такими крепкими, как это казалось. Необходимы правительства, которые отвечают чаяниям людей. Демократия, не обязательно наша форма демократии, является тем что отвечает чаяниям людей. В центре нашей внешней политики лежит то, что может принести мир и улучшение благосостояния, благодаря демократическим реформам.
Украинский кризис был вызван решение народа Украины укреплять связи в ЕС. Украине не предлагалось членов в ЕС или в НАТО, они хотели сблизиться. Страна должна иметь возможность следовать своему пути. Мы верим, что это не игра. Если Украина хочет более близкие отношения с ЕС она не должна делать за счет отношений с России.
|
Метки: Блог Политика Путешествия |
В городе, где умер Лесин |
Ни разу в жизни я не видел Михаила Лесина, не говоря уж о том, чтобы быть с ним знакомым. Однако нас связывает странная череда событий и совпадений.
6 ноября 2014 года по прямому и незаконному, как он сам потом признает, распоряжению Михаила Лесина генеральный директор «Эха Москвы» Екатерина Павлова с треском меня увольняет. Через месяц, после весьма драматических событий, меня неожиданно восстановят на работе, но, опять же, без формального объяснения причин, отстранят от эфира. В январе, когда я вернусь в эфир, уволят уже самого Лесина.
6 ноября 2015 года становится известно, что Михаил Лесин найден мертвым в вашингтонском отеле Dupont Circle.
7 марта 2016 года сообщают, что 90-дневного срока не хватило для расследования причин смерти Михаил Лесина.
9 марта 2016 года я оказываюсь в Вашингтоне и, бросив вещи в гостинице, первым делоим навещаю отель Dupont Circle.
Он и правда внешне весьма похож на советскую общагу.
10 марта 2016 года сообщают, что причиной смерти Михаила Лесина стали многочисленные тупые травмы головы и других частей тела. И вот я сижу поздно вечером в баре напротив Dupont Circle Hotel и думаю про все это. Может и притянутые за уши совпадения, но когда они касаются тебя, смотришь немного иначе.
Даже неэксперт понимает, что для установления тупых травм и их связи с фактом смерти не нужно возиться так долго. О похоронах сообщили 13 ноября 2015, то есть, никаких экспертиз после этого дня не проводилось.Почему так быстро похоронили? Потому что знали причину смерти сразу? Тогда почему не сообщали? Был ли Михаил Лесин кремирован, как поговаривают, что означает, что в случае необходимости, его тело уже не может быть эксгумировано? Что дали допросы персонала и записи камер наблюдения в отеле?
Отчаянные попытки узнать хоть что-нибудь и получить комментарии хоть у кого-нибудь на месте событий потерпели фиаско. Единственное утешение у местных коллег тоже пока не густо с развитием этой истории. Вот у Тони Самсоновой хотя бы есть интересные анонимные источники, хотя очевидно, что все они не имеют отношения к следствию. Местные журналисты со временем раскопают, просто для них это не Breaking News, куда торопиться-то. Впрочем, бог с ним, слишком много у меня в этой истории личного, чтобы заниматься ею, извините.
Что бы ни произошло, человека по имени Михаил Лесин не стало. Даже если все загадочные события, как считают сторонники теории заговора, лишь инсценировка программы защиты свидетелей. Все равно Михаила Лесина больше нет и никогда не будет, неважно, появился ли где-то вместо него Джон Смит или нет.
Оригинал поста находится здесь: plushev.com. Комментировать можно здесь.|
Метки: Интернет Политика |
В Вашингтон на Амтраке |
Сколько раз был в Штатах, на поезде ни разу не ездил. Что неудивительно: здесь на большие расстояния удобно добираться самолетами, автобусами или за рулем машины. Как-то раз примеривался к поезду Нью-Йорк-Вашингтон, но самолетом оказалось тупо дешевле. И все же на Amtrak, который много раз видел в кино, прокатиться хотелось.Кстати, один из самых веселых моих «Сайтов дня» в Ведомостях (аж 14 лет назад, кхе-кхе) был посвящен сайту, связанному с Амтраком. Судя по всему, домен ребята прозевали и сохранилась ли традиция показывать в ночи поезду зад, о которой шла речь в той колонке, неизвестно.
Ну вот, Госдеп, сам того не подозревая, исполнил мою мечту, отправив нашу группу из Нью-Йорка в Вашингтон на Амтраке. Как-то слышал у Юлии Латыниной в «Коде доступа», что ужасная по сервису вещь, потому что госмонополия. Правда, расшифровки не нашел, заранее извиняюсь, если что-то перепутал. Вот, чтобы с пользой провести время в дороге, пишу этот пост.
Логистика на Penn Station не то, чтобы адъ, но приезжим без проводников непросто. Я не фотографировал, как-то даже немного растерялся. Сам поезд выглядит вполне ничего
И внутри неплохо. Кресла в эконом-классе по-американски просторные, шириной примерно как в нашем Сапсане в бизнесе.
Почти вдвое медленнее Сапсана, хотя после Филадельфии разгоняется неплохо. Региональный поезд, которым сейчас едем мы, преодолевает расстояние около 350 км за 3 часа 20 минут, есть еще экспресс, который укладывается в 2.50. Билеты в эконом-класс без мест, кто первый сел, того и кресло. Сколько стоил конкретно мой билет, не знаю, платил Госдеп. Через неделю, как говорит нам сайт Амтрака, этим же поездом можно уехать за $69 + налоги. Контролер проверяет билеты и закрепляет купон над местом, на багажной полке.
Если хочешь пересесть, берешь купон с собой.
WiFi-сетка есть, но в моем вагоне работала с перебоями.
Работу начинает со своего сайта, который заодно информирует о следующей станции и что-где в поезде
Можно настроить напоминалку, чтобы не проехать станцию
Розетки на каждом месте
Сквозь грязноватое окно можно смотреть всякий индастриал
Иногда весьма колоритно
В целом, поезд как поезд. Говорят, в Америке же на других маршрутах бывает и сильно хуже. Даст бог, как-нибудь проверю, В любом случае, еще одна мечта исполнена, галочка поставлена.
Оригинал поста находится здесь: plushev.com. Комментировать можно здесь.|
Метки: Интернет Путешествия Жизнь |
Госдеп ломает шаблон |
Внезапно из вчерашнего поста про Саманту Пауэр возникла дискуссия об этичности вопроса Дианы Хачатрян из Новой Газеты. Известный IT-журналист Сережа Вильянов распереживался, что его не пригласили в этот пресс-тур, аж целый пост накатал, разумеется, про пресловутые 4 миллиона доносов. В оригинале вопрос звучал так (расшифровал по записи):
Вопрос по списку Магнитского. Насколько я могу видеть в инстаграме, жены и дети высокопоставленных чиновников счастливо разъезжают по заграницам. Не знаю, может, это противоречит каким-то вашим моральным принципам, но не считаете ли вы нужным внести их тоже в список?
Об этичности вопроса судить вам, я вообще не вижу тут причины для дискуссии, вопрос как вопрос. А про этичность моих собственных вопросов вы все отлично знаете.
Сегодня Госдеп, который привез нас в этот пресс-тур, активно ломал шаблон: мы встречались с теми, кого вряд ли можно назвать союзниками властей. В частности, c лауреатом Пулитцеровской премии Джесси Айзенгером из некоммерческой организации Pro Publica.
Pro Publica занимается разными журналистскими расследованиями, живет на пожертвования. Типа грантоеды и иностранные агенты. К которым нас привез Госдеп. То есть, представьте, МИД РФ привозит в Москву американских журналистов. Сегодня устроили встречу с Виталием Чуркиным, а назавтра повезли в Фонд Борьбы с Коррупцией общаться с Ашурковым.
Pro Publica, по слвам Айзенгера самое крупное некоммерческое СМИ США это около 40 человек, их не особо видно не потому что они скрываются от камеры, а потому что во время нашего посещения были не то на собрании, не то на летучке.
Они проводят расследования, которые предлагаются американским СМИ (и публикуются в них)
касаются проблем коррупции, окружающей среды, юриспруденции и финансов. Одно из знаменитых их расследований о коррумпировании врачей со стороны фармакологических компаний. Для этого пришлось вручную перелопатить кучу труднообрабатываемых данных, полученных благодаря судебному иску, совсем как в оскаровском фильме «В центре внимания» (The Spotlight).
В документах говорилось о разных видах опосредованного финансирования, что не запрещено законом. Но, благодаря работе Pro Publica, которая перевела документы в машиночитаемую форму, любой может узнать, какие компании «поддерживают» его лечащего врача и сопоставить со списком выписанных им препаратов и их производителями.
Сам Айзенгер, кстати, в свое время был одним из тех, кто предсказал крах крупнейших банков на фоне ипотечного кризиса 2008 года. Спросил его, был ли соблазн, зная это, сыграть против рынка, как это показано в другом известном фильме «Игра на понижение» (The Big Short).
Смеется (он вообще, очень (само)ироничный и позитивный парень), но говорит, нет, и вообще на бирже не играет, чтобы не было конфликта интересов при расследованиях. Кстати, не отрицает возможность конфликта интересов с донорами Pro Publica, среди которых фонды Форда и Макартура (организация, нежелательная на территории РФ), но говорит, что не берут деньги на конкретные расследования и не дают донорам знакомиться с содержанием репортажей до их публикации.
Говорит, Америка при Обаме стала раем для отмывания денег клептократов из Китая и России, хотя расследований, касающихся непосредственно России у Pro Publica не было. Очень жалуется на то, что компании и госорганы крайне неохотно раскрывают информацию, в общем, знакомая песня. Ругает прессу и особенно телевидение за поверхностность, нежелание углубляться в суть проблем и задавать действительно неудобные вопросы. Публике все это не продашь, говорит, шоу не сделаешь. Знакомо :)
Я спросил, как он ощущает, власти понимают значимость таких организаций как Pro Publica или они бы предпочли, чтобы их не было? Официально, сказал он, вам никто не скажет, что журналисты, тем более расследователи опасные для государства и общества люди. Но на практике мешают нам страшно. Не при представителях Госдепа будет сказано, продолжил Джесси, но вот администрация Обамы в лице минюста и прокуратуры преследует чиновников, которые дают утечки прессе. И это очень мешает бороться с коррупцией. Впрочем, несколько раз повторил, что смотря с чем сравнивать: у нас, в отличие от вас, за журналистские расследования не убивают.
|
Метки: Политика |
Саманта Пауэр живьем |
По приглашению того самого пресловутого Госдепа я сейчас в пресс-туре под названием «Свобода Цифровых Медиа и Инновации Онлайн-журналистики». В программе встречи с чиновниками, экспертами и коллегами из разных СМИ. Вчера была небольшая встреча с Самантой Пауэр, представителем США в ООН. До этого я видел её только по телевизору. В России она не так известна, как экс-представитель Госдепа Джен Псаки. Интересно, прежде всего, не тем, что она говорит, это часто можно предугадать заранее, а то КАК она говорит, какие аргументы использует и насколько уважительно относится к аудитории. Стиль общения американских дипломатов резко отличается от того, как говорят дипломаты российские. Весьма прямолинейно, надо сказать, без особой образности, но безупречно корректно и без истерики.
Отобрал наиболее интересные фрагменты, перевод конспективный.
1. Про Украину: «Российская оккупация Крыма и дестабилизация в Восточной Украине сильно осложняют наши отношения. Когда Обама меня приглашал на эту должность мне и в голову не могло прийти, что я буду заниматься территориальной целостностью Украины. Мы ясно дали понять, что продолжим санкции, чтобы стимулировать дипломатическое урегулирование на Украине.
2. Про Надежду Савченко: Знаем о голодовке, ситуация угрожающая. Если Россия позволит Савченко умереть, вся тяжесть ответственности ложится на Москву. Восхищает мужество матери Савченко.
3. Про Сирию: Российские военные удары мешают борьбе с ИГИЛ, поскольку в подавляющем большинстве случаев направлены против группировок оппозиции, которые сражаются с ИГИЛ. При этом гибнут сотни женщин и детей.
4. Про список Магнитского, в ответ на вопрос корреспондента «Новой Газеты» о том, не стоит ли расширить санкции в отношении чиновников и силовиков на их жён и детей. А то они слишком хвастаются в Инстаграме своими зарубежными поездками. Говорит, мы против принципа коллективной ответственности, тем более за то, чего человек сам по себе не совершал.
Оригинал поста находится здесь: plushev.com. Комментировать можно здесь.
|
Метки: Политика Путешествия |
Ленинградскому рок-клубу 35 |
Сегодня 35 лет Ленинградскому Рок-Клубу. Значение этой штуки для моего поколения трудно переоценить. Безусловно, и без него случились бы Аквариум, ДДТ, Кино, Зоопарк, Алиса, Секрет и многие другие группы, на которых мы росли и которые слушаем до сих пор. Но многого из того, что мы знаем и любим, не случилось бы без «питательного бульона» в котором варились музыканты и их публика. Подсматривали друг у друга, пародировали, помогали, музыканты одних групп подыгрывали другим и т.д.
Это, пожалуй, самое полезное, что смогли сделать КГБ и КПСС (понятно, что без них не обошлось) за всю историю своего бесславного существования. Совсем недавно был запущен видеопроект, и страница проекта на фейсбуке замечательный образовательный и культурологический ресурс по истории Рок-клуба.
Оригинал поста находится здесь: plushev.com. Комментировать можно здесь.|
Метки: Жизнь |
Как мэрия помогает Фонду Немцова |
Я люблю заключать пари. В том числе и с неизвестными мне до этого момента людьми. На прошлой неделе поспорил в твиттере с одним фолловером, который был уверен, что власти закроют Немцов мост 27 февраля.
Вчера на Эхе обнаружил конверт
Подумал, что лучшим применением этим деньгам будет отдать их в только что учрежденный Жанной Немцовой Фонд
Благо, там прикручен PayPal
Добавил своих для ровного счета, и пожалуйста
Таким образом, московские власти, не перекрыв доступ к мосту, помогли финансированию Фонда Немцова. Надеюсь, мой уважаемый оппонент будет доволен таким применением выигрыша.
Оригинал поста находится здесь: plushev.com. Комментировать можно здесь.|
Метки: Интернет Политика |
Федор Чистяков и его Без Дураков |
В моей последней по счету программе «Один» в рубрике «Музыка за обед» я представлял проект человека непростой судьбы, знаменитого Федора Чистякова. Он собирает деньги на издание новой пластинки. Ее название, кстати, совпадает с названием популярной передачи до недавнего времени выходившей на Эхе Москвы.
Мало ли, вдруг вы не знали. Денег собрана пока половина, а Чистяков уже записывает
А я купил себе сингл на виниле
|
Метки: Жизнь |
Стукачка |
Помните цитату Довлатова про 4 миллиона доносов? Мало что изменилось, хотя времена вроде бы полегче. Не расстреливают. Пока. Приговоры тоже не чета сталинским, хотя есть уже за политическую деятельность и по 20 лет, но все же, не массово. Технологии тоже ушли далеко вперед и теперь судят не за анекдоты на кухне, а за лайки и перепосты. Так и произошло с жительницей Екатеринбурга Екатериной Вологжаниной, которую пару недель назад приговорили к 320 часам обязательных работ за репост проукраинских картинок. Вы точно помните это дело там приговорили не только ее, но и ноутбук с мышью. Их к высшей мере. В результате пострадала и дочка матери-одиночки: ноутбук, как это часто бывает, был у них с мамой один на двоих. Местные сочувствующие устроили сбор средств Вологжаниной на новый ноутбук.
И вот, пожалуйста, екатеринбургский юрист Валерия Рытвина, эксперт ОНФ пишет заяву в ФСБ, с просьбой проверить, кто это финансирует экстремиста, внесенного в официальный реестр. И не только не стесняется содеянного, но и гордо сообщает в своей соцсети. Добавляя: «общественность против экстремизма».
У меня с ней на фейсбуке 30 оказалось общих друзей. Я уверен, у каждого из нас в друзьях, знакомых или контактах в соцсетях подобный стукачок или стукачка есть. Время такое.
|
Метки: Интернет Политика |
Яндекс.Радио для iPad |
Вышло приложение Яндекс.Радио для iPad. Теперь сервис доступен не только на компьютерах и смартфонах, но и на планшетах на базе iOS. На Яндекс.Радио более 100 радиостанций, из которых можно выбрать любую: по жанру или эпохе, под определённое занятие или настроение.
Отдельно рекомендую Плющев-радио на Яндексе. Там 542 трека — десятки часов непрерывного кайфа! Каждую неделю добавляю новые
|
Метки: Яндекс музыка |
Монетизация отсутствия свободы совести |
Просто хочу, чтобы вы об этом знали. На Ставрополье судят человека за не слишком уважительные высказывания о боге в интернет-общении на каком-то богом же забытом паблике Вконтакте. Два агрессивных верующих спроовоцировали, возможно, не самого умного атеиста. Бывает? Бывает. После чего обратились в полицию, СКР возбудил дело, провели глубокомысленную экспертизу, которая, перепутав праздник Пейсах с пейсами, вынесла заключения об оскорбительности высказываний. Парня уже продержали месяц в психушке на экспертизе, а теперь ему светит год тюрьмы. Ну судимость-то, зная нашу практику, будет практически гарантированно. Нормально? Сегодня по этому делу, возможно, последнее заседание.
Не первый год наблюдая за развитием борьбы с экстремизмом в интернете, предположу, что двое провокаторов, которые, кстати, свои высказывания потерли не из убеждений на форумах бьются, а помогают местным следователям статистику раскрываемости улучшать. Полная монетизация отсутствия свободы совести.
Когда в следующий раз будете говорить кому-то, что в России неслыханная свобода слова, вон по Эху Москвы сколько всего говорят, а уж в интернете и подавно вспомните этот случай. То, что пока не тянут в СКР за каждое слово против православия и самодержавия это не свобода, ребята. Это их недоработка.
Оригинал поста находится здесь: plushev.com. Комментировать можно здесь.|
Метки: Политика |
Кровавая няня |
Я уже 22 года работаю в информационной службе Эха Москвы. Все эти годы я профессионально сталкиваюсь с новостями, каждый день. И все эти годы продолжается дискуссия, о чем нужно, а о чем не стоит говорить по телевидению отечественному зрителю. Сначала обсуждалось, как сказывается на его психике война в Чечне. Зачем ему это знать, ведь он не может помочь в наведении порядка в мятежной республике? Потом тонкую душевную организацию зрителя отграждали от информации про теракты. Ну, мало ли, а то еще паника возникнет, помешают спецслужбам работать. Оппозиционеров и их акции не показывали под предлогом того, что они просто никому не интересны. Вот выключит на них зритель своий ящик, а обратно-то может и забудет включить? А про то, что в столице страны у метро полчаса ходит женщина в черном с отрезанной головой ребенка в руке и кричит, что она террористка это у нас не новость. Не было такого события. Вам показалось. Сирия в сеим сюжетах есть, Украина #замышляетнашкрымотобрать есть, даже про мухлеж с датчиками во взорвавшейся шахте есть, чего уж совсем трудно было ожидать. А кровавой няни нет. Для меня, честно говоря, это было неожиданно: я-то думал, такой богатый сюжет будет использован на всю катушку для нагнетания истерии, дескать ИГИЛ у ворот, мало бомбим в Сирии.
Говорят, вдруг, не дай бог, поднимутся межнациональные волнения, пойдут бить мигрантов. СТОП. То есть, по этой логике, раскручивая историю с якобы изнасилованной Лизой, российские каналы сознательно провоцировали волнения в Германии? Подстрекали наших иммигрантов против ближневосточных? А сюжетом про распятого мальчика сознательно же подогревали антиукраинские настроения? И весь этот выдуманный ад никак не ранил психику зрителей?
Я уж молчу о таких замалчиваемых вместе с этой новостью «мелочах» как работа полицейских, разбегающихся врассыпную или проблема, кому доверить своего ребенка. Как написано на плакатах социальной рекламы: «Все равно?».
Мне знакомо это нытье: «мне тяжело на это смотреть, не показывайте мне это». Не врите. Было бы тяжело не смотрели бы. А так и мальчика и девочку, все смотрите и обсуждаете. На сервисе Медиаметрикс из 20 самых популярных, самых кликабельних новостей минувших суток лишь 4 неимеют отношения к кровавой няне.
Никто не говорит, что видео безумной женщины с отрезанной головой в руках нужно крутить 24/7. Профессионалы для того и нужны, чтобы о самом ужасном рассказывать, не срываясь в желтизну и чернуху. Люди должны иметь право знать и задумываться о том, что происходит. Даже если они от этого права сознательно отказываются или отгораживаются.
Оригинал поста находится здесь: plushev.com. Комментировать можно здесь.|
Метки: Блог Политика |
Под Яблоко |
Для меня сегодня поддержка Яблока со стороны Дмитрия Гудкова и Владимира Рыжкова выглядит так: ради возможности попасть в Госдуму мы пойдем на компромиссы, как с Яблоком, так и с Кремлем. Понятно, что к Яблоку, которое только что избрало своим лидером “известного и харизматичного” лидера Эмилию Слабунову, прокатив ершистого Льва Шлосберга, отношение в Кремле более лояльное, чем к ПАРНАСу. Так что, хоть и призрачные шансы пройти в думу, но есть. Альянс с Яблоком освобождает от необходимости собирать подписи. Тем более, что Рыжкову терять нечего с лидерами ПАРНАСа он разошелся уже некоторое время назад, свою партию к выборам не построить и собрать под нее подписи нереально. Будет баллотироваться по одномандатному округу, возможно, при поддержке Яблока, а сам будет агитировать за ее список.
За бортом остаются давно поссорившийся с Яблоком Илья Яшин и Алексей Навальный, точнее, его соратники и сторонники, поскольку самому ему из-за судимости на выборы вход заказан. Ну и Михаил Ходорковский с его непонятными “Открытыми выборами” и мыслями о неизбежности революции.
Вчерашнее заявление Григория Явлинского о том, как Ходорковский чуть ли не из тюрьмы по заказу Путина практически насильно финансировал Яблоко лично мне видится присягой на лояльность управлению внутренней политики Администрации Президента.
Оригинал поста находится здесь: plushev.com. Комментировать можно здесь.|
Метки: Политика |
Ночное Шоу Один. Эпизод-122 |
В Один-122
Занимательная нумерология с Настей Грачиковой
Репортажи слушателей с акций памяти Бориса Немцова
Музыка за обед с Александром Елиным. Павел Пламенев vs Федор Чистяков.
Как звонили и писали известным люям и чем это закончилось
Будка Гласности
Бессонное Мнение Антона из Москвы
Поcмотреть и Послушать весь эфир.
Подписаться на RSS и в iTunes
Плейлист:
Я зажег в церквях все свечи – ДДТ
Любовь Во Время Войны – Борис Гребенщиков
Герой с тысячью лиц – Павел Пламенев
Death Of Democracy – Kula Shaker
Лучшая, вручную отобранная музыка всегда с вами на Плющев-радио. Там 542 трека десятки часов непрерывного кайфа! Каждую неделю добавляю новые
Оригинал поста находится здесь: plushev.com. Комментировать можно здесь.|
Метки: Радио Ночное Шоу Один |
Яндекс выпустил приложение Яндекс.Авиабилеты |
Сегодня вышло приложение Яндекс.Авиабилеты для iOS и Android. Оно выпущено в дополнение к веб-версии сервиса и позволяет не только выбирать билеты, но и следить за статусом рейса и ценами.
Как и на avia.yandex.ru, в приложении есть регулярные и чартерные рейсы в разные точки мира. Яндекс агрегирует предложения российских и международных авиакомпаний, агентств и сервисов по поиску билетов — поэтому вариантов перелётов множество. Выбрать подходящий позволяют фильтры и сортировка. Например, они помогут найти среди всех доступных в приложении рейсов Новосибирск—Сочи самый дешёвый, с вылетом в первой половине дня и пересадкой не более двух часов. Выбранный билет можно купить на сайтах партнёров.
Информацию о купленных билетах удобно хранить в разделе «Вылеты». Тогда приложение пришлёт пуш-уведомление, если рейс перенесут или отменят. А тем, кто вылетает из Москвы, сообщит время отправления подходящего аэроэкспресса.
С помощью приложения можно также следить за ценами на конкретные направления, например, Москва—Екатеринбург. Если добавить направление в «Избранное», Авиабилеты будут уведомлять о снижении цены, и пользователь сможет сэкономить на перелёте. Цены в приложении указаны с учётом сборов, а при оплате билетов банковской картой взимаются ровно те же суммы.
Скачать Яндекс.Авиабилеты можно в App Store и Google Play.
|
Метки: android Яндекс сервис Приложение ios |
MWC: Обновлённый Ford Kuga |
Я люблю на MWC заходить на стенд Ford. Они начали выставляться там несколько лет назад, поначалу смотрелось диковато, но потом все привыкли. Уже не впервые представляют обновлённую, как снаружи, так и изнутри модель.
.
Изменения внутри касаются их Системы управления электроникой SYNC. Которая одновременно была одной из самых передовых в мире и в то же время вызывала огромное число нареканий пользователей. Наконец, интерфейс этой громоздкой, неповоротливой системы был полностью переделан под, кажется, более человеческий.
Но и это не главное. Начиная с обновлённой Kuga в машины Ford в Европе будут встраиваться и CarPlay от Apple
И Android Auto
|
Метки: kuga sync |
Тест |
|
|
Проверка |
|
|
