Вытащил из чужого подзамочного (простите!):

***
Месть, лежащая в основании наказания. Месть - непосредственный аффект - зеркальный ответ на действие в отношении тебя: удар на удар, зуб за зуб. Аффект, захвативший волю, время, сознание, действие, ставший "я". Превративший личность в бесконечный импульс.

***
В этом есть одно из начал права. Кажется - приводящего мир в равновесие. Но на самом деле - лишь защищающее этот аффект. Очевидно же, что этот аффект не создает равновесие. И меры справедливости - нет.

***
Это право - наказывать и мстить - нельзя присваивать. Оно потому всегда абстрагировалось. Побивали камнями - сообща, осуждали - от имени богов. Потому что самому нельзя понести мести.

***
Так откуда закон? Он всегда - сверху… Где-то он должен истончиться, исчезнуть, заместиться иным. Как клятва исчезает в верности слова. Так закон исчезает в прощении, милости и любви. Они - не общественные. Они - личные, они не могут быть аффектом, они всегда - осознанные и волевые. Над ними нет закона, потому что закону нечего взять в них.

http://nandzed.livejournal.com/5378390.html