хотя на самом деле - просто фотографии частной коллекции боеприпасов (патроны для пулеметов, снаряды для автоматических пушек) Тони Вильямса, моего соавтора по нескольким книгам: http://www.quarry.nildram.co.uk/tankammo.html

фотки полезны для визуального опознавания и сравнения патронов и снарядов близких калибров.

http://mpopenker.livejournal.com/941814.html

что общего между этими двумя метизами аппаратами?



[upd] я знал что зогадко несложное - общего производителя угадали/предположили многие. А теперь назовите его :)

[upd 2] совсем правильные ответы дали геноссе milchev и аноним, указавшие что оный производитель - Hotchkiss. авто, соответсвенно, послевоенный М201, а пулемет - довоенный М1922 :)

http://mpopenker.livejournal.com/941494.html

небольшое чтиво на инглезе: http://www.cato.org/pub_display.php?pub_id=4706

http://mpopenker.livejournal.com/941238.html

http://mpopenker.livejournal.com/941032.html

преамбула: бывает такое - совсем вроде бы простые слова ну никак не хотят запоминаться в кэше кратковременной памяти головного мозга (моего, по крайней мере). Посему, дабы не выглядеть идиотом перед людьми, приходится изобретать всякие мнемонические тэги-ярлычки, помогающие выдернуть нужное слово из недр оперативной памяти в кэш, а из него - в устройство речевого вывода.

амбула: ну вот скажите, какому нормальному человеку придет в голову прицепить к слову "сапфир" тэг "бортовая РЛС"? Причем так, чтобы доступ по тэгу срабатывал с вероятностью близкой к 100%, в отличие от прямого (хорошо если 50% с первой попытки :)

http://mpopenker.livejournal.com/940687.html

тут большие фото: http://talks.guns.ru/forummessage/115/390919.html

http://mpopenker.livejournal.com/940294.html

закончил переводить главу "Китай", начал переводить главу "Чехословакия"

в тему - бонусный пикчур, сразу к обеим главам :)

http://mpopenker.livejournal.com/940263.html

http://www.youtube.com/watch?v=Zt_ZE_ib9Wk

http://mpopenker.livejournal.com/939972.html

АВТОМАТЫ (ШТУРМОВЫЕ ВИНТОВКИ)
VHS (Хорватия) - добавлен
Z-M Weapons LR-300 (США) - добавлен

вот. давно собирался, наконец руки дошли :)

http://mpopenker.livejournal.com/939566.html

или "эх, покатаемся!"


UPD у них там есть dynamic entry weapons, а это похоже dynamic retreat weapon :)

http://mpopenker.livejournal.com/939385.html

например вот так

http://mpopenker.livejournal.com/939008.html

и не писал про то, как за океаном страшно "струляют"
итак, поехали:

8 Декабря, Линн Хэйвн, Флорида
женщина открыла дверь своего дома на стук и была атакована парой ублюдков, с ходу нанесших ей удар в лицо и потребовавших денег. Затем ее сбили с ног и один из преступников зажал женщине рот, снова требуя денег. Тут жертва вспомнила, что рядом с ней, на нижней полке журнального столика, лежит пистолет, которй она и схватила. Бандиты сперва шарахнулись от нее, однако затем снова попытались атаковать и один из них получил пулю в живот, после чего оба смылись. Раненный был позже задержан в госпитале, куда он обратился по поводу ранения в живот.

6 декабря, Катауба, Северная Каролина
владелец небольшой компании был поднят в 3 часа ночи звуками охранной сигнализации из офиса (или склада? store). Он отправился посмотреть что происходит, и обнаружил выходящего из помещения грабителя с дробовиком в руках. После короткой разборки владелец застрелил грабителя, после чего он был атаковам вторым сообщником, который в свою очередь получил пулю в плечо.
Выжившему грабителю и его соучастнице, подвезшей бандитов к месту преступления, предъявлены обвинения. Владельцу компании обвинений не предъявлено

ну и еще куча свежих случаев тут: http://www.claytoncramer.com/gundefenseblog/blogger.html а мне счас переводить недосуг, увы.

http://mpopenker.livejournal.com/938754.html

Очень любят писать люди, что линейная компоновка приклада (а-ля ФГ-42, М16 и т.п.) приводит к сильному поднятию прицельной линии по сравнению с оружием, имеющим приклад с точкой опоры ниже оси канала ствола.

Давайте глянем на это безобразие поближе:
1. расположение прицельных линий АК-74 и М16А2 при стрельбе с упором в бруствер окопа:


2. то же самое при стрельбе с упором магазином в землю.


как видим, в первом случае разница аж полтора (!) сантиметра (размеры голов разных людей и то могут различаться больше), а во втором ее вообще нет (при сравнении скажем Gew.43 и FG.42/I разница получается чуть меньше 2.5см)
причем во втором случае стрелку с АК придется еще и корпус выше поднимать от земли (см. точку опоры приклада в плечо), так что в результате у кого будет фронтальный профиль выше - это еще бабка очень надвое сказала.

вот такие вот приклАдные куличи вышли :)

http://mpopenker.livejournal.com/938552.html

Независимый военный эксперт Борис Юлин, лично знакомый с особенностями советского и американского стрелкового оружия, специально для информационного портала «Афганистан.Ру» прокомментировал наиболее важные различия между ними применительно к условиям Афганистана.

Винтовка М-16, по его словам, рассчитывалась на обеспечение максимального удобства при стрельбе и высокую точность как одиночного, так и автоматического огня. Она имеет патрон малого калибра (5,45 мм), что обеспечивает слабую отдачу. Отдача направлена по оси ствол-приклад в плечо, что устраняет увод оружия в сторону при стрельбе очередями. Однако патрон малого калибра снижает надёжность поражения цели одним выстрелом. Даже при прямом попадании в корпус человека пуля не может гарантировать стрелка от ответных действий пораженного. Надёжное поражение обеспечивается попаданием 2-3 пуль, что обесценивает преимущества М-16 при одиночной стрельбе.

Основными недостатками М-16 являются: ограничение длины очереди 6 выстрелами, что при ненадёжном поражающем действии пули делает слишком рискованным ближний бой, низкая надёжность эксплуатации в сложных условиях (таких, как в Афганистане), что усугубляется сложной разборкой и сборкой винтовки, практически невозможной для бойца средней подготовки в полевых условиях. Также недостатком является требовательность к качеству боеприпасов. При неправильном хранении патронов вероятность отказа многократно возрастает.

Но самый большой недостаток американской винтовки, по мнению Бориса Юлина, состоит в том, что система газоотвода на М-16, обеспечив значительное снижение веса и габаритов оружия, очень чувствительна из-за длинного и узкого канала к воздушному давлению и влажности. Это требует регулировки газоотвода при смене погоды или смене высоты во время применения в горах. Подобная регулировка требует очень высокой квалификации бойца и на неё не всегда есть время. При отсутствии регулировки сильно возрастает количество отказов оружия.
источник

Бля, где этот гребанный "специалист" "лично ознакомился" с М16 с отсечкой по 6 выстрелов, сложной разборкой и регулировкой газоотвода? В какой цомпутерной гамесе такая херня встречается?

ЗЫЖ чую, счас Юлин прибежит и начнет юлить насчет того, что это геймдезигнерыредакторы сайта "из рабочего экселесника" накосячили, а он-то уж конечно рассказывал им все правильно.

http://mpopenker.livejournal.com/938256.html

Taurus 45-410 "The Judge", Cal./Gauge: .45 Colt and .410 2 1/2"

http://mpopenker.livejournal.com/937998.html

вот такой сайт: http://www.governmentcontractswon.com
например, за последние 7 лет попилили казенного дядиСэмовского бабла:

REMINGTON ARMS COMPANY, INC http://www.governmentcontractswon.com/department/defense/remington_arms_company_incorp_002240638.asp?yr=07
$27,243,249

BERETTA USA CORP http://www.governmentcontractswon.com/department/defense/beretta_u_s_a_corp_056294879.asp?yr=07
$35,063,736

COLT DEFENSE LLC http://www.governmentcontractswon.com/department/defense/colt_defense_llc_121396217.asp?yr=07
$474,726,107

FN MANUFACTURING, INC http://www.governmentcontractswon.com/department/defense/f_n_manufacturing_inc_098401086.asp?yr=07
$932,827,438



ну и так далее :)

http://mpopenker.livejournal.com/937896.html

...сотдурники отдела

(бъется головой о клавиадуру :)

http://mpopenker.livejournal.com/937558.html

интересно, а патроны в нагрудных газырях - это у него НЗ типа "последняя пуля на все отделение"?

http://mpopenker.livejournal.com/937310.html

или два мира - два подхода :)

в советские времена была поговорка - "Советское - значит лучшее". Причем, как и в случае с "единственно верным верованием учением" она принималась как данность, особенноп рименительно к оружию. Ну как же - и устаревший в момент принятия на вооружения Наган - лучший, и упрощенный до безобразия ТТ, и уж конечно ППС - лучший в мире, ну а про АК и говорить нечего
при этом зачастую логика была довольно интересная - "Наган/Мосинка на службе простоял 60 лет - значит лучше тех, кого через 30 лет сняли с вооружения".
но главное, что любая попытка усмониться в "лучшести" резко принималась в штыки - непатриотично нах.

если же спосмотреть через окиян-море, то там вроде бы пристуствует ровно такая же вера в то, что местное оружие "зе бест ин зе ворльд". Точнее, как правило там озвучивается мысля что "наш (их) создат ДОЛЖЕН БЫТЬ вооружен самым лучшим в мире оружием"
с одной стороны, это подразумевает что уже принятый на вооружение образец - кагбэ и есть этот "самый лучший", но с другой стороны этот же подход оставляет процесс определяния "лучшести" открытым.
Т.е. вчера (когда на вооружение принли образец Мхх) он был лучшим, а сегодня уже есть еще более лучший, и срочно его принять на вооружение ДжиАй, ать-два!
На первый взгляд этот подход безусловно положителен, и не дает возникнуть застояю в процессе (пере)вооружения, а сдругой - создает привычку при всяком удобном случае хулить существующую (не совсем новую) систему, под лозунгом "джиайцы заслуживают лучшего". Естественно, что первыми как правило это делают те, кто считают что именнно у них нужно купить эту самую еще более лчшую систему, хотя насколько эта самая "лучшесть" окажется лучше в поле, особенно с учетом цены за перевооружение - вопрос сильно непростой и открытый...
ну а кто дальше этот вопль подхватит - уже другое дело
отсюда же кстати и привычка периодически (когда удобно) превозносить оружие противника - не потому в первую очередь, что оно может быть реально столь опасно и превосходит "родное", а потому, что если "кому надо" действительно убоятся вражьего превосходства, то выделят бабла на новое оружие, и колеса большого бизнеса продолжат крутиться.

это я к чему? да к тому, что не стоить верить громким воплям не только про то, что АК/М16 "лучшие в мире", но и обратным - про то, что "М16/АК" "полное гэ" и должно быть немедленно списано - у этих воплей может быть не совсем объективная подоплека :)

отсюда, кстати, следует небанальный вывод о том, что тезис о "превосходстве АК над всеми остальными ЫПами" вреден в первую очередь для нашего же оборонпрома и ИжМаша в частности - ибо, если "АК и так зе бест", то фигле вкладываться в перспективные разработки? Он же и так "зе бест"? Ну и получите хуй с маслом вместо инвестиций в новые технологии и системы.
в то же время "догоняющие" конкуренты под даный лозунг регулярно получают бабло на "догон и перегон", и, не ровен час, таки догонят и перегонят. Им тогда, конечно, придется придется искать новую страшилку, но что-то мне подсказывает, что найдут.
А вот что делать нашим в этой ситуации - вопрос уже более сложный.

http://mpopenker.livejournal.com/937184.html

пишут, что gun control actually does not work...

видать не свосем еще бритты пропали, ну или наконец почуяли на своем затылке горячее дыхание "гастарбайтеров" и поняли (некоторые, по крайней мере), что скоро петух начнет клевать во все имеющиеся дырки.

http://mpopenker.livejournal.com/936710.html