Я очень люблю серию фотографий моделей Dior на улицах советской Москвы.
Фото: pinterestНа фоне откровенно плохо одетых гражданок СССР западные модели выглядели недосягаемыми жар-птицами.
А, на самом-то деле, -- ну, страшные же вешалки, если стереть с них всю покраску и одеть в духе советского времени.
Эта, что ли, в красном -- красивая? Крокодилица, хоть и гламурная.
Фото: СоцсетиСоветские женщины -- наши мамы, бабушки -- они ведь намного миловиднее этих моделей.
Разница -- в том, что у западных женщин той эпохи был выбор одежды, обуви и аксессуаров, а у наших женщин такого выбора не было. Моделей трусов -- и тех было всего две: утеплённые панталоны и х/б.
Жили бедно. Какую ткань урвали -- из той и платье пошили. Выбор был не то что минимальным: его, в принципе, не было.
И ведь это не только платьев касалось.
Советский человек был ограничен во всём: даже заграницу не мог выехать без разрешения КГБ и КПСС. Разрешение это получали единицы.
Работа после окончания ВУЗа -- по распределению, а не по выбору. В колхозах люди, вообще, чуть ли не крепостными были.
Из «Википедии»:
Сельское население начало получать паспорта только с 1974 года, а в период с 1935 по 1974 год колхозникам не разрешалось переезжать в другую местность, и они были привязаны к колхозу и месту жительства. Колхозники (общая численность которых всех возрастов, по данным переписи 1970 года, составляла около 50 миллионов человек, или 20,5 % населения страны), как и ранее, были лишены паспортов и свободы передвижения. Они не могли без них покидать место жительства. Согласно пункту 11 постановления о паспортах это влекло штраф до 100 рублей и выдворение милицией. Повторное нарушение влекло за собою уголовную ответственность. Введённая 1 июля 1934 года в УК РСФСР 1926 года статья 192а предусматривала за это лишение свободы на срок до двух лет.
Что в этом хорошего, кроме того, что сосед твой -- в таком же унылом состоянии, что и ты? Выбора не было практически ни у кого, и это -- страшно.
Если бы у меня были дети, я бы сделала всё от меня зависящее, чтобы они вошли во взрослую жизнь, ощущая себя людьми выбирающими.Я бы обязательно учила их заграницей: в Англии или в США.
Хорошее западное образование даёт человеку выбор: в какой компании работать, в какой стране жить, среди каких людей, в каких ценностях.
Наши дипломы там не котируются. Они никому не нужны. А вот их дипломы котируются везде: в престижных компаниях любого мегаполиса мира, включая Москву, выпускника лондонского ВУЗа оторвут с руками и ногами.
Это хорошо понимая, мои друзья из компании ITEC организовали вебинар «Высшее образование в Лондоне».
Начало: 2 марта в 17:00.
В вебинаре примут участие представители рейтинговых университетов Лондона:
Queen Mary University of London,
University of Westminster,
University of Greenwich,
Goldsmiths, University of London,
City University of London.
Это крутые, топовые ВУЗы, дипломы которых ценятся во всём мире.
На вебинаре вам подробно расскажут об этих университетах их представители. Вы узнаете и о тамошних программах, и об условиях обучения, и о карьерных перспективах.
У вас будет шанс не только послушать экспертов, но и задать им все интересующие вас вопросы.
Участие -- бесплатное, но
регистрация необходима: без неё допуска к вебинару не будет.
А вы где своих детей учить планируете?
https://lena-miro.ru/2311997.html
