***

Русь панихидами по патриарху

Дробила боль на сорок сороков.

А я в ладонях года грела чарку

Глотков свободы от земных оков.

В крыла печали сорока сорокам

Вложив надежды, думы и слова,

Осознавала как-то ненароком:

В чём я права, а чаще – неправа.

Спустя всего-то пару пятилеток,

Я скорбью маминых сороковин

Молю: прости ты неразумных деток,

Приняв покой Небесных крестовин.

***

2007

Как вы?.. Пишите стихи. Мы шутя

***

"Сегодня, 13 декабря, исполнилось девять дней с момента кончины Святейшего Патриарха Московского и всея Руси Алексия II. Почившего Предстоятеля Русской Церкви вспоминает весь православный мир. По христианской традиции, об упокоении его души совершаются усиленные молитвы. С утра во всех российских храмах прошли заупокойные литургии и были отслужены панихиды."

13.12.2008

http://pravoslavnye.ru/news_rl/2008/12/13/so_svyatymi_upokoj/

***

© Copyright: Абайкина Ольга, 2017
Свидетельство о публикации №117121301983

***

Русь панихидами по патриарху

Дробила боль на сорок сороков.

А я в ладонях года грела чарку

Глотков свободы от земных оков.

В крыла печали сорока сорокам

Вложив надежды, думы и слова,

Осознавала как-то ненароком:

В чём я права, а чаще – неправа.

Спустя всего-то пару пятилеток,

Я скорбью маминых сороковин

Молю: прости ты неразумных деток,

Приняв покой Небесных крестовин.

***

2007

Как вы?.. Пишите стихи. Мы шутя

***

"Сегодня, 13 декабря, исполнилось девять дней с момента кончины Святейшего Патриарха Московского и всея Руси Алексия II. Почившего Предстоятеля Русской Церкви вспоминает весь православный мир. По христианской традиции, об упокоении его души совершаются усиленные молитвы. С утра во всех российских храмах прошли заупокойные литургии и были отслужены панихиды."

13.12.2008

http://pravoslavnye.ru/news_rl/2008/12/13/so_svyatymi_upokoj/

***

© Copyright: Абайкина Ольга, 2017
Свидетельство о публикации №117121301983

***

Русь панихидами по патриарху

Дробила боль на сорок сороков.

А я в ладонях года грела чарку

Глотков свободы от земных оков.

В крыла печали сорока сорокам

Вложив надежды, думы и слова,

Осознавала как-то ненароком:

В чём я права, а чаще – неправа.

Спустя всего-то пару пятилеток,

Я скорбью маминых сороковин

Молю: прости ты неразумных деток,

Приняв покой Небесных крестовин.

***

2007

Как вы?.. Пишите стихи. Мы шутя

***

"Сегодня, 13 декабря, исполнилось девять дней с момента кончины Святейшего Патриарха Московского и всея Руси Алексия II. Почившего Предстоятеля Русской Церкви вспоминает весь православный мир. По христианской традиции, об упокоении его души совершаются усиленные молитвы. С утра во всех российских храмах прошли заупокойные литургии и были отслужены панихиды."

13.12.2008

http://pravoslavnye.ru/news_rl/2008/12/13/so_svyatymi_upokoj/

***

© Copyright: Абайкина Ольга, 2017
Свидетельство о публикации №117121301983

***

Русь панихидами по патриарху

Дробила боль на сорок сороков.

А я в ладонях года грела чарку

Глотков свободы от земных оков.

В крыла печали сорока сорокам

Вложив надежды, думы и слова,

Осознавала как-то ненароком:

В чём я права, а чаще – неправа.

Спустя всего-то пару пятилеток,

Я скорбью маминых сороковин

Молю: прости ты неразумных деток,

Приняв покой Небесных крестовин.

***

2007

Как вы?.. Пишите стихи. Мы шутя

***

"Сегодня, 13 декабря, исполнилось девять дней с момента кончины Святейшего Патриарха Московского и всея Руси Алексия II. Почившего Предстоятеля Русской Церкви вспоминает весь православный мир. По христианской традиции, об упокоении его души совершаются усиленные молитвы. С утра во всех российских храмах прошли заупокойные литургии и были отслужены панихиды."

13.12.2008

http://pravoslavnye.ru/news_rl/2008/12/13/so_svyatymi_upokoj/

***

© Copyright: Абайкина Ольга, 2017
Свидетельство о публикации №117121301983

***
"КОТ : Ой, спросите что-нибудь полегче !
То, что даже двоечникам известно!"
В СТРАНЕ НЕВЫУЧЕННЫХ УРОКОВ.
( По мотивам сказки Л. Гераскиной.)
***
Поговорили мы с котом
О том, что ждёт наш общий дом,
О лучшей доле для котят,
О том, что кушать все хотят,
И слово взял с меня мой кот,
Что я вступлюсь за наш народ.
***

Я, тутошний пенсионер бывшего Советского Союза, перед лицом своего народа торжественно клянусь самыми простыми словами ответить на главный его вопрос: что делать.

Кот, с которым мы обсуждали насущный момент, в первой части размышлений ("Проще некуда о главном"), чуть больше года назад почил в почтенном возрасте восемнадцать с половиной лет. Нынешний настолько юн, что взваливать на его неокрепшие мохнатые плечи решение столь застарелой проблемы, что до сих пор её осилить не случилось, не рискнула и я. Поэтому, как и обещала, самыми простыми словами опишу, как её, проблему, решить можно, но почему-то не хочется, опираясь на своё частное мнения, не навязывая его никому и не надеясь быть услышанной даже тем, кому оно жизненно необходимо.

Итак.

Что мы имеем (Источник цитирования (https://mir24.tv/news/16280515/schastlivoe-detstvo-putin-vserez-vzyalsya-za-demografiyu):

1. "Президент России Владимир Путин всерьез взялся за демографию" .


2. "Установить ежемесячную денежную выплату, которая будет предоставляться при рождении первого ребенка и выплачиваться до достижения им полутора лет. При этом выплата будет адресной: будут учитываться доходы семьи, думаю, что справедливо в первую очередь, поддержать тех, кто действительно нуждается", – отметил Владимир Путин."


3. ""Покупая жилье на первичном рынке или рефинансируя ранее полученные ипотечные кредиты, семьи смогут рассчитывать на субсидирование государством процентной ставки сверх шести процентов годовых"

Что делать:

Пункт первый пропускаю ввиду его очевидности, поскольку согласна с ним на такое громадное число процентов, что ни одному самому мощному "калькулятору" его не высветить.

Пункты 2 и 3. Проанализирую (сама с собой, разумеется) всего лишь с точки зрения простого обывателя.

Методы.

Субсидии бедным. Если уж их и выдавать, то всем, а не только бедным, поскольку:

При весьма средней зарплате мамы, например, в 50 тыс. рублей, при которой молодёжь не видит для себя возможным заводить ребёнка (Заметим, не временной утрате заработка на время декрета, а именно, при подобном доходе после выхода из такового), подачка Родины в виде десятки до 1,5 лет, погоды не сделает никакой.

Для бедных семей она тем паче ни на что повлиять не сможет. Бедные и без неё рожают от недомыслия и безответственности. Их подстраховывает ювинальщина, сплавляя за кордон на усыновление и/или органы никому тут не нужный генофонд. Рынок, однако. И ничего поделать не удастся, пока на самом деле не решится сама проблема бедности подавляющей массы населения. Жестоко, но факт.

И глупый риторический вопрос: а что, образование будущим жителям нашей страны не нужно. Или траты на него должны покрыться полуторогодовалым десюнчиком? Может, правда в том, что к полутора годам органы дидяти дозревают до той кондиции, когда их можно пересадить стареющим толстосумам? Про пушечное мясо и говорить стыдно: его так скорёхонько и выкормить нельзя…

Жилищная проблема у нас прочно упёрлась в ипотеку. И оттяг процентом на пятилетку ни одного разумно мыслящего гражданина не убедит в том, что оно и есть решение его жилищной проблемы. Правоту данного неутешительного воззрения подтвердит ответ на простенькую задачку, которые я приведу ниже.

Задачка для Москвы. С сочувствием и разделённой болью приношу свои извинения моим родным многострадальным регионам, в которых цифирки, конечно же, другие, но общая картина та же.

В основу кладёт тот самый полтинник в месяц, каковой упоминался в обсуждении ситуаций с субсидиями. Пусть молодая семья, повелась на несбыточные обещания благоденствия, и решила пожить на одну (папину!) зарплату. Я намеренно беру полную семью, где мужчина – кормилец, поскольку все иные вариации ещё сложнее.

Ипотека. У нас прямо во дворе дома возводят очередную многоэтажку. Цены на однушку – 7 "лимонов" с хвостиком. Хвостик отбрасываем для простоты вычисления. Просто и без изысков эти семь лямов умножаем на 3 (трёхкомнатная квартира для 4-5 человек – минимум), умножаем на ипотечный процент, делим на наш полтинник и 12 месяцев и получаем около 40 лет. Это где-то далеко за пенсионный возраст для дам. Есть смысл обсуждать проценты ипотечные и пятилетку ополовинивания их?

Я смысла не вижу. Тот, кто решается на ипотеку, решится на неё и с "поддержкой " государства и без оной.

Зато, мы можем помечтать о том, как её, жилищную проблему, можно и нужно решить на самом деле.

Отталкиваясь от того, что ипотечная политика, всего на всего очередной мыльный пузырь, призванный оттягивать народные грошики, можно тупо дождаться, когда он лопнет сам. Причем, судя по тому, как рьяно её муссируют правители, ждать осталось совсем недолго. Что нам предложат взамен, неинтересно, потому что фантазии истощились, а мозгов поубавилось во всех областях знания. Не в обиду, фактом.

И между тем, решение, как ему и должно, лежит на самой поверхности.

Кому принадлежит весь наш бешено возводимый новострой? Почти все квартиры в новостройках Москвы куплены. Кем? Нами с вами? Тем полтинником, который получилось урвать у работодателей? Работодателями (на кой? Если их даже продать нельзя – некому.)? Сухой остаток – банками, которые заманивают ипотекой. Им хоть какой-то ещё резон скупать есть. Для всех остальных: либо – не могут, либо уже не хотят. Банки у нас чьи (которые ипотекой рулят!)? Правильно: государственные. Подцепи к ним субсидии с прощённым пятипроцентным разводиловым, связь получится не слабее сексуальной зависимости кроликов.

А ну, как одумаются, о себе позаботиться решать, чтобы совсем не убиться на ниве правления (о нас молчу, для этого хоть какой-то разум требуется!)? О себе и только о себе.

Всё равно, не продать, не впарить уже никому не удаётся. Отдай даром. Пусть не всем, а только тем, о ком мы тут, якобы, печься замыслили – роженицам: за первенца – прости треть стоимости жилья, за второго – вторую треть, ну и т. д. Минимум – троих будущих работников получишь, повезёт, и больше случится (двойни же никто не отменял!)

Привяжи их, родименьких, к тому самому жилью. Это уже для региональных нужнее, чем столичных. Они тебе и распашут, и засеют, и урожай принесут. А там заводы-пароходы потянутся.

И главное! Бюджет тратить не нужно – просто отдай то, что ни в одну телегу уже не впрягается. И пусть бешенный шпатель продолжает переводить нефте-газовые барыши с их мыльными откатами в очередные коробки.

Так и страну возродить недолго…

Помечтали? И будет! Ибо, пока за нас радеют так, как писано пером во многих околовластных писаниях, заботиться о себе придётся самим.

Итогом: расстрел аргумента фактами, заложенный в названии.

Аргумент: Да, кто ж им отдаст.

Факт: Покупать некому, ибо низы не могут, верхи не хотят.

Перефразируя известное:

Революционная ситуация — понятие, впервые сформулированное В. И. Лениным в работе "Маевка революционного пролетариата" (1913 года): "Для революции недостаточно того, чтобы низы не хотели жить, как прежде. Для неё требуется ещё, чтобы верхи не могли хозяйничать и управлять, как прежде"." (https://ru.wikipedia.org/wiki/Революционная_ситуация)

Понимаю, сложно. И чтобы проще, перехожу на картинки и язык животных. Простите, что иносказательно. Кому надо, уже поняли, задумались и пытаются высвободить лапу, застрявшую в тисках преступного владения, каковая сигналит о неминуемой кончине зверя.

Осталось только определить: собачья она или волчья.

"То, что даже двоечникам известно!"

Волк, чтобы освободиться, лапу перекусит и сбежит. Пёс, сторожевой, дрессированный, хозяином прикормленный, даже понимая, что гибель неизбежна, лапой жертвовать не станет. Сдохнет пёс по велению того, кто приручил.

Нам же с вами подойдёт любой вариант развития событий. А посему, сидим на попе ровно и ждём дальнейших указаний на то, что неминуемо по сути.

***

Проще некуда о главном — http://www.stihi.ru/2013/10/29/7542

***

Фото: http://prikol.bigmir.net/view/237160/

© Copyright: Абайкина Ольга, 2017
Свидетельство о публикации №117120506650

***
"КОТ : Ой, спросите что-нибудь полегче !
То, что даже двоечникам известно!"
В СТРАНЕ НЕВЫУЧЕННЫХ УРОКОВ.
( По мотивам сказки Л. Гераскиной.)
***
Поговорили мы с котом
О том, что ждёт наш общий дом,
О лучшей доле для котят,
О том, что кушать все хотят,
И слово взял с меня мой кот,
Что я вступлюсь за наш народ.
***

Я, тутошний пенсионер бывшего Советского Союза, перед лицом своего народа торжественно клянусь самыми простыми словами ответить на главный его вопрос: что делать.

Кот, с которым мы обсуждали насущный момент, в первой части размышлений ("Проще некуда о главном"), чуть больше года назад почил в почтенном возрасте восемнадцать с половиной лет. Нынешний настолько юн, что взваливать на его неокрепшие мохнатые плечи решение столь застарелой проблемы, что до сих пор её осилить не случилось, не рискнула и я. Поэтому, как и обещала, самыми простыми словами опишу, как её, проблему, решить можно, но почему-то не хочется, опираясь на своё частное мнения, не навязывая его никому и не надеясь быть услышанной даже тем, кому оно жизненно необходимо.

Итак.

Что мы имеем (Источник цитирования (https://mir24.tv/news/16280515/schastlivoe-detstvo-putin-vserez-vzyalsya-za-demografiyu):

1. "Президент России Владимир Путин всерьез взялся за демографию" .


2. "Установить ежемесячную денежную выплату, которая будет предоставляться при рождении первого ребенка и выплачиваться до достижения им полутора лет. При этом выплата будет адресной: будут учитываться доходы семьи, думаю, что справедливо в первую очередь, поддержать тех, кто действительно нуждается", – отметил Владимир Путин."


3. ""Покупая жилье на первичном рынке или рефинансируя ранее полученные ипотечные кредиты, семьи смогут рассчитывать на субсидирование государством процентной ставки сверх шести процентов годовых"

Что делать:

Пункт первый пропускаю ввиду его очевидности, поскольку согласна с ним на такое громадное число процентов, что ни одному самому мощному "калькулятору" его не высветить.

Пункты 2 и 3. Проанализирую (сама с собой, разумеется) всего лишь с точки зрения простого обывателя.

Методы.

Субсидии бедным. Если уж их и выдавать, то всем, а не только бедным, поскольку:

При весьма средней зарплате мамы, например, в 50 тыс. рублей, при которой молодёжь не видит для себя возможным заводить ребёнка (Заметим, не временной утрате заработка на время декрета, а именно, при подобном доходе после выхода из такового), подачка Родины в виде десятки до 1,5 лет, погоды не сделает никакой.

Для бедных семей она тем паче ни на что повлиять не сможет. Бедные и без неё рожают от недомыслия и безответственности. Их подстраховывает ювинальщина, сплавляя за кордон на усыновление и/или органы никому тут не нужный генофонд. Рынок, однако. И ничего поделать не удастся, пока на самом деле не решится сама проблема бедности подавляющей массы населения. Жестоко, но факт.

И глупый риторический вопрос: а что, образование будущим жителям нашей страны не нужно. Или траты на него должны покрыться полуторогодовалым десюнчиком? Может, правда в том, что к полутора годам органы дидяти дозревают до той кондиции, когда их можно пересадить стареющим толстосумам? Про пушечное мясо и говорить стыдно: его так скорёхонько и выкормить нельзя…

Жилищная проблема у нас прочно упёрлась в ипотеку. И оттяг процентом на пятилетку ни одного разумно мыслящего гражданина не убедит в том, что оно и есть решение его жилищной проблемы. Правоту данного неутешительного воззрения подтвердит ответ на простенькую задачку, которые я приведу ниже.

Задачка для Москвы. С сочувствием и разделённой болью приношу свои извинения моим родным многострадальным регионам, в которых цифирки, конечно же, другие, но общая картина та же.

В основу кладёт тот самый полтинник в месяц, каковой упоминался в обсуждении ситуаций с субсидиями. Пусть молодая семья, повелась на несбыточные обещания благоденствия, и решила пожить на одну (папину!) зарплату. Я намеренно беру полную семью, где мужчина – кормилец, поскольку все иные вариации ещё сложнее.

Ипотека. У нас прямо во дворе дома возводят очередную многоэтажку. Цены на однушку – 7 "лимонов" с хвостиком. Хвостик отбрасываем для простоты вычисления. Просто и без изысков эти семь лямов умножаем на 3 (трёхкомнатная квартира для 4-5 человек – минимум), умножаем на ипотечный процент, делим на наш полтинник и 12 месяцев и получаем около 40 лет. Это где-то далеко за пенсионный возраст для дам. Есть смысл обсуждать проценты ипотечные и пятилетку ополовинивания их?

Я смысла не вижу. Тот, кто решается на ипотеку, решится на неё и с "поддержкой " государства и без оной.

Зато, мы можем помечтать о том, как её, жилищную проблему, можно и нужно решить на самом деле.

Отталкиваясь от того, что ипотечная политика, всего на всего очередной мыльный пузырь, призванный оттягивать народные грошики, можно тупо дождаться, когда он лопнет сам. Причем, судя по тому, как рьяно её муссируют правители, ждать осталось совсем недолго. Что нам предложат взамен, неинтересно, потому что фантазии истощились, а мозгов поубавилось во всех областях знания. Не в обиду, фактом.

И между тем, решение, как ему и должно, лежит на самой поверхности.

Кому принадлежит весь наш бешено возводимый новострой? Почти все квартиры в новостройках Москвы куплены. Кем? Нами с вами? Тем полтинником, который получилось урвать у работодателей? Работодателями (на кой? Если их даже продать нельзя – некому.)? Сухой остаток – банками, которые заманивают ипотекой. Им хоть какой-то ещё резон скупать есть. Для всех остальных: либо – не могут, либо уже не хотят. Банки у нас чьи (которые ипотекой рулят!)? Правильно: государственные. Подцепи к ним субсидии с прощённым пятипроцентным разводиловым, связь получится не слабее сексуальной зависимости кроликов.

А ну, как одумаются, о себе позаботиться решать, чтобы совсем не убиться на ниве правления (о нас молчу, для этого хоть какой-то разум требуется!)? О себе и только о себе.

Всё равно, не продать, не впарить уже никому не удаётся. Отдай даром. Пусть не всем, а только тем, о ком мы тут, якобы, печься замыслили – роженицам: за первенца – прости треть стоимости жилья, за второго – вторую треть, ну и т. д. Минимум – троих будущих работников получишь, повезёт, и больше случится (двойни же никто не отменял!)

Привяжи их, родименьких, к тому самому жилью. Это уже для региональных нужнее, чем столичных. Они тебе и распашут, и засеют, и урожай принесут. А там заводы-пароходы потянутся.

И главное! Бюджет тратить не нужно – просто отдай то, что ни в одну телегу уже не впрягается. И пусть бешенный шпатель продолжает переводить нефте-газовые барыши с их мыльными откатами в очередные коробки.

Так и страну возродить недолго…

Помечтали? И будет! Ибо, пока за нас радеют так, как писано пером во многих околовластных писаниях, заботиться о себе придётся самим.

Итогом: расстрел аргумента фактами, заложенный в названии.

Аргумент: Да, кто ж им отдаст.

Факт: Покупать некому, ибо низы не могут, верхи не хотят.

Перефразируя известное:

Революционная ситуация — понятие, впервые сформулированное В. И. Лениным в работе "Маевка революционного пролетариата" (1913 года): "Для революции недостаточно того, чтобы низы не хотели жить, как прежде. Для неё требуется ещё, чтобы верхи не могли хозяйничать и управлять, как прежде"." (https://ru.wikipedia.org/wiki/Революционная_ситуация)

Понимаю, сложно. И чтобы проще, перехожу на картинки и язык животных. Простите, что иносказательно. Кому надо, уже поняли, задумались и пытаются высвободить лапу, застрявшую в тисках преступного владения, каковая сигналит о неминуемой кончине зверя.

Осталось только определить: собачья она или волчья.

"То, что даже двоечникам известно!"

Волк, чтобы освободиться, лапу перекусит и сбежит. Пёс, сторожевой, дрессированный, хозяином прикормленный, даже понимая, что гибель неизбежна, лапой жертвовать не станет. Сдохнет пёс по велению того, кто приручил.

Нам же с вами подойдёт любой вариант развития событий. А посему, сидим на попе ровно и ждём дальнейших указаний на то, что неминуемо по сути.

***

Проще некуда о главном — http://www.stihi.ru/2013/10/29/7542

***

Фото: http://prikol.bigmir.net/view/237160/

© Copyright: Абайкина Ольга, 2017
Свидетельство о публикации №117120506650

***
"КОТ : Ой, спросите что-нибудь полегче !
То, что даже двоечникам известно!"
В СТРАНЕ НЕВЫУЧЕННЫХ УРОКОВ.
( По мотивам сказки Л. Гераскиной.)
***
Поговорили мы с котом
О том, что ждёт наш общий дом,
О лучшей доле для котят,
О том, что кушать все хотят,
И слово взял с меня мой кот,
Что я вступлюсь за наш народ.
***

Я, тутошний пенсионер бывшего Советского Союза, перед лицом своего народа торжественно клянусь самыми простыми словами ответить на главный его вопрос: что делать.

Кот, с которым мы обсуждали насущный момент, в первой части размышлений ("Проще некуда о главном"), чуть больше года назад почил в почтенном возрасте восемнадцать с половиной лет. Нынешний настолько юн, что взваливать на его неокрепшие мохнатые плечи решение столь застарелой проблемы, что до сих пор её осилить не случилось, не рискнула и я. Поэтому, как и обещала, самыми простыми словами опишу, как её, проблему, решить можно, но почему-то не хочется, опираясь на своё частное мнения, не навязывая его никому и не надеясь быть услышанной даже тем, кому оно жизненно необходимо.

Итак.

Что мы имеем (Источник цитирования (https://mir24.tv/news/16280515/schastlivoe-detstvo-putin-vserez-vzyalsya-za-demografiyu):

1. "Президент России Владимир Путин всерьез взялся за демографию" .


2. "Установить ежемесячную денежную выплату, которая будет предоставляться при рождении первого ребенка и выплачиваться до достижения им полутора лет. При этом выплата будет адресной: будут учитываться доходы семьи, думаю, что справедливо в первую очередь, поддержать тех, кто действительно нуждается", – отметил Владимир Путин."


3. ""Покупая жилье на первичном рынке или рефинансируя ранее полученные ипотечные кредиты, семьи смогут рассчитывать на субсидирование государством процентной ставки сверх шести процентов годовых"

Что делать:

Пункт первый пропускаю ввиду его очевидности, поскольку согласна с ним на такое громадное число процентов, что ни одному самому мощному "калькулятору" его не высветить.

Пункты 2 и 3. Проанализирую (сама с собой, разумеется) всего лишь с точки зрения простого обывателя.

Методы.

Субсидии бедным. Если уж их и выдавать, то всем, а не только бедным, поскольку:

При весьма средней зарплате мамы, например, в 50 тыс. рублей, при которой молодёжь не видит для себя возможным заводить ребёнка (Заметим, не временной утрате заработка на время декрета, а именно, при подобном доходе после выхода из такового), подачка Родины в виде десятки до 1,5 лет, погоды не сделает никакой.

Для бедных семей она тем паче ни на что повлиять не сможет. Бедные и без неё рожают от недомыслия и безответственности. Их подстраховывает ювинальщина, сплавляя за кордон на усыновление и/или органы никому тут не нужный генофонд. Рынок, однако. И ничего поделать не удастся, пока на самом деле не решится сама проблема бедности подавляющей массы населения. Жестоко, но факт.

И глупый риторический вопрос: а что, образование будущим жителям нашей страны не нужно. Или траты на него должны покрыться полуторогодовалым десюнчиком? Может, правда в том, что к полутора годам органы дидяти дозревают до той кондиции, когда их можно пересадить стареющим толстосумам? Про пушечное мясо и говорить стыдно: его так скорёхонько и выкормить нельзя…

Жилищная проблема у нас прочно упёрлась в ипотеку. И оттяг процентом на пятилетку ни одного разумно мыслящего гражданина не убедит в том, что оно и есть решение его жилищной проблемы. Правоту данного неутешительного воззрения подтвердит ответ на простенькую задачку, которые я приведу ниже.

Задачка для Москвы. С сочувствием и разделённой болью приношу свои извинения моим родным многострадальным регионам, в которых цифирки, конечно же, другие, но общая картина та же.

В основу кладёт тот самый полтинник в месяц, каковой упоминался в обсуждении ситуаций с субсидиями. Пусть молодая семья, повелась на несбыточные обещания благоденствия, и решила пожить на одну (папину!) зарплату. Я намеренно беру полную семью, где мужчина – кормилец, поскольку все иные вариации ещё сложнее.

Ипотека. У нас прямо во дворе дома возводят очередную многоэтажку. Цены на однушку – 7 "лимонов" с хвостиком. Хвостик отбрасываем для простоты вычисления. Просто и без изысков эти семь лямов умножаем на 3 (трёхкомнатная квартира для 4-5 человек – минимум), умножаем на ипотечный процент, делим на наш полтинник и 12 месяцев и получаем около 40 лет. Это где-то далеко за пенсионный возраст для дам. Есть смысл обсуждать проценты ипотечные и пятилетку ополовинивания их?

Я смысла не вижу. Тот, кто решается на ипотеку, решится на неё и с "поддержкой " государства и без оной.

Зато, мы можем помечтать о том, как её, жилищную проблему, можно и нужно решить на самом деле.

Отталкиваясь от того, что ипотечная политика, всего на всего очередной мыльный пузырь, призванный оттягивать народные грошики, можно тупо дождаться, когда он лопнет сам. Причем, судя по тому, как рьяно её муссируют правители, ждать осталось совсем недолго. Что нам предложат взамен, неинтересно, потому что фантазии истощились, а мозгов поубавилось во всех областях знания. Не в обиду, фактом.

И между тем, решение, как ему и должно, лежит на самой поверхности.

Кому принадлежит весь наш бешено возводимый новострой? Почти все квартиры в новостройках Москвы куплены. Кем? Нами с вами? Тем полтинником, который получилось урвать у работодателей? Работодателями (на кой? Если их даже продать нельзя – некому.)? Сухой остаток – банками, которые заманивают ипотекой. Им хоть какой-то ещё резон скупать есть. Для всех остальных: либо – не могут, либо уже не хотят. Банки у нас чьи (которые ипотекой рулят!)? Правильно: государственные. Подцепи к ним субсидии с прощённым пятипроцентным разводиловым, связь получится не слабее сексуальной зависимости кроликов.

А ну, как одумаются, о себе позаботиться решать, чтобы совсем не убиться на ниве правления (о нас молчу, для этого хоть какой-то разум требуется!)? О себе и только о себе.

Всё равно, не продать, не впарить уже никому не удаётся. Отдай даром. Пусть не всем, а только тем, о ком мы тут, якобы, печься замыслили – роженицам: за первенца – прости треть стоимости жилья, за второго – вторую треть, ну и т. д. Минимум – троих будущих работников получишь, повезёт, и больше случится (двойни же никто не отменял!)

Привяжи их, родименьких, к тому самому жилью. Это уже для региональных нужнее, чем столичных. Они тебе и распашут, и засеют, и урожай принесут. А там заводы-пароходы потянутся.

И главное! Бюджет тратить не нужно – просто отдай то, что ни в одну телегу уже не впрягается. И пусть бешенный шпатель продолжает переводить нефте-газовые барыши с их мыльными откатами в очередные коробки.

Так и страну возродить недолго…

Помечтали? И будет! Ибо, пока за нас радеют так, как писано пером во многих околовластных писаниях, заботиться о себе придётся самим.

Итогом: расстрел аргумента фактами, заложенный в названии.

Аргумент: Да, кто ж им отдаст.

Факт: Покупать некому, ибо низы не могут, верхи не хотят.

Перефразируя известное:

Революционная ситуация — понятие, впервые сформулированное В. И. Лениным в работе "Маевка революционного пролетариата" (1913 года): "Для революции недостаточно того, чтобы низы не хотели жить, как прежде. Для неё требуется ещё, чтобы верхи не могли хозяйничать и управлять, как прежде"." (https://ru.wikipedia.org/wiki/Революционная_ситуация)

Понимаю, сложно. И чтобы проще, перехожу на картинки и язык животных. Простите, что иносказательно. Кому надо, уже поняли, задумались и пытаются высвободить лапу, застрявшую в тисках преступного владения, каковая сигналит о неминуемой кончине зверя.

Осталось только определить: собачья она или волчья.

"То, что даже двоечникам известно!"

Волк, чтобы освободиться, лапу перекусит и сбежит. Пёс, сторожевой, дрессированный, хозяином прикормленный, даже понимая, что гибель неизбежна, лапой жертвовать не станет. Сдохнет пёс по велению того, кто приручил.

Нам же с вами подойдёт любой вариант развития событий. А посему, сидим на попе ровно и ждём дальнейших указаний на то, что неминуемо по сути.

***

Проще некуда о главном — http://www.stihi.ru/2013/10/29/7542

***

Фото: http://prikol.bigmir.net/view/237160/

© Copyright: Абайкина Ольга, 2017
Свидетельство о публикации №117120506650

Предложение_от_Кота_ГуляющегоСам_по_Себе.

Предложение от кота, гуляющего сам по себе. (ПоКГСпС)

***

Доброго здравия читателю моего обращения!

Я – владелец великолепного молодого кота породы Мейн Кун (родословная, чип, пара выставок от клуба) задалась целью рационализировать процесс его вхождения в полноценную (по моему и, похоже, только моему, мнению!) жизнь.

В данный момент я изучаю возможность и/или необходимость смены клуба и/или дружественного сочленства в лояльном к нашим интересам втором (3 и т. д.) клубе.

Мотивация.

1. Клуб альма-матер обеспечил животному стартовые условия для дальнейшего развития, а именно, родословную и оценки собственных и международных экспертов. Подробнее на сайте amyb.ru


2. При этом, я, как владелец, являюсь единственным человеком, который определяет политику использования его племенных качеств, потребностей и прочее, поскольку мы не связаны ни коем образом ни с одним питомником (сообществом и т. п.), чьи интересы могли бы быть ограничены обязательствами перед ними.


3. Существенных обязательств перед самим клубом (как и он перед нами), кроме формального членства в нём, мы также не имеем.


4. По условиям же существования самого клуба, не имеющего достаточно большого количества подконтрольных ему животных, клуб не в состоянии обеспечить нам необходимое количество вязок без ущерба для племенной работы (например, устранение отрицательного влияния на неё близкого импбридинга). Отсюда жёсткая конкурентная борьбы между заводчиками внутри клуба, участие в которой не входит в мои планы.

Что однозначно повлияет на мой выбор вашего клуба в качестве дополнительного (единственного) для нас?

1. Совпадение интересов. А именно, вкупе с моим (описанным выше) ваше желание в привлечении новых животных для оздоровления кровей собственных линий.


2. Достаточно высокий уровень профессиональных знаний ваших специалистов, которые смогут оценить не столько качества самого животного, а саму возможность (необходимость) его участия в вашей племенной работе, и укрепить мою уверенность в правильно сделанном выборе именно вашего, а не иного клуба. Я при этом оставляю за собой моральное право проконсультироваться с теми специалистами, которым доверяю и/или привлечь других, если мне будет не доставать информации для принятия решения.

Из желательного:

1. Дружественные связи с клубом, в котором мы состоим.


2. Отсутствие косности мышления. Тут, не в обиду, а данностью. Я достаточно хорошо изучила состояние дел в большом количестве объединений, чтобы понимать, что моё отношение ко всему процессу разведения животных кардинальным образом отличается от сложившегося в них. Вникать в проблемы, ломать устои и подобное тому в мои намерения не входит. Напротив, я приветствую разумный подход к решению любых задач, а не формальное соблюдение правил, мешающих сему.

Данью этической составляющей социуму.

1. Данное обращение разослано во все инстанции, которым, по моему мнению, оно может и/или должно быть интересно.


2. Меня не огорчит ваше нежелание принять моё предложение, тем паче игнорирование самого обращения, поскольку тем самым оно становится неактуальным не столько для вас, сколько для меня.


3. И безусловно обрадует любая ответная реакция на него. Ибо, в споре рождается истина! А любое обретённое знание ценно уже само по себе!


4. Убедительная просьба учесть тот факт, обычно влияющий на эмоциональную составляющую любого процесса общения, что при моей неиссякаемой готовности к конструктивному диалогу, в том числе посредством публичных бесед, лимит лояльности к пустословию давно исчерпан. И заранее принять от меня извинения за то, что может показаться вам обидным, тревожащим, оскорбительным и прочее, по сути таковым не является.


5. Я никогда не оспариваю данность, продиктованную законами природы, человеческой в том числе, поэтому мои обязательные искренние извинения тем, кому "много букФФ" моего обращения принесло неудобства от растревоженного девственного сознания собственной непогрешимости!

В любом случае удачи вам во всех ваших начинаниях!

Ольга

Информационно: о некоторых наблюдениях, вошедших в явное противоречие с моими представлениями о действительности и/или вызвавшими тревогу.

Без претензий на оглашение истины в последней инстанции. Просто, чтобы не вводить в заблуждение тех, кто решит, что я преследую какие-либо иные цели, кроме обозначенных в моём обращении

Об условии снятия с ринга кота, который проявил агрессию по отношению к собрату мужского пола.

Исполнение данного условия клубом-организатором публичного мероприятия, безусловно, значимо, если цель его ограничена рамками шоу-бизнес-процесса, но не имеет положительной связи с работой племенной, поскольку идёт в разрез с самой природой, в данном случае, кошачьей.

Лично я, не вижу никакого противоречия, когда данное условие используется в служебном собаководстве, поскольку не только поддерживается природными особенностями псовых, но и является показателем фактора подчинённости животного человеку, неким краеугольным камнем дрессировки.

В чём отличие?

Волчья стая требует от юных кобельков не только контролируемой агрессии вожаком стаи (охота, оборона, слаженность нападения и защиты), но и терпения в процессе ожидания смены поколений. Волчонок не только должен дождаться момента, когда "Акелла промахнётся", но и оперативно заменить его. И как минимум для этого случая, волчат держат в иерархической строгости.

Совсем иное, например, у львят. Первый раз отведав отцовского тумака, львёнок (если не удалось папашу одолеть!) просто уходит из прайда. И всё это потому так хитро распределила природа-матушка, что задачи у львов иные. Охотятся там в основном самки. А за чистотой продолжения рода следит самец. Одно только поедание детёнышей от другого самца чего стоит!

Вот и получается, что требовать от кота, чтобы он НЕ ПРОЯВЛЯЛ агрессию на мужском ринге, по меньшей мере, глупо. Если самец в подобных условиях не агрессивен, значит, что-то круто у него не так под хвостом.

Дрессировать котов, как собак, бесполезно – природа иная. С ними можно договориться, поддерживать партнёрство, но всё это ровно до тех пора, пока не начал действовать основной инстинкт – продолжения рода.

Вывод: Ориентир на выгоду, а не на природу – не для нас.

Китайские заводчики.

Сразу оговорюсь, что ни к представителям расы (народа, страны, сообщества, люда, социума и т.п.) ни к какой-либо иной я не испытываю (не провозглашаю, не приветствую, не отрицаю и т. д.) неприязни (агрессии, неприятия и прочего негатива, как и особого позитива), являясь по сути собственного мировоззрения всего лишь наблюдателем явлений уже возникших, давно забытых и только наметившихся. Вот их, намечающихся, я постараюсь описать, используя название народа, являющегося значимым носителем таковых.

И ещё одно ограничение. Ни о какой любви к природе я речь вести не намерена, поскольку всего два факта (аквариумистика и парниковое огородничество) – оба с печальными (в моём понимании!) результатами, вынуждают делать вывод о том, что любовью к природе там и не пахнет. А потому – только бизнес. Вот о нём.

И даже не о нём, бизнесе, как таковом, а о смене западных методов ведения бизнеса, на восточные.

Хочется нам всем или не хочется, но учитывать сей факт придётся. В отличии от авторитарно-поведенческих методов западников, со всеми их показухой, гламуром, запугиванием, задабриванием и прочей внешней мишурой, восточные дельцы используют не только трудолюбие и верность целям собственных народов, но и все болевые точки конкурентов. Они не воюют, а вытесняют; не захватывают, а занимают место, не прогоняют, а вынуждают уйти. Печальный мировой опыт должен бы вызвать печаль с явным желание отползти подальше, но с учётом славянской ментальности, лично я, тешу себя надеждой, что даже, если восточные друзья, вытеснят с данного рынка друзей западных, нам они (не тронь г,,,но, не пахнет!) позволят и дальше прозябать и пользоваться плодами их трудолюбия.

Печалит лишь то (рыбки! земли!), что поддерживать природный порядок вещей в планы Востока, не входит. Не мешают, и ладно.

У них бизнес – у нас любовь к братьям нашим меньшим.

И вот, в свете всего мною изложенного, лично я, и хочу помочь сохранить то, что в совсем скором времени может быть разрушено.

Ну, и если судить по "рыбкам" красивым, ярким, но недолго живущим (чтобы чаще покупали!), котам в таком раскладе предстоит стать:

— няшными во всех отношениях, что слабо вяжется с природными качествами хищника.

— хорошо и быстро окупаемыми – дешёвыми, доступными, короткоживущими (оборачиваемость!)

— про "на любой вкус" и говорить стыдно – будут и в крапинку, и в клеточку и всех цветов радуги.

А уж с учётом их повсеместной привлекательности (не рыбки, однако!) от данного товарного рынка наши восточные друзья уже не отступятся.

Вывод тот же: Ориентир на выгоду, а не на природу – не для нас. Учесть, учтём, но гулять продолжим сами по себе.

.

Предложение_от_Кота_ГуляющегоСам_по_Себе.

Предложение от кота, гуляющего сам по себе. (ПоКГСпС)

***

Доброго здравия читателю моего обращения!

Я – владелец великолепного молодого кота породы Мейн Кун (родословная, чип, пара выставок от клуба) задалась целью рационализировать процесс его вхождения в полноценную (по моему и, похоже, только моему, мнению!) жизнь.

В данный момент я изучаю возможность и/или необходимость смены клуба и/или дружественного сочленства в лояльном к нашим интересам втором (3 и т. д.) клубе.

Мотивация.

1. Клуб альма-матер обеспечил животному стартовые условия для дальнейшего развития, а именно, родословную и оценки собственных и международных экспертов. Подробнее на сайте amyb.ru


2. При этом, я, как владелец, являюсь единственным человеком, который определяет политику использования его племенных качеств, потребностей и прочее, поскольку мы не связаны ни коем образом ни с одним питомником (сообществом и т. п.), чьи интересы могли бы быть ограничены обязательствами перед ними.


3. Существенных обязательств перед самим клубом (как и он перед нами), кроме формального членства в нём, мы также не имеем.


4. По условиям же существования самого клуба, не имеющего достаточно большого количества подконтрольных ему животных, клуб не в состоянии обеспечить нам необходимое количество вязок без ущерба для племенной работы (например, устранение отрицательного влияния на неё близкого импбридинга). Отсюда жёсткая конкурентная борьбы между заводчиками внутри клуба, участие в которой не входит в мои планы.

Что однозначно повлияет на мой выбор вашего клуба в качестве дополнительного (единственного) для нас?

1. Совпадение интересов. А именно, вкупе с моим (описанным выше) ваше желание в привлечении новых животных для оздоровления кровей собственных линий.


2. Достаточно высокий уровень профессиональных знаний ваших специалистов, которые смогут оценить не столько качества самого животного, а саму возможность (необходимость) его участия в вашей племенной работе, и укрепить мою уверенность в правильно сделанном выборе именно вашего, а не иного клуба. Я при этом оставляю за собой моральное право проконсультироваться с теми специалистами, которым доверяю и/или привлечь других, если мне будет не доставать информации для принятия решения.

Из желательного:

1. Дружественные связи с клубом, в котором мы состоим.


2. Отсутствие косности мышления. Тут, не в обиду, а данностью. Я достаточно хорошо изучила состояние дел в большом количестве объединений, чтобы понимать, что моё отношение ко всему процессу разведения животных кардинальным образом отличается от сложившегося в них. Вникать в проблемы, ломать устои и подобное тому в мои намерения не входит. Напротив, я приветствую разумный подход к решению любых задач, а не формальное соблюдение правил, мешающих сему.

Данью этической составляющей социуму.

1. Данное обращение разослано во все инстанции, которым, по моему мнению, оно может и/или должно быть интересно.


2. Меня не огорчит ваше нежелание принять моё предложение, тем паче игнорирование самого обращения, поскольку тем самым оно становится неактуальным не столько для вас, сколько для меня.


3. И безусловно обрадует любая ответная реакция на него. Ибо, в споре рождается истина! А любое обретённое знание ценно уже само по себе!


4. Убедительная просьба учесть тот факт, обычно влияющий на эмоциональную составляющую любого процесса общения, что при моей неиссякаемой готовности к конструктивному диалогу, в том числе посредством публичных бесед, лимит лояльности к пустословию давно исчерпан. И заранее принять от меня извинения за то, что может показаться вам обидным, тревожащим, оскорбительным и прочее, по сути таковым не является.


5. Я никогда не оспариваю данность, продиктованную законами природы, человеческой в том числе, поэтому мои обязательные искренние извинения тем, кому "много букФФ" моего обращения принесло неудобства от растревоженного девственного сознания собственной непогрешимости!

В любом случае удачи вам во всех ваших начинаниях!

Ольга

Информационно: о некоторых наблюдениях, вошедших в явное противоречие с моими представлениями о действительности и/или вызвавшими тревогу.

Без претензий на оглашение истины в последней инстанции. Просто, чтобы не вводить в заблуждение тех, кто решит, что я преследую какие-либо иные цели, кроме обозначенных в моём обращении

Об условии снятия с ринга кота, который проявил агрессию по отношению к собрату мужского пола.

Исполнение данного условия клубом-организатором публичного мероприятия, безусловно, значимо, если цель его ограничена рамками шоу-бизнес-процесса, но не имеет положительной связи с работой племенной, поскольку идёт в разрез с самой природой, в данном случае, кошачьей.

Лично я, не вижу никакого противоречия, когда данное условие используется в служебном собаководстве, поскольку не только поддерживается природными особенностями псовых, но и является показателем фактора подчинённости животного человеку, неким краеугольным камнем дрессировки.

В чём отличие?

Волчья стая требует от юных кобельков не только контролируемой агрессии вожаком стаи (охота, оборона, слаженность нападения и защиты), но и терпения в процессе ожидания смены поколений. Волчонок не только должен дождаться момента, когда "Акелла промахнётся", но и оперативно заменить его. И как минимум для этого случая, волчат держат в иерархической строгости.

Совсем иное, например, у львят. Первый раз отведав отцовского тумака, львёнок (если не удалось папашу одолеть!) просто уходит из прайда. И всё это потому так хитро распределила природа-матушка, что задачи у львов иные. Охотятся там в основном самки. А за чистотой продолжения рода следит самец. Одно только поедание детёнышей от другого самца чего стоит!

Вот и получается, что требовать от кота, чтобы он НЕ ПРОЯВЛЯЛ агрессию на мужском ринге, по меньшей мере, глупо. Если самец в подобных условиях не агрессивен, значит, что-то круто у него не так под хвостом.

Дрессировать котов, как собак, бесполезно – природа иная. С ними можно договориться, поддерживать партнёрство, но всё это ровно до тех пора, пока не начал действовать основной инстинкт – продолжения рода.

Вывод: Ориентир на выгоду, а не на природу – не для нас.

Китайские заводчики.

Сразу оговорюсь, что ни к представителям расы (народа, страны, сообщества, люда, социума и т.п.) ни к какой-либо иной я не испытываю (не провозглашаю, не приветствую, не отрицаю и т. д.) неприязни (агрессии, неприятия и прочего негатива, как и особого позитива), являясь по сути собственного мировоззрения всего лишь наблюдателем явлений уже возникших, давно забытых и только наметившихся. Вот их, намечающихся, я постараюсь описать, используя название народа, являющегося значимым носителем таковых.

И ещё одно ограничение. Ни о какой любви к природе я речь вести не намерена, поскольку всего два факта (аквариумистика и парниковое огородничество) – оба с печальными (в моём понимании!) результатами, вынуждают делать вывод о том, что любовью к природе там и не пахнет. А потому – только бизнес. Вот о нём.

И даже не о нём, бизнесе, как таковом, а о смене западных методов ведения бизнеса, на восточные.

Хочется нам всем или не хочется, но учитывать сей факт придётся. В отличии от авторитарно-поведенческих методов западников, со всеми их показухой, гламуром, запугиванием, задабриванием и прочей внешней мишурой, восточные дельцы используют не только трудолюбие и верность целям собственных народов, но и все болевые точки конкурентов. Они не воюют, а вытесняют; не захватывают, а занимают место, не прогоняют, а вынуждают уйти. Печальный мировой опыт должен бы вызвать печаль с явным желание отползти подальше, но с учётом славянской ментальности, лично я, тешу себя надеждой, что даже, если восточные друзья, вытеснят с данного рынка друзей западных, нам они (не тронь г,,,но, не пахнет!) позволят и дальше прозябать и пользоваться плодами их трудолюбия.

Печалит лишь то (рыбки! земли!), что поддерживать природный порядок вещей в планы Востока, не входит. Не мешают, и ладно.

У них бизнес – у нас любовь к братьям нашим меньшим.

И вот, в свете всего мною изложенного, лично я, и хочу помочь сохранить то, что в совсем скором времени может быть разрушено.

Ну, и если судить по "рыбкам" красивым, ярким, но недолго живущим (чтобы чаще покупали!), котам в таком раскладе предстоит стать:

— няшными во всех отношениях, что слабо вяжется с природными качествами хищника.

— хорошо и быстро окупаемыми – дешёвыми, доступными, короткоживущими (оборачиваемость!)

— про "на любой вкус" и говорить стыдно – будут и в крапинку, и в клеточку и всех цветов радуги.

А уж с учётом их повсеместной привлекательности (не рыбки, однако!) от данного товарного рынка наши восточные друзья уже не отступятся.

Вывод тот же: Ориентир на выгоду, а не на природу – не для нас. Учесть, учтём, но гулять продолжим сами по себе.

.

Предложение_от_Кота_ГуляющегоСам_по_Себе.

Предложение от кота, гуляющего сам по себе. (ПоКГСпС)

***

Доброго здравия читателю моего обращения!

Я – владелец великолепного молодого кота породы Мейн Кун (родословная, чип, пара выставок от клуба) задалась целью рационализировать процесс его вхождения в полноценную (по моему и, похоже, только моему, мнению!) жизнь.

В данный момент я изучаю возможность и/или необходимость смены клуба и/или дружественного сочленства в лояльном к нашим интересам втором (3 и т. д.) клубе.

Мотивация.

1. Клуб альма-матер обеспечил животному стартовые условия для дальнейшего развития, а именно, родословную и оценки собственных и международных экспертов. Подробнее на сайте amyb.ru


2. При этом, я, как владелец, являюсь единственным человеком, который определяет политику использования его племенных качеств, потребностей и прочее, поскольку мы не связаны ни коем образом ни с одним питомником (сообществом и т. п.), чьи интересы могли бы быть ограничены обязательствами перед ними.


3. Существенных обязательств перед самим клубом (как и он перед нами), кроме формального членства в нём, мы также не имеем.


4. По условиям же существования самого клуба, не имеющего достаточно большого количества подконтрольных ему животных, клуб не в состоянии обеспечить нам необходимое количество вязок без ущерба для племенной работы (например, устранение отрицательного влияния на неё близкого импбридинга). Отсюда жёсткая конкурентная борьбы между заводчиками внутри клуба, участие в которой не входит в мои планы.

Что однозначно повлияет на мой выбор вашего клуба в качестве дополнительного (единственного) для нас?

1. Совпадение интересов. А именно, вкупе с моим (описанным выше) ваше желание в привлечении новых животных для оздоровления кровей собственных линий.


2. Достаточно высокий уровень профессиональных знаний ваших специалистов, которые смогут оценить не столько качества самого животного, а саму возможность (необходимость) его участия в вашей племенной работе, и укрепить мою уверенность в правильно сделанном выборе именно вашего, а не иного клуба. Я при этом оставляю за собой моральное право проконсультироваться с теми специалистами, которым доверяю и/или привлечь других, если мне будет не доставать информации для принятия решения.

Из желательного:

1. Дружественные связи с клубом, в котором мы состоим.


2. Отсутствие косности мышления. Тут, не в обиду, а данностью. Я достаточно хорошо изучила состояние дел в большом количестве объединений, чтобы понимать, что моё отношение ко всему процессу разведения животных кардинальным образом отличается от сложившегося в них. Вникать в проблемы, ломать устои и подобное тому в мои намерения не входит. Напротив, я приветствую разумный подход к решению любых задач, а не формальное соблюдение правил, мешающих сему.

Данью этической составляющей социуму.

1. Данное обращение разослано во все инстанции, которым, по моему мнению, оно может и/или должно быть интересно.


2. Меня не огорчит ваше нежелание принять моё предложение, тем паче игнорирование самого обращения, поскольку тем самым оно становится неактуальным не столько для вас, сколько для меня.


3. И безусловно обрадует любая ответная реакция на него. Ибо, в споре рождается истина! А любое обретённое знание ценно уже само по себе!


4. Убедительная просьба учесть тот факт, обычно влияющий на эмоциональную составляющую любого процесса общения, что при моей неиссякаемой готовности к конструктивному диалогу, в том числе посредством публичных бесед, лимит лояльности к пустословию давно исчерпан. И заранее принять от меня извинения за то, что может показаться вам обидным, тревожащим, оскорбительным и прочее, по сути таковым не является.


5. Я никогда не оспариваю данность, продиктованную законами природы, человеческой в том числе, поэтому мои обязательные искренние извинения тем, кому "много букФФ" моего обращения принесло неудобства от растревоженного девственного сознания собственной непогрешимости!

В любом случае удачи вам во всех ваших начинаниях!

Ольга

Информационно: о некоторых наблюдениях, вошедших в явное противоречие с моими представлениями о действительности и/или вызвавшими тревогу.

Без претензий на оглашение истины в последней инстанции. Просто, чтобы не вводить в заблуждение тех, кто решит, что я преследую какие-либо иные цели, кроме обозначенных в моём обращении

Об условии снятия с ринга кота, который проявил агрессию по отношению к собрату мужского пола.

Исполнение данного условия клубом-организатором публичного мероприятия, безусловно, значимо, если цель его ограничена рамками шоу-бизнес-процесса, но не имеет положительной связи с работой племенной, поскольку идёт в разрез с самой природой, в данном случае, кошачьей.

Лично я, не вижу никакого противоречия, когда данное условие используется в служебном собаководстве, поскольку не только поддерживается природными особенностями псовых, но и является показателем фактора подчинённости животного человеку, неким краеугольным камнем дрессировки.

В чём отличие?

Волчья стая требует от юных кобельков не только контролируемой агрессии вожаком стаи (охота, оборона, слаженность нападения и защиты), но и терпения в процессе ожидания смены поколений. Волчонок не только должен дождаться момента, когда "Акелла промахнётся", но и оперативно заменить его. И как минимум для этого случая, волчат держат в иерархической строгости.

Совсем иное, например, у львят. Первый раз отведав отцовского тумака, львёнок (если не удалось папашу одолеть!) просто уходит из прайда. И всё это потому так хитро распределила природа-матушка, что задачи у львов иные. Охотятся там в основном самки. А за чистотой продолжения рода следит самец. Одно только поедание детёнышей от другого самца чего стоит!

Вот и получается, что требовать от кота, чтобы он НЕ ПРОЯВЛЯЛ агрессию на мужском ринге, по меньшей мере, глупо. Если самец в подобных условиях не агрессивен, значит, что-то круто у него не так под хвостом.

Дрессировать котов, как собак, бесполезно – природа иная. С ними можно договориться, поддерживать партнёрство, но всё это ровно до тех пора, пока не начал действовать основной инстинкт – продолжения рода.

Вывод: Ориентир на выгоду, а не на природу – не для нас.

Китайские заводчики.

Сразу оговорюсь, что ни к представителям расы (народа, страны, сообщества, люда, социума и т.п.) ни к какой-либо иной я не испытываю (не провозглашаю, не приветствую, не отрицаю и т. д.) неприязни (агрессии, неприятия и прочего негатива, как и особого позитива), являясь по сути собственного мировоззрения всего лишь наблюдателем явлений уже возникших, давно забытых и только наметившихся. Вот их, намечающихся, я постараюсь описать, используя название народа, являющегося значимым носителем таковых.

И ещё одно ограничение. Ни о какой любви к природе я речь вести не намерена, поскольку всего два факта (аквариумистика и парниковое огородничество) – оба с печальными (в моём понимании!) результатами, вынуждают делать вывод о том, что любовью к природе там и не пахнет. А потому – только бизнес. Вот о нём.

И даже не о нём, бизнесе, как таковом, а о смене западных методов ведения бизнеса, на восточные.

Хочется нам всем или не хочется, но учитывать сей факт придётся. В отличии от авторитарно-поведенческих методов западников, со всеми их показухой, гламуром, запугиванием, задабриванием и прочей внешней мишурой, восточные дельцы используют не только трудолюбие и верность целям собственных народов, но и все болевые точки конкурентов. Они не воюют, а вытесняют; не захватывают, а занимают место, не прогоняют, а вынуждают уйти. Печальный мировой опыт должен бы вызвать печаль с явным желание отползти подальше, но с учётом славянской ментальности, лично я, тешу себя надеждой, что даже, если восточные друзья, вытеснят с данного рынка друзей западных, нам они (не тронь г,,,но, не пахнет!) позволят и дальше прозябать и пользоваться плодами их трудолюбия.

Печалит лишь то (рыбки! земли!), что поддерживать природный порядок вещей в планы Востока, не входит. Не мешают, и ладно.

У них бизнес – у нас любовь к братьям нашим меньшим.

И вот, в свете всего мною изложенного, лично я, и хочу помочь сохранить то, что в совсем скором времени может быть разрушено.

Ну, и если судить по "рыбкам" красивым, ярким, но недолго живущим (чтобы чаще покупали!), котам в таком раскладе предстоит стать:

— няшными во всех отношениях, что слабо вяжется с природными качествами хищника.

— хорошо и быстро окупаемыми – дешёвыми, доступными, короткоживущими (оборачиваемость!)

— про "на любой вкус" и говорить стыдно – будут и в крапинку, и в клеточку и всех цветов радуги.

А уж с учётом их повсеместной привлекательности (не рыбки, однако!) от данного товарного рынка наши восточные друзья уже не отступятся.

Вывод тот же: Ориентир на выгоду, а не на природу – не для нас. Учесть, учтём, но гулять продолжим сами по себе.

.

Предложение_от_Кота_ГуляющегоСам_по_Себе.

Предложение от кота, гуляющего сам по себе. (ПоКГСпС)

***

Доброго здравия читателю моего обращения!

Я – владелец великолепного молодого кота породы Мейн Кун (родословная, чип, пара выставок от клуба) задалась целью рационализировать процесс его вхождения в полноценную (по моему и, похоже, только моему, мнению!) жизнь.

В данный момент я изучаю возможность и/или необходимость смены клуба и/или дружественного сочленства в лояльном к нашим интересам втором (3 и т. д.) клубе.

Мотивация.

1. Клуб альма-матер обеспечил животному стартовые условия для дальнейшего развития, а именно, родословную и оценки собственных и международных экспертов. Подробнее на сайте amyb.ru


2. При этом, я, как владелец, являюсь единственным человеком, который определяет политику использования его племенных качеств, потребностей и прочее, поскольку мы не связаны ни коем образом ни с одним питомником (сообществом и т. п.), чьи интересы могли бы быть ограничены обязательствами перед ними.


3. Существенных обязательств перед самим клубом (как и он перед нами), кроме формального членства в нём, мы также не имеем.


4. По условиям же существования самого клуба, не имеющего достаточно большого количества подконтрольных ему животных, клуб не в состоянии обеспечить нам необходимое количество вязок без ущерба для племенной работы (например, устранение отрицательного влияния на неё близкого импбридинга). Отсюда жёсткая конкурентная борьбы между заводчиками внутри клуба, участие в которой не входит в мои планы.

Что однозначно повлияет на мой выбор вашего клуба в качестве дополнительного (единственного) для нас?

1. Совпадение интересов. А именно, вкупе с моим (описанным выше) ваше желание в привлечении новых животных для оздоровления кровей собственных линий.


2. Достаточно высокий уровень профессиональных знаний ваших специалистов, которые смогут оценить не столько качества самого животного, а саму возможность (необходимость) его участия в вашей племенной работе, и укрепить мою уверенность в правильно сделанном выборе именно вашего, а не иного клуба. Я при этом оставляю за собой моральное право проконсультироваться с теми специалистами, которым доверяю и/или привлечь других, если мне будет не доставать информации для принятия решения.

Из желательного:

1. Дружественные связи с клубом, в котором мы состоим.


2. Отсутствие косности мышления. Тут, не в обиду, а данностью. Я достаточно хорошо изучила состояние дел в большом количестве объединений, чтобы понимать, что моё отношение ко всему процессу разведения животных кардинальным образом отличается от сложившегося в них. Вникать в проблемы, ломать устои и подобное тому в мои намерения не входит. Напротив, я приветствую разумный подход к решению любых задач, а не формальное соблюдение правил, мешающих сему.

Данью этической составляющей социуму.

1. Данное обращение разослано во все инстанции, которым, по моему мнению, оно может и/или должно быть интересно.


2. Меня не огорчит ваше нежелание принять моё предложение, тем паче игнорирование самого обращения, поскольку тем самым оно становится неактуальным не столько для вас, сколько для меня.


3. И безусловно обрадует любая ответная реакция на него. Ибо, в споре рождается истина! А любое обретённое знание ценно уже само по себе!


4. Убедительная просьба учесть тот факт, обычно влияющий на эмоциональную составляющую любого процесса общения, что при моей неиссякаемой готовности к конструктивному диалогу, в том числе посредством публичных бесед, лимит лояльности к пустословию давно исчерпан. И заранее принять от меня извинения за то, что может показаться вам обидным, тревожащим, оскорбительным и прочее, по сути таковым не является.


5. Я никогда не оспариваю данность, продиктованную законами природы, человеческой в том числе, поэтому мои обязательные искренние извинения тем, кому "много букФФ" моего обращения принесло неудобства от растревоженного девственного сознания собственной непогрешимости!

В любом случае удачи вам во всех ваших начинаниях!

Ольга

Информационно: о некоторых наблюдениях, вошедших в явное противоречие с моими представлениями о действительности и/или вызвавшими тревогу.

Без претензий на оглашение истины в последней инстанции. Просто, чтобы не вводить в заблуждение тех, кто решит, что я преследую какие-либо иные цели, кроме обозначенных в моём обращении

Об условии снятия с ринга кота, который проявил агрессию по отношению к собрату мужского пола.

Исполнение данного условия клубом-организатором публичного мероприятия, безусловно, значимо, если цель его ограничена рамками шоу-бизнес-процесса, но не имеет положительной связи с работой племенной, поскольку идёт в разрез с самой природой, в данном случае, кошачьей.

Лично я, не вижу никакого противоречия, когда данное условие используется в служебном собаководстве, поскольку не только поддерживается природными особенностями псовых, но и является показателем фактора подчинённости животного человеку, неким краеугольным камнем дрессировки.

В чём отличие?

Волчья стая требует от юных кобельков не только контролируемой агрессии вожаком стаи (охота, оборона, слаженность нападения и защиты), но и терпения в процессе ожидания смены поколений. Волчонок не только должен дождаться момента, когда "Акелла промахнётся", но и оперативно заменить его. И как минимум для этого случая, волчат держат в иерархической строгости.

Совсем иное, например, у львят. Первый раз отведав отцовского тумака, львёнок (если не удалось папашу одолеть!) просто уходит из прайда. И всё это потому так хитро распределила природа-матушка, что задачи у львов иные. Охотятся там в основном самки. А за чистотой продолжения рода следит самец. Одно только поедание детёнышей от другого самца чего стоит!

Вот и получается, что требовать от кота, чтобы он НЕ ПРОЯВЛЯЛ агрессию на мужском ринге, по меньшей мере, глупо. Если самец в подобных условиях не агрессивен, значит, что-то круто у него не так под хвостом.

Дрессировать котов, как собак, бесполезно – природа иная. С ними можно договориться, поддерживать партнёрство, но всё это ровно до тех пора, пока не начал действовать основной инстинкт – продолжения рода.

Вывод: Ориентир на выгоду, а не на природу – не для нас.

Китайские заводчики.

Сразу оговорюсь, что ни к представителям расы (народа, страны, сообщества, люда, социума и т.п.) ни к какой-либо иной я не испытываю (не провозглашаю, не приветствую, не отрицаю и т. д.) неприязни (агрессии, неприятия и прочего негатива, как и особого позитива), являясь по сути собственного мировоззрения всего лишь наблюдателем явлений уже возникших, давно забытых и только наметившихся. Вот их, намечающихся, я постараюсь описать, используя название народа, являющегося значимым носителем таковых.

И ещё одно ограничение. Ни о какой любви к природе я речь вести не намерена, поскольку всего два факта (аквариумистика и парниковое огородничество) – оба с печальными (в моём понимании!) результатами, вынуждают делать вывод о том, что любовью к природе там и не пахнет. А потому – только бизнес. Вот о нём.

И даже не о нём, бизнесе, как таковом, а о смене западных методов ведения бизнеса, на восточные.

Хочется нам всем или не хочется, но учитывать сей факт придётся. В отличии от авторитарно-поведенческих методов западников, со всеми их показухой, гламуром, запугиванием, задабриванием и прочей внешней мишурой, восточные дельцы используют не только трудолюбие и верность целям собственных народов, но и все болевые точки конкурентов. Они не воюют, а вытесняют; не захватывают, а занимают место, не прогоняют, а вынуждают уйти. Печальный мировой опыт должен бы вызвать печаль с явным желание отползти подальше, но с учётом славянской ментальности, лично я, тешу себя надеждой, что даже, если восточные друзья, вытеснят с данного рынка друзей западных, нам они (не тронь г,,,но, не пахнет!) позволят и дальше прозябать и пользоваться плодами их трудолюбия.

Печалит лишь то (рыбки! земли!), что поддерживать природный порядок вещей в планы Востока, не входит. Не мешают, и ладно.

У них бизнес – у нас любовь к братьям нашим меньшим.

И вот, в свете всего мною изложенного, лично я, и хочу помочь сохранить то, что в совсем скором времени может быть разрушено.

Ну, и если судить по "рыбкам" красивым, ярким, но недолго живущим (чтобы чаще покупали!), котам в таком раскладе предстоит стать:

— няшными во всех отношениях, что слабо вяжется с природными качествами хищника.

— хорошо и быстро окупаемыми – дешёвыми, доступными, короткоживущими (оборачиваемость!)

— про "на любой вкус" и говорить стыдно – будут и в крапинку, и в клеточку и всех цветов радуги.

А уж с учётом их повсеместной привлекательности (не рыбки, однако!) от данного товарного рынка наши восточные друзья уже не отступятся.

Вывод тот же: Ориентир на выгоду, а не на природу – не для нас. Учесть, учтём, но гулять продолжим сами по себе.

.