Хотя по некоторым документам промышленность вполне себе выпускала дополнительные магазины к ППШ, ДП и так далее, где-то что-то в консерватории хронически сбоило...

https://kris-reid.livejournal.com/1015748.html

Когда заходит речь о ППШ, по большей части вспоминают его "подогнанные по месту" диски. Между тем, проблемы "папаши" этим далеко не ограничивались. Слабым местом оказались также пружины выбрасывателя...

https://kris-reid.livejournal.com/1015336.html

В целом, мысли участников двигались в правильном направлении :)))
https://cdn.jwplayer.com/previews/HmR8gaKt?&jwsource=cl

https://kris-reid.livejournal.com/1015270.html

Звериный э-э... чего-то там американского империализма.
Желающие могут погадать, что именно за процесс изображен на фото.

https://kris-reid.livejournal.com/1014867.html

В порядке иллюстрации к пред. анонсу - как обычно происходит ночной диалог с соавтором:
"- Слушай, а почему у тебя местечко Ф защищает бригада xxx? По документам армии получается, что там был полк yyy и штаб танкового корпуса.
- В жбд бригады написано оборонялась юго-восточную окраину Ф и приняла на себя основной удар. А, нет, не в жбд, а в отчете.
- Цирк. Третьей будет :))))
- Ну это нормально - ты же видел сколько бригад претендовало на разгром передовых частей 25тд )))"
P.S. После завершения диалога нашлась еще оборонявшаяся там же одним полком стрелковая дивизия.
P.P.S. И да, в отличие от немцев, наши как раз в официальных документах не стеснялись писать в стиле: "я один выиграл войну, при этом командование мешало своими дурацкими приказами, а соседи только подставляли, бросая позиции и оголяя фланги"

https://kris-reid.livejournal.com/1014774.html

Ватутин против Манштейна в битве на правом берегу Днепра | Warspot.ru

https://kris-reid.livejournal.com/1014521.html

https://kris-reid.livejournal.com/1014152.html

Патроны для пулемета ШКАС, как считалось, были лучшего качества, чем обычные. Может оно так и было, но "есть ньюансы".





Проблемы с автоматическим оружием у "патронов ШКАС" были замечены еще в 42-м и вроде бы решились покрытием специальным лаком... но, как видим, в 44-м их тоже продолжали фиксировать.

https://kris-reid.livejournal.com/1014006.html

https://kris-reid.livejournal.com/1013604.html

Josh Beam, US Army from 2011 - 2014 (deployed to Afghanistan in 2012)

In Afghanistan, I never aimed at a person. Instead, I just shot in the same direction that everyone else was shooting.

Why? Well, whomever I was shooting at was usually so far away, that either I wouldn't be able to see them to properly aim, or if I were to take the time to properly aim, I might get hit with a bullet before I could pull the trigger.
So, what's the point then in shooting if I don't really know where I'm shooting?
Suppressive fire. Shoot more bullets than the other guys, and it might keep them down long enough for them to either run out of ammo, for you to send a fire team to assault their position, for you to shoot mortars at their position, or for you to call in an air strike.
Additionally, we frequently had a sniper with us during patrols, so giving enough suppressive fire gives him enough time to get his sights on somebody. It also gives the Air Force guy we commonly had with us (JTAC) the opportunity to call really big scary planes to drop really big scary bombs.
One time we were actually pinned down in a grape field momentarily while out on patrol in a village, and the little familiar circus whistle and crackling sounds of bullets began to appear. Even saw the dust fly up in front me where they were hitting. I looked to my left and saw a young infantryman poke his head up and start aiming through his scope. I thought, "this guy is fucking nuts." And then I grabbed my balls, set up on the berm, and started firing some shots downrange too.
When, suddenly, the platoon leader started shouting for everyone to cease fire, because there was another company down range in the general direction we were shooting, also engaging with the Taliban (presumably the same fighters who were shooting at us).
So, we waited in cover, let the other guys do their thing, and eventually the fire stopped. And, that's one downside of not seeing your targets.

https://kris-reid.livejournal.com/1013404.html

Когда второй не хуже первого | Warspot.ru

https://kris-reid.livejournal.com/1013072.html

Чистить не пробовали? А что, так можно было?
" The Elands River force were critically short of support weapons having only one obsolete 7 pounder black powder, muzzle loaded field gun mounted on a 9 pounder carriage and two machine guns. The machine guns were one .450/577 black powder Maxim (belonging to the Rhodesians) and one more modern .303 Maxim that appears to have belonged to the NSW Citizen's Bushmen Regiment.

The machine guns appear to have been the responsibility of Captain Edwin Hockings (Queensland Mounted Infantry) who soon found he had his hands full with problems. Both guns were very prone to stoppages and bore out a statement by a British general of the time that, like all new fangled technology they were fine in exercises on Salisbury Plain but in action had a bad habit of letting you down in the most embarrassing moments. It seemed his prophesy was coming true. Hockings however went to work and had the .45 stripped down and cleaned to within an inch of its life; to make sure that all the parts moved freely and smoothly. It then gave perfect service for the rest of the siege. The .303 was a different proposition, the same treatment improved the performance but stoppages were still regular.

In a light-bulb moment he went to his OC, Major Tunbridge from Queensland, who at that moment was relieving Colonel Hore as the post commander due to the latter's illness, and requested permission to use the riflemen's ammunition in the guns. Permission granted, the .303 then worked perfectly for the rest of the siege. Clearly purpose-made British machine gun ammunition was causing a problem."

https://kris-reid.livejournal.com/1012909.html

Хотя некоторым кажется, что подобные тесты - это веяние времени современных соцсетей, некоторые продвинутые командиры практиковали такое еще в ходе войны.





Правильных ответов не приводится :))) Возможно, комбирг считал, что у задающих вопросы офицеров такие вещи должны "Отскакивать от зубов"

https://kris-reid.livejournal.com/1012705.html

https://kris-reid.livejournal.com/1012456.html

https://kris-reid.livejournal.com/1012029.html

Как общеизвестно :) только лживые гитлеровские асы рисовали свои счета путем завышения заявок. В СССР такого вроде быть не могло, но "случаи бывали разные".
Заметим, что в данном случае зажать могли выплаты, а вот корректировкой счетов навряд ли кто занимался.

https://kris-reid.livejournal.com/1011811.html

Достижения маршала Харриса мешали уснуть маршалу Голованову. Только перечитывая донесения о налёте на Хёльсинки он мог успокоиться и заснуть.
(с)7 гв. ад дд налёт в ночь с 6 на 7 февраля 44

И да, при таком уровне оснащения вызывает удивление не тот факт, что бомбы падали куда-то на середину финского залива, а что самолеты вообще ночью куда-то долетали и возвращались.

https://kris-reid.livejournal.com/1011627.html

Уважаемый ak-info :) выложил очень интересные данные по сравнительными испытаниям пулеметов в СССР,
Правда, у меня лично цифры сравнения с ПК вызывают очень большие вопросы на тему, как они были получены..

https://gunsforum.com/topic/2419-rpk-protiv-pk-issledovanie-tselesoobraznosti-sozdaniya-56-mm-ruchnogo-pulemeta-unifitsirovannogo-s-avtomatom-dlya-vdv/

https://kris-reid.livejournal.com/1011373.html

Порядок заряжания капсюльного револьвера.
1) Полезть в интернет читать, какая навеска пороха нужна для данного калибра.
2) Прочитать советы отмороженных американских реднеков: «Сыплю полную камору и потом трамбую пулей, ачтотакого?!»
3) При помощи добрых людей прикинуть, что гильза .357 в качестве мерки будет в самый раз…
4) …но в первый раз на всякий случай возьмем от 9х19.
5) А брандтрубки, походу, надо бы прочистить но нечем.
6) …кроме капсюлей, так что просто пальнем вхолостую.
7) А теперь снимаем барабан, потому что пробитый капсюль умудрился его заклинить.
8) Ставим барабан на место, засыпаем порох, кладем пыж, трамбуем…
9) …и рычаг пресса вылетает, потому что фиксирующий винт оказался не в том положении.
10) Зато теперь мы знаем, что барабан снимается легко и быстро.
11) А ставиться на место чуть сложнее.
12) Теперь осталось только запрессовать пулю.
13) Все шесть.
14) И замазать воском, чтобы не было возгорания при выстреле в соседних каморах.
15) Хотя реднеки пишут, что можно и без этого, но эти отморозки на всю голову ушибленные.
16) А вот теперь можно БАХНУТЬ!

https://kris-reid.livejournal.com/1010951.html

"If there’s anything that I think that we are doing wrong in our small arms for the US military, it’s that we figuratively woke up one Monday morning, and said the M60 was a bad weapon. When and where did we fall out of love for the M60? It was after it got worn out and after the parts were worn out, and then we went out to low-bid, small business set asides as vendors that built parts for the M60, flooded the system with parts that may or may not have worked compatibly with the original parts and pieces. What we did was adopt a gun that was two years older, six pounds heavier, and much longer, and that had some other issues of its own. We adopted that gun “because it was more reliable.” If you would let me add 25% of the weight and 25% of the cost, and all the other things to any weapon system we have, sure, we could build a better weapon. When we started realizing that the M60 wasn’t going to last forever, we should’ve started a program to design a new belt-fed .308 machine gun. This brings me back to our firearms laws and the travesties of 1968 and 1986.
When Gene Stoner and I started working on this 7.62mm belt fed issue in 1989, the very first thing we tried to do was import a PKM. ATF said the law would not allow Gene Stoner to import a PKM - that’s just crazy - when he and I wanted to work on this. It was because it was a Russian design, and it was forbidden to import Russian small arms into this country. I mean, here’s the father of our main rifle caliber weapon, and he wants to work on a new belt fed, and he can’t have access to similar designs because of politics."(с)C. REED KNIGHT

https://kris-reid.livejournal.com/1010914.html