-Поиск по дневнику

Поиск сообщений в lj_kris_reid

 -Подписка по e-mail

 

 -Постоянные читатели

 -Статистика

Статистика LiveInternet.ru: показано количество хитов и посетителей
Создан: 06.08.2008
Записей:
Комментариев:
Написано: 0




Кристофер Рид - LiveJournal.com


Добавить любой RSS - источник (включая журнал LiveJournal) в свою ленту друзей вы можете на странице синдикации.

Исходная информация - http://kris-reid.livejournal.com/.
Данный дневник сформирован из открытого RSS-источника по адресу /data/rss/??c4453e00, и дополняется в соответствии с дополнением данного источника. Он может не соответствовать содержимому оригинальной страницы. Трансляция создана автоматически по запросу читателей этой RSS ленты.
По всем вопросам о работе данного сервиса обращаться со страницы контактной информации.

[Обновить трансляцию]

Станкоемкость :)

Воскресенье, 22 Декабря 2019 г. 01:52 + в цитатник
Из дела 42 года.
"Максим" без станка -- 90- станкочасов.
Станок Сколова - 35 часов.
ДП - 26 станкочасов.
Т.е. ручник целиком делался быстрее и проще, чем станок (далеко не самый лучший) к "станкачу". Не удивительно, что военные "всю дорогу" пытались скрестить слона с ужом и сделать из ДП или ДТ хоть какой-то станкач.

Такие дела.(с)

https://kris-reid.livejournal.com/961347.html


Без заголовка

Суббота, 21 Декабря 2019 г. 22:47 + в цитатник

"Я думала, вы ас..."(с)

Суббота, 21 Декабря 2019 г. 22:10 + в цитатник
Поскольку сегодня в ленте в очередной раз помянули "великого японского аса" ака Сабуро Сакаи, не могу отказать себе в удовольствии процитировать некоторые фрагменты переписки американский историков, пытавшихся в очередной раз разобраться, сколько же он настрелял на самом деле.


"I doubt there ever was an 'official' Japanese victory board (or its equivalent) either during or after the war. You will not find any official Japanese score list sanctioned by any Japanese Government body. What we have are historians and enthusiasts trying to put Japan on par with the rest of the scoring nations during WW 2. If this has changed I would very much like to know where and how this 'official' body in Japan works and on what grounds it bases its findings.

The Japanese never to my knowledge acknowledged any scores or aces during the war. Presumably the leadership, schooled in old traditional warrior values such as Bushido and Samurai, saw little use in doing that.

Rather naturally this provoked a reaction at the front and and at local level (unit), something was felt to be done. This probably ensured that each unit kept records and unofficially gave credits in a rather hap hazard way since no real set up rules existed. No doubt differences also existed between units not to mention between IJAAF and IJN.

Neither did there exist any real post mission control. What a pilot said stood. No one question if 'his word' was correct or not, if witnesses existed etc. It was a question of honour, of not loosing face etc.
Hence the very varied listings which keep appearing over and over again."

Мне вот почему-то сразу вспомнился анекдот "тут-то мне карта и поперла"...

"Sakai is attributed with 64 victories, but this was a marketing gimmick tied to the advertisements for his book in Japan. In his ads, it stated that he was the "Miyamoto Musashi of Aerial Combat, with 64 kills." In Japanese folklore, Miyamoto Musashi was a Medieval Samurai who slew 64 opponents with his sword. Now do you get the idea?"

"The last word on TAINAN KU pilots comes from the masterpiece EAGLES OF THE SOUTHERN SKY by Lucas Ruffato and Michael Claringbould.
According to their research and methodology, they give Sakai credit for 4.3 victories. This doesn't include his two victories over Tulagi (SBD and a F4F which are verified through US Navy records). Don't ask me to explain how they arrived at the score, just get the book if you really want to know. I support their work.

SAMURAI! by Martin Caidin, Fred Saito, and Saburo Sakai is horrible and I consider it almost fiction. WINGED SAMURAI by Henry Sakaida is much better, but EAGLES OF THE SOUTHERN SKY is the best! The authors compared Allied and Japanese losses, and that's how they arrived at the scores.

4.3 + 2 = 6.3 victories with the Tainan KU. Sakai's China War claims of 2 are unverified. Neither are his claims prior to Tainan KU. And neither are his claims at Iwo Jima.

A Japanese researcher told me that Sakai had around 10 victories and I believe him. I asked Sakai if he had 64 victories and he said he didn't remember how many he shot down...he made claims only but could not confirm them because there was no confirmation process like the Americans had.

Whether 6.3 or 10, such a score would be incredible for a Japanese pilot. We are too used to seeing the scores of Luftwaffe aces with their scores of 100, 200, 301, and 352 victories.

Treat Japanese aerial victory scores as a CLAIM, and not CONFIRMED. Sakai admitted that he survived because he was wounded and sent back to Japan. The truly great pilots flew from 1937 until the end of the war.

When I met the Zero pilots, they would never mention scores, but would tell me that so and so was a great pilot, "he survived Rabaul" or "he fought at Guadalcanal" or "he flew against B-29s...""

"
When veterans talked about their pilot friends, they would freely say, "Oh, Isozaki-san shot down over a hundred planes!" So when I met Mr. Chitoshi Isozaki, I would mention that his friend said that he shot down over a hundred planes. He would laugh, wave his hand, and say "Nonsense!"
A friend of Warrant Officer Sadamu Komachi told me that he shot down over 40 planes, and I asked Komachi if this was true. He laughed and said, "Maybe half!" These pilot veterans always spoke highly of their comrades and attributed them with high scores because high scores impressed score-obsessed Westerners.

Sakai was ostracized from the Zero Fighter Pilots Association because members were critical that he made his living off the Zero fighter. Think of the Seal Team 6 members who claimed that they killed Osama Bin Laden. While the public think he was a great hero, the guys are looked down upon my their comrades who have chosen to remain silent. If you are a survivor of a unit and almost everyone else was killed, and you start making $$$$ with books, talks, interviews, movies...you will be perceived as making money off their dead comrades. Can you live with that?

When Sakai's movie OZORA NO SAMURAI came out in 1976, Zero pilot veterans shunned it. The ZFPA did not support Sakai nor his movie."

"Japan Center for Asian Historical Records (https://www.jacar.archives.go.jp/aj/meta/default-en )
reference code C13120487500
“Sent^o Sh^oh^o (Detailed Combat Report)” Yokosuka Kaigun K^ok^utai Iwo T^o Haken Tai Sent^oki Tai (Fighter Sq., Iwo Jima Detachment Unit, Yokosuka Naval Air Group), from 24 June 1944 to 3 July 1944.

The report says Warrant Officer Sabro SAKAI got in an interception mission of US Naval aircraft on 24 June in the morning, and an escort mission for torpedo bombers on the same day in the afternoon. The report says victories of the Sq. (17 F6Fs including 6 probable in the morning, 1 F6F in the afternoon) but not individual ones."

"13th January 2019, 23:18
Anyone want to guess what the actual US air-to-air losses were over the course of the 6-24-1944 strikes?
knusel
14th January 2019, 12:28
None ? ;-)
Frank Olynyk
15th January 2019, 16:45
6 F6F-3 Hellcats:
3 from VF-50 off Bataan.
2 from VF-1 off Yorktown.
1 from VF-2 off Hornet.

Enjoy!"

В общем, если кто-то хочет знать о реальных великих японских пилотов, стоит спрашивать об этом самих японцев, а не перепев Карузо Рабиновичем :)))

https://kris-reid.livejournal.com/960972.html


Как умирают легенды.

Пятница, 20 Декабря 2019 г. 14:07 + в цитатник
В коментах на ФБ к пред. посту ув. grossfater_m спросил о судьбе компании Унтлер. Поскольку у меня если не все, то некоторых ходы записаны, то я сумел найти «один старый рассказ». Привожу в оригинале, кто не читает на буржуйском – гугл-транслейт в помощь.


Gentlemen, Let me clear up some inaccurate or most likely a lot of bogus information out there regarding the Unertl Optical Company and make clear some facts about the rifle scopes themselves. I have the authority to discuss the intimate details of this since I AM the last John Unertl that worked at the company you are referring to.
My grandparents started the company, my parents worked at the company, I worked at the company. All of the personalities involved here were strong personalities in their own right. Each conmtrbuted to, and detracted from the business. I don't plan on writing a book here so I will condense this discussion to it's bare bones form. My grandmother being a comapny founder was quite reluctant to leave the company even though she was getting up in years. This gradually built a resentment within my father and their relationship began to fall apart. My father John Unertl Jr., was a brilliant engineer, but frankly
didn't care much at all about 'marketing', relegating this to mostly bullshit. He also had quite an abrasive side and could alienate people fairly easily. I was schooled as a mechanical engineer because that was what was expected. Going into the late '70's several issues were at play. Family discord for one. Secondly I could see that my father was not doing the necessary training and improvement for future development and expansion. I elected to resign at that point and move on. I took a job with Leitz, a well known optical instrument company. We used Leitz autocollimators and related equipment in our optical testing. Ultimately I became a Division President for that organization.

When my father died, my mother (who did not have a clue about the technology here) asked if I was interested in coming back to run the company. When I went back, I saw the company in the shape I figured it would be in. Not much had changed. It would have needed a small fortune to bring it up to speed. I had neither the time, inclination, and didn't want to make the financial committment. I already had another business. I must say it was a sad moment. My heart strings pulled, but the realities of the situation were compelling. I suggested to my mother to pursue other alternatives.

Enter Rocky Green. My understanding is that he had two different involvements in the company. One as a liason to an initial group of buyers. They couldn't handle the project, so the second time around he was a principle. I met Rocky one time when he came to visit me with the 1911's. At that point I knew they were not going to make it building scopes. I fear that anybody who wasn't involved directly with the company couldn't know the painstaking manufacture and care that went into building them. They were assembled, taken down, re-assembled,, numerous times. Hand fit parts meticulously assembled by true artisans. I can only assume the guys that bought the company just figured to buy some drawings,
program a CNC machine, stamp it Unertl & watch the money roll in. Sorry, didn't work that way. I'm not sure if any of you out there were aware we made very sophisticated optical/mechanical instrumentation, optics for military jet gunsights, fire control optics (military stuff, not firemen) and wind tunnel instrumentation. Unertl Optical was far from operating out of a barn. We made the money with the high end optics, not making scopes. The scopes were that labor of love because that's how the company started. The scopes had the benefit of this financing. I fear the other guys missed this key ingredient.
The Unertl employees were true atrisans that made these rifle scopes. I doubt you can find guys like this any more with this kind of skill and dedication. The marine corps sniper scope was the last offering that my father made for Rocky Green when he was still in the service. At that point our old guys started dying off, and with them closed a page in the anals of the shooting industry.

I still have the opportunity to get together with the few remaing company people. They have all played an important part in my life and I hold special reverence to each and every one of them. They are truly the last of a breed.

Enjoy those scopes, I would have no reservation saying they are STILL probably the best scopes out there.

John Robert Unertl

https://kris-reid.livejournal.com/960541.html


Без заголовка

Пятница, 20 Декабря 2019 г. 13:35 + в цитатник
Каждый раз, когда речь заходит о впопуданцах, делающих из ПТР сниперскую винтовку, я вспоминаю вот этого человека.

C136862B-7C16-44BD-9E81-610E2A9A05DC-e1530311277522
Уильям С. Брофи

Оружейник, автор книг по истории стрелкового оружия. Снайпер.
Прибыв на Корейскую войну Билл Брофи обнаружил, что американская армия, кхм, пролюбила все бакелиты. Между тем, ставшая позиционной война, особенно в районах с рельефом близким к горному, настоятельно требовала умения стрелять на далеко.
В попытке исправить ситуацию, капитан Брофи за свой счет купил Винчестер 70-й модели в калибре 30-06 с тяжёлым 28-дм стволом и оптический прицел Unertl 10X. После чего, используя свои навыки опытного стрелка, принялся наглядно доказывать, насколько эта система лучше штатного «типа снайперского» гаранда.
А потом к Брофи и его команде попало трофейное ПТРД.
Подозреваю, что опытный оружейник если не с первого, то со второго взгляда понял, что удар 14,5 не выдержит никакой прицел. Пусть даже в те времена их и делали не только из палок и птичьего помета, как многие нынешние.
На ПТРД поставили ствол от крупнокалиберного авиационного М2, Unertl 20X и принялись «работать». На дистанции от 1000 до 2000 ярдов – для тех времен совершенно запредельные дальности снайперского огня.
Вернувшись из Кореи, Брофи продолжать «пробивать» идею тяжелой снайперки. Наконец, ему удалось организовать на Абердинском испытательном полигоне (Aberdeen Proving Ground) серию тестов. Испытания проходили с декабря 1953 года по июнь 1954. Помимо ПТР (в документах указано, что это была ПТРС, но, возможно, это ошибка) с легким и тяжелым стволом под .50BMG. В сравнительных тестах стреляла также бенчрестовская винтовка 7,62 с прицелом 12x и патронами ручного снаряжания и штатный «гаранд» M1D с прицелом M84.
Какое место занял «гаранд», думаю, догадаться нетрудно. Но…
… но зато Уильям Брофи дослужился до подполковника, успел съездить на Вьетнамскую войну, после дембеля стал работать в Marlin Firearms, а также собрал еще кучу медалей на всяких стрелковых соревнованиях.
Умер он в 1991 году, еще успев узнать, что армия США наконец-то начала получать крупнокалиберные снайперские винтовки.

https://kris-reid.livejournal.com/960361.html


Без заголовка

Пятница, 20 Декабря 2019 г. 12:13 + в цитатник

Без заголовка

Пятница, 20 Декабря 2019 г. 11:24 + в цитатник

Без заголовка

Пятница, 20 Декабря 2019 г. 10:40 + в цитатник

Без заголовка

Пятница, 20 Декабря 2019 г. 10:03 + в цитатник

Макаров или Вальтер?

Среда, 18 Декабря 2019 г. 09:43 + в цитатник

Без заголовка

Воскресенье, 15 Декабря 2019 г. 11:44 + в цитатник
К вопросу о потерях армии Ротмистрова.
00000166

00000168

https://kris-reid.livejournal.com/958762.html


Без заголовка

Суббота, 14 Декабря 2019 г. 07:26 + в цитатник
Начиная с 1943 года одной из основных головных болей ГАБТУ КА стали немецкие бронированные штурмовики, посыпавшие с малых высот советские танки дождиком кумулятивных бомб.
Поскольку к этому времени танкисты уже в полной мере осознали, что на сталинских соколов в плане прикрытия надежда примерно никакая, в ГАБТУ началась очередная драма по созданию зенитного танка или чего-то вроде.
При этом диалоги между ГАБТУ и ГАУ КА зачастую проходили в стиле: "Вы с какого дуба, ребята?"

38-11369-115-p085

38-11369-115-p084

https://kris-reid.livejournal.com/958648.html


Руки.сис

Четверг, 12 Декабря 2019 г. 09:50 + в цитатник

Без заголовка

Вторник, 10 Декабря 2019 г. 02:58 + в цитатник
В статье об 37-мм авиадесантной пушке обр. 1944 г. (ЧК-М1) на википедии сказано " Информации о боевом применении орудия обнаружить не удалось." Правильнее было бы написать "и не искали", поскольку основой для вики и вообще информации об этой пушке в интернете является статья Б.Давыдова ажно за 2006 год.
Между тем, если поискать, то становиться вполне понятно, почему данная пушка "не взлетела."
00000178

https://kris-reid.livejournal.com/958045.html


О музыке на войне.

Суббота, 07 Декабря 2019 г. 23:35 + в цитатник
Опыт Великой Отечественной войны старались обобщать не только танкисты или артиллеристы. Конечно, некоторым было довольно трудно ответить на вопрос об участии их, кхм, подразделения в обороне Сталинграда или в наступлении – но спросить-то стоило.
00000357

https://kris-reid.livejournal.com/957720.html


Без заголовка

Пятница, 06 Декабря 2019 г. 15:47 + в цитатник
Принято считать, то массовые проблемы у СВТ начались уже после 22 июня 1941, из-за сочетания «призывников необученных» и снижения качества винтовок военного выпуска. Однако это не совсем верно – масштабные «болячки» советская промышленность обеспечивала военным еще до войны.
DSCN6396

https://kris-reid.livejournal.com/957669.html


"Ошибочка вышла"

Среда, 04 Декабря 2019 г. 07:32 + в цитатник
"Учения по высадке, которые завершили подготовку 38-й дивизии, были, по меньшей мере, очень неудачными. В ходе учений было предложено перебросить подразделение по воде от места возле города Каррабель до пляжей на мысах полуострова и маяка в противоположном конце зоны - общее расстояние по водному маршруту, намеченному примерно в тридцать пять миль. Все приготовления были сделаны как прежде. Пляжи были заминированы и заграждены, посадки разрушены. 75-й сборный пехотный учебный батальон плюс один стрелковый батальон из 38-й дивизии был назначен в качестве обороняющихся войск. Авиационная поддержка операции была предоставлена 3-м ВВС.
Дивизия хорошо справилась с погрузкой и отправкой с дружественного берега в Каррабеле. К десяти часам утра Д-дня только один батальон высадился на враждебном берегу, и даже тот не высадился в установленном порядке. Одна десантная группа батальона высадилась в точке, находящейся примерно в двадцати милях от назначенных пляжей, и начала энергично наступать вглубь страны, не подозревая об ошибке. Эта группа без сопротивления захватила маленький городок Кроуфордвилль, и только тогда они поняли что что-то пошло не так. Соответственно, они прошли около двадцати пяти миль по суше, чтобы вернуться в зону маневров. Другие подразделения дивизии высадились в разное время и в течение оставшейся части дня."

https://kris-reid.livejournal.com/957109.html


Прэлэсно, прэлэсно.

Среда, 04 Декабря 2019 г. 06:19 + в цитатник
К вопросу о мифологии Шмайссера.
Читаю американский отчет
Developmental and Experimental Ordnance .. . Volume 17
THE SUB MACHINE GUN

Департамент Вооружений - официальней некуда
Много вкусных подробностей с тестами ихних пистолетов-пулеметов по затрудненке, но режет глаз вовсе не это.

The Blitzkrieg of 1940 introduced a new weapon. German paratroopers and motorcycle units carried a
new, short Schmeisser weighing 8.25 pounds and equipped with a skeleton stock which when folded reduced the overall length of the arm to 24.5 inches. It was fully automatic in action and fired a 9 mm cartridge from a 32-round magazine.
The high efficiency and serviceability of the Schmeisser as demonstrated under combat conditions greatly stimulated interest in weapons of that type.
SCHMEISSER, M.P.40—This weapon is the standard “machine pistol” of the Reichswehr infantry, parachute troops, and other shock units. It is carried by motorcyclists and as an auxiliary arm in tanks and for the crews of armored vehicles. The designation M.P.40 — “Maschinenpistole 40”—indicates the year, 1940, in which the present model was adopted.
The Schmeisser is a straight blowback weapon weighing 8.87 pounds with empty magazine and firing the standard 9 mm Parabellum cartridge from a 32-round box magazine inserted from below. Its overall length with stock extended is 35 inches, reduced to 24.5 inches by folding the stock. There is no provision for semi-automatic fire and the cyclic rate, full-automatic, as timed at Aberdeen Proving Ground, is 518 rounds per minute.
For purposes of comparison with our own and other weapons, the Schmeisser was given the standard submachine gun test at Aberdeen Proving Ground between 30 December 1942 and 14 January 1943. U. S. commercial (Winchester) cartridges were used and a total of 5,723 rounds was fired.

https://kris-reid.livejournal.com/956748.html


Без заголовка

Понедельник, 25 Ноября 2019 г. 23:42 + в цитатник

Макаров или ЧЗ?

Пятница, 22 Ноября 2019 г. 12:10 + в цитатник


Поиск сообщений в lj_kris_reid
Страницы: 90 ... 66 65 [64] 63 62 ..
.. 1 Календарь