-Поиск по дневнику

Поиск сообщений в lj_jesfor

 -Подписка по e-mail

 

 -Статистика

Статистика LiveInternet.ru: показано количество хитов и посетителей
Создан: 24.12.2005
Записей:
Комментариев:
Написано: 35

Gott mit uns





Gott mit uns - LiveJournal.com


Добавить любой RSS - источник (включая журнал LiveJournal) в свою ленту друзей вы можете на странице синдикации.

Исходная информация - http://jesfor.livejournal.com/.
Данный дневник сформирован из открытого RSS-источника по адресу /data/rss??6cef2400, и дополняется в соответствии с дополнением данного источника. Он может не соответствовать содержимому оригинальной страницы. Трансляция создана автоматически по запросу читателей этой RSS ленты.
По всем вопросам о работе данного сервиса обращаться со страницы контактной информации.

[Обновить трансляцию]

Комплекс хохла

Суббота, 20 Декабря 2014 г. 15:06 + в цитатник
Сейчас крымчане и "новороссийцы" всеми силами показывают любовь к России, ВВП, русской культуре и .д. Что они больше русские патриоты, чем россияне (особенно те, которые недовольны политикой страны).

В России главными украинофобами и почитателями культа Кремля являются хохлы. у них какой-то комплекс неполноценности. ведь спросят "откуда ты?" а он - (любой регион Украины). В ответ - "о, значит хохол". Помню, как-то на паре в универе препод решил провести социсследование "кто считает себя русским" - самыми первыми руку подняли вот те хохлы. Больше всего за "бандеровскую деятельность" чмырили меня именно они.

Вот и наши друзья из Крымов и новороссий имеют какие-то комплексы, которые пытаются компенсировать потоками патриотической охинеи.

https://jesfor.livejournal.com/1354833.html


Метки:  

Комплекс хохла

Суббота, 20 Декабря 2014 г. 15:06 + в цитатник
Сейчас крымчане и "новороссийцы" всеми силами показывают любовь к России, ВВП, русской культуре и .д. Что они больше русские патриоты, чем россияне (особенно те, которые недовольны политикой страны).

В России главными украинофобами и почитателями культа Кремля являются хохлы. у них какой-то комплекс неполноценности. ведь спросят "откуда ты?" а он - (любой регион Украины). В ответ - "о, значит хохол". Помню, как-то на паре в универе препод решил провести социсследование "кто считает себя русским" - самыми первыми руку подняли вот те хохлы. Больше всего за "бандеровскую деятельность" чмырили меня именно они.

Вот и наши друзья из Крымов и новороссий имеют какие-то комплексы, которые пытаются компенсировать потоками патриотической охинеи.

https://jesfor.livejournal.com/1354833.html


Метки:  

Почему децентрализация - очень хорошо

Суббота, 20 Декабря 2014 г. 11:05 + в цитатник
Кроме того, что децентрализация позволит оставлять часть налогов в регионах и направлять их на развитие (и уже не будет воплей о том, что кто-то кого-то кормит), есть еще одна вещь. Децентрализация естественным образом ограничит коррупцию, бюрократический беспредел и облегчит ведение бизнеса. Потому что регионы будут соревноваться между собой.

Пример из книги Роднянского "Выходит продюсер":
"... Сегодня благодаря программе льгот для производителей кино, в штате Джорджия снимается немало фильмов. Когда наши съемки шли в живописном историческом Ковингтоне, по счастью, не сожженном во время Гражданской войны, одновременно в городе снималось еще три фильма. Среди нашей группы были ребята, работающие на съемках "Ходячих мертвецов" (Walking Dead) и "Настоящей крови" (True Blood) , - культовые сериалы ведь тоже делаются в Атланте.

Иными словами, не все американские фильмы снимаются в Голливуде. Более того, огромные студийные павильоны Голливуда сегодня - площпадки в основном телевизионных сериалов.

Отток кинопроизводителей из Лос-Анджелеса начался больше десяти лет назад и вызван был прежде всего экономическими причинами: снимать в Лос-Анджелесе, да и вообще в Калифорнии, оказалось менее выгодно, чем, например, в Луизиане.
Сегодня разные штаты соревнуются по части налоговых льгот для кинопроизводителей, лишь бы к ним приезжали снимать. Логика здесь проста и сугубо экономическая: съемочная группа, скажем, из 100 человек должна где-то жить, что-то есть и пить, где-то стирать и т.п.

Таким образом, появление в городе нескольких съемочных групп обеспечивает работой отели, рестораны, бары, прачечные, таксистов - всех.

Кроме того, если прод.сер решил снимать, например, в Джорджии, то вряд ли захочет вести с собой из Лос-Анджелеса технический персонал, необходимый для съемок, водителей, камеры и прочее оборудование. А значит, для этого на месте, в Джорджии могут быть созданы предприятия, такие услуги предоставляющие, что будет удобно для продюсера и выгодно для штата.

Получается, что кино создает рабочие места, обеспечвивает работой малый бизнес и - через налоги - пополняет казну штата. Взамен кинобизнес получает очень внушительные льготы. Так, в той же Джорджии из $12 млн, потраченных в штате, продюсер может получить обратно $3 млн за счет налоговых вычетов".

https://jesfor.livejournal.com/1354610.html


Метки:  

Почему децентрализация - очень хорошо

Суббота, 20 Декабря 2014 г. 11:05 + в цитатник
Кроме того, что децентрализация позволит оставлять часть налогов в регионах и направлять их на развитие (и уже не будет воплей о том, что кто-то кого-то кормит), есть еще одна вещь. Децентрализация естественным образом ограничит коррупцию, бюрократический беспредел и облегчит ведение бизнеса. Потому что регионы будут соревноваться между собой.

Пример из книги Роднянского "Выходит продюсер":
"... Сегодня благодаря программе льгот для производителей кино, в штате Джорджия снимается немало фильмов. Когда наши съемки шли в живописном историческом Ковингтоне, по счастью, не сожженном во время Гражданской войны, одновременно в городе снималось еще три фильма. Среди нашей группы были ребята, работающие на съемках "Ходячих мертвецов" (Walking Dead) и "Настоящей крови" (True Blood) , - культовые сериалы ведь тоже делаются в Атланте.

Иными словами, не все американские фильмы снимаются в Голливуде. Более того, огромные студийные павильоны Голливуда сегодня - площпадки в основном телевизионных сериалов.

Отток кинопроизводителей из Лос-Анджелеса начался больше десяти лет назад и вызван был прежде всего экономическими причинами: снимать в Лос-Анджелесе, да и вообще в Калифорнии, оказалось менее выгодно, чем, например, в Луизиане.
Сегодня разные штаты соревнуются по части налоговых льгот для кинопроизводителей, лишь бы к ним приезжали снимать. Логика здесь проста и сугубо экономическая: съемочная группа, скажем, из 100 человек должна где-то жить, что-то есть и пить, где-то стирать и т.п.

Таким образом, появление в городе нескольких съемочных групп обеспечивает работой отели, рестораны, бары, прачечные, таксистов - всех.

Кроме того, если прод.сер решил снимать, например, в Джорджии, то вряд ли захочет вести с собой из Лос-Анджелеса технический персонал, необходимый для съемок, водителей, камеры и прочее оборудование. А значит, для этого на месте, в Джорджии могут быть созданы предприятия, такие услуги предоставляющие, что будет удобно для продюсера и выгодно для штата.

Получается, что кино создает рабочие места, обеспечвивает работой малый бизнес и - через налоги - пополняет казну штата. Взамен кинобизнес получает очень внушительные льготы. Так, в той же Джорджии из $12 млн, потраченных в штате, продюсер может получить обратно $3 млн за счет налоговых вычетов".

https://jesfor.livejournal.com/1354610.html


Метки:  

Платить нельзя?!

Пятница, 19 Декабря 2014 г. 20:02 + в цитатник
Вставляю ламерские 5 копеек в вопрос "отключить мятежный Донбасс от потоков".

С одной стороны, странно платить территориям, которые не платят налоги в казну + странно платить людям, которые ходили на выборы и референдумы, а в школах учат о хорошем дяде Путине. Вы сделали свой выбор - пожинайте плоды.

С другой стороны, есть много адекватных людей, проукраинских или лояльных к Украине (никто подсчетов не проводил, видимо, всем пофигу), которых кидать - предательство. Ну вот представьте, вы всю жизнь прожили там, там все родственники, ваш вид деятельности, не предполагает особой мобильности, все ваше имущество за всю жизнь - квартирка или скромный домик. Что этим людям делать? + я в одной патриотической донбасской группе часто встречаю мнение: почему мы должны уезжать с нашей родины? это наша земля! И их можно понять.

Третий вариант. Эвакуировать нормальных людей, предоставив им жилье, работу, соцобеспечение и доступ к медицине, образованию... В принципе все это можно сделать на те же деньги, которые собираются сэкономить.

Но наша власть своих бросает. "перспективное поколение новых лиц в политике" что-то предлагает? нет. правящая политическая сила вместе с президентом? нет. Оппоненты? тоже нет. Хоть какую-то программу, стратегию...

К сожалению, даже продвинутые фейсбукеры не особо формируют давление на верхи. чтобы хоть сдвинуть с места эту проблему. Лишь злорадствуют по поводу голодных ватников...

Ну что ж. это тоже показатель. Показатель неспособности мыслить конструктивно, институционально и стратегически...

https://jesfor.livejournal.com/1354330.html


Метки:  

Платить нельзя?!

Пятница, 19 Декабря 2014 г. 20:02 + в цитатник
Вставляю ламерские 5 копеек в вопрос "отключить мятежный Донбасс от потоков".

С одной стороны, странно платить территориям, которые не платят налоги в казну + странно платить людям, которые ходили на выборы и референдумы, а в школах учат о хорошем дяде Путине. Вы сделали свой выбор - пожинайте плоды.

С другой стороны, есть много адекватных людей, проукраинских или лояльных к Украине (никто подсчетов не проводил, видимо, всем пофигу), которых кидать - предательство. Ну вот представьте, вы всю жизнь прожили там, там все родственники, ваш вид деятельности, не предполагает особой мобильности, все ваше имущество за всю жизнь - квартирка или скромный домик. Что этим людям делать? + я в одной патриотической донбасской группе часто встречаю мнение: почему мы должны уезжать с нашей родины? это наша земля! И их можно понять.

Третий вариант. Эвакуировать нормальных людей, предоставив им жилье, работу, соцобеспечение и доступ к медицине, образованию... В принципе все это можно сделать на те же деньги, которые собираются сэкономить.

Но наша власть своих бросает. "перспективное поколение новых лиц в политике" что-то предлагает? нет. правящая политическая сила вместе с президентом? нет. Оппоненты? тоже нет. Хоть какую-то программу, стратегию...

К сожалению, даже продвинутые фейсбукеры не особо формируют давление на верхи. чтобы хоть сдвинуть с места эту проблему. Лишь злорадствуют по поводу голодных ватников...

Ну что ж. это тоже показатель. Показатель неспособности мыслить конструктивно, институционально и стратегически...

https://jesfor.livejournal.com/1354330.html


Метки:  

"Оккупационный налог"

Пятница, 19 Декабря 2014 г. 18:00 + в цитатник
Был бы кое-кем, то в качестве пакета законов по оккупированным территориям внес пункт об оккупационном налоге (с прибыли или с оборота) с российских компаний. Полученные деньги шли бы в Фонд восстановления после оккупации Крыма и Донбасса. По первому направлению деньги бы просто копились и частично тратились на помощь крымчанам, а по второму - компенсировали крон инфраструктуре, выплаты соцпомощи пострадавшим, постройка жилища для репатриантов.

https://jesfor.livejournal.com/1354019.html


Метки:  

"Оккупационный налог"

Пятница, 19 Декабря 2014 г. 18:00 + в цитатник
Был бы кое-кем, то в качестве пакета законов по оккупированным территориям внес пункт об оккупационном налоге (с прибыли или с оборота) с российских компаний. Полученные деньги шли бы в Фонд восстановления после оккупации Крыма и Донбасса. По первому направлению деньги бы просто копились и частично тратились на помощь крымчанам, а по второму - компенсировали крон инфраструктуре, выплаты соцпомощи пострадавшим, постройка жилища для репатриантов.

https://jesfor.livejournal.com/1354019.html


Метки:  

Неудобные вопросы по поводу Евромайдана самому себе

Пятница, 19 Декабря 2014 г. 11:59 + в цитатник
1. Произошла ли качественная смена элит? Нет

2. Смерти, потеря Крыма, начало войны с Россией, разрушенные дома, оторванные конечности, сироты… все это стоит того, чтобы благодаря революции во власть попали хорошие ребята вроде Анны Гопко, Сергея Лещенко, Мустафы Наема, Егора Соболева, Виктории Сюмар и др? Нет

3. Хотели бы вы к возврату статуса кво, скажем, лета 2013? Да

4. Назовите 10 позитивных достижений Евромайдана:
А) возвратилась полноценная конкуренция ФПГ и кланов, которая дает работу маркетологам, пиарщикам, политтехнологам и др. профессиям, необходимым в корпоративных войнах. В целом снова спрос на квалифицированных и профессиональных людей;
Б) политика стала менее кулуарной, возрос вес и значение "улицы". Сохранили право выбора судьбы на избирательных участках.
В) волонтерская активность, повышающая социальный капитал
Г) –
Д) –
Е) –
Ж) –
З) –
И) –
К) –

5. Вы понимаете, что, по факту, Майдан стоял и за право Яремы, Мохницкого и другой верхушки точно также дерибанить страну с целью личного обогащения? Да

6. Вы получили европейские реформы о которых вам обещали? Нет

7. Вас раздражает постреволюционный пафос о "Революції Гідності", которым хотят прикрыть некомпетентность, вороватость, жадность, кумовство и другие социальные пороки? Да

8. Может вместо радостных возгласов и празднеств 21 ноября устроить что-то вроде "дня траура" или "памяти"? Да.
#‎ЄвроМайдан #‎РеволюціяГідності

https://jesfor.livejournal.com/1353900.html


Метки:  

Неудобные вопросы по поводу Евромайдана самому себе

Пятница, 19 Декабря 2014 г. 11:59 + в цитатник
1. Произошла ли качественная смена элит? Нет

2. Смерти, потеря Крыма, начало войны с Россией, разрушенные дома, оторванные конечности, сироты… все это стоит того, чтобы благодаря революции во власть попали хорошие ребята вроде Анны Гопко, Сергея Лещенко, Мустафы Наема, Егора Соболева, Виктории Сюмар и др? Нет

3. Хотели бы вы к возврату статуса кво, скажем, лета 2013? Да

4. Назовите 10 позитивных достижений Евромайдана:
А) возвратилась полноценная конкуренция ФПГ и кланов, которая дает работу маркетологам, пиарщикам, политтехнологам и др. профессиям, необходимым в корпоративных войнах. В целом снова спрос на квалифицированных и профессиональных людей;
Б) политика стала менее кулуарной, возрос вес и значение "улицы". Сохранили право выбора судьбы на избирательных участках.
В) волонтерская активность, повышающая социальный капитал
Г) –
Д) –
Е) –
Ж) –
З) –
И) –
К) –

5. Вы понимаете, что, по факту, Майдан стоял и за право Яремы, Мохницкого и другой верхушки точно также дерибанить страну с целью личного обогащения? Да

6. Вы получили европейские реформы о которых вам обещали? Нет

7. Вас раздражает постреволюционный пафос о "Революції Гідності", которым хотят прикрыть некомпетентность, вороватость, жадность, кумовство и другие социальные пороки? Да

8. Может вместо радостных возгласов и празднеств 21 ноября устроить что-то вроде "дня траура" или "памяти"? Да.
#‎ЄвроМайдан #‎РеволюціяГідності

https://jesfor.livejournal.com/1353900.html


Метки:  

Блокировка гуманитарных конвоев

Пятница, 19 Декабря 2014 г. 11:36 + в цитатник
Срач вокруг блокировки гуманитарных конвоев выдал на поверхность другую дискуссию (старую) - что делать с людьми в оккупационной зоне. Самое интересное, здесь уже нет условного деления на ватников и патриотов. Есть выходцы с Донбасса - с одной стороны; и все остальные - с другой.

Вторым легко судить, ведь они не имеют никакой связи с Донбассом. Первые не меньшие патриоты страны и больше вторых пострадали от сепаров, но у них остались связи - родная земля, дом, близкие, друзья. Для них страдания оставшихся - их страдания.

Дискурс изменился. "Недонецкие" упрекают гумконвои и призывают к разолигархачиванию. "Донецкие" говорят: стоп, почему государство отстранилось и кто виноват, что кто-то другой перенял на себя функции государства и вроде бы неплохо с ними справляется.

Здесь и заключена вся суть. Оккупированный Донбасс с украинскими гражданами превращается в тот самый чемодан без ручки. Самоустранение государства закладывает серьезные проблемы в будущем. Допустим, все заканчивается хорошо - враг разбит, Кремль зализывает раны. Как нам дальше жить? В кризисные моменты люди очень однозначно все оценивают: кто помогал - хороший, кто не помогал плохой. В результате мы получим еще более нелояльное население, чем было до войны. Население, способное создать в разы больше проблем.

Возникает очень четкая дилемма: или государство считает таки оккупированный Донбасс с населением частью Украины и внедряет свою гуманитарную программу для него; или отказывается от этих территорий - ставит погранпункты, ограничивает в правах (на территории Украины) оставшихся там жителей (возможно лишает их гражданства), вводит всевозможные пошлины и ограничения на пассажиро и грузопотоки и т.д.

Второй путь легкий, но опасный. Вся эта донбасская история - испытание и вызов для государства Украина, для украинской нации. Сможем ли решить внутренние проблемы, стать привлекательными, сможем ли преодолеть стреотипы и злость (обоснованную в том числе)...? Если не сможем, то донбасский сценарий возникнет где-нибудь в Закарпатье, Буковине или другом регионе. Смысл жить в недееспособном государстве...

https://jesfor.livejournal.com/1353641.html


Метки:  

Блокировка гуманитарных конвоев

Пятница, 19 Декабря 2014 г. 11:36 + в цитатник
Срач вокруг блокировки гуманитарных конвоев выдал на поверхность другую дискуссию (старую) - что делать с людьми в оккупационной зоне. Самое интересное, здесь уже нет условного деления на ватников и патриотов. Есть выходцы с Донбасса - с одной стороны; и все остальные - с другой.

Вторым легко судить, ведь они не имеют никакой связи с Донбассом. Первые не меньшие патриоты страны и больше вторых пострадали от сепаров, но у них остались связи - родная земля, дом, близкие, друзья. Для них страдания оставшихся - их страдания.

Дискурс изменился. "Недонецкие" упрекают гумконвои и призывают к разолигархачиванию. "Донецкие" говорят: стоп, почему государство отстранилось и кто виноват, что кто-то другой перенял на себя функции государства и вроде бы неплохо с ними справляется.

Здесь и заключена вся суть. Оккупированный Донбасс с украинскими гражданами превращается в тот самый чемодан без ручки. Самоустранение государства закладывает серьезные проблемы в будущем. Допустим, все заканчивается хорошо - враг разбит, Кремль зализывает раны. Как нам дальше жить? В кризисные моменты люди очень однозначно все оценивают: кто помогал - хороший, кто не помогал плохой. В результате мы получим еще более нелояльное население, чем было до войны. Население, способное создать в разы больше проблем.

Возникает очень четкая дилемма: или государство считает таки оккупированный Донбасс с населением частью Украины и внедряет свою гуманитарную программу для него; или отказывается от этих территорий - ставит погранпункты, ограничивает в правах (на территории Украины) оставшихся там жителей (возможно лишает их гражданства), вводит всевозможные пошлины и ограничения на пассажиро и грузопотоки и т.д.

Второй путь легкий, но опасный. Вся эта донбасская история - испытание и вызов для государства Украина, для украинской нации. Сможем ли решить внутренние проблемы, стать привлекательными, сможем ли преодолеть стреотипы и злость (обоснованную в том числе)...? Если не сможем, то донбасский сценарий возникнет где-нибудь в Закарпатье, Буковине или другом регионе. Смысл жить в недееспособном государстве...

https://jesfor.livejournal.com/1353641.html


Метки:  

О страшных снах

Четверг, 18 Декабря 2014 г. 19:58 + в цитатник
Тематика снов-ужасов у меня очень ограничена. Раньше мейнстримовым сюжетом был апокалипсис с зомби или подобными чудищами, от которых я убегал либо в известной, либо в незнакомой мне местности.

Теперь мне снится, что Кремль таки начал открытую войну с Украиной по всем канонам. Первым был сон как у нас в Ирпене (возле дома) высаживаются десантники. я бегаю и ору как дурак: "на нас напали!" (прямо блин Варкрафт).

А недавно сюжетная линия изменилась: тоже неожиданное нападение, но не безликих солдат, а людей которых я лично знаю - с кем учился в школе, универе, работал, играл во дворе в футбол. И я теперь ору на них: "**ять, накого х** вы сюда приперлись? Вам дома не сидится?".

На этом моменте я просыпаюсь и одновременно встаю с кровати.

Во сне у меня очень сильное ощущение реальности (я не осознаю, что это сон). И именно "зеленые человечки" страшнее зомби...

https://jesfor.livejournal.com/1353331.html


Метки:  

О страшных снах

Четверг, 18 Декабря 2014 г. 19:58 + в цитатник
Тематика снов-ужасов у меня очень ограничена. Раньше мейнстримовым сюжетом был апокалипсис с зомби или подобными чудищами, от которых я убегал либо в известной, либо в незнакомой мне местности.

Теперь мне снится, что Кремль таки начал открытую войну с Украиной по всем канонам. Первым был сон как у нас в Ирпене (возле дома) высаживаются десантники. я бегаю и ору как дурак: "на нас напали!" (прямо блин Варкрафт).

А недавно сюжетная линия изменилась: тоже неожиданное нападение, но не безликих солдат, а людей которых я лично знаю - с кем учился в школе, универе, работал, играл во дворе в футбол. И я теперь ору на них: "**ять, накого х** вы сюда приперлись? Вам дома не сидится?".

На этом моменте я просыпаюсь и одновременно встаю с кровати.

Во сне у меня очень сильное ощущение реальности (я не осознаю, что это сон). И именно "зеленые человечки" страшнее зомби...

https://jesfor.livejournal.com/1353331.html


Метки:  

Поиск сообщений в lj_jesfor
Страницы: 5 4 [3] 2 1 Календарь