Гуманизм — это когда человек относится к другому как к человеку. lazybird_ru
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2406335.html?thread=193679807#t193679807


ТВ и Интернет готовят быков и гаврошей. А идеологов может подготовить только книга, и не одна. chura24
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2406432.html?thread=193804576#t193804576


Еще одна версия «Преступления и наказания». Самое сильное в этих «серых сериях» — это невыносимая безысходность обычной жизни. ...И не раскаяние ее отправило сдаваться, а вот эта альтернатива – все время жить в этом адском мире человеческой нормы.
https://antimeridiem.livejournal.com/1847800.html


Постмодерн с одной стороны разрушает влияние текста на человека, принижая Текст, с другой — усиливает влияние текста на человека, перемешивая реальность с Текстом. alfare
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2406432.html?thread=193836832#t193836832


В ходе последующего анализа исследователи пришли к выводу, что TOI-1452 b не просто больше Земли, но и отличается от нее куда большим содержанием летучих компонентов. 70% поверхности нашей планеты покрыт водой, но при этом на нее приходится лишь 1% от ее массы. В случае же с TOI-1452 b вода может составлять до 30% от ее массы. Если расчеты исследователей верны, она представляет собой планету-океан — мир, полностью покрытый водой и, по всей видимости, не имеющей суши.
https://kiri2ll.livejournal.com/2029749.html


Еще один любопытный сюжет, касающийся послевоенной Германии – отношение общества к возвращающимся эмигрантам, которые в свое время бежали от преследований Третьего рейха. Отношение это было во многих случаях далеко не восторженным, даже неприязненным. ...Дело в том, что в обществе ранней ФРГ были широко распространены два тезиса относительно недавнего прошлого: «Мы, немцы, тоже жертвы безумного маньяка Гитлера» и «Мы все вместе расплачивались за преступления нашей страны, сидя под бомбежками и голодая». Вот это ахматовское «Я была тогда с моим народом там, где мой народ, к несчастью, был» прекрасно отражало мироощущение многих западных немцев, включая представителей новой формирующейся политической элиты. И при случае становилось важным аргументом в политической борьбе и общественных дискуссиях.
В рамках такой картины мира эмигранты выглядели людьми, которые не захотели разделить с народом его беды, а отсиделись в комфортных условиях за границей. Соответственно, и отношение к ним было едва ли не как к дезертирам и чужакам. ...Только во второй половине шестидесятых, спустя двадцать лет после войны, репутация эмигранта перестала быть значимой помехой для его популярности на федеральном уровне – этому способствовала как смена поколений, так и его предшествующая успешная деятельность.
https://navlasov.livejournal.com/239080.html



https://daniel-grishin.livejournal.com/605323.html?thread=29246091#t29246091


Постправда представляет собой информационный поток, который намеренно конструируется в современном обществе с помощью средств массовой коммуникации для создания виртуальной, отличной от действительности, реальности с целью манипулирования общественным сознанием[4].
Впервые это слово в 1992 году использовал американский драматург сербского происхождения Стив Тесич в эссе о войне в Персидском заливе[4]. Затем в 2010 году термин использовал блогер Дэвид Робертс в своей колонке для интернет-издания Grist[5].
Из-за активного использования в течение года слово post-truth объявлено Оксфордским словарём английского языка словом 2016 года[6][7].
https://ru.m.wikipedia.org/wiki/%D0%9F%D0%BE%D1%81%D1%82%D0%BF%D1%80%D0%B0%D0%B2%D0%B4%D0%B0 https://lipkalapka.livejournal.com/117419.html


я вот не знаю другого такого блога, чтобы хозяин так изо дня в день сосредоточенно молчал о своей позиции.
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2406073.html?thread=193659321#t193659321


Мне вот любопытно, когда в литературе появляется понятие авторского мира как мира - локуса, который интересен сам по себе и может быть описан как таковой (условно говоря, возможно выделить некие реально действующие в нем "законы и обычаи").
https://tal-gilas.livejournal.com/409866.html


можно попытаться рассмотреть вопрос с точки зрения того, как устроен мир. На этом пути получается противоречие убеждения о существовании законов физики и нисходящей причинности (так называют влияние более высоких уровней организации на более низкие).
Давайте в качестве примера рассмотрим компьютер. С одной стороны есть ПО, которые создают программисты, с другой сам материальный компьютер. С точки зрения здравого смысла понятно, что ПО играет определяющую роль. Однако теперь рассмотрим утверждение, что компьютер подчиняется законам физики, ведь его также никто не отрицает. Другими словами, компьютер переходит из предыдущего состояния в последующее по законам физики и они полностью определяют этот переход. Нужны ли какие-то дополнительные законы из информатики для протекания этого перехода? Ответ отрицательный. Законов физики вполне достаточно.
Вышесказанное означает, что информация в этом переходе играет роль эпифеномена. Она вроде бы присутствует - ПО выполняется и проводятся вычисления - но компьютер работает по законам физики, на которые ПО влияет только опосредовано, в виде начальных и граничных условий.
В итоге получается противоречие между здравым смыслом (информация влияет на протекание физических процессов) и утверждением о том, что компьютер подчиняется законам физики. evgeniirudnyi
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2405884.html?thread=193667324#t193667324



https://magadansky.livejournal.com/395140.html


Плотность населения переводится в расстояния так - вот у вас 1 человек на километр. Но люди не живут по одиночке, они собираются в кучки. Вокруг города в 10 000 населения - квадрат пустоты 100 на 100 километров. Это в случае, если у вас есть этот человек на километр. Если менее человека - то сотни и сотни.
https://kvisaz.livejournal.com/1247935.html


В спортлагере в Приэльбрусье слышал разговор.
Альпинист спрашивал директора лагеря — почему среди горцев так мало альпинистов с разрядами.
Ответ был предельно честный и, по моему, гениальный: "Потому что там где вы в связке карабкаетесь и звания получаете — мы там сено косим".
https://innfinipa.livejournal.com/3825070.html


The CEO of Enron – now in prison – happily applied ‘selfish gene’ logic to his human capital, thus creating a self-fulfilling prophecy. Assuming that the human species is driven purely by greed and fear, Jeffrey Skilling produced employees driven by the same motives. Enron imploded under the mean-spirited weight of his policies, offering a preview of what was in store for the world economy as a whole.
An avowed admirer of Richard Dawkins’ gene-centric view of evolution, Skilling mimicked natural selection by ranking his employees on a one-to-five scale representing the best (one) to the worst (five). Anyone with a ranking of five got axed, but not without first having been humiliated on a website featuring his or her portrait. Under this so-called ‘Rank & Yank’ policy, people proved perfectly willing to slit one another’s throats, resulting in a corporate atmosphere marked by appalling dishonesty within and ruthless exploitation outside the company.
The deeper problem, however, was Skilling’s view of human nature. The book of nature is like the Bible: everyone reads into it what they like, from tolerance to intolerance and from altruism to greed. But it’s good to realise that, if biologists never stop talking about competition, this doesn’t mean that they advocate it, and if they call genes selfish, this doesn’t mean that genes actually are. Genes can’t be any more ‘selfish’ than a river can be ‘angry’ or sun rays ‘loving’. Genes are little chunks of DNA. At most, they are self-promoting, because successful genes help their carriers spread more copies of themselves.
Like many before him, Skilling had fallen hook, line and sinker for the selfish-gene metaphor, thinking that if our genes are selfish, then we must be selfish, too. He can be forgiven, however, because even if this is not what Dawkins meant, it is hard to separate the world of genes from the world of human psychology if our terminology deliberately conflates them.
...After one chimpanzee has been attacked by another, for example, a bystander will go over to embrace the victim gently until he or she stops yelping. The tendency to console is so strong that Nadia Kohts, a Russian scientist who raised a juvenile chimpanzee a century ago, said that if her charge had escaped to the roof of her house, there was only one way to get him down. Holding out food would not do the trick; the only way would be for her to sit down and sob, as if she were in pain. The young ape would rush down from the roof to put an arm around her. The empathy of our closest relative exceeds its desire for a banana.
...Empathy has its roots in basic body mimicry – not in the higher regions of imagination or in the ability to reconstruct consciously how we would feel if we were in someone else’s place. It began with the synchronisation of bodies: running when others run; laughing when others laugh; crying when others cry; or yawning when others yawn. Most of us have reached the incredibly advanced stage at which we yawn even at the mere mention of yawning, but this is only after lots of face-to-face experience.
...Economists should reread the work of their father figure, Adam Smith, who saw society as a huge machine. Its wheels are polished by virtue, whereas vice causes them to grate. The machine just won’t run smoothly without a strong community sense in every citizen. Smith saw honesty, morality, sympathy and justice as essential companions to the invisible hand of the market. His views were based on our being a social species, born in a community with responsibilities towards the community.
https://kot-kam.livejournal.com/3362274.html













https://gelio.livejournal.com/273429.html


Наиболее вероятно, индо-европейский язык возник на Кавказе и затем независимо распространился в Анатолию и в Понтийские степи [] откуда ямная культура разнесла его по миру. Таким образом, и Ахейцы и Троянцы говорили на индоевропейских языках, но в Трою язык попал с Кавказа напрямую, а в Грецию - через Понтийские степи. Также, собственно в понтийских степях, носители ямной культуры были вытеснены мигрантами из северной Европы, и часть ямников мигрировала обратно на Кавказ, в результате чего армяне по мужской линии являются наиболее чистыми потомками ямников. Интересно так же, что ямники, мигрировав на Кавказ и Балканы, не мигрировали в Анатолию, и наоборот, жители Анатолии составляли большую часть населения имперского Рима. Наконец, первые неолитические фермеры мигрировали в Анатолию и из Леванта и из Месопотамии, причем из Месопотамии они мигрировали в Анатолию как минимум двумя волнами.
https://marigranula.livejournal.com/622145.html


На море я был в Новофедоровке.
...Самое худшее ругательство у меня теперь это "крымчанин" и "крымчанка"(((
Это относится к не к жажде наживы (поскольку она проявлялась в гомеопатических для москвича цифрах), а к безобразному поведению, срачу и антисанитарии. Все приехавшие в Крым вели себя много лучше, это личное наблюдение.
https://conti-nues.livejournal.com/300228.html


Но Толкин, конечно, сам не понял, что написал (и oh this is gonna be sharp-2, все зло у Толкина с востока).
https://zoorlander.livejournal.com/586699.html


Кто сможет мне объяснить, ЗАЧЕМ люди смотрят пересказ фильма (не рецензию! пересказ!) роботом-читалкой, а затем пишут пространные комментарии с эмоциями на этот пересказ
- тому конфету. Виртуальную, как все в этом мире.
Таких каналов много. Там сотни тысяч, а то и миллионы просмотров.
https://korieversson.livejournal.com/812068.html


я понимаю чувство, которое возникает у людей, которые пытаются управлять другими живыми существами. Как вы с этим миритесь? Эта нечеткость контроля, эта странная дрожащая обратная связь с паузами и задержками - просто чудовищно бесит в цифровой век.
Я уже неделю пытаюсь добиться от нейронок, генерирующих картинки по тексту, и у меня ощущение, что я общаюсь с лошадьми.
https://kvisaz.livejournal.com/1248693.html


Страна вдруг, внешне объективно совершенно ни с того, ни с сего съехала с глузду. Озверела, устроила истерику и закуклилась. И при этом отнюдь не в лице какой-то кучки внезапно свихнувшихся и вооруженным незаконным путем захвативших власть отщепенцев, а целиком, при полнейшей почти единодушной поддержке всего населения и легитимности правления. Скажите, кто от этого получил, не будем уже вспоминать практическую или материальную выгоду, но хоть малейшее моральное удовольствие? Путин, Михалков, Соловьев, Пригожин, Лавров, Абрамович? Я вас умоляю… Просто фантастика какая-то. Исторический парадокс. Невероятное, но вот гляди-ка, совершенно очевидное.
Впрочем, по поводу удовольствия есть всё же исключения. Ну, например, я. Иногда до уровня наслаждения. Хотя тут, скорее всего, причина тоже болезненно психиатрическая. Уровень любопытства, когда он зашкаливает, случается, становится самоубийственным.

- Разгадка проста: причины были. Просто причины от вас далеки и не воспринимаются, это для вас как проблемы курдов и йеменцев. Что-то там стреляют, воюют - но это чужие и далёкие от вас люди.
И если Путин вдруг начнёт СВО против Турции, декларируя защиту курдов, или против Саудовской Аравии, декларируя защиту йеменцев — то вы (и я) будете считать это полной неадекватностью. Чужие люди, зачем нам их защищать?
И все аргументы, что курдов или йеменцев уничтожали или угнетали Вами восприниматься не будут. Ну и если уничтожали даже их, ну и что? Ну жалко их, ну и ладно, это их проблемы, нам какое дело?
И вы будете говорить "абсолютно никаких причин"!
- Главное — что всё это теперь уже не важно.
https://auvasilev.livejournal.com/1744321.html


- если чиновник — то вор. Чем выше пост тем больше вор.
- И скорее всего это так. Я хозяйственник в частных структурах. И процентов 80 моих коллег подворовывают. На хорошей должности у чиновника и воровать не нужно, сами принесут.
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2406335.html?thread=193675199#t193675199


Русские находят себя и свою идею буквально на глазах. Не так, не там и не ту, что ожидали, но русские умеют удивлять. В том числе и самих себя
https://daniel-grishin.livejournal.com/605876.html


- текст, изначально задуманный как песенный, просто обязан быть примитивнее, чем самостоятельное стихотворение: иначе и авторского, и читательского\слушательского внимания не хватит ещё и на музыку. Это одна из причин того, что редко песенным текстам удаётся достичь поэтических вершин, - и так же редко стихи, оказавшиеся на этих вершинах, удачно поются...
- Всё творчество Михаила Щербакова опровергает этот тезис.
- Всё творчество Михаила Щербакова само по себе может что-то опровергать или подтверждать лишь в отношении самого Щербакова — ну, может, ещё его аудитории, не шире.
Но оно показательно: там же нет музыки, только интонированные ритмы. Попробуйте насвистеть любую его песню так, чтобы получилась индивидуальная узнаваемая мелодия, а не усреднённый марш или романс. Собственно, это вообще характерно для бардов, у которых скорее интонированный речитатив, чем музыка, — а если и получается запоминающаяся и самостоятельная мелодия, то текст оказывается банальным и пошлым, даже и не только от частых повторений ("Милая моя" и т.п.). То же и в отношении русского рока давно замечено, даже слово есть специальное, "текстоцентричность", — при вторичности и примитивности музыкалки. В противовес собственно английскому и американскому року, где с музыкой всё в порядке, а тексты... лучше не вникать. Баланс.
- Нет, просто музыка Щербакова не проще его стихов. Именно поэтому ее "трудно насвистеть". И именно поэтому ни его стихи не теряются на фоне его музыки, ни обратного не происходит. Найдите его исполнение под оркестр, а не гитару, и убедитесь.
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2406335.html?thread=193670847#t193670847



https://flamaquaron.livejournal.com/513410.html


У раввина умер сын. Соболезнования, потом похороны, прошло какое-то время. И вот его спрашивают, что было самым тяжелым.
- Мой любимый сын умер, и это разорвало моё сердце, и внешне сохраняя лицо, внутри я рыдал от горя, но не это было самым тяжелым.
Тяжелее было выслушивать ваши слова утешения и благодарить за них. Я понимал, что вы хорошие люди, и говорите принятые в такой ситуации вещи, поэтому с моей стороны будет грубо на вас наорать... Но это всё было так неуместно, так несоотносимо с моим горем... Но не это было самым тяжелым.
Самым тяжелым было осознавать, что предыдущие 20 лет, я говорил другим точно такие же слова утешения.
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2406335.html?thread=193684927#t193684927


Вежливость ПРИНЦИПИАЛЬНО исключает индивидуализацию
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2406335.html?thread=193687999#t193687999


Из лидеров меня откровенно удивил «Мартин Иден» - роман добротный, но казалось бы, не содержащий никаких предпосылок для массовой популярности, тем более в наше время. Что там такого, что его не перестают активно читать?
Фёдор Михайлович тоже удивил: тем, что его книги действительно читают, что для многих людей Достоевский – не просто памятник или фамилия из учебника. Может быть, сам город обязывает? Других классиков читают на порядок меньше.
https://inkpoint.livejournal.com/870931.html


Между делом почитываю 2-ю книгу Самуила (она же 2-я книга Царств). Почему-то сразу вторую, без первой. Причем, чтобы реанимировать свои небогатые познания в семитских языках, читаю в двуязычном варианте: сверху ивритский текст с транскрипцией, снизу английский подстрочник.
...текст явно расчитан на неторопливое чтение. Беглое чтение не создает нужной атмосферы, это не современная литература, где каждое событие описывается в деталях, чтоб читатель хочешь-не хочешь, а представил бы себе всю картину. Тут изложение сжатое, в стиле конспекта; нужно "распаковать" его, чтобы они произвело должное впечатление.
Примерно как сегодня мы читаем стихи:

И Ишбошет тогда свою сестру
Отнял у мужа и послал Давиду.
А муж всё шел за ней и слезы лил.
"Иди домой!" - сказал ему Авнер.
И он пошел.

Когда читаешь на русском, нужную неторопливость трудно обеспечить, а при чтении на малознакомом языке с подстрочником она получается сама собой.
https://chyyr.livejournal.com/311050.html


- Рабы — те кто согласны, чтобы все стали жить хуже. Лишь бы все.
- "Ад, это когда готов сделать еще хуже, только бы не было так плохо" (с) Есть замечательная притча о двух визирях шаха, которые очень ненавидели друг друга, что шаха забавляло. И вот как-то раз шах спросил одного из этих визирей, какую тот хочет себе награду, с условием, что второй визирь получит ее в двойном размере. Визирь пожелал, чтобы палачи шаха выкололи ему один глаз.
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2406335.html?thread=193725631#t193725631



https://tanjand.livejournal.com/3645313.html


В Photoshop и других пакетах давно есть "артистические фильтры", которые просто добавляют небольшой эффект, "как будто нарисовано". Но после того, как попробуешь раз десять - мозг навсегда понимает разницу между таким фильтром и обычным рисунком. Вдобавок эти артистические фильтры просто портят исходник, они не добавляют коммерческой ценности. Тени и сияния стали куда более коммерчески успешными инструментами.
Нынешние нейронки напомнили мне отчасти и эти фильтры - в том смысле, что после десятков генераций, если совсем не туп, то начинаешь ценить работу людей-художников. Хороших художников, не ленивых художников, на пике трудоспособности и честности. Есть, есть еще нюансы в изображении, на которых люди держат оборону как на последних метрах. Лучше гармоничность, лучше композиция, меньше грязи и артефактов, лучше анатомия.
Отличие от фильтров - нейронки все же создают почти честное новое изображение. Почти - потому что мотивы и стиль подражания легко можно заметить. Но коммерчески это чистый продукт, его можно уже использовать.
https://kvisaz.livejournal.com/1248774.html


Так о том и говорю. Как рациональная цивилизация, построенная на научном методе, мы сейчас лежим на дне и бредим - одни возвращением к Святой Архаике, другие к 48 гендерам, третьи несут бредятину про зеленую энергетику, четвертые о том, как негодяи ученые всех хотят зачипировать...
https://aridmoors.livejournal.com/848827.html?thread=17219515#t17219515


"В современности происходит общемировое движение к тирании. Вероятно образцом баланса политической и экономической тирании является Россия. И страны имеющие дисбаланс наращивают силу в отстающем по этому образцу." То главная причина заблуждения будет коренится в нежелании отстранится от личного или в неумении это делать?
То есть возникает опять вопрос о социальности сетей: "Социальные сети развивают личное или социальное? Если первое, то почему они называются не "антисоциальные"?"
Может конечно я просто не умею думать, но кажется наблюдать умею. Разве политическая история современной Америки это не политическая история России 1996-2000гг почти под копирку? И тогда встает вопрос можно ли идя по одной дороге попадать в разные места? Не в плане особенностей рельефа, то есть мелких особенностей, а в плане климатических зон, которые определяют, что именно будет расти в этих местах, а что будет хиреть.
https://sh-e-k.livejournal.com/46262.html


Правда, плохо то, что вампир, как его ни крути, всё равно остаётся, во-первых, ходячим мертвецом, а во-вторых, паразитом. Сколько бы он ни превозносился над смертными, без их крови всё равно обречён на безрадостное существование.
Логичным выглядит следующий шаг – соединить их. Взять оборотня с его самодостаточной жизненной силой и придать ему аристократические качества вампира.
Для этого придётся подобрать ему подходящую звериную ипостась. Зверь, да, но особый. Хладнокровный, могучий, мудрый. Бессмертный или чрезвычайно долгоживущий. Владеющий древней магией и способный поделиться ею с возлюбленной. Спокойный и владеющий собой, но всё равно стоящий неизмеримо выше глупых человеческих запретов.
Короче говоря, нужен оборотень-дракон.
Потому-то женское любовное фэнтези и уместно назвать драконьим. Кем бы ни был обозначен его главный герой – он почти всегда обладает именно качествами дракона-оборотня.
https://anairos.livejournal.com/239340.html


Пока ехал с работы домой, читал комменты под постами в поддержку задержанного Е. Р.
Отправил в превентивный бан около 60 человек. Чередовал это занятие со стрельбой по враждебным шарикам нападающим на мой космолет. Очень залипательное занятие. День прожит не зря.
Хорошо, что работаю я не постоянно. А то с такого пострабочего досуга недолго и телевизор купить. Плазму... Или че там нынче в моде? И игровую приставку... И водки.
Лучший вариант женской сексуальности: "старательная и покладистая", а не вот это вот всё.
Не знаю почему, но из всех пребывающих на кухонной полке книжек знакомые девушки интересовались только двумя.
С большим отрывом лидировал Незнайка на Луне, Н. Н. Носова, на втором месте была Сексуальная культура военнослужащих Евгения Кащенко.
https://d-konstantinov.livejournal.com/972907.html


Священнику биолог в диком раже
Про Дарвина талдычит вновь и вновь,
Но тот ему не верит: "А когда же
[...]?
https://pelipejchenko.livejournal.com/607003.html


Душа есть, ее необходимо спасать – если вы заинтересованы в спасении, для спасения надо приложить все наличные силы и еще столько же сверху. Это каждодневное усилие без выходных, перекуров и отпусков. Никакого застолбленного результата, только остановишься передохнуть, все обнуляется, съеживается, тебя отбрасывает от спасения на много миллионов миль. Да, иногда летишь. Но чаще – карабкаешься. Пренеприятнейшее известие, другого не требуется, другого по правде говоря нет.
https://zoorlander.livejournal.com/587188.html


Есть простая разница между памятью о прошлом в памяти человека и в окружающих его вещах (материальные записи из прошлого — дневники, фотографии, видео, голос оставленный на answering machine) — первое — память нынешнего меня, второе — память меня прошлого. Я нынешний — существую, я прошлый — давно умер.
Все пожелтевшие файлы которые вы храните на ZIP drive — письма мертвого человека мертвым людям.
...Гораздо полезнее изучать прошлое других людей. Настоящее же других людей почти бесполезно.
Мы поглощаем прошлое других и сталкиваем их с их настоящим в общении с ними. Меня это никак не может привлечь — я просто вижу в их глазах тот ненавистный образ меня прошлого.
Поэтому я никогда не смотрю в глаза. Есть Ад будущего и ад прошлого — тот самый что сартровские «другие». С меня хватит страха перед Адом будущего чтобы добавлять к нему печальные воспоминания о аде прошлого.
https://urease.livejournal.com/227202.html


Размышления Палмера:
'Я задумался: "Что мы вообще подразумеваем под этим словом творение?" Давайте посмотрим, например, на создание атомов. Что такое атомы? Что ж, все, что наука может сказать на данный момент, - это то, что мы можем описать атомы с помощью уравнений. У нас есть математические законы и когда вы хотите что-то узнать об атоме, уравнения расскажут вам, что с ним происходит. Но математика не скажет вам, что такое атом. Является ли атом просто математикой? Является ли математика всем, что есть? Или есть что-то, вещество или что-то в этом роде, что делает вещи реальными и не является частью современного научного канона?'
'Я не защищаю эту точку зрения, но мы могли бы сказать, что Бог создал вселенную как часть математики. И эта математика описывает, как сгустки пыли соединяются и нагреваются настолько, что ядерный синтез начинает производить энергию, элементы и тому подобное. Все это просто математика. Затем, шесть тысяч лет назад, Богу это надоело, и он сказал: "Так становится немного скучно. Сейчас я создам что-нибудь настоящее", - взмахнул палочкой, и в этот момент появились настоящие вещи.'
https://evgeniirudnyi.livejournal.com/292805.html


Только что, впервые в жизни, наблюдали с сыном падение довольно крупного метеора (ещё чуть-чуть, и стал бы метеоритом). Очень красивое зрелище, изумрудно-зелёный болид. А если учесть, что на моём балконе вот уже почти неделю квартирует 20-килограммовый "таки ставший метеоритом", то закрадывается в голову крамольная мысль: а уж не в гости ли к нему летел этот, изумрудный?
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2406335.html?thread=193776831#t193776831


На площадке, рядом с седьмой школой мальчик и девочка, лет примерно по пять нашли стул на металлических ножках без ножек – сидение и спинка из гнутой фанеры, соединенные проржавевшими железными загогулинами. Девочка сидела на этом импровизированном кресле-качалке, а мальчик ее раскачивал и сам все норовил подсесть. Были абсолютно счастливы. А рядом валялись их новенькие велосипеды, нарядные и на вид довольно дорогие. Но свой выбор они сделали – стул с помойки был вне конкуренции.
https://antimeridiem.livejournal.com/1849159.html


Только фантасты могли вообразить, что продление жизни может достигаться путем заражения паразитами. Но, похоже, что это действительно так у некоторых видов животных.
Рабочие муравьи вида Temnothorax nylanderi живут в среднем около 250 дней и редко доживают до трех лет, в то время как королевы могут жить десятки лет. Такая разница объясняется эволюционными теориями старения: естественный отбор действует в пользу увеличения продолжительности жизни только тогда, когда это способствует размножению. Рабочие муравьи не размножаются, поэтому длительное сохранение их тел не критично для передачи генов.
Anomotaenia brevis - вид ленточных червей, вооруженный крючьями и присосками. Конечными хозяином паразита служат некоторые виды дятлов, а промежуточным является вышеупомяные муравьи. Именно в них развиваются личиночные стадии червя. Если судьба отдельного рабочего муравья не сильно влияет на репродуктивный успех целой колонии, то для личинки ситуация иная. Передача ее генов напрямую зависит от продолжительности жизни хозяина, повышающей вероятность попадания внутрь дятла. Что именно делает личинка пока остается загадкой, но в инфицированном муравье меняется работа сотен генов [1-2], а кривая его смертности становится практически идентичной таковой у королев [3]. Больше половины зараженных особей проживает отметку в 3 года. Любопытно и то, что за зараженными муравьями больше ухаживают их собратья, вероятно потому, что они вырабатывают привлекательные для окружающих химические сигналы.
...Муравейники и термитники, плотины бобров, паутины пауков, гнезда птиц - все это примеры расширенного фенотипа. Сюда же попадает влияние паразитов на своих хозяев. Например, способности волосатиков манипулировать сверчками, заставляя их прыгать в воду, где паразит может покинуть тела и направиться на поиски партнеров по размножению. Докинз пишет, что «поведение животных склонно максимизировать выживание генов, отвечающих за это поведение, независимо от того, находятся ли эти гены в теле животного, которое осуществляет подобное поведение».
https://vadperez.livejournal.com/474147.html https://www.facebook.com/scinquisitor/posts/pfbid0rgd59uCxXNtW3jJv8ncFgxtHMyp3tFWvVhFvNY7Ej1SiEbStyqKT8T5g1P6BKoW6l









https://sandrina.livejournal.com/684544.html


из опыта общения с нейронками стало ясно, что первые массовые универсальные роботы будут такими, что обычные мигранты третьего класса будут казаться очень мощными, умными, качественными специалистами.
Это значит - придется смотреть в оба и постоянно поправлять. Но - зато самому руками не работать. И уж точно они будут брать валом, как сейчас генераторы картинок. Причем еще попробуй организовать от обычных людей такой вал продукции и услуг.
То есть, у меня дурные прогнозы на ближайшее будущее. Качество работников упадет еще сильнее. В каком-то смысле. А в каком-то вырастет.
PS: это похоже на общий принцип при появлении новых технологий.
https://kvisaz.livejournal.com/1249303.html


Вариант не из литературы, но довольно известный — аниме Neon Genesis Evangelion. После его просмотра (в 21 год) я каждую ночь на протяжении нескольких месяцев не мог уснуть по несколько часов из-за мучительных размышлений над этим произведением. Отпустило где-то через пару лет, когда вышел финальный том манги. ...Знакомства, которые принесло мне сообщество фанатов, очень важны для меня, но сам просмотр этого аниме я считаю классическим отрицательным опытом.
В общем, я скептически отношусь к тому, что книги могут быть вредны за счет содержащейся в них информации. А вот за счет психологического воздействия на читателя — вполне.
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2406432.html?thread=193844000#t193844000


Одно дело левые взгляды, другое — сталинизм. Социал-демократы мне вполне даже симпатичны. А вот портрет Сталина на нашей деревенской администрации и сын (4 класс!) с жаром оправдывающий сталинские репрессии — уже нет.
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2406432.html?thread=193816608#t193816608


В наших исследованиях с помощью факторного анализа из 36 сюжетов было выделено всего 5:
1. Адюльтер (прелюбодеяние, измена) с местью
2. Восстановление справедливости
3. Поиск, достижение.
4. Жертва в семье и ради семьи
5. Жертва ради идеи.
http://pfmethod.psy.spbu.ru/Praktikum/Sujet36.htm


Последние лет 20-30 книга никакого влияния оказать не может. Скажем так, те, кому книга не подходит не дочитают ее до конца, а скорее всего она вообще не попадет к ним в руки. Сейчас роль ненужных книг выполняют пророческие и разоблачающие Ютуб-каналы.
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2406432.html?thread=193806368#t193806368


К вопросу о том, почему многие околопятилесятилетние люди, не получившие полноценной советской социализации, поддерживают авторитаризм, СВО и все такое.
Давно хотел открыть некоторый секрет этого дела у моих сверстников.
Многие мои сверстники не ценят свободу, потому что…. она у них была. Им просто НЕИНТЕРЕСНО, свобода им неинтересна. Нет в ней никакой привлекательности новизны. Есть уверенность, что они знают про свободу все. Она была у них в количествах, которые никому и не снились, это была свобода в масштабах, которых не было и не будет никогда и ни у кого.
К неинтересности свободы, к её изжитости-пережитости добавляется еще и страх, что со свободной будет так же ужасно, как было. Это не страх раба, который боится свободы (в том числе и потому, что не знает, что это такое), это эмоции человека, который был абсолютно свободным, и хорошо знает, что это такое.
Интересно, что те, кто постарше, кто дольше мучился в СССР с разными запретами и ограничениями, особенно важно, что мучился в формативном возрасте, ценят свободу больше. Из-за того, что в том же формативном возрасте у них не было свободы, свобода остается для многих из них притягательной, несмотря на все ужасы девяностых.
Околосорокалетние полноценной свободы тоже не видели, поэтому тоже её хоть как-то, да ценят.
https://langobard.livejournal.com/9373182.html


Пример соединения Идеи и Информации во вредоносном эффекте — сексуализации детей. Это необратимо разрушает их психику, а впоследствии разрушит и тот социум, в котором данное изуверство практикуется.
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2406432.html?thread=193813280#t193813280


это та еще гомеопатия - лечиться плохой памятью от хорошей, портящей настроение
https://avrukinesku.livejournal.com/1497823.html


Бацзяо дал ученикам такое наставление:
– Если у вас есть посох, я дам вам его. Если у вас нет посоха, я отниму его у вас.
Это, конечно, оч. здорово, когда находится такой Бацзяо, который видит, есть ли у вас посох или нет. И если он есть, то «дает» – помогает его обнаружить у себя в руке. А если нет, то избавляет от безнадежных попыток его заполучить.
https://antimeridiem.livejournal.com/1850133.html


"Более полутора лет назад в поселке Каракульский Оренбургской области охотники за металлом украли мост. Только сейчас из местной администрации пришел ответ, что мост на балансе не числится, а потому восстанавливать его, как и искать охотников за металлом, никто не будет. Мост в советское время построил совхоз "Акжарский" - он и должен восстанавливать его. Но совхоза давно нет, а потому каракульцы так и останутся отрезанными от внешнего мира".
(В новости кратко описана вся 30-летняя история России) / Павел Пряников
https://irin-v.livejournal.com/2498788.html


- У безбожников морали нет, и это из-за них мы ещё не слились в экстазе общественной любви. Самая главная особенность верующего это то, что он всегда знает на чьей он стороне. На божьей очевидно. Ничего решать не надо. И всегда понятно кто враг. А без врага никак нельзя, если ты только не буддист.
- Спросил своего коллегу (сильно младше меня, но очень верующего) что он думает о моих наблюдениях. Нет ответа, но георгиевскую ленточку после того он стал носить по прежнему на груди, но под пиджаком и тарелку перед обедом крестил не вынимая руки из кармана брюк.
- от крёстного знамения в карманах ржу, просто ржу
https://maksudov.livejournal.com/363339.html?thread=2320459#t2320459


Сегодня один парень заговорил о буддизме и медитации, он в них по видимому разбирается. Но вишенкой на торте был рассказ о том как он ездит на выезды в пустыню, где он с товарищами медитирует и пьет чай заваренный на соответствующих грибах. Это уже не первый случай, когда я слышу о том, что люди связывают восточные религиозные практики с веществами.
Интересно, почему аврамические религии не взяли на вооружение вещества?
https://marigranula.livejournal.com/622976.html

https://ivanov-petrov.livejournal.com/2406668.html