Книга на интересную тему: история понятий. Я ею заинтересовался давно, почитав Козеллека и Бурдье, и всё хотел отыскать что-то стоящее, при этом конкретное, но не всегда получалось. Хорошая книга на эту тему - Бикбов, 2014. "Грамматика порядка". Сделана... ну не то чтобы прямо так, как мне хотелось в начале 2000-х, несколько иначе, но так тоже можно. И получилось хорошо.

Тему эту можно представить так. Недавно один юзер в дискуссии сказал: "Технари управляют процессами, а гуманитарии управляют технарями". На такое ему... Что на это говорят технари? В общем, тоже неплохо. Что-нибудь вроде: "Что я говорю гуманитарию? Два латте с собой, пожалуйста".

То и другое - правда. Поэтому так хлестко. Так вот, книга - о том, как складываются понятия, как они изменяются, когда их захватывают политические и бюрократические структуры - и как эти понятия, в свою очередь, меняют политику и способы управления. Это - механика того, каким же образом эти самые гуманитарии управляют технарями, которые ведь делают нам научно-технический прогресс... получив это понятие из рук гуманитариев. И у них уже отняли это понятие - просто многие технари пока не в курсе.

В книге очень интересная вводная часть, там много о методологии такого рода исследований. Из практических глав, где разобраны конкретные понятия, мне наиболее интересными показались главы о среднем классе (понятие-проект, за ним всю жизнь было мало конкретики, оно всегда было о том, что вот-вот случится - до тех самых пор, пока оно в очередной раз не стало лишним) и главы о науке - как это понятие было реформировано, так что наука изменила смысл и устройство, можно сказать иначе - "деградировала", но это не поможет - сам словарь прогресса, кризиса и деградации - вовсе не объктивно-нейтральный, а выстроен исходя из определенных предпосылок и несет скрытые следствия, то есть принимая эти слова - сразу принимают многое неявное. Как и во всех прочих случаях, конечно. Именно эту механику рассказывает автор.

Научный прогресс заменился "ресурсом", наука стала маленьким сегментиком материального производства, научная кафедра - малым предприятием, ну и в целом - "она утонула". И в длинной цепи акций, которые к этому привели - и понятийные подразделения международных статистических бюро, и драка за собственность, и бюрократические игры во власть друг над другом, и страх перед "прошлым", и самостоятельная жизнь понятий - как назовем, так и поплывет. Ну, или так и утонет. Но об этом я уже говорил.

https://ivanov-p.livejournal.com/294364.html