Большевизм и корни путинизма

Поскольку Госдура готовит новые законы, призванные окончательно удушить свободу слова в Эрефии, после принятия которых не только писать, но и сохранять в неудалённом ЖЖурнале что-л. кроме пересказов единоросовской тарабарщины станет небезопасно, воспользуюсь последними деньками путинской "шавабоды" и скажу ещё "пару слов". Это такая физиологическая реакция на враньё и перепевы вранья всей отечественной инфосферы. Ничего иного в ней, по существу, и нет. Исключения - менее десятка блогеров - не в счёт. По крайней мере, что касаемо вопросов политики и экономики, а точнее сказать, надвигающегося Пца.

"Большевизм" - это не какой-то зловредный психовирус, погубивший Рассею, это продукт финансовой катастрофы в отсталой, малокультурной стране. Малокультурием своим несколько смахивающей на сегодняшнюю Украину ("украинец равно русский минус культура"). С той разницей, что элитный слой образца 1917о был более образован, а массы, напротив, представляли собой орды конченых троглодитов. Эдаких "бандеровцев" в квадрате. И если бандеровец оправдывает свои школьные двойки нежеланием учить москальские премудрости (к каковым относит всё, сказанное или написанное не на фене мове), то "бандеровцы" образца 1917го (каковыми являлось 90% населения страны) находили оправдание в "буржуйской" природе знания.

Финансовая катастрофа была вызвана предательством союзников, сперва не пожелавших решить свои внутренние разногласия по вопросу о кредитовании России, (американцы были готовы давать прмые кредиты, но англичане и французы считали Россию "своей поляной" и пускать американцев были не намерены, соглашаясь лишь на перекредитование), а затем и выдвинувших известный "ультиматум послов", потребовав в феврале 1917го установления в России республики и перехода Русской Армии под контроль комиссаров Антанты.

Выполняя требования Антанты и в очевидном расчёте на кредиты новому, несамодержавному Правительству, тогдашняя русская элитка (вкл. ряд Великих Князей) провела Февральский переворот. А потом... Как говорил в изгнании Керенский, "стоило убрать с улицы городового, как всё посыпалось". Но Керенский лукавил. Причина была не только в рабском характере русского народа, неспособного к самоорганизации (без городового). Причина была в том, что союзники так и не соизволили решить вопрос с русскими кредитами, и Россия продолжила валиться в анархию.

Началась гиперинфляция. О её масштабах можно судить по почтовым маркам, номиналы которых с царских "четверть копейки" к 1920му достигли полутора миллиардов рублей. Одновременно с осени 1916го (!) года окраины начали печатать суррогаты денег. Но их надёжность была ещё ниже денег центрального правительства (в С-Петербурге/ Петрограде и затем в Москве). Гиперинфляция означала, что зарплата, полученная работником утром в виде мешка обесценивавшихся купюр, к вечеру могла стоить в разы меньше, чем утром.

Вслед за развалом платёжной системы рухнула торговля. Магазины стояли с разбитыми стёклами, иногда наспех заколоченные досками и не работали. На чёрном рынке буханку хлеба можно было выменять на золото или бриллианты. Продразвёрстка, введённая Царём осенью 1916го (!), не могла дать результаты без жесточайшего террора. Ведь помещики перестали сеять хлеб уже осенью 1915го, а осенью 1916го за ними последовали и мелкие хозяйства. И те, и другие не хотели торговать в фиксированных довоенных расценках (которыми царское Правительство пталось хоть как-то сдержать инфляцию).

Ни Царское, ни Временное правительства на требуемый жесточайший террор пойти не смогли. Необходимые меры приняли только "большевики", которые тогда ещё были всего лишь одной из двух фракций вполне европеизированной (насколько в России уместно вести речь о "европеизации") социал-демократии. Теми "большевиками", которых мы теперь знаем, они стали лишь в процессе осуществления всё новых драконовских мер. Не большевики погрузили Россию в террор и беззаконие, а террор и беззаконие превратили не самых худших людей страны в "большевиков".

Пользуясь случаем, большевики (и стоявшие за их спинами генералы-панслависты, такие, как М. Бонч-Бруевич, Н. Потапов и А. Игнатьев) попытались провести реформы, направленные на европеизацию страны. Реформы, в сущности, аналогичные петровским. Важнейшими из которых были отделение Церкви от государства и эмансипация женщин. На тот момент Россия была лидером в области женской эмансипации. Лишь несколько мелких "западных" стран опередили Россию, дав женщинам только лишь политические права, в других процесс затянулся на десятилетия. Франция окончательно уравняла женщин в правах в 1955м, а Швейцария - аж в 1971м (!).

Читая мемуарную литературу, а ткж написанный по горячим следам очевидцами худлит, можно заметить, какую ярость вызывали "стриженные комиссарки в мужских штанах". Ношение женщинами мужской одежды тогда выглядело в глазах троглодитов столь же кощунственным, как сейчас - ношение мужчинами женской. Эмоциональный накал антибольшевизма, во многом, вызван именно этим. Неприятием взглядов передовой части Европы (тогда ещё троглодиты не придумали называть её "Гейропой", но дух непрития европейской цивилизации был абсолютно тем же), обусловивших реформы эпохи Гражданской.

В 1921м большевики ввели НЭП, суть которого популярно изложил Ленин в речи на съезде российского комсомола (интересны ткж комментарии к речи в советском издании ПСС Ленина). Если совсем в одной фразе, то НЭП - это распродажа России в концессии иностранным компаниям, лишь бы от нас отстали. НЭП знаменовал отказ от конфискации иностранных предприятий (каковые были начаты бесчинствующими толпами ещё в 1916м - тогда, правда, речь шла о предприятиях, до войны принадлежавших немцам и с началом её перешедшие во временное управление антантовским назначенцам).

Позднее Сталин отказался от политики НЭПа. Почти никогда не обсуждается тот факт, что одновременно с этим отказом англосаксы (США, Великобритания и Канада) поставили в Советскую Россию 1500 суперсовременных предприятий "под ключ". Т. е. включ. проектирование, строительство, поставку технологий и оборудования, командировки сотен тысяч и миллионов специалистов (от инженеров до профессиональных рабочих) и готовые планы эвакуации на случай Войны.

Тогда же начались "сталинские репрессии". Ни в одной стране мира нет прецедентов того, чтобы правительство страны, в которой Запад проводил ускоренную модернизацию, самостоятельно делало столь серьёзные шаги. Нет сомнений в том, что и "репрессии 1937го года" были как минимум согласованы, а как максимум инициированы американцами. В конце концов, в США в те же годы (а ткж и в период ВМВ) коммунистов точно так же бросали в тюрьмы, казнили и линчевали.

После Войны в номенклатуре окончательно сложились две фракции - "ортодоксы" (которых оппоненты именовали сперва "троцкистами", а затем "сионистами" - % евреев там действительно был повышен, но не настолько, чтобы хоть сколь-л. оправданным образом свести дело к "еврейскому вопросу") и "совпатриоты" (которых оппоненты именовали "консерваторами" и "русскими фашистами", хотя эта фракция была, в значительной мере, украинской, а украинцев "ортодоксы" к русским, вроде бы, не относили). Противостояние фракций после Войны хорошо разбирает В. Суворов (хотя я не соглашусь с ним в плане однозначного отнесения Сталина к "консерваторам"; скорее, следует говорить о попытках Сталина маневрировать между фракциями).

Частью войны фракций было знаменитое "ленинградское дело", проведённое "ортодоксами" против выдвиженцев Жданова в ответ на инициированную "совпатриотами" "борьбу с космополитизмом". Тогда-то в лагерь "ортодоксов" из "ленинградцев" переметнулся самый молодой член (точнее, кандидат в члены) сталинского Политбюро А. Н. Косыгин. В годы перестройки "ортодоксы" трансформировались в "реформаторов", а "совпатриоты" - в "православных традиционалистов".

Ортодоксы стремились вернуть ВКП(б)/ КПСС к чистому (десталинизированному и отчасти деленинизированному) марксизму, т. е. к состоянию до захвата большевиками власти в 1917м. А ткж тяготели к еврокоммунизму и европейской социал-демократии. Совпатриоты исповедовали этатизм с уклоном в корпоративизм (фашизм) и "народную монархию". Важно отметить, что в созданных под эгидой западных спецслужб антисоветских эмигрантских организациях и СМИ (вкл. Радио "Свобода") существовали те же самые фракции! Оно и немудрено, учитывая отсутствие свободы слова в СССР. Советские фракции, попросту, индоктринировались минимально близкими им по духу эмигрантскими идеологиями. Другим идеологиям было неоткуда взяться.

Первоначально в антисоветской эмиграции преобладали черносотенцы. Курировал русскую эмиграцию в США Борис Бразоль (обвинитель по делу Бейлиса), советник генпрокурора Палмера, руководителя ФБР Гувера и промышленника Форда, предполагаемый автор "Мирового еврейства" - антисемитского опуса за подписью Генри Форда, в котором были опубликованы "Сионские протоколы" (в самой идиотичной версии от Сергея Нилуса, провокатора, после 1917го жившего и в 1929м умершего своей смертью в СССР). После ВМВ и создания Государства Израиль, основная ставка была сделана на троцкистов, однако черносотенцы по-прежнему делили с ними руководящие должности в НТС, на Радио "Свобода" и те де.

Этнический грек Жуков (по крайней мере, сам он на этом настаивал и дочерей от первого брака назвал греческими именами - Эрой и Эллиной) и малоросс Хрущёв успешно боролись за власть в 1953-1958 и установили совпатриотическую диктатуру, убив "ортодокса-реформатора" Берию и отстранив его единомышленников Маленкова и Кагановича. Результатом их авантюристичного внешнеполитического курса был "Карибский кризис", о котором ткж прекрасно написал В. Суворов (в контексте "дела Пеньковского").

Очень важно, что "советский строй" никогда не был целью не только "большевиков" (и их прямых "наследников"-"ортодоксов"), но и "генералов-панславистов" (и их прямых "наследников"-"совпатриотов"). Советский строй пережил немало трансформаций, принимая формы то различных вариаций на тему НЭПа, то "военного коммунизма". И обе номенклатурные фракции относились к советским реалиям, как к едва терпимому временному компромиссу. Готовность откатить СССР обратно, во времена до "Октября 1917го", присутствовала в советской верхушке всегда!

В период Карибского кризиса подобные желания помножились на страх перед Третьей Мировой и мировым ядерным Армагеддоном. Оппозиция Хрущёву организовала каналы контактов с западной элитой (в т. ч. по линии РПЦ и Ватикана, чем занимался глава гейской фракции в РПЦ митрополит Никодим, юным протеже которого долгое время был нынешний Патриарх Гундяев, а идеологом группы - потомок Льва Толстого и экс-белоэмигрант, "евразиец" Казем-Бек, выдвинувший лозунг "Царь и Советы"). В процессе этих контактов созрел антихрущёвский заговор, объединивший "ортодоксов" и "совпатриотов". Хрущёв был свергнут.

Нагромождена масса лжи вокруг событий 1949 - 1964 гг. В частности, Сталин никогда полностью не сворачивал контактов с Государством Израиль. Это сделал Хрущёв. При Сталине же продолжались поставки чешского оружия израильской армии. Так же и во внутренней политике Хрущёв "закручивал гайки": инициировал борьбу со "стилягами" (неформальное движение, развившееся при Салине после Войны), свернул промысловую и потребительскую кооперацию, расстрелял Рокотова, разгромил выставку авангардистов в Манеже, расстрелял рабочих Новочеркасска (при Сталине местных номенклатурщиков сделали бы "врагами народа", а рабочие мирно пошли бы с плакатами "расстрелять") и те де.

С 1964го года советское руководство взяло твёрдый курс на построение в СССР "капитализма" (рыночной экономики якобы западного образца; при том, что в самих западных странах есть немалые элементы "социализма" и конкретно "марксизма"). В 1965м официально "открыт" Самотлор (началось построение компрадорской добывающей экономики), в 1966м началось строительство АвтоВАЗа, в начале 1970х началось строительство первых магистральных трубопроводов в Центральную и Западную Европу, в 1979м Армандом Хаммером построен Тольяттиазот и те де. Тогда же начались игры Совмина, Политбюро и Академии Наук с Римским клубом, возглавлявшимся топ-менеджером ФИАТТа Аурелио Печчеи (ФИАТТ позднее был разделён, и из него выделены предприятия итальянского ВПК; начиналось же сотрудничество с тем, дораздельным монстром).

Римский Клуб продвигал идеологию "конвергенции", официально заклеймённую в СССР, как новейшая версия антисоветизма. При этом Джермен (урождённый Дзермен: ДЗЕРжинский-МЕНжинский) Гвишиани, сын бывшего начальника личной охраны Берии, более известного, как руководитель переселения чеченцев из Чечни, и зять А. Н. Косыгина не только вёл развёрнутый диалог с Римским Клубом (в который были вовлечены несколько советских НИИ), но и создал и возглавил ВНИИСИ - филиал венского научного центра МИПСА, созданного правительствами СССР, США, Германии, Франции и др. для исследований в русле работ Римского Клуба.

"Конвергенция" - это концепция о стирании граней между капитализмом и социализмом, восходящая к ряду работ Льва Троцкого. Согласно теориям конвергенции, до конца века должно было произойти окончательное стирание граней. В частности, теоретики конвергенции указывали на Косыгинскую реформу, предоставлявшую самостоятельность предприятиям и вводившую бригадный подряд. Собственно, горбачёвская перестройка была логическим продолжением косыгинской реформы.

Начиная с конца 1960х в СССР массированно велась едва завуалированная антисоветская пропаганда. Регулярно закупались западные фильмы, демонстрировавшие "красивую жизнь" при капитализме. Советские киностудии снимали всё новые киноленты, прославлявшие "поручиков Голицыных" и прочих "князей Вронских" (Бондарчук, при активнейшей поддержке Минобороны, закончил "Войну и мир" в 1967м, получив, в сегодняшнем масштабе цен, бюджет в полмиллиарда долларов и почти не подвергнувшись цензуре, а уже в 1969м фильму дали "Оскара").

На Центральном ТВ "итальянцев" сменяли "французы", моду на Лоретти сменяла мода на Джо Дассена и Мирей Матье, чтобы вновь вернуться к "итальянцам" с Тото Кутуньо. Одновременно и советские эстрадные исполнители перенимали всё более "западную" манеру исполнения и сценического имиджа. Венцом этого процесса стала раскрутка Пугачёвой, начиная с победы в конкурсе "Золотой Орфей" (решение по которому Политбюро ЦК КПСС приняло задолго до проведения конкурса).

Одновременно раскручивались "подпольные" исполнители, такие, как Высоцкий (или, рангом пониже и качеством пожиже - "Машина времени"). Высоцкий продолжал работать в элитном театре на Таганке, ездить по Европе и кататься на дорогой иномарке по Москве, его диски издавались огромными тиражами, его снимали в советских блокбастерах, но это нисколько не мешало ему сохранять имидж "подпольного барда". Говорят, тексты Высоцкому писали ведущие советские поэты, такие, как Евтушенко...

Тем временем, официальная идеология всё более выхолащивалась и быстро превращалась в пародию на саму себя. Идеологией перестройки, как известно, стало пересмешничание (в духе идей Бахтина). Уже Пугачёву раскручивали с песней "Арлекино". А советский официоз старательно создавал информационные поводы для распускавшихся КГБ антисоветских анекдотов. Взять хотя бы неприличные награждения Брежнева всё новыми золотыми звёздами...

Многие советские газеты и журналы обильно цитировали "антисоветскую пропаганду", фактически, распространя её (под видом критики). В кинотеатрах перед каждым фильмом крутили "Киножурнал Фитиль", с бесконечными рассказами об ужасах "неэффективного советского хозяйствования". Если уже в 194х попы имели высочайший номенклатурный статус, а Патриарху в полуофициальной обстановке перед началом разного рода мероприятий члены Политбюро целовали ручку, то в 1970е православнутость стала массовой, без лишней помпы продвигаясь от высшего эшелона к нижнему через добровольно-принудительное подражание Ночальству. В 1970х номенклатурные работники крестили детей в церквях, а офицеры освящали там же свои кортики.

Теневая экономика захлестнула всё советское нархозяйство, в неё были, в той или иной степени, вовлечены все. Несли с производства, устраивались по блату, по блату доставали "дефицит"... Нужно было ссучить всё взрослое население, чтобы в момент приХватизации никто не пикнул. Не могут воспылать праведным гневом те, кто и сами, пусть мелкие, но воры.

Главной идеей Римского Клуба (не считая "конвергенции") было грядущее истощение природных богатств. Загрязнение окружающей среды (граничащее с несомвестимостью с жизнью). Растущий дефицит полезных ископаемых. Всё более открыто внушалась мысль, что "неэффективную" советскую промышленность надобно закрыть, а высвободившиеся энергосрьевые ресурсы экспортировать в Европу. Что и стало стержнем экономической политики Ельцина и Путина. Особенно Путина, т. к. Ельцин закрывал предприятия на фоне (спровоцированного саудитами с подачи рейгановской администрации) падения цен на углеводороды, тогда как Путин делал то же самое в эпоху сверхвысоких цен на них.

Важнейшую роль в построении именно такой, добывающей и компрадорской, экономики сыграли газпромовец Черномырдин (чья партия "Наш дом - Россия" - идейная предшественница "Единой России") и Комиссия "Гор - Черномырдин". Характерно, что Гор сделал карьеру в Штате Теннеси, сменив на посту сенатора своего отца, Альберта Гора старшего. Главным спонсором которого много лет был большой друг Ленина и спонсор Никсона, фигурант Уотергейта Арманд Хаммер (уйдя из политики, Гор Старший занял место в Совете Директоров Occidental Petroleum)...

Будь концепция "конца ископаемых" (и, в частности, "конца нефти") объективно обоснованной, путинизм был бы, в какой-то мере, разумен. Действительно, а на фига нам Академия наук, и вообще такие бесполезные вещи, как наука и промышленность? У кого ископаемые - тот и "царь горы"! Мы будем диктовать свою волю Западу! "Тупой Запад" будет изобретать ништяки и вкалывать на нас, а мы, полёживая на печи, торговать дармовщинкой.

Но концепция в целом ряде отношений несостоятельна. И следование ей не повышало суверенитета РФ, а всё больше подрывало его. Хорошо было "на бумаге": закрыть заводы и продать сырьё и энергоносители Западу. А взамен получить карго. Ну а если перестанут нам продавать важнейшие виды карго? Ведь было бы смешно, когда б не так грустно: даже ракетное топливо РФ закупает в "Гейропе"! И как номенклатурные аллигархи собираются защищать свои активы (предприятия и оффшорные счета), если даже от ВПК они оставили рожки да ножки?

Кинули на Кипре, и кинут во всех оффшорах. Вот суть момента. Нынешний период российской истории открыт не на Майдане, а с кипрским кидком. За которым последовали первые санкции - по "Закону Магнитского". Слеующие санкции, введённые якобы за аннексию Крыма, в действительности, логически продолжали санкции по делу Магнитского. Можно не сомневаться, что их готовили загодя и в свой срок обязательно бы ввели - не за Крым, так за ущемление геев, не за геев, так за смерть в СИЗО очередного уголовника.

Что же касаемо Крыма, то вот Свободная территория Триест семь лет ждала Лондонского меморандума, а затем ещё 20 лет - договора в Озимо. К чему было так спешить? А уж если поспешили, то логично было бы всю Новороссию забирать. Вместе с Новороссией, Крым - жемчужина в короне, без неё - заноза в заднице. Зато, будуи выведены из поля украинской политики, Крым и Донбасс обеспечили перевес бандеровцам. До их отделения в украинской политике сохранялся баланс. Так же геополитически оправданным выглядела аннексия всей Украины (ну, может, без Галичины).

Но Путину и его камарилье категорически не нужны ни Новороссия, ни т. б. вся Украина. Ибо отделение Украины было инициировано Москвой, кликой будущих приХватизаторов (не "ходорковских", а тех, кто их создавал, как Грушевенко). С простой целью не делиться нефтедолларами. Бандеровщина - это идеологическое прикрытие. Суть - всегда в деньгах. Не везде - конкретно в бывшей России/ СССР. Только в деньгах.

Аннексия Украины имела бы смысл при условии возврата к автаркийной экономике. С неизбежным "социализмом" (быть может, японского образца). Плановая экономика и рынок - две стороны одной медали. Если имеет место избыток дешёвых материальных (энергосырьевых) ресурсов, наиболее эффективно будет дать людям возможность максимальной реализации частной инициативы. Если кол-во ресурсов ограничено, общество вынуждено прибегать к рационированию, т. е. вводить элементы плана. Элементы "социализма". Автаркийная экономика всегда ограничена в ресурсах, а потому вынуждена прибегать к рационированию.

Для эффективной автаркии Эрефии недостаточно - требуются ещё, как минимум, Украина и Казахстан. Тогда внутренний рынок будет достаточно большим, чтобы замкнутая экономическая система могла заработать (заведомо менее эффективно, чем американская система, но ведь она так и так будет эффективней; а в условиях растущей изоляции альтернативы, помимо сомализации, и вовсе нет).

Однако и весь мир сегодня движется к исчерпанию природных ресурсов. Как и прогнозировал Римский Клуб. Обманки были, во-первых, в том, что темпы катастрофы гораздо более растянуты. Да и вообще, она, во многом, рукотворная (если бы мировая элита, вместо политики стимулирования потребительсткого спроса, инвестировала ресурсы в освоение ближнего космоса, уже сейчас стала бы реальностью добыча сырья и энергии на астероидах.

А во-вторых, уж коли дефицит, то тогда и "план", тогда и "социализм". И весь мир движется в сторону возрастания контроля со стороны ведущих (западных) центров власти. В т.ч. со стороны американского Правительства. Ну, кое-что мы сегодня уже узнали от Сноудена, приоткрывшего некоторые инструменты глобального контроля. А вот цели... Ну, тут всё достаточно прозрачно: целью является растущая подсудность всех экономических субъектов американским судам, американскому Правительству и крупнейшим банкам Уолл-Стрит - Сити.

Американские троцкисты кооптированы в истеблишмент в кач. "неоконсерваторов" (таких, как Виктория Нуланд). Обама имеет стойкую репутацию "коммуниста". "Революция менеджеров" ослабила влияние собственников корпораций. И только Россия вновь "впереди планеты всей". В построении самого дикого капитализма образца середины 19го века. И где-н. через полвека молодые люди в бывшей России откажутся верить, что в конце 20го - нач. 21го вв русские исключительно в угоду Западу всеми силами стремились откреститься от социализма и были готовы поддержать любое людоедство, лишь бы оно было антикоммунистическим. Нет, они будут так же свято верить, что причина капиталистических ужасов России (столь мрачных в сравнении с западным социализмом) - в тысячелетнем проклятии "русской души", в неизжитом рабстве потомков крепостных и т де.

Посмотрите на Украину. Что эта вера в "заграница нам поможет", как не самый примитивный карго-культ ("белые люди везут нам карго - дары духов предков")? Но и весь экс-Совок такой же точно, охвачен такими же дикарскими воззрениями и ритуалами. Чем ответила Эрефия на сбитие её военного самолёта турками? Грандиозным потлачем - ввела сама против себя санкции (как будто желающие продавать что-л. в Эрефию в последние два года в очереди стоЯт).