Судя по тому, как мало людей привели адекватные примеры сияния, и большая часть адекватных примеров - те, что мы обсуждали раньше, феномен этот пока сложен для понимания.

Даже те, кто интуитивно чувствуют, о чем идет речь, часто путают с этим сиянием искусственный блеск хайлайтеров или блеск зубных виниров, а то и блеск вспотевшей кожи.

Поэтому давайте разбираться, что же конкретно меняет в человеке прокачанный ресурс имиджа, что за поток энергии он дает.

Энергетическая система человека похожа на сердечно-сосудистую систему: кровь идет из сердца по артериям в легкие, насыщается кислородом и течет к органам, а потом возвращается по венам к сердцу. Вот насыщение крови кислородом похоже на ту самую спонтанность, о которой мы говорим. В каждом ресурсе высокий запас спонтанности выглядит по разному, но в каждом ресурсе он делает человека влиятельным и привлекательным для другим.

Можно сказать, что у каждого ресурса - своя собственная валюта, которая делает человека состоятельным.

Валюту одного ресурса можно конвертировать в другую, однако это не так просто как в банке.

В ресурсе Имидж валюта называется обаянием. Чем больше спонтанности в ресурсе человека, тем он обаятельней.

Обаяние дает такую же свободу и такое же влияние в ресурсе Имидж, как деньги дают свободу и влияние в ресурсе Экономика.

Хотя обаяние не так предметно как деньги, его нельзя пощупать (хотя и деньги не всегда можно пощупать, часто это просто цифры), мы можем примерно представить, как выглядит свобода в имидже. Вторую характеристику - влияние, разберем потом, она относится к богоподобию и архетипам, к тем самым 12 типам имиджа. Влияние - это место в социальном поле, а свобода - это еще и запас автономной энергии.

По своей сути свобода - это возможность совершать больше разных движений.

Если мы видим скованное, неживое лицо, оно действует на нас отталкивающе.

Особенно отталкивающе выглядит то, что мы называем "перекошенное", "зажатое", "дряблое", "мертвое".

Мы хорошо знаем, что такое "наполненное", "искрящееся" и что такое "пустое", "погасшее" применительно к лицу и взгляду.

Первое нас притягивает и привлекает, а второе отвращает и даже пугает.

То же самое касается и пластики тела. Мы хотим видеть пластичные тела, живые, гибкие, энергичные и любой зажим, застой, блок, блокада, особенно все, что не только зажато, но и перекошено, искривлено, кажется нам уродливым.

Даже когда речь идет о здоровых, молодых людях, мы сразу видим, кто из них обладает обаянием, то есть высокой живостью и пластичностью лиц и тел, а кто совсем нет, несмотря на свою юность.

В имидже эта часть обаяния называется хорошей кинетикой.

Сияние, которое дает образу очень хорошая кинетика, возникает в восприятии еще и от того, что визуально все самое привлекательное, самое лучшее мы воспринимаем как светящееся, блестящее, это человеческий инстинкт. "Светлый человек" - синоним прекрасного человека, "блестящий человек" синоним превосходного человека. Маленькие дети и дикари тянутся к блестящим предметам в первую очередь, взрослые цивилизованные люди - тоже.

Вот из моей ленты пример. Блеск и сияние этой актрисы виден каждому. И его можно сравнить с полным отсутствием блеска у нее же ранее и с самым началом его появления.

Свобода - это не только высокая подвижность, но и симметричность лица и тела относительно центральной оси, поскольку асимметрия в этом случае воспринимается как кривизна, несбалансированность, нарушение равновесия, диспропорция. Капля воды симметрична, если только ее симметрию не нарушает какая-то сила.

Есть два подхода к увеличению спонтанности в имидже через освобождение кинетики (пластики и мимики).

Первый подход: физическое снятие зажимов.

Это упражнения, массажи и другие воздействия на мышцы тела и лица.

Второй подход: психологическое снятие зажимов.

Это терапия блоков и комплексов, преимущественно самотерапия.

Не трудно заметить, что если зажимов нет, снимать их не нужно. Все и так очень хорошо, мимика и пластика свободны, спонтанности в имидже много.

Однако, у большинства людей зажимов, блоков и комплексов так много, что для освобождения кинетики приходится специально работать.

Косметология, особенно инъекционная, которая восстанавливает жизненные функции кожи, восполняет утраченные ткани, часто имеет кроме полезного и побочный эффект, блокируя кинетику. То же самое делают и силовые тренировки, направленные на развитие мышечной массы. Это не значит, что силовые тренировки или косметологические процедуры вредны, но извлекая пользу, надо помнить про побочный эффект и компенсировать его. Иначе вы получаете новые ткани и мышцы за счет снижения обаяния.

Если вы помните, я когда-то рассказывала, что два самых быстрых способа подключить ресурс - это через два соседних противоположному. Для ресурса Имидж это - ресурс Секс и ресурс Здоровье.

Если вы (нормально) сексуальны и любите подвижные игры на свежем воздухе и танцы, с кинетикой у вас должно быть все в порядке.

А вот если у вас фрустрация или аддикция в ресурсе Секс и двигаться вы совсем не любите, скорее всего и кинетика у вас плохая, мертвая, даже если вы много времени отдаете ресурсу Имидж.

Секс многим семейным людям кажется лишним ресурсом, однако он парный с ресурсом Экономика и тесно связан с прокачкой Имиджа. Поэтому блокировать ресурс секса вредно. Как и аддикция в нем очень вредна.

Продолжу позже про физические и психологические методы снятия зажимов.

А пока объясните, почему улыбка почти всегда выглядит обаятельной, а унылое лицо наоборот?

Какая улыбка выглядит плохо?

А в каких случаях мрачное лицо выглядит обаятельно?

https://evo-lutio.livejournal.com/1636341.html

Недавно мы говорили, что для хорошей устойчивости и правильного распределения энергии, человек должен разделять самооценку и самоуважение, и не просто отличать одно от другого, но и представлять это в разных полях, фиксируя переход из одного в другое.

Чтобы понять это лучше, давайте попробуем представить, как прокачивается связка ресурсов Имидж-Любовь.

Прокачка любых ресурсов осуществляется только парно, это вы наверное помните.

Когда мы говорим, что прокачивается какой-то ресурс, мы имеем в виду, что человек берет энергию из парного ему ресурса (противоположного на круге ресурсов)и направляет его в этот. Энергия делает круг и возвращается с прибылью.

Если мы говорим о прокачке ресурса Имидж, человек берет энергию из ресурса Любовь и направляет в Имидж.

Как это можно представить?

На самом примитивном уровне, когда ресурс Имидж фрустрирован, ресурс Любовь находится примерно в таком же состоянии. Если человек решает улучшить свой внешний вид, он подходит к зеркалу или берет свое фото и начинает разглядывать себя, обычно с отвращением или с растерянностью. В первом случае он сравнивает себя с каким-то мейнстримным образом и, находя себя непохожим, испытывает досаду. Во втором случае он вообще не может понять, что такое перед ним, образ распадается на части, и человеку не ясно, как связать эти пазлы между собой и какую одежду, прическу к этому добавить, в каком направлении ему двигаться.

В обоих случаях человек пытается на себя смотреть глазами воображаемого партнера, более или менее абстрактного, он оценивает себя на предмет вероятной симпатии, обычно романтической, сексуальной, или светской. "Могу я нравиться?" "Как мне стать привлекательней?" Такие примерно вопросы он задает воображаемому наблюдателю.

Подключить такого наблюдателя и означает "взять энергию от ресурса Любовь". Наблюдатель исполняет роль гипотетического Другого, которому хотелось бы нравиться.

Вы наверняка много раз слышали, а может быть даже рефлексировали, насколько меняется восприятие своей внешности от того, нравитесь вы кому-то или нет. Стоит увидеть чей-то влюбленный или заинтересованный взгляд, особенно принадлежащий интересному человеку, вы сразу кажетесь себе красивей.

Некоторые пытаются с этим бороться, считая, что это "зависимая самооценка", другие пытаются бороться с чужими негативными оценками, считая, что каждый имеет право получать "безусловную любовь". То есть кто-то старается отцепить свою самооценку от чужих оценок, кто-то себе исключительно положительные оценки, но те и другие действуют неверно.

Ресурс Имидж берет энергию из ресурса Любовь, и чем больше вы нравитесь другим, тем больше у вас обаяния, тем вы привлекательней. Именно поэтому хищники словно губки напитаны обаянием, их глаза сияют, их кожа светится, и это не просто здоровье. Давайте попробуем в комментариях такое упражнение, найдите фото публичных людей и оцените их хищный потенциал по шкале от 0 до 10 баллов. Бывает, что на фото обаяние меньше, чем в жизни, но если его много, сияние видно и на фото. Рыбаки тоже обаятельны, однако их обаяние не такое блестящее, не так сияет, потому что взаимная любовь больше связана с теплом и светом, а блеск и сияние как у новогодней гирлянды характерны именно для хищников с их хороводами.

Обратную картину мы видим у людей, чей ресурс Любовь в плохом состоянии. Сильная фрустрация ресурса Любовь делает имидж человека тусклым, блеклым, он похож на невидимку, даже если от природы у него правильные черты лица. Увидеть его красоту невозможно, как будто выключен свет. Аддикция в ресурсе Любовь, заставляет сливать энергию в дыру, в ресурсе образуется дефицит (голод, жажда), и имидж таких "голодных духов" мы уже обсуждали: они часто выглядят и ведут себя как фрики, а если им хватает вкуса, черты их лица все равно искажены, у них обратное обаяние, отталкивающее.

Люди, которые пытаются заниматься имиджем, не беря во внимание ресурс любви, катят камень на гору как Сизиф.

Возвращаясь к системе двух полей, субъективного и объективного, мы должны увидеть следующее.

Прокачка имиджа идет за счет волевого, сознательного движения энергии из объективного поля в субъективное. А потом энергия спонтанно возвращается из субъективного в объективное, и называется такой спонтанный поток энергии в ресурсе Имидж обаянием. Со стороны кажется, что человек "источает чары" или просто, что он очень красив. Так выглядит прокачанный ресурс имиджа. Ресурс любви при этом может быть не прокачан, но непременно должен быть нормально подключен.

Волевое сознательное движение из объективного поля в субъективного в ресурсе Имидж начинается со взгляда на себя со стороны, глазами объективного наблюдателя, непредвзятого как справедливый судья. Оценки других людей тоже можно иметь в виду, не путая объективные оценки и негативное отношение. Второе надо отбрасывать в сторону.

Далее взгляд объективного наблюдателя должен встретиться в субъективном поле с любовью к себе. Это похоже на то, как если бы любящий родитель привел своего ребенка, чтобы оценить его способности, и объективные, беспристрастные эксперты дали бы ему оценки по средней шкале: тут хорошо, тут плохо, здесь отстает, тут почти норма. Получив эти холодные оценки родитель с теплотой, любовью, вниманием и тактом стал бы заниматься развитием своего малыша. Плохая оценка не только не уменьшила бы любовь хорошего родителя, наоборот, внимания стало бы больше, и такта, и понимания.

Взгляд объективного наблюдателя - это всего лишь информация, а работать с имиджем должен тот самый любящий внутренний родитель, причем делать это он должен с большой симпатией, пристрастной, субъективной. Это и есть "из объективного в субъективное". Пристрастная симпатия родителя ни в коем случае не должна отвергать оценки объективного наблюдателя. Это как если бы вы любили свою собаку, а ветеринар сказал бы, что ее шерсть выглядит ужасно. Симпатия к собаке не уменьшилась бы, антипатии не появилось бы, вы точно так же обожали бы своего пса, но давали бы ему витамины, поменяли бы ему шампуни и больше внимания уделяли уходу за ним.

Обратите внимание, насколько люди мало любят себя, если пример с собакой является иллюстрацией человеческого самоуважения.

Если вам хватит любви к себе, чтобы принять все оценки своего объективного наблюдателя и с удовольствием начать заниматься собой, ресурс Имидж начнет прокачиваться. Только любя свою конституцию можно ее правильно декорировать. Только испытывая к своему телу и лицу любовь, интересно заниматься имиджем, что статикой, что кинетикой.

То есть прокачка имиджа идет, когда вам удается смотреть на себя как на Другого, любя при этом как себя.

Прокачка ресурса любви идет в обратном направлении: за счет волевого, сознательного движения из субъективного поля в объективное.

Буквально это значит: любить Другого как себя, видя в нем Другого.

Еще Фрейд описывал происхождение чувства любви как направление потока либидо, изначально нарциссического, замкнутого на защите Я, к другому человеку. Другой в этом случае воспринимается вторым Я, таким же ценным, таким же важным, как собственное Я. Нормальная человеческая любовь - это преодоление эгоцентризма, а в тех случаях, когда в силу фрустрации поток либидо отворачивается от внешнего мира и снова возвращается к нарциссизму, возникают неврозы и даже психозы.

Прокачка ресурса любви начинается с того, что человек хочет отдать свою энергию другому субъекту. Он берет часть любви к себе и направляет к Другому. До тех пор, пока другой воспринимается как объект, как свой ресурс, любовь не прокачивается.

Большинство людей, влюбляясь, попадают в слияние, поскольку не могут увидеть субъектности другого, другой для них как вещь, как пища, которую хочется присвоить, поглотить, иметь в своем распоряжении, использовать. Желание ухватить, получить, взять может быть страстным и даже маниакальным, однако эта страсть не только не подключает ресурс любви, ресурс любви оказывается фрустрированным, при этом в нем развивается аддикция.

Подключается ресурс любви, когда поток из субъективного поля, "любовь к себе" направляется в объективное поле, где другой - отдельный субъект, а не часть внутреннего мира влюбленного. Большинство влюбленных воспринимают любимого как часть своего субъективного поля, а для прокачки ресурса любви поток должен направиться в объективное поле, где другие люди имеют такую же ценность как ты, они такие же субъекты, так же свободны. И сделав круг (точнее описав восьмерку) поток спонтанно возвращается из объективного поля в субъективное, и этот спонтанный поток в ресурсе любви называется эмпатией. Эмпатия позволяет чувствовать и понимать других людей как себя и даже лучше, поскольку многие люди себя не понимают из-за плохой рефлексии.

Спонтанный поток в ресурсе Имидж называется обаянием, а поток в ресурсе Любовь - эмпатией. Если один из этих парных ресурсов прокачан хорошо, а второй хуже, у человека может быть хорошее обаяние, но не очень хорошая эмпатия, или наоборот, хорошая эмпатия, но не очень хорошее обаяние, однако не бывает так, чтобы у человека было обаяние при полном отсутствии эмпатии или эмпатия при полном отсутствии обаяния.

Два этих потока связаны, один переходит в другой, хотя между ними есть существенная разница.

Все остальные ресурсы из 12 устроены так же, все 6 пар ресурсов.

Но мы пока будем пробовать решать задачи про ресурсы Имидж-Любовь, как делали и до этого.

У кого-то получается, друзья, внутренне отделить объективное от субъективного поля?

А увидеть прокачку ресурсов как процесс направления энергии (внимания и усилий) на определенные дела выходит?

Сознательно мы можем работать только с определенными психологическими механизмами, а для этого нам нужно выделить их из хаоса ощущений.

https://evo-lutio.livejournal.com/1636094.html

Прежде чем разбирать историю принца, сбежавшего из дворца с трубадуршей, давайте обсудим имидж этой хищницы.

Зная историю Гарри и Меган в очень плохом пересказе, я когда-то недооценила ее хищный потенциал.

А он большой, судя по реальной истории, которую мы узнали из сериала "Гарри и Меган".

В первый же момент, увидев ее фотографию в маске собачки, принц сразу был пленен ее спонтанностью.

"Кто это?" - подумал он. Как принц из сказки про Золушку.

При встрече же с первого взгляда он понял, что она "та самая", настолько легко, непринужденно и весело им было с первой минуты вместе.

И они сразу же отправились вдвоем в Африку, чтобы жить там в диких, но романтичных условиях, и Меган, не сомневаясь, доверила принцу себя и свою безопасность.

Все это говорит о Меган одно: у нее было очень много спонтанности, очень много, настоящий магнитный вихрь.

Запас спонтанности в ресурсе любви зависит от прокачки имиджа и от эмпатии.

Дальше Гарри все больше чувствовал желание ее защищать и оберегать от невзгод, реальных и выдуманных.

Более того.

Он был горд, что сумел завоевать такую женщину и считал, что все завидуют ему. Не ей, а ему.

Вот эта история, когда СЗ с лихвой перекрывает большую разницу в n(ОЗ) - это типичная хищная история, если вы еще помните истории хищников.

И дальше разница n(ОЗ) в этой паре становится не меньше, а больше, несмотря даже на рожденных Меган детей, потому что Гарри, благодаря жене, постепенно теряет все, и связи, и титул, и честное имя, но остается в уверенности, что ему очень повезло, что он обрел не только Любовь, но и Свободу.

Меган же, благодаря принцу, приобрела высокий статус и огромную популярность, и эту разницу положений принц не видит из-за надетого на ней колпачка Бедняши, униженной и оскорбленной. Примерно так как не видел Волк, на котором ехала Лиса и пела "битый небитого несет".

Обратите внимание, на Меган именно колпачок, которому она активно, иногда чересчур активно, подыгрывает, это не маска жертвы. Кто-нибудь сможет описать, почему колпачок, а не маска? Если не справитесь, я помогу.

Гарри же, гордо отказавшись от притязаний на королевскую корону, надел большую корону Спасателя.

Какое-то время казалось, что он осознает, что делает, что он сможет использовать противостояние с семьей для роста своей фигуры в публичном пространстве, но вышедшие мемуары развеяли эти надежды: такое там мелочное решето про собственную семью, столько там самоуничижений.

Возможно, вскоре придет время, когда Гарри будет обвинять Меган в манипуляциях, но Меган на фоне этих обвинений сможет подняться еще больше.

Несмотря на то, что Меган помогала корона Гарри (не Корона, а корона), она и сама не лыком шита, и ее любовную стратегию можно разбирать как рыбалку по ходам, чем мы чуть позже с вами займемся.

Но начнем с имиджа.

Большинство хищников-мужчин с детства красивы, а вот девушки-хищницы наоборот. Чаще всего они очень некрасивы в детстве, в юности все еще не очень красивы, но уже обаятельны, а дальше становятся все красивей и красивей.

Как это происходит, мы попробуем разобраться.

Не надо искать у хищниц следы пластических операций, как делают многие, никаких вмешательств обычно нет или есть такие незначительные, что на погоду не влияют. Обаятельные люди потому и обаятельны, что любят себя и очень редко что-то физическое в себе кардинально меняют.

Кардинально меняется их мимика и улыбка, их взгляд и характер, их осанка и пластика.

И вот эти изменения имеют фантастический эффект.

Буквально превращение из лягушки в царевну:



Вот Меган в подростковом возрасте.

Некрасивая девочка. Симпатичной такую девушку может назвать только любящая мама, даже папа с трудом.

Позже Меган начинает меняться:



Вот здесь уже первые изменения.

Она научилась улыбаться, в лице ее появилось начало сияния, но у нее все еще блеклые, невыразительные глазки и деревянная, как у большинства людей, осанка. Лицо ее лоснится, а не сияет, волосы ее все еще пористые и тусклые.

Дальше она начинает искать то выражение лица и ту пластику, которые позволят ей увеличить поток спонтанности в имидже. Она интуитивно движется к раскованности. Но вместо того, чтобы расковать мышцы скелета и лица, она расковывает внешнюю подачу.

Поэтому получается с переменным успехом:



На многих фотографиях этого времени Меган выглядит почти вульгарно. Она ищет образ, который позволил бы ей стать яркой и свободной, сохраняя при этом силу.

Иногда она устает от яркости, пытается выглядеть проще и скромней.



Обратите внимание, как меняется в это время ее взгляд. Он становится более уверенным, выразительным, глаза начинают блестеть.

Она пытается аккумулировать побольше энергии, но все еще путает внешнее и внутреннее:



В это время она постоянно мечется от добродушной Донны до агрессивной Беллы, ища ту внешнюю форму, которая будет выгодней для ее содержания.

При этом спонтанности в имидже становится все больше.

И вот та Меган, которая свела с ума принца:



Ей больше не нужна яркая помада, она и так блестит как звезда.

И чем больше к ней прилипает внимания, тем красивей она становится, тем больше она сверкает:



Мы можем проследить эволюцию имиджа Меган как постепенный захват света в: 1)улыбку, 2)волосы и кожу, 3)взгляд, 4)осанку.

Захват света (потока, энергии, спонтанности) связан с формированием границ в ресурсе, с правильной постановкой локуса контроля в этом ресурсе и исправлением самооценки.

Потом кажется, что человеку с прекрасным имиджем все дано от природы, но "от природы" часто дано не больше, чем другим, а то и меньше.

Все остальное обаятельный человек приобретает сам.

Сможете примерно описать, каким образом формируются границы в имидже?

Недавно письмо было про имидж "статусной женщины", возьмите его как отрицательный пример.

https://evo-lutio.livejournal.com/1635512.html

Вторая половина заданий с тестирования по имиджу.

Первую мы разбирали здесь.

Насколько я поняла из предыдущего разбора, большинство умеют примерно определять тип, но совсем не умеют подбирать декорацию.

Знать тип - это значит точно знать, сколько в декорации человека должно быть жесткости и мягкости, тепла и холода.

Но многие не знают, что делать с этой информацией на практике.

Никто почти не умеет отличать мягкие модели одежды от жестких и мягкую кинетку человека от жесткой. С теплом-холодом проблем еще больше.

Поэтому вот такие вот чудесные преображения некоторых персон выглядят в глазах большинства людей чудом:




Изменилась прическа, макияж, но главное - полностью изменилась кинетика обеих.

И всегда, когда вы видите полное перерождение человека из некрасивого в красивого, вы наблюдаете эффект полной смены кинетики. Смена кинетики выглядит так, как будто поменялась сама суть человека, его характер, его "душа". Из глаз его смотрит совсем другая сущность, выражением лица и всей динамикой тела управляет другая сила.

Искать свой архетип, а затем подбирать под него одежду и прическу, нужно, чтобы состыковать внутри себя несколько разрозненных и противоречивых потоков. Люди с плохим имиджем вместо целостного образа распадаются на много пазлов. Чем хуже имидж, тем хуже состыкованы их пазлы. Глаза у них - от одного существа, нос - от другого, рот - от третьего, и все эти существа не дружат между собой. Части одежды тоже не стыкуются и сами по себе болтаются их движения и речь.

Если смотреть на такого человека, то кажется, что все в нем абы как.

Если состыковать пазлы в имидже человека, образ его станет красивым.

Вот почему мы говорим про конституцию, условно неизменную часть, и про архетип как системообразующий принцип.

Давайте посмотрим на 6-10 персоны с тестирования, пользуясь принципом архетипа как ключом.




Большинство участников теста определили тип персоны как Земля, то есть выбрали соседний с правильным тип и получили балл за полуправильный ответ.

Напоминаю, тип Камень - это 100% жесткости 0 % мягкости, 40% тепла, 60% холода.

В имидже этой девушки плохо практически все.

Образ ее романтичный, она задумчиво смотрит куда-то в даль или даже за горизонт, выглядывая из цветущих кустов и застенчиво улыбаясь. У нее пышные мягкие волосы округлой формы, круглый вырез платья, мягкие округлые формы.

Прическа - 60-80% мягкости, вместо 0. Кинетика - 60-80% мягкости вместо 0.

Холод примерно соответствует, но это уже не спасает.

Благодаря мягкой декорации кажется, что у нее неправильные черты лица, слишком большой нос, маленький рот и невыразительные глаза.

В правильной декорации, с нормальной кинетикой, это могла бы быть очень красивая женщина. У Сирши Ронан тип немного мягче, чем у этой персоны, и немного холодней (Земля), но схожесть есть и кинетика соответствует тому, что нужно.




Смотрим дальше.



Может вы обращали внимание, что жесткие по конституции на фото типы часто смотрят вдаль, или искоса, или кокетливо наклонив голову, словно пытаются спрятать и смягчить свои жесткие черты лица. А мягкие типы наоборот стараются смотреть прямо, словно уставившись в вас и подняв подбородок повыше. На самом деле все должно быть наоборот.

У Воздуха 80% мягкости 20% жесткости, 80% тепла, 20% холода.

В имидже этого человека мы видим недобор мягкости на 20% и недобор тепла на 40% примерно.

Надо добавить челку, улыбку, убрать контрастные полоски, добавить теплого цвета в одежду и нежность во взгляд.



У этой в имидже все более-менее нормально.

Роса - это 100% мягкости, 0% жесткости, 40 % тепла, 60 % холода.

В имидже этой персоны есть небольшой пербор тепла из-за рыжих волос.

Вы должны помнить, что хотя Роса такая же мягкая как Облако, все же она холодней Облака и если у Росы в декорации есть лишнее тепло, она кажется жестче.

Поэтому мягкости здесь добавлять не нужно, нужно убрать 10-20% тепла и образ станет мягче.




Этот ип тоже все почти определили верно или почти верно.

Воздух - это 80% тепла и 80% мягкости.

Имидж неплохой, но тепла чуть меньше, чем надо и чуть меньше, чем надо, мягкости.

Красивей было бы с улыбкой и не таким прямым взглядом, руки сложенные на груди - тоже лишнее.

Воздух очень теплый тип, поэтому теплые оттенки белого и светлого лучше, чем холодные. Светлые голубые джинсы всем воздушным типам идут, но и обувь должна быть тоже светлая, и крой одежды свободный.




Вы, наверное, не раз обращали внимание, что С-типы с плохим имиджем выглядят очень скучно, а Д-типы с плохим имиджем - некрасиво.

Посмотрите еще раз, почему это происходит.

Вот у этой персоны выраженная вертикаль, жесткость очень большая, а из глаз ее смотрит такая же наивная и беззащитная сущность как у персоны 6, жесткость которой тоже 100%. Будь сущность иной, персона была бы красивой.

Поза ее как и кинетика лица тоже выдает неловкость и неуверенность. И если бы С-тип в такой позе, на краешке дивана, смотрелся бы застенчиво, эта выглядит именно неловко. Д-тип выглядит властным и жестким, поэтому любая беззащитность не придает ему очарования, а делает его слабым. Этот полевой закон фона и фигуры лучше всего просто запомнить. Фон, то есть декорация, должен соответствовать фигуре, то есть конституции, иначе фигура всегда проиграет.

Прическа неудачна, особенно в сочетании с мужской рубашкой, а рубашка спорит с юбкой, хотя по цветам все не так плохо.

Но самое плохое здесь - кинетика.

Вот принцесса Диана, конституция которой по жесткости примерно такая же. По теплу меньше.

У Дианы был не очень подходящий имидж, провальная прическа и неудачные наряды.

Однако, у нее была одна фирменная улыбка, которая делала ее Д органичной, не смотря даже на неподходящий наряд.

Это улыбка чуть исподлобья, насмешливая, дерзкая.

Она улыбается вам так, как будто знает о вас что-то, что вы хотели бы скрыть.

Это улыбка немного покровительственная, веселая и игривая, но совсем не заигрывающая.

Это вы заигрываете с ней, а она вам это позволяет.








Оцените всех персон с тестирования на предмет соответствия типу по десятибальной шкале, от одного до десяти.

https://evo-lutio.livejournal.com/1612987.html

Удивительных комментариев я начиталась.

Мне казалось, что задание подобрать декорации - простое: надо найти в поисковике картинки, где человек, похожий на персону из задания, красиво выглядит и хорошо одет. Это и будет подходящая декорация.

Но задание оказалось очень сложным.

Оказалось, что найти похожий тип большинству тяжело, а еще тяжелей найти правильно одетого человека.

Вот эта комментатор, например, не поленилась написать полотно текста с картинками.

Повторила за мной про челку и про рыжину, почему-то от своего лица, а дальше - свое.

"Холодные светлые оттенки пойдут земного типу".

Земной тип - это холодный и жесткий, то есть цвета ему идут холодные и темные, а не светлые.

При этом одежду любых цветов можно носить любому типу, я уже это писала, строгих ограничений по цветам нет, за исключением самых теплых для холодных типов и наоборот, самых холодных для теплых типов. Никогда не предлагайте человеку носить одежду одного цвета, это занудство.

"Платья для жесткого типа" и эта комментатор и многие другие почему-то предлагали с широченной расклешенной юбкой. Совсем не понятно, почему такой фасон. Запрета на него нет, но почему все друг за дружкой приводили именно это? Расклешенная юбка выглядит жесткой что ли?

Поразительно предложение надеть на шею чокер с цепью. Мало того, что с такими платьями, какие она предложила, это выглядит дико и глупо, так и вообще эта вещь очень специфическая, на персоне из задания смотрелась бы отвратительно, и не ясна логика, которой продиктовано такое предложение. Жесткость =БДСМ=ошейник?

Этот тролль на месте редеющих волос предложил отрастить персоне густую шевелюру.

Другие предлагали низкорослому худому мужчине надеть длинный черный пиджак с большими плечами. Чтобы выглядеть еще миниатюрней и комичней?

Многие как вот эта почему-то считают жесткой декорацией пышные волосы и изогнутые червячками тонкие брови.

Народ, жесткость придают прямые густые брови, а не выщипанные тонкие. У вас ассоциативные связи нарушены.

Даже самых красивых актеров приводили в таком непотребном виде, что это как надо постараться, чтобы найти такие фотографии.

Вот этот, например, ужас на крыльях ночи. Хотя очень красивый актер.

Или здесь очень толстая дамочка вместо красивой звезды.

Плохая декорация даже красивых уродует, а вы приводите это в пример.

Из-за халтуры, видимо. Вспомнили, кого я назвала Облаком или Росой, открыли поисковик, скопировали первые попавшиеся фотки со стрижкой или в штанах и вот.

У последней вообще что ни пример, то все наоборот.

Такое вот не надо носить женщинам огненного типа.

Такой пышный начес нельзя носить типу земному.

Комментатору этому надо дать анти-приз. Но я пока просто удалила из группы.

Другие не намного лучше. "Бороды для мягкого типа" напоминали щетину бомжа. Только самому жесткому типу идет небритость. Борода мягкого типа должна быть аккуратной. И водному типу борода вообще противопоказана.

Если вам нравится какой-то актер, это не значит, что его кинетика идеально соответствует типу.

Вот здесь например. Ничего и близкого нет к Камню.

Смешные мальчишеские гримасы, наивно поднятые брови, кокетливый взгляд искоса, уютные офисные и домашние жилетки. Где тут жесткость?

Мне казалось, что вы легко сможете найти примеры кинетики, если сформулируете для себя задание: жесткий взгляд, мягкий взгляд, теплота во взгляде, холодное выражение лица, мягкая улыбка и так далее. Но нет.

Благодаря этому, то, что вы намного лучше определяете тип, чем раньше, пока не помогает конструировать правильный имидж. Тип вы определяете, а что с этим делать, не знаете. Посмотрим, какой будет прогресс после следующего курса.

Пока один пример только приведу. Персону, которую мы много раз разбирали.

Но попробуйте теперь не просто кивать, а сфокусировать внимание на причинах ее хорошего и плохого имиджа.



Кого вы видите на фото?

Ведьму с Лысой горы. Ту, про кого Гоголь сказал: "Коли стара баба, то и ведьма".

Вот эта коса вокруг головы, которая идет молодым пампушкам или хотя бы такой даме как Солоха Гоголя, сдобной, румяной и веселой, создает негативный контраст для такого худого, вытянутого, немолодого и грустного лица как на фото.

Из-за контраста это лицо выглядит еще более старым, худым, длинным и унылым.

Декорация создает фон и ассоциативный ряд и взгляд наблюдателя тут же выхватывает из памяти архетип в этой декорации и сравнивает с Сарой.

Примерно вот такие образы с ней сравнивает:



Или вот такой:



Этой женщине такой образ очень идет, хоть и поднадоел. Но посмотрите, почему идет. Юлия Владимировна - Воздух, очень С, большая горизонталь в лице, широко раставленные глаза, небольшой тонкий нос и так далее.

Вот у Солохи тут задорный платок, но ей бы и коса такая пошла, понятно почему?



И наша Сара...

Очень Д. Тип Лава. Ну куда ей такую прическу? На фоне этой прически она выглядит бабой Ягой.

Слишком мягкая декорация делает конституцию негативно жесткой. Помните?

Смотрим дальше.




Здесь оба образа неудачные, но справа лучше.

Образ слева - кудрявый принц или Дафнис из древнегреческого эпоса, молодой, но уже мужественный.

Кудри такой копной - очень мягкая декорация, и на фоне такой декорации жесткие черты выглядят намного жестче, а главное, негативно жесткими.

В образе справа все более-менее, кроме кинетики. И еще Сара обводит черным глаза, но оставляет светлыми брови, ей кажется, что светлые брови делают ее лицо мягче, но это та самая слишком мягкая для нее декорация, которая делает ее лицо негативно жестким. Глаза кажутся злыми, старыми, а добродушная улыбка - фальшивой.

Ниже кинетика получше и она выглядит намного красивей.






А вот ниже темные брови и гладкая прическа, которые делают Сару красивой.

Женщина Д-типа может быть очень красивой, и не просто красивой, а в хорошем смысле величественной.

Жесткие черты кажутся многим женщинам проклятием, но в правильной жесткой декорации жесткие черты превращают женщин в богинь. Особенно если еще тепло в декорации в точности соответствует конституции.




Здесь качество фото плохое, но будь тут даже хорошее качество и видны морщины, сосудистая сетка и другие возрастные изъяны, ничего из этого не помешало бы женщине на фото быть красивой.

Это детскому типу совсем не идет старение, а Лава, например, тип - родительский, ему возраст даже к лицу.

С такими чертами (тонкие губы, острый подбородок = мало тепла) надо бы больше холода в декорацию, меньше загара, более холодный макияж и немного холодней цвет волос, было бы еще красивей. Но и в горячей декорации Сара выглядит хорошо.

Приведите еще примеры мужчин и женщин, где имидж одного и того же человека на одних фото хороший, на других плохой и объясните, почему.

Тогда и оставшуюся половину персон с теста разберем.

https://evo-lutio.livejournal.com/1612350.html

Настало время подводить результаты конкурса имиджмейкеров и выбрать, кто достоин сертификатов.

Вот здесь мы рассматривали лучшие конкурсные работы: https://evo-lutio.livejournal.com/1604192.html



Голосование открытое: голосовать могут все, не только пользователи из списка друзей.

Номера участников слева направо, сверху вниз, "было"- "стало". Нужно оценить работу имиджмейкеров.

https://evo-lutio.livejournal.com/1607619.html

Вчера я предложила самостоятельно разобрать некоторые конкурсные работы.

По формулировкам я поняла, что большинство вроде и чувствуют, почему имидж стал лучше, а объяснить не могут.

Кроме общих критериев, которые связаны со здоровьем тела (нормальный вес, нормальная осанка, нормальная кожа, нормальные волосы, нормальный прикус, нормальные пропорции), на красоту и особенно на обаяние влияет архетип.

Когда образ человека попадает в архетип, возникает впечатление гармонии.

Сам человек при этом ощущает подъем спонтанности и даже излучает ее. Такое излучение вызывает притяжение, то есть симпатию окружающих. И все, что вы характеризуете при анализе как "расслабился", "не старается понравиться", "выросла уверенность" и т.п. возникает само собой, когда человек находит для своего имиджа верный внутренний ориентир. При стихийном попадании в архетип, в отличие от сознательного, чем занимаемся мы с вами, даже замечать это попадание не требуется, человек просто вдруг "находит себя" и начинает всем нравиться, в том числе начинает нравиться и себе. И дальше возникает волшебный цикл: чем больше он нравится другим, тем больше нравится себе, а его симпатия к себе увеличивает его обаяние и он становится еще спонтанней и еще красивей. То есть "расслабился" - это следствие, а причина - "нашел образ".

Многие пытаются запустить волшебный цикл роста спонтанности с помощью короны, хотят начать с самолюбования на пустом месте, но при объективно плохом имидже и отсутствии ориентиров - это напрасное и даже опасное мероприятие. Вы получаете только разрыв с реальностью и обиду на окружающих, чья оценка не совпадает с вашей.

Архетипы - символы из бессознательного, поэтому изучать их так сложно. Неосторожно извлекая их на сознательный уровень, есть риск искажения и даже полной утраты смысла.

Другое дело матрицы имиджа. Их тоже 12, каждая связана с архетипом и все эти матрицы доступны для сознательного понимания.

Минус только один. Матрицы слишком упрощены и без понимания архетипов, хотя бы самого поверхностного, матрицы будут бесполезны.

Вот почему мы так долго изучали только архетипы и только сейчас начнем изучать матрицы.

Если вам удалось познакомиться с архетипами, 12 матриц станут для вас любимыми инструментами.

Матрица имиджа - это набор характеристик, позволяющих строить имидж так, как если бы вы строили дом.

Можно сказать, что матрица - это архитектурный проект имиджа.

Когда вы смотрите на готовый дом, вы видите цвет, размер, форму, видите стиль, характер, может быть даже ощущаете энергетику и чувствуете дух. Когда вы смотрите на проект, вы видите параметры и подробную схему, и вам нужно иметь знания, чтобы представить, как это будет выглядеть.

Архетип в случае такого проекта - это тип классических сооружений, который вдохновил архитектора на проект.

Архитектор будет учитывать возможности заказчика, его потребности, время и моду, много других индивидуальных вещей, поэтому готовое здание не будет в точности повторять архетип. Но все-таки архетип будет, иначе здание окажется безликим.

Вчера мне хотелось, чтобы в представленных конкурсных работах вы увидели параметры архетипа и проследили, как приближение к архетипу меняет имидж в лучшую сторону.

И до того, как мы обратимся к 12 матрицам, к 12 имиджевым проектам, давайте вспомним тему архетипов.

Мы с вами знаем два главных параметра архетипов: тепло-холод и жесткость-мягкость.

Вот, например, работа, где "до" жесткая конституция диссонировала с мягкой декорацией и когда автор добавила в декорацию жесткость, ее имидж стал лучше.



Мягкая декорация "до" во всем. Короткое цветастое платье с большим вырезом как у девочки, рука послушной ученицы на сдвинутых коленках, взгляд снизу вверх, доверчиво распахнутые глаза, волосы убранные за ушки. Везде избыток С диссонирует с Д в конституции.

Декорация "после" куда жестче. Это видно и в позе, и темном строгом платье, и в выражении лица. Вам может показаться, что на этом фото просто более удачный ракурс, поэтому голова не выглядит большой, как на левом фото, а губы выглядят магнетичней и взгляд выглядит уверенней, но такую перемену задает именно контекст, то есть весь образ.

Сравните с примером, где перемена в имидже обратная.

Вот здесь жесткая декорация сменилась на очень мягкую.



Обратите внимание, когда жесткие типы делают мягкую декорацию, их лицо выглядит слишком большим и грубым, а когда мягкие типы делают жесткую декорацию, их лицо выглядит слишком маленьким и блеклым, потому что мягкая декорация в первом случае не может уравновесить жесткие черты, а жесткая декорация во втором случае гасит и поглощает мягкие черты.

Вот еще пример, где С-конституцию (мягкую) пытались заключить в Д-декорацию (жесткую).



И до и после модель улыбается. Однако жесткая форма прически, черная тенниска поглощали спонтанность, а правильная декорация добавили образу существенное количество энергии. И улыбка стала совсем другой, не натянутой, а искренней.

А вот здесь, наоборот, из декорации убрали мягкость, потому что конституция жесткая. И в более жесткой декорации мужчина стал куда красивей.




Дисбаланс тепла и холода между конституцией и декорацией тоже делает имидж проигрышным.

Вот пример, где теплую конституцию пытались обернуть в холодный имидж.



И когда в декорации появилось много-много тепла, имидж стал куда красивей.

Тепло во взгляде появляется, когда вы смотрите на собеседника очень внимательно, с интересом и сочувствием. Теплые типы - это родительские типы, помните? Жесткие теплые типы могут смотреть немного строже, но не холодно, а тепло, то есть не отстраненно, а проникновенно. А мягкие теплые типы должны смотреть очень ласково.

Теплые оттенки кожи и волос добавляют тепла. Лоск на коже и блеск на волосах тоже.

Квадратные скулы (или соответствующая форма бороды у мужчин) добавляют тепла.

Полнота и величина рта тоже связаны с теплотой и это не значит, что нужно увеличивать губы, часто достаточно изменить выражение лица, перестать зажимать рот.

Сравните с примером, где, наоборот, холодную конституцию пытались сделать теплой с помощью декорации. Пытались не осознанно, просто видели себя в теплом образе.



Очень теплое выражение лица, желтые волосы как солома под солнцем, но в ее конституции много холода, поэтому вся эта декоративная теплота играет против.

Теплота в декорациях типов, которые по конституции холодны делает их бесформенными, а холод в декорациях типов, которые по конституции теплы, делает их скованными. Это похоже на разную температуру плавления.

Шоколад сохраняет свою форму в прохладе, а на жаре он превратится в лужу. Тем более мороженное.

И наоборот. Положите бананы в холодильник и он быстро почернеет. Положите в холодильник мед и он потеряет свои полезные свойства.

Чем холодней, теплей конституция, тем больше холода, тепла нужно в ее декорации.

Когда мы с вами будем изучать матрицы, мы не будем полагаться на ощущения, образы и ассоциации, у вас будут точные и объективные ориентиры.

Но на уровне архетипов вы все равно должны научиться хотя бы примерно видеть, чем тепло отличается от холода, чем жесткость отличается от мягкости. Потому что никакая матрица, никакая математическая схема не заменит полностью образного восприятия, восприятия целой формы и ассоциативного ряда, связанного с ней. Анализ должен обязательно сочетаться с синтезом, иначе понимания не будет.

Попробуйте найти примеры, в своих фотографиях или в фотографиях из Сети, где видно несоответствие жесткой конституции и мягкой декорации или теплой декорации и холодной конституции или наоборот. Приведите пример, где тот же самый человек нашел более удачную декорацию и обязательно постарайтесь пояснить, чего он добавил в имидж: тепло, холод, жесткость или мягкость.

https://evo-lutio.livejournal.com/1604192.html

На днях я предложила конкурс имиджмейкеров и мне пришло очень много работ с фотографиями.

Я покажу вам малую часть, те, где получилось поменять имидж в лучшую сторону, а потом мы вместе выберем десяток самых классных.

Большое количество фото показаны вообще не будут. Среди них много очень красивых лиц, однако, по условиям конкурса участники должны были показать контраст между "до" и "после", и не просто контраст, а тот, который показывает вас как имиджмейкера.

То есть если человек просто похудел и подлечил кожу, его имидж стал существенно лучше, но работы имиджмейкера в этом может и не быть.

Для хорошего результата в конкурсе должна быть видна работа над образом.

Это значит, что должен поменяться весь характер персоны, не только габитус, но и кинетика.

Кроме габитуса (статичной картинки) и кинетики (мимики, пластики, динамики) в имидж входит еще вербалика (речь), но этого важного компонента на фото не видно, а вот кинетика частично видна, как бы это ни было странно.

Кинетика - это самое главное для имиджа, именно она дает образу ту самую спонтанность, то самое обаяние, за которым все охотятся. На фото обаяние видно куда хуже, чем в жизни, иногда обаяние на фото вообще скрывается, однако, при хорошей кинетике лицо и в статике выглядит красивым, поскольку то, что называется "мышечная маска" формируется именно кинетикой. Если вы достаточно расслабленны, улыбчивы, мало напрягаетесь, редко хмуритесь, не испытываете лишнего стресса, недовольства и особенно лишнего страха, ваши маска лица будет красивой.

Но главное, что влияет на красивую маску лица - это попадание в свой архетип.

Попадание в свой архетип и строительство имиджа в гармонии со своим архетипом делает человека красивым, даже если "от природы" он некрасив.

Вот об этой магии архетипа мы говорили очень мало, эта тема многим очень интересна.

И мое предложение конкурса было связано с тем, что я хочу начать освещать эту тему.

Давайте рассмотрим 18 примеров "до и после", которые люди прислали на конкурс.

И попробуем вместе проследить, как приближение к архетипу делает человека красивей и почему это происходит.

Слева везде образ "до", справа "после".

1. Барон Анна:


Тип Облако

Кроме перламутрового блонда (менее розовый был бы лучше) и волнистых локонов в образе поменялось очень многое.

Обратите внимание, как модель держит голову, какой нежный у нее взгляд, форма бровей и ресницы как у фафоровой куклы, рот приоткрыт, челюсть расслаблена и это делает овал лица намного мягче, чем "до".

"До" эта девушка не выглядит воздушной, вы наверняка подумали бы, что это какой-то земной тип.

Но попадание в архетип преображает черты лица, даже на уровне конституции.

Здесь и дальше дополняйте мое описание теми деталями, которые я не упомянула.


2. Баширов Антон:


Тип Огонь

Здесь в декорации изменилось мало, однако даже деталей иногда хватает, чтобы поменять энергетику образа.

"До" более юношеский образ, "после" стало больше тепла.

Опишите сами, что конкретно поменялось.



3. Гарифуллин Рустем:



Тип Воздух

Здесь существенно добавилось теплоты и стало больше мягкости во взгляде и выражении лица.

Автор написал, что пытался делать Эфир. Для Эфира немного не хватает тепла в конституции.

Можно делать образ еще мягче, еще улыбчивей и нежней, обаяния станет больше.


4. Гриневич Вадим:



Тип Воздух

Автор пытался делать Облако, но мягкости в конституции не хватает.

В целом образ стал куда интересней, обаяния добавилось, только неудачная форма ворота все портит и цвета одежды лучше брать ярче.


5. Давыдова Наталья:



Тип Эфир

Эту девушку сами прокомментируйте. Что изменилось?


6. Жепалова Ирина:



Тип Роса

Здесь не только вес стал меньше.

Изменились и маска лица и весь характер образа.


7. Колупаева Евгения:




Тип Глина

Здесь хорошо видно, как меняется вся кинетика, когда человек находит новый образ.

Опишите изменения.


8. Ларкина Юлия:



Тип Облако

Более удачная стрижка со взъерошенной челкой и белый цвет одежды преобразили черты лица, они выглядят существенно мягче, в них больше тепла.

И посмотрите, как заискрился взгляд и какой спонтанной стала улыбка.


9. Медведева Анна:



Тип Земля

В чем разница?


10. Панфилова Ирина:



Тип Глина

Что здесь, кроме исчезновения лишнего веса?


11. Терентьев Олег:



Тип Камень

Но кто бы мог подумать на фото "до", что этому хорошему мальчику пойдет образ плохого парня?

Далеко не всем это идет, а только тем, у кого достаточно Д для этого и не много тепла.

Выше мужчина типа Огонь (2) и ему как раз образ плохого парня давал обаяния меньше, чем образ солидного мужчины.

В чем отличие?


12. Ярков Иван:



Тип Земля

Тоже трансформация хорошего мальчика.

Что изменилось в кинетике образа и за счет чего?



13. Васильева Диана:



Тип Эфир

Попробуйте представить, какой видит себя девушка "до" и как она себя идентифицирует, и что с ней происходит "после".

Вообще попробуйте в случае всех людей, чьи перемены вам особенно понравились, представить, какими они себя чувствовали в старом имидже и какими ощущают сейчас.

Не притягивайте архетипы за уши, просто попробуйте проследить, кого играет, кого изображает человек, в каком он образе.

Имидж - это роль и удачный имидж - это самая органичная роль для вас, самый гармоничный ваш образ.


14. Данелия Екатерина:



Тип Воздух

Обратите внимание, что всем родительским типам, то есть всем теплым типам, очень к лицу пассивные, расслабленные мышцы глаз, полуприкрытые глаза.

Детским, то есть холодным типа, наоборот больше идут активные, более напряженные мышцы глаз, открытые глаза.

Поэтому когда мы видим лицо слева, выражение глаз и лица его так диссонирует с возрастом и прической.

Есть еще много кинетических особенностей Д и С, холодных и теплых типов. Большинство вы скоро узнаете.

Пока опишите, чем еще отличаются два фото.


15. Мкртичян Алина:



Тип Молния

Какой имидж автор пыталась делать до? Что изменилось?


16. Слепцова Ирина:




Тип Лава

Здесь попробуйте увидеть, что стало лучше, кроме бороды.

Друзья, и имейте в виду, имиджмейкер и модель на фото - во многих работах на конкурс - совсем не одно и то же.

Многие делают имидж своим мужьям, подругам, сыновьям.


17. Солодкая Дарья:



Тип Глина

Глине идет почти все, как вы помните, кроме скучных образов.

Здесь автор делала имидж подруге. Разбирайте.


18. Устинова Татьяна:



Тип Земля

Что поменялось? Какой видела себя автор "до" и какой видит "после"?

https://evo-lutio.livejournal.com/1603882.html

Как ресурс имиджа помогает сохранять устойчивость даже в самые тяжелые времена?

Затасканные уже всеми цитаты из Бетельгейма про чистку зубов для узников лагерей и из Франкла про бритье в концлагере действительно важны.

Вот совет старого заключенного у Бетельгейма: «Если хочешь быстро сдохнуть, тогда можешь не есть. Но если ты решил выжить, то запомни: во-первых, ешь всякий раз, когда дают есть, во-вторых, спи или читай, когда представится свободная минута, и, в-третьих, чисти зубы по утрам».

А вот совет заключенного у Франкла: «Но об одной вещи я вас просто умоляю, - продолжал мой коллега. - Брейтесь ежедневно, несмотря ни на что, даже если для этого приходится пользоваться осколком стекла... даже если за него придется отдать последний кусочек хлеба. Вы будете выглядеть моложе, и скобленые щеки будут более розовыми. Если вы хотите остаться в живых, есть только один путь: выглядеть пригодными для работы. Если вы даже просто прихрамываете, скажем, у вас натерта пятка, и эсэсовец это заметит, он отзовет вас в сторону и наверняка отправит на газ».

Обратите внимание, чистка зубов описана в ряду таких важных для выживания дел как еда и сон. Здесь же упомянуто чтение, которое позволяет перенести фокус с ужаса на что-то дающее силы, и чистка зубов, которую нельзя рассматривать только как заботу о здоровье.

Не менее важно в чистке зубов сопротивление тому разложению, которое переживает человек, махнувший рукой на себя.

Улыбка и речь - это не просто выражение эмоций и формулировка мыслей. Это способы установить связи с другими людьми. Когда вы улыбаетесь кому-то или обращаетесь с речью, вы устанавливаете связь и такая связь как электрическая цепь, по которой ваша фигура в поле способна наполняться энергией. Чем более вы симпатичны и интересны людям, тем больше ваша фигура в поле получает энергии.

Эта выражается, например, в том, что для вас открываются дополнительные возможности, с вами ищут контакта, вам делают полезные предложения, вас продвигают на социальной лестнице или даже на социальном лифте, вам предлагают лучшие условия, то есть симпатия и интерес людей конвертируются в материальные и физические выгоды. Но не только. Энергия, которая растит вашу фигуру, поступает не только опосредованно, но и прямо. Буквально симпатия = рост фигуры, поскольку количество симпатии - это значимость, а рост фигуры - это рост значимости.

Пожалуйста, не путайте это с "ростом самооценки", как делают многие. Если у вас адекватная самооценка, вы фиксируете реальный рост своей фигуры, когда он есть. Но самооценка - это просто линейка, которой вы делаете замеры. Те, кто считают рост самооценки целью, встают на путь самообмана. Они добиваются не роста своих результатов, а роста самооценки, то есть роста короны, пока их результаты падают.

Если вы вообразите симпатию на пустом месте и поверите в нее, ваша самооценка действительно может подняться, но это произойдет за счет иллюзий, вызвав в вашем поле большие разрушения. Мы же говорим о реальном росте фигуры, который происходит благодаря росту симпатии к вам, даже если вы на это не обращаете особого внимания.

Не выглядеть грязным и опустившимся - это тот минимум, который вызывает лояльность окружающих. В условиях, когда грязными и опустившимися закономерно стали все, такое отличие может вызывать даже симпатию. Чем лучше вы выглядите для своих лет и своих физических и материальных возможностей, тем больше вы вызываете симпатию. Очень важно понимать условность таких оценок. Никто не сравнивает ребенка и старика, очаровательным может быть и тот и другой с учетом разных возможностей.

Франкл подробней толкует ту же самую мысль. Ухоженный человек выглядит не только более молодым и здоровым, он выглядит психически стабильным, он выглядит социально адекватным, он вызывает желание с ним сотрудничать даже у врагов, тем более у друзей.

Самооценка - это уникальная функция человека, которая дает возможность смотреть на себя объективно, как если бы вы были другим человеком и смотрели на себя извне. Это очень полезная функция для эффективного управления собой. К сожалению ради получения удовольствия большинство людей завышают и деформируют свою самооценку с помощью короны, меняя реалистичное самовосприятие на иллюзорное. Корона не только не дает устойчивости, она расшатывает и те опоры, которые были.

Совсем другое дело реальная прокачка имиджа.

Не важно с какого уровня вы начинаете. Будь вы даже в самом запущенном состоянии, начиная чистить зубы, бриться и причесываться, вы восстанавливаете свою фигуру в поле. Это происходит даже в том случае, если вас никто не видит, достаточно того, что вы сами видите себя. Ваша фигура уже становится больше и крепче.

На первых этапах имеет значение даже не результат, а само направление энергии в ресурс имиджа, то есть любая работа над своим внешним обликом. Независимо от результатов заниматься собой уже полезно, это помещение локуса контроля в границы, а фокуса - на свой ресурс. Обратите внимание, это совсем не то, что называется «фокус на себе», так мы называем копание в себе, анализ своих переживаний. Держать фокус на себе продолжительное время вредно, его можно помещать ненадолго для саморефлексии. В остальное время фокус должен быть на ресурсах, то есть на какой-то полезной деятельности, полезной для себя и других. Каждый из 12 ресурсов - такая деятельность. И занимаясь своим имиджем, вы находитесь в нормальном энергетическом состоянии.

Вот почему даже если нет пока внешнего результата, то есть имидж ваш не стал лучше, вы все равно получаете больше устойчивости и некоторый рост своей фигуры.

А когда появляются первые результаты, устойчивость и рост фигуры становятся больше.

В период сложностей и особенно болезней большинство людей перестают обращать внимание на свой внешний вид и это подрывает их устойчивость. Опытные врачи рассказывают, что те больные, которым не безразлично как они выглядят, имеют больше шансов поправиться. Отношение к своем внешнему виду - лучший маркер депрессии или ее отсутствия. И лучший способ справиться с начинающейся депрессией - обратить внимание на свой имидж, заняться своим внешним видом.

Это не просто способ "отвлечься" от проблем, это возможность стать сильней, чтобы справиться с проблемами.

Это не значит, что вместо решения проблем надо погрузиться в ресурс имиджа. Это означает только, что нельзя об имидже забывать, надо уделять ему время даже в самые сложные периоды.

Друзья, удается переводить фокус на имидж? Что делаете в этом направлении?

https://evo-lutio.livejournal.com/1603650.html

Друзья, всем, кого интересует тема 12 типов имиджа, кто проходил мой курс, кто читал посты по тегу Имидж в моем блоге, я предлагаю очень сложную, но интересную задачу.

Вы должны найти человека среди своих знакомых с конфликтом К и Д (конституции и декорации), предложить ему помощь в работе над имиджем, правильно определить его тип, найти среди его гардероба подходящие вещи или сподвигнуть его купить, переодеть этого человека, иначе причесать, девушке можно сделать макияж, одним словом должны преобразить этого человека так, чтобы его природный тип наконец-то совпал с его имиджем. Хорошо, если у вас получится поменять не только обертку, но и образ человека в целом: выражение лица, осанку, взгляд.

У вас должно получиться два фото: до и после.

До вашей работы и после.

Мы должны увидеть, как из некрасивого человека получился красивый или из невзрачного - обаятельный и впечатляющий.

Чем больше получится контраст, тем лучше.

Фотографии вы должны будете прислать мне на почту evolutiolab@yandex.ru, сопроводив комментариями, в чем заключалась ваша работа и какой вы делали имидж.

Я отмечу и покажу в блоге работы всех, у кого получилось сделать человеку подходящий имидж. Лучшие получат сертификаты.

И да, этим человеком можете быть и вы. Вы можете преобразить себя и показать результат работы. "До" может быть и старое ваше фото, до вашей работы над имиджем.

Важно только, чтобы это была ваша работа, над своим имиджем или над чужим: супруга, подруги, дочери, не важно. Вы можете показать свой или чужой имидж на фото в неудачной декорации и потом в самой удачной и это тоже будет считаться "до и после".

Главное для нас увидеть, как происходит преображение человека.

И сделать это нужно быстро. В следующий вторник будем обсуждать первые результаты.

Готовы поучаствовать?

Кидайте в комментарии самые полезные ссылки на посты из блога по этой теме.

https://evo-lutio.livejournal.com/1603383.html

Между физической фигурой человека и его фигурой в поле много сходства.

Часть пропорций тела человек получает по наследству, как и часть ОЗ.

Дальше он может все данное ему угробить или прокачать.

Когда человек много ест, делая упор на сладкое и жирное, он совершает ту же самую ошибку, как и кормя корону.

Причина ожирения та же самая, что и у роста короны.

Удовольствие принимается за энергию.

Это очень важная тема, и если вы ее поймете, вы сможете сделать красивей и фигуру тела, и фигуру в поле.

Человеческий организм и человеческое существо нацелены на рост и накопление жизненной энергии.

Для простых организмов индикатором роста энергии может служить удовольствие.

Есть приятно, спать приятно, сбрасывать сексуальное напряжение приятно, находить выход из опасной ситуации приятно, то есть удовольствие - это механизм для направления организма на рост и сохранение энергии.

Человек в силу своей сложности изобрел фейковый механизм прокачки, энергетический имитатор и симулятор: корону.

Когда корона растет, кажется, что растет фигура, растет значимость, растет влияние.

То же самое происходит и на физическом уровне. Вы едите больше и больше, желудок ваш растягивается и становится вместительней, печень увеличивается в объемах, метаболизм перестраивается, субъективно организм воспринимает это как рост энергетических запасов, поэтому вы чувствуете кайф в процессе еды и дискомфорт, когда пытаетесь ограничить привычный рацион.

Организм не помогает вам прийти в норму и не поможет, если настройки искажены, вот почему "интуитивное питание" для людей с ожирением - пустая затея. Точно такая же пустая, как и прислушиваться "к себе", имея большую корону. Услышишь только корону и ее "хочу еще, пожирней да погуще".

Принимать удовольствие за энергию - очень опасно, но нужно помнить, что "интуитивно" это происходит именно так.

От роста короны удовольствие похоже на удовольствие от реальных результатов, в том и другом случае вы чувствуете себя сильней.

Удовольствие от обжорства ощущается как прилив физической энергии, несмотря на вялость и тяжесть после еды и ненависть к себе.

Ненависть к себе часто ощущается как внешнее влияние, как осуждение общества, как недостаток безусловной любви со стороны близких. Хочется заслониться и оградиться от этой вражды, а стресс снять новой порцией кайфа от еды.

Выход из той и другой ситуации - один.

Прежде всего надо опознать свои настройки как искривленные, враждебные.

После этого их можно будет исправить.

Но сначала надо решить одну очень сложную и очень важную дилемму.

Настройки воспринимают как часть себя, поэтому когда человек пытается избавиться от таких настроек, он направляет ненависть на себя.

Вы много раз это видели в письмах: сражение с короной превращается в самоуничижение, самопрезрение, саморазрушение.

После таких опытов многие люди решают навсегда закрыть для себя тему с "саморазвитием" и начинают кормить корону с удвоенной силой.

То же самое и с похудением. Чтобы перестать много есть, многие пытаются возненавидеть лишний вес, но это не просто вес, это часть их собственного тела, и они начинают ненавидеть себя. Отчего чувствуют себя плохо, мотивация заботиться о себе не растет, а падает, аппетит от стресса усиливается.

Это замкнутый круг: сражаешься с короной = сражаешься с собой, из которого сложно выйти.

Причем если у вас маленький лишний вес и маленькая корона, выйти намного легче, чем когда то и другое большое.

Попробуем поговорить на эту тему в интерактивном режиме?

Как отделить себя от короны?

В блоге я об этом пока мало писала.

Вам придется проанализировать свой собственный опыт.

https://evo-lutio.livejournal.com/1597037.html

Прочитала я в ленте про фильмы по Тургеневу.

Один я не так давно как раз посмотрела, второй посмотрю.

Предлагаю и вам посмотреть, чтобы мы потом обсудили.

А сейчас скажу пару слов про экранизацию.

Экранизация произведений - вещь сложная. Далеко не все произведения годятся для экранизации, только те, где сюжет разворачивается в рамках внешней драматургии: поступки героев, диалоги, внешние события.

Внутренней драматургии в киноведении называется то, что происходит во внутреннем мире героев: их размышления, переживания, мотивы, выборы.

Во многих литературных произведениях внутренняя драматургия берет на себя большую часть сюжета, без выборов и переживаний героя сюжет оказывается кастрированным, упрощенным и поверхностным, а иногда и вовсе убогим. Все основное, самое интересное, происходит в душе героя, а его слова и поступки - лишь итог насыщенной внутренней драматургии.

То есть сценарий - это отдельный жанр и адаптировать литературное произведение для кино, сделав сценарий, нелегко, а иногда невозможно.

Режиссеры пытаются решить эту проблему несколькими способами.

1. Пускают длинный авторский текст за кадром.

Когда все самое главное вам рассказывают за кадром, нельзя назвать итоговое произведение кинокартиной. Скорее это кинозарисовка.

2. Снимают бессюжетное кино, надеясь, что зрители знакомы с первоисточником и сами как-нибудь припомнят, что там происходило внутри героя и достроят сюжет.

Это кинонабросок.

3. Переделывают сюжет так, чтобы внутренняя драматургия стала внешней.

Иногда это возможно, но чаще всего получается чушь.

Например, все важные для сюжета размышления героя превращаются в его речь.

Но думать и говорить вслух - принципиально разные вещи.

Рефлексия вслух - это решето, вы в курсе.

Представьте себе, что все размышления Раскольников озвучивал бы соседу.

Или Печорин не в дневник писал бы свои размышления, а вываливал другим.

К сожалению, примерно так перенесение внутренней речи во внешнюю в кино обычно и выглядит, в результате чего герои из умных превращаются в дураков, а из сильных личностей - в беспозвоночных.

Чтобы гармонично трансформировать внутреннюю драматургию во внешнюю сценарист должен быть очень талантлив, почти так же талантлив как автор, поэтому в самых сложных случаях лучше не трогать произведение, чтобы не позориться.

К счастью, не все случаи такие сложные и есть классические произведения, где большая часть сюжета развивается во внешней драматургии, а на внутреннюю приходится не такая существенная часть. В этом случае произведение можно экранизировать.

"Вешние воды" относится как раз к таким произведениям.

Его можно экранизировать, потому что почти все, что происходит с героями по сюжету, отражается в их поступках и диалогах.

Но в этом произведении есть одна ловушка.

Кульминация произведения - это настоящий кульбит, новеллистический поворот и, если режиссер не покажет нам мастерства героини, для зрителя этот поворот будет выглядеть как абсурд, вызывающий только досаду.

Правило новеллистических поворотов: неожиданность и оправданность.

Второе не менее важно, чем первое.

И вот после картины "Поездка в Висбаден" зрителей ждет именно такая досада. Герой выглядит придурком, ни с того ни сего поменявшим любимую невесту на не нужную ему, липкую и глупую бабу, причем сделав это уныло, кисло и обреченно как под дулом пистолета.

Сложно представить, что имел в виду режиссер, как он сам толковал для себя эту историю.

Наверное, он имел в виду, что "наглость второе счастье" и что невротичные онегины всегда выполняют волю властных баб, что любого такого галантного рыцаря легко можно взять за шкирку и использовать.

Сложность этого произведения для экранизации в том, что обаяние образа Полозовой, под которое попадает и герой и внимательный читатель, заключается не в ее речах и поступках, а в том образе, который автор создает своей литературой, а режиссер может создать только правильным типажом и имиджем героини.

Имидж героини должен быть построен очень точно: ее облик, стиль, манеры, внешняя часть ее характера.

И этот пример для нас очень интересен в разрезе темы имиджа.

Давайте вы посмотрите фильм и мы обсудим все ошибки автора фильма по созданию образа героини.

В образе героя тоже есть ошибки. Они не такие грубые как в имидже героини (Полозовой), но есть.

Их тоже обсудим.

И второй фильм тоже посмотрите, упомянутый по ссылке. Там, как я поняла, ничего не осталось от тургеневской истории, кроме названия, поэтому будем оценивать этот фильм как самостоятельное произведение и посмотрим, что там за "хищница" получилась у создателя и сколько там кавычек.

Если кто-то видел оба фильма, пишите в комментариях сразу.

А я позже.

https://evo-lutio.livejournal.com/1591167.html

Возраст связан со временем, а время - это изменения.

То, что со временем не меняется, относится к неживому.

Вот почему когда египетские маги колдовали над мумификацией трупов, они думали не как мертвое сделать живым, а как живое сделать мертвым и их поиск был в двух направлениях:

1) остановить пожирание тела изнутри, то есть убить все микроорганизмы: бактерий, микробов, плесень, грибы.

2) остановить влияние внешних факторов, таких как нагревание, окисление, влажность.

Древние люди были наблюдательны и замечали, что смола деревьев и сок некоторых растений обладают свойствами бальзамирования.

Смолой с древности покрывали деревянные изделия, чтобы те не гнили, например смолили лодки и те становились практически вечными, недоступными для гниения.

Насекомое, оказавшееся внутри янтаря, сохранялось сотни лет. Все это не могло скрыться от глаз первобытных ученых.

Поэтому тело, которое хотели уберечь от разложения, сначала пропитывали смолами изнутри, вынимая внутренности, иногда помещая их в отдельные чаши в соляные растворы, а затем обвертывали тканями пропитанными бальзамами и помещали в деревянные капсулы.

Современная косметология в какой-то мере следует той же логике, пытаясь остановить процесс старения, снизить потерю влаги, заблокировать разрушение клеток, зафиксировать мимику, однако с трупом проводить манипуляции куда проще, а в живом теле не прекращается деятельность микромиров и просмолить человека как лодку не получится.

Честный взгляд на возрастные изменения имеет две стороны.

С одной стороны это взгляд на человека как на живой организм.

Живой организм сначала растет и формируется, а потом, достигнув зрелости, размножается, а потом начинает увядать и разрушаться, чтобы по итогу смешаться с землей.

Этот цикл надо честно себе представлять и не заблуждаться насчет того, что этапы можно упразднить или поменять местами. Замедлить - да, отменить - нет.

С другой стороны человек - это не только организм, это еще так называемая персона, сложная психическая структура, влияющая на процессы в своем поле и поле окружающих и участвующая в энергетических цепях.

Людям в социуме персона интересна не только и не столько как организм, а больше как фигура в их поле.

Вот почему чье-то тело может быть молодо и здорово, но вам это совсем ни к чему, вы ведь не микроорганизм. Вы ищете в отношениях эмоциональные стимулы.

Конечно некоторые организмы стимулируют одним лишь своим видом, но все-таки вкупе с их персоной.

Организм и персона образуют симбиоз, поэтому нельзя рассматривать ни организм отдельно от персоны, ни персону отдельно от организма.

Однако то и другое - совсем не одно и то же.

На персону возраст влияет совсем иначе.

В то время, когда организм уже достиг зрелости и готов размножаться, персона еще только формируется, а когда организм уже начинает стареть, персона продолжает расти. В какой-то момент симбиоз организма и персоны начинает сказываться на персоне, она уже не имеет достаточно энергии для бурного роста, но у нее все еще сохраняется потенциал. Только тяжелая болезнь, затрагивающая мозг, блокирует рост персоны, а смерть организма его прекращает. Дальше персона остается жить в сердцах и умах потомков, близких или не только, смотря на свой масштаб.

Если мы говорим про имидж и хотим иметь честный взгляд на возраст в имидже, мы должны обязательно учитывать и изменения организма, и изменения персоны.

Первое с возрастом понемногу ухудшается, хотя ухудшения тормозятся здоровым образом жизни. Это не отменяет возраст для организма, но существенно продляет фазу зрелости и замедляет фазу старения. Иногда бывает, что хилый и некрасивый в юности человек в среднем возрасте становится сильным и красивым и даже приближаясь к старости выглядит лучше, чем он же в молодости. "Он же" - это существенно, потому что с красивыми юными его не сравнить.

Честный взгляд - это видеть, что ЗОЖ позволяет выжать из своего биологического потенциала максимум, однако этот потенциал все равно ограничен временем. Вы можете выглядеть в 45 на 30, но вам придется постараться, а потом еще честно признать, что это довольно плохие 30, с которыми вы себя сравниваете, потому что некоторые в 30 выглядят на 18. Все возрастные рамки условны, потому что у людей разная генетика и разный образ жизни.

Имеет ли смысл стараться выглядеть на 5-10 лет моложе? Конечно. Работа над ресурсами здоровья и имиджа всегда имеет смысл, когда это не в ущерб чему-то более важному. То есть когда вам приходится бросить работу или учебу, чтобы еще больше заниматься имиджем, это плохое решение. Мумифицировать себя все равно не удастся, только оттянуть разрушение. А может быть ваше усердие будет иметь обратный эффект, ведь все хорошо в меру.

Нечестность во взгляде на свой организм выглядит в имидже жалко.

И жалкость эта связана именно с неуважением к персоне.

Уважение к персоне требует считать приоритетом личность, а не тело, или хотя бы видеть их равную ценность, но не обесценивать свою личность.

Вот это постоянное в письмах "мне 40, но выгляжу моложе", "люди не дают мне моих лет" и так далее - это признак того, что человек боится назвать свой возраст в письме без оговорки, что он не похож на своих старых ровесников. Это стыд за свой возраст, жалость к своим ровесникам, желание приукрасить реальное состояние с помощью мишуры: громких слов или броских нарядов.

Загадка, почему многие престарелые женщины открывают голые ноги с выступающими венами, пигментными пятнами, деформациями суставов, даже если в юности избегали носить мини, отгадывается легко. Они боятся признаков старения на своих лицах и демонстрируют ноги, которые сохранились немного лучше, чем лица, как доказательство, что они еще "ничего". Это может быть симптомом невроза и такой невроз - фобия старения - серьезная проблема.

Почти все, кто панически боятся старения своего организма, мало внимания уделяют другой стороне имиджа, то есть персоне.

Изменения персоны с возрастом тоже происходят, но должны идти в обратном направлении, должны улучшать имидж и развивать его.

В природе есть равновесие и, лишаясь преимуществ юности, человек может компенсировать это преимуществами зрелости. У зрелости есть свои преимущества, есть они даже у старости.

Можно с уверенностью сказать, что страх перед возрастом всегда связан с непониманием важности персоны. Если вы боитесь становиться зрелым человеком, наверняка вы считаете своим имиджем только физическую часть, вы сфокусированы только на организме, только на теле и совсем не видите и не уважаете те положительные изменения, которые происходят с личностью людей.

С возрастом человек может стать более опытным, более устойчивым, более сильным, лучше владеющим собой, более состоятельным и состоявшимся.

Если вы считаете, что для имиджа это все не имеет значения, возможно вы пустой человек, и тогда понятно, что все ваши мысли только о мумификации, как если бы ваш мозг уже вынули и поместили в сосуд с раствором.

Многие женщины жалобно пишут, что им не хватает ресурсов, чтобы полюбить свой возраст.

Возраст - это и есть способ приобрести внутренние ресурсы, потому что для прокачки ресурсов нужно время, ресурсы складываются по кирпичику как дома, они и называются домами.

Отношение к имиджу очень сильно смещено в пользу организма.

Людям хочется мумифицировать свое тело и завернуть его в яркие тряпочки и им кажется, что это и есть имидж.

Но имидж включает в себя еще и персону, а это ряд характеристик:

1) образ и характер,
2) стиль и бэкграунд,
3) манеры и поведение.

Привлекательность человека - это в первую очередь его персона.

Вот почему немолодые рыбаки и хищники за счет своего обаяния имеют почти такие же шансы очаровать других людей как в молодости, а иногда и большие, если прокачались в имидже и любви.

Персона получает активный стимул к росту, когда человек вступает в возраст и статус родителя.

Биологически это уже после 20 лет, а социально этот возраст часто отодвигается, только после 30 многие люди начинают себя чувствовать взрослыми, а некоторые никогда.

По сути быть личностью - это и есть быть родителем, не обязательно собственным детям, это переход из юношества к зрелости, из младшего поколения в старшее, от безответственности к ответственности.

Это не значит, что в 20 лет не нужно или невозможно стать личностью.

Но это значит, что в 30, 40, даже в 50 работа над становлением личности должна идти полным ходом, не заканчиваться, а расти.

Вот это и есть потенциал для прокачки имиджа в возрасте.

Во-первых сохранять и поддерживать организм, принимая возрастные изменения честно и спокойно.

Во-вторых, прокачивать персону и связь персоны с телом.

Организм созревает, а потом начинает разрушаться, когда процессы катаболизма, то есть распада, берут верх над процессами анаболизма, то есть роста.

И если процессы распада в организме запрограммированы генетически и частично зависят от образа жизни, распад и рост в персоне подчиняются другим законам.

Вместо спирали ДНК тут круг ресурсов.

Пока идет прокачка ресурсов, идет рост персоны.

Как только процесс прокачки натыкается на фрустрацию или увязает в аддикциях, идет распад персоны.

В имидже это отражается прямым образом.

Организм - сосуд, а персона - огонь в сосуде, перефразируя поэта.

И чем больше в вас спонтанности, уверенности, целеустремленности, вдохновения, интереса к жизни, чем больше творческих идей, чем больше эмпатии и симпатии к людям, тем магнетичней ваша персона.

Возрастные изменения организма, которые вы честно принимаете и понимаете, что это недостатки, поэтому не фокусируете внимание окружающих на них, выглядят незаметно на фоне развития вашей персоны.

Рост персоны компенсирует старение организма.

Приведите примеры, друзья, когда человек в юности имел имидж не очень или плохой, а с возрастом стал красивей и привлекательней, но не в плане организма или не только, а в плане персоны.

И мы продолжим эту тему дальше.

https://evo-lutio.livejournal.com/1587848.html

Когда мы говорим про типы имиджа, нельзя забывать главное.

Главное - это честно видеть в зеркале свои недостатки.

Неправильный прикус, диспропорции лица и фигуры, лишний вес, проблемы с кожей и волосами - все это недостатки.

Если вы стараетесь спрятать свои недостатки от себя, они обязательно окажутся в фокусе окружающих.

И пока вы хотите считать, что недостатков у вас нет, а есть только изюминки, вместо нормального имиджа у вас будет бесформенный сухофрукт.

Вот, например, подборка фотографий у меня в ленте.

Давайте на их примере посмотрим, как ошибки в имидже, которые всем бросаются в глаза, скрыты от самого человека, если он отрицает свои недостатки.



Вот здесь нам больше всего бросается в глаза ремень, украшенный рядом цепочек.

Цепочки делают акцент на живот и даже низ живота дамы на фото.

Это соблазнительный прием, такой ремень похож на пояс целомудрия, ключик от которого дама носит в красной сумке, похоже на сундук Кощея.

Дама немолода, на животе ее лишние складки, то есть это совсем не то место, к которому нужно специально притягивать взгляды блестящей бижутерией.

Ажурные черные колготки добавляют абсурда в образ вместе с поясом восточной танцовщицы.

У женщины небрежная прическа, распущенные и чуть взлохмаченные тонкие волосы. Если прическа у вас небрежная, а в одежде элементы нарядного вечернего стиля, вы выглядите неухоженными. Именно контраст создает такое впечатление. А будь на вас комфортные брюки и удобный верх, то есть будь у вас в одежде повседневный стиль, ваша небрежная прическа смотрелась бы органично.



Здесь тоже ошибки, хотя прическа смотрится лучше. Короткая узкая цветастая юбочка с разрезом, секси-шпильки, все это подходит студентке, а солидной даме придает глупый вид и ей приходится вот так вот весело позировать и смеяться, чтобы оправдать легкомысленный костюм. Будь она серьезной, выглядело бы еще смешней.

Такой стиль акцентирует и подчеркивает морщины и вены на ногах куда больше, чем хотелось бы окружающим. А хозяйка не придает этому значения. И зря. Свои недостатки надо знать и принимать во внимание. А возрастные изменения тела и кожи - это тоже недостатки, как и недостаток тонуса, истонченные волосы и т.д. Все это возможно компенсировать или просто отвести от этого фокус окружающих, но надо видеть, с чем вы имеете дело, надо держать собственный фокус на этом, когда вы выбираете себе наряд.





На обоих фото очень странная обувь, видимо, любимая, в которую дама зачем-то заправляет брюки, как будто это спортивные штаны и армейские ботинки.

Длина пиджака и зауженный фасон брюк говорят о том, что их хозяйка не видит избытка веса на своих бедрах, не замечает, что ее фигура скорее приземистая, чем стройная, она кажется себе тоньше, чем есть.

Избыток лишнего веса у нее не так велик и в нормальной одежде был бы вообще не виден, но здесь костюмы подобраны так, чтобы всем этот избыток был заметен, чтобы он казался куда больше, чем есть.

Представьте себе, что пиджаки длинней, а брюки свободные, прямые и длинные, закрывающие каблук, и вы увидите, что эта женщина могла бы выглядеть намного более красивой.

Кроме того, имея округлый животик ("животик" так многие женщины любовно это называют), нельзя заправлять в брюки блузку, блузка должна быть выправлена, чтобы закрывать выступающий живот.

Приведите еще фотографии с подобными ошибками (когда фасон подчеркивает недостатки фигуры) и покажите фасоны, которые компенсируют подобные недостатки.

https://evo-lutio.livejournal.com/1587288.html

Комментаторы, которые были на курсе по имиджу, покажите, чему вы научились.

tokareva92

Здравствуйте, уважаемая Эволюция! Спасибо за Ваш блог.

Меня зовут Таня, мне 29 лет. Работаю врачом. Мое письмо об имидже. О том, как я в нем запуталась.

Ещё с подросткового возраста я поняла, что мне не идёт то, что идёт многим другим девушкам, например длинные распущенные волосы, волны, нежные платья. Поэтому я собирала волосы в хвост и носила джинсы с рубашками/кофтами. Долгое время я имела проблемы с пищевым поведением, полнела-худела и мечтала купить себе красивой одежды, когда сброшу лишнее. Имиджа как такового не было, но в некоторых своих вещах я себе нравилась. Сейчас я в нормальном весе, уже несколько лет в моей жизни фитнес, и приложение для счёта калорий.

Читая Ваши посты на тему имиджа, я отнесла себя к земному сектору. Думаю, что я Земля, либо, возможно, Камень. У меня небольшие, близко и глубоко посаженные глаза, широковатый нос, тонкие губы, достаточно массивная нижняя челюсть. Я боюсь полнеть, тк это сразу отражается у меня на лице.

Уже лет 10 я ношу различные вариации каре. Пыталась колоть губы, но поняла, что на фоне небольших глаз это смотрится довольно странно. К сожалению, фотографий у меня не так много, тк на фоне своей постоянной борьбы с весом я почти не фотографировалась. Те, что я привожу, сделаны за последние 5 лет. На фотографиях стараюсь спрятать нос и углы челюсти. На фотографиях без улыбки выгляжу потерянной или угрюмой.

2018 год:

https://tokareva92.livejournal.com/photo/album/848

2019-2020:

https://tokareva92.livejournal.com/photo/album/1069

2021-2022:

https://tokareva92.livejournal.com/photo/album/1725

Стараюсь подбирать одежду из того, что на мой взгляд, может подойти Земле. У меня довольно много чёрного, также стараюсь выбирать вещи холодных, приглушённых цветов. В последнее время чувствую себя в тупике в плане выбора причесок и одежды, кажется, что все не то. Помню, как Вы писали, что человеку с убитым имиджем плохо в любой одежде и думаю, может я настолько не вижу себя, своей конституции, что выбираю совсем не те вещи, которые могли бы меня украсить?

Прошу Вашей помощи и помощи комментаторов в определении типа и совета, в каком направлении мне двигаться.

https://evo-lutio.livejournal.com/1583166.html

Посмотрела фильм "Неудачник Хал" (2001), где известный гипнотизер Тони Робинс играет сам себя.



Часто гуру спонсируют фильм, где они играют успешных психологов, творящих чудеса.

И в таком амплуа не было бы ничего плохого, если бы мы видели хотя бы самую верхушку механизма, как гуру делает подобное чудо.

Чаще всего такие фильмы напоминают рекламу, где девушка покупает новый шампунь и тут же ее скудные волосенки превращаются в пышную гриву, за которой выстраивается табун женихов.

В российском фильме "Марафон желаний" чудеса начались сразу же, едва героиня повстречала гуру в аэропорту. Не было даже наложения рук, хватило небрежного взгляда.

В фильме "Неудачник Хал" гуру пришлось попотеть. Он встречается с героем в лифте и вправляет ему мозги в буквальном смысле. Он берет его за череп, сдавливает и кричит "Бес, изыди!", а потом дает установку видеть в женщинах не внешность, а их внутреннее содержание.

И герой начинает влюбляться в уродин, каждая из которых имеет такую красивую душу, что он видит вместо них красавиц.

Пока друг героя не ловит Тони Робинса где-то и не приказывает ему снять гипноз, герой успевает влюбиться в толстуху 150 кг, регулярно ломающую стулья и лавочки в кафе, потому что видит на ее месте хрупкую блондинку (молодую Гвинет Пелтроу).

Благодаря своей мощной короне он не только счастлив, но и получает повышение на работе, потому что отцом толстухи оказывается босс его босса.

Счастье заканчивается, когда гипнотизер покорно как овца подчиняется приказу друга героя и отменяет гипноз.

Если вам будет не лень смотреть этот плохой фильм, обратите внимание на хорошие моменты.

Проблема одинокого героя и его одинокого друга обрисованы в начале фильма очень точно.



Вы легко узнаете двух Сокровищ, Оба неказисты, толстоваты, неуклюжи, нелепо одеваются и двигаются, но ведут себя как Выскочки, машут на танцполе руками, вращают бедрами и воображают себя востребованными мачо. Хвастаются победами и цинично обсуждают красоток.

Когда очередная избранница отшивает героя, он ведет себя как Победитель, и это тоже точный психологический момент.

И даже когда Тони Робинс говорит неудачнику, что он относится к девушкам не как к субъектам и его беды от этого, это совершенно точно поставленный диагноз.

Неудачи Сокровищ именно от этого! Они относятся к потенциальным партнерам как к вещам, которыми можно манипулировать. Стоит увидеть в других людях субъектов, начинается общение, интересное другой стороне и значимость бывшего Сокровища растет.

Обратите внимание, если решите посмотреть фильм, что все глупые выходки и токсичные баги героя исключительно от неуважения к девушкам, от того, что он не воспринимает их как отдельных от себя людей. Они - часть его внутреннего мира. Именно поэтому он ведет себя так глупо: приседает, вертит задом, машет руками, домогается к ним. Он не видит со стороны, что девушкам неприятно рядом с ним, что он совсем не похож на парней, которые нравятся таким девушкам с первого взгляда, с кем те хотели бы сократить дистанцию.

Его имидж плох, а значит он имеет очень мало шансов сразу привлечь красивую девушку, только став ей ближе через какое-то интересное ей общение.

В этом и есть секрет хорошего имиджа: хороший имидж позволяет сближаться легче и быстрей.

Вы становитесь физически привлекательны, незнакомые люди другого пола охотно подпускают вас ближе или сами подходят.

Но все еще зависит от разницы в имидже: вас и другого.

Гендерная поправка в случае хорошего имиджа все то же Ж = 2М

Это значит, что имидж мужчины должен быть в два раза лучше имиджа женщины, чтобы ее тянуло самой сделать первый шаг, тогда как мужчину тянет сделать к женщине шаг, если по имиджу они равны.

Для проблемы нашего неудачника из фильма существовало два решения.

Первое решение: выбирать девушек с равным себе имиджем или хуже.

В первом случае герой должен мог делать шаги в границах или рядом, то есть без явных багов, и он получил бы постепенный рост значимости.

Во втором случае (если имидж Ж хуже) рост его значимости был бы стремительным. В фильме так и получилось. Герой нашел себе некрасивую девушку, от которой шарахались другие мужчины, и она быстро влюбилась в него, потому что несмотря на всю его неказистость и нелепость, ее имидж был куда хуже.

Снизить планку - первое решение.

Второе решение: прокачка имиджа.

Здесь тоже пришлось бы снизить планку притязаний до адекватной, но этот адекватный уровень стал бы выше.

Смотрите как это выглядит с точки зрения поля, то есть зависимости СЗ от разницы ОЗ, в основном - имиджа.

Вот наш герой:



Ему неплохо было бы похудеть и подкачаться, но его задача минимум - перестать выглядеть как дурак, изменить дурацкое выражение лица и дурацкие манеры, сделать подходящую прическу.

Получилось бы что-то вроде того:



Это совсем не идеально, но куда лучше.

У героя такой короткий нос и массивный подбородок, что удобно воспользоваться мужской форой и подходящей формой бороды. Ему не идут зачесанные назад волосы и бакенбарды, зато идет челка и вихры, потому что лоб слишком высок по сравнению с коротким носом. А главное, ему совсем не идут задранные вверх брови и вытаращенные глаза, которые никому почти не идут, тогда как расслабленные глаза у него вполне красивы. Он С-тип, ему идет томный нежный взгляд, удлиненные волосы, а Д-подбородок лучше спрятать под бородой. Понятна логика архетипа? Кто был на курсе недавно, видите?

Форма бороды в идеале нужна немного другая, такой костюм с таким галстуком ему не идет, унылое выражение лица не идёт, то есть имидж можно значительно улучшить, но даже на таком уровне - уже есть на что посмотреть.

Сравните:



В этом имидже плохо все, не только лишний вес при маленьком росте, превращающий героя в веселого колобка.

Зачесанные вверх волосы напоминают мочалку, бакенбарды еще больше удлиняют массивный подбородок и визуально укорачивают курносый нос. Рубашка с таким воротником и расцветкой делает его шире и укорачивает ему шею. Герой выглядит комично, недаром это комедия, а его играет известный комик.

Улучшить имидж герою можно в течение часа и его шансы приблизиться к девушке-своей-мечты возрастут.

Если добавить общение в границах, не просто рядом с границами, а строго в границах, шансы его будут очень высоки.

Если же мы предполагаем, что герой никуда не спешит и идет в спортзал, то через год он становится не просто обаятельным, но и объективно красивым. Но только при учете того, что он перестает гримасничать, нелепо одеваться и соответствует своему типу имиджа. Спортивная фигура - это очень много, но далеко не все. Соответствие типу имиджа дает больше.

Вот что должен был сделать с героем Тони Робинс в фильме, если бы хотел показать реальную трансформацию.

Пусть даже это был бы гипноз, хотя гипнозом имидж не исправляется. Но герой должен был бы из дурака с нелепым выражением лица и дурацким поведением превратиться в нормального парня. И девушки развернулись бы к нему.

Увы, авторам захотелось презентовать белое пальто и абсурдную идею, в которую они сами не верят: "многие уродины очень красивы изнутри".

Поэтому бедняга герой, придя в ужас от вида своей невесты, едва чары Робинса пали, спустя время заставляет себя к ней вернуться и любить ее с новой силой. Из чувства долга.



Шансов у его невесты иметь парня хотя бы такого уровня как наш герой практически нет.

Ее адекватный уровень вот:



Вот слева - парнишка, который мог бы заинтересоваться героиней, если его еще интересуют девушки, а не только фастфуд.

Чтобы героиня стала интересна главному герою не в иллюзиях авторов, а в реальности, она должна стать в два раза стройней.



Вот актриса на съемках фильма навешивает на себя лишние килограммы, чтобы превратиться в уродину.

Нужно скинуть большую часть жира, чтобы начать нравиться таким мужчинам как герой.

А если хочется не просто вызывать симпатию у таких мужчин, а быстро растить значимость при общении, надо иметь хороший имидж (+ мало багов). Разница в имидже должна быть примерно такой:



Почему я везде добавляю "мало багов"?

Потому что большие баги снижают эффект хорошего имиджа и чем больше баги, тем больше снижают.

И здесь уже все зависит от того, насколько у вас большие баги, насколько у вас хороший имидж и насколько он лучше-хуже имиджа партнера.

Если разница в имидже очень велика, вы можете позволить себе большие баги и сохранить динамику СЗ, то есть продолжать ему нравиться.

Вот в такой паре девушка очень многое себе может позволить:



Еще больше может позволить себе парень вот в этой паре:



Вот так решается проблема одиночества, хронической несчастной любви и отсутствия личной жизни.

К сожалению, авторы фильма отмахнулись от решения реальной проблемы и огранились морализаторством.

Надо любить душу, а не тело.

Хотя что это за душа, которая доводит свое тело до безобразного состояния?

Красота не главное, однако если душа игнорирует состояние своего тела, а партнера при этом желает во много раз красивей себя, это значит, что душа не просто слепа, она отрицает саму необходимость зрения.

Понятно, почему такая душа уродлива?

А если тело выглядит нормально, а в личной жизни все равно непреодолимые проблемы, в чем основные причины этого?

Цитируйте вопрос, когда отвечаете. Кстати, о чем говорит отсутствие цитат и краткие ответы, из которых сложно понять, о чем речь в комментарии?

https://evo-lutio.livejournal.com/1582908.html

На днях мы разбирали письмо, где замужняя женщина переживала, что она не ответила в соцсетях подкатившему к ней незнакомцу.

Я спрашивала у вас, какими критериями надо руководствоваться, размышляя: отвечать незнакомцу или нет.

Почти никто не упомянул "наличие-отсутствие брака". Упомянул кто-то, но вскользь.

Хотя это самое главное. Важней только критерий: по делу вам пишут или просто пообщаться или целью называют знакомство, как в нашем примере.

Если по делу, можно или нужно ответить, но вряд ли у вас возникнут сомнения в этом случае.

Если пишут пообщаться (не "давайте пообщаемся?" - это вам предлагают начать общение), то важно, насколько интересную тему для общения выбрали, в случае интересной вы тоже можете ответить. Но тут у вас тоже вряд ли возникнут сомнения.

Если вам предлагают познакомиться или выражают симпатию и делают шаг к флирту, то следующий критерий для вас: замужем вы или нет. Если замужем, вы не должны отвечать на такое предложение от незнакомца, тем более от анонима, если хотите оставаться в границах.

Все перечисленные можно-нельзя - о том, что красиво для вашей фигуры, а что вашей фигуре вредит.

Почему-то никто почти не понимает до сих пор, что когда замужняя женщина отзывается на прямолинейное предложение незнакомца в стиле "вы мне понравились, давайте знакомиться", она не мужу своему вредит, точнее не столько мужу, сколько своей фигуре.

Не отвечать на предложения познакомиться, особенно анониму, без фото и презентации, - это не "паранджа", "оковы", "скрепы", это уважение к себе.

Если вы замужем, но отзываетесь на любое предложение флирта от незнакомцев, значит дела у вас очень плохи. Вы живете с нелюбимым и нелюбящим вас человеком, ища любого повода подарить ему рога и замутить интрижку на стороне. И это не только со стороны так выглядит, в своих собственных глазах вы выглядите так же, но закрываете эти глаза.

Другое дело, незамужняя женщина. Она одинока, деюре или дефакто тоже, и в ее желании познакомиться с кем-то нет ничего плохого. Для незамужней женщины важна лишь вежливость предложения, ведь она одна и состояние поиска для нее нормально. Если же в активном поиске замужняя женщина, это не только непорядочная, но и глупая, и несчастная женщина, не только не уважающая мужа, но и не уважающая себя.

Если общение с незнакомцем началось спонтанно, по делу или по какому-то интересному поводу, это другой случай.

Объясните сами отличия?

У меня создается ощущение, что ошибки возникают по одной и той же причине.

Большинство не могут осознать, насколько ограничения, то есть как раз границы допустимого, зависят от всего контекста. Они постоянно рассматривают фигуру в вакууме.

Поэтому все рассуждения "как правильно поступить" сводятся к лазу в чужую голову. "Искренне он сказал или нет?" "Похож на мошенника или не похож?". Хотя для вашего верного поведения важно только то, что именно вам предлагают (1), в каком вы положении (2).

Для поддержания красивой фигуры ваш ход должен быть из позиции приличного, устойчивого, уважающего себя и других человека.

Красивая фигура = самоуважение.

При разборе последнего письма мы опять с этим столкнулись.

То есть и последнее и предпоследнее письма, точнее их разборы, указывают на один и тот же пробел, несмотря на совершенно разную тематику.

Почти вся одежда, которую вы предлагали автору, за некоторым исключением, непригодна для нормальной жизни, она некомфортна и неуместна для повседневности.

Речь шла не о выборе новогоднего костюма, который можно было бы украсить мишурой, а о нормальном гардеробе, а вы предлагали какие-то струящиеся атласные платья и костюмы со штанинами стелющимися по асфальту, высоченные тонкие шпильки, фантазийные платья для принцесс и непременные маленькие клатчи.

Наверняка вы не носите такую одежду сами, но если вам такая одежда кажется привлекательной, значит вы не понимаете основной принцип самоуважения в имидже, без которого имиджа быть не может.

Имидж должен служить вам, а не вы ему.

Одежда должна быть комфортной, уместной, приличной, не привлекающей к себе раздраженного внимания.

Когда я пишу, что женщины в неудобных нарядах, идущие не на бал, а на работу с маленькими клатчами и наступающие высоченными шпильками на атласные штанины, выглядят дурами, это не ругательство.

В клатч помещается только губнушка, а руки клатч занимает, поэтому единственное место, где он уместен - это театр или фуршет.

В остальное время и в других местах в таком наряде вы выглядите дурой, что значит "глупая бездельница".

То же самое касается длинных ногтей с блестками и других неудобных для жизни "украшений". Это признак безделья, это уместно для балов, но неуместно в повседневной жизни.

Нужно понимать, что это вообще за стиль такой - шпильки, атласные брюки и клатчи.

Это, так называемая, роскошь, образ жизни праздного человека, настолько богатого, что он может ничего не делать. На него работают его активы, его бытом занимаются слуги, поэтому он может целыми днями пить шампанское в белоснежной атласной пижаме.

Это стиль содержанки, которую балует богатый господин, а она его персональная гейша или даже наложница в его гареме. Они ничего не делает, только шляпает босиком по яхте или или цокает шпильками от авто до ресторана как цапля, с клатчем, в котором у нее презервативы, а все остальное ей подают официанты. Образ жизни куклы - вот что это за стиль, который вы постоянно предлагаете как образец стиля нормальным девушкам.

Нормальным - это значит они хотят чем-то заниматься в жизни, чем-то полезным и интересным, чем-то важным.

Женщины, не уважающие себя, могут мечтать о образе жизни барби и считать его "возвращением в рай".

И самое печальное, когда мы видим такие приоритеты у тех, кому это не доступно. То есть когда мы видим обычную тетку, совсем не красавицу, совсем не гламурную, которая ковыляет на шпильках с потрепанным клатчем, мы можем испытать только сожаление. Она хотела бы быть содержанкой, но никому не хочется ее содержать, она томится своей жизнью, не любит свою работу, не интересуется ничем, она устала, она хочет отдыхать, она живет в своих эротических грезах.

Вот какой образ себя вы создаете такими нарядами.

И даже когда просто публикуете их, все понятно про ваши приоритеты.

Понятно, что это точь в точь та же самая проблема, что и непонимание, почему же замужняя женщина не может отвечать на откровенный флирт незнакомца в Сети?

Кто опишет, в чем сходство того и другого?

https://evo-lutio.livejournal.com/1582207.html

Друзья комментаторы, кто сейчас проходит курс "Психоалхимия. 12 типов имиджа", поделитесь впечатлениями.

Растет ли понимание?

Цитировать уроки и задания не нужно, помните, что это закрытый курс, защищенный авторским правом.

Если задания для самопроверки кажутся сложными, не печальтесь.

Вы сможете их пройти снова и даже не раз. В последний день вам будет легче дать правильные ответы.

Результаты решения вами задач для самопроверки ни на что не влияют, их видите только вы.

И система сообщает вам, что задание сделано верно, когда верны ответы на все вопросы.

Если хотя бы на один вопрос вы ответили не так, система сообщает, что задание не пройдено.

Вы сможете пройти его позже, если захотите.

Новые ступени открываются на следующий день для всех, независимо от решения задач.

В последний день курса, то есть 29-го июня, в течение дня будет работать чат для проходящих курс, в котором я тоже буду принимать участие, там сможем обсудить разные интересные моменты. Часы работы чата я уточню в 7-й ступени.

Тема 12 типов почти необъятна, и мы пока пытаемся овладеть самой верхушкой: научиться определять тип, хотя бы приблизительно.

https://evo-lutio.livejournal.com/1581789.html

Всем, кто купил курс, я предлагаю прочитать в оставшиеся дни "Сон в летнюю ночь" Шекспира.

Это не обязательно, я упомяну эту произведение только в первый день курса, без прочтения пьесы тоже все будет понятно.

Но вам самим может захотеться, и лучше сделать это заранее.

Наверняка вы примерно помните, что это за сказка, но вряд ли помните достаточно.

Чтобы было понятней, о чем я, намекну.

Начинается пьеса с того, что Тесей объявляет о предстоящей свадьбе с Ипполитой.

Тесей - тот самый герой, который свел с ума Ариадну, молодую царицу Крита, могущественного государства, которому Афины платили дань, и так вернул независимость Афинам. Грейвс намекает, что примерно то же самое, что с Ариадной, он проделал с ужасной колдуньей Медеей, женой своего отца, афинского царя Эгея, после чего Медея сбежала из Афин, а трон достался Тесею. Именно Тесей похитил Елену Прекрасную, ту самую троянскую Елену. На его счету много еще подобных легенд.

Что касается Ипполиты, это особенная история.

Ипполита - легендарная царица амазонок, воинственного, сильного, укрепленного и очень опасного племени, жившего где-то между Азовским морем (Меотийским озером греков) и Черным морем (Эвксинским), а может быть в Тавриде (в Крыму). Амазонки выиграли много войн и захватывали много земель.

Нам интересно то, что в пьесе Шекспира их гордая, непримиримая, свирепая царица, будучи побеждена Тесеем, не просто стала его пленницей, но и влюбилась в него каким-то удивительным образом.

Пьеса начинается с того, что Тесей заявляет, что добился любви Ипполиты мечом, а теперь хочет жениться на ней и сыграть пышную свадьбу. Ипполита вторит любимому.

Если этого не знать, можно не обратить внимание, кто там женится, ну царь и царь, мало ли.

А если понимать, кто женится, на ком и насколько это феноменально, становится понятно, насколько это не простая пьеса.

Ну и она действительно более, чем непростая.

Сюжет ее разворачивается в ночь накануне Ивана Купала, когда, по легендам, расцветал волшебный цветок папоротника, обладавший приворотным действием.

По старому стилю это 24 июня, то есть, начав проходить курс вечером 23-го июня, мы с вами попадем как раз на эту ночь. Дата была выбрана не случайно.

Картинка на странице продаж изображает персонажей с картины Блейка "Сон в летнюю ночь".

Кто-нибудь помнит это произведение? Читали детям? Может быть смотрели в театре?

В любом случае предлагаю его перечитать за оставшуюся до курса неделю.

https://evo-lutio.livejournal.com/1580092.html

Друзья, мне часто пишут, как люди помогают друг другу определять тип имиджа по системе 12 типов.

Никто, включая меня, не может запретить подобные эксперименты.

Но вы должны понимать вот что.

Если человек пишет свое мнение, что за тип на фото: Глина или Эфир, это его личное мнение.

Таких мнений может быть много, даже у меня в комментариях при ответе на подобный вопрос мнения комментаторов часто разнятся. Тип один, а мнений много, потому что многие тип определять не умеют.

Цель предстоящего курса - сделать так, чтобы большинство участников получили ясное представление и не метались по кругу 12 типов с севера на юг, на восток и запад, ища тип, чтобы находили тип сразу или выбирали из соседних. Бывают изредка очень сложные случаи, обычно у очень обаятельных людей или наоборот с очень запущенным имиджем, когда тип определить непросто. Но в большинстве случаев это доступно. И определяющим не хватает простых знаний, чтобы делать это уверенно.

На сегодняшний день ни у кого этих знаний нет. У самых внимательных читателей блога есть только частично. После курса запас знаний у участников должен пополниться, мы легко проверим это, когда будем публично определять типы имиджа после курса. У меня в ящике личных сообщений сотни писем, где авторы просто шлют свои фото и просят определить тип. Потом этим займемся.

Возвращаясь к "консультантам". Если вы в общем ряду гадаете "что за тип?" это просто дискуссия или игра в ребусы. Это интересно читать. Даже мне интересно.

Если же вы презентуете себя как "комментатора Эволюции" и выступаете как эксперт, давая консультации по типам имиджа, не важно платно или бесплатно, вы не только морочите голову людям, но и нарушаете правила и законы. Если вы вдруг и правда были комментатором, вы им больше не будете.

Если вы про профессии стилист и заявляете, что изучили мою систему имиджа, вы обманываете людей. То, что вы стилист, не открывает вам понимания конкретной системы. Даже если у вас положительный опыт и хороший вкус, что у стилистов бывает не так часто, вы можете подобрать подходящую одежду, но это не значит, что вы попадете в тип.

Например.

Хорошие стилисты совершенно резонно руководствуются представлениями о золотом сечении и правильных пропорциях тела и лица. Если у человека завален подбородок, они не предлагают ему поднять волосы на макушке, понимая, что это увеличит диспропорцию. Мужчине с таким подбородком они предлагают подумать о бороде. Женщине советуют челку округлой формы, тем и другим треугольные вырезы. Есть множество приемов, позволяющих визуально скорректировать недостатки, и хорошие стилисты этими приемами владеют. Толстобедрым зрительно увеличивают верх, пузатым низ и так далее. Груши, яблоки, вот это вот все. Людям с красноватой сосудистой сеткой на лице не советуют красные волосы, а бледно-зеленым не рекомендуют слишком холодный блонд. Весна, лето, осень, все в курсе этих систем. Если стилист не видит очевидных, бросающихся в глаза недостатков и способен усилить их неправильным цветом и фасоном, это не стилист.

Но к системе 12 типов это не имеет отношения.

Эта система не про коррекцию недостатков, а про нахождение образа и умение его интегрировать в идентичность, благодаря чему вы можете стать красивым или даже очень красивым.

В предыдущем посте комментаторы привели много отличных, очень показательных примеров перерождения людей из некрасивых в красивых.

Для этого очень мало визуально скорректировать пропорции, хотя это никогда не будет лишним.

Просто этого очень мало.

Более того. Те стилисты и нестилисты, которые не понимают, насколько важен правильный образ, часто предлагают корректировать недостатки за счет разрушения образа.

Например, желая увеличить объем волос женщины с тяжелым подбородком, они могут предложить ей пышные кудри на макушке. Или огромные серьги. А чтобы уравновесить большой нос - увеличить иньекциями и блеском губы. Сделать яркий макияж глаз.

Из такой женщины получается мужчина-трансвестит.

При этом она могла бы быть очень красивой женщиной, будь у нее нормальная прическа и макияж.

Практически с любой конституцией человек может стать красивым.

Некоторые стилисты, точнее люди называющие себя так, часто идут по кратчайшему пути к воображаемой цели. Женственную надо? Накрутим бантов. Роковую? Намазюкаем черные стрелки и тени, научим смотреть исподлобья. Сексуальную? Вывалим в декольте все, что есть, и дополним ватой.

Кто работал над имиджем миссис Крым, которую мы вчера обсуждали в ТГ? Хорошо, если она сама, а что если стилисты?

Вы видели фотографии этой девушки раньше? Она ведь когда-то была красивой. А теперь чьими-то стараниями превратилась в пугало.

Все потому, что не было представления ни о каком образе, были метания во все стороны света, хотелось побольше всего, и поярче, и покрупней, и еще, и еще, "и укропа в зад на 300 рублей" как в анекдоте про завистливого пьяного купца.

Укроп в заднице не похож на хвост павлина.

В мужском имидже тоже много таких же ошибок.

Борода, даже став модной и привычной, идет далеко не всем.

Татуировки редких мужчин украшают, некоторых не портят, но многих очень уродуют, особенно большие и яркие.

Тем более выражение лица, которое способно преобразить человека космическим образом, мы вчера еще раз посмотрели на это.

Имидж - это не просто образ, хоть и переводится это слово так.

Имидж - это то, как ваш образ запечатлевается и воспринимается глазами других.

Вот где в дизайне человеческого облика, в имиджмейкерстве, в искусстве стилистов (и визажистов, и парикмахеров, и в тех профессиях, которые пока не имеют определенного названия, но уже существуют, например учить людей правильно общаться, вести себя, двигаться, говорить) большое слепое пятно.

Давайте попробуем закрыть это пятно сначала.

Давайте научимся правильно определять тип и подбирать образ.

И тогда нам откроются очень большие возможности по прокачке обаяния.

Не просто коррекция недостатков, а извлечение из человека как из неотесанной руды золота.

Неотесанный, неуклюжий, неловкий, неоформленный, невзрачный - слова, который описывают плохой имидж. Конституция может быть хорошей, а подача плохая.

И чтобы переплавить такого человека или хотя бы немного оформить и обтесать, надо знать, к какому примерно образу мы стремимся.

Ведь мы не можем сделать что-то, не имея никакого представления, что.

И работать над отдельными недостатками не только бесполезно, но и вредно.

В этом мы много раз убеждались и предлагаю убедиться еще раз.

Приведите в комментариях фото, где заметна такая неверная "коррекция недостатков", что человек в результате такой работы превращается в урода. Пишите, какой недостаток пытались скорректировать и почему такой результат.

https://evo-lutio.livejournal.com/1579580.html

Друзья, приведите примеры, как один и тот же человек, поменяв имидж, превратился из некрасивого в красивого или из обычного в необыкновенно красивого.

Многие уверены, что для этого необходимо делать пластические операции, пересаживать волосы, садиться на диеты и спорт как на иглу.

На самом деле, все можно изменить одной только сменой декорации, то есть подбором и освоением подходящего образа.

При том, что спорт - это тоже хорошо, но отдавать ему жизнь ради хорошего имиджа нет смысла.

Спорт решает многие проблемы внешнего вида, но красивым человека делает не он, а образ.

Вот чтобы это понять, давайте посмотрим на фото "было - стало", где у людей не было большого лишнего веса или каких-то других безобразий, то есть конституция их принципиально не менялась, но, благодаря смене декорации, они полностью изменились.

Можно приводить и те фото, которые уже были в блоге раньше.

https://evo-lutio.livejournal.com/1579189.html

Начинается продажа мест на курс по имиджу.

Место можно купить ЗДЕСЬ.

Обязательно прочитайте FAQ перед покупкой.

Курс начнется 23-го июня 2022 года и будет продолжаться 6 дней + 7-й день на повторение, после чего курс будет закрыт для всех.

На этом курсе участники получат представления об идеальном имидже.

Несколько лет назад в моем блоге впервые появились описания типов имиджа на основе аристотелевского круга стихий. Сначала это были 4 кардинальных типа: Огонь, Воздух, Вода, Земля. Старые читатели помнят аббревиатуры ДЖМ, ДМС, СМС, СЖД и т.д. В дальнейшем я описала еще 8 смешанных типов, и система архетипов стала полной.

На курсе вы узнаете, почему именно 12 типов, почему именно таких, почему только с такими характеристиками, а все другие системы не описывают имиджевые архетипы настолько точно.

Кроме того курс поможет найти ответы на следующие вопросы:

Как выглядит механизм обаяния?
Как и почему возникает притяжение?
Как отталкивающее сделать привлекательным?
Как связаны конституция и архетип?
Как найти свой архетип?
Как построить идеальный имидж?

Несколько лет я размышляла, как доступно и просто, но при этом без явных искажений описать сложную систему материализации энергии в цвет и форму, над которой работали многие физики и искусствоведы.

Я приводила в блоге идеи физика Освальда о энергии цвета и формы и открытия в этой же области искусствоведа Иттена, построившего известную дизайнерскую школу. Упоминала я труды Кандинского и Гете, которые тоже изучали, как возникают представления и впечатления об образах, линиях, точках, геометрических формах и цветах. Очень много великих ученых посвятили этому вопросу внимание, начиная с античных времен. Формирование вашего визуального образа в глазах людей и его трактовка (красиво-некрасиво, нравится - не нравится) - одна из самых интересных тем в психологии.

Эта тема тесно связана с теорией поля, идеями о притяжении и росте фигур. Почему к одному образу людей тянет, а к другим нет? Что особенного в образе, который быстро запечатлевается, волнует, будоражит, впечатывается в сознание или подсознание, не отпускает? Почему значимость некоторых образов растет, почему с ними связано ощущение эстетического наслаждения, каков механизм тяги?

На тему имиджа написано много книг, в том числе современных, но большинство из них занимаются пересказом очевидных вещей, в лучшем случае анализом моды и истории нравов, большинство исходят из представлений, что конструктивных закономерностей в этой области нет. Однако они есть.

Система, изложенная на курсе и ранее в моем блоге, защищена авторским правом.

Внимательно прочитайте договор, который вы принимаете перед покупкой курса.

Некоторые организационные вопросы я излагала в анонсе, здесь.

Прочитайте, чтобы я не повторялась. Например про иностранцев, многим из которых, к сожалению, скорее всего не удастся купить места.

Отдельные сведения о системе 12 типов можно прочитать в моем блоге по тегу Имидж.

Например, здесь.

Есть те, кто долго ждали этого курса.

Поделитесь ощущениями от покупки, проанализируйте ожидания.

Я чуть позже дам ключ к тесту "ожидания" и расскажу, зачем я периодически прошу вас эти ожидания сформулировать.

https://evo-lutio.livejournal.com/1578801.html

Типичная история человека с плохим имиджем, который решил имидж прокачать, выглядит примерно так.

Человек себе не нравился и предпочитал поменьше на себя смотреть в зеркало.

В имидже у него было слепое пятно.

Он что-то надевал на себя, в основном что-то невзрачное, ходил изредка стричься в ближайшую парикмахерскую, потому что опасался излишеств, цвета выбирал блеклые, украшательством не занимался, гигиеной тоже не увлекался.

Тема имиджа пугала его из-за полного отсутствия ориентиров.

И вот решил такой человек "заняться имиджем".

Семью захотел создать или сохранить, а может наслушался про любовь к себе, не важно.

И если мы говорим о женщине, то очень часто первые же шаги к имиджу - прыжок от Сциллы к Харибде.

У мужчин тоже такое бывает. Решил прокачать имидж = надел цветастые штаны и сделал глупую прическу.

А у женщин такое повсеместно.

Плохой имидж - "серая мышь". Так считают многие женщины. А еще - "несекси".

Сексуальными им кажутся женщины демонстрирующие свой сексуальный аппетит.

А привлекательными им кажутся женщины в кричащих нарядах.

Хотя сексуальный и привлекательный - это тот, кто вызывает чужое влечение, а не трубит о своем.

Трубят о своем те, у кого чужого крайний недостаток.

Так наша бывшая серая мышь превращается в яркого рыжего клоуна.

Или хуже того, в дешевую проститутку.

Дальше как повезет.

В худшем случае долго позорится, в самом лучшем случае снимает дикие наряды и начинает строить гармоничный имидж.

Гармоничный имидж - имидж приятный для чужих глаз.

В Удачном имидже должны отражаться четыре У: умеренность, уместность, удобство, успешность.

Каждая такая У - удочка. На удочки ловится чужая симпатия, сама собой, спонтанно.

Умеренность - показатель того, что у вас хороший вкус, чувство меры, внутреннее равновесие, ясный рассудок.

Неумеренность в имидже показывает обратное: расшатанность, неустойчивость, сбитые ориентиры, невоздержанность, эмоциональный голод, нервный стресс.

Уместность - показатель уважения к другим и хорошей социальной интеграции.

Неуместность одежды - наоборот, Сокровище не замечает других, не считается с их удобством, а иногда хотел бы считаться, но не видит реальности из-за эгоцентризма и недостатков социализации.

Удобство - показатель уважения к себе. Человек выбирающий комфортную одежду и обувь ценит себя и свои ресурсы, привык заниматься делом, ставит во главу угла дело, а не безделье.

Неудобство вашей одежды говорит всем о том, что вы готовы вылезти из кожи, лишь бы обратить на себя внимание, лишь бы соответствовать каким-то тенденциям.

Красота не противоречит удобству, как не противоречит она здоровью, наоборот.

Успешность - понятие относительное, но ваша референтная группа будет оценивать вашу успешность по вашему имиджу.

Если вы ухоженный, аккуратный, стильный, модный человек, если вы тратите на имидж адекватное количество денег и времени, не много и не мало, это показывает вашему кругу, что вы - человек успешный.

И наоборот, отсутствие интереса к своему имиджу или слишком сильный, затмевающий все остальное, интерес - доказательство вашей неуспешности. В первом случае видны депрессия или неорганизованность, во втором случае - безделье.

Далеко не всегда успешные люди имеют хороший имидж, однако из-за этого они воспринимаются намного менее успешными, чем есть.

Встречают по одежке.

Предлагаю привести фотографии людей с хорошим имиджем и описать, как в их имидже отражаются четыре У.

И как думаете, почему, от фрустрированного имиджа люди часто кидаются в другую крайность: имидж яркий и кричащий?

https://evo-lutio.livejournal.com/1578298.html

Что меня больше всего удивляет в женских письмах про имидж, а прочитала я их за последний месяц много десятков, так это уверенность авторов в том, что женственно = обтянуто, оверсайз-стиль = не секси.

Из письма в письмо женщины с неидеальной фигурой или даже с плохой, судя по фото, пытаются подобрать себе обтягивающие откровенные наряды и считают это прокачкой ресурса имиджа и даже ресурса секса.

Зачем обтягивать ноги-сардельки, уши на бедрах, рыхлые животы и плоские задницы?

Плохо, что нет сил привести это все в порядок, но ладно, а зачем обтягивать?

Оверсайз может сделать любую женщину сексуальней.

Этот стиль не просто не скрывает ее сексуальность, а добавляет.

Будущее женской моды за длинными рубашками, за широкими брюками и прямыми платьями, за свободными пальто.

Это и сейчас все модно, а будет больше.

Это и идет и худым, и тем более не очень худым.

Даже толстые в этом выглядят приемлемо.

Откуда мысль, что мужчины любят на женщинах короткие юбки, топики и лосины?

Мужчины с нормальным вкусом не любят всего этого даже на женщинах с хорошей фигурой.

Нет, бывают, конечно исключения.

Например.

Мне рассказали, что когда наши с вами знакомые Рома с Ирой, "детная супружеская чета", ходят отдохнуть в бар, выпить, потанцевать и тряхнуть стариной, Рома просит, чтобы Ира надевала короткие платья. Ира и в юности такое надевать не любила, а сейчас ей 50+. Она в шоке от таких просьб Ромы. Изредка идет ему навстречу, но обычно отказывается, а он просит.

Среди знакомых, рассказавших мне это, шли дискуссии, зачем это Роме надо?

Кто-то говорил, что Рома любит треш, кто-то намекал, что Рома скучает по потасовкам, кто-то считал, что Рома так обожает Иру, что не видит ее возраста и дефектов ее фигуры, она для него всегда молода.

Нет.

Недавно Рома сам дал на этот вопрос честный ответ. Он сказал, что, когда Ира так одета, она выглядит влюбленной в него женщиной и даже женщиной в большом сексуальном минусе, послушной и готовой на все.

Как же так, удивились знакомые, заочно известные вам подруги Иры. Разве вызывающе одетая женщина выглядит влюбленной в своего спутника? Разве она кажется покорной ему? Наоборот! Она выглядит дерзкой и свободной, ценящей себя и открыто интересующейся другими мужчинами!

Ведь послушные верные жены хотят как раз-таки в длинной свободной одежде, как мусульманки, даже юные, а вот дама в возрасте и с формами, не боящаяся декольте и мини, явно смела и сексуальна, доминирует над своим постоянным партнером и позволяет себе флирт на стороне.

Увы для этих дам.

На самом деле, такие дамы выглядят голодными дурами, мечтающими привлечь сексуальное внимание мужчин настолько, что потеряли и вкус, и меру.

И если такая женщина приходит в бар с привлекательным мужем, она выглядит так, будто сражается за его внимание и за его интерес, хочет разбудить его спящее либидо, в том числе и флиртом на стороне.

Если женщина одета прилично, ведет себя скромно и спокойно, значит в браке у нее все хорошо, внимания мужа ей хватает, его сексуального интереса тем более.

Именно так всегда было у Иры и ей подобных, поэтому одеваются они всегда прилично, у них не было и нет желания своих спутников провоцировать и дразнить, скорее наоборот, хочется слегка успокоить.

А Роме хотелось бы чувствовать, что Ира дразнит и провоцирует его, что окружающие думают про их пару: она охотится на него, потому что в его жизни этого меньше, чем ему хотелось бы.

Спрос его превышает ее предложения.

Покажите, друзья, фотографии известных женщин, одетых вызывающе и глупо.

Обратите внимание, насколько озабоченными и потерянными они выглядят.

Только российских женщин не нужно, ограничимся западными, которые от нас далеко и все дальше.

Они не обидятся, потому что не прочитают этот пост.

Ну и красивый оверсайз тоже покажите. Это можно и на российских девушках тоже. Посмотрим, как это может быть сексуально.

https://evo-lutio.livejournal.com/1578167.html

Места на курс по имиджу ( 12 типов имиджа) начнут продаваться 16-го июня.

Сам курс начнется 23-го июня.

Обратите сразу же внимание на организационные вопросы.

Места будут продаваться на площадке Дзенкласс, объявление о продаже появится в моем блоге, около 12 часов по Москве 16-го июня. В объявлении будет ссылка, можно будет пройти по ссылке и купить место, стоимость места на курс будет 15 000 рублей.

Курс будет идти 7 дней, 6 ступеней и один день для тренировки.

Как вы помните, я обещала за этот курс научить большинство участников определять свой тип имиджа.

Попытаюсь выполнить обещание.

Расскажу еще, почему типов 12 и они именно таковы, как их определять и зачем.

Еще опишу сам механизм обаяния: как возникает эффект привлекательности и из чего он состоит.

12 типов связаны с механизмом обаяния.

Курс будет насыщенным, но основной моей задачей было сделать его доступным и понятным для большинства. Я сократила изначально подготовленные материалы, выбрав самое важное и добавив практические примеры.

Чтобы не усложнять курс, тестирование будет проходить отдельно. Примерно через месяц. Объявлю о нем позже.

Сертификат за тест смогут получить только те, кто прошли курс.

В тестированиях необходимо принимать участие всем, кто рассчитывает в будущем стать коучами по системе 12 типов имиджа, которая уже стала популярной. Система стала популярной, но адекватно в ней никто пока не разобрался, в типах все путаются, очень мало у кого я вижу какое-то понимание.

За год я планирую провести несколько курсов и научить этому многих.

Тем, кто хочет научиться определять только свой имидж, может хватить одного вводного курса.

Но вернемся к организационным вопросам.

Места на курс будут продаваться три дня: 16-го, 17-го, 18-го июня. Потом продажи будут закрыты.

Я очень сожалею, но многие иностранные участники не смогут оплатить место.

Оплата будет проходить только с российских банковских карт.

Никаких обходных схем не будет. Никаким иным путем оплаты я принимать не буду, даже если вам очень нужно попасть на курс.

Будет только одна возможность купить место: по ссылке из моего ЖЖ и моего ТГ перейдя на площадку и оплатив, если оплата пройдет.

Отвечать на просьбы принять оплату другим путем я не буду.

Об этом я пишу заранее.

Расскажите, друзья, какие ожидания от курса?

Чего хотите получить, что надеетесь узнать и понять?

https://evo-lutio.livejournal.com/1577307.html

По типу Вредных советов Григория Остера, но для взрослых на тему имиджа и личного бренда.

Вам задачка.

В каждой строчке статьи по ссылке есть вредный совет или несколько.

Найдите все.

Посчитаем, сколько получится.

https://evo-lutio.livejournal.com/1574316.html

Друзья, предлагаю вам завтра-послезавтра писать посты про имидж в своих блогах, а я буду ссылаться на самые интересные.

Вот сегодня такой пост увидела в ленте.

Многие женщины делают короткие стрижки только потому, что их волосы в плохом состоянии.

Им трудно и лень ухаживать за волосами.

Из-за плохого состояния волос считается, что с возрастом женщина должна обрезать волосы.

Многим хорошо знакома стрижка тетки из 90-ых "сзади коротко и химка на передок".

"Химка" нужна была чтобы придать волосам пышность и уравновесить массивный подбородок, двойной или тройной.

Для того же самого применяли "начес". Волосы надо был начесать мелкой расческой и залить лаком "Прелесть".

Сейчас роль "химки" и "начеса" выполняют сушка феном снизу вверх и укладочные средства.

Но образ получается похожий.

Больше всего короткая стрижка идет совсем юным худеньким девушкам, преимущественно С-типа.

Им же идут очень длинные волосы, им и женщинам постарше, но тоже молодым.

Взрослым женщинам обычно идет средняя длина волос.

Именно такая длина позволяет скрыть недостатки овала, шеи, а так же седину, которая очень заметна на коротких волосах, а на волосах средней длины видна меньше и ее легче закамуфлировать.

Именно средняя длина волос позволяет выглядеть женственно, но сдержанно.

Если вы посмотрите типичные "до и после" на страницах парикмахеров, вы увидите, что "до" вам предлагают унылых, бледно-зеленых, с грязными сосульками драных волос, а "после" улыбающихся, подрумяненных, с чистыми пушистыми челками. Это совсем не значит, что короткая стрижка этим женщинам идет больше.

Волосы средней длины или длинней могут сделать взрослую женщину очень красивой.

Только это должны быть густые, гладкие и ухоженные волосы.

Приведите примеры, друзья.

А потом еще примеры удачных и неудачных коротких стрижек.

https://evo-lutio.livejournal.com/1571887.html

Многие в письмах вспоминают старую тему про ЖДД и ЖДС.

Напомню для новичков.

ЖДД - женщина-для-дружбы

Это условное название типа женщин, с которыми мужчины любят дружить, но не предлагают отношения.

ЖДС - женщины-для-секса

А с этим типом женщин мужчины любят спать, но не предлагают серьезных отношений.

Разделение условное, большинство женщин находятся посередине этих двух крайних типов, ближе к тому или другому.

И определить, к кому вы ближе и насколько близко, нужно для того, чтобы увидеть типичные ошибки.

Абсолютных ЖДД или ЖДС не так много, относительных куда больше.

Типичная проблема ЖДД - корона равенства.

Эти девушки всегда почти "свой парень", "хороший человек", "настоящий друг".

Имейте в виду, что кроме ЖДД и ЖДС есть еще женщины, с которыми ни дружить не хотят, ни спать.

С ними в принципе не любят иметь дело. Не надо относить себя к ЖДД только на основании того, что мужчины не считают вас сексапильными. Вполне возможно, что общаться с вами им тоже не интересно.

Настоящая ЖДД - это именно та, с которой любят дружить. У нее много друзей-мужчин, во всяком случае хватает. Ее с удовольствием приглашают в гости, с ней болтают в чатах и по телефону, но романтических чувств не испытывают.

Сами определите, насколько вы близки к этому типу, и если все-таки да, значит в какой-то мере все рекомендации для ЖДД относятся и к вам.

Самое главное для ЖДД - осознать и принять, что к ней нет романтических чувств не потому, что она строгая или слишком правильная или ее "слишком уважают" или "не хотят терять лучшего друга" и прочие арии мертвых жуков, которые поют ЖДД мужчины.

Еще хуже, если ЖДД начинает считать, что ей вредит ее умение дружить.

Нет!

Никакие умения не вредят человеку, никакие сильные стороны не могут ему мешать.

Если вы ЖДД и с вами действительно дружат, а не просто держат вас во френдзоне от жалости, значит дружить вы умеете и вам нужно учиться у ЖДС быть привлекательными женщинами, а не только хорошими подругами.

Идеальная женщина - это ЖДД + ЖДС. С ней интересно общаться, но с ней хочется и спать.

Контрольный вопрос для вас, друзья.

Как отличить: ЖДД конкретная девушка или вечный сиделец френдзон?

У ЖДС, как можно догадаться, проблема противоположная - корона неравенства.

Эту корону мы реже обсуждаем, но упоминали несколько раз.

ЖДС считают, что мужчины - существа иной природы и созданы для секса. ЖДС видит в мужчинах только мужчин и, мало того, знает как этих мужчин волновать и цеплять за мужское начало.

Это делает ЖДС сексуальными, иногда очень. Это создает в начале отношений иллюзию страсти и даже любви. Но увы. Одной сексуальности для любви мало. В перерывах между порывами страсти с ЖДС не о чем говорить, все темы так или иначе снова стекают к сексу, а сексом нельзя заниматься непрерывно, нужен перерыв и с каждой встречей все больше.

Это совсем не значит, что все ЖДС глупы. Глупых или поверхностных ЖДС не мало, но есть и очень умные. Однако, им не интересно говорить на умные темы с мужчиными, которые им нравятся, и самое удивительное, что мужчинам с ними тоже не интересно говорить ни о чем, кроме секса.

Парадокс ЖДС как и парадокс ЖДД в том, что мужчины ведут себя с ними так, будто попали в заколдованный круг. ЖДС готова сделать над собой усилие и не думать о сексе, просто общаться с мужчиной, но он не хочет общаться. С ЖДД хочет, а с ней нет. ЖДД готова думать про секс и романтику, готова вести себя женственно и соблазнительно, но в ней не видят женщину, даже если она симпатична.

Иногда от природы ЖДД красивей, чем ЖДС, однако с первой упорно дружат, а со второй только спят. Это вызывает у той и другой ощущение, что секс и дружба находятся в оппозиции, что одно исключает другое, но это не так.

Решение проблемы в избавлении от корон, равенства и неравенства, у кого что.

И мы сейчас попробуем увидеть, как та и другая корона проявляются на уровне имиджа и как мешают.

Имидж - это ваш образ, который отражается в поле другого человека. Этот образ обладает определенной инертностью и, если вас уже воспринимают так, а не этак, поменять впечатление не так уж легко.

С этим связаны сложности ЖДД, которая вдруг решила стать сексуальней. Мужчины-друзья подкалывают ее и подшучивают над ее секси-нарядом. То же самое касается ЖДС, которая решила поговорить о серьезном. Мужчины стараются побыстрей налить ей вина, чтобы она перестала грузить и грузиться, расслабилась и стала "собой".

Вот это имидж. Сначала вы строите имидж, потом имидж строит вас.

Какие основные ошибки в имидже у ЖДД?

Такие девушки всегда неженственны. Они могут быть красивы, но женственная одежда сидит на них как на кобыле седло.

Если ЖДД не училась в техническом вузе и не вышла замуж за однокурсника, что бывает часто, она надолго остается без детей, и тогда после 30 вся родня начинает уговаривать ее отпустить длинные волосы и надеть платье. Всем кажется, что это сделает ЖДД женственней.

Но женственность - это не платье, хотя платье - тест на женственность. Если платья вам идут, смотрятся очень органично, вы женственны. Такой же тест эротичное белье и украшения на шею. Женственным женщинам это все идет.

ЖДС всегда женственны, даже если носят одни только джинсы и кеды. Но, надев платье, они выглядят так красиво, что мужчины начинают умолять их носить платья чаще. Им может быть удобней в джинсах, но они и в джинсах женственны, то есть секси. ЖДД наоборот. Они могут носить платья, но в этих платьях они выглядят как в халатах, а в эротичном женском белье смотрятся как транссексуалки.

Вот это общая черта всех ЖДД - отсутствие женственности.

И это то, что превращает их в глазах мужчин в бесполых подруг, иногда лучших и любимых, но подруг.

Как ЖДД раздобыть немного женственности?

Когда родня уговаривает ЖДД накраситься и надеть платье, эта родня предполагает, что платье изменит пластику ЖДД, а косметика ее мимику. Но если пластика неженственна, платье смотрится глупо, а косметика превращает в клоуна.

Если вы ЖДД и осознали, что вам не хватает женственности (если не осознали, ничего не изменишь), вы должны научиться такой пластике, чтобы платье смотрелось на вас органично, и вы должны научиться мимике, которая бы смотрелась нормально с макияжем. Можно начать с платья типа унисекс, рубашечного или маечного типа, и с минимального макияжа. Но если женственности в вас достаточно, естественно должны смотреться и нормальные платья, как и нормальный макияж.

Помните, как когда-то были модны "юбки животворящие"? Юбка считалась чуть ли не энергетической практикой. Это конечно большое преувеличение, но как тестовый тренажер для развития женственности юбку использовать можно.

Обратите внимание, эта практика исключительно для ЖДД и тем, кто близок к этому типу. Именно им не хватает женственности. Если вы ближе к ЖДС, не морочьте себе голову. Даже если вы выглядите как пацан, но мужчины все время пытаются затащить вас в постель, значит женственности в вас достаточно, пусть даже платья вам не очень идут. А вот ЖДД диссонанс с платьями может использовать как рычаг для прокачки женственности. Но внимание! Не просто натянуть платье как седло на корову и ходить, мучаясь от диссонанса. Наоборот. Увидеть, в чем и какой диссонанс, и начать его устранять. Посмотрите, как вы ходите, как сидите, какое у вас выражение лица. Найдите причину в себе, которая спорит с платьем. И не берите очень женственное платье. Такой разрыв вы никогда не перепрыгнете. Ставьте доступные цели.

Теперь что касается ЖДС.

Их проблема никак не связана с одеждой. ЖДС часто так сексуальны, что одеваются в штаны и куртки, чтобы не провоцировать всех подряд. Поэтому одеваться строже и сдержанней помогает далеко не всем ЖДС, хотя некоторым помогает, их начинают воспринимать чуть серьезней.

Имиджевый недостаток ЖДС другой. Они слишком кокетливы и несерьезны при общении. За это их часто тайно или явно ненавидят подруги. Подругам кажется, что ЖДС специально провоцируют их мужей и их парней. Подруги следят за ЖДС и видят все улыбки, все соблазнительные жесты и все игривые взгляды. Подруги обижаются на ЖДС за такое предательство. И часто напрасно, потому что ЖДС не умеют иначе общаться с мужчинами. Они не могут говорить с мужчинами как человек с человеком, им этому надо специально учиться.

Такая учеба дается не легко. Как ЖДД надевает платье будто коровье седло, так и ЖДС пытаясь быть серьезной чувствует себя потухшей и скучной. И как ЖДД должна изменить походку и осанку, чтобы платье сидело красиво, так ЖДС должна научиться быть серьезной красиво, а не уныло.

Это сложно, но это надо пройти. Нужно увидеть пробел в своих поведенческих паттернах и научиться новому навыку. Нельзя считать этот навык ненужным и лишним, иначе ему не научиться. Нельзя думать, что быть серьезными могут только несексуальные ЖДД, а носить платья могут только глупые ЖДС, нельзя презирать тех, чьих качеств вам не хватает, надо наоборот относиться к ним с интересом.

Предлагаю вот как помочь ЖДД и ЖДС в комментариях.

Найдите фото, где женщины в платьях смотрятся глупо и нелепо и опишите, почему так. Что нужно поменять, чтобы это платье смотрелось хорошо, расскажите. Красивые примеры тоже приводите, но сравнивайте с некрасивыми. Это для ЖДД.

А для ЖДС ищите фотографии, где серьезные деловые женщины выглядят стильно и красиво, но совершенно не легкомысленно. Не приводите в пример кикимор. Именно красивых и модных, но очень серьезных женщин, таких, к которым с фривольными предложениями не подвалить, а только любоваться издалека.

https://evo-lutio.livejournal.com/1570719.html

Две трети женских писем про имидж о том, что "с возрастом овал лица поплыл и стало больше С", "унылое выражение лица и серые цвета не идут", "нос добавляет вертикали", "определила себя как Эфир".

Девушки, нос всем добавляет вертикали, серые цвета матрешкам не идут, унылое выражение лица не идет никому, лишний вес и поплывший овал С не увеличивают. На Эфир похожи все загорелые девушки с наколотыми губами и ярко накрашенными глазами, но это не значит, что такая декорация им идет. Это просто модный тип. А их идеальный тип может быть совсем другим.

Смойте килограммы своего макияжа, уберите назад рыжие или черные волосы и посмотрите на черты своего лица в спокойном состоянии. Не присылайте никому фотографии, не устраивайте опросы среди знакомых, не ломитесь к моим комментаторам с просьбами помочь определить тип по фото. На фото у вас макияж, фотошоп, дурацкое выражение лица, вы сбиваете всех с толку.

Учитесь видеть свой тип сами, это полезней всего.

Хочу вам такой вопрос задать, друзья.

Как вы думаете, почему от опросов знакомых: "Как вы думаете, что мне больше идет: блонд с челкой или черные кудри?" СЗ человека падает.

Вы хотите сделать свой имидж лучше, но все время просите советы у друзей и партнеров, что вам носить и как вам стричься. И ваш имидж в глазах тех, кого вы расспрашиваете, сразу же теряет очки.

Кто понимает, почему?

Никогда не выставляйте свои фото с прямым или завуалированным вопросом: ну как я вам?

Никогда не спрашивайте, как вы выглядите в новой кофточке с новой сумочкой.

Никогда не намекайте партнеру, что он забыл оценить вашу стрижку или не обратил внимание на ваше платье.

Никогда не превращайте людей в своих коучей по имиджу.

Если у вас есть такая привычка, избавьтесь от нее.

Близкую подругу можно спросить, но потихоньку. Маму - можно, ей даже будет приятно, но если спрашиваете, не спорьте ни с подругой, ни с мамой, просто имейте в виду их точку зрения, если не согласны.

Стилиста, которого вы наняли, можно использовать для этой цели, но будьте осторожны. Мне вчера в личку прислали столько ссылок на "до и после", как стилисты делают из людей пугала огородные, что подумайте несколько раз, не сделают ли из вас такое пугало.

А вот знакомых, друзей, тем более любовников никогда не надо спрашивать: что вам идет, а что нет. Если сами скажут, проявите вежливый интерес, но никогда не спрашивайте.

Понятно почему?

https://evo-lutio.livejournal.com/1570199.html

Мне написали, что вот эта дама, которая иногда комментирует мой блог, в основном очень неудачно, ведет собственный блог в ИГ, где разбирает типы имиджа по моей системе и дает консультации.

Я посмотрела этот блог и там какая-то невероятная пурга.

Кто-то видел еще подобных?

Приводите примеры в комментариях, только закрашивайте адрес, пожалуйста.

Всех, кто пишет про имидж ерунду.

Друзья, обратите внимание на мое предупреждение.

Всем, кто торопится консультировать по моей системе без моего личного разрешения, я закрою не только доступ к комментариям, но и доступ к курсам. Вот этой даме выше уже закрыла.

Через год, если все пойдет по плану, я собираюсь дать свидетельства тем, кто научится разбираться в типах имиджа.

Вот они смогут быть коучами по моей системе.

Пока этого не умеет никто. И если вы торопитесь заявить себя экспертами и тем более поскорее пиариться на этом, вы не научитесь ничему.

https://evo-lutio.livejournal.com/1569376.html

Все посмотрели продолжение "Секс в большом городе"?

55+ это такой возраст, который мы с вами много лет назад назвали возрастом Гекаты.

Помните ту серию посту про три возраста женщин как три ипостаси богини Луны?

Молодые женщины, а точнее девушки - возраст Селены.

Начиная с 35 - возраст Дианы.

Начиная с 55 - возраст Гекаты.

Три возраста - это разный подход к имиджу, поведению и мировоззрению.

То, что красиво Селене, некрасиво Гекате, но и Геката может себе позволить то, чего не может Селена.

Насколько три героини продолжения соответствуют или нет возрасту Гекаты?

И давайте вместе накидаем сюжетных ходов, как мог бы выглядеть интересный сериал про женщин в возрасте Гекаты.

Что там должно быть и как?

https://evo-lutio.livejournal.com/1520231.html

Мы недавно обсуждали женщин, которые сами содержат мужчин, на очень плохом примере и на хорошем.

А теперь предлагаю обсудить противоположный тип женщин, тех, кого состоятельные мужчины опекают и носят на руках.

Обсудить и сравнить его с первым типом женщин, с теми, которые сами материально опекают мужчин.

Сделать я это я предлагаю на примере вот этого интервью.



Ксения Собчак, которая относится к первому типу женщин, взяла интервью у Жанны Шамаловой, которая относится ко второму типу женщин.

Это очень наглядное интервью, в нем очень хорошо виден контраст между тем и другим типом женщин.

Эти женщины как будто из разного теста.

Сам тот факт, что Жанна оказалась на интервью у Собчак - ее ошибка, свидетельство ее расшатанности в настоящий момент.

Она в очень плохой форме, утратила свой шарм, потеряла мужа, а теперь еще оказалась героиней тошнотворного хайпа.

Но даже в этом плохом состоянии она все равно ведет себя так, что становится понятно, почему она, девочка из бедной молдавской семьи, несколько раз выходила замуж за очень богатых и при этом симпатичных мужчин. Не за "старых денежных мешков" как пренебрежительно говорят женщины первого типа про олигархов, а за красивых, богатых и влюбленных мужчин.

Для женщин первого типа - это недосягаемая планка.

Сколько бы они ни твердили, что им не нужны мужья с деньгами, что они самостоятельны и сами зарабатывают, все это зеленый виноград.

Деньги партнера зарабатывать собственные деньги не мешают. Наоборот.

Но если мужчины с женщиной живут только на условии ее финансовых вложений, надо честно признать, что она не обладает ни одним из качеств тех женщин, в которых влюбляются те самые "завидные женихи", выбирая их из толпы самых красивых и знатных невест.

Последнее называется "высокая любовная ОЗ".

А у женщин первого типа, наоборот, любовная ОЗ низкая, хотя социальная может быть высокой.

Давайте разбираться, как это выглядит и в чем это проявляется.

Во-первых, имидж. Во-вторых, манера общения. В-третьих, выбор поведения.

Все это у женщин второго типа хорошее и в границах. А у женщин первого типа наоборот.

Нельзя сказать, что женщины второго типа всегда красивы от природы. Нередко да, но часто ничего особенного.

Но в них всегда есть шарм. Они всегда милые, часто нежные, нередко очаровательные, почти всегда спокойные и уравновешенные.

Именно это делает женщин второго типа привлекательными.

Женщины первого типа бывают как красивы от природы, так и некрасивы, но они всегда почти вульгарны и грубы.

Поэтому природной красоты в них не видно, даже если она была.

А если не было, тем более.

Чего-то не хватает таким женщинам с самой юности, они не нравятся мальчикам и вместо того, чтобы присмотреться к тем девочкам, которые мальчикам нравятся, они начинают обесценивать женственность и бунтовать против нее.

Против всего остального они тоже бунтуют, против своей конституции, против своего возраста.

Именно поэтому они вываливаются из всех границ.

Такая женщина, например, может надеть кепку с крупной надписью матерным словом, и соревноваться с молодым панком в том, кто больше скажет матерных слов.

Это я про интервью Ксении с Моргенштерном.

Моргенштерн решил уже сменить амплуа, стать приличней, поскольку он уже не подросток, да и надоело, а тетя Ксения, которая ему в матери годится, сражается с ним за место самого фрикового фрика и самого безобразного безобразия. И ей не надоело.

Таким женщинам часто хочется быть гадкими, если нельзя быть милыми, лишь бы не остаться незамеченными.

Если бы Ксения спросила у меня совета по поводу своего имиджа, я бы сказала, что ее архетип - это Старуха Шапокляк.

Училка-с-рогаткой. Вот тогда даже назидания ее будут в кассу.

Образ Шапокляк - харизматичный, узнаваемый, символизирует хулиганство, бунт и хайп.



Однако мы должны честно признать: имидж Шапокляк прикольный, но с романтической точки зрения не привлекательный.

Привлекательный женский имидж совсем другой.

Эти женщины не хотят бунтовать против стереотипов, они вписываются в стереотип классической женственности.

Хоть сто лет назад, хоть триста этот образ остается одним и тем же.

Это уважительные, покладистые, вежливые девушки, ценящие правила приличия, не болтающие лишнего.

Это очень понятный и в целом простой образ, но многим женщинам он оказывается не под силу.

Училка им мешает быть уважительными, Штурман мешает быть покладистыми, Выскочка мешает быть вежливыми, Оправдашка мешает не болтать лишнего. То есть баги и щипцы, торчащие в разные стороны, делают женщин первого типа такими тяжелыми и неприятными, что их готовы любить только в обмен на большие вложения.

Из-за этого у них на поясе всегда висит доильный аппарат, они много и откровенно говорят о сексе, потому что в их жизни этого дефицит, значимость этого велика.

А женщины второго типа, наоборот, такие приятные и такие комфортные в общении, что в них влюбляются и готовы вкладываться.

И секс всегда больше нужен не им, а тем, кто с ними.

Предлагаю обсудить интервью и описать различия между тем и другим женским типом.

Учтите при анализе, что стратегия Ксении в любом интервью - провоцировать собеседника на фейлы.

Чем больше фейлов, тем лучше.

Опозорился человек - классно. Опозорился и его перекосило - еще лучше.

Стал заикаться, краснеть, потеть и метаться - полный кайф.

Чужие отрицательные эмоции - корм для любых троллей.

Норвежские тролли, кстати, тоже подходящий архетип для имиджа Преподавательницы Хайпа.



Впрочем, норвежские тролли слишком няшные.

Можно найти кого-то пожестче и поинфернальней. Например, вот этого андрогинного парня, Мерилина Мэнсона:



Вот этот имидж будет даже секси, он может быть и блондинкой, и вместо хайпожорства в нем - изысканный вампиризм.

Но продолжим.

Жанна в интервью с Ксенией очень долго не поддавалась на провокации. Никаких фейлов не было.

Она отвечала спокойно и в границах приличия.

Муж прекрасный, как и все предыдущие, но только лучше, она его любила, он ее тоже, жили прекрасно, а сейчас почему-то конфликт... наверное это чужое влияние...

Как ни старалась Ксения вытащить из Жанны какую-нибудь дрянь, вскрыть ее решето, ничего у нее не вышло.

И тогда она достала компромат.

Жанне надо было прочитать и сказать, что это похоже на фейк, который ей надо внимательно изучить и показать юристу.

Вот как нужно отвечать на провокации, друзья.

Если вам вдруг показывают что-то, что у вас украли или добыли иным нечистым путем, надо спокойно смотреть, а потом говорить так:

- Я не знаю, откуда это у тебя. Но это какая-то попытка компромата. Давай это мне, я буду с этим разбираться.

И все.

Ничего говорить вы больше не должны, закройте границы, когда вам подкидывают компромат или мусор.

Вы должны запомнить на всю свою жизнь: вы имеете право и даже долг не свидетельствовать против себя.

И когда перед вами или у вас на мозгах скачет тролль, требуя, чтобы вы отвечали на оскорбительные или невыгодные вопросы, вы должны говорить так:

- Нет. На этот вопрос ответа у меня нет. Попробуйте задать другой.

Говорите это с любовью к нему. Пусть и правда попробует, ведь ему надо учиться задавать вопросы в границах.

И понятное дело, не ходите на такие допросы, поскольку раз вы пришли и уселись, значит вы согласились, что вас будут сейчас поливать грязью, будут сталкивать вас с вашими друзьями и бывшими партнерами.

Но даже если вы позарились на что-то и пришли, выбирайте, на что и как отвечать.

Всегда и везде отвечайте только на те вопросы, на которые вам отвечать выгодно.

Как думаете, друзья, почему люди покорно вываливают все, что у них спрашивают?

Зачем они оправдываются?

Почему они спорят и суетятся?

И если вы смотрели интервью Ксении с Жанной, сравните их.

Про компромат не надо, пусть суд разбирается и даже УК.

Обсудим везенье в любви одних женщин и невезенье других.

Благодаря хорошим границам и самоуважению Жанне везло в любви.

И ей надо быстрей вернуться в границы, чтобы закончить полосу неудач, не поддаваться на провокации бывших мужей и троллей.

Кстати, можем обсудить, почему и как она вывалилась из границ, и как ей туда вернуться.

И женщин первого типа давайте тоже обсудим.

Понятно, почему им в любви не везет? Я только про ошибки в имидже немного написала, остальное предлагаю описать вам.

https://evo-lutio.livejournal.com/1505548.html

Про КСЖ и белладонн обещала еще рассказать.

Напомню, что этот тип, в мужском и женском варианте, отличается чередованием фаз сексуальной расторможенности и сексуальной заторможенности.

Эти фазы влияют не только на сексуальность, хотя на нее прежде всего.

В фазе расторможенности такой человек болтлив, раскрепощен, легкомыслен, дурашлив, беспринципен.

А в фазе заторможенности тот же самый человек мрачен, закрепощен, брезглив, гневлив.

Можно сказать, что КСЖ в фазе Ж куда более онегин, чем чистый онегин, буквально "премудрый пескарь", отсюда "жабры". А в фазе К он же совсем не похож на онегина, он онегин-наоборот, поэтому "казанова".

Белладонна в фазе Донны более рапунцель, чем чистая рапунцель, буквально Строгая Госпожа, сурово взирающая на грешников. Как КСЖ в фазе Ж - инквизитор, так и белладонна в фазе Д - судья. А в фазе Беллы белладонна совсем не рапунцель, а похожа на белоснежку, поэтому Белла. Кроме того Белладонна - это героиня одноименного произведения Ж. Кесселя о женщине, которая ночью была целомудренной женой своего мужа, а днем отправлялась в работать бордель. По этому произведению Бунюэль снял известный фильм "Дневная красавица".

Надо помнить, что КСЖ и белладонна - это разновидности онегиных и рапунцелей, несмотря на фазы с чертами противоположных типов.

Если вы помните, как устроен поток онегиных и рапунцелей, вы представите большое количество порогов (ярусов).

У КСЖ и белладонн не просто пороги, а часто плотины, и когда эти плотины прорывает, их уносит потоком на какое-то время. А потом они возвращаются обратно.

Это похоже на то, что сейчас принято называть "биполярное расстройство", чередование маниакальных и депрессивных периодов, но вот что следует знать.

Понятие биполярного расстройства в настоящее время настолько расширено, что им, по некоторым оценкам, страдают аж 15 процентов населения. Такое расширение очень велико, а по консервативным, то есть принятым раньше, оценкам количество таких больных менее 0,05 процентов, то есть в триста раз меньше.

Изначально биполярным расстройством назывался маниакально-депрессивный психоз, по Крепелину, потом решили относить к этому расстройству тех, у кого нет психоза, а просто есть чередование фаз, а потом уже и фазы стали не обязательны, придумали "монополярное биполярное расстройство", где есть только одна фаза, например только депрессия.

Вот если понимать биполярное расстройство так широкооо и еще немного шире, то да, это и будет чередование фаз КСЖ и белладонн. Но только к болезни это не имеет отношения, если не считать болезнью задержку личностного развития.

Если у вас часто бывает апатичное состояние и вы обратитесь с этим к врачу, врач может поставить вам диагноз "эндогенная депрессия" или "эндогенное монополярное биполярное расстройство". Вы можете почитать об этом в интернете и прийти к выводу, что эндогенное - это врожденное и неизлечимое.

На самом деле слово "эндогенная" в данном случае означает лишь то, что ваше состояние вызвано внутренними процессами, а не внешними факторами. То есть если вы чувствуете апатию в результате увольнения с работы или развода, то это экзогенная депрессия, а если без явных внешних причин, то эндогенная.

Внутренние причины для депрессии - это не только авитаминоз, недосып или накопившаяся усталость, но и фрустрации.

Фрустрации мы изучаем в блоге, и многие в курсе, что фрустрация совсем не обязательно бывает в случае какого-то серьезного краха, куда чаще фрустрация случается из-за потери иллюзий, мы называем это "упала корона". Дальше человек хандрит, а потом начинает снова выращивать корону и обольщать себя иллюзиями, и так по кругу. Он может застревать в одной фазе, менять фазы (маниакальная - в короне, депрессивная - без короны). То есть большая часть того, что сейчас диагностируют как биполярное расстройство - это шатания короны из-за блуждающего локуса контроля.

То, что психиатры пытаются помогать таким людям доступными им средствами, выписывать таблетки, стабилизирующие состояние, обычная практика. Личность нельзя изменить снаружи, нужна работа изнутри, а снаружи можно помочь уменьшить страдания. Поэтому не нужно думать, что врачи вредят. Они помогают в меру своих возможностей, но если вы привыкли растить корону, вы будете постоянно хандрить и ходить по врачам.

Вернемся к КСЖ и белладоннам.

Болезненное чередование фаз бывает только у КСЖ-рапанов или белладонн-рапанов, то есть у людей, личные границы которых не сформировались, а значит их локус почти постоянно внешний и корона - их единственное утешение. Именно с этим связана выраженность и болезненности их фаз. Они то заковывают себя в панцирь, еле таскают ноги, волочат на спине могильную плиту. То их прорывает, уносит во все тяжкие, и их отрыв приносит в их жизнь такие разрушения, что они возвращаются в панцирь опять.

У рыб выраженность и болезненность фаз намного меньше. В фазе заторможенности они уже не чувствуют себя в тюрьме, а в фазе растороможенности их не уносит так далеко. У них нету уже депрессивной фазы и фазы маниакальной, а лишь слегка похожие состояния, им никто не поставит биполярное расстройство.

Что касается нерыб, между их фазами уже нет такой разницы и только приглядевшись можно узнать их тип. Чуть строже их Ж и Донна, чуть легкомысленней их К и Белла, но между тем и тем уже есть равновесие и дружба, а не вражда.

Нормальный локус контроля, отсутствие короны - вот что позволяет иметь равновесие, забыть о депрессиях и не знать, что такое улетевшая крыша. Крышу срывает, когда это крышка гроба, а заживо похороненный пробуждается от летаргического сна. Если ваше жилище - не тесный гроб, а просторный светлый дом с высокими стенами и окнами, крышу не сорвет.

КСЖ-рапаны, прочитав у меня про КСЖ, решают иногда, что нужно перестать себя ограничивать. Но если вы рапан, то есть границы у вас плохие и локус у вас плохой, отсутствие ограничений приведет вас к краху. Даже если вы не разобьетесь пьяный за рулем, не погибнете в драке и не заразитесь СПИДом, улетевшая крыша все равно разорит вашу жизнь. Но и запирать свою К в тюрьме вам не поможет, вы будете хандрить, задыхаться и тухнуть, стресс съест вас изнутри, уныние добьет.

Выход только один - снимать корону и править локус.

То же самое касается белладонн. Даже если вы не рапан, а рыба, не останавливайтесь в работе над собой. Пока ваши границы не сформировались нормально, война Беллы и Донны будет шатать вас, и когда верх будет брать первая, вы будете позориться, а когда будет брать верх вторая, вы будете душить себя.

Часто замужние белладонны и женатые КСЖ надевают панцирь ради верности супругам, а супруги вскоре начинают ненавидеть их за постоянно мрачный, кислый вид и отсутствие спонтанности. Тогда те обижаются, выпускают на волю своих чертей и черти разрушают их брак.

И так плохо, и так. А как хорошо?

Вот я писала здесь автору, что дояркой женщин делает не Белла, а корона.

Это короне нужны надои, нужны доказательства ее значимости, нужен звон ведер. Белле не нужно это, Белла без короны получает удовольствие от собственной легкости, нежности, от своего сексапила. В Белле без короны есть лучшее от Белоснежки из ФС, но нет ее пороков. Донна следит, чтобы Белла не слишком увлекалась любовью, переводит фокус женщины на серьезные дела. Но если на Донне корона, то она считает своими делами то, что ее не касается, что ей не под силу, она гиперответственна, она хочет все контролировать. А без короны Донна совсем другая, легко отпускает то, что не ее, и уважает Беллу. Они договариваются, словно две любящие сестры.

Вот я недавно просила женщин показать двух сестер Беллу и Донну, а мужчин - двух братьев-близнецов с разными характерами, К и Ж.

Многие заметили, что большинство перепутали тех и других.

Вот здесь, например, женщина пишет "Очень много задач", а по фото ощущение, что задачи совсем не рабочие. Она вальяжно откинулась на кресле, волосы дерзкой волной переброшены на одно плечо, томный взгляд из-под век.

А там, где она видит Беллу, там Донна, смущенная, растерянная, и волосы не дерзкой волной, а сосульками вниз.

Или тут парень считает, что у него Ж там, где он кокетливо показывает нам животик и резинку трусов.

А там где он смотрит презрительно и надменно, он думает, что К.

У большинства на фото - мешанина.

Они пытаются быть веселыми и улыбаться, а поза выдает напряжение. Или наоборот, они залихватски позируют, а лицо при этом суровое.

Перед камерой все почти пытаются придать себе легкости и спонтанности, но не все знают, в чем это выражается.

Давайте попробуем еще раз. И посмотрим, в чем.

Девушки, покажите фото, где у вас максимальная Белла, Белла-100.

И опишите, в чем это выражается.

Мужчины, покажите фото, где у вас самая большая К, на которую вы только способны на фото.

И тоже опишите.

Можно комментировать фото друг друга, но аргументированно. Если вам что-то кажется, формулируйте так, чтобы ваше ощущение стало понятно другим в виде вашей мысли.

https://evo-lutio.livejournal.com/1449003.html

В ленте пост у меня про три возраста женщины.

Я когда-то давно писала, что у женщин есть три возраста: Селена, Диана и Геката.

По тегу жж "женская инициация" есть эти статьи.

Это три стадии Луны, молодая Луна - молодая девушка, зрелая Луна - зрелая женщина, увядающая Луна, и женщина, соответственно, тоже увядающая в детородном смысле.

Биологический возраст, который соответствует этим стадиям, по-разному можно определять, но нужно соотносить это с репродуктивными функциями. Лунный цикл для этой триады имеет значения, тот самый месячный женский цикл, возможность зачать, а потом родить ребенка.

Селена - это 18-28. Раньше 18 рожать не желательно, хотя биологическая возможность есть, но организм еще не готов к такой нагрузке, не говоря уже о личностной незрелости.

Когда-то женщина в 27 уже считалась старородящей, но сейчас риски снизились и мать до 28 лет можно считать молодой, то есть Селеной.

С 28 до 38 лет примерно - возраст Дианы. В это время тоже можно родить первого ребенка, хотя в идеале первого ребенка лучше рожать в возрасте Селены. Но женщина в возрасте Дианы все еще молода, выглядит цветуще, полна сил и живого сексапила.

Возраст Дианы иногда продляется до 40 и даже чуть дольше, если у женщины хорошее здоровье, если она выглядит молодо и чувствует себя отлично.

Но период предменопаузы и менопаузы - это уже возраст Гекаты. Для него характерно угасание функции яичников, репродуктивное старение.

У некоторых женщин этот возраст начинается в 40 с небольшим, у некоторых ближе к 50, многие пытаются отодвинуть эту стадию на 10 лет с помощью гормональной терапии.

Однако после 50 лет в стадию Гекаты переходят все женщины, как бы красивы и энергичны они ни были, как бы они ни поддерживали свой месячный цикл гормонами.

То есть каким бы ни был бонус от генетики, медицины и образа жизни, разница между стадиями у разных женщины не бывает больше 5, в исключительных случаях 10 лет.

И вот что очень важно понимать.

Геката - это начало репродуктивной старости, но до биологической старости еще много лет.

В 70 лет люди, ведущие здоровый образ жизни, еще молоды и полны сил, особенно если занимаются прокачкой ресурсов.

В 80 лет многие люди чувствуют себя хорошо и жизнь их все еще интересна.

В 60 лет люди иногда выходят замуж и женятся счастливым образом, начинают бизнес, переезжают в другую страну, жизнь их кипит.

Тем более, когда речь про 50 лет. Это можно считать возрастом силы для большинства ресурсов.

То есть возраст Гекаты не говорит, что женщина стара для работы, семьи или дружбы.

Ничего подобного.

Даже для любви, имиджа и секса она пока не стара.

Это старость только для одной единственной сферы жизни - для репродукции, то есть для деторождения.

Если не понимать разницу между репродукцией и остальными ресурсами, женскую самооценку может начать шатать из огня да в полымя.

Что мы видим у многих женщин.

Все женщины, которые не понимают, что репродуктивная женская старость не равна старости биологической, чувствуют дискриминацию. Им кажется, что их заранее отправляют на свалку, в то время, как у них еще очень много сил, они еще красивы и интересны. Это заставляет женщин бунтовать против возраста Гекаты, отрицать свою разницу с молодыми девушками, или наоборот падать духом и считать себя старухами, в то время, как с точки зрения личности они находятся в расцвете возможностей.

Если у вас приближается возраст Гекаты, вам нужно хорошо видеть, что вы становитесь старыми для зачатия детей, но не для жизни. Вот как для большого спорта люди стареют очень рано, и в 20 лет уже поздно начинать и они старики для спорта, но для всего остального это ранняя молодость.

Для всех ресурсов возраст Гекаты - очень интересный и плодотворный возраст.

Женщина в этом возрасте приобретает магнетизм, аккумулирует энергию, получает доступ к бессознательному, который раньше был для нее закрыт. Это не байки женской короны, это реально так.

Но чтобы это происходило, очень важно понять, как меняются правила в ресурсах любви и сексе для этого женского возраста.

Ресурсы любви и секса не завязаны только на репродукции, хотя и связаны с этим, но связаны скорее косвенно.

Косвенно - это значит, что влюбляясь и занимаясь сексом, люди делают это не ради потомства, их влечет к друг другу желание эмоциональной и физической близости, а потомство - это следствие их физической близости, иногда даже случайное следствие, если репродуктивный возраст позволяет. Репродуктивная цель исподволь управляет сексуальным интересом, но прямой связи нет.

Для женщины в возрасте Гекаты ресурсы любви и секса остаются актуальными, уходит лишь их связь с деторождением, которая и так была косвенной.

Нельзя сказать, что уход этой связи не оказывает влияния на ресурсы любви и секса. Оказывает, и еще какое. Однако, ресурсы эти никуда не исчезают и их не только можно, но и нужно продолжать прокачивать. Изменяются только правила.

Во главе любых правил всегда стоит адекватная самооценка.

Вы не сможете соблюдать правила, если не будете реалистично оценивать, как эти правила вас касаются, где вы в системе этих правил.

Поэтому адаптация к возрасту Гекаты начинается с двух главных вещей.

1. Осознание, что начинается репродуктивная старость со всеми вытекающими.

2. Понимание, что женщина не состоит из репродуктивной функции, а это лишь малая часть ее возможностей.

Тяжелый кризис, который переживают большинство женщин в предменопаузу и даже раньше, когда еще только начинают предчувствовать ее приближение, связан со страхом утратить сексуальную конкурентноспособность.

Феминистки эксплуатируют этот женский страх. Они говорят, что патриархат сводит женщин до детородной функции и заставляет участвовать в бесчеловечной гонке, где главная ценность - молодость и сексапил. На самом деле в бесчеловечной гонке заставляет участвовать всех только собственная корона. Если женщине сложно признать, что она не во всех сферах жизни на высоте, если она рассчитывает на постоянное превосходство и не хочет считаться с объективными условиями, с фактором времени, любая конкуренция будет ее ранить.

Таким же жестоким как патриархат можно объявить и спорт, например, в котором только отдельные люди могут добиться высоких результатов, только молодые и только здоровые. Можно обвинить искусство, в котором лишь единицы становятся действительно заметны, а другим не хватает таланта или усидчивости или везения. И бизнес так же устроен, и любые сферы жизни. Для всего есть свои правила, свое время, своя планка результатов, конкурировать за которые очень непросто.

Нужно осознать, насколько разрушительна зависть, ревность и насколько легче жить без претензий на превосходство. Лучше использовать и совершенствовать то, что дано, не претендуя на все, что дано другим.

В этом случае утрату каких-то возможностей, в том числе репродуктивных, можно будет воспринимать очень спокойно. Всех возможностей никогда не было и никогда не будет. Одни возможности уходят, другие открываются, пока есть энергия. И если вы что-то утратили, надо всегда искать, чем это можно заменить, на что поместить свой фокус, куда обратить свою энергию, чем заняться. Окажется, что в жизни огромное количество альтернатив и жалеть об утраченном нет времени.

Без трезвого понимания, чем возраст Гекаты отличается от возраста Селены и даже от возраста Дианы не получится никакой гармонии. Особенно это касается имиджа, любви и секса.

Я перечислю несколько главных ошибок, которые фрустрируют эти ресурсы для Гекат.

Про вечную привычку некоторых Гекат натягивать на себя имидж Селен мы много раз говорили.

Это зависть к молодым девушкам и нежелание согласиться, что они чем-то отличаются.

Вот во вчерашнем письме мы уже обсуждали неотрефлексированную зависть матери к дочке. Часто матери идентифицируются с дочками, как незабвенная теща Ромы в персиковом платье, и тогда будто проживают с дочками повторную молодость, пытаясь рулить ими. Но дочки нередко бунтуют против штурманства матерей и тогда матери решают "жить своей жизнью", но продолжают себя ощущать ровесницами дочек или чуть старше.

То же самое характерно и для тех женщин, у которых нет дочерей, они все равно видят вокруг себя молодых девушек, помнят себя молодыми девушками и не хотят воспринимать изменения, которые с ними произошли.

Это приводит к деформации имиджа. Главный секрет хорошего имиджа - реалистичное восприятие своей конституции, уважение к ней и готовность подбирать под нее красивую декорацию. Если вместо своей конституции видеть иллюзии, получится уродство. Почему женщинам в возрасте Гекаты куда больше идет закрытая одежда? Потому что их голые части тела объективно проигрывают при сравнении с юными телами, и когда женщина стремится это все посильнее обнажать, нося короткие юбки и глубокие декольте, она показывает себя дурой, которая отрицает разницу.

Геката не может конкурировать с Селеной по части телесной свежести и упругости. И хотя некоторым женщинам кажется, что они ничем не уступают, природа все-таки позаботилась о том, чтобы самые привлекательные тела имели самые молодые в репродуктивном смысле женщины. Это справедливо, поскольку их красота утилитарна, полезна роду, они могут принять участие в размножении.

В этом смысле женщины, которые уже не могут рожать, но притворяются молоденькими девочками, не только смешны, но и нечестны, словно пытаются притворяться тем, кем они не являются, пытаются обмануть, не уважая ни других, ни себя.

Стиль, гармония, образ - все это остается для имиджа Гекаты. Изъять из этого имиджа нужно только сексуальную провокацию и эротический посыл. Для молодых девушек это возможно и часто красиво, для взрослых женщин не просто вульгарно, но и стыдно. Это щипцы, и чем старше женщина, тем хуже.

Но если с имиджем более менее понятно, как меняются для Гекат правила в любви и сексе многим не ясно.

Изменения в этих ресурсах происходят в том же направлении, что и в имидже.

В сексе и любви Геката должна себя вести намного более сдержанно. В ней должно появляться больше тайны и меньше сексуальной откровенности, меньше кокетства и игривости, меньше сексуальной агрессии и охоты.

Можно сказать, что Селена в любви - это добыча охотника, золотая антилопа, Диана - сама охотница, которая охотится с луком на сердце мужчины (не на тело его, а на чувства), а Геката - колдунья, которая встречает охотника в лесу.

В этой метафоре заключены правила любви для женщин разных возрастов.

Молодой девушке можно выглядеть как наивный олененок, готовый сбежать, но в то же время любопытный и отзывчивый, если его угощают или играют с ним. Ей лучше не выдавать, что она знает какие-то хитрые правила, что она действует с каким-то расчетом. Чем более спонтанной и непреднамеренной будет выглядеть молодая девушка тем лучше. Красота в ее естественности и даже небрежности. Вот кому идет быть немного ребенком, это Селене.

Зрелая женщина интересна тем, что знает правила игры и не скрывает, что знает их. У нее должны быть принципы, а кроме мягкости быть и жесткость. Мужчина должен видеть в Диане силу и энергию, и самые лучшие Дианы - это хозяйственные, деловые, умеющие решать все бытовые проблемы женщины. Плохо, если Диана строит из себя Селену, она выглядит не дурочкой, а дурой, не олененком, а овцой.

Многие мужчины предпочитают именно Диан, а не Селен. Большинство украдкой любуются на Селен, но жить вместе предпочитают с Дианами. При прочих равных именно у настоящей Дианы больше шансов получить того мужчину, которого она хочет. К счастью для Селен, настоящих Диан очень мало. Женщины в возрасте Дианы чаще всего пытаются подражать Селенам или ударяются в другую крайность и начинают воевать за женские права. Так и проходит этот чудесный возраст и начинается возраст Гекаты.

Геката не охотится ни на кого и уж конечно не строит из себя убегающую добычу, если не полная дура. Ее ресурс любви больше похож на ресурс дружбы, но это особая дружба, романтическая, доступная только Гекате. С настоящей Гекатой мужчина не может наговориться, он готов рассказать ей все о себе, он может стать зависимым от ее одобрения, если у него проблемы с самооценкой, но даже будь он рыбак, общение с настоящей Гекатой доставит ему наслаждение. Гекату интересуют философские вопросы, она видит в жизни общие законы, поэтому разговаривать с ней так интересно. У Гекаты особый юмор, нет злого сарказма как у Дианы, Геката смотрит на все добрей.

Отличие любовного ресурса Гекаты от Дианы и Селены в том, что из любви ушел элемент войны. Репродуктивных целей нет, поэтому больше нет царевны в тереме, которая загадывает женихам жестокие загадки. Никто не дразнит, не соблазняет и не убегает никуда. Нет брачных игр, но на смену им пришло другое.

Именно в Гекате мужчина обретает настоящего друга, настоящего близкого человека. Даже если мужчина давно женат на этой женщине, женился еще на Селене, был вместе с Дианой, но только когда жена становится полноценной Гекатой, он чувствует с ней настоящую близость и глубокое понимание. Он начинает ценить свою жену намного больше, чем это было в юности, хотя тогда у него могло быть больше к ней страсти, но был и элемент враждебности, было недоверие и напряжение, необходимые для конкуренции за репродукцию, а теперь только любовь, и такие мужчины считают, что с годами стали любить жену по-настоящему.

И женская дружба тоже обретает совсем другой уровень и другой смысл, поскольку нет больше репродуктивной конкуренции, но есть ее опыт.

Если женщина не принимает возраст Гекаты, близость и дружба ей может казаться унылой, ей хочется больше погони, охоты, соревнований, страстей, даже страданий. Но это значит, что она пытается выбивать энергию из своего заснувшего репродуктивного центра, пытается имитировать юность и выжимать соки из того, в чем соков уже нет. При этом она не уважает то, чего в ней стало больше, отказывается от этого и теряет это.

По сравнению с Селеной в Гекате больше тепла и меньше влаги. На круге имиджа Селена - это Вода и смесь Воды с Землей и Воздухом. Диана это Земля и Воздух, а Геката - Огонь, иногда в смеси с Воздухом и Землей.

Воды нет в Гекате, это проявляется и в имидже, кожа и волосы утрачивают влагу, косметологи помогают частично вернуть ее с помощью инъекций гиалуроновой кислоты, но помогает лишь слегка. И в поведении Гекаты меньше воды, меньше эмоций, слез от счастья или грусти, меньше текучести и прохлады.

Зато в настоящей Гекате много Огня, много сухого тепла.

Это дает ей силу, власть и гипнотические способности.

О гипнотических способностях Гекаты я обязательно расскажу, но сейчас не хочу кормить корону женщинам, которые ждут, что я предложу им взамен ушедшей молодости, как будто тут возможен торг.

Сначала необходимо просто скромно признать, что вы не Селена и даже не Диана, если вам пришел пятый и тем более шестой десяток.

При этом не надо считать, что любовь для вас закончилась. В каком-то смысле для Гекаты любовь только начинается, но совершено новая любовь.

У мужчин тоже есть три возраста: Феб-Аполлон-Гелиос. Про них я потом тоже обязательно расскажу.

У мужчин длинней репродуктивный период, возраст Аполлона начинается позже и продолжается дольше, чем Диана у женщин, но не значительно, и дальше фертильность мужчин может сохраняться только в виде исключения и вероятны генетические поломки в потомстве, если отец стар в репродуктивном смысле. Поэтому мужчинам тоже стоит обзаводиться потомством вовремя, что значит до 50 лет.

Принимаете свой репродуктивный возраст, друзья? Кризисы возрастные чувствовали?

С кем себя соотносите, девушки? Как это переживаете? Кризис перехода от Селены к Диане, от Дианы к Гекате переживали?

Только называйте свой возраст.

И примеры отказа принимать Гекату тоже приводите. Разные.

Сразу вспоминается Саманта из "Секса в большом городе", которая, чтобы вернуть юность, ела горстями гормональные таблетки и бегала за мужчинами с доильным аппаратом, не давая спасу даже курьерам.



Помните такую? А других таких назовете? В литературе, в кино, в Сети.

https://evo-lutio.livejournal.com/1433869.html

Одну задачу оставила для разбора, потому что в ней - про имидж.

Предлагать для самостоятельного разбора не буду, сама пару слов скажу и покажу ответ.

А вот ответ мы уже разберем.

Задача 4.Х1 "Акула бизнеса"



"До определенного момента мой имидж был не идеален.

Я фанатично качался, загорал круглый год, но чего-то не хватало.

Когда я проходил мимо зеркала и ловил отражение, я чувствовал, что это не я.

Похож на меня, но не я.

Расскажу историю, как я нашел себя.

Однажды я в очередной раз решил стать предпринимателем и поехал учиться.

Обучение проходило на Кипре. Мы ели, пили, танцевали, смотрели фильмы, слушали бизнес-байки, играли в Го, и так две недели.

Обучение было дорогим, его мне нашла и оплатила моя женщина. Она не хотела, чтобы я начинал бизнес, потому что опасалась, что туда будут утекать ее деньги.

Ни одна моя женщина не верила в мой бизнес-талант.

Три акулы бизнеса, которые вели тренинг, очень много говорили про Дао.

Дао надо было впустить в себя и дать ему делать работу.

Мне было почти 30 лет и я всю жизнь занимался тем, что впускал в себя Дао и ждал, когда оно сделает за меня работу.

К концу первой недели я так утомился от игры в Го, что решил поехать в другую часть Кипра, где были казино.

Я уже вызвал такси, но это увидела одна акула бизнеса из трех, женщина. Она хотела меня остановить, но я сказал ей, что моему Дао требуется немного отдыха от работы.

Неожиданно для меня акула сделала вывод, что я уезжаю, потому что она не уделяла мне достаточно внимания. Не думаю, что решился бы флиртовать с ней, она была из тех женщин, которых легко перепутать с мужчинами-трансвеститами.

Но возражать я не стал и даже подыграл, сделав обиженное лицо. Я насупился как ребенок, немного надул губы, а глаза сделал жесткими, злыми.

Отвечал же я честно.

- Скажи, это из-за меня?
- Ну вот еще.
- А я чувствую, что да.
- Еще чего.
- Какой ты нежный.
- Совсем нет.

Чтобы долго не рассказывать, опишу, что было потом.

Она увязалась за мной в казино, я проиграл кучу денег, которые она мне там давала, еще и еще.

А потом выяснилось, что она потратила не свои деньги, а общие с ее партнерами. Был большой скандал, она огребла, мне тоже слегка досталось.

Но я хорошо запомнил свое выражение лица, которое за пять минут превратило акулу бизнеса в женщину-зомби.

И когда я потом смотрел на себя в зеркало таким лицом, я понял, что нашел себя.

Это лицо открывало мне многие двери. Наверное я и раньше умел смотреть так же, но делал это не специально.

А здесь бизнес-тренинг и прокачка Дао помогли мне обрести себя.

Как работает эта моя фишка?"


Вот такая история Ромы, где за шутками скрыты несколько серьезных вопросов.

Мы обычно говорим, что имидж состоит из двух главных вещей: конституции и декорации.

Первое условно врожденное, второе приобретенное.

Декорация подбирается и создается с учетом конституции, с ориентацию на нее, чтобы образовалась гармония.

Но граница между конституцией и декорацией намного более условная чем может показаться.

От прокачки имиджа конституция не только выглядит совсем иначе, но и меняется.

Даже если не брать в расчет возможности современной бьюти-индустрии, человек может так улучшить свою конституцию с помощью фитнеса и образа жизни, что его будет не узнать.

Но в имидже есть еще одна часть. Динамичная, в отличие от статичной декорации.

Это то, как человек держится и как себя ведет.

Держит себя и ведет.

Как если бы персона его была куклой, а воля его кукловодом.

Мы называли эту часть манерами и относили ее к декорации, так как часть эта изменяемая.

Но если быть точнее, часть эта состоит из синтеза конституции и привычек, и некоторые привычки выглядят как врожденные особенности.

К этому относится выражение лица, взгляд, особенности походки, голос, манера речи, другие характерные черты, которые можно увидеть у сына и отца, двух сестер, у многих близких родственников.

С одной стороны это можно изменить и люди, профессионально прокачивающие имидж, например актеры, артисты, избавляются от таких "родовых" привычек, если находят, что те уродуют их.

С другой стороны, не все из этого нужно менять.

И вот гармоничный имидж - это красивое сочетание всех трех частей: конституции, декорации и манер.

Немного позже мы будем обсуждать манеры подробней. Но в задаче Ромы упомянута именно эта часть.

Конституция и декорация у него были отличными с юности. И сочетались очень хорошо.

Но в зеркале он видел не ту манеру.

Манера - это связующее звено между имиджем и поведением.

Почему я не предлагаю вам разбирать эту задачу?

Потому что вы сейчас будете писать про колпачок и про то, что Рома нашел способ спрятать Волка под шкурой овечки, чтобы незаметно есть ягнят и козлят.

Кто-то может вспомнить кружевной чепчик бабушки, в который Волк нарядился, чтобы съесть ее внучку.

Но манеры не должны ничего скрывать, они должны красиво соединять конституцию, декорацию и поступки.

И образовывать вместе со всем этим гармонию.

И манеры должны быть спонтанными, искренними, не иметь никакой фальши.

Поэтому я сразу предлагаю вам прочитать ответ к задаче Ромы и обсудить уже его.

Ответ к задаче 4.Х1 "Акула бизнеса"

"Я замечал, что женщинам нравилась моя агрессия, но она же их и пугала. Сейчас, после чтения блога Эволюции я бы сказал, что большинство женщин Белладонны, их Белле нравится, что я такой зверь, но их Донне кажется это недопустимым. Мне и самому кажется недопустимой агрессия, но в ней столько сексуальной энергии. Акулу бизнеса я хотел смягчить и обиженно надул губы как школьник. Но мне не хотелось, чтобы она остановила меня, поэтому я смотрел на нее зло, давая понять, что ей лучше меня не трогать. Сочетание того и другого оказалось бомбой для нее и для всех остальных Белладонн, которых я встречал в жизни"

Вот так Рома научился мирить белл и донн, находя подход к обеим одновременно.

https://evo-lutio.livejournal.com/1426469.html

Сегодня в 15 часов будут продаваться места на последнее испытание, Х3.

После продажи объявлю, на каком потоке чьи задачи.

И предлагаю обсудить, как имидж рыбака связан с его подходом и его стратегией.

Вот на испытаниях и позже, когда мы будем разбирать задачи хищников в блоге, мы увидим три разных подхода, связанных с разным имиджем.

Очень важно не перепутать подход со стратегией.

Выигрышная стратегия всегда ориентируется на условия.

Нельзя сказать, что игрок, в нашем случае хищник, может всегда использовать атакующую стратегию. Или наоборот, всегда пассивную стратегию, ведя себя осторожно.

Все зависит от того, какой контекст, у кого преимущества, как складывается рисунок поля: векторы сил, границы.

Любой хороший игрок, а хищники - игроки первоклассные, обладает большим запасом гибкости, что означает отсутствие жестких шаблонов, высокую спонтанность и смелость.

Любая смелость базируется на независимости и опоре на себя. Высокая спонтанность - это отсутствие фрустраций, даже мелких, то есть свободная мотивация, резерв энергии, готовность вовлекаться, включаться и рисковать. Жестких шаблонов у хорошего игрока нет, и применительно к отношениям может показаться, что у хищника нет никаких принципов, никаких обязательств и ограничений, он свободен как птица в полете.

На самом же деле вся сила хищника в очень хороших границах. И фантастическая упругость - это способность все время возвращаться к своей форме, к своему имиджу, к опоре на себя, в свои границы.

Люди видят гибкость и пластичность спонтанных персонажей, пытаются подражать, но ведут себя как растаявшее желе, растекающееся по блюдцу.

А для большинства стратегия хищника выглядит и вовсе неуловимой, поведение его и реакции из-за высокой спонтанности кажутся стихийными, а то, что все это приносит быстрый успех, кажется следствием его красоты.

Все почти, кто знаком с хищниками, убеждены, что единственное их преимущество - красота. Они так красивы, что завораживают, хочется на них любоваться и поэтому тянет присвоить. Вот и все.

Стратегий никто не видит.

И это доказывает то, насколько хороши их стратегии.

Они выглядят гениями, которых невозможно ни предугадать заранее, ни объяснить постфактум.

Но мы с вами будем это делать. На испытании в воскресенье - предугадывать, после, в блоге - объяснять.

По поводу красоты спорить сложно, поскольку невозможно отделить рост СЗ от удовольствия от созерцания.

Если вы когда-нибудь обожали маленького ребенка, вы знаете, насколько каждый жест этого милого существа, каждая складочка на маленьком нежном теле кажутся шедевральными, совершенными, прекрасными, сводящими с ума.

Чужие люди могут не находить вашего ребенка красивым, а людям, которые не любят детей, ваш ребенок и вовсе покажется неприятным.

Но если с СЗ ребенка все более менее ясно, это следствие инстинктов, биологического и социального, и нормального родительского слияния, не ясно, как чужой взрослый человек может вызвать морок такой силы, что начинает казаться не только очаровательным, но и очень нужным, необходимым, важным, почти как собственный ребенок.

Кажется, что здоровый инстинкт должен мешать воспринимать чужака так же как близкого человека.

И вот обаяние как раз - это та сила, которая подавляет функцию различения "чужой-свой" и даже "другой-Я".

Психика людей воспринимает обаятельного человека как своего или даже часть себя.

Физическая красота в обычном смысле слова на это не способна.

А вот горизонталь круга ресурсов (1 + 7 ресурсы, имидж + любовь) - да. Это главное свойство горизонтали.

Прокачанная горизонталь круга ресурсов открывает двери, расширяет границы, раздвигает рамки.

И вот на пересечении имиджа и любовных стратегий стоит то, что я назвала выше "подход".

Подход - это уникальный стиль взаимодействия, который связан с имиджем и опирается на имидж, помогая использовать самые выигрышные стратегии.

Но использовать стратегии можно только скрыто!

Поэтому хороший подход можно считать колпачком, который так органично вписывается в стиль, что выглядит простым украшением, но является настоящей шапкой-невидимкой, под которой можно делать все то, что делал герой сказки братьев Гримм про 12 пар башмачков. Помните, он и на балу плясал, и вино пил, и с деревьев золотые ветки обламывал и даже троллил принцесс, а они его в упор не видели. Только самая маленькая (= скромная) принцесса что-то подозревала.

Так вот, подход - это не только не стиль стратегии, это чаще всего нечто противоположное стратегии, скрывающее стратегию. Хороший подход всегда соответствует имиджу, а вот выигрышная стратегия никогда не совпадает с подходом.

И это очень важная вещь, которую совсем не понимают маркетологи. А те, которые понимают, невидимки для нас, действуют скрыто и потому эффективно, их политика кажется нам отсутствием всякой политики. Нам кажется, что бренд так хорош, что мы все его сами хотим.

Как поступает плохой маркетолог?

Например, он решает, что надо привлечь какую-то аудиторию к покупке товаров. Например, он хочет привлечь к покупке женского белья полных женщин и женщин, озабоченных гендерным равенством. И что он делает? Он меняет имидж: наряжает в свое белье моделей-толстух и моделей-трансгендеров. А потом прямолинейно обращается к этой аудитории с призывами, мольбами или требованиями купить. Обращения - это его подход. И имидж, и подход - мимо границ, с щипцами, с векторами слива, а если он при этом хамит и заходит сверху, то еще и со скалками и векторами косяков. Что происходит с фигурой бренда? Ясно что.

После испытания я приведу пример, какая стратегия могла быть выигрышной в этом случае и в подобных ему.

Но вы можете попробовать сейчас.

Только учитывайте, что имидж бренда как и имидж человека опирается на конституцию, в случае бренда это - тип товаров-услуг.

ЦА (целевая аудитория) - те, кому это интересно. ЦА имиджа человека - это те, кому он мог быть интересен этой своей конституцией. И подход должен быть тесно связан с имиджем. Подход должен быть продолжением имиджа.

А вот стратегия должна быть скрыта от глаз ЦА. Подход отвлекает противников и конкурентов, а стратегия захватывает территорию.

Если ваша стратегия всем очевидна, вы очень плохой стратег.

Но вы отличный стратег, если ваша стратегия кажется очевидной и ясной, если ваш подход принимают за стратегию, а ваша реальная стратегия при этом скрыта от глаз и эффективна.

Эффективная стратегия не касается границ, она входит в открытые двери. И вся эффективная стратегия построена на том, как открывать чужие двери, не касаясь границ, без щипцов, без пыточных инструментов. То есть двери должны открываться изнутри, а это возникает только в одном случае: если имидж и подход выглядят полезными, отвечают потребностям и интересам.

Почему некоторые скандалы снижают популярность брендов, а некоторые наоборот способствуют их популярности?

Эту тему мы тоже обсудим после испытания. В историях будут примеры.

Но вы опять можете выразить свою точку зрения уже сейчас.

Что учитывать при построении выигрышного имиджа? Насколько имидж должен быть стабилен и когда он может меняться?

Это зависит от смены подхода, но если подход воспринимать как колпачок на стратегии, смена подхода зависит от смены стратегии.

Самое главное не путать колпачок на стратегии с щипцами в мешке. Когда вы прикрываете щипцы пыльным мешком - это еще хуже, чем откровенные щипцы.

Красивый имидж и подход вызывают удовольствие, радость, они приятны. Они не похожи на серый мешок.

И стратегия хорошая не похожа на щипцы, даже противоположна им, потому что рассчитывает свое движение по свободным клеткам, не нарушая правил и условий, в красном поле, в открытые границы.

Главная мысль Сунь-Цзы: самая хорошая война - разбить замыслы противника, война похуже - разбить союзы противника, еще хуже - разбить его войска.

«Война» в данном случае - «стратегия».

Есть еще более высокий уровень стратегии, чем разбить замыслы противника.

Это - незаметно развернуть замыслы противника в выгодную себе сторону.

Вот это - высший пилотаж, и заметить такую стратегию извне невозможно (без специального зрения), поскольку противник ощущает это как собственное спонтанное стремление. Нет никакого его сопротивления, нет борьбы, есть лишь стихийное исполнение желания другой стороны. И выглядит все как услужливость Мироздания и любовь Судьбы, то есть Везенье. Золотая Рыбка на посылках.

Но судьба отмечает везеньем тех, кто умеет увидеть или почувствовать поле с его векторами сил.

Поэтому и мы будем этому тоже учиться, в меру способностей.

https://evo-lutio.livejournal.com/1419432.html

Предлагаю снять белое пальто и разобрать имидж вот этого парня.

Алишера Моргенштерна.



В его имидже ярко выражены несколько архетипов.

Азиатских, что особенно удобно в его случае.

Татуировки на лице и теле, цепь с пентаклем, самурайский "гребешок" - это стиль якудзы, члена преступной японской группировки. Якудзы демонстративно маргинальны и само слово означает "бесполезный человек". Якудзы всегда внушали населению страх, поскольку были настоящими отморозками.



Стиль якудзы смешан со стилем баскака - татаро-монгольского сборщика дани. Это второй архетип. Тоже азиатский, но по сути противоположный. Не нищий маргинал, а богатый хозяин жизни.

Отсюда кричащие одежды, блестящие пиджаки, крупные золотые украшения, богатые интерьеры и манера постоянно размахивать пачками денег, осыпая ими женщин, продажных и разных.



Баскаки появлялись в русских селах и городах и женщины замирали перед ними от страха, поскольку баскак мог воспользоваться властью и взять любую, купив за деньги или долги.

Крупный центр Золотой Орды был на месте Уфы, родного города Алишера.

На Золотой Орде архетипы не заканчиваются, тут же есть Золотая Заря.

Третий архетип, перпендикулярный - Алистер Кроули (поэт, глава оккультного ордена "Золотая Заря"), считавший себя Люцифером (ангелом Утренней Звезды) или "Зверем 666".



Имя Алишер Моргенштерн - это Алистер Утренняя Звезда. На щеке Алишера - звезда, над бровью - 666.

Новое воплощение Кроули.

Вот три архетипа, которые не только причудливо соединились в образе исполнителя, но и органично вплелись в его творчество. Он плохой парень, матерщинник, богохульник, циник и нигилист, рулящий золотым потоком как царь Аида ("Плутон" - богатый).

Образ - игровой, сценический, гротескный, буквально - черт из золотой табакерки.



Есть и четвертый архетип - вавилонский царь Навуходоносор 2, правивший на территории Азии, завоевавший древний мир и заставивший Иудею и Египет платить дань.

Навуходоносор сошел с ума, будучи наказан, согласно библейской истории.

И Кроули об этом написал:

"Вспомни, о, сын мой, миф иудеев, который они принесли из города Вавилона, о том, как великий страдающий духом царь Навуходоносор ушел от лдей на расстояние, равное семи годам пути, поедая траву как бык"

При правлении этого царя Вавилонское царство стал богатым, плотские удовольствия и роскошь текли рекой. С именем этого царя изначально связано число 666, упомянутая в Библии Вавилонская блудница, но не только.

С ним еще связано одно из семи чудес света: висячие сады Семирамиды, и считается, что царь создал это чудо в подарок своей жене, которую по легенде очень сильно любил.

Навуходоносор был романтик.

А наша Утренняя звездочка?

Она, то есть он, тоже романтик.

Утренняя звезда - это планета Венера в небе вавилонян, Венеру позже и назвали Люцифером.

И наша утренняя звездочка тоже поет про любовь, кроме того что поет про продажу душу дьяволу ради бабла.

Если вы внимательно прочитаете тексты этого исполнителя, вы увидите аккуратно скроенный колпачок.

И вот этот колпачок в имидже и творчестве я предлагаю обсудить.

В имидже сами найдите колпачок, а в творчестве я частично покажу.

Вот Моргенштерн с Элджеем:

"Сотни сук хотят ко мне
Сотни сук хотят камней
Как дела? Как дела?
Это новый Cadillac"

Девушки хотят не любви, а денег.

Моргенштерн зол на них, но что ж... он привык.

И да, он осыпает этих продажных сук деньгами и он почти не страдает от их продажности.

Суровый недолюбленный волчонок, такой богатый, блестящий и такой одинокий...

Вот оттуда же.

"(Кх-кх-кх), Фенимор Купер
Разворот лукбука
Твоя подружка дрочит
На мой спорткар у клуба"

Опишете, почему корону девчонок сразу цепляет такой колпачок?

А я приведу другие фрагменты.

Вот он и Клава Кока:

"Эй не трогай руку, я куплю твою подругу, если захочу
Поверь мне, детка, я не дам те сердце, детка
Я не дам те душу, максимум, что - это деньги. М?
Может быть чуть больше, если ты это заслужишь, сучка…

Но в душе, в неглиже, я — романтик Алишер
Я так верил в эту вашу, б*ять, любовь!
А что теперь?
Я умней, у меня: суки, деньги, тачки;
У меня в сумке пачки, пачке
Девочка ночью громко плачет — ну а мне, а мне пох"

Вот здесь с Егором Кридом:

"Если вдруг меня не станет, бэйби,
Так, наверно, будет даже легче.
Теперь можешь тратить мои деньги.
Расскажи, какой я был п***тый детям
Если вдруг меня не станет, бэйби
Так, наверно, будет даже легче
Теперь можешь тратить мои деньги
Расскажи, какой я был п***тый детям"

Дополняйте.



Эта картиночка к имиджу А.М. не имеет прямого отношения.

Но успех этого фильма имеет прямое отношение к популярности монстров, которые "на лицо ужасные, добрые внутри". Иногда очень глубоко внутри.

https://evo-lutio.livejournal.com/1410829.html

Панацея от всех бед и секрет счастья существуют.

И у них даже есть формула.

Эту формулу я давным-давно озвучила в блоге: "Сними корону, поправь локус".

Позже к этой формуле был добавлен третий важный элемент: "Двинь фокус на дела".

Без третьего элемента формулой тоже можно было пользоваться, потому что поправить локус - это и есть двинуть фокус на дела. Но так как многим это не очевидно, лучше еще иметь в виду третий рычаг - фокус внимания.

Три волевых рычага есть у человека - самооценка, локус контроля и фокус внимания.

Когда они в правильном положении, в норму приходит и четвертая часть круга Эго - спонтанность.

Вот это и тот самый "поток", "ресурс", о котором люди сейчас говорят "я в ресурсе", "восстановил ресурс", "я в потоке", "включил поток", но желаемое чаще всего выдают за действительное, то есть за ресурс и поток принимают всю ту же корону.

Вы действительно получаете доступ к энергии, чувствуете себя в силах и ощущаете счастье, когда три волевых рычага Эго у вас на месте. Волевыми эти рычаги называются потому, что вы можете их сознательно двигать, а на спонтанность вы действовать не можете напрямую, она как синяя птица счастья прилетает сама, если вы сделали для нее домик.

Люди пытаются хитрить и влиять на спонтанность напрямую, через самооценку, поднимая ее повыше, воображая себя лучшими и выдумывая социальный успех. Этим они разрушают себя и погружают в долговую яму, в энергетическую дыру. И они ломают свои настройки, отдаляют себя от реального счастья.

Самооценка должна стать адекватной. Это шаг 1 "сними корону".

Без этого нельзя перейти к шагу 2 "поправь локус".

Давайте на примере имиджа еще раз это разберем, хотя уже разбирали не раз.

Но приближается новое лето и тема хорошего имиджа особенно актуальна.

Почему бодипозитив получил такую популярность?

По той же причине, почему так популярны предложения кредитов от сомнительных банков под огромный процент.

Есть спрос. Много людей хотят купить что-то прямо сейчас и побольше, а своих денег нет и нет ясного понимания, чем опасен сыр в мышеловке.

Вот это - единственная причина - страсть к халяве.

Сами по себе кредиты - это не зло, как не зло - сам по себе бодипозитив.

Брать кредит на бизнес - нормальная практика. В этом случае деньги идут в оборот и приносят доход, которого хватает и на возвращение долга с процентами и на собственный рост.

Злом кредит становится тогда, когда идет не на дело, а на безделье, когда кредит берут, чтобы не работать. В этом случае спустя короткое время деньги заканчиваются и на человеке повисает долг, который он не в состоянии оплатить и пытается либо сбежать от кредитора, либо взять другой кредит под еще большие проценты, поскольку его кредитная история уже плохая. Так выглядит быстрый спуск в финансовую яму.

То же самое с бодипозитивом.

Если такой позитив - это искусственное повышение самооценки ради того, чтобы ничего не делать с имиджем и наслаждаться тем, что есть - это путь в яму.

Никто сознательно не выбирает яму, все думают, что позитив поможет им "встать на ноги", почувствовать себя "в форме" и изменить свою жизнь в лучшую сторону. То же самое люди думают про кредит, который берут не ради бизнеса, а ради отдыха и комфорта. Они думают, что "восстановят ресурс", свое состояние, свое настроение, а дальше с новыми силами пойдут искать работу.

Вот где ловушка. Не нужно думать, что есть дураки, которые сознательно выбирают спуск в яму. Все хотят взлететь, но выбирают для этого халяву вместо труда.

Как рассуждает некрасивая женщина, опираясь на бодипозитив?

Она рассуждает так. От отвращения к своему телу самооценка падает ниже плинтуса, сил на жизнь нет, хочется уйти с головой в аддикции, нет сил заниматься никакими ресурсами, не только имиджем, но и работой, глаза ни на что не глядят, хочется только есть, спать и смотреть видео. То есть от бодинегатива разрушаются и другие ресурсы. А от бодипозитива появляется ощущение прилива сил и вера в себя. Хочется что-то делать, улыбаться, знакомиться, есть силы привести свой имидж в порядок: причесаться, одеться, не валяться в углу, прячась от людей. Можно идти на работу или учебу, для этого уже есть силы. Спасибо бодипозитиву.

С точки зрения настроек личности происходит следующая вещь.

Отвращение к своему телу внезапное - это падение короны. Тело не стало уродливым вдруг, то есть самооценка не должна "падать", она должна двигаться, когда что-то меняется, ведь много дней и даже лет вы видите в зеркале свое отражение и вы не были вчера намного красивей, чем сегодня. Разве что вы очень много выпили вчера и ночевали в канаве, но тогда вы точно знаете, что можно быстро вернуть себя в норму: помыться, выпить два литра минералки небольшими порциями и зеленый чай, поесть куриный суп, выспаться, и спустя сутки вы снова будете таким же, как были. Вам не нужен бодипозитив, чтобы прийти в себя после пьянки или бессонной ночи.

Во всех других случаях резкое падение самооценки - это падение короны. Кто сказал вам, что вы толстая, вы посмотрели на себя и точно, оказалось, что вы не такая стройная, как думали раньше. Ваша острая боль связана не с негативом, а с тем, что вы неадекватно воспринимали себя, вы очень переоценивали себя, не видели реальности, это и есть корона.

Каким бы вы ни были, вы не можете испытывать отвращение к себе, если у вас нет привычки носить огромную корону. Вы видите себя таким, как есть, для вас нет никаких новостей, вы в курсе, что вчера и позавчера вам было уже не 20 или уже не 30, вы адаптировались к своему возрасту, весу, седым волосам и морщинам под глазами. Вы научились с этим жить, научились это компенсировать чем-то, и ваши подруги, ваши близкие, ваши партнеры постарели и изменились вместе с вами, а ваши дети подросли. И у вас стало больше опыта и имущества, сознательности стало больше, границы ваши стали прочней, если вы не бездельничали, а трудились, то есть кроме минусов есть и плюсы, и ни один из ваших минусов не может внезапно стать катастрофой, если вы не прятали его от себя под короной.

Вот почему сама по себе проблема бодинегатива - это уже проблема короны. Это привычка жить в короне, прятать себя от себя, врать себе, жить в выдуманном образе. И леча бодинегатив бодипозитивом люди лечатся от короны короной.

Острая боль от негативной самоидентификации и ненависть к себе - очень серьезная проблема.

Она обязательно должна исправляться или даже лечиться, но не бодипозитивом.

Как осознание финансовой ямы не лечится кредитами, так упавшая внезапно корона ни в коем случае не должна лечиться бодипозитивом.

Богатые деловые люди могут брать кредиты на бизнес. Им это не вредно, даже полезно бывает.

Люди со стабильной самооценкой могут прибегать к бодипозитиву. Обычно им это не нужно, но я расскажу, в каких случаях это иногда у них происходит и никак не вредит.

А вот люди с упавшей короной должны держаться от бодипозитива за километр. Как и безработные от кредитов.

Им нельзя. Для них это абсолютное зло.

Но как раз люди с большой шатающейся и падающей короной ударяются в бодипозитив.

И если безработных от кредитов предохраняет хотя бы то, что большинство банков им кредитов не дают, людей в короне от бодипозитива не предохраняет ничего.

Как должна лечиться боль от упавшей короны?

Нужно срочно убрать фокус с себя и перевести его на какое-то полезное дело.

И после этого локус контроля поместить в границы, то есть начать что-то делать.

Делать априори можно лишь то, что в границах. Деятельность мимо границ недоступна, она так и остается в иллюзиях.

Обратите внимание на разницу между упавшей короной и снятой.

Когда вы сами снимаете корону, вы сами держите локус контроля, сами себя правите, вы не испытываете никакого особого стресса, никакой особенной боли, пока не выпускаете локус контроля из рук. Вам тоже придется следить за тем, чтобы фокус ваш не оставался на себе, не занимался самоанализом вашего состояния, вы должны срочно начать делать что-то. Когда ваша самооценка придет в норму, состояние нормализуется. Состояние - это уровень спонтанности. От снижения самооценки этот уровень немного понижается, потом приходит в норму, если ваш фокус на каких-то делах, а не на своих ощущениях. Если ваш фокус на ваших ощущениях, вы не даете своей спонтанности нормализоваться, и ваш локус контроля постепенно съезжает вовне и обязательно снова начинает расти корона. Вот что происходит энергетически.

Когда у вас внезапно упала корона или сильно зашаталась, то есть вы вдруг увидели, что вы ничтожество и безобразное существо, произошло следующее. Ничтожеством вы себе кажетесь относительно той самоидентификации, которая у вас была. Любые оценки очень условны, все они относительны. Не может быть чего-то безусловно большого. Самая большая коробка меньше большого дома, а большой дом меньше большого города, а город меньше страны и так далее. Все относительно. Поэтому когда у вас вдруг приступ самоуничижения - это значит вы кажетесь себе убожеством по сравнению с той самоидентификацией, которая у вас недавно была, за которую вы пытаетесь держаться, за которой тянетесь. Отвратительно толстыми считают себя лишь те, кто все время представляет себя намного более худыми. В реальности они могут быть и объективно толстыми и средними и даже стройными, но их образ себя намного тоньше и изящней, поэтому увидев, что это не так, они проникаются к себе отвращением.

Если корона снята не самостоятельно, а спонтанно, извне или даже насильственно (без запроса на оценку), это сопровождается стрессом. Вот почему корону лучше снимать самим или хотя бы осознавать свой запрос на оценку, чтобы падение короны не стало шоком. Но даже в случае самого внезапного и самого болезненного падения короны, состояние ваше нормализуется быстро, если вы сделаете следующее: двините фокус от себя на какие-то дела или на других людей, а локус наоборот возьмете в руки, то есть начнете действовать или планировать реальную деятельность. Реальная деятельность - та, которой вы можете заниматься прямо сейчас или спустя короткое время, та, которая в ваших границах, вам доступна. Вот отвлекаясь от внутренней боли на такие дела, вы очень быстро выравниваете свой поток, и ваша самооценка, хоть и стала ниже без короны, на самом деле адекватна и энергии у вас будет много.

В буквальном смысле, еще вчера вы думали, что очень стройная, сегодня увидели на фото, что у вас большой живот, испытали шок, но не стали держать фокус на своей боли, не стали отрицать увиденное, приняли его и занялись какими-то делами, не важно, связанными с имиджем или другим ресурсом, любыми делами. И вот уже сегодня вы спокойно смотрите на это фото и полны оптимизма по поводу работы над собой. Да, вы видите свой живот, но вам больше не кажется это катастрофой. Через месяц-два у вас его не будет и вы рады, что вовремя обратили внимание на этот свой недостаток. Вот как выравнивается поток и состояние энергии адаптируется под адекватную самооценку.

При очень сильном стрессе от падения короны можно прибегать к антистрессовой терапии. Принять ванну с английской солью (1 кг на ванну) 15 минут и лечь пораньше спать. Магний в таких дозах снимает напряжение, а больше ничего и не нужно, все нормализуется само спустя несколько часов. Алкоголь пить нельзя! Алкоголь дает спонтанности и растит корону, если вы принимаете его в стрессе. Алкоголь можно пить только в радости, умеренно и в условиях праздника, а не боли. В стрессе надо отвлечься на какую-то нагрузку, лучше физическую. Физкультура очень быстро утилизует гормоны стресса. Или можно ложиться спать, если время позволяет. Но фокус в любом случае надо убрать от места боли подальше, не думать о своей боли, не анализировать ее, не жалеть себя. Если вы держите фокус на боли, вы либо начинаете растить корону, либо снижаете уровень энергии все больше и страдаете.

Нужно очень хорошо понять, что спонтанность ваша, то есть ваша энергия, самочувствие, поток субъективно поднимается и опускается от подъема и спуска самооценки, но потом приходит в стабильное состояние. Вот почему людям все время надо больше и больше, они не могут довольствоваться тем, что есть. Но и к малому люди тоже адаптируются быстро и чувствуют себя счастливыми, если принимают реальность без отрицания, без короны. Постоянную боль людям приносит именно шатающаяся корона, она не дает принять реальность, она все время создает глюки каких-то подъемов и приносит переживания спадов, хотя по существу все примерно на одном уровне или ухудшается понемногу из-за короны.

Посмотрите на любого взрослого человека, чья корона не слишком велика. Он не меняется быстро, он такой же, как и несколько лет назад. И имидж его один и тот же, и все остальные ресурсы примерно такие же. Но его корона несколько раз за день то растет, то падает, он то чувствует себя лучше, то хуже. Особенно нестабильна самооценка рапанов. От любой фантазии они ощущают взлет самооценки и кайф, а возвращаясь в реальность чувствуют боль. То, что сейчас часто диагностируется как биполярное расстройство легкой степени, несформированность личности, и это есть у всех рапанов.

Стабильный поток энергии - это самооценка без короны. Откажитесь от короны и перестанете много раз за день испытывать разочарование. Вам будет всегда нормально или хорошо.

А что происходит с теми, кто обращается к бодипозитиву?

К бодипозитиву практически все обращаются ради укрепления короны. Чувствуя шатания короны и страх увидеть реальность вместо иллюзий, люди начинают активно прививать себе "любовь к себе". Среди этих людей в основном женщины. Понимаете почему? У мужчин редко большая корона в имидже, им не настолько важно быть красивыми и не настолько страшно быть некрасивыми. Им другие ресурсы и короны важней. Поэтому сторонницы бодипозитива в подавляющем большинстве женщины.

Они рассуждают не так уж безумно: пусть я толстая, немолодая и некрасивая, но если я буду довольна собой и без ума от себя, я буду сиять и лучиться позитивом, это будет выглядеть намного приятней, чем если я буду кислая и угрюмая.

Звучит разумно на первый взгляд, но последствия другие.

Сиять и лучиться позитивом в кредит можно только пока кредит растет, потом кислоты и угрюмости становится больше, чем было, и нужен новый растущий кредит. И вместо того, чтобы устранять реальные недостатки, вся энергия идет на поддержание все время шатающейся короны и на расшатывание реальных опор.

Вы обращали внимание, что бодипозитивные стараются обнажаться намного больше, чем красивые люди?

Чем уродливей, тем бодипозитивней и тем больше обнаженки.

Это совсем не случайно, это эффект голого короля. Чем больше фокуса на своем бодипозитиве, тем больше съезжает крыша и теряется связь с реальностью. Они выглядят как фрики, они ведут себя неадекватно, они позорятся на каждом шагу.

Пока такие паблики будут только набирать популярность, потому что растет интерес к обаянию.

А обаяние - это то самое умение сиять и лучиться.

Как растет интерес к денежным потокам, которые якобы могут прийти из ниоткуда без труда, так растет интерес к халяве в имидже, хочется получить обаяние без работы над своим телом и своим стилем.

И то, и другое - иллюзии.

Бодипозитивные становятся с каждым днем все более уродливы, и хотя действительно иногда "сияют" на презентациях улыбками, эти улыбки выглядят безумными, а совсем не спонтанными.

Сияние и лучение, денежные потоки, магнетизм и творчество - все это спонтанность, которая приходит в личность только благодаря адекватной самооценке и труду.

Нужно снять корону, чтобы стабилизировать поток и увидеть свои границы, нужно поправить локус контроля, чтобы подключить рычаг прокачки энергии и нужно поместить фокус на какие-то дела и делать их, чтобы поток пошел.

И потом пойдет. Этой энергии хватит и на материальные результаты и на то, чтобы сиять.

Сияние - избыток энергии.

Нет другого способа качать энергию.

Все остальное - попытки взять в кредит и оторваться от реальности.

Расскажите про свою прокачку имиджа, друзья. Как удалось снять корону и увидеть свои недостатки, как получилось поправить локус контроля, то есть разобраться с тем, что в ваших границах изменить, и начать менять.

И про фокус внимания в работе над имиджем тоже расскажите, если поняли.

И фотографии новые покажите. Фотографировались этой весной?

https://evo-lutio.livejournal.com/1392230.html

Предлагаю традиционный пост знакомств после тестирования.

Прошу принимать активное участие старых комментаторов, даже тех, кто не участвовал в последнем тестировании.

Новым тоже предлагаю показывать фото и рассказывать о себе.

Представляйтесь, пишите, кто вы и откуда, сколько времени читаете блог, давно ли комментируете, сколько тестов проходили и как успешно. Не забывайте фото, но уменьшайте его до нормальных размеров.

И попробуем интегрировать в тему знакомств еще вот что.

Весной люди активней заниматься имиджем.

Расскажите о том, как вы собираетесь менять свой имидж, что вас не устраивает в нем или просто хочется сделать лучше.

И прокомментируйте представления друг друга. Напишите, какого героя вам человек напоминает, но лучше не просто на актера с похожим типажом ссылаться, а именно образ близкий описать. Какую роль в каком фильме мог бы сыграть человек с точно таким типажом как на фото и почему?

В общем, имидж давайте обсуждать и архетипы.

https://evo-lutio.livejournal.com/1389302.html

Три огненных ресурса: Имидж, Искусство и Альтруизм, тесно связаны с развитием творческого воображения.

А их извращение связано с возникновением трех корон: Сокровища, Победителя и Спасателя.

Давайте обсудим ту развилку, на которой оказывается человек, когда, если он пойдет направо, он обретет талант и станет творческой личностью, а если пойдет налево, найдет корону и станет фантазером в плохом смысле слова.

Фантазер в плохом смысле слова - это тот, чьи фантазии не представляют никакой художественной ценности, не воплощаются ни во что полезное, а служат для поддержания иллюзии собственной грандиозности.

Именно в этом разница.

Если вы воплощаете фантазии во что-то красивое и полезное для других в реальности, вы - творческая личность.

А если ваше воображение служит бегству от реальности в иллюзии, вы - рапан в короне.

К сожалению, многие не понимают принципиальной разницы, и поэтому еще отстаивают свое право на корону. Им кажется, что это то самое воображение, без которого нет творчества.

Но творчество и корона - противоположные вещи.

Творчество - это всегда фокус на чем-то неэгоистичном.

Локус контроля при творчестве обязательно внутри границ.

Именно такие настройки позволяют превратить внутренний огонь в феномен воли, проактивный акт творения.

Если фокус человек залип на себе, а локус контроля выходит за границы, появляется фантазер, использующий внутренний огонь для иллюзии собственной грандиозности.

Огонь как стихия - это наиболее активное состояние первовещества.

Материя в горячем состоянии делится теплом, материя в холодном состоянии поглощает тепло.

Огонь - творческое начало в чистом виде, способность психики воссоздавать образы - воображать.

Воображение ребенка формируется из представления - способности мысленно достраивать любой образ на основании памяти.

После трех лет ребенок учится не только представлять, но и компилировать обрывки впечатлений и воспоминаний, создавая сложные формы. Детская фантазия бывает безудержна, ребенок не обращает внимания на логику, он наслаждается самим процессом фантазирования.

В это же время развивается способность к игре. Неодушевленные предметы представляются одушевленными, одни вещи играют роль других, простые символы заменяют сложные явления, а сам ребенок учится представлять себя тем, кем он не является. Он переживает такие правдоподобные эмоции, как будто между игрой и жизнью нет разницы, как будто разница между воображением и реальностью целиком находится в его власти. Сосчитал до трех и превратился в супергероя или в принцессу. Это может оказаться искушением.

Вот здесь, в дошкольном возрасте, и начинается развилка между творчеством и короной.

На что направит ребенок свой внутренний огонь, свою активно развивающуюся способность: на иллюзии своей грандиозности или на творческую работу, на создание чего-то нового?

Первые идут по короткому и даже по схематичному пути. Они хотят играть самые выгодные роли и не хотят тратить много сил на перевоплощение. Их не интересует создание нового образа и оживление его, их интересует присвоение награды. Таким детям скучно тратить время на тщательную подготовку и конструирование, они хотят побыстрей объявить себя таким как их герой и получить его славу. Им сложно углубляться в процесс творческой работы, потому что их фокус на себе и они не любят отвлекаться от себя. Им кажется, что отвлекаясь от себя, они что-то теряют, отдают другим.

Но огонь и творчество - это и есть умение отдавать.

Дети, у которых рано формируются творческие способности, сфокусированы на игре, на максимальном оживлении и одушевлении того, во что они играют, на создании иной реальности. Их эгоизм не участвует в этом, они не стремятся продемонстрировать превосходство своего героя, они хотят сделать его убедительным, живым. Они забывают себя, погружаясь в процесс игры.

Трудно сказать, какое влияние оказывают на это гены и наследственность, но очевидно, что пример окружения оказывает большое влияние.

Назидания влияния оказывают мало, а вот пример - да.

Ребенок смотрит на тех, с кем он играет, и старается копировать их поведение, если видит, что они получают удовольствие от игры.

Удовольствие - это то, что вызывает у других желание подражать и копировать, чтобы тоже получить удовольствие.

Поэтому творческий коллектив - это действительно фактор формирования творческих способностей.

Важным фактором являются и ценности тех, кто воспитывает ребенка, его родителей, старших сестер-братьев, ближайшей родни.

Если ценности, как принято говорить, мещанские, у ребенка меньше шансов развить творческие способности.

Что такое мещанские ценности?

Это когда главным или даже единственным благом в жизни считается бытовой комфорт.

От книг много пыли и портятся глаза, а вот шкафчик для обуви должен быть как можно больше.

Все разговоры по вечерам - о деньгах, о вещах, о еде и одежде.

Эмоциональный отклик вызывает только то, что связано с приобретением новых вещей и чувственных удовольствий. Все остальное считается неважным, скучным и лишним.

Наука? А какая для нас практическая польза? Это можно будет купить в ближайшее время и использовать? Нет, так и говорить не о чем.

Искусство? А это можно купить и повесить на стену? А для чего это тогда? Зачем идти в музей? Там можно сделать селфи?

Если ребенок видит, что все мысли и чувства родителей направлены в сторону утилитарности, в сторону немедленного практического использования, в сторону обывательских амбиций, он тоже не хочет тратить время на творчество, он хочет получить награду сразу.

И не факт, что он захочет зарабатывать как его родители. Вполне возможно, что он приспособит для вознаграждения корону.

Суть огненной стихии, то есть творчества, в том, чтобы создать нечто полезное для других.

Если на первое место выходит то, что хочется от других получить, взять себе, присвоить, суть этой стихии извращается.

Земные ресурсы у практичного человека могут быть развиты неплохо. Экономика, Здоровье, Работа.

У него может быть бизнес, без звезд с неба, поскольку творчества ноль, но доходный. У него может быть удобный и чистый дом, модный досуг. И нормальное тело, которому он уделяет достаточно внимания.

Земной человек - это такой, который все водные ресурсы считает соплями, все воздушные ресурсы - пустышкой, а огненные ресурсы он считает безумием, разорительным как пожар.

Он понимает только стихию Земли, материальное и физическое, что можно потрогать или в банк положить.

А полноценная личность должна иметь ресурсы четырех стихий.

Земной человек - это не самый плохой вариант. Земные ресурсы держат на плаву и обеспечивают жизнь.

Куда хуже когда человек воображает себя творческой личностью, не имея земных ресурсов. В этом случае все воображение его идет не на творчество, а на корону.

Вот почему так опасно испытывать презрение к мещанским ценностям.

В мещанских ценностях нет ничего плохого, они тоже важны. Просто кроме них должны быть и другие.

Самые большие короны носят те, у кого на месте земных ресурсов дыра.

Занятия земными ресурсами как раз помогают уменьшать корону.

И если при этом подключать огненные ресурсы, может получиться толк.

Вот, например, ресурс Имидж.

Если вы любите ресурс Здоровья и много им занимаетесь, вам можно развивать творчество в Имидже.

Имидж - это не тело, но это то, что тесно связано с телом.

Нужно стремиться, чтобы тело было нормальным, здоровым, стандартным, и дальше уже искать свою необыкновенную индивидуальность в стиле.

Плохо тем, кто увлекаются ресурсом Имидж, игнорируя Здоровье.

Что происходит с такими людьми, опишете?

А мы пока пойдем дальше. Ресурс Искусства.

Хорошо если есть нормальная Экономика. То есть вам есть на что самостоятельно жить и поддерживать самых близких, вы стоите на ногах и у вас налажен быт. В этом случае Искусство - благо для вас. Вы можете приучать саламандр и развивать свои таланты.

Но если в вашей Экономике дыра, а вам начинает казаться, что вы гений, Искусство становится нишей для иллюзий и бегства от реальности, вы превращаете этот ресурс в кормушку для вашей короны. И вы не прокачаете ресурс Искусства, поскольку у вас нет земной опоры под ногами, вы слишком слабы, чтобы воевать с огнем.

Что получается, когда человек с дырой в кармане решает стать большим художником?

То же самое с Альтруизмом и Работой. У бездельников, не имеющих работы, часто возникают мысли о том, чему они могли бы научить, как они могли бы осчастливить, просветить и спасти других. Самый простой способ дать другим что-то - это делать свою работу хорошо. Если вы с этой задачей не справляетесь и работы у вас нет, если ничего полезного для общества и востребованного, то есть оплачиваемого, вы делать не умеете, о каком вы Альтруизме?

Почему безработный человек, то есть человек чьи услуги никто не хочет покупать, не может быть альтруистом, как думаете? Почему его занятия ресурсом Альтруизм всегда будут его короной?

Земные ресурсы позволяют обеспечить самым необходимым себя и уж тогда начать гореть и отдавать энергию людям. Все огненные ресурсы неутилитарны, все они бескорыстны и возвышенны.

Имидж тоже, каким бы странным это ни казалось.

Но кажется это странным тем, кто не отличает ресурс Имидж от ресурса Здоровье.

Красивые мышцы, хорошая кожа и волосы - это ресурс Здоровья. Без внимания к этому не подключишь ресурс Имиджа, но это другой ресурс.

Ресурс Имидж - это обаяние и харизма, это эстетичный образ и "сильная энергетика".

При работе над имиджем фокус должен быть помещен на свою Персону отдельно от своего Я, как на объект творчества, как на образ для работы скульптора, художника, стилиста и режиссера.

Не должно быть эгоистических мыслей о том, сколько симпатии вы за это получите и какие бонусы.

Вы должны создавать из себя произведение искусства, стать Пигмалионом и Галатеей.

Это должна быть творческая работа, целью которой является создание чего-то красивого, особенного, живого, наполненного энергией.

Именно это и есть творческий акт.

А корона имитирует псевдо-творческий акт, придумывая не произведение, а реакцию на него зрителей.

В творчестве вы - создатель и строгий зритель, вы беспристрастно оцениваете что получилось, вы стремитесь к собственной честной оценке, чтобы сделать лучше, чтобы видеть реальные недостатки, а не закрыть на них глаза. Вы не только не тянете щипцами комплименты, вы избегаете комплиментов и чужих оценок, и хвалы, и клеветы.

А в короне вы хотите воображать восторг зрителей, их наслаждение, вы хотите получить награду без работы и без реального результата, ваши щипцы тянутся к людям.

Корона сокращает творческий путь до нуля, обещая амбициям овации безо всякого творчества.

https://evo-lutio.livejournal.com/1373949.html