-Поиск по дневнику

Поиск сообщений в lj_evo_lutio

 -Подписка по e-mail

 

 -Статистика

Статистика LiveInternet.ru: показано количество хитов и посетителей
Создан: 14.09.2013
Записей:
Комментариев:
Написано: 3

Эволюция





Эволюция - LiveJournal.com


Добавить любой RSS - источник (включая журнал LiveJournal) в свою ленту друзей вы можете на странице синдикации.

Исходная информация - http://evo-lutio.livejournal.com/.
Данный дневник сформирован из открытого RSS-источника по адресу http://evo-lutio.livejournal.com/data/rss/, и дополняется в соответствии с дополнением данного источника. Он может не соответствовать содержимому оригинальной страницы. Трансляция создана автоматически по запросу читателей этой RSS ленты.
По всем вопросам о работе данного сервиса обращаться со страницы контактной информации.

[Обновить трансляцию]

Письмо: "Стала аддиктом имиджа"

Суббота, 22 Августа 2020 г. 23:17 + в цитатник
Это чудо сами разбирайте.

guy_foxes

Добрый день, уважаемая Эволюция.

Помогите, пожалуйста, с имиджем.
Ссылка на альбом с моими фотографиями: https://guy-foxes.livejournal.com/photo/album/518/

Я определила себя, как ДЖМ, но я сомневаюсь, что может получится ДЖМ с ростом полтора метра.И в 16 лет.

Раньше считала, что красота - удел тупых клуш, а я-то умная, мне такого не надо.
На этой фотографии я два года назад. Хотела сделать что-то вроде Глины: чтоб сердито и ярко, но получилось... так себе: лицо пельменем,дурацкая рубашка с котиками, броская помада и блонд. И хамоватое поведение.

За поведение мне всем классом тогда надавали под попу, и я почувствовала вкус бойкота.После переезда в Германию решила, что надо быть посговорчивее, и принялась строить образ душки. Только душка получилась с душком: Выскочка, Ученица, Училка, и все это - щедро приправленное Кривлякой. В тот же период я сильно похудела до сорока кг, сидя на снэках, что аукнулось прыщами и неприятностями с ЖКТ. Потом я втащила Д. в отношения, и баги начали расти еще активнее, а я начала одеваться еще ярче и пестрее. Но потом он бросил меня, и на внешний вид я окончательно забила. Тогда у меня вообще не было сил,и единственного повода следить за собой больше не было.
Но вот меня перевели в нормальный класс (до этого я училась в классе для приезжих, в котором мы занимались только тем, что учили немецкий), и повод следить за собой снова появился: надо было завести отношения со всеми, подружиться. Но получалось не очень: с ресурсом Дружбы у меня всегда все было плохо. Тогда я решила хотя бы сейчас заняться имиджем, чтобы расположить к себе людей.
Тонны макияжа, светлые наряды, нервные и напряженные улыбки. Стыдные ситуации,погружение в одиночество, ощущение себя неудачницей, потому что так оно и есть. И все по новой. Однажды даже наорала на маму, потому что не позволила мне накраситься, потому что надо было спешить. До сих пор стыдно.
В общем, я стала аддиктом имиджа.
Но из одноклассников ничего нельзя было выбить. На меня совсем перестали обращать внимание. Или не хотели.
А потом настало лето. И я взялась за имидж.
Сначала было сложно доказать себе, что оверсайз толстовки -не для меня, как и яркие кофточки. Я считала свой нос просто курносым, на фоне маленьких глаз и узких губ. И если против образа СЖМ и ДЖД, как и СЖД я ничего не имела, то сама мысль, о том, что я ДЖМ, просто отвращала сама по себе. Все образы я примеряла по очереди, но ни один не подошел.

Но потом я просто вгляделась в зеркало и постаралась принять то, что вижу. Внутренний стилист подсказывает образ спокойной, деловитой бизнес-вумен. Но я не уверена, что он мне подойдет. Или просто не хочу быть уверена?

С уважением, А.

https://evo-lutio.livejournal.com/1222339.html


Метки:  

Сорняки в поле

Суббота, 22 Августа 2020 г. 16:34 + в цитатник
Я должна ввести новое понятие в нашу с вами систему поля.

Сорняк.

Сорняк - это то, что мешает расти вашей фигуре, другим полезным вам фигурам, а еще ворует энергию у ресурсов: у земли, воды, воздуха и огня (тепла и света).

Все аналогии с сельскохозяйственным полем не только не случайны, а сознательно иллюстративны.

Полем в сельском хозяйстве считают кусок земли, равнинный, без леса, специально вспаханный и засеянный полезными культурами. Чтобы почва не истощалась, в нее вносят удобрения. Всходы защищают от вредителей, поливают при недостатке дождей, избавляют от сорняков. И все это делают ради урожая.

Поле личности примерно то же самое, что и поле в сельском хозяйстве, только растит он не злаки, а свою фигуру.

Чем больше его фигура, тем больше его территория в общем поле, и в малом социуме (его компания, его семья) и даже в большом (город, страна, мир).

Если над человеком нет хозяина, который стремился бы его вырастить и съесть как овощ, нет добрых садоводов, которые выращивали бы его как цветок для любования, за ним очень мало ухаживают извне.

В землю его не вносят удобрения.

Удобрение земных ресурсов это: экономика, работа, здоровье, все, что составляет материальную основу жизни и что инфантильный человек всегда стремится иметь за счет родителей или получать бесплатные пособия от государства.

Тепло и свет не обеспечивают специальными парниками и лампами.

Ресурсы огня (имидж, искусство, альтруизм) поддерживает извне близкий круг общения. Если окружение стильное, культурное, этичное, то и человек имеет хорошие привычки, но если внутренних ресурсов не формируется, все это в нем очень поверхностно, фальшиво и легко деградирует.

Ему не носят воду.

Ресурсы воды - это семья, секс, транс.

Некоторые пытаются купить такой полив за деньги (родительские или даже свои). Они покупают альфонсов или содержанок, покупают секс у проституток, покупают наркотики и алкоголь. Чем это часто заканчивается, вы в курсе.

Ему не помогают получить больше воздуха.

Ресурсы воздуха - это учеба, любовь, дружба.

Без воздуха человек задыхается как слабое растение без рыхления и вентиляции. Воздух человек пытается добрать иллюзиями. Он придумывает любовь, воображаемых друзей и даже делает вид, что чему-то все время учится.

Без плодородной земли, огня, воды и воздуха фигура человека голодает, замерзает, высыхает и задыхается. Ну и погибает как слабое растение.

Из перечисленного можно сделать вывод, что личности необходим активный уход со стороны.

Многие именно так и думают.

Чтобы выросла личность, все вокруг должны с ней нянчиться.

Но кто будет нянчиться с другими, если сам слаб и нуждается в няньках?

Если все слабы, кто будет нянчиться с этим детским садом?

На самом деле личности нужен один-единственный хозяин - ее зрелое Я.

Я не сразу становится зрелым, а в процессе деятельной заботы о себе и других.

Сначала это неопытный полевод, которому в юности и даже зрелости помогают более опытные полеводы, но не как няньки, а просто показывают пример. Или даже не показывают, а просто делают свое дело, и наш полевод смотрит и учится сам.

И если сравнивать личность с растением, можно увидеть удивительные аналогии.

Чем сильней и лучше приспособлено растение, тем меньше ему требуется особых условий, тепличных и парниковых.

Воду оно возьмет на глубине, за счет длинных корней, и засуха ему не по чем. Без света и тепла он обойдется за счет выносливости, но и яркий свет выдержит, и холод. А более слабые погибнут.

Что касается минерального насыщения почвы и рыхлости, это зависит от биоценоза, то есть от того, насколько среда насыщена микроорганизмами, продуктами жизнедеятельности других живых существ, а в случае человека - насколько он вовлечен в социальные процессы, не просто наблюдает и присутствует, а внедрен туда, полезен там, связан с другими.

Если вы одинокий человек, вам может не хватать новых знакомств, дружбы, флирта, любви и другого общения, но если вы человек, активно участвующий в социуме, вам будет хватать всего этого. И земных ресурсов это тоже касается. Они прокачиваются в процессе вовлеченности в социум и активной деятельности в нем.

Это и называется - собственные ресурсы. Возможность брать все это своими собственными корнями, листьями, стеблем - своими руками, ногами, головой, сердцем, умение вовлекаться и внедряться в биоценоз и социум.

И если личность сильна, то в ее поле нет сорняков, все окружение ей полезно или безвредно. У нее такая корневая система, что любой мелкий сорняк работает на нее и помогает биоценозу, то есть не является сорняком, а крупным и опасным сорняк вырасти не может, ему не хватит ресурсов рядом с более мощным растением.

А вот если личность слаба, вопрос с сорняками стоит очень остро. Любой мелкий сорняк способен не только притеснить, но и быстро задушить.

И и если вы начинающий полевод, вы должны заботиться не только о парнике, рыхлении и поливе своего маленького растения (фигуры), но и о том, чтобы обезопасить свое поле от сорняков.

Если растение совсем слабое, то любое органическое удобрение, которое вы вносите, может стать источником сорняков и вредителей, вашу фигуру погубят. Вы принесете воду, а в ней окажется слишком много хлора и солей для вашего нежного растения. Вы будете рыхлить почву и заденете слабые корни. То есть попытка снабдить себя питанием и теплом, подключить ресурсы может стоить вам очень дорого. Рыхлить надо очень осторожно, воду нужно фильтровать или хотя бы отстаивать и очень чутко бдить за сорняками, особенно после удобрения. Потому что пока ваша чахлая и нежная фигура растет, сорняк вымахает жирным и сочным и захватит все ваше поле. Получится, что почву, полив, место под солнцем вы обеспечиваете не своей фигуре, а чужой или чужим, пока ваша фигура загибается.

Вы видите это в каждом письме почти.

Вот дама в последнем письме познакомилась с мужчиной. Энергии хотела качнуть в свое поле.

Ищут знакомств одинокие люди ради воды (секса, семьи, транса), воздуха (любви и дружбы), ради тепла (имиджа и искусства), ради земли (здоровья и экономики, мужчины тоже ради экономики иногда, когда думают, что с женщиной в их дом придет порядок и экономия на случайных бабах). Фрустрация полная в любви, это когда вы считаете, что ничего полезного и приятного любовь не принесет в ваше поле: истощит, иссушит, заморозит, притеснит. Вы блокируете ресурс, который приносит больше вредного, чем полезного, как вам кажется. Потом иногда решаете разблокировать, поскольку энергию надо где-то брать, а другие ресурсы тоже хилые и не справляются.

Типичная рапунцель из башни отправляется на охоту (вооружившись знаниями о "кошке", чего бы это ни значило). Она встречает симпатичного мужчину с большой, как ей кажется ОЗ, то есть с потенциалом подключения через него многих ресурсов. И вся открывается навстречу ему.

Понятно, почему людям нравятся люди с большей или не меньшей ОЗ. Не делиться с ними придется своими ресурсами, а обмениваться или даже брать больше, чем давать. На самом деле, брать вы будете или отдавать, зависит от вашей СЗ, но и от ОЗ человека тоже. Потому что у некоторых, как говорится, нечего взять, кроме анализов, а некоторые одним своим присутствием подключают ваши ресурсы. У вас появляются новые знакомства, перед вами открываются социальные возможности. Но не только социальные, оживает поток.

Иногда говорят: "Она пришла в мою жизнь как солнце". Это значит стало светло и тепло, появилось вдохновение творческое (искусство подключилось), любовь к миру и людям (альтруизм), любовь к себе (имидж), иногда даже ослепительно стало и горячо.

Или говорят: "Она как глоток воды в пустыне". Здесь тоже буквально. Человек загибался от жажды, и вдруг оазис, искрящаяся прохладная влага, основа жизни. Вода - сильнейший кайф, если вы хотите пить и давно мечтаете о глотке.

Или вот еще: "Я жила в духоте, с ним я снова дышу". Ну, в общем, понятно. Люди довольно точно передают свои ощущения. Точнее используют чужие формулировки, находя их очень точными.

Вот за такой энергией некоторые и отправляются на сайты знакомств. Как огородники, у которых не прорастает посев или пророс и вянет, мечутся в поисках чудесного опрыскивателя. Извне хотят что-то получить, вместо того, чтобы свою корневую систему укреплять и свой стебель. Но нет, верят, что солнце, оазис и дыхание придут к ним из внешнего мира, если они будет звать.

На истошный зов приходит только корона.

Корона - это такое эволюционное устройство, с помощью которого люди превращаются в удобрения для других людей или компаний.

В тот самый корм.

Не случайно корона появилась в эволюции, она фильтрует тех, кто должен быть перетерт, перемолот и стать минеральной и органической подкормкой другим.

Я занимаюсь индивидуальной психологией, психологией личности, вот почему меня интересуют не социальные процессы, а индивидуальный рост каждого отдельного человека. Если бы наоборот, я бы описывала корону куда лояльней. Как-нибудь опишу для сравнения. Социально она не то что очень полезна, но имеет свою функцию, иначе бы не возникла.

Сейчас достаточно рассматривать корону как нечто, что помогает другим захватить ваше поле, пока вы сидите с мешком на голове и воображаете себя рулевым мира.

Чужие фигуры, присутствуя в вашем поле, могут быть для вас помощниками, когда помогают росту вашей фигуры, когда участвуют в прокачке ресурсов, без людей невозможно поле, не будет биоциноза и социума, питательной среды. Но они могут стать и сорняками, когда вредят вам.

И зависит это не от токсичности людей, как привыкли думать инфантилы, а от того, насколько ваша собственная фигура слаба, а связи с другими фигурами токсичны.

Токсичная связь - это тот самый ваш слив. Вы отдаете энергию фигурам и ничего не получаете, кроме иллюзий и роста короны. Ваша фигура уменьшается, чужая фигура растет.

Если вы получаете, это называется - обмен, иногда очень плодотворный для вас обмен, а если не получаете ничего, то это слив.

Токсичная связь образуется из-за вашего стремления взять энергию из ничего, вместо прокачки своих ресурсов и своей фигуры.

Вот вчерашняя рапунцель описывает себя при знакомстве. Многие обратили на это внимание. Она то порхает как бабочка, то танцует, то безудержно веселится. Она описывает себя такой легкой, спонтанной, еще и творческой, и необыкновенно красивой. Такой она себя видит и делится наслаждением от себя с читателями. Вместо того, чтобы делать что-то для роста своей фигуры, она наслаждается иллюзиями своего априорного превосходства.

Самое печальное, что такой прилив самолюбования под короной многие считают подключением ресурса любви.

Пишут в письмах, как много в них стало спонтанности, едва они влюбились.

Если вас вдруг прет на пустом месте, значит растет ваша корона. И под этой короной обязательно начнется слив чужой фигуре.

Вы кажетесь себе таким сильным и прекрасным, что начинаете отдавать энергию чужой фигуре, с которой ваше самолюбование связано и с которой связаны ваши надежды на рост ресурсов.

Вы растите ее в своем поле, вы упиваетесь ее ростом, вы наслаждаетесь ее ростом, воспринимая это как рост своего источника энергии и как рост себя. Вы целиком уходите в любование присвоенной фигурой и любование собой ее глазами. От любования чужой фигурой она растет, от любования собой чужими глазами растет корона.

Если вы когда-нибудь переживали влюбленность, быстро развивающуюся и острую, то вы знаете, о чем речь.

Образ человека становится ярким, все более красивым, все более сильным и вызывает все больше желания. Желание - это мотивация, рост мотивации ощущается как поток энергии, вам кажется, что энергию эту получаете вы, но нет, направление энергии совсем другое, не к вашей фигуре, а от вас к чужой. Но если при этом вам кажется, что и вы растете, становитесь все краше и сильней, значит растет ваша корона. Без короны злокачественный рост чужой фигуры (без роста своей) как правило не происходит, потому что сработает инстинкт самозащиты, страшно, когда перед носом вырастает кто-то. Но когда кажется, что сам ты растешь намного быстрей, все отлично.

Обаятельные люди обладают свойством заполнять чужие поля. Всякий, кто видит их, хватает семена и выращивает их у себя. Как самые красивые цветы привлекают бабочек и те разносят пыльцу.

Если ничего кроме как вызывать влечение они не умеют, это хищники. Если у них есть собственное дело и их приоритеты выстраиваются вокруг своего стержня (семья-работа), это рыбаки, и их обаяние - на пользу другим. Все влюбляются в них и имеют возможность подражать, брать пример. Обаяние - это эволюционная сила, чтобы лучшие качества распространялась в популяции. Обаянием обладает все выдающееся: и талант, и ум, и красота, и сила. Мы говорим об обаянии в смысле ресурсов имидж-любовь, но понятие обаяния шире. Вы впечатляетесь чем-то и уносите себе, вы можете вспоминать это, доставать с полки памяти и брать с него пример.

Но если у вас большая корона или будет расти, вы присвоите образ, вырастите фигуру в своем поле и сделаете своим кумиром. Так обаятельный образ превратится в зловещий сорняк, сам по себе будучи обычным человеком или даже замечательным.

Хищники используют свое обаяние для материальной наживы. Рыбаки не используют, хотя могут получать косвенную выгоду, а могут и не получать. В этом их отличие.

Но сорняком в поле часто становится не обаятельный образ, а любой случайно попавший. Всякая чужая фигура становится сильней своей, и даже множество фигур, разных, как бурьян.

Прополкой приходится заниматься, особенно в случае аддикций, но и просто чтобы очистить свое поле от лишних фигур. Это нужно делать, хорошо осознавая, что фигуры - это не люди, это то, что вырастили вы у себя, что имеет очень слабую связь с конкретным человеком или вообще не имеет. Чем больше ненависти или обиды вы направляете на человека, тем меньше шансов у вас избавиться от сорняка. Вы можете выжечь кислотой все свое поле, но загнутся только полезные фигуры, в том числе и ваша, а сорняк выживет и опять поднимет голову.

Давайте посмотрим, из чего состоит любая фигура, в том числе и сорняк.

Вот типичная картинка из детских учебников.



Корень - то, чем фигура укрепляется в недрах вашего поля. Чем больше времени фигура в вашем поле, чем больше воспоминаний и общих дел вас связывает с ней, тем мощней ее корневая система. Фигуры с новым корнем вырвать куда легче. Некоторые сорняки имеют особую корневую систему, их бесполезно обрывать, они вырастают как головы гидры. Их нужно выкапывать и выбрасывать вместе с куском земли. Потом разберем, что это такое. Или можете попробовать сами предположить.

Стебель - это собственно сила и размер фигуры. Чем более разветвленный, сочный и мощный стебель, чем выше он поднимается над остальными фигурами, включая свою и чем шире разросся, тем сильней фигура и больше. Некоторые фигуры - это не цветок, а разросшийся кустарник или даже лес.

Листья - это запросы и вопросы, которые у вас возникают по отношению к фигуре. Обратите внимание, не у нее к вам, у нее к вам нет никаких вопросов, вопросы могут быть у человека, а у фигуры чужой нет. Это ваши чаяния, вопросы, претензии, обиды, то есть всевозможные запросы. Вот куда уходит ваша энергия, вы питаете чужие листья, кормите и укрепляете корневую систему, стебель-ствол чужой фигуры. И если вы ничего полезного для своих ресурсов не получаете, если человек не знает о вашем существовании и не дает вам ничего, а вы состоите с ним в диалоге и у вас целый ворох вопросов к нему, огромная копна, вы сливаете энергию в дыру.

Почки - это ваши надежды и планы, связанные с фигурой.

Цветы - это удовольствие, которое вы получаете от фигуры, наслаждение от ее нахождения в вашем поле.

Любовь расцветает в душе как цветок. Это благоприятно, если человек ваш близкий или ваша любовь взаимна. А цветущие сорняки могут быть опасны, поскольку создают иллюзию красоты и гармонии, пленяют взор и усыпляют ароматом ум.

Некоторые цветки сорняков имеют колючки на цветах, как репейник. Это значит, что вы не можете отлепить свои мысли и не можете избавиться от "крючков", которые сами же и вырастили.

Некоторые имеют колючий ствол и листья, как крапива. Это значит, что вы боитесь полоть такой сорняк, это доставляет вам боль и нужны меры защиты. Как думаете, какие?

Некоторые сорняки ядовиты. Многие вызывают аллергию.

А некоторые вполне съедобны и их хочется культивировать вместо своего слабенького колоса. Но делать это не стоит.

Определенное количество сорняков не только безвредно, но и необходимо.

Они формируют биоценоз, равновесие в природе, от них зависит питание и климат в целом, а в частности они создают здоровую конкуренцию и помогают стать сильней. Нельзя заниматься тупой селекцией в своем поле, поле - это не огород, который можно закрыть пленкой, навезти откуда-то грунт и удобрение, провести воду. Поле должно существовать в естественных условиях, ему нужно просто помогать.

Для поля важно одно, чтобы ваша фигура была в центре и чтобы все большие фигуры состояли с вашей фигурой в полезном обмене и не мешали вашей фигуре расти, а помогали.

Понятна тема примерно?

Ссылаясь на последние письма проследите, каким образом в поле появляются и разрастаются сорняки.

И какие ошибки люди совершают при борьбе с сорняками в поле.


https://evo-lutio.livejournal.com/1222104.html


Метки:  

Письмо: "С внешностью просто повезло"

Пятница, 21 Августа 2020 г. 22:40 + в цитатник
Для самостоятельного разбора письмо.

stage_6

Добрый день, уважаемая Эволюция!
Благодарю Вас за ваш труд.
На многие вопросы об отношениях и о себе получила ответы благодаря вашему блогу.
Год назад началась история, в которой я запуталась. Я прошу вашего внимания, помогите пожалуйста.

Е. 42 года, ОЗ его высокая, но деятельность его на грани с законом, у него нет имущества, всё в активах, что надо арендует, были "первая" и "вторая" жены по 5 лет, детей нет, ухаживает за отцом, в родном городе останавливается у старшей сестры. Моя ОЗ другая, мне 36, есть дочь 6 лет. С её отцом развелись 4 года назад. Имущество у меня в наследство от родителей. Со внешностю мне просто повезло. У меня стартап с собственным изобретением. Нашла инвестора, проект вдохновляет, но нехватка опыта приподносит свои уроки.
С Е. мы познакомились на Тиндере, одно фото и ни слова о себе, переписки как таковой не было, только пара шуток о том, что он Тиль Швайгер, а я сестра Шарлиз Терон, с которой нас разлучили в детстве, быстро обменялись контактами и встретились почти сразу.
Он пригласил в новое место на обед. Когда я запархнула в зал, не сразу нашла его, а когда нашла... тут то я и присела. С первого взгляда мне стало ясно: я попала; у него вагон невест. И что бы хоть как-то скрыть своё смущение я избегала его взгляда. На что он возмущался: «Почему ты не смотришь на меня?» а я восторгалась гениальностью дизайнеров, которые всё это создали, блюдами, которые выносили, ну правда, было адски вкусно, и играла с ним в «А как ты думаешь, что это может быть?» первые 2 часа обеда прошли сумбурно. Назвал меня театралкой, а я отшутилась «да, и сегодня я что-то переигрываю».
Я предложила прогулку в гончарную мастерскую, где хотела забрать наши с дочкой изделия. Он составил компанию. Потом мы вернулись в тот же ресторан попить ещё по лимонаду. Была жара. Он в костюме, и я видела на его лбу капельки пота, но он не подавал вида, что ему жарко. Мы разговаривали, глядя на дорогу ещё час. Мне надо было забрать ребёнка из садика и пришлось попрощаться, но было ощущение, что он не хочет меня отпускать. Под конец встречи мне стало спокойно, а он стал будто каждое слово обдумывать.

В следующий раз мы увиделись дней через 10, он написал и спросил о моём любимом месте. Я опоздала на 40 минут, мне было очень неловко и я несколько минут извинялась, хотя понимала, что уже перегибаю с извинениями. Он был невозмутим.
Мы поужинали и уходя:
- Ты в этом платье на Тиндере?
- Да. Моё любимое
- Хочешь мне понравиться?
- Хочу
Он провёл меня к машине, мы попрощались.

На следующий вечер мы гуляли до ночи. Когда он провёл меня к парадному, я поднялась на ступень и мне казалось, что мы поцелуемся, я прикрыла глаза и сделала движение в его сторону. Он резко развернулся на 90 градусов и пошагал в арку. Не ощутив опоры, я размахивала руками, пытаясь удержать равновесие, от чего весь оставшийся путь домой смеялась.
Потом мы пошли в кино. И там он впервые взял меня за руку... я, припоминая, вчерашний «поцелуй» выдернула руку, и он будто испугался, затревожился, посмотрел на меня в упор, а я вскинула руку к экрану: это ж надо, какой интересный фильм!
Не прошло и 5 минут, как я сама вернула руку. Зря. Он стал делать с кистью что-то такое, что свободной рукой я закрывала лицо и глубоко вздыхала. Мне и хотелось это остановить и не хотелось. В этот раз у парадного он сам потянулся ко мне, но я продолжила танцевать и быстро оказалась у двери.
Мы много времени проводили вместе, часами говорили по телефону.
Однажды мы перелезли через ворота городского сада и пошли на выставку, я сделала его в гигантские шашки, и, пока он пытался понять как это он проиграл мне в шашки, нас выгнал охранник. Мы дико извинялись, сказали, что заблудились и благодарили Бога, что он отправил нам спасителя. Тогда же мы вышли на смотровую площадку, он снял меня с парапета площадки со словами
- У меня эрекция. Это ты виновата.
- Сам виноват, хихи
Недели 2 мы целовались и обнимались. Никакой сексуальной инициативы я не проявляла (спасибо вам большое за историю с кошкой) и мне это даже нравилось, наблюдать как у него кружится голова, как он возбуждён, как он жалуется на боль в животе. Он не делал шагов, я тем более. Я наслаждалась тем, что есть.
В начале сентября он познакомил со своими близкими друзьями. Вечер был прекрасен, я немного стеснялась новых людей. Мы были пьяны. Он привёз меня домой и собирался ехать к себе, я уговорила его побыть со мной какое-то время, что бы отрезветь, мы сидели на качели, поднялся сильный ветер и надо было решать, что делать. На улице оставаться было нельзя. У него крутило живот. Я должна была отпустить его домой. Но я сказала, что у меня есть лекарство, выпьет его и поедет домой.
Мы поднялись. Я долго искала в огромном ящике нифуроксазид, он заметил презерватив и стал подтрунивать. Я в упор не видела, где он лежит, но я знала, что он его видит, и что он есть. Когда он выпил таблетки он сел на диван, а я на стул в 2х метрах от него, болтали и я спрашивала о самочувствии. Когда отрезвела, поблагодарила, что не оставил меня и отпустила домой. Но он не уходил. Всё это время он звал меня к себе на диван, а я понимала, к чему это приведёт и отказывалась, каждый раз придумывая новую смешную отмазку. Он надавил на жалость и я сказала себе: я просто посижу, ничего не будет. Очнулась я уже в тот момент, когда он снял с меня бельё, а рука напряглась от размера его члена. Отступать было некуда, и не хотелось.
- Нам нужен презерватив
Он молчал. Я повторила, что нам нужен презерватив. Он опять молчал и потом пошутил что-то. Я согласилась на секс без презерватива.
Забегая на перёд, скажу, что с этого началась моя прямая дорога в ад. Потому что мне стало казаться, что у нас что-то серёзнее романа.
На выходные мы уехали в другой город. Разговоры, игры, рестораны, секс, музеи, мелкое хулиганство. Я расспрашивала о всей его жизни, мне было жадно интересно, как он стал таким, какой он есть, о детстве, о родителях, об учёбе, о друзьях, о женщинах, о жёнах. Он открыто рассказывал всё. Сам он почти не задавал мне вопросов. Я сама рассказала кое-что о детстве.
Когда мы садились в экспресс домой, он спросил:
- Что у тебя с настроением? Что-то случилось?
- Это была замечательная, волшебная поездка и она подошла к концу, немного грустно. Спасибо тебе большое.
Он неожиданно и горячо поцеловал меня.
В этой поездке был и неприятный случай. Мы гуляли и я вспомнила, про лавку странных вещиц. Я потянула его туда. В магазине продавались крафтовые сувениры и керамика. Ощущение, что их делали в дурдоме, такие они были экзотичные. Я смотрела тарелочки. А Е. немного замкнулся и особого интереса к изделиям не проявлял. Я мешкалась между его дискомфортом и своим интересом. Я любовалась тарелками, он предложил купить и я не сообразила, что надо отказаться, хотя я чувствовала, что-то не то. И только потом я догнала, что это были его внутренние щипцы, и мне только и оставалось что петь дифирамбы этой тарелке, которую я хотела по приезду подарить ему. Я пожалела, что мы вообще пошли туда. Тарелку я не отдала, так как он не заезжал домой, пересел на другой поезд в командировку.
Мы флиртовали в чатике и он позвонил, мы продолжили уже откровенно сексуальный разговор вслух. Я:
- ... мне просто любопытно
- От любопытства кошка сдохла
- А что это за выражение? Я такого не знаю
- Английская поговорка - мне тут подсказывают
- Кто подсказывает?
- Нотариус
- ... давай потом поговорим.
Я положила трубку и написала: «не могу поверить, что в нашу сексуальную жизнь включён нотариус»
Я просто пылала гневом так, что заблокировала его везде, что бы во-первых не слышать его оправданий, а во вторых, что бы в ярости не наговорить лишнего. Через несколько часов разблокировала. Несколько дней от него ничего. На третий день часов в 8 вечера сама написала.
- Привет
- Привет
- Как ты?
- Очень устал, хочу лечь спать
- Приятных снов
Через час:
- Что-то не могу уснуть
Я купила ему молоко, мёд и куркуму для снотворного зелья. Приехала под его дом. Он вышел и мы пошли в кафе... где он начал выносить мне мозг почему я забанила его, не понимая или не принимая, что меня могло оскорбить в том разговоре.
Кафе закрывалось и мы поехали в другое место, где я раньше никогда не была, там было шумно и людно и он убеждал меня в том, что мы с ним были там вместе. Мы уехали оттуда в третье место и всю дорогу он лез ко мне в штаны. Я не понимала, что с ним происходит. В третьем месте он вёл себя просто как похотливый пьяница. Я отвезла его к дому, мне было очень неприятно, не знаю, может он мне мстил за бан? Я чувствовала, что нужна пауза.
На следующий день в субботу в 8 вечера пришло от него:
- Что делаешь?
- Собираюсь
- Куда?
- В «город Х»
- Когда вылетаешь?
- Послезавтра
- Как неожиданно. На долго?
- Не знаю
Мы встретились втроём с дочкой в пиццерии. Он расспрашивал про поездку. Я на ходу выдумывала подробности, будто на огромном стадионе соберутся все мастера мира моей секты и будут поднимать коллективную кундалини, что будем тестировать телепортацию, я всё придумывала, захлёбываясь от смеха, он включился в игру, расспрашивал, пытался влезть в нашу секту без членских взносов. Мне казалось, что я идеально обыграла такую нужную паузу. Я присылала ему фото природы того региона, нарытые в инстаграм, жаловалась на джетлэг...
Через несколько дней пишу:
- У нас дождь
- И у нас тоже
- Я скучаю по тебе
- И я соскучился
- Ты приедешь ко мне?
- Конечно! Надо только визу сделать и я прилечу к тебе.
И тут до меня доходит, что он поверил. Я убедила его в том, что на самом деле улетела. Я приехала в бизнес центр имени «города Х», отправила ему селфи оттуда:
- Я буду здесь ещё минут 30, приедешь ко мне?
- Так это БЦ «Город Х»? Ты там?
- Да)
Он появился через 15 минут. И опять начал выносить мне мозг. У меня такое чувство вины было и такое сожаление, что пустилась в какие-то несуразные оправдания.
Потом он стал занятым, говорил, что летом не было работы, а сейчас у него новый проект, работа сложная и опасная, не хотел что бы я с дочкой была вовлечена в это.
По работе мне надо было поехать в его родной город, куда он часто ездил, он взял билеты и мы поехали вместе. Остановились в гостинице. Я плохо себя чувствовала и полдня провела в постели, это было так странно, его не смутило моё состояние, он хотел секса, а я близости.
Мне постоянно казалось, что он на что-то обижен, что вызывало у меня чувство вины и я начинала написывать ему, пытаясь прояснить, что происходит? Он увиливал. Невроз нарастал как снежный ком, плюс мой проект отложился на полгода. Я прекратила общение с другими мужчинами, мне больше не надо было прятать от него букеты. Но всё было напрасно, он стал говорить, что ему не нужны качели, что я расшатываю его, что нет гармонии, а я чувствовала в этом обвинения.
Я поняла, что люблю его, позвонила, готовая к любому ответу в слезах от эмоций и сказала об этом. Он будто встрепенулся и предложил увидеться, сразу когда вернётся из командировки.
Когда он приехал ко мне, он был в сером реглане, который сидел на нём как влитой, он был постиран, но на рукавах были старые пятна. Я подумала: надо застирать, у меня есть специальный порошок, выполаскать и просушить. И тут же поняла, что реглан не высохнет до утра, и это может показаться манипуляцией, что бы он не ушёл. Я запретила себе это сделать.

Когда мы начали спать, меня стало шатать между нежностью к нему и неуверенностью в нём. Я не понимала как он ко мне относится, чего он хочет.
Потом я достала эксель и вспомнила пару ситуаций: «ты сводишь меня с ума» во время первого секса; «ты идеальная» во время какой-то из прогулок, когда меня эта фраза напрягла, и эпизод когда он поверил, что я улетела. Я не знала, где он живёт. Он ничего не дарил. Он был вхож в мой дом, знаком с дочкой. Но ни одного тёплого слова о доме или дочери он не сказал.
От того, что секс без контрацептивов продолжался, а эмоциональная близость таяла, меня будто расщепляло. Я и хотела и боялась забеременеть. Я не понимала, что всё это значит. Я начала пить ОК. Встречи стали реже. Я тряслась как осинка перед ним. Пошла в театральную школу и на курсы по работе. Концентрация была почти нулевая. Я читала и не понимала, о чём тексты.
Я просила его встретится в последний раз и попрощаться, что бы он не держал меня, а он отвечал, мол, давай у тебя улягутся эмоции. Он постоянно подвешивал меня. Когда я задала ему прямой вопрос: ты меня любишь? Он так же уклонился от ответа.
Я перестала ему надоедать и свалилась в депрессию, я потеряла половину волос и пыталась танцевать через силу, в спортзале я пробегала 30 км за неделю, что бы простимулировать голод. В итоге я пошла к психологу с нервной анорексией и детской травмой брошености.
Через 100 дней после последнего секса я сдала анализы, выявилась инфекция. Смогла молчать полгода.
Месяц назад я написала ему. Решительно зашла со скалок с результатами анализов до и после. На что он мне стал рассказывать, что это я бытовым путём. Ладно, проехали.
Я пыталась добиться от него объяснения, почему секс был без презерватива. В итоге он сказал, что у нас были отношения, что меня удивило и успокоило. И, чёрт побери, дало надежду.
Я продолжаю ему писать, он отвечает. Я хотела что бы он меня уже забанил, писала запредельные смс. Он не банит. Рассказала, что допускала беременность, он сказал, что бы я завела себе любовника, а я в ответ, что кавалеров полно, хотят отношений, а я всё ещё выбираю его. Он разозлился, что я рассказала про подарки и ухаживания.
Со временем я успокоилась, стала ласкова и шутлива, и именно на это он не отвечает. Но стоит взяться за скалку, как диалог оживает. Иногда я провоцирую его, он накатывает текст училки и я подначиваю. А ещё он не может не отвечать на вопросы. Меня это это даже веселит.
Недавно я сфотографировала его быстро удаляющуюся спину на улице. Он достал телефон, остановился и повернулся. Я подошла, он сдержанно улыбался и сказал:
- Вот мы и встретились. Всё как ты хотела)
- Ну вообще-то я не так хотела)
- Ты куда идёшь?
- На остановку
- Я тороплюсь на встречу. Давай пройдёмся?
Мы идём и я слушаю педагогическую речь о том, как же так мне можно хотеть ребёнка, что так не делается, мы друг друга толком не знали. Я иду с ним и молчу, улыбаюсь, заглядываю в витрины магазинов. Мы остановились у двора, куда ему надо было повернуть. Смотрю и вижу радость на его лице. Я стала улыбаться и отводить взгляд, наблюдая как он не уходит на свою срочную встречу. Мы спорили о том, что он в своей речи постоянно оставляет мне лазейку для надежды или что я сама всё перекручиваю, цепляюсь. В конце, он улыбаясь прикоснулся ладонью к моему плечу и мы попрощались.
Я не перестаю ему писать, его постоянно несёт в сторону выяснения отношений. Я настойчиво веду диалог в нейтральное русло. Не знаю, на сколько меня хватит.
Я не хочу его отпускать, он мне как родной.

Как мне развернуть ситуацию? Что я могу сделать? Я уже ничего не понимаю, или как избавиться от всей этой нежности?

Очень люблю ваш блог, спасибо большое!

https://evo-lutio.livejournal.com/1221712.html


Метки:  

Крючки из вчерашней игры

Четверг, 20 Августа 2020 г. 15:04 + в цитатник
Суть вчерашней игры заключалась в том, чтобы отрефлексировать, как со стороны выглядят попытки задеть или попытки похвалить. Крючками и шарами в большинстве случаев это назвать было нельзя. Хотя почти-крючки у некоторых получились, чему я рада. И кое у кого получились шары.

Эмпатия тренировалась посредством того, как вы ставили себя на место человека, которого задевали или хвалили.

Обычно всем наплевать на других, а возмущение всегда почти связано с тем, что сказанное касается и вас тоже.

Уязвили кого-то за то, что он толстый, а вы и сами не худой, и вас бомбит. Или худой, но вас бомбит от мысли, что будут критиковать вашу кожу и волосы. Изменяет мужу жена, а вас гнев душит, потому что у вас тоже есть жена. Или нет, но будет. Вам кажется, что это ваша эмпатия, но нет, это солидарочка, то есть собственная эгоцентричная проекция, ведь вы представили, что то же самое случится с вами.

Вот в большинстве случаев "праведный гнев" за других - это проекции. Вы представили себя и у вас эмоции. Многие всю жизнь живут и не знают, что бывает какая-то иная эмпатия, настоящая, без проекций.

"Эмпатия" по типу солидарочки - это барахло, потому что, во-первых, у человека, на которого вы спроецировали свой страх или нужду, может быть совсем другая ситуация, во-вторых, тех, на кого вы не можете проецировать свое, вы вообще привыкаете не замечать, нормальной эмпатии не формируется, в-третьих, ваш эгоцентризм от такой "эмпатии" не уменьшается, а растет. Как эгоцентризм матерей иногда только крепнет от любви к своим кровиночкам, если они не видят в них отдельных людей.

Эмпатия - это когда вы учитесь понимать другого, не связывая его с собой, отдельно.

В игре вам приходится быть внимательными к другим, потому что вы хотите выиграть, так вы следите за качеством ходов других игроков без солидарочки и сквозь привычное равнодушие к другим пробиваются ростки настоящей эмпатии, без проекций.

Без проекций - это значит, что вас это никак не касается, но вы можете почувствовать, что чувствует другой человек. Без проекций это видно хорошо, поскольку это не сложно, это врожденное умение - отражать чужие эмоции, и мешает этому только эгоцентризм.

Много тысяч лет назад у людей уже сформировался этот инстинкт - эмпатия. Для жизни в тесной стае это было необходимо - чувствовать и понимать другого, даже без речи. Но до сих пор многими эмпатия считается каким-то морально-нравственным качеством, которое нужно воспитывать. Его не нужно воспитывать, оно и так есть, но ему мешает слияние границ.

И получается, что вы считаете себя очень эмпатийными из-за своей постоянной солидарочки, но в отношениях с человеком не можете распознать, чего он хочет, как он к вам относится, вам нужен эксель с подсчетом его вложений и шагов, вам нужны подружки-кукушки с коллективным анализом данных. Посмотреть человеку в глаза и понять, чего ему надо, вы не можете. Эмпатия, которая была врожденной, убита и изуродована годами "воспитания", привычкой проецировать на всех свои хочу и растить корону.

И мы должны возвращаться к этому ясному восприятию.

Для этого нужно научиться наблюдать за общением других людей так, будто вас все это никак не может коснуться (специально убирайте фокус с себя, будто вас вообще нет, будто у вас нет нужды ни в чем), но вы хотели бы научиться общаться эффективно. Примерно это происходит в игре, но редких игр мало, это нужно делать постоянно. Именно так на общение смотрят природные рыбаки, они наблюдают за другими со стороны, их реакциями, их эмоциями, и еще в детстве все неплохо осваивают. Если можно сделать красивое тело из некрасивого за год или три, то и границы можно сформировать за то же время, а иногда и быстрей, смотря какие у вас исходные данные и насколько активно и увлеченно вы учитесь.

Вчера, наблюдая за игрой, многие заметили, что некоторые крючки похожи на обычное хамство.

И все же я очень рада, что вы не побоялись пробовать кидать острые крючки, я думала, что крючки будут липкими "шарами" (тухлыми яйцами) как обычно или щипцами. Однако у некоторых почти получилось. Некоторые слегка перешли грань, где крючок становится скалкой, а некоторые поразили не только меня, но и всех, своей толстокожестью.

Толстокожесть - вот верное слово для людей с плохими границами.

Они как слоны в посудной лавке, все время все рушат и наступают всем на ноги.

Абсолютные рекордсмены во вчерашней игре два мужчины. Один сказал симпатичной девушке с короткой стрижкой, что она похожа на накрашенного мужика. Второй сказал девушке на лошади, что ее фотография вызывает аппетит, в потом подробно пояснил, что он казах и они "кушают конину". Народ, писать и говорить про себя "кушаю" - это уровень не маминой конфетки даже, а мокрого памперса, тем более если вы мужчина. Кушают дети. Можно про других взрослых сказать, что они кушают, но не
про себя . Запомните это навсегда и никогда такое не пишите.

Ну и сам "крючок". Увидев чью-то лошадь не надо говорить, что из нее получилась бы хорошая колбаса. И увидев собаку чью-то, не надо делиться впечатлениями, как в Китае вы кушали собак. И про котят не надо говорить, что из таких на киевском вокзале раньше делали отличные пирожки. И про свинок морских хозяевам не говорите, что их жарят в Перу. Это все равно что про чужую жену сказать, что как проститутка она имела бы бешенный успех. За такое остроумие можно огрести не словесно, а даже физически. Как и за "накрашенного мужика" сказанного девушке, тем более такой симпатичной и женственной. Не от девушки, но от других мужчин, если бы это была не игра.

Этот парень, который ляпнул про мужика, всегда блистает в подобных играх. Знаменитое "пиджак в цвет глаз" его. В этот раз он тоже кидал "шары" со своей привычной Училкой, например вот такой "шарик". "Старания были не напрасны. Фото красивое". Кирюше из ФС нужно учиться у него делать комплименты.

Чем крючок отличается от хамства?

Всем.

Те, кто думают, что грань тонка, и что если задача - задеть, то задеть можно только хамством, не понимают смысла слова "хамство" и не видят, что задевать можно так, что это будет вызывать любопытство, удивление, возбуждение и другие приятные или амбивалентные эмоции.

Кинуть тонкий, изящный и очень чувствительный крючок - настоящее мастерство. Кто это умеет, тот рыбак. Особенно если умеет делать это специально, то есть не нуждается в особом настроении и поддержке, как некоторые балагуры. В дружелюбном, знакомом коллективе, в расслабленной веселой атмосфере, они умеют быть остроумными и вызывать всеобщую симпатию, а стоит создать ситуацию экзамена - пишут полную хрень. Это значит, что их спонтанность требует особых условий, а сами они не только не управляют ею, но и не умеют себя настроить.

У большинства начинающих крючки получаются либо чувствительны, но грубоваты, либо тонки, но не чувствительны. Но если получается хоть что-то похожее на крючок, уже хорошо.

Почему у некоторых, пробовавших вчера крючки, получилось хамство или нечто близкое к нему?

Посыл - уязвить и обидеть - это агрессивный посыл.

В границах это может быть только в одном случае - самозащита, когда на вас совершили нападение.

Пика может быть язвительно-острой, болезненной. Но для пики нужен совсем другой контекст.

Не может быть такой задачи: киньте человеку пику просто так или в ответ на фото.

Пика - это защита от нападения на вашу территорию. Пика как и все рыбацкие инструменты работает только в границах (иначе это не пика, а скалка), поэтому для нее нужно нападение на вашу территорию.

А для крючка нет. Для крючка достаточно любого запроса и даже самопрезентации.

Посыл для крючка - зацепить, а не осадить как у пики.

Пика может быть откровенно агрессивна, а крючок нет, никогда, иначе это скалка. Причем очень грубая скалка. Если человек вас и ваше не трогал, а вы на него наехали, это очень плохо, вы уходите в черное поле. Скалка - противоположна крючку, как все пыточные инструменты противоположны рыбацким. Рыбацкие - в границах и растят значимость, пыточные - мимо границ и значимость снижают. Не просто не поднимают, а именно снижают.

Отрефлексируйте, что происходит, когда человек вешает милую фотку (без выскочки), скромно пишет о себе (без Выскочки, Штурмана, Училки, Оправдашки, Попрошайки, за которых легко зацепиться даже грубым крючком), а кто-то приходит и хамит.

Наверняка в вас поднимается гнев, вас раздражает и бесит этот хам. Вот это - реакция на нападение, причем тот, на кого вы напали, чувствует еще более сильные негативные эмоции. В случае игры вы имеете оправдание - выполняли задачу, ничего личного, просто учеба. Но эмоции все равно возникают. Не так ли?

Опишите свои эмоции в случае хамства, адресованного вам и не вам.

Обратите внимание. Хамство - нападение без повода. Пика - адекватная самозащита, атака, но в границах, на своей территории. Крючок - это когда вы делаете шаг вперед, словно собираетесь атаковать, но потом отходите вбок, словно раздумали или не собирались. Ход конем. Иногда это - вбок и вперед, тоже ход конем. То есть крючком вы не атакуете человека, а создаете легкую видимость, небольшую провокацию и обязательную амбивалентность, неоднозначность и двусмысленность.

Если крючок прямолинеен, то это не крючок, а дубина. Крючок - это всегда игривость, часто шутка.

Чтобы было проще понять крючок, представьте себе разницу между грубой злобностью и тонкой иронией.

Крючки не всегда шутки (хотя часто), иногда крючок - это просто загадка. Но это более сложный вид крючков, мы его потом попробуем. Обычно вместо таких крючков у начинающих получаются грубые щипцы. Они пытаются морочить голову и интриговать на пустом месте, вытягивая из людей внимание. Получают досаду и скуку. Сделать красивый крючок-загадку еще сложней, чем сделать крючок-шутку.

Я не буду называть авторов удачных крючков (почти-крючков), не настолько они удачны, я перечислю общие принципы, когда крючки более-менее получались в игре и упомяну некоторые конкретные примеры из игры.

Простой крючок - похвалить то, чего нет на фото. Губы у мужчины в маске. Ноги у девушки, снятой до пояса. Фамилию девушки, которая написала не фамилию, а профессию.

То же самое примерно - похвалить какую-то незначительную деталь, которая оказалась на фото случайно.

Это довольно банальный крючок (оксюморон), но он все равно цепляет (из-за банальности цепляет мало и в основном за корону, если она есть).

Обратите внимание, каким образом задевает и цепляет этот крючок. Задевает, потому что человек показывает желание вас похвалить, но как бы не находит, что похвалить на вашем фото. Цепляет, потому что человек явно делает это сознательно, дразнит вас, бросает вызов, возможно считает, что вы и так окружены комплиментами и поклонниками и хочет выделиться на этом фоне.

Это обычная печоринская манера - не хвалить то, что ожидаемо, хвалить то, чего нет или даже абсурдно. На рапунцелей в коронах действует мгновенно, они тут же надевают на мужчину колпачок волчонка-недолюбленного. Но это должно быть не грубо и достаточно смешно. Иначе - мимо границ. Нападать не за что - мимо границ! Чуть-чуть задеть, проявляя свой интерес таким образом - в границах, если человеку будет занятно или смешно. Если совсем нет, значит вы промахнулись мимо.

Из той же примерно оперы - покритиковать то, что объективно хорошо и к чему человек явно стремится. Слишком длинные ноги у девушки, слишком накачанные плечи у мужчины, слишком много сексапила. Чем более очевидно достоинство, тем жестче должна звучать "критика", чтобы на мгновение человек подумал, что вы действительно его критикуете, а не кидаете жирный шар.

Давайте, чтобы закрепить, попробуем и первое и второе? Приводите примеры.

А я продолжу.

Следующий вид - более черный крючок, без примеси красного.

Это крючок - подтрунивать, подкалывать, цеплять, даже дергать, но в границах. Посмотрите, какие слова в языке для этого.

Подтрунивание и подкалывание должно быть не обидным, ни в коем случае не оскорбительным, но может быть чувствительным. Похвалить смелость мужчины в розовой куртке, который уверен, что она алая - почти-крючок из вчерашней игры. Для такого крючка нужна эмпатия, ведь мужчина мог и сознательно надеть розовое. Хотя даже в этом случае похвала его смелости могла немного цеплять.

На легкие и нежные подколы женщин мужчины всегда почти реагируют азартом: "ах, стерва, ну погоди", а со стороны мужчины такое действует на женщин еще сильней и еще более сексуально. Но это должно быть тонким и в целом безобидным. Как нежный укус отличается от агрессивного, крепкие объятия от удушения.

Тонкости нет у людей толстокожих. Тонкость нужно развивать, приглядываясь, где главное у человека, а где мелочи, где человек, а где его одежда. В прямом и переносном смысле. Касаться иронией главного нельзя, это будет грубо, тонко - коснуться чего-то неважного.

Можно цеплять человека за одежду и "одежду", если за этим нет критики его вкуса, ума, состоятельности.

Точно так же, кидая шар, можно хвалить элемент одежды и "одежды", если за этим есть непрямолинейная похвала его красоте и уму. Пинжак в цвет глаз не надо хвалить. Здесь из-за толстокожести человек не отличил пиджак от девушки и подумал, что комплимент цвету пиджака будет ей приятен. Учитывая, что мужчина, тем более с имиджем мачо, вообще не должен лезть в цвета женской одежды, получилось тухлое яйцо, ставшее притчей во языцах.

И вот это вот, например, из вчерашней игры:

"В вашем синем платье хочется утонуть и воскреснуть в ваших глазах!"

Кроме того, что про платье зачем-то, еще и так тяжеловесно и фальшиво про воскресение.

Подтрунивание и колкость может касаться какой-то аналогии или ссылки на что-то. Это тоже крючок, поскольку вы не задеваете человека прямо, но вам потребуется эмпатия, чтобы быть уверенным, что человек в курсе того, о чем вы. В близких компаниях проще, там все аналогии общие, стоит намекнуть на что-то, все вспомнили, представили и хохочут, пока чужой человек понять не может, что смешного. В нежирной и опрятной что смешного? А в съемках концертов на видео? А в нюансе? Но старым читателям и комментаторам моего блога понятно. Но если вы забудете, что ваш узкий круг - не весь мир, и другим непонятно, вы попадете в такую ситуацию: свои считают вас шутником, а чужие занудой или психом. Это тоже отсутствие эмпатии, неумение видеть, кто перед вами.

Неудачные "крючки" - шутить, что человек прикрепил чужую фото или украл фото знаменитости. Вроде попытка намекнуть, что фото слишком хорошо для обычного смертного, но получается фальшиво и чушь про воровство. В другом контексте это может быть симпатичный шар. "Я не верю, что это ты" , - говорит про ваше фото девушка в тиндере и вы приободряетесь, решаете, что очень понравились ей внешне. Видеть контекст - это тоже эмпатия.

Прямолинейные "крючки" все почти были грубыми скалками. А прямолинейные шары - тухлыми яйцами.

Прямолинейный комплимент нужно делать очень кратким, если уж делать. Тогда он похож на вырвавшуюся искреннюю эмоцию (хотя иногда наоборот на ленивую формальность).

Сравните:

- Красота!

- Боги...

И вот это.

- Вы очень красивы, а на этом фото особенно.

- Кажется, что боги и те замерли, глядя на вас.

От человека с высокой значимостью - это ничего, хотя второе все равно липко. А звуча то и дело, такое будет снижать значимость и комплиментов, и самого человека. Кто понимает, почему?

Если же это пишет прохожий с неочевидной ОЗ, к нему сразу же возникает скептическое: а ты кто такой и чего тебе надо?

И это еще комплименты с небольшими багами, а ведь баги могут быть и больше, тогда получится куда хуже.

Цитирую из вчерашней игры.

"Очень добрая и дружелюбная атмосфера на фото". Училка констатировала.

"Вы их рассмешили своими шутками! Признавайтесь!" Ищейка уличила.

"По этой аве читатели будут скучать совсем не намного меньше, чем по той, где рыжая на розовом".

Эта Оправдашка завернула что-то такое, что даже после третьего прочтения не понять.

"Да, профессия откладывает отпечаток. Кажется, можно догадаться по фото, что вам близко искусство".

Здесь тоже у Оправдашки с Училкой целая речь. Вопрос себе и обстоятельный ответ себе же.

"Это волосам стоило бы жалеть, что им не посчастливилось увенчать ваши скульптурные черты!"

Здесь про короткую стрижку, но так, что оторопь берет от "креатива". Волосам невозможно сочувствовать, ни тем, которые были на голове, ни тем, которые сбриты с тела. Как нельзя посочувствовать кастрюле, например, которая не изведала вашей готовки.

У автора последнего комментария вообще что-то с эмпатией особенное. То есть не просто отсутствует, а еще нарушено представление о живом-неживом. Про синее платье, в котором можно утонуть как в озере - тоже ее. И вот это:

"Сразу видно, что древности в надёжных руках. В ежовых рукавицах. Не забалуют".

Древности не могут забаловать.

Это вот типичные примеры, как люди высасывают из пальца что-нибудь, чтобы высосать. Эмоций живых ноль, образов в голове нет, иначе бы они догадались, что волосы никак не могут жалеть, а древности баловаться. Такие люди просто втискивают слова в какие-то неживые конструкции, от этого их комплименты удручают. Нарушение связей между образным мышлением, логическим и эмоциональным.

Давайте еще примеры вчерашних промахов и удач.

Ну и на вопросы тоже отвечайте, которые я задала.

https://evo-lutio.livejournal.com/1221230.html


Метки:  


Процитировано 1 раз

Игра в комментарии к фото

Среда, 19 Августа 2020 г. 21:07 + в цитатник
Игру предлагаю на проверку эмпатии.

Одновременно и пост-знакомства тоже.

Вы вешаете свою фотографию, пишете о себе на этой фотографии несколько слов.

Желающие могут прокомментировать эту фотографию, каждый - два раза.

Первый раз так, чтобы получился приятный шар для человека на фото.

Второй раз так, чтобы получился острый крючок. Можно неприятный, но крючок.

Один комментарий - очень красный шар. Второй комментарий - очень черный крючок.

Как минимум - что-то на это похожее. Если не можете крючок, попробуйте только шар, или наоборот.

Проверим эмпатию?


https://evo-lutio.livejournal.com/1220881.html


Метки:  

Конфликт и эмпатия

Среда, 19 Августа 2020 г. 13:48 + в цитатник
Вчера я задала вопрос, как эмпатия позволяет решить конфликт в свою пользу, и убедилась, что
большинство по-прежнему путают эмпатию и идентификацию.

То есть вы путаете эмпатию, которая базируется на разделение границ, и идентификацию, то есть слияние границ. Смешиваете противоположные вещи.

Вам кажется, что понять интересы второй стороны - это значит начать считать их своими или более важными, чем свои.

Вам кажется, что при эмпатии к другому вы автоматические ставите его фигуру в центр.

Поэтому у вас нет эмпатии и не будет ее. Вы огораживаетесь от эмпатии, боясь слить себя.

Но и разделения границ у вас не будет, потому что вы хотите проявлять "эмпатию" к "своим" и сливаете с ними границы.

Вы как малолетние дети не можете увязать воедино: как это так - понимать интересы другого, но не следовать им, и даже наоборот, противодействовать им. Понимать чужие интересы, чтобы действовать вразрез им, если эти интересы противоречат твоим. Вам кажется, что единственный способ следовать своим интересам - это игнорировать чужие, не видеть, не понимать и отрицать.

Вот насколько все плохо с границами до сих пор.

Давайте посмотрим из комментариев.

"Конфликт в паре - не могут договориться об имени ребенка. Если хотя бы один разделит границы, то увидит, что ребенок общий и прав у каждого из родителей на него и на имя - одинаково при прочих равных, при балансе. И в его интересах искать компромисс".

Комментатор пишет, что если разделить границы, то увидишь: в твоих интересах искать компромисс.

То есть вам кажется, друзья, что эмпатия всегда вас заставляет делиться, отдавать половину другому.

Поэтому вы не хотите развивать эмпатию.

На самом деле половину другому вы и так отдадите, если хотите этого другого удержать подле себя. Делиться заставляет высокая значимость союза, а не эмпатия.

Эмпатия позволяет действовать эффективно ДЛЯ СЕБЯ, понимая, чего хочет второй и что собирается делать.

В приведенном примере никакой компромисс не найти, если вторая сторона не собирается уступать.

Поэтому остается только предложить за уступку нечто, чего хочет вторая сторона. Выкупить согласие. Но вы не сможете выкупить согласие, если не знаете, чего хочет или чего боится второй. А если знаете, то сможете.

Обратите внимание, вы можете просто уступить и не конфликтовать. Но для этого не нужна никакая эмпатия. Достаточно просто не хотеть конфликта из-за ерунды. Если же для вас это не ерунда, а принципиальный вопрос, вы должны представлять себе все интересы второго и видеть, за что можно купить согласие, вот где нужна эмпатия. Кроме того, при наличии эмпатии конфликт не может стать неожиданным, вы будете заранее знать, что другой смотрит на вопрос (в данном случае на имя ребенка) иначе, чем вы. И главное, что делает эмпатия, априорно. При хорошей эмпатии у человека всегда большая значимость в отношениях, и большая часть конфликтов вообще не возникает. При вашей большой значимости партнер сам заинтересован в мире и согласии.

Следующий комментарий.

"В романе Дафны Дюморье «Моя кузина Рейчел» возникает конфликт между Рейчел и Филипом, двоюродным младшим братом её умершего мужа за наследство. Умирая, муж написал новое завещание, но не заверил его подписью, по нему собственность переходила к Рейчел. По старому завещанию - к Филипу. Рейчел не претендует на наследство, но размышляет как будет жить, отвечая Филипу на вопрос - возможно преподаванием испанского. Юноша говорит, что это унизит честь семьи и её покойного мужа и предлагает Рейчел денежное пособие.

Сначала Рейчел отказывается в ярости от «подачки», потом принимает её пояснив, что не хотела бы ставить семью в неудобное положение. Здесь Филип даёт красивый предлог Рейчел принять «подачку» - сохранение чести семьи. И Рейчел получает возможность красиво принять деньги".


Конфликта в описанной ситуации нет вообще. Рейчел нужны деньги на жизнь, Филипп готов дать. Ноль конфликта.

И здесь имеет значение отнюдь не эмпатия, а самоуважение Рейчел. Она могла бы заявить, что Филипп только формально наследник, а фактически - она, и принять содержание сверху, из-под короны, как действительная хозяйка, еще и с претензией, что маловато. Тогда ее уступкой было бы нечто противоположное - что она согласна на содержание, хотя могла бы отвоевать все. Так поступили бы большинство людей. Рейчел не из таких. Она не считает деньги своими, поскольку это деньги ее мужа, который успел умереть до того, как заверил завещание. И она отказывается от денег изначально, совершенно искренне, поскольку подачка Филиппа ей не нужна. Но потом берет во внимание интересы семьи и соглашается. Эмпатии для этого не нужно, достаточно самоуважения и уважения к другой стороне.

Следующий пример.

"Читала как-то историю-притчу про двух мужчин, у каждого из которых было по магазину на разных сторонах одной улицы. И вот они всерьез поссорились, никто не хотел помириться, каждый считал себя правым.

Один из них решил делать второму добро и приходивших к нему покупателей отсылал в магазин к своему сопернику, говоря "Зайдите в тот магазин, у того хозяина этот товар лучше". Покупатели уходили и покупали там. И так он поступал не один раз.

Во втором магазине дела пошли в гору, хозяин ходил и радовался.

Когда спустя время второй торговец узнал, по какой причине к нему стало заходить больше покупателей, он был от души тронут и сам пришел мириться, горячо предлагать свою дружбу".


Вот посмотрите, что вы считаете эмпатией.

Один из бывших друзей отказался от своей выгоды ради выгоды другого.

При чем тут эмпатия?

Какая эмпатия?

Он хотел сделать доброе дело, возможно переживал о ссоре, может быть скучал, и на этом все.

Он не преследовал свои интересы, а отказывался от них ради бывшего друга.

Он проявлял самоуважение, когда советовал покупателям идти в другой магазин.

Это анти-щипцы - лучший способ маркетинга - честность и независимость.

Если вы честно говорите, что некий товар лучше в другом магазине, вы приобретаете уважение и лояльность покупателей. Вашему слову теперь будут верить. Ваша репутация выросла, а с ней и доверие вашим услугам, вашим продуктам.

Поэтому в этой притче именно первый должен был бы разбогатеть.

Хотя и второй мог получить выгоду и, узнав об источнике, проникнуться сильнейшей благодарностью.

Ничто не восхищает нас так как бескорыстная помощь тех, кому мы не сделали ничего хорошего.

Но эмпатия в данном примере ни при чем.

Следующий пример.

Сюсюсю и мимими. Вот так вы понимаете слово "конфликт" в своей короне и поэтому не умеете их решать.

Семейная пара с детьми, во время сборов в поездки, гости и тп. со стороны мужа регулярно происходят конфликты на тему "почему дети еще не собраны". Жена, не проявляя эмпатии к мужу, воспринимает это, как нападение, огрызается, упрекает в ответ. Это часто приводит к раскручиванию конфликта вплоть до срыва всех планов.

Но если посмотреть на ситуацию, что мужчина просто сильно волнуется, подумать о нем и что происходит на его стороне, и сказать ему что-то вроде "Ты сильно волнуешься. Что тебя беспокоит?" и дальше помочь с решением, градус конфликта можно значительно понизить или свести на нет.

Такой взгляд на вещи привел к неожиданному эффекту. В очередной раз заволновалась уже жена. Мало времени до мероприятия, а детям еще нужно найти и купить нарядную обувь. У мужа в планах на это время была парикмахерская. И вот все бегают, жена покрикивает на сопротивляющихся детей. А муж вместо обычного "не кричи на детей" неожиданно подходит, обнимает и говорит "Ну что ты волнуешься? Хочешь, я не поеду стричься, а отвезу вас и помогу с покупкой обуви?" Жена, конечно, "хочу". Получился отличный день и вечер.


Комментатор толсто намекнула, что речь идет о ее семейной ситуации, но это ее фантазии.

Если мужа беспокоит вопрос, почему жена и дети так копошатся, и он спрашивает об этом, а жена делает вид, что обеспокоена его состоянием и начинает расспрашивать, что же его волнует на самом деле, она получит обострение конфликта. Никакой эмпатией тут даже не пахнет.

И обратите внимание, автор комментария вообще не понимает, что такое конфликт, если пишет "со стороны мужа происходят конфликты". Конфликт - это столкновение интересов. В данном случае муж хочет подгонять жену, а жена не хочет, чтобы он ее подгонял. Она должна либо слушать его команды, либо передать мужу часть своих обязанностей, для чего ей потребуется эмпатия. Других решений тут нет.

Пример с "нарядной обувью" тоже из области фантазий рапунцели.

А главное нет речи о конфликте между мужем и женой. И о эмпатии речи нет, есть речь о высокой значимости семьи для мужа и его готовности двигать свои личные интересы ради нее.

Во всех примерах почти вы пишете не про эмпатию, а про готовность уступить.

Значит вы ничего не понимаете, когда я пишу о конфликтах?

Вы считаете, что решением конфликта в вашу пользу я называю "осознать, что ваш интерес=интересу другого"? Но это слияние, а не разделение границ.

При разделении границ вы видите обе стороны отдельно. Не связанными, а отдельно.

Это первое и это главное. Никто почти этого не умеет и мы должны начать учиться.

Привожу пример.

Допустим, жена пыхтит над сбором детей, муж орет, что они все опаздывают.

Если у вас есть эмпатия, вы можете увидеть эту ситуацию с обеих сторон.

Не важно, жена вы или муж в этой ситуации, вы должны увидеть это так, будто вы жена, а потом так, будто вы муж.

Все почти умеют смотреть только с одной стороны. И делать эту сторону приоритетной.

Это не всегда своя сторона. Если значимость другого огромна и тем более большой дисбаланс в его пользу, вы смотрите на ситуацию с его стороны, надев на себя корону, а на него колпачок, и поэтому сливаетесь.

Допустим, вы жена. Одеваете непослушных детей в поте лица, муж орет, что вы копошитесь.

Вы представляете себя мужем, который сходит с ума от страха опоздать и от трудной семейной жизни с туповатой женой, которой он отдал себя всего без остатка. Вы готовы компенсировать его боль чем угодно, просите у него прощение, клянетесь больше так не задерживать его, одеваете детей абы как, а в следующий раз стараетесь начать собираться заранее и много раз предупреждаете детей, что они должны собираться быстро и тихо. Муж недоволен, что вы одели детей абы как, торопливо, ему не нравится, что у вас лицо перепуганной бледной мыши, что дети смотрят на него тоже испуганно и подавленно, будто едут на похороны, и вы огребаете за это, еще больше, поскольку муж еще больше разочарован в вас.

Это не эмпатия, это слияние границ и слив себя под короной Спасателя. Вы ставите в центр чужую фигуру в колпачке бедной жертвы, а о своей забываете вообще, рассматриваете себя как могучий ресурс, который способен обеспечить другому любой комфорт. Ну и раздражаете всех, потому что вы не могучий ресурс, а лужа.

Так нельзя никогда делать.

Смотреть нужно с двух сторон, не с одной второй, а с двух. Вы смотрите на это со стороны партнера, а потом со своей стороны. Неплохо еще иметь третий угол зрения, как независимый наблюдатель, судья. Вы видите глазами мужа, который все организовал, оплатил и действительно переживает, что все опоздают. Он выполнил свою часть договора, подогнал машину вовремя, а жена с детьми копошится. Дальше вы должны посмотреть с другой стороны. Жена имеет дело не с предметами, а с детьми, которых очень сложно прогнозировать и организовывать. Возможно ей не хватает навыков организации, но она старается в меру сил и рассчитывает на лояльность мужа.

Как решать этот конфликт? В моменте никак, можно только не обострять или попытаться смягчить. А дальше надо предотвращать подобные конфликты. Если запрос на решение конфликта со стороны жены, ей нужно подумать об организации процесса заранее или попросить мужа об участии, честно сказав ему, что она не справляется одна, но готова взять на себя что-то другое. Если запрос на решение конфликта со стороны мужа, то он сам должен увидеть, что жена не справляется и помочь ей в сборе детей, без крика. Если запрос с обеих сторон, договориться еще проще.

Сторонний наблюдатель (третий угол зрения) нужен для того, чтобы видеть поле, видеть дисбаланс значимостей, видеть вложения всех сторон, видеть возможности каждого. Этот угол над полем, он дает возможность стратегического поведения.

Но до него еще надо добраться. Сначала важно научиться видеть конфликт в паре с двух сторон, а не с одной стороны.

Вот эмпатией многие из вас называют: встать на сторону другого, сделать его центром и забыть о себе.

Но это не эмпатия, а дрянь. Во-первых, на место другого вы встаете так, как воображаете себе его в своей короне. В слиянии всегда так. Вы не видите другого, а видите смесь себя и его. Второй получается бедняжкой, зависимой от вас, слабой и легко контролируемой. Во-вторых, вы сначала сливаете все свое, а потом, когда корона шатается, начинаете требовать компенсации, то есть вы усугубляете конфликт, а не решаете его. И чем больше сливаетесь, тем больше усугубляете.

Решать конфликт надо стараться в своих интересах, и если интересы не выходят из границ слишком, это возможно. Компромисс - это когда ваши интересы выходят из границ и вы вынуждены подвинуться.

Кроме эмпатии вам еще надо научиться вписывать свои интересы в границы, но для этого необходимо снять корону. Вот в большинстве примеров шла речь как раз о том, как увидеть, что интерес свой не в границах, что ты не хозяин ситуации, что надо делиться.

Это не эмпатия!

Это тоже хорошая вещь - видеть границы, но это не эмпатия.

Не надо путать. Вы никак не увидите, какая часть поля ваша, встав с эмпатией на чужое место. Никак вам эмпатия в этом не поможет. Вы увидите, чего хочет другой, но мало ли чего он хочет? Это не влияет на его возможности. Это влияет на его мотивы и его действия, но не его возможности.

На возможности влияет только его и ваша СЗ. Это количество акций и количество реальных рычагов.

Чтобы оценить это, эмпатия не нужна. Нужно просто видеть ситуацию без короны.

Эмпатия нужна для другого. Чтобы видеть, как сделать свои возможности больше.

Без короны вы видите, каковы они. С эмпатией можете понять, как сделать их больше.

Не отдать свою часть, а сделать ее больше.

Давайте еще примеры.

Описывайте конфликт, как выглядит с точки зрения "над полем", потом со стороны одного, потом со стороны второго, дальше пишите, как этот конфликт легко можно разрулить, если увидеть поле (СЗ обоих и n(ОЗ)- полезные вложения с каждой стороны, то есть территорию каждого или красное поле).

Все это можно очень коротко описывать, без лишних данных. Учитесь видеть самую суть конфликта, без ненужных деталей, но не опуская детали нужные. Можете брать самые простые конфликты.

https://evo-lutio.livejournal.com/1220850.html


Метки:  

Управление конфликтами

Вторник, 18 Августа 2020 г. 13:08 + в цитатник
Самое главное в любом конфликте - не дегуманизировать вторую сторону конфликта.

Но чем больше развивается конфликт, тем сложней от этого удержаться.

Часто к дегуманизации человек прибегает специально, чтобы перешагнуть через табу.

Табу на насилие и убийство себе подобного начинает восприниматься как помеха самозащите.

Человеку кажется, что он слаб из-за привычки к состраданию, он хочет избавиться от этого.

Если перед тобой - не человек, а нелюдь, ты можешь начать все крушить.

Он тоже определит тебя в нелюди и будет все крушить.

Он сделает то же самое одновременно с тобой или спустя короткое время.

Но если цель - тотальное убийство всех, кто встает на пути, это годное средство мотивации.

Для этого в мозгу человека эволюционно сформировался специальный фильтр, отличающий своих от чужих, чтобы чужих легче было уничтожать.

Основная часть этого функционала - островковая доля, которая активизируется посредством отвращения.

Вот как запах экскрементов или разлагающихся трупов заставляет отойти подальше (чтобы не заразиться), так отвращение к "монстрам" запускает механизм физического отторжения. Отойти подальше или изгнать.

"Отойти подальше" было бы можно, если бы территория не считалась своей. Со своей территории никто уходить не собирается, поэтому стараются изгнать или уничтожить "отвратительную тварь".

Дегуманизировать - это начать считать нелюдью.

Невозможно решить конфликт, участники которого считают друг друга монстрами.

Но конфликт иногда очень быстро достигает такой стадии, когда стороны не хотят никаких "решений", никаких "переговоров", а хотят просто удавить друг друга.

Одновременно с очернением одной стороны конфликта всегда происходит обеление другой.

Очень важно подчеркнуть абсолютную невиновность и даже невинность белой стороны.

Надо обозначить, что белая сторона вела себя исключительно мирно и дружелюбно.

Тогда будет понятно, что черная сторона не к самозащите прибегала, а совершила вероломное злодейское нападение.

Превышение мер самообороны - тоже преступление, но очень мало эмоционально заряжено.

Вы не захотите уничтожить того, кто навредил другому в процессе самозащиты, даже если всерьез навредил.

Вы не сочувствуете участникам драки или сочувствуете, но не хотите порвать одну из сторон.

А вот напавшего на невинную жертву - да. На мирную жертву напавшего вы хотите порвать. Это инстинкт защиты справедливости, очень важный социальный инстинкт.

Муж назвал жену воровкой и лгуньей совершенно мирно.

Мирно и дружелюбно жена потребовала у мужа уйти вон из общей квартиры.

Каждый был мирным, а в ответ на него напали.

С обеих сторон - один и тот же процесс. Себя обеляют, другую сторону конфликта очерняют.

Так обе стороны оказываются заряжены на тотальное уничтожение друг друга.

И у каждой стороны - своя группа поддержки, считающая вторую сторону конфликта монстрами. Чем больше усугубляется конфликт, тем больше реального ущерба нанесено каждой стороне, все больше проломленных камнями черепов и сломанных костей с обеих сторон. Больше фотографий, от которых стынет кровь. Но фокус конфликтующих попрежнему на своем ущербе, а ущерб другой стороны обесценивается или игнорируется, будто его нет совсем или он "заслужен".

Государство только для того и возникло, чтобы прекратить стихийные схватки каждого с другим и всех со всеми, хаотично начинающиеся и растущие как снежный ком.

Только для этого возник общественный договор и было придуман Закон как идея. В противном случае человек бы закончился примерно тогда же, когда и начался. И может закончиться в любой момент в результате глобальной мировой войны.

Есть еще одно искажение у конфликта.

Кроме того, что чужие интересы демонизируются (у них - жажда наживы и власти) и идеализации своих (мирный труд и всеобщее счастье) вторая сторона кажется слабой и трусливой, готовой вот-вот упасть на колени. Стоит только немного еще нажать.

Обратите внимание на любой яростный конфликт, хоть межличностный, хоть межгрупповой. Каждый обвиняет другого в стремлении к власти и к наживе. Или к потаканию этому.

- Вы хотите слить страну тем.

- А вы хотите дать ее разграбить этим.

- Вы - жертвы пропаганды.

- Это вам промыли мозги.

- Вы - преступники.

- Это вы - преступники.

Обвинения с обеих стороны совершенно симметричны, в них не найти принципиальных различий.

И как правило одна из сторон или обе стороны считают другую сторону намного слабей.

Демонизация противника всегда почти соседствует с неуважением к его силам.

Это тоже делается для того, чтобы перешагнуть через страх. В короне.

Каждый раздухарившийся в конфликте муж думает, что пригрозит жене кулаком и она забоится.

А не забоится, так он ее ткнет в бок и тогда забоится точно.

Он не думает, что жена с громкими воплями побежит на улицу и соберет соседей.

Каждая раздухарившаяся жена думает, что он не посмеет ее ударить, испугается перешагнуть грань, поэтому оскорбляет его смело.

Оказывается вдруг, что оба смелы в своих коронах и готовы рушить общую территорию с двух сторон, пока не превратят ее в руины, под охи и ахи соседей.

Очень опасно брать друг друга на слабо, когда оба в запале.

Слабо может не быть ни с одной стороны, все убеждены в своей правоте и обе выступают против своего унижения, "За справедливость", "За будущее счастье", обе стороны считают, что должны идти до конца, иначе будет их позор и будущие страдания.

Нельзя недооценивать противника в конфликте!

Лучше переоценить.

Нельзя его демонизировать, то есть надо понимать, что это тоже человек (люди), пусть даже выходящий из границ и одержимый чем-то.

Нельзя рассчитывать на быструю победу.

В этом случае конфликт можно решить продуктивно. В свою пользу.

Многие не верят в это.

Многие думают, что все наоборот. Надо отключить страх и кинуться со всей дури, тогда и победишь.

Поэтому специально мотивируют себя на ярость.

Но ярость заставляет вас косячить, оскорблять противника и выходить из правового поля.

Не не сможете победить.

Если вы заходите на сайт и читаете "объективные" "документальные" данные о каком-то конфликте, но в вас поднимается ярость и ненависть к другой стороне, значит вы - жертва провокаций.

Объективное и документальное всегда достаточно нейтрально, в нем есть стремление увидеть ситуацию с обеих сторон конфликта и еще с третьей, компромиссной. С трех сторон. И демонов нет, есть люди и их интересы.

Перевес на одну сторону - это всегда не объективный взгляд на конфликт.

Эмоциональный перевес с призывами к войне - тем более.

В рубрике писем мы обычно занимаемся только ошибками, косяками и багами авторов.

Почему так?

Потому что для решения конфликта важно увидеть свои ошибки и устранить их, не отказываясь от своих интересов, а вписывая их в границы.

За другого человека вы не можете действовать, поэтому важно представить другую сторону условно инертной, продолжающей движение в выбранном ею направлении. И выстраивать свои действия относительно этого, опираясь на свои возможности. Если получится выстроить в границах, вы либо выиграете поле, либо понесете меньший ущерб, в случае, если уже проиграли.

Вот схема действия в границах

Но если мы со стороны обсуждаем чей-то конфликт, мы должны видеть интересы обеих сторон.

Чтобы увидеть ситуацию объективно, надо отключить эмоции.

Если вас трясет от гнева, страха или сострадания жертвам, вы в таком эмоциональном накале, что соображать не можете. Вы - корм той силы поля, к которой примкнули. И она выглядит не так, как вы себе ее нарисовали в пасторалях. Не как невинная пастушка с пастушком, которых вы защищаете в короне Спасателя.

Именно поэтому, если хотите разобраться в ситуации объективно или близко к тому, используйте источники и оценки, которые не манипулируют эмоциями, не давят на страх, гнев или другие триггеры.

Но помните о главном факторе поля - время внимания. Чем больше времени вы тратите на изучение ситуации, тем больше вы погружаетесь в проблему, растет ее приоритет в вашем поле и эмоций становится все больше. Проблема не ваша, а вы переживаете ее как свою, но решать никак не можете, она вне ваших границ. Поэтому вы просто сливаете свою энергию, расшатываете себя, страх ваш переходит в панику, а гнев в ненависть. Но и эйфория под короной тут как тут. Ощущение единства масс, восторг перед коллективным сознанием, которое в этот момент кажется вам таким единым, будто речь об одном большой человеке Народе, а не множестве индивидов, с существенной разницей позиций и интересов.

Я оперирую последними новостями, поскольку это живой пример.

Но в любом межличностном конфликте так же.

Зачем нужно уважать противника, не обесценивая его силы, всем, наверное понятно. Чтобы не переоценивать себя в короне и не действовать опрометчиво и глупо.

А вот зачем так важно проявлять к противнику эмпатию?

Чтобы понимать, чего он хочет, почему и как будет действовать.

Надо видеть это ясно и четко.

Если видеть на другой стороне монстра, покажется, что мозгов там нет, одна алчность, а значит надо настучать по башке посильней и там прояснится, а если нет, надо прикончить нелюдь. Давить, запугивать и крушить. Но так как территория общая, велик риск поломать все, пока запугиваешь и крушишь, выйти из границ и навредить себе.

В межличностном конфликте это особенно заметно.

Боже вас упаси поднимать руку и выходить из правового поля.

Синяк под глазом другой стороны (особенно женщины, если вы мужчина) - это ваш стратегический и тактический провал.

Полный провал. Будь вы хоть сто раз правы в другом.

Не поднимайте руку никогда, кроме случаев реальной, а не притянутой за уши, самообороны (от физического нападения, а не словесного). Особенно если вы сильней физически или экономически. Если вы сильный, у вас и так достаточно рычагов должно быть, но если вы прибегаете к насилию, вы вылетаете из правового поля и рычагов у вас не остается.

В конфликтах с полицией все сложно и неоднозначно. Они имеют право применять силу, вопрос когда и в какой форме, а вот в конфликте с паре все куда проще с этим. Применять насилие нельзя.

Проявляя эмпатию к другой стороне конфликта, вы не отказываетесь от своих интересов, а реализуете их эффективней.

Вы лишаетесь истерики и аффекта и начинаете мыслить разумно.

И вы можете видеть, где слабые места другой стороны, можете начать решать конфликт так, чтобы выиграть, ничего своего не разрушив или разрушив намного меньше.

Политику не будем обсуждать, друзья. Воздержитесь от таких примеров.

Слишком провокационная и эмоционально заряженная тема.

В политике тоже работают законы поля, но давайте сначала разбираться с простыми случаями.

С теми, где мы можем видеть факты, а не эмоциональные интерпретации.

С конфликтами в парах будем продолжать разбираться.

Можете привести примеры, как эмпатия к другой стороне помогает выиграть конфликт, то есть решить его в пользу своих интересов?


https://evo-lutio.livejournal.com/1220391.html


Метки:  

Письмо: "99% не цепляют"

Понедельник, 17 Августа 2020 г. 21:57 + в цитатник
Онежьи онегины тоже сидят в башнях, увитых зеленым виноградом снизу доверху.

И некоторые из них фору дадут любой рапунцели, без преувеличения.


qwerty1237


Здравствуйте, Эволюция!

Пишу в надежде, что история моя достаточно печальна, чтобы быть разобранной. Депрессия - жесть, но сегодня понедельник, а я алкоголик. К послезавтра я, надеюсь, приду в себя, тошно мне не будет, и сочинять письмо будет лень, но проблемы-то останутся. Поэтому, пользуясь случаем ужасного похмелья.

(Здесь кратко о ЗВ автора)

37 лет, бабы нет, те что были - не радовали, и если посмотреть на некоторых замечательных ребят, окружающих меня, я в этом совсем не одинок.

(Брутальное "бабы нет", а на самом деле, как потом выяснится, даже девушки никогда не было, не то что бабы)

Я меломан, и наверное эскапист, если не аутист - музыка занимает главное место в моей жизни. Лет с 15 я всеми способами искал новую музыку и впитывал тонны информации, в 20 стал активно ходить на концерты, и попал в тусовку наиболее интересных мне людей и наиболее близкой музыки, всё это в те годы переживало свои лучшие времена.

Я полностью во всё это погрузился, наверно это был в том числе и побег от реальности, я был наверно слабохарактерным и слабосоциализированным тюфячком. Кстати насчет неуверенности в себе и некоторой замкнутости. Я всё думаю, это врожденное или же с родителями повезло. Говорят, у пацана должен быть пример мужского поведения. Папаша у меня был страшный лизоблюд, ханжа, бабник, считал себя интеллектуалом выше других и любил учить жизни. При этом чувства юмора не имел напрочь, трезвым был далеко не всегда, и мог позволить на публике пьяные выходки в духе Бориса нашего Николаевича...

(Отца презирает и высмеивает, с Ельциным фамильярничает, на короткой ноге. Почему все инфантилы именно так относятся родителям и к президентам?)

Сюсюкал с каждой бабой, которые в ответ ему расшаркивались. А семьи нищей чем наша мне кажется надо было поискать. В общем самое частое чувство, которое я помню из детства - желание постоянно провалиться сквозь землю. Когда я был школьником и девочек не заинтересовывал, пару раз подумал - а может надо так, как папаша, хоть меня от подобного выворачивает - огрёб как следует :)

(Отец его хотя бы женщинам нравился, а у автора плохо во всех ресурсах, но стыдно ему почему-то за отца, который к его годам уже имел сына, а не за себя)

Возвращаясь к музыке. Это всё нишевые направления, андеграунд, круги слушателей не так уж и широки - меломаны и энтузиасты. Я кстати не просто так на это всё хожу, до сих пор документирую на видео - мне нужно чувствовать свою сопричастность к происходящему, быть пассивным слушателем мне скучно. Помимо этого, у меня есть еще деятельность, связанная с изданием и продажами музыки, это очень скромных масштабов хобби, но во все это я вложился больше, чем во что либо еще в своей жизни.

(В общем понятно, что у автора с работой и экономикой. Тут даже вопросы, почему с девушками не получается, лишние. Зачем девушкам нищеброды? Чтобы быть бездельником и нравиться девушкам, надо быть очень обаятельным. А с обаянием автора, чтобы многим девушкам нравиться, надо быть очень состоятельным)

Поначалу было несколько лет эмоциональных потрясений и эйфории, в том числе и от того, что люди, делающие то, что тебя впечатляет и потрясает, на расстоянии вытянутой руки, и ты тоже к происходящему причастен и гордишься тем, что можешь это запечатлеть. Потом всё стало потихоньку деградировать, т.к. стали появляться лишние люди, и что-то подобное могу испытать сейчас редко.

(Сначала получалось идентифицировать себя с теми, кто делает музыку, сейчас все хуже и хуже)

Было очень дружное сообщество, чего-то более объединяющего я в жизни не встречал. Говорил с приятелем об этом, говорит - взаимоуважение и искренность пропали - кончилось волшебство. И в нашей стране давно уже кризис жанров, стагнация. Видел я в своё время достойных уважения девушек, но их было немного, а конкуренция хорошая. А у меня полно багов и косяков. Может они мне планочку желаемого подняли - вот единомышленники, с которыми хорошо.

(Как у старпера, все хорошее - в прошлом. Но и хобби у него подростковое, так что он действительно там - старпер)

Меня нередко представляют, как человека, который все видел, все слышал, везде был. Еще как крутого путешественника, тоже хобби.

(Все остальные уже женились и занялись делом, один он остался в тусовке, покрываться плесенью, и даже стал считать местной реликвией)

Много раз я встречался с девушками, не имеющими к этому всему отношения - ноль интереса. Больше не хочется пробовать. Девушки, имеющие отношение к моему миру, тоже разные. Я в сети довольно часто ищу кого-нибудь, общаюсь, и если есть общие интересы, но общение не увлекает - зарекся приглашать на встречу на авось, посмотрим как живьем - вживую совсем не ладится.

(Для девушек не из тусовки он вообще какой-то фрик или псих)

А так-то встречаются в сети приятные девочки, с огромной разницей в возрасте, расстоянии, ну и не свободные, как правило.

(Были бы свободны и поближе, заинтересовались бы автором)

Были у меня в последние годы три замечательные встречи с взаимным интересом, сразу на целый день, и каждый раз второй не было - увели тёлочку. Девочки были... Простые - такое слово в голову приходит.

(Автор, послушайте совет. Не называйте девушек ни бабами, ни телочками, иначе так и останетесь старым девственником. Не стройте из себя лихого бабника. Под такую большую корону ни капли спонтанности не попадает)

Кто мне симпатичен... Маленькие пушистые лапочки. Они бывают незаметны, можно и не разглядеть сразу. Броских я не люблю. Обращаю порой внимание, когда вижу на концерте, что человек горит происходящим, глаза блестят - это меня сразу покоряет. Я всю жизнь потратил на музыку, было очень много радостей, горестей, безвозвратных потерь, в остальном у меня никаких особых достижений нет, и мне важно, чтобы они понимали, что это для меня также важно.

(Лапочки, если вы пушистые, у вас есть шанс понравиться автору. А броские нет, отойдите)

Одна такая появилась, в друзья добавилась - крышу снесла. Чтоб тебе ни вспомнилось - она в курсе и понимает, чтоб тебя ни тревожило, она тебя поддерживает. Занята, как почти всегда и бывает.

(Закон подлости какой-то. Почти влюбилась в автора, но занята, как туалет)

Есть девушки интровертные, но милые, эрудированные, с отличным вкусом, и с ними можно обсудить все что хочется, расслабиться и чувствовать себя самим собой. Но круги узки, а конкуренция большая. У них обычно уже всё есть. Но мне интересны и дружески-приятельские отношения с ними - когда можно поболтать о том, что на душе, и поймут правильно.

Цитатку вспомнил: "Со мной так бывает всякий раз, — сказала она Ансельму своим легким, как у птички, голоском, — когда я нюхаю цветок. Каждый раз моему сердцу кажется, что с ароматом связано вспоминание о чем-то прекрасном и драгоценном, некогда принадлежавшем мне, а потом утраченном. И с музыкой то же самое, а иногда со стихами: вдруг на мгновение что-то проблеснет, как будто ты внезапно увидел перед собой в глубине долины утраченную родину, и тотчас же исчезает прочь и забывается. Милый Ансельм, по-моему, это и есть цель и смысл нашего пребывания на земле: мыслить и искать и вслушиваться в дальние исчезнувшие звуки, так как за ними лежит наша истинная родина".

(Гофман - это "цитатка", а о себе очень серьезно "документирую на видео")

99% не цепляют. Вот вижу на концерте и у меня такое ощущение, что пришли они хорошо провести вечер и всё, это просто досуг. А меня привлекают люди, по которым видно, что для них это не просто времяпрепровождение, а очень важная часть жизни. Все мои друзья-приятели - музыканты, организаторы, тем или иным образом активные в этой среде люди, а не просто так, с такими людьми я сразу раскрепощаюсь и чувствую себя своим, мне интересно.

(99% девушек он бы не вдул. Друзьями считает организаторов и музыкантов, а они его просто реликвией)

Подкатывать я особо не умею - вот если я вижу, что ей может быть интересно, о чем я могу рассказать, то и мне будет интересно. Ещё бывает такой момент, очень редко, вот вроде косвенно знаешь девушку уже давно и ничего особо не чувствуешь (или наоборот только что встретил), че-то щёлкнет внутри - невольно посмотришь несколько раз так, что всем сразу всё понятно становится, и можно попасть в не очень удобную ситуацию. Потом откатывает.

Недавно ездил на концерт в провинцию, ехал в маршрутке, девчонки рядом ехали в клуб, я слушаю разговор - они не глубоко в теме, кто играет и о чем, но по ним видно было, что обсуждали событие с искренним интересом - я им симпатизировал. А у себя дома я порой чувствую снобизм в пришедших. Как-то на концерте за спиной слышу, что тёлочка про меня бурчит что-то с посылом, что типа я непойми кто, и везде отсвечиваю. Парень ей говорит - "Да он ходил и снимал, когда тебя ещё не было. Тихо, а то услышит". Не мотивирует на инициативу знакомств, да и я с годами для себя решил, что одна из ошибок молодости - якшаться с кем попало. Много лишних людей не нужны, я регулярно прореживаю френдленты в соцсетях.

(Да, нужно избавляться от лишних друзей, которые не в курсе, что они друзья)

Я люблю путешествовать, это тоже занимает некоторое место в жизни. В основном люблю дикую северную труднодоступную природу, юга и цивилизация не впечатляют. Шпицберген, Шикотан - это хорошо. В прошлом году был например в Бухте Провидения - неужто она не стоит того, чтобы там побывать? Но сколько там туристов в год бывает? Я думаю числу далеко до трехзначного.. Но почему? У Рождественского есть стихотворение "Арктическая болезнь". Мне знакомо это притяжение, которое я не чувствовал в других местах, и я не променяю Крайний Север на что-то ещё. Сколько читателей этого блога купят билет в отпуск в Анадырь? У меня хобби не из популярных.

(Все эти ваши европы, гламурные острова и модные курорты автору не по душе. Как и броские девушки. Спасибо, нет)

На неделе болтал с одной девчонкой, издалека, привлекла музыкальной эрудицией и небанальным вкусом, общение сразу как по маслу, добавила сама в друзья, очень легкая, говорит что уже отошла от музыки и ищет что-то еще, поговорили о том, кто чем живет, и об общих знакомых персонажах.
"Я лишь ценю сумасшествие разной степени тяжести
Если человек достаточно безумен то мне бы хотелось с ним общаться...
Вот А. даааа он весьма безумен!!!"

(Так как он тамошняя реликвия, с ним общаются те девчонки, кого кто-то интересует в тусовке из парней)

А. это человек, которому точно не будет обидно за прожитые годы, и которого я хотел бы другом назвать. Чуть ли не больше всего в жизни терпеть не могу мещанство и филистерство, и это точно не про него.

(Общие интересы с девушкой - оба без ума от А.)

Хорошая девчонка - но издалека и младше на 12 лет - но общению был очень рад. Пожаловался, что мол всю жизнь страдаю, ищу единомышленников, и их всегда не хватает и мало. Говорит, не грузись, тэйк ит изи, одиночество - такая доля, с которой нужно учиться жить.

(Он ей про их единомыслие, мол нашел родную душу, а она ему: нет-нет, твоя доля - одиночество)

Алкоголь... Это огромная проблема. Когда-то он радовал. Алкоголь увеличивает частоту знакомств с девушками, потом найдешь ее в соцсети, пообщаешься.. Остываешь, что-то не то. Она конечно очень мила, и я при случае рад встрече, но в романтическом плане - не хватает чего-то.

(Дайте я угадаю, чего не хватает?)

Интересов бы общих побольше, или внешность чуть больше в кассу. Или просто хочется поделиться, что тебя взбудоражило из увиденного в искусстве - но она не в полной мере поймет.

(Не хватает такой мелочи, как согласия девушки на романтику. Но нет, автор непреклонен в своем винограде. Внешне она ему не нравится. И интеллектуально - не то)

Который год обещаю бросить навсегда. Без алкоголя как-то вообще никого не надо. Обычно в пятницу думаешь, ну вот и будни кончаются, как-то жизнь идет слишком буднично, никаких потрясений и впечатлений не происходит, а хочется что-то испытать, под алкоголем на меня нередко накатывает ностальгия, мир становится интереснее, концерты, на которых я все чаще чувствую эмоциональное выгорание по отношение к происходящему и воспринимаю отстраненно, воспринимаются как надо...

Думаешь, выпьешь сегодня и всё, авось обойдется, когда-то ведь получалось, но на следующий день остановиться не получается. Расплата страшна.

(Автор, если серьезно, не надо бухать. Надо иначе из депрессии вылезать. Но сначала ЗВ расплести, будто это вы 99% отвергаете, а не они вас. И искать тот самый 1%, с которым может получиться взаимность. Но это - из ровесниц, разведенных, с детьми. В молодежной тусовке с девчонками вам точно ничего не светит. И даже ровесницам с детьми не нужен бухающий меломан, а нужен зарабатывающий на жизнь мужчина, который может стать им опорой)

Спасибо.

https://evo-lutio.livejournal.com/1220101.html


Метки:  

Вопрос

Понедельник, 17 Августа 2020 г. 10:24 + в цитатник
А вот эти плакаты на улицах Минска с издевательствами над Лукашенко и грубыми насмешками - это "гражданское сознание" типа? И это "невинные люди" с такими плакатами, которых надо защищать всем миром?

У инфантилов всегда плохой батька виноват и всегда мечта о батьке хорошем, который им подарит сытую жизнь.

Меня политика не интересует, но если вы у меня в друзьях и очень радуетесь таким методам "защиты своих границ", то вас у меня в друзьях не будет. Если вы называете всех протестующих "люди", а всех защитников закона и сторонников порядка "нелюдьми", тем более.

https://evo-lutio.livejournal.com/1220057.html


Метки:  

Мотивация без короны

Воскресенье, 16 Августа 2020 г. 10:30 + в цитатник
Много лет читатели обращают ко мне прямые и косвенные вопросы.

Как же снять корону? Почему же не получается?

В общем, если вы думаете, что я объясню и все снимут, то вы мне очень льстите.

Были и поумней меня психологи, а осчастливить человечество не смогли.

Так что даже если единичные какие-то случаи есть, когда люди, почитав мой блог, уменьшают корону, это уже прогресс.

Ни на что больше я и не рассчитываю, у меня адекватная планка притязаний.

Массового просветления и снятия корон при моей жизни точно не случится, а отдельные случаи были и до меня.

Но я все равно буду этим заниматься, поскольку такая у меня судьба.

Каждому отдельному случаю избавления от корон я рада и такое вижу.

Также я вижу, что мешает большинству снимать короны или помогает растить.

И среди прочего такая вредная штука как иллюзия мотивации. Или мотивация иллюзиями.

Вот вчера в комментариях к прошлому посту у одной девушки это явно было заметно, но я и в ленте это часто вижу и еще чаще в письмах. Как вы мотивируете себя несбыточными вещами и считаете, что это безопасно.

Это, в общем-то, обычная вещь для короны - создавать видимость своей пользы, иначе бы ее никто не надевал.

Вот у вас упадок сил, а подрастите корону, появятся силы жить дальше.

За счет чего, не важно. Как наркотик создает вам удовольствие за счет ваших же ресурсов, а потом вы расплачиваетесь огромными процентами, так и корона.

Но иллюзия мотивации - это такая ловушка, в которую попадаются почти все.

Вы можете годами пытаться снять корону, не замечая, что сами ее растите каждый день.

Вред короны в том, что вы думаете, будто общаетесь с ней в своей голове и на жизнь это не влияет.

Вот просыпаетесь вы утром и вставать вам не хочется. А на работу нужно.

Вы начинаете перебирать все, что может вас с вашей кровати поднять.

Кофе в модном кафе у работы, симпатичный коллега или симпатичная, интересная задача, которую вам может быть даст шеф или даже премия, которую вам могут выдать сюрпризом, это не исключено. А еще новые кроссовки, которые пришло время надеть и чувствовать себя очень круто. Вот это все вы собираете и выжимаете из этого силы встать. И даже собраться на работу.

И большая часть этих "мотивашек" или все - мусор для корма короны. Так вы подкармливаете свою корону каждый день, раз в пару часов, а потом жалуетесь, что она у вас не снимается.

Кофе в модном кафе у работы стоит очень дорого и не такого уж хорошего качества, вы будете переживать, что потратили сумму своего обеда на один стаканчик, и покупаете вы его, чтобы завалиться вальяжно и дать всем понять, что вы - гламурная штучка. Еще и опаздываете, пока стоите в очереди таких же позеров как вы. То есть за пару минут воображаемого триумфа вы получаете стресс, когда допиваете и вспоминаете, что вы совсем не гламурная штучка, у вас нет денег нормально поесть в обед и долг соседке отдать вы не можете. И вот с высоты своей иллюзии вы шмякаетесь о землю.

Если зарплата у вас больше, вместо кофе поставьте такси бизнес-класса, на котором вы небрежно заруливаете на работу, представляя как все в ахуе, или другие понты, это не важно. Мотивировать себя любыми понтами - это кормить корону.

Симпатичный коллега. Еще лучше.

Когда вам не хочется вставать с кровати, вам кажется, что все методы хороши. Но симпатичный коллега знать вас не хочет и давно уже сворачивает, завидев вас в коридоре. Или если вы пока не задолбали его, если он приветливо улыбается вам при встрече, все равно, чем вы себя мотивируете? Иллюзией, что между вами что-то есть, когда ничего нет. Ожиданием, что вот-вот будет, что он что-то скажет, когда вы столкнетесь в лифте, но вы либо не столкнетесь, либо он ничего не скажет, либо скажет что-то вроде: "Все в порядке?", увидев как вы уставились на него в ожидании.

Вы мотивируете себя тем, что вне ваших границ, что вы не можете себе обеспечить сами. Если в случае с кофе вы хотя бы физически могли его пойти и купить, пусть и увеличивая сумму долга, то в случае с симпатичным коллегой вы не можете взять его у соседки в долг.

Зато можете у короны. Не его, но иллюзию, что он ваш - да.

И вы можете пойти даже дальше. Вы можете написать коллеге сами, потому что стресс от ожидания слишком велик. "Привет! Идем обедать?" И если вы раньше не пользовались этим, коллега от удивления ответит что-то очень приветливое: "Привет! Как жаль, что я уже пообедал((" Или еще лучше: "Давай минут через двадцать?" И сердечко от подарка короны с волнением забьется. Покажется, что это что-то вроде мини-свидания, а там и завертится, лиха беда начало. И померещится, что коллега сам сделал шаг навстречу, хотя всего лишь не смог отказать. Через пятнадцать минут будет уже обидно, что он не торопится, и тревожно от мысли, что он вообще забудет про свое приглашение. Приглашение? Свое? Но это не его приглашение. И вообще не приглашение, а ваша просьба, на которую он не смог отказать.

Интересная задача, которую вам могут спустить сверху - тоже так себе мотивашка. Если это единственный мотив, то опираетесь вы на внешний локус, мимо границ шарите в поиске опоры и если вам не повезет, будете чувствовать себя разочарованными и злыми. В короне вам показалось, что вы можете на это влиять, что вы этого достойны, а окажется, что нет.

Премия, которую вам никто не обещал, тем более. Но даже если и обещали, лучше не рассчитывать на это так, будто можете пойти и взять или в праве потребовать.

Что касается новых кроссовок, надеть их, конечно, в ваших границах, если это ваши кроссовки, а не соседа. Но если вы представляете, как эти кроссовки все поменяют в вашем имидже и как круто вы вырастете над собой, надев их, это уже мотивашка от короны. Никто скорее всего и не заметит ваши кроссовки на работе, всем наплевать, что у вас на ногах. Вам придется специально обратить на это чужое внимание, будто вы выпрашиваете комплимент.

Вот когда люди с щипцами огорчаются, что не могут отследить, как вытаскивают щипцы, они почему-то не хотят обратить внимание, что до щипцов они ждали, а ждали, потому что запланировали. Запланировали то, что зависит не от них.

Привыкнув себе мотивировать кормом для короны, не нужно удивляться, что энергии все меньше, а корона все больше.

Люди обмениваются в интернете такими мотивашками и рассказывают, как круто было найти вот такой стимул.

Где вы нашли стимул? В чужом кармане?

"Стимулы" такие все описывают на подъеме короны, а когда корона падает, не рефлексируют, что сами ее и вырастили, а описывают внешние атаки. Кофе слишком дорогой (проклятые буржуины), коллега продинамил с обедом (мужчины-козлы), задачи скучные, премию не дают (оборзевшее руководство), кроссовки новые никто не заметил (равнодушные люди). И это еще мелкие разочарования, а если вы мотивируете себя чем-то глобальным, не зависящим от вас, то и разочарование будет глобально.

Если вы замените непонятное слово "мотивация" понятным словом "планы", отделить мусор будет легче.

Мотивировать себя иллюзиями нельзя, это почти так же вредно, как делать фальшивые деньги. Полный карман купюр, но них ничего не купишь, а если забудешься и попробуешь купить, тебя арестуют.

Мотивировать себя можно только своими реальными планами.

План - это то, что в ваших границах, то, что зависит только от вас, что может сорваться по вашей вине или из-за форс-мажора, что требует только ваших усилий.

Вот чем нужно себя мотивировать.

Мозг так устроен, чтобы отпускать энергию на конкретные планы.

Мотивация - это планы и есть.

Просыпаетесь вы утром и вам не хочется вставать, потому что нет никаких планов, которые бы вас вдохновили. Если бы был план, который вам нравился бы, вы бы вставали бодро.

Надо жить так, чтобы каждое утро были планы, а желательно еще с вечера на следующий день, тогда будет приятно ложиться спать, не будет ощущения истощения и стресса вечером и лихорадочного поиска эмоций или выпивки. Режим станет лучше, а режим - это главная опора психики.

Но до того, как вы научитесь каждый вечер строить реальные планы на следующий день, надо слезть с пожирания сахара - иллюзий.

Не говорите, что сначала нужны интересные планы, а уж потом вы перестанете мотивировать себя мусором.

Здесь все как с диетой. Полезная еда есть у всех, кто ест вредную, но она кажется безвкусной. Поэтому в период перестройки организма нужно просто привыкнуть обходиться без кайфа и постепенно научиться получать удовольствие от того, что полезно и приносит энергию.

Вы встаете утром и в окно смотрит солнце, пришел еще один день, вы молоды и здоровы. Относительно, конечно. Всегда есть те, кто моложе и здоровей, но если вы пока не одной ногой в могиле, значит относительно молоды. Вы живы, вы дышите, вы можете двигаться и будете двигаться весь день. Чем не мотивация?

Невкусно, это понятно. По сравнению с привычным "я звезда". Но надо приучать свои избалованные рецепторы к новому вкусу. Натуральному вкусу жизни.

Вы умоетесь и оденетесь. Девушки могут даже сделать макияж. Чем не мотивация? Разве это не интересно, привести себя в порядок? Можно творчески подойти к выбору одежды. Не надо представлять, как все будут в ахуе от вашей красоты. Никто не будет, но вы можете привести себя утром в порядок, стать симпатичней, чем только продрав глаза, и это неплохо.

Вы выпьете на работе бесплатный кофе или сделаете полезный чай, принеся заварку с собой. Вы не гламурная штучка, но умеете и на маленькие средства жить приятно и красиво, а это очень дорого стоит. Очень дорого стоит умение извлекать удовольствие из скромных средств. Не из иллюзий, а из реальных скромных средств. Вы можете даже гордиться тем, что умеете быть устойчивым и счастливым, не ноете и не погружаетесь в апатию при столкновении с трудностями. И радость от уменьшения долга должна быть больше, чем радость от дешевых понтов.

Вы встретитесь с симпатичными коллегами, их будет много, а не один, и все они по-своему симпатичны. Вам ничего от них не нужно, но вы рады их видеть, общаться по работе и работать с ними. Чем не мотивация?

Вы постараетесь найти новый подход к тем задачам, которые есть. Но и старый подход стоит оттачивать дальше, любой работающий подход - это неплохо.

Вот такими простыми вещами надо себя мотивировать. Надо слезать с наркотиков, перестать выбивать энергию с помощью кормления короны. Надо получать то, что есть и отрабатывать это. Тогда энергии постепенно станет больше.

Полезные привычки формируют судьбу.

Долги благодаря разумной экономии выплатятся и появятся деньги на кафе, симпатичные коллеги будут симпатизировать, задачи станут интересней, премии будут регулярными, а новые кроссовки будут вызывать одобрительные комментарии тех самых симпатизирующих коллег. Вы и тогда не должны мотивировать себя тем, что от вас не зависит, но можете принимать как приятные бонусы и щедрость судьбы.

Привычку жить без короны надо формировать.

А если вы привыкли мотивировать себя только тем, чего у вас нет и скорее всего не будет, что никак не зависит от вас, то как вы вообще можете спрашивать меня: почему не получается снять корону?

Или еще лучше: корону снять получилось, а прогресса нет.

Получилось, как же. Свежо предание.

У снявших корону и научившихся жить без нее, прогресс есть всегда. И еще какой.

https://evo-lutio.livejournal.com/1219825.html


Метки:  

Письмо: "Привет, мой новый друг"

Суббота, 15 Августа 2020 г. 18:40 + в цитатник
Ну вот здесь про завышенную планку, например.

timetoburn2

Уважаемая Эволюция, здравствуйте.

Пишу Вам письмо на разбор.

Буду очень благодарна, если посчитаете нужным разбирать его.

Мне 31 год, 3 года назад закончились 6ти летние отношения, в которых 5 лет прожила с молодым человеком. Сейчас не общаемся. Только иногда получаю от него сообщения, как он сожалеет, но ничего не отвечаю, потому что я нет.

Последний год активно пытаюсь построить отношения, но видимо дыра в любви огромная и я ее в упор не вижу. Помогите раскрыть глаза, пожалуйста.

(Да, только с огромными дырами люди не могут построить отношения, с дырами поменьше отношения строят легко. Как надоело читать преувеличение и вранье. Сама она считает себя классной, а ноет про огромную дыру. Учитесь формулировать точно и честно)

ОЗ у меня средняя, я работаю в ИТ компании, обеспечиваю себя полностью сама еще со студенческих времен, помогаю финансово родителям и родственникам. Внешность обычная, занимаюсь фитнесом, стройная фигура, красивые волосы и улыбка. Много путешествую и очень люблю спонтанные и необычные путешествия, типа поехать в хайкинг в горы, на регату в море или на фестиваль в пустыню.

(ОЗ измеряет в ваууме, но считает себя привлекательной очень и спонтанной. Красивые волосы, допустим, можно как-то оценить у себя, сравнив с чужими. Но откуда вы берете про красоту улыбки, если никто не стремится на вас любоваться?)

За 3 года после расставания так и не удалось построить серьезных и длительных отношений.

Знакомлюсь с мужчинами в тиндере. С одним из них были 3х месячные отношения, но все закончилось, не успев начаться, как говорится. После первой встречи кажется я ему понравилась, он мне очень, потому что мужчина был красив, как бог, и мне очень хотелось ему понравиться. Мы часто встречались, гуляли, много общались, секс был средний. Он уехал на новый год в запланированную поездку, я поехала по своим планам и общение сошло на нет. Ну на нет и суда нет.

(Секс был средний = она была Училкой в сексе. На нет и суда нет = привыкла смотреть как строгий судья. Очень вредный баг у нее, Училка)

Были и другие короткие истории. Очень много знакомств в тиндере, но ни с кем дальше диалога или первого свидания не заканчивается. И вот на этом моменте я не могу понять, что я делаю не так, то есть я очень хочу это увидеть, но не могу. Я уже пробовала общаться по-разному, но дальше первого свидания не заходит. Самое интересное, что мне чаще кажется, что встреча прошла очень хорошо, потому что, как правило, встречи очень живые и интересные. Видимо только мне.

(Очень хочет понять, что не так, но ни одного диалога из тех не привела. Считает, что это не важно, что все говорят одинаково)

И вот недавно, я получила сообщение в том же тиндере от мужчины моего возраста, который по фото мне показался несерьезным - татушка на всю руку, серфинг, скейтборд, сноуборд, экстрим и много путешествий. Обычно я таким мужчинам не нравлюсь. Он мне написал: Привет, М. я твой новый друг, П.

У меня было настроение не очень и я не хотела отвечать в таком настроении, ответила через неделю: Привет, мой новый друг! Рада знакомству.

(Ложка к обеду хороша, но у нее паровоз валялся без топлива. За неделю подкопила энергии и сразу ринулась перехватывать инициативу. На полшага мужчины - два шага. Видите, почему у него полшага, а не шаг, а у нее два, а не шаг?)

Он мне сразу ответил, спросил чем занимаюсь и у нас началось общение. Оказалось, что он тоже был в том трекинге, что и я на своих фото, мы очень живо общались про путешествия, общение шло очень легко.

Мы перешли в Инстаграм и продолжили там общение.

На следующий день, когда я одна прогуливалась по городу, мне пришла идея написать ему, т.к. мы жили рядом.

Написала: не хочешь кофе? Сейчас.
Ответил, что уже договорился поужинать с другом.

На след день он написал: пойдем завтракать? Сейчас)
Я уже не могла.

Потом он уехал в другой город.

Тем временем мне соцсети вывели в рекомендации видео, где он дает интервью (он оказался известным в своем профессиональном круге).

Я посмотрела интервью и все. Влюбилась.

Вот так примерно я представляла идеальных мужчин.

Умный и очень интересный человек с успешным опытом переезда в другую страну. Оказывается, он живет и работает в другой стране, просто застрял дома на время ковида. С очень конкретной жизненной позицией, много читает и знает, что хочет. Слушать было одно удовольствие. ОЗ явно намного выше моей. Возможно, здесь и моя проблема, я заинтересовалась мужчиной, у которого ОЗ выше и не могу растит свою СЗ при этом.

(Она влюбилась, хотя он уже уехал в другой город и выяснилась огромная разница ОЗ. Казалось бы, ну как можно влюбиться в то, что недоступно? А вот так. Надо только подрастить корону Победителя)

Я решила, что я должна испытать все свои шансы с П. и если нет, то только тогда успокоиться.

("Я ничего не теряю". Ну пошлет он подальше, так от нее ведь не убудет. Наоборот, придет успокоение. Посмотрим в конце, пришло или нет)

Поэтому решила пригласить его на вечеринку в бар, но он сказал, что приедет только через неделю и предложил тогда и встретиться. За то время я тоже съездила в красивое путешествие, он писал сообщения на мои фотографии и узнавал где такая красота. По возвращению написал, что давай встретимся на неделе. Я согласилась с удовольствием.

(Вот уже не он согласился на то ее предложение, а она согласилась, хоть и с удовольствием. То есть корона уже подросла)

И как-то днем приходит мне сообщение:

П: Привет. Можем сегодня днем или завтра в 11 позавтракать
Я: Привет. Мужчина, да ты очень занятой. Днем во сколько ты можешь? Я, кстати, сейчас в центре и освобожусь минут через 40.

(В короне она пожурила его как старого знакомого, который заработался и забыл про друзей. Фамильярно и по-училкински как обычно. Но и кокетливо. "Мужчина". Ну и сразу же быка за рога, назначила встречу)

П: Через 40 норм) Можем встретиться (там-то)
Я: В 14:30 буду (там то)
П: Окей

Потом начался ужасный ливень

Пишет:
П: Что-то погода испортилась. Ты как?
Я: Спряталась под крышу
П: Лютый дождь
Я: Не хочешь выходить?)
П: Хочу) Выхожу.

(Здесь она сначала ему намекнула, что она спряталась и нуждается в защитнике. Потом испугалась, что он решил ее продинамить со встречей. Он и правда хотел увильнуть, судя по всему. Но не смог. Во всех ваших диалогах отражается ваша корона и ваши щипцы, если они у вас есть, вы их не спрячете, лучше просто избавьтесь)

Так мы и встретились. Он был очень открытый, веселый, много сам рассказывал и спрашивал про меня. Мы гуляли около часа, все это время мы непрерывно разговаривали, он рассказывал про свои путешествия, я про свои, говорили про сложности переезда в др. страну и т.д.

На прощанье он меня обнял и поцеловал в щеку.

И дальше повторяется мой сценарий - тишина. Он собирался через неделю в путешествие, я в инстаграм увидела красивое фото с того места куда он собирался, поделилась с ним. Написал: надеюсь так и будет.

Это все наше общение. Мне уже первой писать ужасно неудобно. Но я не могу понять, как можно было бы подрастить свою СЗ для него и можно было бы вообще…?

(Она всерьез думает, что "подрастить СЗ" может всякий, несмотря на разницу ОЗ, большую корону и щипцы в обеих руках. Просто взять и "подрастить")

Кажется, у меня больше нет ходов, потому что с его стороны интереса нет, моя СЗ точно 0, а то и минус.

Я понимаю, что мужчина с ОЗ сильно выше меня.

Но это означает, что я не способна заинтересовать такого мужчину никогда?

(Под словом "никогда" они подразумевают "ни при каких условиях" или даже "никто не сможет". Но если бы она могла заинтересовать мужчин с ОЗ чуть выше своей или хотя бы с равной, то можно было бы говорить и про мужчин с ОЗ намного выше. Но она не может заинтересовать никого. Три года сидит в башне и ждет кого-то получше, чем ее бывший. А скорее всего и бывший не хочет ничего возобновлять, это ее ЗВ, что она с ним больше не хочет, а он да)

Хоть и наша встреча была приятной очень. Вероятно только для меня.

Уважаемая Эволюция, хочется открыть глаза, увидеть, что можно было бы поправить и уж если даже это не сработает, то отпустить.

(Она думает, что Эволюция помогает догонять ускользнувших. Наперерез кинуться или какую-то ловушку с капканом на пути его разложить. Можно написать, что у вас после свидания с ним пропало кольцо с пальца и спросить его, намерен ли он отпираться)

Тот случай, когда хочется верить, что еще можно что-то исправить, сбросить наконец свою корону, которую никак не могу отрефлексировать.

(Хочется вырастить корону, что можно все исправить, но она называет это "сбросить наконец корону". То есть сбросить корону для нее - это отбросить все сомнения и вперед)

Буду благодарна, если письмо попадет на разбор.

https://evo-lutio.livejournal.com/1219548.html


Метки:  

Зачем снижать планку притязаний

Суббота, 15 Августа 2020 г. 14:29 + в цитатник
Больше всего людей по уровню энергии - внизу, но не на дне.

На дно, то есть в депрессию, им мешает свалится инстинкт самосохранения и еще чувство долга.

Из-за долга перед близкими, да и перед собой, им приходится шевелиться, что-то делать, зарабатывать на хлеб, минимально хотя бы заниматься собой и бытом, помогать близким, поэтому энергия их на ноль не падает. Вы же понимаете принцип аккумулятора? Пока шевелишься, энергия поступает, но ровно столько, чтобы хватало на это шевеление, не больше. Чтобы было больше, надо начать двигаться активней, но мотивации нет, а любое насильное усилие, без мотивации, вгоняет в стресс. И нет энергии на компенсацию стресса, на стрессоустойчивость.

Я вчера рассказала про энергетические шлюзы, и хочу привести конкретный пример, который касается разморозки ресурса любви.

По аналогии то же самое касается любого ресурса. Примерно так же можно качнуть энергию в любой ресурс, чтобы турбина начала вращаться.

Пример я возьму простой и до боли всем знакомый.

Завышенная планка притязаний, которую никак невозможно опустить и не хочется. Нравятся только те, кто намного больше по ОЗ. В случае женщин это более состоятельные и успешные мужчины, в случае мужчин - намного более красивые девушки или молодые (если мужчина немолод). На тех, кто равен по ОЗ время тратить не хочется, паровоз не заводится никак, пара нет. Хоть пинай его, хоть матери, не хочет паровоз. А кроме паровоза никакого транспорта не освоено.

Проблема эта всегда обмотана зеленым виноградом. Для женщин доступен разовый секс с мужчинами выше по ОЗ, иногда даже секс-онли. Для мужчин доступна сервис-зона, то есть в ответ на щедрые подношения женщина с большой ОЗ согласятся с ними пойти поужинать или прогуляться. Поэтому создается иллюзия, что это все возможно, но неохота и лень. Неохота унижаться на самом деле и потрошиться, но поддерживается видимость, что просто неохота.

Благодаря этой конструкции - сломанный паровоз, обмотанный ЗВ - сохраняется фрустрация ресурса. Жизнь в нем еле-еле теплится, какое-то общение иногда завязывается, какие-то симпатии изредка возникают, мечты иногда появляются, желания смутные, но все это ни о чем.

Скоро будем смотреть новый сезон ФС, поэтому сошлюсь на его героев.

Вот Онегин и Казанова. Казанова - не пример успешной личной жизни до знакомства с Нино, но всякий согласится, что личная жизнь у него насыщенная и симпатию у женщин он вызывать умеет. Его проблемы в любви были связаны с тем, что он сам не мог остановить свой вечный поиск, это отдельная проблема, а со взаимностью проблем не было. У Онегина наоборот. Пока не появилась Золушка, он либо в башне сидел, либо чувствовал себя подлецом и подонком, поскольку не мог симпатизировать доступным девушкам. Недоступные ему иногда нравились. Нравилась Шелли, пока была недоступной. Нравилась Белоснежка, которая перекинулась на Казанову. Но даже недоступных он обматывал зеленым виноградом. Ему было неохота и лень делать что-то. То есть паровоз Онегина был в очень плохом состоянии. ОЗ в целом отличная, а любовный ресурс - нет.

А у Казановы наоборот. ОЗ не очень, учитывая, что он бездельник и нищеброд, а любовная ОЗ очень хорошая на этом фоне, вопреки даже тому, что он бабник. Казанова и Белоснежку легко влюбил и увел у Онегина, и Шелли очаровал, и даже Нино, и с Белладонной у него что-то было. То есть вопреки социальной ОЗ Казанова нравится девушкам, он спонтанный в любви и обаятельный и мы можем предположить, что он и в сексе хорош. Откуда энергия?

Любой онегин, взглянув на подобного казанову, решит, что планка притязаний у того тоже завышена и во много раз, если ему нравятся такие красивые и успешные девушки. Но только ему удается вызвать взаимность, а онегину нет или "неохота". Это касается всех почти казанов в какой-то мере, они нравятся девушкам, и онегиным часто приходит в голову мысль, что женщинам нравятся бабники и придурки.

Но это не так. Казанова нравился бы еще больше, не будь он бабником. Как раз то, что он бабник и отталкивает от него девушек. Белоснежка его разлюбила. Даже Нино не хотела к нему возвращаться из-за того, что он вот такой.

Преимущество казанов совсем в другом - в хорошей спонтанности из-за отсутствия паровоза и из-за адекватной планки притязаний, которую онегины не могут увидеть, потому что видят казанов с уже прокачанным ресурсом любви, с высокой планкой, и не видят, как они его прокачали, начав с низкой. А я расскажу.

Классе в восьмом, иногда и в шестом, реже в десятом, казановам как и другим мальчишкам начинают нравиться девочки. Онегиным примерно в то же время, иногда существенно позже, но чаще всего они просто позже себе в этом признаются, а нравиться девочки начинают в то же самое время.

Симпатия одна и та же, к одним и тем же девочкам, если казанова и онегин - одноклассники (как в ФС), но реализуется она очень по-разному. Казановам нравятся все девочки, по крайней мере все симпатичные, нравятся не слишком сильно, но почти все. Онегиным тоже нравятся все симпатичные девочки, это нормально в ранней юности, все мужчины в это время немножко казановы. Как на ранней стадии антропогенеза царит промискуитет, потом полигамия, так и на ранней стадии сексуального развития индивида полигамные тенденции - норма.

То есть казановство - нормальная ранняя стадия развития любовного и сексуального ресурса, только казановы на ней остаются надолго или навсегда, хотя должны бы развиваться. Нерыбы уже осознают преимущества моногамии перед полигамией, а рыбаки моногамны. Онегины-рапаны тоже моногамны, но не так как рыбаки, а от страха быть плохими. КСЖ - то онегины, то казановы, то им нравится полигамия, то они осуждают и не приемлют это в себе и других.

Онегины-казановы-печорины - это своеобразия путей, а направление путей у всех одно - на гору.

Но вернемся к нашим подросткам. Разберемся, как у таких как Онегин из ФС, получается завышенная планка притязаний и паровоз, куда девается вся спонтанность в любовном и сексуальном ресурсах, которой от природы каждому мальчику дано примерно одинаково.

Казанове в 15 лет нравятся все девочки, онегину тоже, но относятся они к этому по-разному. Казанова принимает это как должное, точнее как нечто неизбежное, что с ним происходит, а не то, что он делает сам, ощущает это как внешний поток, как волну, на которой он может балансировать. Это и есть внешний поток, никто сам себе гормональную и нервную систему не формирует. Личность - да. Но.

Личность - это система адаптации к внешним условиям, а не наоборот.

Это система балансирования на волне - ноги-доска.

У онегина с детства локус контроля в любви внешний. Он уверен, что может и должен контролировать все, что с ним в этой области происходит. Из-за грандиозности он не может открыть шлюз Веры и получить поток спонтанности.

Обратите, пожалуйста, внимание. В комментариях к письмах мои комментаторы часто пишут: "у автора внешний локус, она считает, что нечто с ней происходит". Штурманы мои упрямо считают, что человек должен контролировать все. Но большая часть вещей с нами действительно происходит, а не мы это делаем. И внешний локус как раз считать, что мы делаем все то, что с нами происходит. Это внешний локус. Это иллюзия контроля над внешним потоком. Вот что такое внешний локус.

А большинство до сих пор считают, что внешний локус - это когда вы не контролируете то, что с вами происходит. Но это чаще всего - нормальная спонтанность. Иногда - безответственность, если вы не хотите контролировать то, что сами творите, но чаще - нормальная спонтанность, которой всем почти так не хватает. 90% людей фрустрированы и заморожены во всех почти ресурсах. Как раз из-за внешнего локуса и стремления штурманить то, что вне их контроля.

Вот Онегин из сериала как и всякий другой онегин смотрел на девочек, которые ему нравились в 8 и 9 классах, и испытывал муки совести. Сегодня он засмотрелся на Таню, а потом на Катю, и почувствовал себя последним мудаком. Он неразборчив, он предатель Тани и одновременно предатель Кати. Онегин ощущает, что не достоит счастья и не достоин любви, поскольку вот так вот хаотично разбрасывается симпатиями. Он представляет обиду девочек и их месть, да и самому ему от себя тоже тошно. Я немного утрирую, обычный онегин может это не рефлексировать или рефлексировать иначе, но что-то подобное происходит со всеми. Каждый онегин уверен, что все свои симпатии он должен и может контролировать, он отвечает за все, что чувствует, несет полную ответственность за результат, а значит должен что-то делать с этим и чаще всего просто душит в зачатке.

У онегиных либидо либо задушено почти совсем, у пескарей, либо придушено, чтобы его было легче контролировать. КСЖ то душат либидо, то отпускают его на волю, поэтому оно у них такое придурошное. Контролировать либидо КСЖ-рапаны умеют еще хуже, чем онегины. Онегины держат его в постоянно придушенном состоянии, а КСЖ то закрутят гайки, то ослабят, то сидят на мели, то захлебываются в волнах.

Но вернемся к юному Онегину. Он не совсем придушил либидо, все-таки в его планах не было стать монахом. Он просто решил, что любить можно только самую лучшую девочку. Она должна быть самой лучшей, тогда любить ее не стыдно, изменять ей не захочется, признаться ей будет не зазорно и не унизительно, тратить на нее себя не жаль. Обычно онегины выбирают такую девочку в школе, достойную их любви, и ту же самую девочку выбирают еще двадцать онегиных, десять маленьких КСЖ и пара казанов, из параллельных, младших и старших классов. Конкуренция высокая и шансов у нашего Онегина нет. Чтобы получить интерес такой девочки, надо выделиться из толпы тех, кому она нравится.

Востребованные девочки любят самых востребованных мальчиков в классе или мальчиков постарше на пару лет, но спонтанных и обаятельных. Поэтому честь быть выбранной нашим Сокровищем не была этой девочкой даже замечена.

Маленький Казанова тоже был ей не интересен. Он смотрел на нее, открыв рот, но он смотрел и на других девчонок. И если первая любовь Онегина протекала в мире иллюзий и рыцарских грез с восьмого по десятый класс, он любовался на выбранную девочку и представлял, что вот они однажды вместе пойдут из школы, а потом договорятся вместе сходить на каток и как-нибудь у них все и закрутится, то Казанова в мире иллюзий жить не хотел.

Почему многие выбирают иллюзии, а не реальность? Потому что им нравится журавль в небе, а не синица в руке. Так вот казановы выгодно отличаются от онегиных только одним: они предпочитают реальных и теплых женщин холодным и воображаемым. С самой ранней юности они предпочитают взаимность невзаимности, реальность предпочитают иллюзиям.

Одно только это отличие позволяет им прокачать ресурс любви и раскрутить турбину спонтанности так, что ко взрослому возрасту они нравятся всем тем женщинам, о которых онегины только мечтают.

Представьте себе, как два этих школьных приятеля жили с 8 по 10 класс, с того момента, как им понравилась одна и та же девчонка. Онегин решил, что ему подходит и она его достойна. Казанова увидел, что она красивая, но на него совсем не смотрит. Может быть он и попытался ее окликнуть в коридоре школы, но увидел равнодушный взгляд и приставать не стал. Онегин тоже видел равнодушный взгляд этой девочки, но его это не смущало. Пусть журавль в небе, но зато это журавль, а не синица. Да и куда она денется от Победителя и сладкой маминой конфетки?

Распыляться Онегин не хотел и не мог, он должен был выбрать лучшее, ведь он хотел считать, что от его выбора все и зависит, он - хозяин своей судьбы, он ставит задачи перед Мирозданием, а не оно перед ним. Он сверху по отношению к судьбе, а не снизу. Поэтому он просто подождет завтра, а сегодня будет просто мечтать.

К счастью, к учебе Онегин относился наоборот деятельно, поэтому не просто бездельничал и мечтал, а занимался уроками. Будь его паровоз нетерпеливей, он бы и отвлечься от девочки не мог, страдал бы, накручивал себя, вырастил огромную фигуру и стал писать бы письма этой девочке, уча ее жизни, как это любят онегины (не унижаться же?). Получил бы пинка, не заметив под короной, получил бы пинок посильней, обиделся бы и дальше либо стал доказывать что-то себе и женщинам, либо надел белое пальто, что любовь - жуткая пошлость. Это Онегин и сделал, кстати, но позже, когда его отвергла Шелли. А в школе просто тайно вздыхал по красивой однокласснице, как все остальные.

А Казанова общался с теми девчонками, которым нравился он. Они ему тоже нравились, среди прочих, но их выгодное отличие было в том, что с ними была взаимность. Это самое главное и для того, кто уважает и слушает жизнь - это единственный ориентир. Что ему дают, а не что он берет в своих иллюзиях как бы.

Вот почему я пишу, что планку надо опускать до адекватной. Адекватная планка - это уровень, на котором вы получаете взаимность. Ресурс любви прокачивается только когда есть взаимность. Любой ресурс так. Вы не можете прокачивать работу, если вас не берут на эту работу. И дружбу вы не можете прокачивать, если с вами не хотят дружить. Нужна взаимность, и если пока ваша любовная ОЗ очень мала, скорее всего нравиться вы будете людям с меньшей социальной ОЗ, чем у вас.

Отсюда вой рапунцелей и онегиных. Почему же людям с равной ОЗ они не нравятся? Потому что их любовная ОЗ совсем мала, они необаятельны, несексапильны, не умеют общаться в романтичном формате, не могут никого соблазнить, развлечь, привлечь. Иногда бывает, что ваша социальная ОЗ в порядке, потому что вы ею занимались, а любовная очень мала. И тогда вы никому из равных не нравитесь. Если у вас неплохой имидж, кроме хорошей социальной ОЗ, вы нравитесь равным, но только в самом начале, а потом они остывают, если ваша любовная ОЗ очень мала. Значит надо общаться с теми, кому вы нравитесь, и пусть их ОЗ меньше. Любовная ОЗ хоть и связана с другими ресурсами, но любовь - это отдельный ресурс. Им нужно заниматься отдельно.

И как на работе, начинать надо с того, куда берут. Можно помочь себе дополнительной учебой, но все равно начало прокачки - это начало реальной работы. Так и прокачка любовного ресурса начинается со взаимности. Надо общаться с теми, кому нравитесь вы. Если вы пытаетесь ломиться к тем, кто нравится вам, а вы совсем нет, то вы не прокачиваете ресурс, а гробите его. Вам кажется, что общение из минуса дисбаланса принесет вам опыт, но это опыт унижения и опыт предательства себя, очень плохой опыт. Опыт романтического общения можно получить только с теми, кто симпатизирует вам, и желательно не меньше, чем вы ему. Можно и больше, но только если вы не будете чувствовать раздражение, а сможете ощутить хотя бы небольшое удовольствие. А ощутить удовольствие можно лишь тогда, когда вы хорошо понимаете ценность реальной взаимности. Взаимности. Реальной.

И вот с этим у онегиных засада. Казанова из ФС с 8 до 10 класса уже прокачал свой ресурс любви, великолепно для школьника. Он делал это даже в ущерб учебе, а в идеале должен был бы уделять время и тому, и другому. Это дало бы ему двойное преимущество. Но у него получалось хорошо с девчонками и не так хорошо с учебой, а люди с недостатком воли всегда занимаются тем, что идет само, хотя надо уделять внимание тому, что получается хуже. Прокачал ресурс любви Казанова, когда с удовольствием общался с девочками, от которых получал ответ. Адекватно ответу общался, что и значит - в границах, с учетом гендерной разницы, что значит больше инициативы, но ориентируясь на ответ.

Прокачал ресурс любви - это значит научился понимать девочек, чувствовать их, говорить то, что им интересно, видеть, что интересно конкретной девочке, уметь их смешить, удивлять, вести диалог так, чтобы границы ему открывались, а симпатия росла и влечение тоже. Держаться научился, улыбаться, подмигивать, делать небанальные комплименты, слушать их внимательно, реагировать нешаблонно, а потом уже и брать за руку так, чтобы эту руку не захотелось отнять, обнимать на прощанье, показывая и силу, и волнение, целоваться с эмпатией и так далее. Кроме собственно сексуального опыта есть куча вещей, которым можно научиться быстро, спонтанно, даже с первой своей девушкой можно научиться, но все-таки надо учиться, чтобы делать это хорошо.

Есть и более важные навыки для ресурса любви. Переживать отказ, снижать свой минус, когда на другой стороне явный плюс и нет взаимности, не надевать корону, когда больно и хочется утешиться иллюзиями и бесплотными надеждами. Всему этому неопытные люди учатся с большим трудом. Те, кто миновали это в юности, учатся потом, и это как ветрянка, с возрастом переносится тяжелей, особенно если в юности вы миновали это, обмотавшись ЗВ. Это значит привычка к ЗВ сформировалась, а навык переживать отказ и облом, оставаясь в реальности, сохраняя энергию, нет. И его придется строить, чтобы ресурс любви чуть что не сжимался бы от страха и не фрустрировался из-за ожидания неудач.

Чтобы ресурс был прокачан, русло его должно быть упругим и сильным, надо сформировать его мышцы, буквально накачать как тело. Тогда он будет выдерживать подачу энергии и держать мощный поток.

Понятно, что такое ресурс?

Онегин до 10 класса в ресурсе любви учился только мечтать, то есть закрываться от реальности короной. В мечтах все удачливы и грандиозны, часто даже выглядят иначе, и тогда ресурс имиджа тоже фрустрируется. Вместо того, чтобы прокачивать себя, свои ресурсы, идет лепка какой-то воображаемой фигуры, не имеющей отношения к себе, не связанной с реальным собой. Это и есть корона. Весь пубертат и всю юность типичный онегин учится растить корону в любви, чуть что обматываться ЗВ, словно по команде "газ" надевать противогаз. Разбуди его ночью и он быстро быстро как солдат-дед автомат соберет из пазлов свою корону и обмотается ЗВ. А некоторые даже спят в короне и ЗВ, на всякий пожарный. Укрывшись белым пальто.

В результате в 10 классе гуляя однажды с Казановой в парке после уроков, Онегин встретил ту-самую-девочку и она не прошла мимо как обычно, а подошла к ним сама. Казанова был приветлив, Онегин был ошарашен, а девочка была так общительна и открыта, что Онегин понял: свершилось чудо. Его не насторожило то, что девочка болтала с ними так, будто они давние друзья. Если бы насторожило, он бы догадался, в чем дело. Но зря он что ли растил корону, внушая себе, что все будет так, как он хочет?

После этой прогулки Онегин позвонил Казанове, который конечно был в курсе его любви к девочке, и с сказал, что не хочет упускать шанс, он спросил его как более опытного в отношениях с девочками (не подходящими Онегину, конечно), как ему лучше поступить, чтобы начать общаться с этой подходящей девочкой ближе. Позвонить ей? Подождать после школы? Пригласить сразу в кино?

Казанова замялся. Он любил Онегина и где-то даже зависел от него. Онегин всегда давал списывать и приличными оценками за год Казанова был обязан ему. Ну и в целом ему нравился Онегин, он дружили с детства, они ходили в одну спортивную секцию и в другую вместе. Как он мог признаться ему, что он уже неделю как встречается с этой девочкой, целуется с ней и она влюблена в него, в Казанову? Кое-как он отмазался и даже уговорил свою девчонку сходить с Онегиным в кино (а Онегину подсказал пригласить).

Дальше понятно, что было. Онегин был обнадежен и тем больней было упасть его короне.

Больше он не влюблялся, обиделся. А Казанову как обычно простил. Ведь друг не виноват, что у женщин такие ужасные вкусы.

Потом Онегин уже привык, что за Казановой бегают девчонки, о которых Онегин не мог бы даже мечтать. Но чтобы не чувствовать себя ущербным, он научился считать любовь - глупостью для бездельников. И Казанова этот его виноград активно удобрял, чтобы зависть Онегина не портила их дружбу. К счастью Онегин развивался в учебе и карьере (иначе бы и для дружбы был не интересен), ОЗ его росла и к тридцати годам Казанова говорил ему уже искренне, а не фальшиво, что любая девушка была бы счастлива иметь такого мужа. Онегин и не сомневался в этом. Просто ему было неохота. Его паровоз от двух обломов в жизни пришел в негодность, а как без паровоза в этом ресурсе он не знал.

То ли дело в учебе или работе. Там Онегину было понятно, что надо корпеть на своем уровне. Он не брал задачи десятого класса в восьмом, если у него были пробелы, устранял пробелы, осваивал программу восьмого класса, потом девятого, потом только пробовал десятый. В работе он тоже начинал с того, что ему по силам.

А вот Казанова, пропустив из-за гуляний программу восьмого класса, так и не захотел ее всерьез наверстать. Возвращаться назад и наверстывать - такая скука, а задачи девятого класса в девятом он решал наугад, с переменным успехом из-за пробелов. И работу упустил, поскольку деньги брались из воздуха, взрослые женщины нередко баловали его, а одна даже подарила ему квартиру. Друзья тоже угощали такого классного и компанейского парня, вокруг которого всегда красивые девчонки. В тридцать лет начинать с зарплаты курьера Казанова уже не мог, так и остался с дырой в работе, как Онегин с дырой в любви.

Просто работа важней для социума, всем плевать, что у вас там с любовью, поэтому человек с дырой в любви не выглядит таким неудачником. По крайней мере до тех пор, пока не начнут взрываться часики. Женщина в тридцать пять без мужа и детей уже выглядит неудачницей. Мужчина выглядит неудачником, если в сорок пять у него нет семьи. А мужчина без работы выглядит неудачником и в двадцать пять. Вот в чем разница.

Понятно, зачем снижать планку и как?

Опишите трудности, если есть с адекватной планкой, или то, как вы эти трудности, преодолели или преодолеваете.

КСЖ и Петя развивались примерно так же. Это аналоги Онегина и Казановы, но только больше приближены друг к другу, разница между ними не такая большая. Они меньше разнесены по шкале, измеряющей уровень спонтанности в любви. Так что их пример тоже можете рассматривать.

https://evo-lutio.livejournal.com/1219095.html


Метки:  

Письма: "У свидания - ни шанса"

Пятница, 14 Августа 2020 г. 18:10 + в цитатник
Проиллюстрирую письмами, как спонтанность убивается штурманством.

Два коротких мужских письма возьму для примера.

У мужчин подача энергии, в среднем, больше. Так эволюционно сложилось, что мужчинам нужно было больше сил для защиты племени и для тяжелой физической работы, да и для секса тоже. Но стабильней поток у женщин, потому что эволюция больше заботилась об их выживании и о вынашивании-кормлении детей. Так получилась разница и поддерживается пока. Поэтому у мужчин пики энергетические выше, но и падают в энергетические ямы они ниже, депрессии намного чаще фиксируются у мужчин, чем у женщин. Психические расстройства тоже.

Планка энергичности для мужчин тоже выше. Мужчина, чтобы его признали активным и имеющим много жизненных сил, должен быть энерджайзером. Прыгать должен, бегать, трахаться, много работать, мало валяться на диване и не отращивать пузо, тратить много калорий, но и много есть, чтобы была энергия. Женщине и лень простится, и небольшая зарплата, и нытье, особенно красивой женщине, женственной и томной. А мужчине нет.

Поэтому для мужчины убить Штурмана еще важней, чем для женщины. Хотя я и пишу, что Штурман у мужчин легче воспринимается, но это в любви, а жить он им мешает куда больше. У женщин предохранитель срабатывает, энергия не падает до нуля. А у мужчин падает ниже. Поэтому Штурман способен быстро сделать из мужчины восковую свечку, застывшую и неживую.

У всех Штурманов, обоего пола, есть две любимые присказки. Обе вам хорошо известны по письмам.

"Я теряю время", - говорят Штурманы, когда хотят запустить свой паровоз, но боятся рисков.

"Я ничего не теряю", - говорят Штурманы, когда не могут свой паровоз остановить.

Обычно паровоз Штурманов падает с моста на полном ходу, всплывает и его сложно опять завести.

Поэтому "Я теряю время" и "я ничего не теряю" чередуются.

Паровоз - это не спонтанность, это взятый у короны кредит энергии на "прийти, увидеть, победить".

Вот почему паровозы так торопятся, у них мало времени. У них все время тикают не часики, а мина, а дальше карета не просто превратится в тыкву, а взлетит на воздух. До этого времени надо все успеть.

Спонтанность - это когда вы отдаетесь потоку, принимаете от жизни ее вызовы и сюрпризы, с любопытством, с благодарностью, живо и гибко.

А паровоз - это когда вы проложили рельсы до желаемого пункта и прете, не обращая внимания на обстоятельства.

Вот почему паровоз всегда летит под откос.

Смотрите первого Штурмана.

"Я теряю время".

eugeny_888

Здравствуйте, Эволюция!

Что делать, если у свидания ни шанса?

Мужчина и женщина познакомились на СЗ и договорились о встрече. Дескать, чего время терять, если при личном общении все - или почти все - станет ясно в считанные минуты. Однако мужчине все стало ясно гораздо раньше.

Женщина ищет серьезные отношения. Он, вроде бы, тоже.

Однако уже сейчас очевидно, что человек она не его. И народ ее - пусть и братский - но другой, и профессия - из чуждой ему сферы, и вообще - все "из другой оперы" и "не той степи". Правда, внешняя привлекательность и сексуальность у женщины такая... что именно поэтому черт его и дернул предложить встречу.

У свидания ни шанса знаменовать собой начало чего-то серьезного. Он, конечно, найдет, о чем с ней поговорить два-три или даже четыре-пять часов. Однако по сути - говорить им не о чем. И второго свидания просто не будет. Он не позвонит и не напишет. Точно.

И как быть?


У автора истерика перед свиданием. Мотивации ноль, а идти надо, договорился и страшно оказаться обманщиком.

Он не хочет терять время на женщину, которую не видит в качестве жены, несмотря на ее внешнюю привлекательность. У него энергии - маленькая пробирка, он должен потратить ее на дело, он не может израсходовать ее на бесполезное свидание и он заранее знает, от чего и как ему должна быть польза.

Вот это уровень энергии фрустрированных онегиных. Энергии лишней нет, не интересно, не прикольно, не в кайф. Нужны гарантии, иначе лень или даже страшно, когда энергии совсем дефицит.

До такого состояния и доводят себя Штурманы, поскольку все хотят посчитать в экселе и проконтролировать. Нулевая спонтанность из-за того, что Королева их не любит, не дает им запаса энергии. Я бы даже сказала, она их презирает и сокращает даже тот минимум энергии, который нужен для того, чтобы просто существовать.

Поэтому свидание его наверняка закончится плохо. Он ей не понравится, будет что-то мычать, тупить, потратит деньги, вернется домой выпотрошенным и разочарованным. Паника его совершенно не случайна. Он уже это предчувствует и не зря.

Пока фокус не сместится с достижения результата на процесс жизни, познания женщин и себя с женщинами, на прокачку, на рост своей фигуры, на исследование и просто проживание момента, фрустрация будет усугубляться, а пара в паровозе будет все меньше. И риска получить стресс будет все больше.

Нужно перестать быть Штурманом, отправить свой паровоз на металлолом и научиться быть живым.

Смотрите второго.

Его паровоз идет под откос после долгого "я ничего не теряю".

Когда паровоз разогнался, получается слив.

И здесь человеку надо бы остановиться, спасти свое самоуважение.

Но кажется, что самоуважение потерять невозможно, оно безусловно и не зависит ни от чего.

Вот это чувство грандиозности у Победителя всегда сочетается с утратой самоуважения.

Ты - маленький, но ты есть и себя надо беречь, не унижать, не позорить, не сливать, растить понемногу. Ты можешь стать больше, если будешь вести себя правильно и красиво.

Но хочется думать, что ты изначально великий и можешь творить все, что хочешь, не теряя ничего.

yunga007

Здравствуйте, уважаемая Эволюция.

Спасибо большое вам за ваш блог. Прошу прокомментировать, если возможно, мое письмо.

Меня зовут П. 42года. Не могу понять, проблема в ресурсе любовь у меня, из-за фрустрации, аддикции или чего-то другого.

1,5 года назад бросила девушка, а до этого, 3,5 года жена развелась. После развода долго не мог отпустить и казалась что больше никогда не полюблю другую, липнул пока она меня не заблокировала везде.

(Он боялся, что не полюбит другую, поэтому лип к бывшей жене. А себя потерять он совсем не боялся)

Знакомится ни с кем новым не хотелось, от попыток выйти на СЗ, почти тошнило. Потом всё-таки начал там общаться, знакомится, появился интерес и через какое то время познакомился с Т. Это было что то удивительное, казалось что так много общих тем и интересов! Общение перешло в вастап и было очень насыщенным.

(Сначала гнал свой паровоз за женой, тошнило от мысли сменить курс. Потом все-таки развернул паровоз кое-как и погнал за другой)

После пару месяцев общения по телефону, начали встречаться. Все казалось отлично первые месяцы, но потом она как будто стала отдаляться и через год она со мной рассталась. И снова депрессия на месяцы. Поправился сильно, много сладкого и вообще много еды. Временами казалось что отпустил, но потом снова накатывало и я ей что нибудь писал. В ответ скорее из жалости она иногда отвечала, но было очевидно что интерес нулевой.

(Опять не может остановить свой паровоз, добывает для него топливо, поедая много сладкого, энергии не хватает. Штурманы часто много едят и не могут остановиться)

Снова пытался начать общаться на СЗ, но первые месяцы вообще тошнило от этого. Потом решил заняться собой, начал бегать, упражнения, диета, похудел, а через некоторое время снова начал знакомится на СЗ, вроде лучше, но как то вяло все, не было особо желания. Уже 1,5 года прошло, а все ещё не могу ее забыть.

(Хочет развернуть паровоз как получилось с женой, но второй раз этот трюк не удается)

Кажется что если с кем познакомлюсь и будет взаимный интерес, то это вытеснило бы наконец то чувства к Т. И вроде бы загорается интерес к общению к знакомству и договариваешься о встречи, но потом интерес падает и опять не хочется. Снова всплывает образ Т. и кажется такой как она уже не будет, с ней все было не так, как то все бурно с ней было и ярко и сразу почти что.

Кажется что с кем бы не познакомился все равно Т. будет лучше просто в разы и не смогу забыть. То что интерес к новым знакомствам близок к нулю это фрустрация? Но в тоже время и аддикция к бывшей девушке. Почему я не могу переключиться, забыть ту который не нужен и познакомиться с кем то другим. Все кажется не то, нет той искры которая загорелась почти сразу с ней. Ведь с ней так получилось, почему так. Это зелёный виноград? Я понимаю что корона мешает мне, но не могу как бы чётко увидеть, как именно она действует. Корона победителя и сокровища, типа как же она может меня забыть такого хорошего, если ей было со мной хорошо, то можно все вернуть. Хотя умом я понимаю что все в прошлом и ничего вернуть уже невозможно. А эта мысль что новые знакомства вытеснят и излечат от этой аддикции, это вообще может так быть?

Вот с женой же так получилось, я думал никогда не полюблю другую, а влюбился и еще как. Но сейчас такое ощущение что какая то какая другая ситуация, отличается и так как было с Т. уже не получиться с другой. Может вообще не пытаться с кем то познакомиться, а заняться чем другим. У меня и с работой не очень, то есть то нет и с деньгами так же. Но очень хочется хочется любви. Не могу понять как быть с этим всем. Стоит мне сейчас вообще с кем то пытаться знакомится или нужно сначало отпустить Т?. И как отпустить без новых отношений.

(Я помню письмо этого парня прошлое, у него с работой все очень плохо. Поэтому конечно надо работой заняться, это зависит от него, продолжать заниматься имиджем, наладить экономику, жилье в порядок привести. И будет любовь. Если будет. Лучше это не загадывать, если хочется избавиться от штурманства и от паровоза)


https://evo-lutio.livejournal.com/1218851.html


Метки:  

Спонтанность и вера

Пятница, 14 Августа 2020 г. 12:56 + в цитатник


Про пользу нижней роли хочу написать, поскольку вижу, что непонимание темы верх-низ - целиком из-за неприятия нижней роли.

Я уже упоминала, что нижнюю роль надо любить и уметь, хотя бы ради того, чтобы правильно выстраивать отношения с самой жизнью, с судьбой, с тем потоком внешних событий, который никак не зависит от нас.

Многим людям даже представить такое тошно. Подчиниться судьбе? Может еще и прогнуться под изменчивый мир?

Именно поэтому у них нет спонтанности, сил так мало, что еле хватает на привычки и автоматические действия.

Энергии дефицит, чуть что - стресс. Нет запаса для адаптации.

Представляете себе, как выглядит пирамида уровней энергии?

Самый нижний уровень - апатия, она же депрессия. Нет сил ни на что, желаний тоже нет, ноль энергии. Депрессия имеет форму замкнутой цепи: чем меньше сил, тем меньше дел, а чем меньше дел, тем меньше сил. Именно поэтому врачи не ждут, что человек сам раскачается, а прописывают препараты.

Но химический дисбаланс - обычно следствие апатии, а не наоборот, как думают многие.

Чуть выше уровня апатии - вялость, она же разочарование. Это тоже фрустрация, но меньше, чем полная апатия. Сил тоже мало, желания доставляют боль, поскольку выглядят несбыточными, хочется спрятаться от них в зеленый виноград. Жизнь представляет собой - череду обязанностей и редкие моменты досуга, который приносит в основном боль, поскольку не оправдывает ожиданий.

Еще выше - уровень надежд, появление смысла жизни.

"Надежда - мой компас земной, а удача - награда за смелость". Это уже хороший уровень, человек подвижен и способен развиваться, но к сожалению, на этом уровне многие берут кредит у короны. Корона на этом уровне растет и расцветает. В апатии нет, на уровне разочарования тоже нет, ей нечего есть. Поэтому многие думают, что корона - это защита от стресса и помощь. Они сравнивают это с уровнем апатии и думают, что вылезли из апатии благодаря короне. Но все наоборот. Они вылезли благодаря надежде на лучшее будущее, получили небольшой запас энергии и скормили это короне, чтобы получить иллюзию, будто лучшее будущее уже началось. Как Буратино продал азбуку, чтобы ходить в театр.

Уровень короны - это такой коридор от уровня надежд в никуда. Можно заблудиться в зеркальных коридорах и сгинуть, можно опять упасть на уровень апатии.

Выше уровня надежд - уровень работы. На этом уровне есть силы строить свое будущее, есть мотивация к этому, есть результат. Это тоже замкнутая цепь: чем лучше результат, тем выше мотивация, а чем выше мотивация, тем лучше результат. С этого уровня люди поднимаются вверх и даже на Олимп, но мы об этом пока не будем, чтобы не давать пищи коронам.

Мы посмотрим, каким образом смирение перед судьбой, нижняя роль по отношению к жизни, помогает не надеть корону и перейти с уровня надежд на уровень работы.

Логично, что корона - это как раз нежелание признать свою нижнюю роль ни с кем и ни в чем, отрицание смирения и скромности, жажда грандиозности. Человек хочет подъема на Олимп, минуя уровень работы и все остальные уровни. Или он согласен оказаться на уровне работы, но так, чтобы работа делалась сама собой, без его усилий, а он бы царил.

Вот что такое корона. Это демон, который появляется, когда у вас есть чуть-чуть энергии и от вас пахнет свежей кровью. Когда вы валяетесь в апатии, жизни в вас нет, короне вы не интересны.

Многие терапевты занимаются тем, что пытаются надеть корону на депрессивных, думая, что корона подарит им надежду, но у них не получается ничего. Это похоже на то, как если бы вы смотрели на красивых парней с кубиками и думали, что стоит жирному мужчине продавить на коже живота кубики с помощью специальной решетки, он станет красивым.

Сколько ни нахваливай депрессивного, он не будет это слушать. Корону на него не надеть.

Зато если у человека есть немного сил, есть надежды, ему очень легко помочь надеть корону. Но в этом случае вы помогаете ему спустить на ветер пять золотых, которые отец-творец дал ему на учебу. Вы уводите его с этажа надежд в никуда, в зеркальный тупик, чтобы он там принимал наркотики.

Чтобы попасть с уровня надежд на уровень работы и выше, нужно умножить энергию, не беря в кредит у иллюзий, а открыв в себе два закупоренных шлюза, которых на уровне надежды нет.

Всего таких шлюзов три.

На уровне надежд открыт один шлюз из трех, собственно - Надежда. А есть еще шлюз Веры и шлюз Любви.

Шлюз Любви открывается уже на уровне работы, когда вы делаете что-то, получаете хороший результат и вас подхватывает поток мотивации. Вы любите жизнь, вы получаете удовольствие от бытия и творчества.

Большинство людей никогда не открывают это шлюз, хотя видят его у других и создают иллюзию этого состояния у себя посредством короны. И верят, что им удалось черпнуть высокой энергии.

Корона - как кинопроектор. Вот вы видите что-то у других, завидуете и воруете себе, но в иллюзиях.
Например вы видите красивую девушку, и вы женщина, вы наблюдаете, как она ходит, улыбается, принимает комплименты мужчин, получает любование со всех сторон, сама собой любуется. И вы копируете это в своих иллюзиях, натягивая на себя, точнее копируете самую внешнюю часть, как увидели это и смогли воспроизвести, искаженно и криво. Как если бы вы, не умея рисовать, срисовали бы картину мастера, что бы у вас вышло?

И вот так криво-косо вы и играете роль востребованной красавицы, раздающей поклонникам улыбки. А современные компьютерные программы вам в этом помогают.

Или, если вы мужчина, то вы начинаете представлять, что эта красавица любит вас, мечтает о вас, она или подобная ей. И если корона слишком вырастет, вы можете даже связь с реальностью потерять и действительно поверить, что любимы и этой красавицей, и прочими.

Вот что делает корона. Энергия у вас уже есть, вы в надежде, вы не разочарованы, но вы тратите свою энергию на кормление короны. В буквальном смысле слова тратите энергию - говорите об этом, думаете, создаете картины и добываете доказательства того, что это все про вас. Вы кормите корону вместо того, чтобы пустить время, силы и свои мозги в дело.

И у многих на этом месте загвоздка. Они не могут пустить энергию в дело, энергии слишком мало, чтобы ее пустить. Как нищей зарплаты не хватает на то, чтобы начать откладывать или вкладывать в бизнес, ее еле хватает на жизнь и чуть-чуть на бухло и считают, что им приходится пить, чтобы хоть немного расслабиться.

Нет энергии на развитие, есть энергия на выживание и то мало.

Уровень энергетической нищеты и нужды и уровень, когда уже есть энергия на дело, и разделяет шлюз Веры.

Надо поверить в себя или во что-то еще, чтобы получить поток, которого будет достаточно для мотивации.

В любом ресурсе это можно отследить буквальным образом. Вот вы решили похудеть и подкачаться, вы точно знаете, что физически это возможно - просто ешь меньше, но качественно, и регулярно занимайся, тупо делай это и через полгода увидишь результат. Но чтобы это осилить, нужна вера, что это будет, что это вам нужно, что это то, ради чего стоит страдать. Отрефлексируйте этот момент и вы увидите, что вам не хватает именно веры, чтобы желание ваше стало мощным и стабильным и вам стало легко отказаться от сладостей и не лень пыхтеть на турнике. Нет веры, что вы получите результат и вам ничего не помешает. В голову лезут мысли, что ничего не получится, помешает болезнь или какая-то оказия, или получится, но будет не таким и не даст радости, лезут страхи, что вы надорветесь, сойдете с ума от стресса и так далее. Нет веры.

А те, кто получили мотивацию и начали работу, нащупали веру или даже Веру, то есть умение верить в принципе.

Для того, чтобы нащупать Веру необходимо то самое смирение, та самая пугающая нижняя роль.

Верить мы можем только в то, чего не можем контролировать. Надеяться можем на нечто понятное и конкретное, а верить - "ибо абсурдно".

И верить надо учиться.

Многие думают, что верят, а на самом деле выражают надежду или даже пожелание, что все будет так, как ими задумано.

Доверия, передачи власти и смирения в этой вере нет. Поэтому шлюз не открывается.

Люди, которые имеют много спонтанности, поток энергии, всегда смиренны перед обстоятельствами. Они не пытаются контролировать то, что от них не зависит, не цепляются за разочарования, не штурманят будущее, они гибкие, живые и мягкие словно трава и поэтому они так хорошо растут, не лежат неподвижным камнем. Они не тратят силы на сопротивления неизбежному и не боятся его.

Но они и не пассивны как люди в апатии, которые признали себя сломанными жизнью и прекратили движение, просто легли. В границах возможностей они активно двигаются, не упускают шансов, не теряют времени просто так. Но как им удается видеть, где они могут что-то делать, а где нет? Что позволяет им вкладываться, не жалея сил, пока это возможно, но тут же отпускать руль, когда возможности рулить нет? Почему они никогда не бьются головой в стены, они всегда держатся в русле своего потока? Как это удается?

Это удается благодаря готовности встать в нижнюю позицию при столкновении с судьбой и почтительно наклонить голову. Спокойно это сделать, без ропота, даже с удовольствием и любопытством.

Это стало совершенно невозможным для современных людей, ненавидящих иерархию, поэтому сейчас так много неврозов, психических расстройств и депрессий. Стресс ломает людей, поскольку если вы не видите красоты в подчинении тому, что от вас не зависит, вы будете сопротивляться и беситься постоянно и быстро истощите себя. Либо вы вынуждены жить в стеклянной банке иллюзий как пойманные майские жуки. Сузить мир до банки, чтобы поддерживать иллюзию контроля над ним.

При столкновении с Неизбежным, нужно стать как те дети, которые войдут в Царство Небесное. Про это известно две тысячи лет и даже больше, но отрицается Штурманами. Они не хотят нижней роли, они будут биться головой, они будут аргументировать это тем, что нельзя быть тряпкой, надо быть сильными.

Сильными по сравнению с кем?

Если вы стремитесь быть сильными по сравнению с тем, что больше вас в сто раз или миллион раз, то вы идиот. И значит нормально, если вас не станет, зачем нужны идиоты? Надо перестать быть идиотом, чтобы появилась энергия на полноценную жизнь.

Если же вы думаете, что на глазок нельзя определить, что нечто вас больше и сильней в сто раз, вы тоже дурак. Если кто-то вас выше на три сантиметра, это сложно определить на глазок, но если вас намного больше и сильней, ничего измерять не нужно, это и так понятно.

Только дурак может ворчать, что мир неправильно устроен. Где он и где мир? Где он и устроители мира?

Только дурак может критиковать культуру, традиции, науку или медицину в целом, прошлое человечества и дела великих исторических персон.

Странно ли, что этот дурак, сталкиваясь с волей другого человека, не замечает ее, не видит границ. Он же привык ощущать себя грандиозным, могущественным на уровне целого мира. И он привык считать, что так и надо, надо носить корону, иначе не будет сил на жизнь.

Но откуда у такого человека возьмется спонтанность?

Он не чувствует себя ребенком по отношению к жизни, кем он является. Не видит в судьбе строгого, но любящего родителя, который не имеет намерения причинить ему зла, но и угождать ему не будет, будет ставить задачи. Вот как относятся к жизни спонтанные люди.

Сейчас даже и образ ребенка не работает на спонтанность. Если человек представляет себя ребенком, он представляет себя пупом земли, которого должны опекать и баловать, а он лишь ныть и требовать. Подчинение уже не ассоциируется с детством, поэтому цитата из Евангелия теперь плохо понятна.

Лучше представлять себя подчиненным на работе, единственное место, где иерархия кое-как сохранилась, хотя тоже отрицается. Представьте себе быстрое развитие карьеры, чтобы не было так горько представлять подчинение. Мужчины, которые были в армии, и женщины, которые серьезно занимались спортом, могут представить иерархию лучше.

Вот так надо относиться к судьбе.

В этом случае собственные границы будут лучше видны. Очень легко увидеть, что свои бытовые и профессиональные обязанности вы выполнять можете, а остановить эпидемию в мире или экономический кризис - нет. Так что толку беситься из-за этого и толочь в ступе воду, обсуждая это со всеми?

Вы можете что-то сделать для человека, пока он открыт вам, но заставить его любить вас - нет. Вы не хозяин ему и не хозяин жизни, чтобы другие вам подчинялись. Вы не можете повернуть вспять болезни близких, можете просто оказывать помощь. Вы не можете развернуть время и перестать стареть, можете только поддерживать то, что есть. Вы не можете управлять событиями, вы можете только вписывать себя в те, что есть, и пытаться в границах влиять на будущие события, посредством работы.

Очень много всего мы не можем, но зато можем заниматься тем, чем можем.

Просыпаясь утром, не надо напряженно ждать грядущих событий, пытаясь предотвратить и направить. Штурманы постоянно зажаты, скованы, постоянно в стрессе, потому что ощущают необходимость контроля за всем. Они не могут понять и принять, насколько они мелки и незначительны, насколько их дело - маленькое дело. Они и в самолете рулят вместе с пилотом в своей короне, поэтому сходят с ума от стресса. И жизнь их - постоянный самолет, турбулентность и авиафобия.

И еще есть одно у невротиков. Они чувствуют себя на равных с судьбой, но судьба их во много раз больше, поэтому они и боятся наказаний за свои амбиции. Боятся всю жизнь, трясутся как Моська, которая лаяла на Слона. Слон даже не заметил этого, а у Моськи дрожит хвост от ожидания слоновьей мести. Если бы они ощущали себя маленькими, какие они и есть, они бы догадались, что коль скоро они появились и живы, значит их никто не хочет уничтожить, иначе бы уничтожил давно. А значит можно расслабиться и жить, наслаждаясь настоящим и доверяя будущему.

Как у вас со шлюзами Надежды и Веры, друзья?

https://evo-lutio.livejournal.com/1218771.html


Метки:  

Письмо: "Победитель вместе со Штурманом, Ищейкой и Попрошайкой, а не человек"

Пятница, 14 Августа 2020 г. 09:28 + в цитатник
Во многих письмах мы видим, как авторы опознают у себя короны и баги, обличают щипцы и скалки, а толку ноль. И дело не только в том, что они опознают невпопад. Дело в том, что слова "корона" и "баги" для них - пустой звук, они не понимают, чем это плохо. А щипцы они и вовсе считают годным инструментом для извлечения пользы.

Не бывает так, чтобы ты понял, что такое корона, увидел ее у себя и не снял. Не может быть этого, друзья. Если вам кажется, что вы видите корону, а снять не можете, вы хитрите. Не корону вы видите, а высокую самооценку, причем оправданно высокую, или безобидные иллюзии, украшающие жизнь. И если вы видите что-то полезное или совсем безвредное, как вы можете это снять?

Вот если бы вы увидели на голове своей паука, сосущего из вас кровь, вы бы заорали и затрясли головой, чтобы побыстрей скинуть его с себя. И у вас не было бы вопросов, как снять, вы бы стряхивали его с макушки руками и подручными средствами, пока не скинули. Мы хоть и говорим, что у некоторых короны "прибиты к голове", нет таких гвоздей, чтобы хозяин не мог корону свою снять. Это снаружи корона не поддается, а изнутри всегда. Снять корону всем под силу, если удалось ее опознать.

То же самое с багами. Вы называете свои баги, но считаете это особенностями характера. Не вылазками на чужую территорию, не унижениями себя, а просто такими чертами. Когда вы пишите письмо и пытаетесь мне поддакивать, вы врете, будто согласны со мной, будто верите, что баги и короны существуют и вредны. Понимай вы это, вы бы не писали, что вы Штурман, но поделать с этим ничего нельзя. Вы бы и дня не хотели быть Штурманом и быстро перестали им быть.

У большинства людей работа над собой может дать мгновенный прогресс, если они просто осознают свои недостатки. Но увидеть недостатки и понять, что это серьезные недостатки, а не начать дискуссию в своей голове ("нет, ну давай посмотрим с другой стороны", "а кто вообще сказал, что это плохо?") - самое сложное.

saharochkova

Добрый день. Письмо про Штурмана и Онегина в рубрику.

(Понимаете, почему авторы спешат назвать свои баги и короны? Не хотят, чтобы их за это ругали, опережают. Это такое "да знаю, знаю, я Штурман, виноват, исправлюсь, не заостряйте на этом, пожалуйста")

Мне 26, работаю в It, на внешность обычная, живу в квартире от родителей, занимаюсь спортом. Перед этой историей жила с прошлым парнем, но уже полгода не испытывала никаких чувств и хотела расстаться.

Ему 31, когда начали встречаться, два с половиной года назад, он был моим руководителем, умнее меня, зарабатывал в несколько раз больше, универ закончил лучше, спортивный, хорошая одежда, чувство юмора.

Сначала я не могла поверить своему счастью, красивый умный сексуальный мужчина, о котором я уже не мечтала, зовёт меня то в одно место, то в другое, пишет постоянно.

Я думала о Боже ну наконец-то то самое, главное не просрать все. Все шло очень медленно, я старалась наслаждаться моментом, хотя иногда приходила домой и просто в шоке была — было непонятно абсолютно, что ему надо. Уже полтора месяца ходим типа на свидания, но он даже не поцеловал. Я решила что это Онегин, и надо не спугнуть.

(Она ходила с ним на свидания, а он просто общался с ней и приглядывался. Ее ждун притаился и ждал, боясь спугнуть)

В какой-то момент я рассталась с парнем, он расстался с девушкой, хотя он уже сто раз до этого расставался, и я думала, что она уже давно в прошлом, и признался, что я ему нравлюсь. Стали целоваться, дарил цветы, когда я оказалась у него дома через месяц примерно после признания, он меня раздел, но у него не встал, так продолжалось ещё месяц.

(Он признался под щипцами. Давно уже видел, что она ждет и нависает, поэтому и про девушку много раз сообщал, что вот, они расстались)

Он платил за такси и рестораны, я чувствовала неуверенность, потому что денег, чтобы платить за себя в его местах у меня не было, а есть в более дешевых и молодежных местах он не хотел. Я старалась компенсировать приготовленными ужинами и завтраками у себя дома, билетами на концерт (с которого мы ушли после первой песни, ему не понравился звук на местах сбоку и соседи с коньяком), выходными в загородном отеле (куда он смог приехать только ночевать типа из-за работы) и в целом все, больше я не придумала ничего. Старалась развлекать его пересказами каких-то статей и книг.

(Вот она призналась в самом начале письма, что она - Штурман, но смысла этого она не понимает. Пишет с обидой, что компенсировала его вложения, да и не нужны ей были эти его вложения, она бы ела в более дешевых местах, если бы он согласился. И она обижена, что ее ответные вложения были почти напрасны, но давайте посмотрим, что это были за вложения. Типичные штурманские, совершенно без учета интересов другого человека, такие, будто второй - продолжение себя. Ужин готовит себе, но считает, что это для него. На концерт его ведет, хотя он не любит концерты, но считает, что это ее вложение. В отель едет, куда он по работе не может попасть и с трудом добирается ночевать. Пересказывает ему статьи и книги, наводя на него тоску. Вот что Штурманы называют вложениями и развлечениями)

Но было все странно. На восьмое марта утром ходили в ресторан, потом работали, а вечером он приехал с букетом и духами и сказал что-то типа 'вот все-таки решил поздравить'. все это время я держалась, и не было ни единой ссоры. Даже когда он вдруг сообщил, что я вот бегал в парке и решил, что мне все-таки нужны эти отношения, я хоть и удивилась, как это все произошло вдруг, а я и не заметила его терзаний, но виду не подала.

(Странно было Штурману, что состав не всегда поспевает за паровозом. Странно и обидно)

Ездили в отпуск, билеты покупал каждый сам, квартиру снимала я, за еду и экскурсии платил он. В целом от него было только предложение, что неплохо было бы поехать, все остальная организация на мне.

(Предлагал, потому что деваться некуда, но ехать не очень хотел, поэтому организовывала она. Если вы видите, что человек не подключается к организации, значит это все ему не очень надо или совсем не надо, вот и весь секрет)

Всегда в нашей жизни присутствовала его бывшая девушка (привет, если читаешь это): купили билеты в Отпуск, скрин своего прислал бывшей тут же, поехали на великах в лес, записал птичек прислал бывшей, у него не стоял — спросил что делать у своей бывшей. Я попросила при мне не общаться с ней и не рассказывать, что она там думает по какому вопросу. Он вроде согласился, но выходило так себе. Я всегда на это реагировала ужасно, со скалками и ультиматумами.

(Она передает привет его бывшей девушке через мой блог. То есть гордится своей Ищейкой и Штурманом, которые не только начеку, но и опережают)

Он упоминал ещё когда они встречались, что его карта привязана к ее телефону. Когда были в отпуске, увидела (конечно мне надо знать, что за уведомления в его телефоне, у меня все баги есть), что списались рубли в кофейне, хотя у нас-то валюта другая. Оказалось, что она все ещё пользуется его картой, спустя полгода после расставания. Я пыталась без скандала объяснить, что тогда давай расставаться, раз тебе нужно ее на ноги поднимать. Без скандала не вышло. Договорились, что это прекратится скоро. Я даже спросила у папы, норм ли это вообще, он сказал, что ну да могут быть обязательства, главное, чтобы не навсегда. Он на это дико злился, что я вплела в этот вопрос отца.

(Надеюсь, она и про то, что у него не стоит, тоже рассказала отцу. Совсем бревна в глазу не видит. Возмущена, что он обсуждает ее с бывшей, так возмущена, что обсуждает это со всеми и даже с отцом. И в рубрику публичную пишет о том, что у него не стоит, чтобы тысячи человек прочитали. Надо на всех заборах вокруг его дома это написать)

Потом начались бесконечные скандалы из-за мелочей, едем в такси, я открыла телефон — все, он может попросить остановиться и выходит в неизвестном направлении. Пришли в магазин во время обеда, он остановился посмотреть фрукты, я пошла дальше куда мне нужно, все опять скандал. Я пошла в туалет в ресторане, его не позвав, возвращаюсь, его нет! При этом потом всегда инициировал примирение, я думала сойду с ума.

(Она все время делает вид, что она сама по себе и независима, может молча и с важным лицом удалиться вдруг. Не видит в этом ничего такого)

Мог предложить расстаться просто на ровном месте.

Типа он спросил, когда приехал в офис 'где Маша?', я ничего не ответила, как и все остальные. Мне опять скандал, давай расставаться.

(Выставляет его дураком перед коллегами, давая всем понять, что бегает за ней он. Вообще старается его унизить по мелочам, но не видит в этом повода для его обиды. Великие Штурманы так нуждаются в постоянной иллюзии верховодства, что делают это автоматически)

Начались скандалы, почему я не ночую с ним (мы всегда должны ночевать вместе!), а я не могу, у меня коты, мне неудобно, что вещи нужно хранить в двух местах, все иметь в двух экземплярах, предложила тогда жить у меня, раз надо всегда вместе спать (у меня же коты и квартира больше). Он согласился, стали жить у меня. Как он потом говорил, что это было моим давлением жить вместе, а он ради меня согласился.

Он не помогал убираться, коммуналку платил через раз. Короче он не вкладывался, кажется, вообще, но мне он так был нужен, что я на все согласна была, только не общайся с бывшей.

(Противоречий в письме куча, потому что логика тоже должна подчиняться Штурману)

Через месяц стал присматривать квартиру, типа ему далеко ездить на работу и вообще нужно больше личного пространства, он до этого ни с кем не жил. Я не отговаривала, но у меня были щипцы в виде жалостливых глазок. Передумал из-за того, что дорого. Потом ещё много раз такое всплывало, я ему и сама предлагала снять себе квартиру, но до дела не доходило.

Короче прожили мы так полтора года. Годы ночных скандалов, разбитых телефонов, сломанной мебели, слез на работе вместо работы. Ездили в отпуск, он купил билеты за мили и оплатил квартиру, в поездке платили пополам. Вроде ему все понравилось, но потом меня обвинил, что из-за меня потратил кучу денег на этот отпуск.

(Полтора года жили, но скандалов годы. Ущерб Штурмана велик, парень неадекватен, вот и весь ее вывод из этой истории. Пишет, чтобы еще раз утвердиться в этом и развеять свои сомнения. Иначе не хватает анти-шкатулки для ЗВ, не может отлепиться от него)

Потом ему стало не нравится работать, хотел уволиться, делать что-то своё, я поддерживала. С ноября ушёл, все это время ничего не делал, хотел сделать своей ресеч и искать работу, но так и не смог сделать 'из-за плохого самочувствия'. Я видела, что у него стали заканчиваться деньги и стала ему переводить на жизнь. Думала, что помогаю в трудную минуту, поддерживаю, ага. Он благодарил и говорил, что все отдаст.

Ещё у него была тема с тем, что если он просыпается ночью, или утром не сразу встаёт, то он плохо себя чувствует, не может фокусироваться и работать, этим же объяснял свою агрессию ко мне, все эти ссоры из ничего. За эти годы сначала мы купили темные шторы, потом я отдала кота, что мешал спать, потом мешать спать стала я, я стала спать в другой комнате, потом в целом ничего не мешало, но все равно состояние ужасное, делать ничего нельзя, он уехал в свой родной город, говоря, что просто в Питере климат не тот.

(Бессоница у парня началась. Это и правда серьезная проблема, очень изматывает. "Годы скандалов" внесли свою лепту. Хорошо, что он решился и уехал)

Вот уже почти полгода он живет у родителей в своём городе, мы переписываемся, он звал приехать и поработать из его города. Купил мне даже стул рабочий и стол. (Которые, как оказалось, ему самому нужны были). Я приехала, он не смог спать со мной, попросил уехать спустя два дня. Я купила билет на след день со слезами на глазах (у меня целый чемодан щипцов) — обругал, сказал зачем ты купила, хотя только что сам попросил в телеграме, сидя в другой комнате.

(Она пишет про чемодан щипцов, но притворяется, будто видит это. Это он неадекватен по ее убеждению. Сам заставил приехать, а потом выгнал через два дня, а потом еще обвинил. Она считает себя адекватной, а его психом. Так зачем она врет, что видит свои щипцы?)

Ещё была тема с предложением. Ещё в начале, спустя три месяца отношений, он сказал, что вот ты такая классная, наконец хочу жениться. Я всю эту лапшу навесила на уши и стала ждуном. Ничего не происходило, я стала пушить, в августе прошлого года прислал мне фото колец, говорит ну какое нравится. В итоге мы поссорились, я сказала в жопу засунь это кольцо, и вот, ничего не произошло. Он год мне припоминал эту фразу.

(Пушить - это что? Так называется должеб скалками? И когда выбила из него кольцо, сама же потом его и оскорбила. Видимо потому, что он не притворился, что хочет)

Месяц назад опять спросил размер кольца, откладывал отпуск совместный, типа чтобы получить посылку успеть. Но в итоге мы расстались)

(Смайлик - это Кривляка. Ей типа смешно, что он такой придурок. Заказал кольцо и хихи, вдруг расстался)

Я просто поняла резко, что происходит, что плохо ему не из-за Питера, а из-за меня, что он уже два года пытается избавиться от меня и все никак, уже устал свою арию петь. Я ему это спокойно объяснила и все, он согласился расстаться без скандала, хотя раньше мы миллион раз пытались расстаться в ссоре, и он всегда приходил мириться.

(Она ему все объяснила про него, обвинив, что он ее не любит, а он не стал возражать. Раньше на то же самое возражал, но теперь, когда он живет далеко от нее, смог удержаться от чувства вины)

Потому что видимо ему важно было уйти не подлецом. Сказал хочет мне с работой помочь. Ну попалакала неделю, он вроде предлагал приехать, что-то писал, но я сказала, что люблю и дружить не могу, не пиши, не приезжай. Конец.

(Она ушла сама, без щипцов, гордо. Только плакала неделю, нависая над ним в слезах, повторяла про любовь, боль и невозможность дружбы. В общем тянула клещами репку как могла, но вытянуть не смогла)

Кстати после переезда он так и не занялся делом, вот насколько можно задолбать человека. Ходит по врачам, все говорят, что здоров.

(Он занялся делом наверняка, но ей продолжает петь арию жука, про болезни и депрессию, чтобы она от него отстала. Ей хочется думать, что жук и правда сдох, поэтому не женился. Но парень в порядке и все свои планы по части бизнеса воплотит. Это понятно по его решительному настрою)

Короче я была в короне с дом все время, никого не хотела слушать, жила в своём мире каком-то, просто победитель вместе со штурманом и ищейкой с попрошайкой, а не человек.

(Не хватает смайлика)

Я не знаю пока, как посмотреть на себя и ситуацию со стороны и снять корону в моменте, я этого не научилась ещё делать, только постфактум. надеюсь эта история будет поучительна кому-то кроме меня. Спасибо.

(Своих ошибок она не видит, видит только парня-психа. Но как Училка предлагает другим учиться на ее примере)

https://evo-lutio.livejournal.com/1218555.html


Метки:  

Письмо: "Здоровья малышке и родителям"

Четверг, 13 Августа 2020 г. 20:54 + в цитатник

Метки:  

Футфетиш и мужская нижняя роль

Четверг, 13 Августа 2020 г. 18:09 + в цитатник
Давайте на примере мужчин-футфетишистов посмотрим, что такое верх, что такое низ, и как они переплетаются в отношениях.

Каждая женщина, бывавшая на сайтах знакомств, получала письма от мужчин с таким фетишем, поскольку фетиш этот распространенный, мужчины такие очень активны по части переписок и часто довольствуются виртом, то есть поговорить о фетише - это уже удовольствие для них. Кроме того, обычные мужчины, не имеющие такого фетиша, в период особого голода могут ощущать себя такими фетишистами, то есть их это все тоже заводит.

Футфетиш - это способность получать удовлетворение, лаская чужие ноги. Обычно женские ноги, и футфетишисты - мужчины. Но бывают и женщины, изредка, которые имеют такой фетиш по отношению к мужчинам.

В самом по себе удовольствии от этого нет ничего особенного, целовать ноги любимой женщины нравится всем мужчинам, да и ноги любимых мужчин нравятся женщинам, даже если они стесняются их целовать. Футфетишисты отличаются тем, что им не нужно быть влюбленными, чтобы получать от этого кайф, а главное тем, что это заменяет им секс. Не прелюдией является, а альтернативой сексу, часто даже лучшей альтернативой, если это настоящий футфетишист.

Большинство женщин такие мужчины напрягают и даже раздражают. Чаще всего они так нетерпеливы и неразборчивы, что обращаются с предложениями сделать массаж ступней к совсем незнакомым женщинам. Надо понимать, что само по себе предложение - это что-то вроде акта эксгибиционизма. Они признаются в своей склонности, им стыдно и горячо от этого стыда.

Женщинам бывает противно получать такие предложения, поскольку они видят перед собой маньяка, готового лизать ноги (и практикующего это) чужим теткам ("грязным"). Так они это примерно представляют, особенно рапунцели в башнях, и их тошнит. Однако, если женщина голодна (точнее ее корона) и доильный аппарат ее давно зашкалило на отметке "мало", она может решить, что именно она вызвала у мужчины такое желание. И тогда она воспринимает подобное предложение как показатель его страсти и отмашку для своей хлеборезки.

Футфетишисты далеко не всегда голодные и нищие мужики, которые никак не могут найти себе девушку для любви и вынуждены липнуть ко всем и унижаться перед незнакомыми тетками. Такие среди них тоже есть, и нередко, потому что сексоголизм - это всегда почти дыра в экономике. Почти, потому что сексоголиками бывают КСЖ, достаточно успешные в период Ж, и пускающие все на ветер в период К, а периоды К у некоторых КСЖ редки и они успевают хорошо заработать. Футфетишисты всегда почти сексоголики и всегда почти КСЖ. Казановы тоже это любят, но не так, а кроме всего прочего. Казанова никогда не будет приставать к незнакомой женщине с такими предложениями. Это делают только КСЖ-рапаны и некоторые КСЖ-рыбы, если последних внезапно накрыло либидо, отбило разум и им захотелось гореть от стыда. Многие и дикпики примерно с этой же целью незнакомкам шлют.

Футфетиш - это всегда фетиш на подчинение. Если вы встречаете футфетишиста, который утверждает, что любит доминировать, он просто стесняется признаться или не рефлексирует, что любит подчиняться, реализуя свой фетиш. В другие моменты он и правда может любить доминировать, и в жизни, в сексе, но в тот момент, когда ему сносит крышу от желания облизывать женские ступни и пальцы на ногах, он получает удовольствие от нижней роли.

Если вам встретился не рапан, а хотя бы рыба, успешный в экономике, с хорошим имиджем, в общем понравился вам и не стал пугать вас сразу своим фетишем, а показал вам эксклюзивность, то есть показал, что любит это только с вами или только с любимыми женщинами, вы можете сделать несколько ошибочных выводов. Из-за открытой хлеборезки.

Во-первых, вы можете решить, что это проявление его страсти к вам. Но если это фетиш, а чаще всего именно он и есть, страсть к вам тут может быть совсем ни при чем. Футфетишистам даже мешает эксклюзивность. Они хотят делать это с Женщиной, но не очень рвутся радовать этим конкретную Аню или Галю. Им мешает, что Аня или Галя знают о них слишком много, знакомы с их друзьями, родителями, в курсе их работы, то есть слишком много социального контекста, а фетиш - это инферна, область, где почти нет социума, а есть лишь животные инстинкты. Вы поступите умно, если не будете напоминать ему во время секса и в преддверии ни о чем, что связано с его работой, мамой, детьми, друзьями и с другими серьезными вопросами.

Во-вторых, вы можете сделать вывод, что раз мужчина любит нижнюю роль в сексе, он хочет прислуживать вам вне постели. Как правило нет или даже наоборот. Он хочет быть пажом женщины только в момент сексуального опьянения, а протрезвев, обычно нуждается в компенсации. То есть он хочет убедиться, что его уважают, не пытаются материально использовать его фетиш, и вообще никак не ущемляют в мужских и прочих правах. Если из-за сексуального фетиша начинает страдать его самоуважение или репутация, возникает фрустрация и подавляет либидо. Большинство фрустраций КСЖ случаются как раз из-за девиаций, иногда самых мелких. Некоторые могут заиграться в фетиш, погружаясь совсем низко, но большинство плавают на поверхности и чуть что быстро отмораживаются и не хотят слышать ни про какой секс. Девианты нуждаются в безопасном пространстве, чтобы позволить себе расслабиться, помните это, если вдруг имеете с этим дело.

В-третьих, вы можете решить нечто обратное. Вам может показаться, что такой мужчина хочет доминировать по жизни. В моменты фрустрации или для компенсации он может обращаться к вам довольно резко и сверху, демонстрируя, что секс и жизнь - разные вещи. Вы можете решить, что ему нужна покладистая и очень зависимая женщина. Однако с такой женщиной он не сможет почувствовать себя хорошим (плохим) мальчиком или женской игрушкой в сексе, а это - его фетиш.

Вот об это все время и спотыкаются жены и любовницы футфетишистов. Если мужчина состоятельный, руководитель на работе, а в сексе предпочитает нижнюю роль, его женщине может казаться, что ему не нужно никакой помощи в этом, он и сам представит все, что ему хочется. В начале отношений он легко абстрагировался и получал кайф, облизывая ей ступни и произнося фразы, вроде "позволишь мне?", "не откажешь мне?" дрожащим от волнения голосом. А спустя время он не может войти в это состояние. Перед ним не абстрактная Женщина, а его собственная Аня или Галя, она в минусе дисбаланса, зависит от него, подчиняется ему, боится его потерять, он очень мало ее уважает, привязан только из-за детей или привычки. Никакого футфетиша с такой партнершей он не хочет, а без этого секс ему не дает желаемый кайф.

Вот почему мужчинам с девиацией на нижнюю роль нужен либо регулярный вирт, либо новые партнерши (проститутки или случайные дамы из тиндера), либо своя женщина, но которую он будет очень уважать. Вирт и смена партнерш не приносят полного удовлетворения, женщина, которую он очень уважает - да, и еще как. Но чтобы он уважал, женщина должна быть независимой, сильной, иметь самоуважение и ноль короны. И она должна уважать его. В идеале, она должна быть такой, как жена героя в фильме Гая Ричи "Джентльмены". Вот мечта всех мужчин, у которых хоть немного есть склонность к такому, даже гипотетическая.



То же самое касается не футфетишистов, а любых мужчин, просто мужчин с фетишем на нижнюю роль это касается особенно. У них возникает отвращение к тем, кого они не уважают, но занимаются сексом. И у них возникает агрессия к тем, кого они не уважают, но те их пытаются строить и им грубить. А это происходит постоянно с такими мужчинами. Женщины видят, что их презирают, думают, что надо доминировать и приказывают. В результате кроме презрения получают еще и агрессию таких мужчин.

Женщин это еще еще больше касается. Если среди мужчин явных и осознанных любителей нижней роли в сексе меньшинство, то среди женщин таких большинство, пусть и тайно. Но женщина должна уважать мужчину, очень уважать, чтобы получить удовольствие от нижней роли в сексе. И женщина хочет, чтобы уважали ее, особенно вне постели, в жизни, как личность. Иначе у нее будет та же самая фрустрация, заметь она, что ее пытаются грубо строить в быту. А если она совсем не уважает мужчину, а он пытается вести с ней себя как хозяин в сексе, у нее возникнет ненависть к нему.

Понимаете, насколько тонкими следует быть, если вы хотите играть в такие игры?

В эти игры можно было бы совсем не играть, если бы людей в сексе возбуждало равенство. Но равенство - принцип дружбы, а не секса. Принцип секса - разница и колесница верх-низ.

Нижняя роль нуждается в достаточном основании или достаточной компенсации.

Только в стабильном дисбалансе минусе человек готов на априорную нижнюю роль, и в сексе, и в жизни, но стабильного дисбаланса минуса практически никогда не бывает, человек бунтует, выходит в плюс, ищет мести и компенсации. Если вы не хищник, даже и не мечтайте о таком. А если вдруг хищник (ну вдруг), бросайте вы это дело, это очень опасно - держать человека постоянно в нижней роли в отношениях и не компенсировать это опекой.

Есть адекватные комментарии по этой теме?

https://evo-lutio.livejournal.com/1217578.html


Метки:  

Письмо: "Почувствовала себя загипнотизированной"

Четверг, 13 Августа 2020 г. 14:41 + в цитатник
Разберем сегодня несколько писем и попробуем разобраться в теме выше-ниже, вертикальную плоскость границ рассмотрим.

Если получится так себе, оставим эту тему до лучших времен.

Вот в этом письме автор сливается к плинтусу и даже ниже, хотя мужчина пытался поставить ее на пьедестал.


go_step_by_step


Здравствуйте, уважаемая Эволюция!

Прошу помощи, а точнее «волшебного пенделя», чтобы перестать думать о парне, которому слилась.

(По просьбе пенделя понятно, что у автора баг Ученица. Ученицы всегда сливаются ниже других, потому что им кажется, что подчинять их - наслаждение. Хотя все этим брезгуют)

Познакомились с ним в Тиндере в начале июня. Зовут Р. Ему 28. Мне 37. Пообщались немного и он предложил перейти в ватсап, я замялась, он написал свой номер со словами «если хочешь нормально пообщаться, напиши мне в ватсап». Я ничего не написала. Через 2 дня он пишет: «кто-то совсем обо мне забыл». Я ответила: «Как дела?» Начали переписываться и он мне рассказал о своём фетише - женские ступни. Что он любит делать массаж и целовать их. Я написала: «ну, видимо, мы не зря тут с тобой встретились». У меня ступни это прям эрогенная зона. Помню, доставала бывшего мужа с просьбами о массаже, он очень круто его делал, но ему не особо это нравилось. А тут у парня это фетиш.

(Футфетиш всегда связан с удовольствием от подчинения. То есть парню нравятся взрослые властные дамы и возбуждает нижняя позиция. Как правило такие мужчины представляют, что они влюблены, покорны и восторженны. Но совсем на пустом месте они представлять это не могут, женщина должна органично вписаться в эту роль. А автор сейчас сделает все, чтобы оказаться пониже)

Р. стал предлагать встречу прямо сегодня, прямо сейчас. Было около 9 вечера. В какой-то момент я подумала, что неправильно всё понимаю и стала уточнять, что он точно не имеет в виду секс, а только общение и массаж. Он: «Да, да, на секс я не рассчитываю, просто массаж ступней». Я: «Ок, давай встретимся». Попросил надеть чулки. Он живёт примерно в часе езды на машине от меня. Приехал, я вышла, села в машину, мы немного отъехали от моего дома, начали общаться. И я почти сразу почувствовала себя какой-то немного загипнотизированной. А ещё он - красивый и на дорогой машине.

(Побежала встречаться сразу же, уточнила, будет ли она в безопасности и на немного раздраженное "да, да" легкомысленно поскакала, нарядившись в чулки. Чувствовала себя загипнотизированной маленькой девочкой, хотя старше его на 10 лет)

Попросил положить ноги на него, начал массировать, рассказывал о себе, о своей жизни, что из-за ковида пришлось закрыть небольшой бизнес и у него сейчас черная полоса в жизни. Потом предложил пересесть на заднее сидение - там удобнее делать массаж и целовать ноги. Я попыталась возразить, но в итоге оказались там. Мне ещё никто никогда не целовал ступни, не брал их в рот, не облизывал их, и мне казалось, что ему это действительно нравилось.

(Конечно ему это нравилось, ради этого он был готов потерпеть ненужную тетку. Но обратите внимание, она все еще в амплуа маленькой неуверенной в себе, но голодной девочки)

Я совсем стала какой-то парализованной и просто наблюдала за происходящим. Потом он стал просить разрешения поцеловать всю ногу, а не только ступню. Я почти ничего не могла сказать. А он: «Можно? Можно, пожалуйста?» Я: «Да». После поцелуев ног, начался куни, и я совсем улетела. Во время куни он хотел, чтобы я держала его за волосы, как будто я заставляю его это делать, а он подчиняется. Затем я сама спросила про презерватив и был секс. Прям во время секса он стал говорить про следующий раз, что он приедет, увезет меня к себе, будут цветы и шампанское, что все будет как положено. Когда он подвозил меня обратно к дому, он что-то говорил, но я не помню что.

(По любимому сценарию футфетишиста женщина позволяет целовать себе ноги, а он млеет. Этот сценарий она сразу завалила. Тогда он попробовал подключить менее любимый, но тоже сценарий: его губы используют. Но и здесь она все завалила, потянув из него секс. В общем никак у него никак не получилось представить, что она гордая женщина, получилась обычная тряпка, бегущая трахаться с первым встречным)

Помню последнее: «Ну, киска у тебя сладкая, мне понравилась, я бы повторил, скажем так, через недельку. Ты как? Хотела бы?» Я сказала, что мы же обменялись номерами, на связи теперь, если что. Он: «Да, на связи. Я на связи 24 часа, пиши мне в любое время». Поцеловал и уехал. Пока я шла к подъезду со мной случился какой-то шок, как вообще это всё произошло, это что я получается, как КДЧ из сериала и меня при желании можно трахнуть даже в туалете… Главное, даже на алкоголь не спишешь, я была абсолютно трезвая и уверена, что опозорилась дальше некуда. Все вопросы типа «почему у меня не складывается личная жизнь» у меня отпали.

(Была уверена, что опозорилась, а сейчас не уверена. Это значит корона подросла за это время)

К моему огромнейшему удивлению он написал на следующий день ближе к вечеру. Спросил как дела, что делаю и написал, что хочет всё повторить, только теперь нормально в кровате, а не в машине. Написал мне, что хотел бы видеть на мне чулки в сеточку, я написала, что пусть купит их тогда.

Он: Я белье не покупаю. Мне стыдно.
Я: Ну тогда нечего мне заказы делать. Хотел бы, нашел способ.
Он: Грубо.
Я: Правда не всегда бывает приятной.
Он: Ок пусть так будет.

Ближе к ночи мне стало стыдно, что я нагрубила и я написала ему.

(Доминировать многие женщины умеют только так, грубо, агрессивно. От этого у таких КСЖ сразу фрустрация, они понимают, что их презирает какая-то случайная шалава и им уже не до фетишей)

Он стал звать в гости. Я сказала, что приеду, когда каршеринг начнет работать, потому что своей машины нет, а он мне, что такси по деньгам выйдет также. В общем, с того дня мы стали переписываться каждый день в течение недели. Он мне несколько раз писал про финансовые трудности. Ещё в машине он говорил, что молодые девчонки не понимают его фетиша и не умеет наслаждаться, поэтому ему нравятся взрослые женщины, которые в постели доминируют.

После жалоб на то, что нет денег, я спросила, ищет ли он себе взрослую женщину-спонсоршу? Ответил, что нет. Хотя, может быть, на такой прямой вопрос по-другому и нельзя было ответить. Для меня эти его заявления, что сейчас нет денег и приехать он не может, выглядели странно. Можно подумать, что это ария жука, но он первый писал, а потом сообщал, что у него нет денег приехать. Хотя, не странно, если он пытался развести меня на деньги. Я после этих слов впадала в какой-то ступор. Для меня такие вещи не приемлемы, особенно в начале знакомства.

(То, что ему неохота было тратиться, никакого отношения к его фетишу не имеет. Просто она ему не так нравилась, чтобы напрягаться из-за нее, а ей он нравился и видел это. Поэтому спокойно ждал, когда она отрефлексирует это и сама приедет. У него не горело. Зато горело у нее)

К концу недели, из-за чего-то мы немного повздорили и я написала:

Я: Давай оставим всё как есть. Думаю, продолжения не нужно. Будет только хуже.
Он: Продолжения чего?
Я: Не продолжения, а повторения.
Он: Секса?
Я: Да.
Он: Почему?
Я: Будет только хуже.
Он: Хуже в каком плане?
Я: Во всех.
Он: Не понимаю.
Я: Жаль.
Он: Объясни.
Я: Что именно?
Он: Почему не стоит продолжать?
Я: Потому что будет только хуже.
Он: Почему хуже?
Я: Не знаю.. Может, потому что всё началось неправильно
Он: Почему неправильно?
Я: А разве правильно? С секса.
Он: Норм все было. Будет лучше.
Я: Я вроде не последняя женщина в (название города), найдешь себе ещё.
Он: Можно ведь исправить.
Я: Нет, исправить уже ничего нельзя.
Он: Почему?
Я: Ну это жизнь.
Он: Ок раз так решила, пусть так будет. Пока.
Я: (поцелуй)
Он: Больше не потревожу.

Этот диалог начался ночью, а закончился днем на следующий день.

Вечером я пошла гулять с подружкой, выпила, пришла домой и меня так к нему потянуло. Я написала, что хочу приехать к нему прямо сейчас. Он ответил, что будет рад. Ну я и поехала. За свой счет, конечно же. А он устроил мне такой огненный секс, который я даже и представить не могла, что такой бывает. После этой встречи я полетела в минус.

(А он полетел все дальше в плюс. Потому что "огненный секс" для нее, это для него самый обычный секс, не особо приятный. Тем более она все ниже, а для него это - антисекс)

Может и раньше, но после этой встречи, я его отрефлексировала. Стала иногда писать первой и замечать, как он отдаляется и теряет интерес.

А потом случилась такая переписка:
Я: а у тебя есть девушка?
Он: нет
Я: давно нет?
Он: больше полугода. А что?
Я: интересно. Хорошая была?
Он: в каком плане?
Я: ну ты её любил?
Он: да
Я: может ещё помиритесь
Он: нет
Я: а ты хотел бы детей?
Он: Да. Что за вопросы?
Я: а что не так с вопросами?
Он: не надо задавать такие вопросы. Не стоит.
Я: Почему? Может я ребенка от тебя хочу.
Он: не стоит задавать такие вопросы. Ребенка от меня? Ты понимаешь, что у нас с тобой не отношения.. а просто хороший секс?
Я: понимаю
Он: тогда зачем такие вопросы?
Я: ты мне интересен
Он: и что?
Я: и ребенок мне нужен
Он: но точно не от меня
Я: ладно, забудем

(Как в той песне: миленький ты мой, возьми меня с собой хотя бы в качестве кого-нибудь. Есть специальные мужчины - доноры, девушки, но они заключают контракт, что их личные данные останутся в тайне и что мать ребенка не будет иметь претензий никаких. В другом случае такая перспектива пугает всех)

На следующий день, дернул меня чёрт включить в догонку Оправдашку, типа, это я так прошу его помочь мне родить ребенка, с его стороны без обязательств, если он захочет видеться с ребенком, то всегда пожалуйста, а так я ничего требовать и просить не буду, просто у меня мало времени осталось, а от него был бы очень красивый ребенок и он мне понравился.. В общем, тихий ужас.. Он прочитал это сообщение и ничего не ответил.

(Вот это типичный слив под короной. Ей показалось, что он шарахнулся от необходимости жениться, а если его обрадовать перспективой отцовства без обязательств, он согласится. Не понимает, что иметь ребенка от ненужной тетки - это само по себе кошмар)

Через неделю молчания я решила проверить, это он меня уже насовсем заигнорил или нет.

Я: Привет. Как дела?
Он: Привет. Хорошо.

Раньше он всегда на этот вопрос отвечал норм или пойдет, или так себе, а тут хорошо и ничего не спрашивает в ответ. Думаю, ну хорошо, что всё хорошо. На следующий день вечером:

Он: Ты хотела приехать?
Я: Хотела, чтобы ты приехал.
Он: Сегодня не могу, выпиваю. Приезжай ты.
Я (через час примерно): Я тоже сегодня не могу.

В этот момент у меня было свидание с другим парнем с Тиндера.

На следующий день:

Он: Жаль. Приезжай сегодня.
Я: Сегодня тоже не могу. Ко мне гости приехали.
Он: Это твои отмазки.
Я: Почему отмазки. Мы сейчас на речке на шашлыках.
Он: Приезжай после шашлыков.

(Он с ней разговаривает уже как со шлюхой. Выпивает второй день и ворчит, что она не бежит на свист. И это парнишка, напоминаю, который моложе на 10 лет и у которого фетиш - подчинение женщине. Представляете насколько она не ассоциируется с женщиной у него?)

Потом долгая переписка, где он зовет к себе, я объясняю, почему не могу приехать. Через 3 дня он хотел приехать ко мне, но у меня все ещё были гости и я поехала к нему. Был секс. Потом ему стало плохо, и он предложил отвезти меня домой. Было какое-то противное ощущение от всей ситуации. Как будто ему от меня стало плохо.

(Без как будто. Его стало тошнить от нее)

Я пыталась вызвать такси, говорила, что не надо меня везти, раз ему плохо. Он настаивал. Так как он живет, как бы, в сельской местности, приложение показывало, что такси приедет через 30 минут. Он говорил, чтоб я не выдумывала и что он меня отвезет. Я просила отвезти до ближайшего района, там будет проще вызвать такси. Он отвез меня домой. По дороге разговаривали, об интуиции, о том, как я научилась водить машину, рассказывал о планах на будущее, что хочет купить дом, рассказывал, как начал жить там, где живет сейчас (жилье у него не очень, но не съемное). Ещё вспоминал, что он съел, почему ему стало тошнить и живот прихватил. Но мне кажется это он захотел от меня побыстрей избавиться и придумал такой способ.

(Видите, она знает правду, но не хочет в нее верить)

Я поблагодарила за то, что подвез, но было видно, что ему неловко от того, что ему стало плохо и он меня не удовлетворил. Я сказала - да брось ты. Я больше переживала от того, что видела, что ему неловко... Прощальный поцелуй был очень приятным. На следующий день спросила, хорошо ли он доехал. Написал, что всё ок, но до сих пор живот крутит. Это было в начале июля.

Больше мы не виделись. Сначала он писал мне либо, когда у меня были месячные, либо, когда ко мне приезжали гости. К себе больше не звал, ко мне хотел приехать. Когда я была свободна и писала ему, он отвечал, что денег нет (на бензин) и приехать не может. В июле, вот таким образом, переписка происходила примерно раз в 5 дней. Либо он, либо я. Потом в один из дней я отправила ему «приветкакдела» и фото ступней в речке, он ничего не ответил.

Ну, я страдала, конечно. Решила, что больше ему первой никогда не напишу. Дней через 10 смирилась, что всё и он написал, как ни в чем не бывало, что типа он в городе, хотел увидеться со мной. Ну я напрямую за игнор ничего не написала, но ответила холодно.

Он написал ночью ещё раз, что хочет приехать, я: «Сегодня никак». Он написал через день. Я сама предложила покататься со мной на каршеринге, он написал: «Ну посмотрим, ещё не знаю, что буду делать, пока есть дела». Т.е. он не знает, что будет делать, но на всякий случай мне заранее отказывает, хотя изначально сам написал... Вот это я не совсем понимаю. Хотя, если исходить из того, что моя СЗ для него около нуля, то вопросов нет.

(Если исходить из нулевой СЗ, которая после встреч становится отрицательной, вопросов и не будет. Но у нее они есть. Потому что она исходит не из реальности)

В общем, ситуация ужасная и позорная, но перестать думать о нем получается с трудом. Поэтому и пишу, чтобы увидеть, где у меня иллюзии, почему его фигура для меня горячая и привлекательная? Хотелось бы вычеркнуть его из своих мыслей и не метаться при каждом сообщении, закрыть хлеборезку и просто забыть его. Сейчас куча работы, новый проект, впереди развитие, но мысли о нём не дают покоя.

(Автор, хотелось бы закрыть хлеборезку, так закройте. Чтобы фигура его не была горячей, надо снять корону и увидеть, что он с трудом преодолевает брезгливость. Женщин он очень любит, а от вас лично его тошнит. Пытался несколько раз отвлекаться от вашей личности неприятной и относиться как к обезличенной приятной женщине, но выходит плохо)

Спасибо Вам за возможность написать и за всё, что Вы делаете!

https://evo-lutio.livejournal.com/1217304.html


Метки:  

Письмо: "Состоялся разговор о будущем"

Среда, 12 Августа 2020 г. 18:19 + в цитатник
Вот здесь посмотрите, как заваливаются границы и по горизонтали, и по вертикали.
Из-за этого автор и щипцами орудует и ЗВ растит. ЗВ - это итог того, что вы считаете себя сверху там, где вы снизу на самом деле.


natalischmidt

Здравствуйте дорогая Эволюция,

огромное спасибо Вам за блог! Это бесценная информация, которой Вы с нами делитесь.

Я очень прошу Вас прокомментировать письмо.

Меня зовут Н., моего парня А. Мы живём в Европе, оба около 5 лет, он сам из Латинской Америки. Вместе мы почти 2 года (будет в сентябре).

Это мои первые длительные отношения, мне скоро исполнится 28. Первый сексуальный опыт случился в 25, до этого я очень долго сидела в башне.

К началу отношений с А. я уже познакомилась с блогом.

На выходных у нас состоялся разговор "о будущем", он спросил как я вижу свою жизнь через 10 лет.

В разговоре он упомянул, что детей он мог бы завести когда ему исполнится 40 (сейчас ему 30), а до того времени у него ещё могут быть женщины. Я на это ничего не ответила, наш разговор был прерван и продолжили мы его в поезде несколько часов спустя, когда мы возвращались из города. Я задала ему тот же вопрос, что и он мне. Он ответил, что хотел бы много путешествовать (он музыкант), что в связи с этим, с его возможным образом жизни, он ненастолько гибок, чтобы заводить детей в ближайшее время. Что он также не видит проблемы, если люди в паре живут в разных местах или даже когда женщина воспитывает ребёнка одна.

(Она описывает так, будто это разговор состоялся вдруг ни с того, ни с сего, а не в ответ на ее щипцы. Чтобы начать разговор на тему "пожалуйста, не планируй со мной ничего серьезного", мужчина должен долго готовиться. Это совсем не так легко, надо дойти до кондиции под женскими вопрошающими и укоряющими взглядами. Просто учтите это и не думайте, что такую речь можно просто "ляпнуть" случайно)

В женитьбе он не видит смысла, говорит что это формальность. Я его спросила что было бы, если случится так, что ему предложат очень хорошую работу в его стране и здесь, чтобы он выбрал, как бы он сочетал. Он сказал смеясь что тогда у него будет две жены, одна здесь, одна в Латинской Америке. Он добавил, что видит некую романтику, когда случается так, что люди меняются партнёрами если кто-то в кого-то влюбляется, и продолжают дружить семьями. Сказал, что это все гипотетически, что сам он не знает, как это с ним произойдёт. По его словам с ним уже случалось так, что он состоял долго в отношениях, в которых он хотел бы что-то изменить, но он оставался из-за комфорта. Сказал, что не знает, как будет со мной, но еcли я забеременею то тогда все изменится. Сказал, что хоть он и сам спросил, но для него рановато говорить о "нашем сценарии" с ним, другое дело, если бы мы были 5 лет вместе.

(Похоже, для нее это "длительные отношения", а для него были просто встречи по выходным иногда, и она одна из нескольких. Только сейчас, поняв, что она всерьез влюблена, он решил поговорить честно и предупредить о своих планах)

Я спокойно выслушала, а когда мы прибыли в наш город, сказала ему, что не хочу продолжать наши отношения. Мне казалось очевидным, что со мной он ничего не планирует. Я выразила благодарность за все и сказала, что я чувствую, что не смогу ему дать ту свободу, к которой он стремится, что я очень консервативна и мне будет тяжело. Мне не удалось просто уйти, он настаивал, чтобы я осталась у него ночевать, как было по плану до разговора. Я отказалась и мы продолжили разговаривать на улице. Смысла в этом разговоре не было, я не могла просто уйти, он объяснялся, что все что он сказал, это только гипотетически.

Стал говорить что любит меня и что он периодически задумывается о будущем со мной. Это был результат щипцов, а я все же не могла уйти. Я не обвиняла его, говорила формальностями одно и тоже про свободу и т.д., в итоге вышла немного из себя и сказала, что хочу семью и детей и не вижу романтики быть одинокой матерью. Он повторял, что любит меня. В итоге мы пошли к нему, был секс.

(Он ей сказал, что не хочет на ней жениться и даже моногамии с ней не хочет, не интересно ему. А она ему в ответ, что очень хочет с ним семью. Еще что-то про то, что не сможет дать ему свободу, как будто он будет ее спрашивать. Понятно, как сливаются из-за короны? Не может упростить этот диалог до "ты мне не нужна для серьезных отношений" - "а ты мне очень нужен". Если бы могла упростить, было бы понятно, что его "люблю" крошки от жалости)

На следующий день я поехала домой. Я не понимаю, что мне теперь делать. У меня и выбора никакого нету, но оставить все как есть будет означать, что я со всем согласна.

Мне нравится проводить с ним время, он очень умный и смешной, спонтанный. Я работаю в другом городе, обычно я приезжаю к нему на выходные, иногда посреди недели. Мы часто встречаемся с его друзьями (у меня мало друзей), до короны часто бывали на концертах, мероприятиях. С ним я побывала во многих странах, он очень любит путешествовать. Мы планируем путешествие в его страну, на месяц, зимой.

(Он ей подходит. Как будто это имеет значение, если она ему подходит только в качестве секс-онли)

Совместные поездки всегда очень "освежали" наши отношения, я в них всегда более лёгкая и непринужденная, он чаще подмечает что-то во мне. При этом он открыто засматривается на других девушек, недавно он смотрел видео одного блогера, в котором появилась его девушка, красивая блондинка с хорошей фигурой, и он сразу же выдал: "Она очень горячая штучка. Как он её нашел?". Это меня ужасно задело. Я не знала как среагировать (я часто реагирую з замедлением или вообще никак). Я вышла в ванную, там расплакалась. Вернулась назад, меня трясло. Он спросил что случилось. Я спросила возможно он хотел бы себе другую девушку, которой бы он восхищался. Он сказал, что это все глупости, ему нужна я, а сказал он так потому что считает парня некрасивым и поэтому ему интересно, как он нашёл себе девушку, которая намного красивей его. Я поверила ему.

Главный комплимент его мне это то, что я очень милая, супермилая, говорит иногда что я красивая, иногда признается в любви. Недавно сказал, что я могу быть умной и сексапильной.

(При чем тут вся эта шкатулка?)

Мне кажется, что изначально я была снизу в наших отношениях. Я со многим соглашалась и финальное решение в вопросах куда пойти или поехать всегда принимал он.

(А как она могла быть сверху, если она минус в довольно большом дисбалансе?)

Мы всегда все расходы делили и делим пополам. А. никогда не дарил мне что-нибудь просто так, только на день рождение, на день святого Валентина, на Рождество. В начале отношений я несколько раз старалась делать ему сюрпризы (билеты на концерт его любимой группы, вечер винной дегустации, билеты в необычные места). Я ожидала, что от него будет что-то в ответ на мои сюрпризы, но ничего не было, поэтому я решила больше ничего не организовывать, чтобы не расстраиваться. У него немного денег, он преподаёт в музыкальной школе три дня в неделю, а с дополнительными подработками в виде концертов особенно во время короны очень сложно.

Сейчас я переезжаю в другой город неподалеку. В этом контексте кто-то из нас поднял тему о совместном проживании (гипотетически) и он сказал, что он все таки очень любит свое жилье (он делит квартиру с двумя студентами) и местонахождение (в центре города).

Я не знаю как мне себя вести после разговора. Правильным мне казалось бы взять паузу на несколько дней, после которой прекратить отношения, так как после двух лет отношений у нас нету общих планов. Боюсь потом обвиться ЗВ и думать, что это я его бросила.

(Чтобы не обвиться ЗВ, надо выбросить плохое мы. У него нет никаких планов на нее и желания с ней быть тоже нет никакого, если он прямо заявил об отсутствии планов. Как можно в такой ситуации думать, что она его бросила? Особенно после ее слезливого слива и разговоров про семью и детей)

Проблема в том, что на следующих выходных у нас давно запланирована совместная поездка к общим друзьям.

Подскажите пожалуйста, дорогая Эволюция, как мне быть. Я даже уже не уверенна в своей любви. Мне кажется я пропустила какие-то шаги в начале отношений.

Очень бы хотелось вырастить свою красивую фигуру в поле.

(Слепить из навоза фигуру хочет и вырастить ее красивой. Как будто она магистр черной и белой магии)

Спасибо огромное за то, что Вы делаете!

https://evo-lutio.livejournal.com/1216993.html


Метки:  

Вертикаль и границы

Среда, 12 Августа 2020 г. 14:16 + в цитатник


Личные границы имеют два измерения - горизонтальное и вертикальное.

Горизонтальное - ближе-дальше. Здесь нарушением границ считается любое сокращение дистанции, когда второй этого совсем не хочет. Таким образом вы пытаетесь влезть и просочиться. Многие называют это "вламывается в границы", но лучше это слово не использовать. Лома у вас нет, никуда вы не вломитесь, так и будете скрестись в закрытую дверь. Поэтому когда идет речь о нарушении границ, лучше использовать слова: "лезет", "липнет", "втискивается" и представлять именно это - навязчивого, липкого и доставучего человечка. Под короной свою навязчивость плохо видно обычно, кажется, что тебе рады, просто стеснялись пригласить.

Нарушением границ в горизонтальной плоскости может быть и дистанцирование. Это когда вы сами делали шаги навстречу, а на ответный шаг внезапно дистанцировались. Это может быть и подкат с подставой и простые щипцы, когда вы хотите, чтобы к вам не просто делали шаг, а подпрыгивали вокруг вас, танцевали с бубном.

Пропуск хода - это тоже вид неправомерного дистанцирования. Вы как будто выходите вдруг из игры, хотя на самом деле хотите ее продолжать, но за счет другого. В этом тоже легко увидеть щипцы.

Щипцы - универсальный горизонтальный пыточный инструмент. Щипцы бывают разной формы и носят разные названия, но все они либо влезают куда-то, чтобы ухватить (нарушение границ по типу "ближе", ближе, чем надо), либо пытаются ухватить и тянуть на себя, отдаляясь (нарушение границ по типу "дальше", дальше, чем надо).

Вот это нарушение границ в горизонтальной плоскости, которое мы давно и тщательно изучаем. Если у вас хорошие границы, вы никуда не лезете и никого не тянете к себе. Вы достаточно уважаете партнера, чтобы делать красивые, последовательные и четкие ходы в границах.

А последние дни мы пытаемся понять еще и вертикальную плоскость границ. Выше-ниже.

По большому счету, вам достаточно и горизонтальной плоскости, чтобы иметь неплохие границы. Но чтобы видеть поле и позиции фигур более объемно, надо изучить и вертикальную плоскость.

Я заметила, что природные рыбаки и хищники ориентируются, в основном, на вертикальную плоскость, представление об иерархии словно встроено в них на генетическом уровне или сформировалось в период раннего развития. Горизонтальную плоскость они тоже хорошо видят, но будто не обращают на нее внимания, им хватает вертикальной.

Те, кто занимаются развитием границ во взрослом возрасте, лучше осваивают горизонтальную плоскость. Вот все эти понятия и образы: пытки, вторжения, закрытая дверь, открытая дверь, лезть через окно, просачиваться под плинтус - все это хорошо понятно рыбам, которые превращаются в нерыб, а потом, если повезет, и в рыбаков. Это даже рапанам отчасти понятно, хотя с их внешним локусом они вечно смотрят за тем, как вторгаются к ним, но совсем не видят, куда лезут они. А нерыбы хорошо чувствуют, что к ним влезть не может никто, защищать свои границы не нужно, нужно выстраивать свое общение так, чтобы самому ни к кому не лезть, ничего ни из кого не тянуть, и территория их влияния обязательно будет расширяться от такого поведения.

Горизонтали достаточно, чтобы иметь неплохие границы. Вертикаль ощущается интуитивно, если вы хорошо понимаете горизонталь. Но для очень хороших границ вы должны понимать и это, и другое.

Мы продолжим изучать горизонтальную плоскость, раз это пока идет лучше. Но хотелось бы хоть немного попробовать освоить и вертикальную, которая пока дается крайне туго. Я и пять лет назад пыталась что-то писать на эту тему, но кроме воя и стонов результатов почти не получила. Само слово "иерархия" для большинства рапанов очень обидно и кажется преступлением. Потом я пыталась поднимать эти темы каждый год, результат примерно тот же. Обид меньше, ко мне уже в российском интернете попривыкли, смирились, но понимания больше не становится.

Вот на таком уровне примерно понимание:

andante88

Прошу дать возможность комментировать

"Народ, кто сможет объяснить, почему в романтическом формате женщина сверху, а в сексуальном - мужчина?"

Потому что до секса мужчина женщину добивается - гендерные различия, женщине секс всегда получить легче, мужчина больше вкладывается.
А вот развитие отношений и брак женщинам обычно нужнее, потому что у мужчин часики не тикают.

Как в анекдоте - коварнее мужчины, который захотел переспать с женщиной, может быть только женщина, твердо решившая выйти замуж.

Добавьте, пожалуйста, в друзья, чтобы иметь возможность комментировать.


У автора этого сообщения - большие проблемы и с горизонталью границ и с вертикалью. Она - совсем рапан, это понятно из сообщения.

Но я хочу обратить ваше внимание именно на путаницу.

Мужчина в сексе - сверху, пишет автор, потому что он добивается секса. Женщина в романтике - сверху, потому что она добивается брака.

Если вы чего-то добиваетесь на общей территории, вы снизу. Если вам чего-то больше надо, чем другому, то зависимость ваша больше и положение ваше - нижнее. Вы никак не можете быть сверху, если нуждаетесь больше другого.

Это нужно запомнить.

И дальше у автора сообщения получается, что нужда усиливает коварство и, видимо, возможности.

Но все наоборот. Нет никого более глупого и простодушного, чем человек в крайней нужде. Именно таких легче всего обмануть. Они и сами себя рады обманывать.

Вот это - установка голодного рапана. Рыба начинается там, где человек начинает опасаться своей нужды, своей зависимости, понимая, что это выдает его, подводит, сливает и скармливает. Поэтому рыбы так часто отморожены. Они уже поняли, что нужда опасна, но как снизить нужду и сохранить нормальную мотивацию, не знают.

Нормальная мотивация - все что вы можете, все, что в ваших границах. Нужда - все, что зависит не от вас, а от другого. Чтобы не сливаться и не отмораживаться, надо сформировать границы, то есть научиться видеть и чувствовать свои возможности, не путать их с иллюзиями.

Поэтому тема границ настолько важна. Без нее не получится никакой эволюции.

Если для горизонтального видения границ важно ощущение суверенности другого человека, уважение к его личной территории, неприятие к слиянию, стяжательству, присвоению чужого, то для вертикального видения важно совсем другое.

Горизонтальное чувство границ потому и дается большинству людей легче, что им проще опираться на этику. Они все переводят в этические категории. Агрессия - это плохо, брать чужое - дурно. Это им понятно. К сожалению, без сформированных границ "этика" может быть только в кавычках. В слиянии люди начинают считать чужое своим, а свое чужим. И никакого толку нет. Но есть хотя бы некоторые подвижки.

Для вертикального чувства границ необходимо уважение к иерархии и власти. Представляете, насколько сейчас с этим плохо?

Бомбежка начинается от одних только этих слов. При таком внутреннем сопротивлении постичь смысл этих слов нереально. Отрефлексируйте свое сопротивление и делайте с ним что-то, поскольку у вас не будет подъема наверх ни в карьере, ни в финансах, если вы не полюбите иерархию, а в любви вы просто не будете видеть верх-низ, а это значит будете всегда снизу, считая себя на равных или даже вверху.

Для примера я приведу ответ на тот самый вопрос: почему в романтическом формате женщина наверху, а в сексе наверху мужчина.

В этом и во всех подобных вопросах имеется в виду общий принцип, при прочих равных, при прочих обычных. В сильном дисбалансе плюс везде наверху, во всех форматах, независимо от гендера. Дисбаланс сильный тем и плох, что искажает любую структуру. Превращает ее в горку, где минус всегда внизу.

Какое влияние оказывает именно гендер мы можем рассматривать, если другие факторы примем за нейтральные, за равные. То есть условно мы рассматриваем баланс в отношениях и тогда только сравниваем мужскую и женскую роль.

И второй важный момент. Нижняя и верхняя роль в балансе не имеют никакого отношения к дисбалансу. Из-за того, что людей бомбит как рапанов в кипящем бульоне от слова "власть", они смешивают понятия "подчинение" и "унижение". У них любой кто наверху превращается в узурпатора. Вчера я пыталась описать верхние позиции в границах, когда без верхней позиции одного не получится ничего у обоих. Баланс - это не перманентное равенство, это равновесие ваших верхних и нижних ролей. В чем-то вы снизу, в чем-то сверху, в чем-то на равных. Быть на равных ничем не лучше и не хуже, чем быть сверху или быть снизу, если все это в границах. Большинство конфликтов в парах - из-за того, что люди стремятся к равенству во всем и постоянно выходят из границ, требуя, чтобы партнер признал равенство там, где он объективно должен быть наверху. Еще же чаще люди хотят быть сверху, но называют это равенством, не замечая, как пытаются оттяпать себе основный кусок, не имея никаких оснований для этого, кроме своего хочу.

На равных вы можете быть лишь там, где ваши возможности и ваши вложения одинаковы. Везде, где возможности и вложения не равны, вы должны быть сверху или снизу. Немного или существенно, смотря на сколько не равны ваши возможности.

Набившие всем оскомину гендерные примеры - погрузка тяжестей. Женщина не может и не должна быть в этом на равных с мужчиной, разве только он не болен или не стар. А раз не может быть на равных, то и командовать не должна в том, что связано с этим. Или беременность, роды, уход за грудным младенцем. Кормящая мать имеет больше возможностей и значит больше прав. Все это компенсируется при желании и приводится к равновесию и балансу, но мы не сможем увидеть, что и как компенсировать, если будем исходить из иллюзии изначального равенства. Мы должны видеть неравенство и понимать, как делится территория в связи с ним.

Почему в сексуальном формате мужчина наверху?

Потому что он в буквальном смысле слова делает секс. Его роль активна, женская - пассивна. Он руководит процессом, ведет его и делает все основное.

При сильном дисбалансе-минусе мужчина оказывается внизу и в сексе, согласие женщины превращается в такое большое ее вложение, а его стремление угодить ей так велико, что она оказывается наверху вопреки гендерной роли.

Но в других условиях мужчина наверху.

Осознающих этот момент женщин часто начинает бомбить. Они то пытаются возненавидеть секс, то пытаются вести себя "по-мужски", думая, что нижняя женская роль - результат слишком пассивного или слишком серьезного отношения женщин к сексу. Но все наоборот. Женщины должны быть более пассивны и выбирать партнеров более серьезно, в том числе потому, что их роль в сексе - нижняя. Компенсировать эту нижнюю роль может либо больший, чем у них, минус мужчины, либо (что намного лучше) достаточное количество романтики в качестве прелюдий. Вот так достигается баланс. Если же женщины начинают менять партнеров как перчатки или инициировать секс и пытаться в нем "доминировать", они сливаются под плинтус со свистом, активно, инициативно сливаются, множество раз и абы кому. Они не понимают, по какой причине их роль в сексе нижняя, не понимают нормальности этого и не видят, чем это можно уравновесить для баланса, поэтому попадают в такую ловушку.

Есть и еще одна ловушка для женщин, отрицающих женскую нижнюю роль в сексе. Они не чувствуют себя женщинами, пытаясь доминировать в сексе, они переживают фрустрацию или неутолимый голод от неудовлетворенности. И вдруг однажды спонтанно почувствовав кайф от этой самой нижней роли в сексе, от подчинения мужской власти, они съезжают с катушек, как будто их паровоз сошел с рельсов, упал в реку и его понесло течением. Их захватывает влечение. Большая часть женских снесенных крыш имеет именно такую историю. Это у них называется "почувствовала себя женщиной". Женщины связывают это с конкретным мужчиной, хотя это нормальное состояние для женщины в сексе, и она с любым мужчиной, который ей нравится, может получить подобное. В этом нет ничего чудесного. И это никак не связано с мазохизмом. Это связано с умением передавать власть там, где ваша роль подчиненная. Секс закончился и женщина снова может быть на равных с мужчиной или даже наверху. А те, чьи паровозы снесло в реку, так и остаются в нижней роли, не могут выйти ни из нее, ни из сексуального помешательства. Выбираются с помощью ненависти, но в яму. Очень много историй можно рассказать на эту тему. Хищники это знают про властных состоятельных женщин и "размораживают" их быстро до состояния каши.

У мужчин плохая потенция и проблемы с либидо нередко связаны с обратным. Они боятся доминировать в сексе, связывая доминирование с чем-то плохим, с неуважением к женщине, с авторитарностью в быту. В быту не нужно быть авторитарным, особенно если вы не содержите женщину от и до. А вот в сексе нормальная мужская роль - верхняя. Она не настолько верхняя, чтобы женщина была зависима и беспомощна. Она верхняя настолько, насколько в вас хватает мужского начала, а в вашей женщине женского. Чем больше, тем больше разница. Хотите полнее либидо, избавьтесь от комплексов и страхов по этому поводу, осваивайте красивую верхнюю роль в границах. И не вылезайте за границы секса, иначе ваша женщина, заметив, что вы пытаетесь строить ее вне постели за просто так, не захочет с вами никакой постели.

И никогда не связывайте это с садомазохизмом. Садизм возникает от стремления к разрушению от несогласия с ограничениями, которые вам выставляет другое тело. Это означает вашу истерику или даже ваше нижнюю роль и бунт против нее. А красивая верхняя роль - это ласковый и нежный мужчина. Власть по праву принадлежит ему, никакой агрессии не нужно. Чем меньше вам требуется грубости, чтобы вы выражали власть в сексе, тем лучше обстоят дела с вашим мужским началом.

С романтикой все наоборот.

Романтичный формат - это рыцарская тема, тема поклонения Прекрасной Даме.

Для нормальной романтики нужен мужской минус, поэтому процветает романтика в динамическом балансе, в большом дисбалансе-минусе мужчина не получает достаточной обратной связи и становится липким или отмораживается. Небольшой дисбаланс-минус хорош для романтики и у многих романтика получается только при таком положении. Женщина немного прохладна, но не холодна, мужчина горяч, но не липок. У нее получается красивая верхняя роль, а у него - красивая нижняя. В сексе они меняются. К сожалению небольшой плюс люди держат плохо, женщина из маленького плюса идет в большой, отталкивает мужчину или отмораживает его.

Почему в романтическом формате женщина сверху? Потому что ей принадлежит руководство в этот момент, ее роль ведущая, ее роль главная, она задает правила и условия. Романтика - для нее и с ориентацией на нее.

Романтика - это не только то, что до секса, это то, что перед сексом, в перерывах и иногда в процессе тоже. В этом заключается секрет, почему некоторые женщины умеют быть сверху в сексе и сносить мужчинам крышу. Они делают это через романтику, а не через физиологию и не через механику. То есть они не просто командуют или физически управляют мужчиной, а стимулируют в нем романтическое поклонение. Если это чередуется с его сексуальной верхней ролью, получается настоящее колесо страсти. Колесо - символ секса. Верх-низ быстро меняются местами. Это Колесница из 7-го аркана Таро, который связан с 8 ресурсом (поскольку 0-й Аркан - это 1 ресурс).

Начинается романтика обычно с простой галантности. Это светский формат, формальная мужская роль, немного снизу, но из вежливости. Запас галантности быстро заканчивается. Если к этому моменту женщина не заинтересовала мужчину, ему лень ухаживать дальше. Мужчина дает понять, что ему нужна активная динамика сближения, либо ничего. Иногда к этому моменту паровоз женщины уже опережает мужчину, женщина либо тянет его в постель, либо вытягивает из него романтические вложения. Сексуальный женский паровоз мужчина обычно лениво поощряет, романтический паровоз игнорирует или кидает какие-то крошки. СЗ женщины не смогла вырасти и дальше будет только снижаться скорее всего, немного оживляясь от вынужденной дистанции (не от дистанции-щипцов). Женщина, с которой спят, но совсем не любят, чувствует себя униженной, выпотрошенной, и вынуждена либо растить корону и под ней фигуру мужчины, либо выносить мужчине мозг. Вот большинство историй из писем. Узнали?

Романтическая область похожа на пустырь, заваленный мусором, окурками и заросший бурьяном. У нее нет хозяина. Женщины не понимают, как они могут рулить романтикой, кроме как приказывая мужчине дарить ей подарки и требуя комплименты. Но это подобно тому, как если бы мужчина воспринимал верхнюю роль в сексе как право на команды. "А ну-ка быстренько, сняла все с себя, легла". Как далеко бы его послали? При большом женском минусе и ее согласии играть в такое это может быть и сойдет. Все помнят из фильма михалковское: "Сама-сама-сама". Но это никак нельзя назвать красивой верхней ролью в сексе. Но если в сексе мужчины худо-бедно стараются рулить, романтика остается безхозной, заброшенной. А ведь это та сфера, которой управляют женщины. Должны управлять, но не знают как и не умеют. Просто сидят с щипцами.

Вот сравните, пожалуйста, из истории с теста Риту и Марту.

Тимур в колпачке подъехал к обеим сверху. В колпачке сверху - это значит, что он хорошо рефлексировал, что нарывается, и делал это как бы в шутку, будучи готов в любой момент быстро подчиниться. Это роль шалопая, который не думает, что он - главный, а всего лишь дразнит главного, давая возможность себя обуздать. Это можно делать только тонко, имея подходящий имидж и много спонтанности. Иначе это будет нарушением границ и вызовет раздражение.

Так вот Марта кинулась его строить со скалкой. Еще немного виски и она поволокла бы его за шиворот в туалет. Так обычно и бывает с мартами и тимурами. Тимуры нарываются и провоцируют, марты нападают и выходят из границ, тимуры неожиданно уступают ("О, так ты женщина моей мечты!" "Любишь огребать?" "Люблю темпераментных"), свара неожиданно превращается в сексуально заряженную игру, а шутливая драка переходит в объятия и даже секс. Потом марты говорят, что более классного секса в их жизни не было.

Рита не строила Тимура, хотя ее он тоже пыталась расшатывать своими шуточками, но она с улыбкой и даже с симпатией к нему, но оставалась в верхней роли. Она не пускала его наверх и не пыталась грубо опустить его вниз как Марта. Так бывает, когда вы хорошо чувствуете свои границы. Диалог в истории очень короткий, очень мало что удалось понять про Риту, но у меня и не был цели всем на тесте показывать, что она именно рыбачки. Я опубликую продолжение этой истории, чтобы у вас сложился ее целостный образ.

А вот Марат.

Рита общалась с ним активно, но в приятельском ключе. Марат решил, что общительность Риты - это приглашение к романтике, и зашел не только ближе, чем на шаг (сразу на три), но и сверху. Он зашел конкретно сверху и будь это не так, его комплименты могли бы быть уместны. Они должны были быть не такими демонстративными и не в форме вердикта и дара.

Рита была вынуждена отказаться от продолжения беседы в таком русле. Она отказалась сначала тонко, но когда Марат приказал ей слушать, она отказалась более резко и четко.

Марат почувствовал себя таким униженным и оскорбленным, что отморозился и отвернулся.

Вот это типичная путаница верха и низа. Марату показалось, что он со своими комплиментами зашел снизу, а Рита отвергла его. Но он зашел сверху. Потом он обдумывал это, переживал и фигура Риты росла, хотя он так и не понял, в чем был не прав. Но для роста фигуры ваше понимание не имеет значения.

А Марта сама наградила Марата физическим сближением, сама взяла его за руку и приблизила губы для поцелуя, потому что Тимур ее уже разогрел и расшатал ее корону, ей нужно было срочно получить корм. Часто такие как Марта награждают мужчин сексом и ждут, что те ответят им романтикой. То есть они ждут, что после секса им будут писать "оо... какое чудо, я не верю" или "мм... какая ты, невероятно, что это случилось". Они уверены, что доберут романтики и вылезут из своей нижней роли за счет этого, а когда этого не происходит, у них боль.

Для баланса необходимо, чтобы секс был уравновешен романтикой, а романтика сексом.

Если мужчина влюблен и демонстрирует это, но не получает секса, он уходит вниз.

Если женщина спит с мужчиной, но он в нее не влюблен и демонстрирует это, она уходит вниз.

В романтическом формате женщины быстрей растят свою фигуру, в сексуальном формате - мужчины.

Но то и другое связано. Без сексуального формата и романтический покроется плесенью вскоре, а без романтического формата сексуальный формат станет скучным и механическим.

Немного понятней?

Что мешает освоить вертикальное видение границ? В каком направлении будем работать?

https://evo-lutio.livejournal.com/1216717.html


Метки:  

Поиск сообщений в lj_evo_lutio
Страницы: 269 ... 203 202 [201] 200 199 ..
.. 1 Календарь