Астраханская областная дума утвердила поправки к постановлению о правилах депутатской этики, регламентирующие поведение депутатов в интернете и выступления в СМИ.



— Необходимость поправок обусловлена тем, что сейчас депутаты активно общаются в интернете, соцсетях и не всегда корректно. Теперь правила предписывают парламентариям быть осторожнее и не дискредитировать работу думы, — заявил "Интерфаксу" спикер облдумы Игорь Мартынов.

Он также объяснил, что предыдущий этический кодекс депутатов был принят в 1999 году, когда интернет еще не был распространен, поэтому сейчас возникла потребность скорректировать правила поведения.

В документе говорится, что депутат не вправе использовать мат, а также грубые и оскорбительные выражения. Согласно поправкам, парламентарий обязан публично признать некорректность или недостоверность своих высказываний и принести извинения гражданину, чья честь и достоинство были ими затронуты. Также депутатам запрещено использовать соцсети для организации несанкционированных митингов и рассылать спам.

Кроме того, астраханским парламентариям нельзя распространять на сайтах и в соцсетях чужие видеозаписи, тексты и изображения без разрешения, распространять в соцсетях информацию, пропагандирующую национальную, классовую или социальную нетерпимость, насилие и жестокость. Помимо всего прочего, депутатам запрещается распространять заведомо недостоверную и "влекущую негативное отношение к деятельности думы" информацию, осуществлять спам, рекламировать товары и услуги.

За нарушение этих и других правил депутатской этики предусмотрен ряд наказаний, в том числе предупреждение, публичное порицание, рекомендация облдуме лишить депутата возможности выступать на заседании, оповещение избирателей о недостойном поведении депутата. Лишения мандата за нарушение этического кодекса не предусматривается.

Как пишет "Коммерсант", поправки к правилам депутатской этики поддержали 30 из 58 депутатов парламента. При этом изначально за изменения проголосовали лишь 29 депутатов — этого было недостаточно для принятия изменений. После первого голосования, спикер облдумы Игорь Мартынов, сославшись на нарушения при первом голосовании, организовал повторное волеизъявление, в результате которого проект набрал необходимое количество голосов.

По данным астраханского издания "Пункт А", наибольшие споры в ходе заседания вызвал пункт об ограничении для депутатов вести видеосъемку в ходе заседаний. Больше всех возмутился представитель "Справедливой России" Евгений Дунаев, который, по данным издания, активно ведет записи и снимает для своего блога.

— Вон в малом зале прямо сейчас сидят журналисты. Они там сидят и нас записывают. А потом разберут каждую фразу и напишут, то, что им интересно! А чем хуже мы, представители оппозиции? Вы все знаете, что многие СМИ Астраханской области не освещают деятельность оппозиционных партий вовсе. Мы освещаем свою работу самостоятельно. А вы нам хотите запретить это делать? Получается, у нас прав будет меньше, чем у журналистов, — возмутился Дунаев.

Руководитель фракции КПРФ Виктор Вострецов полагает, что "своевременность принятия такого законопроекта вызывает вопросы". Он также считает, что изменения направлены на то, чтобы лишить голоса оппозиционные силы.

— Сейчас оппозиция набирает вес, народ за ней пошел. Астраханские единороссы додумались, как остановить депутатов, которые говорят правду. Ни один из депутатов никогда не дискредитировал думу. Если агитируешь прийти на митинг, нужно вести себя скромненько. По всем экстремистским и прочим высказываниям есть законы РФ. Зачем отдельные правила для депутатов, — прокомментировал он.

При этом, руководитель фракции ЛДПР в облдуме Тимофей Щербаков сообщил, что "есть случаи, когда депутаты используют в соцсетях нецензурную брань, и эти случаи документ исключает", поэтому, по его мнению, появятся более действенные рычаги влияния на поведение депутатов.

Политолог (г. Астрахань) Михаил Долиев рассуждает о том, что депутаты Астраханской облдумы внесли изменения в правила депутатской этики: "Подобные поправки направлены против оппозиционных депутатов. Непонятно, почему депутат не может опубликовать информацию о предстоящем митинге? Депутат должен заниматься политикой. Это его хлеб и обязанность организовывать митинги в интересах людей.

Такие предложения вносят депутаты от “Единой России”. Хотя отдельным из них не мешало бы обратить внимание на свой моральный облик".

Кандидат исторических наук, политолог Айрат Файзрахманов рассуждает о том, что депутаты Астраханской облдумы внесли поправки в правила депутатской этики: "Эта инициатива вызвана опасениями, связанными с предстоящими выборами в региональные парламенты. Ожидается, что в местные законодательные собрания просочится большее количество депутатов от оппозиционных партий и нужно заранее побеспокоиться о том, как надеть на них крепкую узду.

Это логическое продолжение законов о запрете критики власти, регулировании интернета и прочих сегодняшних контреформ.

Скорее всего, протащить такой закон будет тяжело, лучше закрыть этот вопрос одной негативной волной по отношению к закону о запрете критики власти."

Ну, как-то так.
Повестка, тренды, мнения, эксклюзив. Неформально на Telegram-канале "Давыдов.Индекс".

https://davydov-index.livejournal.com/3495686.html