Фонд "Петербургская политика" представляет обзор, посвященный оценке репутаций отдельных видов спорта с точки зрения уязвимости для использования допинга.



Актуальность такого исследования продиктована, на наш взгляд, несколькими обстоятельствами:
— Увеличение количества допинговых скандалов (в том числе на символически значимых для многих Олимпийских играх, а также в контексте выступлений российских спортсменов) превратило тему допинга из отраслевой в общественно важную, влияющую на представления о спорте у не следящих за соревнованиями граждан. При этом вызывающая доверие у заинтересованных сторон оценка остроты проблемы, ее динамики, равно как и оценки реального отношения профессиональных спортсменов, тренеров и врачей к теме допинга отсутствуют.

— Периодические официальные и полуофициальные комментарии нередко не содержат прямых опровержений, а ограничиваются обтекаемыми формулировками – от обвинений в пристрастности и двойных стандартах до утверждений о том, что результаты выступлений тех или иных спортсменов (например, российских футболистов) слишком невысоки, чтобы всерьез говорить об использовании допинга.

— Относительно высокая активность представителей большинства видов спорта, указывающих, что именно в "их" дисциплине применение допинга нецелесообразно и не ведет к улучшению результатов или же проблема существовала, но в последнее время по ней достигнута позитивная динамика.

— С учетом дополнительной энергетический "подпитки" темы допинга в связи с Олимпийскими играми-2018 нарастают риски роста деструктивного отношения общества (в том числе спортсменов, членов их семей, журналистов) к теме допинга. Может быть выделено несколько возможных сценариев.
Разрушительный потенциал для отрасли каждого из сценариев весьма значителен, а профилактика указанных рисков находится сегодня на недостаточном уровне. В этой связи мы, не вовлекаясь в обсуждение этических и узкопрофессиональных вопросов, предприняли попытку на базе открытых источников дать оценку репутаций наиболее популярных видов спорта.

Основой для такой оценки стали:
— Количественный анализ публикаций прессы в 2014-2017 годах с упоминанием отдельных видов спорта в контексте допинга. Учтены все одновременные упоминания слова "допинг" и спортивной дисциплины.
— Экспертная оценка репутаций отдельных видов спорта на основе содержания публикаций открытых источников по 5-балльной шкале (5 максимальная оценка, 1 – минимальная).

Проделанная работа может рассматриваться как приглашение к дискуссии по двум направлениям – реальной степени уязвимости конкретных видов спорта для допинга и оценки наличия или отсутствия положительной динамики от антидопинговой политики.

Полный текст исследования можно прочитать тут.

https://davydov-index.livejournal.com/3193208.html