На одной из презентаций книги «Россия. Крым. История» молодой петербуржец задал вопрос, который касается деятельности одной из политических партий. Ему надоело лицезреть у себя под окнами очередные митиниги «против строительства» какого-либо объекта. Организующую эти митинги партию он ловко назвал «Польское яблоко» в связи с известной историей о проблемах реализации польской сельскохозяйственной продукции.

Что здесь можно сказать? Если партия имеет крайне низкий процент поддержки среди избирателей, это говорит о многом. Если сначала выступать за снос памятников Ленину, а затем против строительства православных храмов — не надо удивляться потом, что теряешь симпатии большинства. При этом, как обычно, любые выборы подобные партии сопровождают воплями: «У нас украли голоса!».

Работа подобных деятелей иногда носит характер политического рейдерства. Когда они создают проблемы, что в последствии выгодно продать «решение проблемы» тем, кто хочет избавиться от них.

Собственно рецепт по продаже «польских яблок»:

1. Выбираете крупную стройку.

2. Создаёте инициативную группу для митингов (организаторы на з/п, активисты — на энтузиазме).

3. Митингуете против строительства объекта.

4. На очной встрече с организаторами стройки требуете солидную сумму выплаты за «устранение проблемы», т.е. за прекращение митингов и скандалов.

Ещё задолго до введения санкций и ответного эмбарго, которое помешало тем самым польским яблокам, эта схема была неоднократно обкатана.

Вспомним важный проект трассы Москва-Питер, которая должна была идти через, да, да, Химскинский лес. Сначала, как грибы после дождя, появляются активисты. Потому городские сумасшедшие начинают ложиться под ковш трактора. Строительство важного инфраструктурного проекта останавливается. Потом Евгения Чирикова едет в Госдепартамент США, где получает солидный грант «за защиту окружающей среды».

И, заметьте, вся эта история происходила под выборы 2011—2012. Сейчас она мало кому интересна, никто не слышит даже о самой Евгении Чириковой. Которая банально перестала быть нужна как своим заокеанским спонсорам, так и местным СМИ, так рьяно симпатизирующим США.

У нас в Питере тоже есть такие личности. Они тоже относятся к либеральному меньшинству, долгое время окормляемому щедрой рукой дядюшки Сэма.

Наверное, каждый питерский автомобилист мечтает о том моменте, когда будет окончательно достроен участок ЗСД, который  соединит северную и южные части на западной стороне Санкт-Петербурга. Но тут известные своими взлгядами либеральные деятели от известных политических партий собирают митинги против строительства намеченного съезда с ЗСД на Адмиральский проезд Васильеского острова.

Конечно, от лица собранных на митинг людей депутаты ЗакСа Максим Львович Резник и Борис Лазаревич Вишневский обращаются прямо перед выборами губернатора к… и.о. губернатора Георгию Сергеевичу Полтавченко. Интересно, почему данный митинг не был собран месяц, два, три, полгода назад? Ведь строительство ЗСД идёт уже давно.

Репортаж об этом митинге вошел в сюжет Национально-Освободительного Движения о том, как пятая колонна готовит провокации в Санкт-Петербурге накануне губернаторских и муниципальных выборов:

Обратите внимание на вторую часть ролика. Да, я понимаю, что внешний вид и маниера речи г-на Митрохина может не очень вязаться с общеевропейским, но брошюра (подумайте, только, какой размах!) о «европейском пути России» безусловно заслуживает внимания.

Если следовать логике представляемой этими лицами партии, то «европейский путь России» начинается со сносов советских памятников и одновременной остановке строительства православных храмов. Интересно, если отринуть историю Российской Империи и Советской России, на что же тогда предлагают опираться яблочные теоретики?

Если у кого есть подобная брошюра или её скан, прошу вас, пожалуйста, пришлите её мне на почту info@dbelyaev.ru или оставьте ссылку для скачивания в комментариях.

П.С. Если в поиске на Ютуб набрать запрос «Резник Вишневский», то первым в выдаче будет ролик, который наводит на размышления:

П.П.С. Что же касается выборов, люблю приводить цитату из книги некогда бывшего лидером оппозиции г-на Навального, который характеризовал партийную ситацию по вопросу выборов следующим образом:

«С того момента и началось это отвратительное вранье, что «Яблоко» никуда не проходит из-за фальсификаций. Оно тогда действительно не прошло, потому что не набрало 5%. И это вранье с тех пор повторяется на всех выборах: «У нас украли победу! Мы набрали 20, а нам оставили 2%. Мы набрали 10, а нам оставили 1%. Мы набрали не меньше 12, а нам оставили 0,5%!» А на самом деле, все так и есть — вот столько вы и набрали. Они все были депутатами Госдумы и думали, что так будет всегда и можно в жизни больше ничего не делать. Потом они еще по инерции пару лет надували щеки, а сейчас это просто политическая шантрапа...»

Запись опубликована в моем блоге. Вы можете оставить комментарии здесь или здесь.

Добавь в друзья автора

http://d-b.livejournal.com/468631.html