Президент Белоруссии Александр #Лукашенко заявил, что не сможет приехать в Москву на 9 мая, так как будет принимать парад Победы у себя в Белоруссии. Это положено ему по конституции, и никому другому передать эту обязанность он не может.

Казалось бы, какие проблемы? Но нет, СМИ пятой колонны и здесь нашли на чём поразжигать ненависть между Россией и Белоруссией. Оказывается, Лукашенко прибегает к хитрым отговоркам, готов сотрудничать с Западом и чуть ли не предал нас всех. В соцсетях под этими материалами активно вбрасывают платные тролли — ах он такой-сякой! Причём палятся грубейшим образом: размещают свои комменты буквально через секунду после появления текста, для прочтения которого требуется как минимум пара минут. Одни и те же странички в нескольких группах сразу.

Наверно, если завтра появится новость типа «Путин на переговорах уронил свой телефон», ну или там «Лукашенко на встрече с Путиным прищемил палец дверью» — пятая колонна и тут найдёт от чего поскорбеть и на чём поразжигать.

Впрочем, платные тролли и их работодатели всегда работали топорно. Именно поэтому, к счастью, и не получился оранжевый переворот в России. На Болотную и Сахарова нагнали всех подряд, кто готов работать за американскую подачку — либерастов, гомосеков с радужными флагами, откровенных фашистов, русофобов… Народ посмотрел, брезгливо плюнул и отвернулся. А без хотя бы частичной народной поддержки перевороты не получаются.

Так же и с этим вбросом: зачем-то начали тиражировать его и укроСМИ, что сразу палит всю контору. В итоге опять деньги госдепа выбросили на ветер.

Во время оккупации в Белоруссии погиб каждый четвертый мирный житель! Особо отмороженные подразделения СС, славящиеся своим садизмом, переводили из Европы именно в Белоруссию. Даже из славянских стран, с которыми в общем-то тоже не церемонились. Например, 36 дивизия СС Оскара Дирлевангера, отмороженность которой шокировала даже самих фашистов, была по многочисленным просьбам командования СС выведена из Варшавы в Белоруссию. Туда же сплавили мусульманскую дивизию СС»Нойе Туркестан», по той же причине — везде, кроме Белоруссии, их жесткость фашисты считали уже перебором.

И в войне, естественно, белорусы показали себя с самой лучшей стороны, внеся немалый вклад в Победу Советского Союза над Нацистской Германией.

Сейчас, благодаря Ельцину, мы оказались разными странами. Но разве от этого белорусы потеряли своё право праздновать Победу? Заметьте, как умело вбрасывают представители пятой колонны: одновременно раздражая и русских, и белорусов. Нам говорят, что батька, такой-сякой-нехороший, не приехал к нам и продался Западу (он что, в США или Англию поедет на День Победы?!), а им тем же материалом внушают комплекс «малых народцев», который за 23 года успешно привили Украине. Мол, вы всего лишь придаток России и даже ваш главнокомандующий должен в нарушение собственной конституции быть на День Победы в соседней стране. Умно. Тонко. Но собственной топорностью опять всё испортили. А мы прочитали и сделали выводы. Продолжайте тратить денежки Госдепа впустую. Только помните — американцы превосходно умеют считать деньги, и не прощают тех, кто потратил их деньги без результата. За неэффективно расходование госдеповских средств могут и грохнуть, как… Впрочем, это уже дело прошлое.

Киев, 21 апреля. Президент Украины Петр Порошенко в телефонном разговоре с генеральным секретарем ООН Пан Ги Муном обсудил вопросы размещения миротворческой миссии Всемирной организации в Донбассе, сообщает пресс-служба главы украинского государства.

В сообщении отмечается, что в ходе телефонного разговора стороны «договорились об осуществлении дальнейших шагов для возможного размещения миротворческого контингента в Донбассе под эгидой ООН».

Как отметили в пресс-службе, Пан Ги Мун оценил роль Порошенко в обеспечении мирного процесса в Донбассе, но выразил обеспокоенность из-за нарушений режима прекращения огня и других пунктов минских договоренностей. В ответ Порошенко обвинил ополченцев в блокировании доставки гуманитарных грузов с украинской и международной помощью. Он также попросил генерального секретаря ООН помочь в освобождении из московского СИЗО украинской летчицы Надежды Савченко.

Отметим, что глава МИД Украины Павел Климкин заявил, что страна будет добиваться отправки миротворцев в Донбасс. Украинские власти считают, что миссия должна носить смешанный военно-гражданский характер. В свою очередь Евросоюз не спешит с отправкой своей миротворческой миссии на юго-восток Украины и, по словам европейских дипломатов, только изучает возможности оказания дополнительного содействия действующей в Донбассе миссии ОБСЕ.

На праздновании 70-летия Победы в Великой Отечественной войне, сообщила спикер Совфеда РФ Валентина Матвиенко в понедельник.

"Мы ждем в Москве председателя Госсовета Кубы Рауля Кастро, который приедет к нам на парад Победы", — сказала сенатор.

Она выразила надежду, что встреча глав России и Кубы позволит продвинуть двусторонние отношения между странами по всем направлениям.

В ходе встречи с зампредседателем совета министров Кубы Рикардо Кабрисасом Руисом Матвиенко отметила важность достигнутой договоренности о принятии странами совместного заявления в связи с 70-летием Победы во Второй мировой войне.

"Это свидетельствует о близости подходов (стран) к недопустимости пересмотра истории, понижению роли советской армии, которая сыграла ключевую роль в победе над фашизмом", — сказала спикер.

Матвиенко также сообщила, что в этом году в Гаване пройдет комплекс мероприятий, посвященный 70-летию Победы, включая концерты и выставки.

Она подчеркнула, что Россия и Куба на следующей сессии Межпарламентского союза предложит совместно выработанный проект резолюции, посвященный 70-летию ООН. В документе предлагается осудить незаконные санкции, принимаемые в отношении отдельных государств, подчеркивается центральная роль Организации Объединенных Наций, отмечается недопустимость реабилитации нацизма.

Ожидается, что юбилейный парад в Москве будет одним из самых крупных и масштабных за всю историю праздника. Традиционно отметить победу во Второй мировой войне Россия созывает гостей из многих стран — на 70-летний юбилей Победы приглашения получили 68 зарубежных лидеров, а также руководители ЮНЕСКО, ООН, ЕС и Совета Европы.

По последним данным, свой визит подтвердили лидеры 25 стран: на приглашение России откликнулись президенты Индии, ЮАР, Вьетнама, Монголии, Египта, а также руководители КНР, премьер-министр Греции и президент Кипра.

Центральная группа наших войск вела наступательные бои западнее реки Одер и реки Нейсе. На Дрезденском направлении наши войска, переправившись через реку Нейсе, прорвали укреплённые позиции противника. В образовавшиеся бреши двинулись подвижные соединения. Несмотря на трудные условия лесистой местности, изобилующей озёрами и реками, наши войска продвинулись вперёд на 15 километров и вышли к реке Шпрее. На подступах к Шпрее противник сопротивлялся с необычайной яростью. Усилив свои войска тремя танковыми и одной моторизованной дивизиями, гитлеровцы неоднократно переходили в контратаки. Отбрасывая врага, советские пехотинцы, артиллеристы и танкисты уничтожили 56 немецких танков и самоходных орудий. Противник оставил на поле боя тысячи трупов своих солдат и офицеров. Наши войска переправились через реку Шпрее южнее города Шпремберг и, совершив обходный маневр, зажали вражеский гарнизон города в клещи. Немцы понесли тяжёлые потери и в беспорядке отступили. В этом районе захвачено 15 немецких самолетов, 60 орудий и другие трофеи. Развивая успех, наши пехотинцы штурмом овладели городом Гойерсверда. Одновременно советские части подошли к городам Каменц и Бауцен и завязали бои на окраинах этих сильных опорных пунктов обороны противника. Город Каменц находится в 32 километрах северо-восточнее Дрездена.
Западнее раки Одер наши войска, преодолевая мощные укрепления немцев, овладели городом Бад-Фрайенвальде. Другие наши части, продвигаясь вперёд, завязали бои за крупный узел путей сообщения — город Врицен. Советские пехотинцы ворвались в город с юга и в ожесточенном бою разгромили вражеский гарнизон. В боях за Врицен уничтожено свыше 2 тысяч немецких солдат и офицеров.
Наша авиация оказывала мощную поддержку наземным войскам. Советские летчики бомбардировочными и штурмовыми ударами разрушают оборонительные сооружения противника и уничтожают его живую силу и технику. В воздушных боях за день сбито 90 немецких самолётов. Кроме того, 34 самолёта противника сбиты огнём нашей зенитной артиллерии.

Юго-западнее и южнее города Ратибор войска 4-го Украинского фронта с боями продвигались вперёд. Сломив сопротивление противника, наши подразделения переправились через реку Опава и захватили несколько высот. Вся прибрежная местность в этом районе изрезана линиями окопов и траншей, прикрытых несколькими рядами колючей проволоки и минными полями. Опираясь на этот рубеж, немцы предприняли несколько контратак. Советские пехотинцы отбили вражеские контратаки, а затем стремительным ударом овладели населённым пунктом Хабичов. Железная дорога, связывающая города Опава и Моравска Острава, перерезана. Продолжая бои по расширению плацдарма, наши войска натолкнулись на сеть долговременных бетонированных сооружений. Советские штурмовые группы к исходу дня овладели несколькими дотами противника. После упорного боя занят опорный пункт Комаров, расположенный в 4 километрах юго-восточнее города Опава.

Севернее Вены войска 2-го Украинского фронта продолжали наступление. Противник, укрепившись на промежуточных рубежах обороны, оказывает упорное сопротивление и часто переходит в контратаки. В ожесточённом бою советские гвардейские части выбили немцев из нескольких населенных пунктов. Другие наши части, наступающие вдоль автострады на север, продвинулись вперёд на 10 километров. В одном районе танкисты гвардии капитана Новосёлова лощинами скрытно обошли сильно укреплённый узел сопротивления противника и атаковали его с тыла. В непродолжительном бою немецкий гарнизон был разгромлен. Советские танкисты уничтожили более 200 гитлеровцев. Взяты пленные, в числе которых командир отдельного артиллерийского дивизиона противника.
За день боёв на разных участках захвачено у немцев 15 танков, 30 орущий, 8 бронетранспортеров, 40 паровозов, 457 железнодорожных вагонов и 126 цистерн, а также 17 складов с боеприпасами и разным военным имуществом. Взято в плен 960 немецких солдат и офицеров.

Авиацией Краснознаменого Балтийского флота в порту Пиллау и северо-западнее Пиллау потоплены четыре немецких транспорта общим водоизмещением в 15 тысяч тонн и четыре танкера водоизмещением в 14 тысяч тонн.
Кораблями флота в Балтийском море потоплен транспорт противника водоизмещением в 8 тысяч тонн.

Источник: http://www.pomnivoinu.ru/

Россия переходит в геополитческое контрнаступление, атакуя Штаты своим лучшим… оборонительным оружием. Парадоксальная ситуация, которой не могло бы случиться, если бы не сверхагрессивная политика Вашингтона. Президент Путин, подписавший указ об отмене введенного в 2010 году запрета на продажу Ирану зенитно-ракетных комплексов (ЗРК) С-300, справедливо отметил, что они имеют исключительно оборонительный характер, не приспособлены для нападения и не поставят под угрозу безопасность какого-либо государства региона, включая Израиль.

Чернила на предварительном соглашении, ограничивающем ядерную программу Ирана, едва успели засохнуть, как Кремль объявил о возможной отправике в Тегеран зенитно-ракетных комплексов С-300, пишет Washington Post.

Для США этот шаг России стал одним из последних сигналов того, что растущая «повышенная раздражительность» в отношениях между Москвой и Вашингтоном не успокаивается, даже когда на кону находится ядерное соглашение. Для Израиля эта торговая сделка представляет угрозу, так как С-300 могут успешно помешать нанесению превентивного удара по ядерным объектам Ирана.

«Но для России, – считает издание, – продажа этих ракет стала превентивным ударом иного рода. Он гарантирует Москве, что она не потеряет более выгодную возможность выхода на иранский рынок до вероятного снятия международных санкций».

«Несколько лет назад один из наших дипломатов заявил: “Проамериканский Иран для нас опаснее ядерного”», – вспоминает эксперт по ближневосточным вопросам Георгий Мирский. На его взгляд, подобную философию, пусть и неофициально, разделяют многие обитатели Кремля.

«Сближение Ирана с Западом ослабляет российские позиции», – утверждает Мирский. Поэтому, по его словам, Москва пытается нанести «упреждающий удар» до принятия окончательного договора по иранской ядерной программе, чтобы показать Тегерану, что Россия – это самый надежный партнер и единственная влиятельная страна, на которую можно
положиться.

Заключение ядерного соглашения сулит миллиарды долларов инвесторам, которые присматриваются к иранскому рынку, полагает издание. Несмотря на санкции, экономика Ирана занимает 20 место в мире и обходит Австралию. После отмены ограничительных мер, весьма вероятно, начнется борьба за многообещающий иранский рынок.

«Оживление» Ирана также может означать возможные потери для России, особенно в энергетической сфере. Появление иранской нефти на международном рынке, вероятно, снизит мировую цену за баррель. А со своими богатыми залежами газа Тегеран и Москва могут стать соперниками, особенно в Европе, которая жаждет получить альтернативу российской энергии.

Но последние 35 лет также убедили Москву и Тегеран, что их объединяет противостояние Западу, «которое все еще актуально». Сопротивление американскому давлению выставляют Владимира Путина в лучшем свете на родине, а иранские лидеры использует западное влияние в качестве предлога для укрепления своего режима. «Именно поэтому, – рассуждает Мирский, – Иран никогда не станет отдаляться от России, даже если при заключении ядерного соглашения он пригласит западных инвесторов».

Тем не менее, подчеркивает издание, всего этого недостаточно, чтобы «успокоить страхи» Москвы.

«По общему умонастроению российских властей, Запад пойдет на все, чтобы не дать России получить какое-либо преимущество», – уверен аналитик Федор Лукьянов. По его словам, Москва относится с «большим подозрением» к множеству делегаций из европейских стран и компаний, уже посетивших Иран.

В то же время, подчеркивается в статье, некоторые аналитики считают, что с помощью сделки с ракетами и соглашением «нефть в обмен на товары» Россия пытается вынудить Запад ослабить антироссийские санкции и напоминает Вашингтону, что она всегда может сыграть роль «помехи» в других международных вопросах.

Даже если ядерное соглашение будет подорвано сторонниками «жестокого курса» в исламской республике или американскими сенаторами, обещание России отправить оборонительное оружие только сыграет на руку Москве на фоне напряженных отношений с Западом. Так, отмечает издание, министр обороны Ирана уже предложил России, Китаю и Индии создать организацию в противовес НАТО.

«Похоже, Россия желает стать лидером стран-изгоев, – резюмирует российский военный эксперт Александр Гольц. – В действительности это еще одна возможность дать Западу ясно понять: вы хотите изолировать и игнорировать нас? Ладно, тогда посмотрите-ка, что мы можем сделать».

Американские политики и эксперты убеждены, что США проигрывают «пропагандистскую войну» России, Китаю и даже радикалам из террористической организации «Исламское государство». Всему виной — работа соответствующих органов, которые не справляются со своей задачей — распространением американских ценностей по всему миру, пишут СМИ Великобритании.

Американская экономика динамично развивается, её военное превосходство «не подлежит сомнению», а в том, что касается «мягкой силы», США едва ли уступают другим странам. Однако если послушать тех, кто определяет политический курс страны, всё не так уж гладко. По их словам, Россия и Китай берут над США верх в «пропагандистской битве за сердца и умы всего мира», пишет британская газета The Independent.

Вину издание возлагает на структуры, которые должны быть в авангарде этой битвы, а именно на орган власти, который следит за тем, как точка зрения США доносится до остального мира, и на его ведущую марку — «Голос Америки», пишет ИноТВ.

Кажется, события последних месяцев лишь подтверждают такое мнение, пишет автор статьи. Так, Эндрю Лак, «матёрый руководитель СМИ», который должен был вдохнуть новую жизнь в Наблюдательный совет по международному вещанию, включающий в себя все государственные медиаактивы в области иновещания, покинул пост всего через шесть недель после вступления в должность. Всего пару дней назад Дэвид Энсор ушёл с поста директора «Голоса Америки». Не все поверили его словам, что четырёх лет вполне достаточно и что изданию нужна свежая кровь.

Американский аналог BBC World Service «Голос Америки» был создан в 1942 году, спустя несколько недель после того, как США вступили во Вторую мировую войну, чтобы противостоять нацистской и японской пропаганде, напоминает автор статьи.

В последующие десятилетия были созданы и другие структуры иностранного вещания: Radio Free Europe (RFE) и Radio Liberty, позднее Radio Free Asia и Radio y Television Marti, которое из своей штаб-квартиры в Майами рассказывало правду угнетённым кубинцам. Однако «Голос Америки» всегда оставался лидером, отмечает журналист The Independent.

И хотя издание не может похвастаться героическим прошлым службы BBC World Service, которая традиционно считается «золотым стандартом иностранного вещания», в целом «Голос Америки» остаётся верным своей миссии и может претендовать хотя бы на скромную роль в победе в холодной войне, считает журналист. В 1976 году, после войны во Вьетнаме и отставки Ричарда Никсона в результате Уотергейтского скандала президент США Джеральд Форд подписал обновлённый устав «Голоса Америки», в котором говорилось, что радиостанция будет «достоверной, объективной и всеохватывающей», станет основным средством массовой информации и не будет заниматься пропагандой.

Так что же пошло не так, задаётся вопросом автор статьи. Объективно говоря, работа Энсора на посту директора «Голоса Америки» была успешной. С бюджетом в $196 млн, что едва ли составляет половину бюджета BBC World Service, ему, по разным оценкам, удалось довести аудиторию до 172 миллионов в неделю, что на 49 миллионов меньше, чем было в 2011 году, когда он только вступил в должность. Теперь издание работает на разных платформах — от радио, телевидения и интернета до социальных сетей и мобильных телефонов.

Конечно, Энсор не отказался бы и от большего финансирования, но, как он сам говорил, «нам не нужно идти с тиранами доллар в доллар», пишет автор. Тот факт, что люди доверяют изданию и не считают его «правительственной собачонкой», Энсор считал главным преимуществом «Голоса Америки». Так, во время напряжённых переговоров по ядерной программе Ирана издание предоставило своей иранской аудитории возможность послушать жёсткую критику израильского премьер-министра Биньямина Нетаньяху в адрес стратегии президента Барака Обамы, напоминает газета.

Однако для Америки, где опять появилась тенденция видеть иностранных «демонов» за каждым углом, этого недостаточно, отмечает журналист. В конгрессе и в среде экспертов говорят, что США безнадёжно проигрывают пиар-войну. По их мнению, Россия, Китай и даже террористы из «Исламского государства» берут верх над «Голосом Америки» на этом жизненно важном фронте «мягкой силы».

Некоторые спросят, что в этом особенного, продолжает издание. Ведь СССР вёл непрерывные пропагандистские войны, однако ничем хорошим это не кончилось. Другие вообще могут задуматься, нужен ли в принципе «Голос Америки», когда множество СМИ и без того продвигают американские ценности и культуру.

И хотя на деятельность Наблюдательного совета по международному вещанию жаловались уже давно, со всей очевидностью ситуацию осознали лишь в 2014 году, когда разразился кризис на Украине, ставший «самым серьёзным вызовом для американского иностранного вещания с момента распада СССР». По словам конгрессмена Эда Ройса, США «терпит поражение от путинской пропаганды, а иностранное вещание испытывает трудности. Это неприемлемо».

В прошлом году палата представителей США приняла законопроект, в соответствие с которым Наблюдательный совет по международному вещанию будет заменён новым американским Международным агентством связи, напоминает автор статьи. С законопроектом, однако, есть одна проблема, считает он. Согласно документу, «Голос Америки» и его «собратья» должны «продвигать внешнюю политику США» и сосредоточиться на американских новостях и определении политики. Другими словами, они должны заниматься пропагандой, пишет автор. Понятно, почему журналистам из «Голоса Америки» эта идея не по душе. Хотя в 2014 году закон провалился в сенате, идею совершенно точно возродят снова. Если законопроект примут, воинствующие американские пропагандисты победят. А вот репутация «Голоса Америки» и всей страны окажутся в числе проигравших, резюмирует автор статьи.

Оригинал новости RT на русском:
http://russian.rt.com/article/86545

Он установлен на месте подвига политрука А. Еременко, у шоссе близ пгт Славяносербск. Луганская Народная Республика.

Младший политрук Алексей Еременко поднимает бойцов в атаку. Это, пожалуй, самое известное фото Великой Отечественной войны, наравне с которым разве что фотография Знамени Победы над рейхстагом. А. Еременко погиб через несколько секунд после того, как был сделан снимок.

Интересна история создания памятника.

12 июля 1942 года. Под Луганском дивизия под командованием героя Советского Союза И.П. Рослого вела упорные кровопролитные бои с превосходящими силами противника. Подразделения правого фланга 4-й стрелковой дивизии, которая удерживала оборону от Луганска по линии Дебальцево-Попасная,
были оттеснены. Позиции беспрерывно обстреливались из пушек и минометов, вражеская авиация постоянно их бомбила. На передовой плечо к плечу с солдатами по всему фронту работали фронтовые корреспонденты. Рискуя жизнью, они делали снимки, которые отражали все происходящие события.

Именно на этом участке фронта был сделан снимок “Комбат”, который обошел весь мир. А сделал его Макс Владимирович Альперт.

Из его воспоминаний:
“Этот снимок я сделал во время боя. Помню, выбрал окопчик немного впереди линии обороны. Началась сильная бомбежка, потом артподготовка. Гитлеровцы поднялись в атаку. Над нашей передней линией воцарилась жуткая, давящая на нервы тишина. только позже я узнал, что наша оборона готовилась к отражению 14-й за день вражеской атаки. Невдалеке от меня поднялся во весь рост офицер, за ним – бойцы. Я успел два раза нажать на спуск камеры, и тут вражеский осколок разбил объектив аппарата. Думал, что кадр испортился, потому на месте и не стал уточнять фамилии командира, поднявшего солдат в атаку. В редакции проявил пленку и сам удивился:
изображение на негативе оказалось отличным”.

А почему же фотокорреспондент назвал снимок “Комбат”?

“Сразу же после того, как снял, среди атакующих пронеслось: “Комбата убили”!
Я и подумал – это тот самый офицер, ведь он упал буквально на моих глазах”, - писал по этому поводу М. Альперт.

Спустя много лет после войны об этом бое рассказывал бывший солдат санвзвода 220-го полка, майор в отставке Александр Матвеевич Макаров:

“Фашисты исступленно бросались в атаку за атакой. Убитых и раненых было много. наш сильно поредевший полк отбивал уже десятую или одиннадцатую атаку.

Гитлеровцы лезли напролом к Луганску, до которого оставалось около 30 километров. И к концу дня был ранен командир роты старший лейтенант Петренко. Его заменил политрук Еременко.

После ожесточенной бомбежки, при поддержке танков и артиллерии, фашисты пошли в очередную атаку. И тогда, поднявшись во весь рост, со словами: “За мной! За Родину! Вперед!” Еременко увлек за собой роту навстречу цепям гитлеровцев. Атака была отбита, но политрук погиб”.

Снимок М.В. Альперта экспонировался на первой Московской выставке “Великая Отечественная война” и завоевал Большую золотую медаль. Его напечатали многие газеты и журналы мира. Можно сказать, что он вошел в золотой фонд летописи Великой Отечественной войны.

Снимок послужил источником вдохновения для луганского скульптора Ивана Михайловича Чумака и он начал самостоятельно работать над памятником герою фотографии, что заняло у него около десяти лет.

Впоследствии, одиннадцатиметровый памятник, отлитый из бронзы, был установлен около предполагаемого места боя, где погиб А. Г. Ерёменко.

Как известно, поражение всегда сирота, а у победы отцов хватает. После случая с Сергеем Павловичем Непобедимым, без которого оперативно-тактический комплекс (ОТРК) «Искандер» мог бы вообще не появиться на свет, в эту, в общем-то, тривиальную мудрость следовало бы внести принципиальное уточнение: у всякой победы хватает отчимов, а вот настоящие авторы нередко остаются за скобками. В общем, когда вручали Государственную премию России за «Искандера», в списке лауреатов имени Непобедимого не оказалось.

Почему так? Навскидку можно назвать несколько причин. Во-первых, к тому времени Сергей Непобедимый уже перестал быть гендиректором и генеральным конструктором коломенского «КБ машиностроения» (КБМ), где, собственно, «Искандер» и разрабатывался. Во-вторых, могли решить (а чиновники у нас решают все!), что Герою Социалистического Труда, лауреату Ленинской премии, трех Государственных премий СССР и премии Совмина прижизненной славы и так хватит за глаза. При этом, зная скромность Сергея Павловича, вряд ли кто сомневался, что создатель 28 типов и модификаций различных ракетных комплексов станет поднимать шум, если на его боевой счет не запишут еще одну «единичку»… И, в общем-то, рассуждали правильно: такими мелочами Сергей Непобедимый никогда не занимался, а ОТРК «Искандер» стал не только его личной технической и политической победой. Если бы у России сегодня не было этих ракетных комплексов, одно упоминание о которых заставляет Европу прижимать уши, с нами, возможно, разговаривали бы не столь уважительно.

Обед с Горбачевым

При Сергее Непобедимом в КБМ создавали по 8–10 «изделий» в пятилетку. Причем ассортимент был весьма разнообразным – от противотанковых ракетных комплексов (ПТРК) и переносных зенитных ракетных комплексов (ПЗРК) до комплексов и систем активной защиты (КАЗ) бронетанковой (комплекс «Арена») и другой техники (в том числе шахтных пусковых установок МБР). Но главной фишкой фирмы стали тактические и оперативно-тактические ракетные комплексы. Первым, еще в 1975 году, был принят на вооружение тактический ракетный комплекс «Точка», потом появилась его модификация «Точка-У» с дальностью стрельбы не 70, а уже 120 км. Но поначалу боевые возможности ТРК были большим секретом, который многие воспаленные умы пытались раскрыть по названию – то ли «Точка», потому что комплекс высокоточный, то ли потому что на экране локатора ракета отражается точкой размером в пиксель, и поэтому она незаметна.

ОТРК «Ока» (названа в честь реки, на берегу которой расположились корпуса КМБ) приняли на вооружение в 1980 году. В известном смысле «Оку» можно назвать исправленным и дополненным переизданием «Точки». Но только в известном. На самом деле ОТРК «Ока» – это было принципиально новое слово в ракетной технике. По сей день лучшие КБ Европы и Америки, при их-то интеллектуальных, технических и финансовых возможностях, ничего подобного создать так и не сумели. Но они пошли другим путем.

9 декабря 1987 года Сергей Непобедимый прочитал в свежей «Правде», что накануне в Вашингтоне Рональд Рейган и Михаил Горбачев подписали Договор о ликвидации ракет средней и малой дальности (РСМД), в котором на непонятных основаниях оказалась и «Ока», хотя и не вписывалась в установленные параметры – от 500 до 1000 км. Дальность пуска «Оки» действительно не превышала 407 км, зато боевая часть ракеты была абсолютно невидимой для самых чувствительных радаров и отличалась уникальной точностью – могла на скорости 1000 м/с прямиком из ближнего космоса попасть, как говорят ракетчики, точно в колышек. Сотня таких ракетных установок держала под прицелом пол-Европы и не оставляла никаких шансов вероятному противнику.

…Для Непобедимого это был черный день. Поначалу Сергей Павлович наивно полагал, что произошла трагическая ошибка, поскольку к переговорам с госсекретарем Джорджем Шульцем генсеку был представлен меморандум с четким обоснованием, почему даже если американцы будут очень настаивать, «Оку» ни за что не сдавать. Однако, как потом рассказал участвовавший в переговорах заведующий Международным отделом ЦК КПСС Анатолий Добрынин, Горбачев даже не попытался сопротивляться. В общем, американцы получили такой подарок, на который, как потом сами же признали, они даже не рассчитывали – ни до, ни после в истории дипломатии подобных прецедентов, пожалуй, и не было. Генштаб, о рекомендации которого буквально вытерли ноги, тоже стоял на ушах.

Сергея Непобедимого срочно вызвали на совещание в Москву, по итогам которого было подготовлено письмо за подписями министра обороны, начальника Генштаба, главы КГБ, министра оборонной промышленности, даже президент Академии наук СССР поставил подпись. Это была последняя попытка исправить ситуацию. Но, как оказалось, бесполезная, потому что Горбачев, будто его фамилия Шульц, а должность госсекретарь США, упрямо твердил: с «легкой» атомной боеголовкой "Ока" может бить и на 500 км…

Сначала Непобедимый полагал, что это глупость и некомпетентность, потом пришел к другому выводу: предательство. Кстати, после распада Варшавского договора, 18 ОТРК «Ока» осталось в объединенной Германии, столько же в Болгарии, около десятка – в Словакии и четыре в Румынии. Германия особо не сопротивлялась, а вот Словакия уничтожила свои комплексы только в 2002 году, Болгария еще позже – в позапрошлом. Мы же с невероятной торопливостью пустили под нож не только ракеты и пусковые установки, но и уничтожили всю документацию. Это была безусловная победа западной дипломатии, причем добытая без единого выстрела.

И только Непобедимый наотрез отказался считать себя побежденным. Год спустя после подписания договора о ликвидации РСМД Сергей Павлович оказался на приеме в Кремле и сумел за праздничным столом поймать Михаила Сергеевича собственной персоной, что называется, за пуговицу. Как после вспоминал Непобедимый, разговор шел «не столько об «Оке», сколько о создании на базе «Оки» нового комплекса «Искандер», по которому запаздывало решение Политбюро». В общем, то ли у Горбачева проснулось совесть, то ли генконструктор сумел банально провести генсека, но работа над «Искандером» началась буквально через месяц после этого исторического обеда… Скорее все-таки второй вариант, поскольку заявленная Непобедимым дальность стрельбы ОТРК «Искандер» не превышала 280 км (на 120 км меньше, чем у «Оки»), и этот порядок цифр никак не мог повлиять на добрые отношения Михаила Горбачева с его американскими друзьями. Ну а в подробности о реальном потенциале «Искандера» Сергей Павлович предусмотрительно погружаться не стал.

Ужас Европы

Сегодня все, что говорилось о не превзойденных до сих пор боевых возможностях «Оки», можно забыть, это уже вчерашний день. ОТРК «Искандер-М» еще более неуязвим для ПРО и ПВО наших партнеров, чем его предшественница с трагической судьбой, при этом с боевой частью в ядерном снаряжении он достает цели на дальности до 500 км включительно. А «Искандер-К» с крылатой ракетой Р-500, есть такие сведения, бьет уже на 2000 км, то есть перекрывает пол-Европы. И, наверное, не будет большого удивления, если со временем вдруг появится, например, «Искандер-Н» (индекс «Н» – в честь Непобедимого) с еще более впечатляющими параметрами. Что было бы справедливо – и в металле запечатлеть память о легендарном конструкторе, который ровно год назад ушел из жизни…

Публично "Искандер" впервые представили в августе 1999 года на аэрокосмическом салоне МАКС - одиннадцать лет спустя после постановления ЦК КПСС и Совмина СССР. Но если честно и с подробностями, все-таки чудо, что он вообще появился.

В «Искандер» Сергей Непобедимый вложил все, что было заготовлено для «Оки-У» и для фронтового ракетного комплекса «Волга», попавшего под Договор о РСМД (был готов эскизный проект, дальность действия – 1000 км или больше). Как говорится, два в одном. Но через год работы над «Искандером» ветер перемен под лозунгом «Больше демократии, больше социализма!» докатился и до Коломны – в виде указания сверху создавать повсюду на госпредприятиях советы трудовых коллективов (СТК). Появился свой СТК и в КБМ. А возглавил его некий Болдырев, который однажды, завалив очень важное дело, пустил на ветер 4 млн. советских рублей, за что получил от Непобедимого публичную выволочку.

С легкой руки именно этого гражданина СТК принял решение разделить должности генерального конструктора и руководителя предприятия и провести выборы. Был эпизод, когда Болдырев ввалился в кабинет Сергея Павловича и с порога заявил: «Вот теперь мы на равных!»

Непобедимый, который был убежден, что управлять оборонным предприятием колхозными методами никак невозможно, обратился за разъяснениями в министерство и в ЦК. Там ему ответили: такова, дескать, линия партии, участвуй в выборах – ты победишь... И скорее всего победил бы, но по принципиальным соображениям Сергей Павлович выборов дожидаться не стал, а написал заявление об отставке с обоих постов. Его подписали. Ну а выиграл выборы, естественно, представитель так называемой новой волны.

Это теперь мы убедились, что демократия – инструмент тонкой настройки и не всегда универсальный. В общем, когда КМБ возглавил Болдырев, с конструкторскими идеями на предприятии стало совсем худо, социалку пришлось заморозить, а зарплаты упали до минимума. Зато новый руководитель приватизировал служебный особняк, который предшественникам казался слишком просторным, а также распорядился изъять из истории коломенского «КБ машиностроения» любые упоминания о Сергее Непобедимом. Никаких других заметных следов в отечественном ракетостроении за время непродолжительного руководства КБМ Болдырев не оставил.

А Сергей Павлович ушел к коллегам в ЦНИИ автоматики и гидравлики, где проработал добрых два десятка лет, при этом от всей души радовался успехам своих учеников из Коломны, которых в свое время в буквальном смысле поштучно отбирал в лучших вузах страны: «На судьбу не жалуюсь. И никогда не жаловался. Например, «Игла-С». Она стоит двух обычных «Игла», а разница всего в одну букву!»

Символ государства

В МВТУ им. Баумана Сергей Непобедимый поступил еще до войны. С третьего курса собрался уйти на фронт. Не пустили, отправили в эвакуацию в Ижевск – доучиваться. В 1945 году защитил диплом по противотанковому ракетному комплексу повышенной дальности и был распределен в Коломну в СКБ-101, которое сегодня называется ОАО «НПК «КБМ». Уже в 1956 году возглавил группу, которая занималась разработкой противотанковых ракетных комплексов. В результате на свет появился ПТРК «Шмель», а сам Непобедимый впервые оказался в поле зрения высшего руководства страны.

Дело было так. На одном из полигонов Никите Хрущеву показывали новую боевую технику. Однако танки, на которых и делалась ставка, впечатления не произвели, а вот коломенский ПТРК привел импульсивного лидера страны в неописуемый восторг. В то время фамилия Непобедимого была известна разве что в пределах предприятия, поэтому распоряжение Хрущева представить ему разработчика прозвучало в такой форме: «Где этот «Шмель»?» Кстати, комплекс получился очень дорогим, а вот ПТРК (по-старому ПТУРС) «Малютка», хотя и управлялась по проводам, оказалась намного дешевле (стоимость двух холодильников) и эффективнее. Именно «Малютками» в 1973 году египтяне за сутки наколотили 800 израильских танков. Потом под руководством Сергея Непобедимого были созданы первая в мире сверхзвуковая противотанковая управляемая ракета (ПТУР) «Штурм» и первый в мире двухканальный ПТРК «Хризантема», которому и сегодня нет равных.

В следующий раз – так распорядилась судьба – Непобедимый попал на глаза уже Дмитрию Федоровичу Устинову, который тогда ведал в стране производством вооружений. В это время КБМ работало над новым безоткатным орудием, и для испытаний срочно потребовалась партия опытных мин, а смежники, как назло, срывали сроки. Поэтому Сергею Павловичу пришлось самому поехать на завод и лично наладить производство. Устинов это заметил и оценил. А когда возникла необходимость создания мобильных ракетных комплексов стратегического назначения, заказ на конкурсной основе разместили и в Московском институте теплотехники (МИТ), и на КБМ, руководителем которого Сергей Непобедимый стал в 1965 году.

В Коломне свое мобильное межконтинентальное детище на гусеничном шасси окрестили «Гномом», дальность стрельбы – 11 000 км, вес ракеты – 60 тонн. По нынешним меркам, тяжеловата, конечно, но в сравнении с 90-тонной ракетой, которую сделали москвичи, само изящество. Но тут на пике конструкторской удачи Непобедимый неожиданно для Устинова заявил, что хочет отказаться от стратегической темы в пользу переносных зенитных комплексов.

Крутой по характеру Дмитрий Федорович рассвирепел. Могли и оргвыводы последовать, но Сергею Павловичу как-то удалось убедить всесильного министра, что ПЗРК – не менее актуальная тема и ею тоже надо серьезно заниматься. В результате МИТ сделал МБР «Тополь» в шахтном и подвижном вариантах, а КБМ вооружило страну переносными зенитными комплексами, без которых в бою не обойтись.

Вот такое получилось разделение труда. Хотя… Если бы Сергей Непобедимый довел свою мобильную стратегическую систему до ума, не исключено, что сегодня костяк РВСН составляли бы не «Тополи», а «Гномы» – с такой задачей, в чем нет сомнений, он тоже справился бы. И только об одном приходится сожалеть – о том, что на пике творческих сил конструктор с мировым именем на целых 20 с лишним лет оказался вне мейнстрима.

Но все равно «Малютка» Сергея Непобедимого, как и автомат Калашникова, считается визитной карточной нашей страны. В этот же ряд можно добавить и ОТРК «Искандер», который правда испытаний в реальном бою пока еще не проходил. И, наверное, для всех лучше, чтобы испытывать не пришлось.

Канадский премьер выступает за активное вмешательство в вооруженный конфликт на Украине, что уже переходит всякие границы, пишет канадское издание La Presse. Ранее сообщалось, что Канада разместит на Украине около 200 военнослужащих для проведения программ военных учений по укреплению потенциала Вооруженных сил Украины.

"Наличие 200 канадских солдат в более чем тысяче километров от зоны боевых действий ничего не изменит в военном отношении. На Украине уже работает 800 американцев и 75 британцев, но Москва все это будет рассматривать как провокацию со стороны НАТО, которая уже разместила свои ракетные базы в Прибалтике, совсем близко к российской границе. Помимо этого, ЕС заключил договор об ассоциации с Украиной, которая всегда входила в сферу влияния России. Именно на эти провокации Путин ответил возвращением Крыма, который входил в состав страны до 1954 года", — комментирует ситуацию издание.

На прошлогоднем саммите G20 премьер-министр Канады Стивен Харпер потребовал у Путина "убраться из Украины". Канадский журналист объясняет рвение политиков своей страны поддержать киевское правительство просто: в стране проживает большая украинская диаспора, чьи голоса и пытается выиграть премьер-министр на предстоящих выборах. "Погоня за голосами на выборах – это явление в политике вполне допустимое, однако "украинская одержимость" уже перешла границы и стала "опасной игрой". Сейчас именно ему хочется сказать: "Убирайтесь из Украины, господин Харпер!" — приходит к выводу канадский журналист.

http://ria.ru/world/20150419/1059621429.html

Вся новейшая техника строго засекречена до самого Парада.

Бесславный путь этой дивизии СС — это биография одной горькой галицкой иллюзии, которую пытаются оживить до сих пор. Не украинской, а именно галицкой

Бесславный путь этой дивизии СС — это биография одной галицкой иллюзии. Не украинской, а именно галицкой. Начиная с XII века, у этого славянского племени была своя маленькая история — отдельная сначала от Руси, а потом — от Украины. Рано отколовшись от княжеского Киева, Галичина обрела не свободу, а рабство, оказавшись сначала под властью Польши, а потом — Австрии. Галичане не только не поддержали восстание Богдана Хмельницкого, но и выступили против него на стороне поляков. Львов был единственным крупным городом перед Карпатами, который оказал казакам вооруженное сопротивление и получил от короля Яна Казимира привилегии за верность Варшаве. В XVII веке Галичину еще называли Червонной Русью (по-латыни — Russia Rubra), но русского духа в ней не осталось и на понюшку — особенно после того, как польский кавалерист Иосиф Шумлянский, став епископом, перевел Галицкую епархию из православия в угодное Польше униатство.

До начала XX века еще никто не называл Галичину Западной Украиной. Официально она именовалась королевством Галиция и Лодомерия и принадлежала Австро-Венгрии. Местное сельское население (в городах преобладали поляки и евреи) австрийцы продолжали именовать по традиции русинами, но что с ним делать, до конца не знали. Вена поддерживала то поляков против галичан, то галичан против поляков, играя на их племенных противоречиях. Но так как другого защитника, кроме венского двора, у галичан не было, то среди них родилась легенда про "доброго цісаря". В 1914 г. очередной такой "добряк" Франц Иосиф втравил Австро-Венгрию в мировую войну, после чего его империя распалась, а Галичина оказалась в составе получившей независимость Польши.

До самого начала Второй мировой этот регион оставался клубком межэтнических противоречий. Многие галичане, как и раньше, считали себя русинами, другие — украинцами, основываясь на том, что их диалект был близок к языку так называемой Великой Украины — Украинской Советской Социалистической республики в составе СССР. Галичина оставалась одним из самых отсталых регионов Европы. Характерно, что во Львове — местной столице (!), большинство населения которой по-прежнему составляли поляки, самым крупным промышленным предприятием был… пивзавод.

Потом пришли немцы, за месяц расколотившие Польшу. Немцев сменила Красная Армия. В 1941-м уже ее выбили из Львова те же немцы и многие жители Галичины, из тех, что не были евреями и поляками, решили, что новый "добрий цісар" — это Адольф Гитлер. Ему наперегонки пытались услужить и бандеровцы, и мельниковцы из расколовшейся ОУН — маленькой, но крайне злобной террористической организации, жившей до войны за счет германской разведки.

Но Гитлер быстро развеял иллюзии Бандеры, что завоюет для него Киев и отдаст власть над всей Украиной. Глупого Бандеру он посадил в тюрьму, а из Галичины сделал пятый дистрикт (область) Генерал-губернаторства — оккупационной зоны, слепленной в основном из бывшей Польши. Государственным языком тут объявили немецкий, главой края — губернатора, а районы назвали истинно по-европейски — "крайсгауптманшафтами".

Гитлер и слышать не хотел ни о какой независимой Украине. И украинцев вообще, и галичан в частности, он считал "унтерменшами" — недочеловеками. В перспективе Галичина подлежала ариезации — полному онемечиванию. Пока же галичан брали только в полицейские формирования и привлекали для самой грязной работы, вплоть до сжигания сел и расстрела пленных, как было с так называемым Буковинским куренем, сжегшим в Белоруссии село Хатынь вместе со всеми жителями.

Однако сокрушительные поражения под Сталинградом и Курском от Красной Армии, каждый четвертый солдат которой был украинцем, заставили фюрера внести некоторые поправки в его расовую теорию. Так как настоящих арийцев в значительной степени уже перебили те, кого нацисты презрительно именовали "недочеловеками", то из других "недочеловеков" на оккупированной гитлеровцами территории тоже решили формировать отдельные части для войны против Красной Армии.

Так одна за другой у немцев появились тридцать шесть дивизий СС, сформированных в основном не из коренных германцев, а из "сочувствующих" им — "Викинг" (из уроженцев Норвегии и Дании), "Шарлемань" (из французов), "Валлония" (из бельгийцев), "Нидерланды" (тут и так все ясно), 15-я (латышская), 20-я (эстонская), "Хандшар" (хорватская) и т.д. "Галичина" стала 14-й из них и по номеру, и по времени формирования.

Инициатива ее создания шла снизу. Особенно носился с этой идеей львовский профессор географии Владимир Кубийович — член ОУН (М). Он вышел на губернатора Галичины доктора Вехтера, австрийца по происхождению, хорошо знакомого с местной спецификой. Как вспоминал в эмиграции Кубийович, "способный и амбициозный" Вехтер, имевший влияние на рейхсфюрера СС Гиммлера, считал, что "Галичина была страной, в которой нужно возобновить немецкое (австрийское) влияние, которое происходило еще со второй половины XVIII века".

Он довольно быстро убедил Гиммлера начать формирование такой части. Тот согласился, но указал, что она должна состоять только из выходцев из Галичины, так как в 1772—1918 гг. этот край пребывал в составе присоединенной к рейху Австрии и заслуживал большего доверия, чем другие земли Украины. 28 апреля 1943 года это решение было официально опубликовано во львовских газетах.

Однако, как настоял рейхсфюрер СС, дивизия должна была быть не украинской, а галицкой. Немцы по-прежнему не признавали никакой Украины и собирались в будущем вернуться к своему плану ариезации Востока. Формируемая новая часть официально называлась 14-я дивизия Ваффен-СС "Галичина". (Слово "Ваффен" в переводе означало "оружие" и добавлялось к тем частям СС, которые формировались из иностранцев, а не истинных арийцев). Это было одним из признаков ее второсортности. Даже тризуб, который немцы разрешали носить полицаям из украинцев, использовать в качестве эмблемы "Галичины", запретили. Как пишет современный львовский историк Андрей Боляновский в книге "Українські військові формування в збройних силах Німеччини (1939—1945)", Гиммлер разрешил "тільки регіональну відзнаку в їх національних барвах. Нею став герб, що мав символізувати місцеву самобутність краю і водночас його пов'язаність із Заходом (поєднання на синьому тлі наявного на гербі ЗУНР жовтого галицького лева з трьома золотими коронами, що фігурували на гербі, наданому Галичині австрійською імператрицею Марією-Терезією). Його запроваджено для "галицької дивізії", вояків якої наказано називати "галичанами".

Почему при таком повороте событий львовские националисты надеялись на перемену гитлеровского политического курса, нужно спросить у них. Наверное, потому же, почему их духовные наследники ныне наивно надеются вступить в Евросоюз.

"СКАРБ НІМЕЦЬКОЇ НАЦІЇ"

Одна из неонацистских партий, проповедующая ныне традиции дивизии СС "Галичина" в Украине, называет ее сегодня "скарбом нації". Интересно какой? Как и австрийцы во времена Габсбургов, немцы не высоко ценили галичан как военный материал. Если в русской армии уроженцы Украины становились генералами и фельдмаршалами, то в австрийской, в лучшем случае, младшими офицерами. Австриец, венгр или хорват мог сделать блестящую военную карьеру в империи Габсбургов, но не галичанин. Определенные основания для этого были.

К примеру, в 1916 году во время знаменитого Брусиловского наступления русские войска прорвали австрийский фронт именно на тех участках, где им противостояли полки с высоким процентом галичан. Они-то и бросились наутек первыми. Гитлеровские военные учли этот опыт.

Не только командиры дивизии "Галичина" были немцами, но и весь ее штаб, и подавляющее большинство офицеров, вплоть до ротных. Командовал дивизией бригаденфюрер Фриц Фрайтаг, оперативным отделом ведал майор Вольф-Дитрих Гайке, разведотделом — гауптштурмфюрер Фриц Нирман, отделом снабжения — гауптштурмфюрер Герберт Шааф, адъютант командира — штурмбанфюрер Эрих Финдер, офицеры для поручений — Фридрих Ленгардт и Герберт Генель. Командиры полков — Карл Вильднер, Ганс Отто Форстройтер, Пауль Гермс, Карл Бриштот и Фридрих Баерсдорф. Даже аптекарь и тот был немцем — гауптштурмфюрер Вернер Бенеке (ни в коем случае не путать с каким-нибудь Бенюком!). По выражению Андрея Боляновского, дивизия "отримала німецький командний хребет".

Что же тогда оставалось галичанам, гордо носившим на рукаве, как писаную торбу, своего золотого льва, пожалованного Марией-Терезией? Почетная миссия служить пушечным мясом для Третьего рейха! О качестве этого продукта педантичные немцы позаботились особо. По разным данным в Галичине нашлось от 70 до 80 тысяч добровольцев, рванувших записываться в новую эсэсовскую дивизию. Летели, как сегодня на заработки в Европу!

Но подавляющему большинству из них дали от ворот поворот. В дивизию "Галичина" приняли 14 тысяч. Остальные не прошли медкомиссию — в основном по росту, который должен был быть не ниже 165 см. Тщеславный Гиммлер не мог позволить, чтобы в войсках СС служили недомерки. Эсэсовец должен устрашать уже своим видом! Поэтому для "Галичины" выгребли самый рослый человеческий материал — не стоит удивляться, что теперь в этих местах не водятся знаменитые баскетболисты.

ПРИКЛЮЧЕНИЯ ЭСЭСОВСКОГО ШВЕЙКА
Не стоит преувеличивать и энтузиазм этих добровольцев. На сайте дивизии "Галичина" можно найти юмористическую книжку, изданную одним из ее бывших солдат Юрием Тис-Крохмалюком уже в эмиграции — в Аргентине, куда он забежал после своих "подвигов". Она называется "Щоденник національного героя Селепка Лавочки". Это такое подражание "Швейку": "2 липня 1943. Їхав трамваєм і віз сахарину. Німецькі шуцмани зробили лапанку. Зловили й мене. При мені знайшли товар і його, звичайно, сконфіскували, а мене відвели на Городецьку. Там забрали документи й відпровадили за дроти табору. Я мав їхати на роботу до Німеччини. Питали: Яку роботу знаю? Я відповів: Усіляку. Можу бути інженером, директором, маґістром. Призначили мене доглядати свиней у якомусь пруському селі.

3 липня 1943. Спав добре й спокійно цілу ніч. Ранком заявив, що зголошуюсь до Української Дивізії. Зараз же випустили".

В этом тексте, если что и неправда, так название дивизии. В 1954 г., когда это было опубликовано, признаваться, что ты служил в дивизии СС, было неудобно даже в Буэнос-Айресе, вот автор и переименовал ее стыдливо в "украинскую".

Даже в приказе о создании дивизии было четко написано: "командный язык — галицкий, язык приказов — немецкий".

СОКРУШИТЕЛЬНЫЙ РАЗГРОМ ПОД БРОДАМИ

Новобранцы прошли стандартный курс подготовки и летом 1944 г. попали на позиции в районе городка Броды под Львовом. По красноречивому стечению обстоятельств, им противостояли войска 1-го Украинского фронта. 13 июля он совершил блестящий прорыв, и галицкие эсэсовцы сразу же оказались в окружении. Через неделю "Галичина" бросилась наутек, пытаясь спастись маленькими группами. Две тысячи солдат попали в советский плен. Остальные были убиты или разбежались. По свидетельству военных историков, уже 22 июля дивизия фактически перестала существовать. Из окружения выбрались только три тысячи человек. Кстати, одним из первых дал деру командир дивизии бригаденфюрер Фрайтаг.
Немцы пополнили "Галичину" новыми солдатами из числа первоначально забракованных добровольцев, уже не смущаясь их роста, но в открытом бою против регулярных частей Красной Армии почти не использовали. Основной задачей "дивізійників" стала борьба со словацкими и югославскими партизанами. Однажды галичанам пришлось даже перестреливаться с украинскими партизанами Ковпака, совершившими диверсионный рейд в Словакию.

Немецкое командование очень невысоко ценило боевые качества "Галичины". К примеру, Рыцарским железным крестом был награжден только один ее военнослужащий — сам командир Фрайтаг, хотя в других дивизиях Ваффен-СС подобные награды не были редкостью.

СПАСЛИ СВОИ ШКУРЫ… ПРИКИНУВШИСЬ ПОЛЯКАМИ

Возникает вопрос, как большинству уцелевших вояк "Галичины" удалось избежать выдачи СССР, как этого требовало соглашение между Сталиным и западными союзниками? Их спасла "карта поляка"! Так как до 1939 года Галичина входила в состав Польши, а выдаче подлежали только бывшие советские граждане, то западные юристы сочли их польское гражданство первоначальным по сравнению с недолгим советским в период 1939 — 1941гг. Вот как об этом пишет автор книги "СС — инструмент гитлеровского террора" Гордон Уильямсон: "Основной части этой дивизии удалось в последние дни войны отступить на Запад и сдаться англо-американским войскам. Тот факт, что союзников смутил статус этих людей, именовавшихся галичанами, позволил многим из них избежать насильственной депортации в Советский Союз. Несмотря на то что они служили в составе Ваффен-СС, польский генерал Андерс предпочел рассмотреть ситуацию с прагматической точки зрения и решил простить им их прошлое, а учитывая их потенциальную полезность как истинных антикоммунистов, поддержал их заявления о том, что они являются поляками".

Вот "цветом" чьей нации они, оказывается, были! А где же служили в это время настоящие украинцы? В Красной Армии на четырех Украинских фронтах! В той самой, где генерал Рыбалко командовал танковой армией, Малиновский, Черняховский и Кирпонос — фронтами, где маршал Тимошенко был наркомом (т.е. министром) обороны, а Кожедуб — самым известным воздушным асом в антигитлеровской коалиции. Может ли ВСЕ ЭТО перевесить какая-то жалкая разбитая дивизия СС "Галичина"?

P.S. Инициатор создания СС "Галичины" профессор Кубийович в ее боевых действиях не участвовал и спокойно умер в эмиграции в Париже в 1985 году в возрасте 85 лет. Большинство поверивших ему погибли 20-летними.

20 апреля 1927 года родился Павел Луспекаев, советский актёр театра и кино.
Павел Луспекаев родился в Луганске. В начале 40-х годов он окончил Луганское ремесленное училище, а вскоре грянула война.

Пятнадцатилетним подростком он попал в один из партизанских отрядов, неоднократно участвовал в боевых операциях в составе партизанской разведгруппы. Во время одного из боев Павел был ранен. После выздоровления был определен на службу в штаб партизанского движения 3-го Украинского фронта.

В 1944 году Луспекаев оставил военную службу и осел в Ворошиловграде - его зачислили в труппу местного драматического театра. В течение двух лет, пока там находился, сыграл несколько ролей, среди которых самыми заметными были: Алешка в спектакле «На дне» М. Горького и Людвиг в постановке «Под каштанами Праги» К. Симонова.

Летом 1946 года Луспекаев приехал в Москву и подал документы в Театральное училище имени М. С. Щепкина.

Этот эпизод подробно описан в мемуарах полковника Эрхарда Рауса, чья группа пыталась уничтожить советский танк. Пятидесятитонный КВ-1 расстрелял и раздавил своими гусеницами колонну из 12 грузовиков со снабжением, которая шла к немцам из захваченного города Райсеняй.
Потом прицельными выстрелами уничтожил артиллерийскую батарею. Немцы, разумеется, вели ответный огонь, но безрезультатно. Снаряды противотанковых пушек не оставляли на его броне даже вмятин – пораженные этим немцы позже дали танкам КВ-1 прозвище «Призрак». Да что пушки – броню КВ-1 не могли пробить даже 150-миллиметровые гаубицы. Правда, солдатам Рауса удалось обездвижить танк, взорвав снаряд у него под гусеницей.
Но «Клим Ворошилов» и не собирался никуда уезжать. Он занял стратегическую позицию на единственной дороге, ведущей в Райсеняй, и двое суток задерживал продвижение дивизии (обойти его немцы не могли, потому что дорога проходила через болота, где вязли армейские грузовики и легкие танки).

Наконец, к исходу второго дня сражения Раусу удалось расстрелять танк из зениток. Но, когда его солдаты опасливо приблизились к стальному чудовищу, башня танка внезапно повернулась в их сторону – видимо, экипаж все еще был жив. Лишь брошенная в люк танка граната поставила точку в этом невероятном сражении.